- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:01:40 ID:6pDau5k/]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 06:01:22 ID:ja3MRadt]
- >>245
だから、「昔のエプソン機」と断ってるし、「今は改善されてるのか？」
とも書いたんだが。馬鹿か？
別に俺はキャノン大好き人間でもなんでもないから、エプソンの
プリンタでも2〜3週間放置後にもつまり無く印刷できるなら、次は
エプソン買ってもいいと思ってるよ。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 09:36:09 ID:IV7NHh4X]
- 新しく印刷テスト記事のスレが立ったね
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/l50
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 17:59:05 ID:tbwKfQzO]
- エプソンって、キャノンからユーザーを奪わないと苦しい経営状況なの？
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 22:05:19 ID:l6C1g/1i]
- >>254
シェア確保しないとまずい。
潰れる可能性もある企業。
二期連続大赤字企業。
さらには会社の体質。
売り上げよりもシェア重視
だからメディアや量販店に多額リベートね。
これもシェアと株価の関係が直結しているから
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/29(日) 00:11:30 ID:AJF+uchR]
- ヘルパーに払う派遣料もハンパじゃないからな
その代わり、少しでも売れないとバンバン切るけど
結果として、レジに並んだ客に無理矢理接客してひっくり返すとか
品のない営業をするようになる
- 257 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 02:39:37 ID:WJziTNXQ]
- 画質に目をつぶってでもインク代が安くなると期待してキャノン買ったけど
みるみるインクが無くなるよ。自動クリーニングも多すぎ。
さよならキャノン、エプソンに戻るよ
- 258 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 08:19:48 ID:Y0K/v9wH]
- >>257
画質に目をつぶるなら詰め替えインク使えば？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/29(日) 22:39:22 ID:aWYfRX5K]
- 詰め替えインクの画質は純正と似たり寄ったりだから構わないけど、保存性も同等なの?
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/29(日) 23:06:20 ID:gWVsDRzkO]
- >エプソンにかえるよ
どうぞどうぞ(´・ω・｀)
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 01:05:48 ID:u2N+ITZk]
- >>259
画質に目をつぶって写真印刷するつもりか？
写真以外で保存性は意味がないだろ?
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/31(火) 23:49:05 ID:j9NROT7H]
- 保存したいような写真は、新しいプリンタを買うたびに印刷し直す。
それでいいじゃん。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 01:23:36 ID:h/mXeu6p]
- 詰め替えがいやならエコリカもあるじゃん
どーでもいい印刷→エコリカ
ちゃんとした印刷→純正
これで使い分ければおｋ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 02:38:56 ID:vZbeu91G]
- 高価なプロフォト用紙＆保存性がマシな純正インクから、
色あせてもいいエコリカを、その都度インクを入れ替えて使い分けてたら
インク交換の充填クリーニングでインクをドブに捨てるようなもの。
>>262
印刷しなおす度に同じだけのコストがかかるのを覚悟するにしても
人にあげちゃった写真が色あせちゃったらどうするの？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 09:47:03 ID:nkFaTPn5]
- エプ工作員も週アスの記事（>>1）を利用してキヤノンのコストの悪さを宣伝しようとしたら
テスト内容で逆にエプのコストの悪さ（1000円のコスト差を出すために６万円もかかる！？）
を強調する形になって豪快に自爆。
さすがにＡ４光沢紙を５００枚も連続印刷して５万円以上もインク代をかける
一般使用とはかけ離れた「非現実的」なテストを見たら一般人はドン引きするよね。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 10:06:27 ID:hJSLwe3n]
- たった一枚プリントするのにインク代だけで１０８円！?イラネ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 14:06:41 ID:5noXKOqP]
- >>265
いやいや。結局のところまともに印刷できれば
エプソンは非常にコストパフォーマンスに優れたクオリティの高い印刷が出来るんだよ。
エプラーの俺自身、年賀状印刷や旅行写真の印刷で目に見えてガクガクっとインクが減ったってことは体験はない。
つまり印刷に対してのインク制御はやはり高いレベルでの技術力を持っていることは使った事がある人はわかっているはずなんだ。
このテスト結果は正しいと思うし、「その時点で」逆転したとは誰も断言しにくいはず。
でも、印刷が実際コレだけ出来るはずなのに、実際には
初期クリーニングとか印字前クリーニングとか詰まり解消クリーニングとかで
印刷出来る分の半分はクリーニングしてるんじゃねぇかってのと
インクがちゃぽちゃぽ音がするくらい残るヘボカウンタのせいで必要以上に損をしている気がするんだ。
理論値ではいい数字出すし連続印刷ではいいと思うんだよ。
だから社員だって自信を持って出してるはずなんだ。
でも一般の人はプリンタ業界の人間みたいに毎日プリンタを触るわけじゃないし
月１でメンテもしない、レポートかシーズンにしか印刷感覚が開く人には正直向かないんだよorz
いい加減にノズル給腔口に光学式カウンタをピエゾ基盤で作れよぉ作れるだろぉ50円上げていいからさぁ
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 19:09:43 ID:5IYYkpg2]
- 見え見えだが釣られてやるか。
エプラー名乗るぐらいならエプソン使ってるなら、インクが残るのは
カウンタのせいじゃなくてノズルをエア噛みさせないためなことぐらい知ってるだろ。
光学センサ搭載しても何の解決にもならんわ。
解決方法は印刷時にカートリッジが振られてもエアーが入り込みにくいように
カートリッジの構造を変える。それがIC50系。
IC32系は振れに弱く、その分インクを多く入れてあったので残ったインクの音が
しやすく、ヘッドの移動の高速化の限度も低かった。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 20:28:13 ID:O+YQsjMV]
- >>268
＞解決方法は印刷時にカートリッジが振られてもエアーが入り込みにくいように
カートリッジの構造を変える。それがIC50系。
もっともらしい説明だがオフキャ機を忘れてる。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 21:31:46 ID:hJSLwe3n]
- MP600で１枚108円かよ〜。たけえな
これ紙代別だろ？
色褪せたて再プリントしたらまた108円のインク代プラス用紙代か。
鬱になってきた
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 22:00:21 ID:SE90s+kQ]
- >>270
MP600持ってないだろ？買う気も無いだろ？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/01(水) 23:05:39 ID:/aPsSyBf]
- しかも日常的にA4で写真印刷するような貴族がインク代ケチるのかｗ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 23:28:01 ID:5IYYkpg2]
- >>269
オフキャ機は言うまでもなく導入経路が長いのでエア噛んだらそれこそ一大事だから
あまり無理できない。
それと使用頻度の低いユーザーだといつまでもチューブの中にインクがたまったままで
さらに向いていない。
それとも何か、光学センサだと解決できるのか？
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 01:09:43 ID:KubCmght]
- >>273
意味が全然違う。
エプソンのオフキャ機のカートリッジは中が袋になってて
インクが減っても袋がしぼむだけで空気は入らない構造になってる。
すでに、外部からの空気が「絶対」に入らないカートリッジがあるのに
わざわざ新しく「空気の入りにくい」カートリッジを開発するわけがない。
俺は光学センサの話をした奴とは別だ。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/02(木) 17:10:44 ID:JuADkvx8]
- そもそも>>1のテストで最大の疑問はなぜ複合機同士でテストをしなかったのかだな。
普通ならPM-A820とMP600で比較するのが当たり前なのになぜか単機能のPM-D870を持ってきた。
しかも最近、申し合わせたようにPM-D870の値段が下がり売る気満々の状態。
（※PM-G850より300円安い。今日現在、価格コムでの価格比）
勘ぐりたくはないのだがひょっとして週アスとエプソンで（以下略
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 01:38:45 ID:IBHM8KSO]
- 全機種テストできるわけないじゃん
こんだけ大金かけてテストしてるんだから
ありがたいと思え
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 08:20:24 ID:GGIOLo+F]
- >>276
＞全機種テストできるわけないじゃん
>>275には「全機種テストしろ」とは「一言」も書いてないが？
「普通ならPM-A820とMP600で比較するのが当たり前なのになぜか単機能のPM-D870を持ってきた。 」
と誰もが不思議に思うことだけ書いてありますが？
それに「大金（６万円以上）」はあくまでもメーカーだから使える金額。
一般人でＡ４紙を５００枚印刷して一挙に６万円以上使う人間が全体の何％いますかね？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 12:18:13 ID:SGl9UpCO]
- >277 一人のアホが必死だな。統計学って知ってる?
1枚よりは10枚、１0枚よりは100枚、100枚よりは1000枚…サンプル数が多ければ多いほど1枚あたりのインクコストが正確になる。
小学生かお前は?
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 12:38:41 ID:eRzLy2uP]
- そもそも連続印刷というテスト方法自体非現実的だからなぁ。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 14:32:27 ID:zDGO0fWB]
- >>278
一枚あたりって…サンプル数を増やしても、小数点以下の数値が纏まるだけじゃん。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 15:12:40 ID:bKyuEXHt]
- >>279
今までさんざん連続印刷時の結果貼ってたくせにキヤノンに都合が悪くなると
何でこういうこと言い出すんだろうね。
これの>>1とかこの板で100回近く貼られている
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 18:51:39 ID:QLDveSh8]
- >>278
連続で一気に六万円分のインクを消費するという、一般的な使用
ケースとは逸脱した実験が統計的にどんな意味を持つのか答えてくれよ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 23:00:21 ID:mTl+JBfj]
- ＭＰ600が叩かれてるけど
ＭＰ810買っちまった俺もやっちまったってこと？
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 23:19:28 ID:55zKMTCc]
- あー。残念。やっちゃったねー
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 23:59:16 ID:mTl+JBfj]
- >>284
スキャナ専門で使うしか道はないん？(´；ω；`)
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 02:54:44 ID:HaQb5QGJ]
- >>281
500で割れば１枚あたりのインク代が出るよ
もしかして脳みそ足りないの？
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 02:58:38 ID:yTkAlsvn]
- 長持ちさせるにはどーすればいいの？インクに水を足すとか？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 09:02:05 ID:Mul1HMdJ]
- エプ工作員も週アスの記事（>>1）を利用してキヤノンのコストの悪さを宣伝しようとしたら
テスト内容で逆にエプのコストの悪さ（1000円のコスト差を出すために６万円以上もかかる）
を強調する形になって豪快に自爆。
Ａ４光沢紙を５００枚も連続印刷して５万円以上もインク代をかけてテスト費用の合計は６万円以上。
一般使用とはかけ離れた「非現実的」なテストを見たら一般人はドン引きするよね。
もっとも2ｃｈ住人なら1人くらいエロアニメや無修画像でそんな使い方をするキモイ奴がいるかもしれないけど。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 17:57:34 ID:T1rhTKaI]
- 印刷するのにはお金がこんなにかかるんですね。
買う気が失せました。
>>286
一枚あたりのコストは出ないよ。
MP600が499枚印刷した時点で全色交換したのかもしれないし、D870が500枚印刷した時点で全色交換しなきゃいけないかもしれないし。
おつむ足りないの？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 19:09:54 ID:TFpegJMR]
- 印刷業者ってどうやってコストを落としてるんだろう？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 01:43:16 ID:782SCcBK]
- >>289
ちょっと極端だとは思うが確かにその可能性もあるね。
つまり、10本以内なら誤差の範囲かもしれないわけだ。
この方法だと誤差が大きすぎて
10倍ぐらい印刷しないとまともな数字が出てこないね。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 13:04:45 ID:20lofBX2]
- >>263
どーでもいい印刷→エコリカ
ちゃんとした印刷→純正
とあるが、変えた瞬間にインク変わらんだろ。。。
ヘッドに前のインク残ってる
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 13:34:33 ID:uyA1bqqk]
- ヘッドには何回分のこるもんなの？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/05(日) 14:58:51 ID:Kb/yZt8W]
- インクで利益を上げてるのだから
コストが高くて当たり前。
お前らどんどんお布施しろ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/05(日) 23:04:48 ID:e+W7kAbq]
- インク代高すぎるよママン…(´・ω・｀)
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/05(日) 23:10:59 ID:yFYlbCJU]
- インクは自分で作ればｲｲﾝﾀﾞﾖｰ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 02:20:19 ID:GvTUO2Ks]
- カラーコピーに1枚108円もかかるのかよ
コンビニのカラーコピーの４倍のコストだな
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 11:56:01 ID:kaq7+73/]
- エコリカって高くない?
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 22:08:51 ID:LQKKew2Z]
- >>291
それは他の機種にも同じことが言えるのであって
MP610だけが不利な条件なわけではない。
それよりも、４色しかないのになぜインクコストがこんなに高いかが問題だな
- 300 名前：291 mailto:sage [2007/08/06(月) 23:21:50 ID:15MPrsUz]
- >>299
機種の限定はしていない。
測定方法に問題がある。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 00:17:31 ID:sCMDIMcC]
- >>298
純正よりは安いよ
金に見合った質かどうかは知らんけど
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 08:15:02 ID:q1xcnHyy]
- ↑
ここまでエプソン工作員の自作自演ショーでした
引き続きエプソン工作員の自作自演ショーをお楽しみください
↓
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 21:54:56 ID:YT/n4iGo]
- >>302
と、都合の悪いスレだけsage進行のキャノキチ工作員が申しております。
>>300
日経ベストPC+デジタル でやってたＬ版写真印刷枚数より
遥かにマシな測定法だろう。
あっちはたった１個のカートリッジが無くなった時点でテスト終了だもんな。
残り数色のカートリッジは全く測定してない。ｗ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 22:25:06 ID:nCOZQ8Oi]
- こういうテストをする上での効率がよい方法
１、インクが各色２回なくなった時点で測定終了
２、用紙は普通紙(ただし、用紙設定は写真用紙)
連続印刷のコストだけではなく、インク交換の充填で使うインク量も計算可能。
電源オンのクリーニング量も計算したいなら、全色満タン状態で、電源オンオフのみ繰り返す。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 23:25:36 ID:DgDwxZCW]
- このスレの話題を毎回わざわざエプソンアンチスレに書き込んで上げてる馬鹿がいるけど
何なのあれ？
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 23:49:12 ID:YT/n4iGo]
- ヒント 単発IDキャノキチ。
言ってることが毎回同じでモロにバレバレ。
日経ベストPC+デジタル でやってたＬ版写真印刷枚数を
コピペ100回近くやったのも奴だろう。
４色なのにエプソンの６色よりインクコストが高かった事実が
よほど悔しかったのだろうな。
こっちの話題をエプソンアンチスレでコソコソやってるのは
ささやかなキャノキチの痛々しい抵抗のつもりなのだろう。
こっちではsageで書いてるけどなｗ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 00:26:50 ID:jF8IozkO]
- ちなみに以下のキャノキチは単発IDでも同一人物だから注意
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/08/07(火) 23:08:24 ID:Z2Onzruk
詰まりに関しては根本的にヘッド方式を変えない限り無理だろ
223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/08/07(火) 23:06:04 ID:Z58s267V
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
>>221
A920のあまりのコストの悪さに泣いているのだろう
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 00:43:37 ID:0NE5u/jj]
- 本当だ。犯人そっくり。
キャノンって工作員を雇ってるのかな
それともボランティア?
気味が悪いよ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 00:52:08 ID:N5dK2m6x]
- エコリカ工作員とかはいないの？
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 01:16:16 ID:jF8IozkO]
- エコリカの板にはいるかも
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 01:55:40 ID:0NE5u/jj]
- キャノン４色がエプソン６色より高いのはわかったけど
キャノン４色はキャノン６色より安いのだから、４色がいくら高いコストだったとは言え,同じキャノン６色より安いと割り切って使うのが吉。御手洗いに抗議しない？
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 02:54:33 ID:p9NLevFu]
- ｗｓｋ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 03:14:23 ID:p9NLevFu]
- じゃあさエコリカ４色とエプソン６色はどっちが上よ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 04:18:57 ID:KabeulnX]
- てか、なんでD870を測定したんだろう？
A820で測定してもらったほうが、消費者にとってはよかったのでは？？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 09:17:47 ID:q3vsPWiO]
- マジで興奮したよ！今日は海に行ってきた。
誰もいない砂浜で全裸になってオナニーやった！
失神しそうなくらい気持ちヨカッタ！
nicl1216.18.dtiblog.com/
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 21:58:47 ID:JEahevlD]
- 酷いなキャノン
ぼったくり商法だよこれじゃ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 01:15:56 ID:1t5B4StH]
- 誰か全機種で判定してくれないか？
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 02:10:28 ID:6Di6X+vz]
- ブラザーとも比較すればいいのに
なんで２社だけ？
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 03:34:04 ID:rrqIikS6]
- 4色だから6色よりコストダウンできると信じてたのに
キャノンに騙された
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 06:28:20 ID:122FLbaP]
- 単発IDだらけ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 09:48:42 ID:Ju0TcjBW]
- ＞4色だから6色よりコストダウンできると信じてたのに
＞キャノンに騙された
もちろん>>319は週刊アスキーのテスト
（※ >>1参照 1000円のコスト差を出すのにインクと紙に6万円以上必要！）
と同じ事をやったからその台詞が言えるんだよな(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 10:47:30 ID:Qy9gsbqZ]
- 6万円も使うのが、そもそも非現実的。
もうちょっと現実的な金額で比較してくれないと参考にならない。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 15:33:27 ID:rrqIikS6]
- 本当に騙されたよ
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 16:12:30 ID:4DxWvAIV]
- ここが上がるとエプソンアンチスレが必ず上がるのは何故だろう。しかも単発IDで６万円がどうのこうの
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 18:41:24 ID:izGODe7L]
- ヒント コピペ魔キャノキ･･･以下略
MP600がコストが悪かった驚愕の事実に
イラついてエプアンチスレをあげてるんだよ
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 20:16:54 ID:122FLbaP]
- 単発IDが・・・と言う単発ID
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 21:16:56 ID:4DxWvAIV]
- > 325
なる程。コストで負けてよほど悔しい思いしたんだろうね
４色なんだからインク代下げればいいのに。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 22:47:50 ID:+C3amKCK]
- 一日一回しかレスしないなら単発ＩＤになるんじゃね？
単発がって書く人も一日一回書いたら単発になってしまうし
過疎スレなんだからさ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 23:15:00 ID:A9AKPkgw]
- 一日一回しかレスしない連中のどこが悪いのかさっぱりわからん。
単発IDの何が悪いの?
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 00:01:57 ID:EbzSCLw3]
- エプソンのプリンタ使ってて、一度も詰まらせたことがないという
ヘビーユーザーがなら、テスト通りの結果が出るんだろうけどね…
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 00:31:53 ID:Um8C8poc]
- 一度も詰まらせたことがなくても電源をON、OFFするだけで
テスト通りにはならんことを
A900で冬場のスキャナエラーを経験した者は知っている。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 01:18:50 ID:SG8QLgui]
- MP600って連続印刷で１枚１０８円か
大量に消費する自動クリーニングも含めたら
１枚１５０円超えたりして
金食い虫だね
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 02:39:27 ID:Um8C8poc]
- PX-5500でA3ノビ一枚500円程らしいからA4一枚200円程。
この程度を金食い虫だと思うやつは写真印刷しないほうがいいな。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 02:48:42 ID:OwLq2zAK]
- スキャナの性能はどっちが上？
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 02:53:16 ID:SG8QLgui]
- A3ノビってA4の面積費は2倍じゃないよ。もっと上だよ。
同じA4サイズで印刷したらMP600の4色よりPX-5500の8色の方がずっと安くなっちゃうね
キャノンMP600ピンチ！！
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 03:02:10 ID:Um8C8poc]
- ＞A3ノビってA4の面積費は2倍じゃないよ
500円の半分は250円、このぐらいの計算は出来るよな？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 03:03:57 ID:SG8QLgui]
- >>336
もしかして
A3とA3ノビの違いも知らないの？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 03:11:07 ID:SG8QLgui]
- >>336
A4機しか使ったことのない貧乏なきゃのきちUm8C8pocは
A3とA3ノビのサイズも知らないど素人だとはびっくり仰天。
恥ずかしい以前に、きゃのきち失格だな
もっと勉強してから工作してきな馬鹿
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 04:07:22 ID:Jg1wDqpy]
- エプソン写真用紙の表記で計算すると、A3ノビの面積はA4の2.55倍。
A3ノビが500円ならA4は196円だね。
>>333のどこがおかしいんだかさっぱり。とりあえずageとこ。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 04:10:47 ID:SG8QLgui]
- >>339
ひっかかったな
お前は>>333 本人だろ？ｗ
今になって何でID変えたんだ？ｗ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 04:14:40 ID:Jg1wDqpy]
- はい？ 通りすがりのものですが。
それはともかく、具体的に>>333の何がおかしいのか説明よろ。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 04:20:36 ID:SG8QLgui]
- >>341
はいはいご苦労さん。今度からここだけ下げ工作しないであげてねｗ
Jg1wDqpy＝Um8C8poc
Um8C8pocの再登場よろw
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 04:32:20 ID:Jg1wDqpy]
- どんどんageちゃってちょうだいな。
えぷきちくんは、さんすうがとってもにがてか「程」というにほんごも
りかいできないのか、どっちだろうね。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 07:01:00 ID:HiZgnKHd]
- またキャノキチの5分でID変え作戦か
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 11:34:14 ID:Um8C8poc]
- 馬鹿は相手にしたくないと思ったが
暇つぶしにからかうのも面白いと思い直したので再登場。
PX-5500のA4一枚あたりのインクコストは200円程なのは理解できた？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 12:40:24 ID:SG8QLgui]
- ＞PX-5500でA3ノビ一枚500円程らしいからA4一枚200円程。
どっからA3ノビが500円って出てきたの？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 12:44:34 ID:Jg1wDqpy]
- また下手な話題そらしを……。
>>335-337では、計算に間違いがあると言ってるよね？（笑）
>>333の計算がどう間違ってるのか、早く説明よろ。
さんすうも出来ないエプキチ晒しage。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 12:51:42 ID:SG8QLgui]
-
どっからA3ノビが500円って出てきたの？
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 13:51:58 ID:Jg1wDqpy]
- で、>>333の計算のどこが間違ってるか説明まだ〜？
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 13:53:05 ID:yFoGZKeL]
- 500円はｷｬﾉｷﾁの妄想ですか
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/10(金) 16:19:38 ID:PmmkFiMz]
- ところでＡ３とＡ３ノビの違いが分からんのはどっちのキチ？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 16:39:16 ID:ah2OAbye]
- 両方ともA3とA3ノビの違いはわかってるけど
片方が計算ができないだけ
|
 |
