- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 20:01:40 ID:6pDau5k/]
- 週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 05:21:17 ID:rvQ6aH+C]
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 04:57:32 ID:xWj+J2bX
キヤノンアンチスレで単発ＩＤと騒いでいた張本人が
形振りかまわず単発ＩＤ連発書き込みで大爆笑ですね
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 05:00:05 ID:qaGcrwg5
>>202
＞インク7本使ってるMP960より何でインク1本少ない6本のPM-A920の方が
＞インク代が高くなるんだろ？インク消費が多いって事かな
ＹＥＳ
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 05:08:13 ID:krhLEDy5
プリンタも買えないほどの貧乏は心まで腐らせるんだねぇ（しみじみ
可哀想だから寄付してあげよう
つ⑩
91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 05:15:32 ID:ioMOan5U
>>89
＞WD400=AS200がファビョってますね
彼は今、寝不足でフラフラ＆怒りで血圧上昇の最中でつ（ﾌﾟｗ
こんなに真夜中から早朝でほんの数分後とのID変えながらの工作お疲れ様です。ネットサーフィンさんかSneuさんですか？
sneuさんｍ、ネットサーフィンさん、まず名乗り出てください
- 133 名前：ネットサーフィン [2007/07/18(水) 05:56:38 ID:JrUtNzFr]
- >>131
どこにそんなことが書いてありましたか？
コピペ希望
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:04:52 ID:eghA+yGD]
- 133 名前：ネットサーフィン ：2007/07/18(水) 05:56:38 ID:JrUtNzFr
こんな早朝にプリンタ板を一晩中監視しながら
超タイムリーにネットサーフィンが釣れてることにテラワロスｗｗｗ
みなさん、一連の犯人はもうお分かりですね ｗｗｗｗｗｗｗ
ネットサーフィン無職だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
- 135 名前：ネットサーフィン [2007/07/18(水) 06:15:49 ID:JrUtNzFr]
- >>134
そりゃアンタも一緒だろと。
今日は7時に家を出なくてはならんのでね。
早起きしただけですよ。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:17:20 ID:eghA+yGD]
- 前代未聞のピエロだなｗ
ネットサーフィンまたID変えて他スレに逃げたかｗｗｗｗ
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:19:16 ID:eghA+yGD]
- >>135
>今日は7時に家を出なくてはならんのでね。
>早起きしただけですよ。
こんなにタイムリーに監視して言い訳してテラワロスｗｗｗｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:22:16 ID:eghA+yGD]
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 06:10:54 ID:beKqC/aa
一人芝居始めたようだから見物～
101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 06:16:58 ID:beKqC/aa
さすがに書き込みに時間かかるみたいだね
一人二役は
102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 06:19:40 ID:beKqC/aa
ID:eghA+yG＆ID:JrUtNzFr
二回線書き込み劇場、始まり始まり～
そりゃネットサーフィンのことだろとｗ
- 139 名前：ネットサーフィン [2007/07/18(水) 06:24:22 ID:JrUtNzFr]
- 「監視」って何のため？
そもそもなぜ俺はエプキチの目の仇にされなけりゃならんのか。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:26:23 ID:beKqC/aa]
- ほれほれ♪書き込み遅いよ
早く早く♪
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:28:30 ID:beKqC/aa]
- 一応こっちにも書いておこう
もうお約束が分かってるけどｗ
この後の展開
ID:JrUtNzFrは口ごもる＆防戦一方
ID:eghA+yGDは攻め＆罵って勝利♪
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:37:07 ID:AmN9uBBv]
- あらら ネットサーフィンがとうとうキレちゃってアンチスレ大量にコピぺはじめたよ
この人いつも昼間に価格コムで書いてるのに７時にお出かけだって。職安かよ（笑
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:37:24 ID:beKqC/aa]
- 何だ終わりかよ！？
中途半端な自作自演だな( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
氏ねよ( ﾟДﾟ)ｳﾞｫｹ!!
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:39:05 ID:eghA+yGD]
- ID:beKqC/aa = ID:JrUtNzFr = ネットサーフィンｗｗ
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:40:00 ID:JrUtNzFr]
- そろそろ支度しなきゃいけないから行くよ。
このスレに書いてあることは考えさせられるね。
4色の方が安い。
だから、うちでは4色低コストで印刷。
大事なのは写真屋ってのが賢い使い方だと思ったからさ。
まあ、この記事自体もツッコミどころはたくさんあるわけだが。
なお、俺はsnew氏とは別人だよ。
残念でした～。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:42:19 ID:AmN9uBBv]
- マジで不思議なんだがネットサーフィンって昼間は工作活動以外に何やってるの?
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:43:50 ID:eghA+yGD]
- 俺も知りたいｗｗｗ
ネットサーフィンは昼間書き込みしてるのに
どこへお出かけちゃん？ｗｗｗｗ遊びに行くのかｗｗｗ
職安ちゃんと行ってるのか？ｗｗｗ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:47:48 ID:AmN9uBBv]
- ６色に負けた４色でそのレスは負け惜しみにしか聞こえない
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:51:45 ID:eghA+yGD]
- ＞だから、うちでは4色低コストで印刷。
１枚１０８円（紙代別）なのに？
超ウケるんですけどｗｗｗｗｗｗ
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:56:54 ID:eghA+yGD]
- ID:beKqC/aa = ID:JrUtNzFr = ネットサーフィン
同時に消えたなｗ
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:58:44 ID:eghA+yGD]
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 06:57:12 ID:beKqC/aa
さあ次のパターンはID:eghA+yGDと第三者（1名）の追加か(ﾆﾔﾆﾔ
あ、まだネットサーフィン居たんだｗｗｗｗｗ
早く出かけろよｗｗ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:02:31 ID:AmN9uBBv]
- 関係ない他のエプアンチスレをコピペで大量に上げて実にわかりやすい
- 153 名前：ネットサーフィン [2007/07/18(水) 07:05:13 ID:JrUtNzFr]
- 出かける前にレスあげますよ。
>>146
マジレスしてあげるけど、工作活動はやってないよ。
そんなことをしても面白くないし
>>147
仕事だよ。
比較的に自由に時間を選べる仕事かな。
自由に気ままですよ。
>>148
素直に言ったまでさ。
>>149
4色の方が低コストって仮定すれば俺の言いたい意味がわかるさ。
D870とA920の関係が不可解だね。
同じエンジンのはずだから、ドライバもそこまで変わることはないだろうに。
実はD870は、A920ではなくA820と同じエンジンってオチじゃ。
だったら存在価値なくなるなあ。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:06:08 ID:eghA+yGD]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/99-108
ここ見てみ
ID:beKqC/aa が孤立無援で連投してて
キチガイぶりが良くわかるぞｗｗｗｗｗｗ
な、ネットサーフィンｗｗｗｗ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:08:50 ID:AmN9uBBv]
- ネットサーフィンがガマンできなくて戻ってきたよ
自由な仕事って何やってるの?
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:10:40 ID:eghA+yGD]
- >>153
ここの上記の言い訳レスとまったく一緒で笑える。
で、仕事って？ｗｗｗｗ
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:12:24 ID:eghA+yGD]
- pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/99-109
アンチスレで独り言１０連投にテラワロス
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:17:05 ID:AmN9uBBv]
- あいたたたた
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 08:37:30 ID:eghA+yGD]
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 08:28:59 ID:beKqC/aa
え～？俺は見物して感想書いて、後はおちょくったり
突っ込みするだけだから非常に楽だったよ～♪
逆に>>148は相方との会話を上手く成立させるため
必死に考えながらタイプを打ってるんだな、
というのがこっちにヒシヒシと伝わってきたぞ～ｗ
特にID:JrUtNzFr（口ごもる＆防戦一方の受け専門で途中で逃げる）対
ID:eghA+yGD（一方的に攻め・最後にお約束の勝利宣言）は
「うわ、出たよこのパターンｗ 何年・何回やってんだｗｗｗｗ」と思ったｗｗｗ
テラワロスｗｗｗｗｗｗ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 09:38:42 ID:azuOgk3p]
- ここまで見て一言
目糞鼻糞を笑う
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 12:46:30 ID:wEDOvkP8]
- 低レベル書き込みばかりなのでまとめた
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円 結果、500枚A4印刷をしてD870が1000円分コストが良い
PM-A920（複合機） インク代68000円
MP960 （複合機） インク代59400円 結果、500枚A4印刷をしてMP960が8600円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４印刷を数百枚単位で印刷する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 22:31:47 ID:U2uXFG1m]
- それ古いよ
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 02:37:54 ID:nSbDg4QY]
- >>161
それって最初に無くなったカートリッジ１色（１個）だけのテストだし。
意味ないよ
それよりこっちは５０数個のテストだよ
週刊アスキー・7/17号
「本当にお得なプリンターがわかった」より
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
今回の４機種では最安コスト
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
インク総交換回数は53回
PM-A920 ６色
500枚印刷のコスト １０１，０００円（インク代６８，０００円）
インク総交換回数は68回
MP960 ７色（６色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト ９４，４００円（インク代５９，４００円）
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 04:07:54 ID:882w05fZ]
- モノクロしか印刷しない俺はどっちを使えばいいの？
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 08:46:54 ID:uma8L6Fd]
- 1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円 結果、500枚A4印刷をしてD870が1000円分コストが良い
PM-A920（複合機） インク代68000円
MP960 （複合機） インク代59400円 結果、500枚A4印刷をしてMP960が8600円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４印刷を数百枚単位で印刷する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 22:26:13 ID:tDF6GugF]
- >>165
2と3のテストは、４色/６色の中の１色でも無くなった時点で
テストを強制終了させたものなので、残りの余った色の計算を怠っている。
６色機はライトインクの方が消耗が早くても通常濃度の減りは遅いのに
その辺がまったく反映されて無いし。
結局そのテストは、一生インクを買い足す気のない人とか
１年に１度年賀状にしかプリンタを使わないって人にしか意味のないテスト。
唯一、1のテストだけが全色を何度も何度も交換してお金をかけて
じっくり検証してるので一番正確。インクを交換したことがある人向け。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 22:48:23 ID:y9blCUr5]
- >>166
反論してもまともにレスも返さず、しばらくするとまた同じコピペ貼るから
書くだけ無駄だと悟れ。
それと一番正しくコストが出るのは>>65にあるようなメーカー算出のような方法。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 23:49:36 ID:tDF6GugF]
- そうなんだけど、理解しておきながら現実逃避して何度も何度も
無駄な同じコピペを貼りつづけてキャノンをヨイショしてるのだろう？
愉快犯か精神異常者としか思えないよ
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 00:07:23 ID:XeYFDlzm]
- >>167
65のやり方は自動車の60km/h定置走行燃費みたいなもので
実際の使い方とは程遠い。
他に代わる測定法が今のところ確立されてないから正確ではあるが。
10・15モードみたいなインクコスト算出法が出ると面白そう。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 00:26:34 ID:/xRzYkPq]
- >>166
それ言ったら500枚の時点で強制終了させたものなので、残りのインク量の計算を怠っ
ている…ってなるよ。最悪、全色交換直後に500枚到達という可能性もあるわけだから。
Canonの素の絵作りってけっこう赤によってるから、もっとマゼンダを消費すると思った
けどそうでもないのね。シアンの発色が悪いだけなのかな。
1つ分かったことは、インクタンクを50回交換しても廃インクタンクは一杯にならないとい
うこと。30回ぐらいでダメかと思ってたから、ちょっと安心。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 01:03:12 ID:XeYFDlzm]
- >>170
30回ぐらいなら大丈夫。
おれのA900で空カートリッジを全部とってあるが今数えたら32本あった。
20本ぐらいの時例のスキャナエラーで修理に出したが
廃インクは大丈夫というエプの折り紙つきで帰ってきた。
でも、キヤノンの顔黒は印刷に使われなかったため
10本分全部廃インクになってるはずなのに一杯にならないものかね？
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 02:01:11 ID:nT/9VLRG]
- >>170
Ａ４最高画質を500枚も大量にプリントしたら十分サンプルがとれるだろ････
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 02:15:52 ID:XeYFDlzm]
- >>172
3～4本の違いは誤差と考え気にしない奴なら十分だろうね。
逆に、気にするからこのスレが成立するわけだ。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 02:46:33 ID:1vVo36nO]
- 電源を切ってすぐ入れるという操作が、「実使用に近づける」操作と
して正しいかどうかだねぇ。微妙じゃない？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 03:20:19 ID:zFq7W5sb]
- キヤノンはヘッドが消耗品。
これをどうにかしろ。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 06:15:48 ID:1vVo36nO]
- エプソン機のヘッドが詰まりで交換されるか、本体が廃棄されるまでの
印刷量と、キヤノン機のヘッドが劣化して交換に至るか、本体が廃棄
されるまでのの印料量。統計を取ったらどっちが多いだろう？
ただ、ヘッドの交換に関してはキヤノン機の場合自力でやれば半額で
済む、っていうのが大きいね。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 09:17:56 ID:Udpb0IVd]
- ＞キヤノンはヘッドが消耗品。
＞これをどうにかしろ。
それ以上になんとかしろはエプソンのインク詰まり。
確実に印刷コストに影響してる。
1回詰まればそれに対してのインク消費で
半～一目盛り減るのは我慢ならん。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 10:42:45 ID:Bq0NuQXn]
- >>163>>165
他のスレでも突っ込まれてるがD870がMP600に対して
1000円分のコスト差を出すためにはA4光沢紙を500枚も買って
さらに5万円以上もインク代を払わないとならないのか。
どう見ても正気の沙汰ではありません。
ありがとうございました。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 13:30:50 ID:nT/9VLRG]
- それ言ったらMP600の画質が一番悪いのに
６色のD870より高いインク代を払わされなきゃならないのか？
しかもヘッドは消耗品だし、しょっちゅうオートクリーニングするし。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 14:08:39 ID:e0s6VHEB]
- 1000円のコスト差を強調するのに
53000円＋A4光沢写真紙500枚分も金かけたのに
今度は画質が悪いときたかｗｗｗ
関係者はあの手この手でホント大変だなｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞しかもヘッドは消耗品だし、しょっちゅうオートクリーニングするし
エプソンのヘッドはしょっちゅうインク詰まりして
ヘッドクリーニングしなければならないし
その度にインクがガンガン消耗するじゃないか！
と皆さんに突っ込まれますよｗ
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 14:16:18 ID:dcpUhbny]
- 単発ID注意報
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 14:41:18 ID:dcpUhbny]
- 単発ID警報
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 00:23:14 ID:U/CKB0dB]
- まあｷｬﾉｷﾁがどんなに吠えようが、休みなく毎日印刷し続けて、
一度も詰まることなく動作した場合、53000円分のインクを消費
してA4光沢写真紙500枚分をプリントした時点でのコストは圧倒的
にエプソンのほうが優っているのは事実wwwwwwwwwwwwww
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 00:53:20 ID:a4phGh2W]
- そこでエコリカですよ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 01:17:16 ID:PhopMIKA]
- >>183
流し読みすると例の馬鹿の文章そっくりなとこがすばらしい。
要所要所できちんとツボが押さえてあって実によく研究してる。
惜しむらくは
＞一度も詰まることなく動作した場合
これさえなきゃ普通に読んでる奴でもだまされたかも知れん。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 02:22:27 ID:zsouOdDH]
- 沢山印刷するときや連続印刷するときは
ｷｬﾉﾝって高くて駄目なんだね
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 06:26:55 ID:GohngXDc]
- 印刷が遅いエプは同じ時間で沢山印刷出来ないけどな
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 08:05:37 ID:H2ZdjoD3]
- >>183
>>一度も詰まることなく動作した場合、
エプソンには随分と厳しい条件ですね。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 09:12:23 ID:Mk95oWJL]
- >>1
テストに使用したA4印刷紙 「コクヨ A4 光沢紙 100枚 KJ-G1217」
￥ 1,550（Amazon.co.jpでの価格）×5＝７，７５０円
PM-D870 ６色 500枚印刷のコスト（インク代５３，０００円）
５３，０００円＋７，７５０円＝６０，７５０円（印刷紙＋インク代の合計）
「複合機」のＭＰ６００に対し「単機能」のＰＭ－Ｄ８７０が１，０００円分、
印刷コストを良くするためには 「６０，７５０円」も投資しなければならないのですね。
さすがエプソン、凄い技術力です。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 16:01:36 ID:CxJdP/vN]
- ふたしたときにコピー対象が動きにくいのはどっち
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 16:43:58 ID:/tg6SMfi]
- きゃのきち 今回の検証結果悔がよほどしかったのかな。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 17:29:30 ID:PhopMIKA]
- うん、「悔がよほどしかった」んだと思うよ。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 19:20:02 ID:lhxX+4kI]
- ４色なのにインクコストが高いと暴露されてキャノチがお怒りモードですよ
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 21:09:20 ID:PhopMIKA]
- >>193
最初は全然見分けがつかなかった。
「キャノチ」と書いてあるのに気がつくまでは
てっきり例の馬鹿本人だと思ってた。
あんまりそっくりすぎても面白くないね。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/21(土) 23:11:18 ID:fe4iaeFs]
- 「悔がよほどしかったのかな」
どこの国の出身ですか？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 01:53:05 ID:Yrib/1tx]
- インクがクソ高いな
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 19:37:15 ID:V+Dxd0GA]
- １色３００円くらいにしろよ
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 01:38:12 ID:e3ZrNiHL]
- １００円ショップで１色１００円で売ってるのに
キャノンの馬鹿高い純正インク買う奴って何考えてんだ？
純正買うやつは馬鹿
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 02:36:17 ID:EZ4tr+2S]
- そもそも今年のエプソンの画質はキヤノン５色以下だし。
端から比べる価値ない。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 02:41:34 ID:e3ZrNiHL]
- はっきり言って写真でキャノンの画質がエプソンに追いつくことは
金輪際ないだろう。キャノン８色でさえエプソン４色に負けている。
キャノンで純正インク使うメリットなんて何かあるのか？
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 03:00:50 ID:e3ZrNiHL]
- なんか、ここのスレを他のスレで書き込んでる奴がいるけど
何あれ？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 12:03:13 ID:EPM+x4Fu]
- いつもの基地外工作員だよ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 14:18:57 ID:e3ZrNiHL]
- 成るほどね。単発ＩＤでアンチエプスレを一気にあげてるしね
自作自演もここまでくると基地外認定していいと思う
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 18:42:43 ID:dRSaPGRs]
- ４色で１枚１０８円・・・
ｺﾝﾅﾉｲﾗﾈ･･･
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 20:06:57 ID:dRSaPGRs]
- インク代で５万４千円か
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 21:33:43 ID:EZ4tr+2S]
- >>200
「金輪際ない」ってことは今年は負けていると認めているんですね。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 02:03:16 ID:85FOQ+oi]
- つまり、インク５色もしくは６色あるうち、たった１色でもなくなった時点で
本体を捨てるつもりならキャノンの方が印刷可能枚数が多く、
１色交換、もしくは数色以上、交換すればするほどエプソンの方がインク代がお得ということで。
キャノンは４色で写真画質が劣る上に、エプソンでは３０年の耐ガス年数が
あるところを、キャノンはコストが超高くすぐ黄ばむプロフォト用紙で耐ガス１０年、
それ以外だと３年で色あせてしまう駄目写真ということで桶？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 03:28:41 ID:m3q5MxLS]
- >>207
違うよ。
電源切ってから、すぐに電源ＯＮするならエプソンがお得。
電源を切ってから、１日後に電源ＯＮするならキヤノンがお得。
４色で銀塩写真っぽいキヤノン。
６色で絵に見える写真のエプソン。
ちょっとしたプリンタの常識がわかれば文句が出づらいキヤノン。
ちょっとしたプリンタの常識を知っていれば一般人は誰も買わないエプソン。
の違い。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 03:40:48 ID:85FOQ+oi]
- >>208
全部嘘でしょ
もしかしてキャノキチ？
>電源切ってから、すぐに電源ＯＮするならエプソンがお得。
>電源を切ってから、１日後に電源ＯＮするならキヤノンがお得。
証拠は？
＞４色で銀塩写真っぽいキヤノン。
＞６色で絵に見える写真のエプソン。
画質重視ならカメラ屋に出しますって大半のキャノンユーザーの意見の
中で、それは冗談ですか～みたいな（笑
＞ちょっとしたプリンタの常識がわかれば文句が出づらいキヤノン。
＞ちょっとしたプリンタの常識を知っていれば一般人は誰も買わないエプソン。
プロの写真家９割はエプソンでそれはあり得ないでしょｗ
キャノンはすぐに黄ばむし色あせるしｗ
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 03:57:06 ID:JITlGxjv]
- そんな多少の差なんて問題にならないコストが抜けてるからなぁ。
クリーニングとノズルチェックの繰り返しによって発生するストレスと
失われた時間。これはいくらに換算されるんでしょ？
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 04:12:36 ID:85FOQ+oi]
- キャノンの電源を入れるたびに大量に消耗する自動クリーニングと
熱で壊れる消耗ヘッド、通常のパターン印刷ではユーザーが
見つけられないノズル詰まりによるスジスジ。
そして黄ばみやすいプロフォトの値段はいくらに換算？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/24(火) 04:25:00 ID:JITlGxjv]
- ちなみにhpは最近のビジネスインクジェットのサーマルヘッドの交換
期限を無制限にしている。サーマル方式だから（実用上問題になる
使用量で）壊れるとは限らないのではないか？ それを主張するため
にはエプソンの詰まり位たくさんの使用者の声が必要だね。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 04:31:57 ID:85FOQ+oi]
- キャノンもサーマル方式の欠点をユーザーに
押し付けるのでなく、hpみたいに打開策を出せばいいのにね
hpみたいに全色ポンプつけてみたり
キャノンの詰まり防止のための事前大量にクリーニングを、
hpのような巡回システムでインクを無駄にしないとかね
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 05:07:43 ID:YFseBe6h]
- >>209
プロはエプソンを選ぶと言うが、エプソン染料を使ってる人は知らないな。
染料使ってる人はみんなキヤノンだよ。
メイン(作品用) → エプソン顔料
サブ(普段の写真) → キヤノン染料
エプソン染料は写真を印刷するものじゃない。イラスト印刷用だ。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 05:39:51 ID:85FOQ+oi]
- >>214
プロの定義すら勘違いしてるから修正してあげるね
メイン(作品用) → エプソン顔料
メイン（普段の写真、色あせ意しにくい写真屋の代用、配布用）→エプソン染料
サブ(短期での黄ばみ、色あせしてもいいテスト写真、配布には使えない) → キヤノン染料
キャノン染料は写真を印刷するものではない。印刷がすぐに色あせるテストプリント用だ
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 12:38:48 ID:A4vF97hX]
- 215が正解
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 17:46:13 ID:YFseBe6h]
- >>215
俺の仲間はみんな>>214なわけだが
プロって言っても、みんな商品に関してはわからないものだよ。
中心人物の誰かが「エプソンいいよ」って言ったらエプソン使うし、「キヤノンいいよ」と言えばキヤノン使う傾向がある。
商品の本質・特長をわからないで使ってる人も多いよ。
腕は確かだけどね。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 22:20:54 ID:41ENMdRU]
- ４色しかないのにエプソン６色よりコストが高いなんて
消費者を馬鹿にしてるとしか思えない
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 22:49:05 ID:41ENMdRU]
- 週アスに訂正記事が一切のらなかったということは
検証結果は間違ってなかったようで。
キャノキチもかなり悔しがってるだろうな
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 23:36:06 ID:A4vF97hX]
- ちょっと整理してみよう。６色機と４色機のメリットとデメリットって何だろう？
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 00:00:21 ID:41ENMdRU]
- ６色機→写真が綺麗
４色機→写真は６色機に劣る。その代わりインクコストが安い・・・筈だったのに違った？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 01:18:33 ID:57m72IS2]
- キヤノンのインクコストの誤魔化しなんて今に始まった事じゃないし。前はインチキやってた事は業界で有名。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 01:37:27 ID:pjsMic2q]
- キャノンはカタログコストで色んな工作して安く見せかけるよう消費者を欺いて
国民生活センターがコストを検証したら
高いと思われてたエプソンの方がずっと安くて
キャノンは国民生活センターに叱られたんだっけ？
キャノンは全然反省してない？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 01:41:17 ID:zt0IH6ng]
- 普通の人が普通に使うと6色機の交換頻度の少ないインクは
半年じゃまずなくならないんだよね。
半年以上刺さってるインクのノズルは非常に詰まりやすくなるから
クリーニングする訳だが、その場合インク経路が長いエプは特に不利になる。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 01:50:39 ID:pjsMic2q]
- ところがそれは機種によってバラつきが多い。
エプソンでもつまり易い機種もあればつまりに無縁の機種もある。、
キャノンの顔料黒インクのつまり易さや
自動クリーニングの多さも不利になるよね
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 01:55:45 ID:pjsMic2q]
- それと
半年じゃインクが1色もなくならないような人は、家庭用プリンタを
買うメリットって全くないんじゃない？毎年新型プリンタが発売
されるのに、本体価格も含めたコストはびっくりするほど高いよ。
半年インクを交換しない人はインクジェットなんて使わずに写真屋に出した方がいいんじゃない？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 02:06:15 ID:zt0IH6ng]
- インク経路の長さが10～15対1では、キヤノのクリーニングが
エプの10倍以上にならない限りエプの不利は変わらない。
それにインクコストを劇的に下げるには詰め替えるしか方法はないが
その場合エプの不利はさらに大きくなる。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 02:12:01 ID:pjsMic2q]
- >エプの10倍以上にならない限りエプの不利は変わらない。
嘘つくのはいいけど、根拠を聞いておこうか？
＞それにインクコストを劇的に下げるには詰め替えるしか方法はないが
＞その場合エプの不利はさらに大きくなる。
キャノンの詰め替えと違ってスポンジの劣化がないので、詰め替えインクが
何度も何度も使えてラクだよ。最近お気に入りのはエレコムの
簡単詰め替えキット＋１００円ショップ
ま、純正インクより保存性で大幅に劣ることは言うまでもないけど
キャノンの純正インクもエプソンに大幅に劣るから詰め替えでもいいかもね
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 02:22:10 ID:57m72IS2]
- エレコムのエプソン詰め替えキットは画期的。キヤノンと違って詰め替えスポンジ劣化によるカスレも全くないし超楽ちんだよ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 04:07:22 ID:41oKbPNC]
- エプソンアンチスレでこんなキャノキチの見つけたよ
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/25(水) 03:29:44 ID:aFU26B7Q
>>133
それ以上に信じられないのはいまだに
「ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!」 で
戯言を言ってるアホ共だ。
1000円のコスト差を出すために６００００円も金を出さないとならない
テストを信じきってるなんて相当おかしい。
もっともこの事実を突きつけられたから慌てて話を逸らすように
延々と書き続けているかもしれないが。
この人、もしかして迷惑人間コピペ魔キャノキチじゃない？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 09:07:00 ID:sWkX1l9S]
- >>230
そいつは>>1のテストの事を言ってるのでは
＞「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
＞インク各色1000円（顔料ブラックは1200円）
＞PM-D870 ６色
＞500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
＞今回の４機種では最安コスト
＞MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
＞500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
＞インク総交換回数は53回
でも確かによく見ると1000円のコスト差を出す為に
A4光沢紙500枚とインク代53000円って普通考えないし
俺らの使い方ではまずありえない
これってやはりメーカー主導でないと思いつかないテストだよな
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 10:47:12 ID:p6Zt+tKB]
- >>231
５００で割れば、1枚あたりのコストも出るって知ってた？
|
 |
