【本の取り込みに最適なスキャナ】その２

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 23:06:00 ID:2PRDKHMB] スキャナーを使用した本の取り込みについてまったりと語りましょう。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 00:58:35 ID:8VXwcSqV] １台数千ドルのブックスキャナをレンタルオフィスに設置して時間貸しするのはどうか。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:00:15 ID:j7/SQkae] ADFスキャナの先にシュレッダーがついている訳か 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 06:58:48 ID:Owno41LE] A3 ADF　カラーがあれば、時間で借りるぞ。 機材の時間貸しをするなら、機材を壊されたときの保障もちゃんと考えた方が良い。 550 名前：530 mailto:sage [2008/05/22(木) 08:18:08 ID:HXDeBDSQ] >>545 今はほとんど紙の本と変わらないですね。ってゆうか金額同じ？　再販価格維持制度 のためかなあ。アメリカのAmazonでも新書、ベストセラー本で9.99ドルってことですから 一冊200円程度というのはかなり先になりそう。 >>546 解体した原本は破棄するなら、著作権法の第21条複製権を侵害していることにならない んじゃないかと考えています。それよりも、預かりスキャンサービスをしたらダウンロード することになるので同第23条公衆送信権が問題のような。音楽ストレージサービスが 公衆送信権違反とされた東京地裁MYUTA事件判決があるのが痛いところです。 >>547,549 一番いいのはfi-5530c2ですかね。レンタルオフィスの場合機材がいいのがあっても、 店舗数が少なければどうかなあ、と思うのですが、皆様だと都内のたった1つの店舗に はるばる通って頻繁に利用されることになるでしょうか？？　キンコーズみたいな ところと提携して、予約があったら店舗に貸し出す方式も保障うんぬんを考えると 値段が高くなりそうだし、　ttp://scanbooks.jp/　がA3に対応してくれる方がずっと現実 的で便利で安いような。 >>548 預かりしてスキャンした場合、裁断した本は処分する前提だと著作権法の複製権 はOKではないかと。ただリテイクの可能性を考えてすぐにシュレッダーではなく、 ある程度期間を置かなければいけないでしょうが。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 09:02:49 ID:FZ8H5Tvj] >>550 私的複製は合法だよ。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 10:17:27 ID:C1iIK6Iz] ５３０のおかげでオラなんかﾜｸﾜｸしてきたど　(ﾟ∀ﾟ) 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 10:38:55 ID:CABJ8V/l] opticbook4600ってドライバだけはウェブに出てるよね 製品はcoming soonだけど 既に3600持ってるから出たらすぐ買いたいなぁ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:11:34 ID:JsYqvMac] >>551 本の持ち主がスキャンするなら私的複製だけどな 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:34:06 ID:Owno41LE] >>554 機材貸し出しで、本人がスキャンで機材の解らないところは、 アドバイザが教えるってスタンスじゃない？ 556 名前：530 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:58:02 ID:HXDeBDSQ] >>551 ,>>554 ,>>555 私的複製は551の通り合法ですが、554の通り著作権法第30条で 「使用する者が複製することができる」 という縛りがあります。したがって、「複製」なら555の通りにしないと いけません。 >>552 ありがとうございます。でもスレを汚されて苦々しく思っている方も おられると思います。どうせこの話題も先には進展があればぽつぽつ 報告というようになり、スレの退屈しのぎを提供できるでしょうから、 いましばらく生暖かくお付き合いをいただきたい所存です。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:10:13 ID:twdTeBxc] 法律の話題は止めようぜ。 ググッた程度の知識のにわか法律専門家が出てきてスレが荒れるだけだ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:43:35 ID:oIVHSkks] >>553 coming soonになってからはや半年‥ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:18:39 ID:6vpb046L] >>557 まぁな。 大企業の法務部でも、手を出さないで委託に出すところもあるくらいだし 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 06:19:22 ID:cDdsA4NW] 仮に代行者も同じタイトルの書籍を所有してた場合はどうなるんだ？ もしくは譲渡して所有権が移った場合は？ 561 名前：530 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:09:08 ID:8NJitkC2] >>557,559 そうですね。でも法律的にグレーの領域だからこそ玉砕覚悟でやれば、うまくいったら イノベータになれる可能性があります。今はマスコミなどでも知的所有権関係が興味深く 扱われているので、話題としてPRにも使えますね。 大企業の法務が手を出さないって具体的にはどういうことをしているのでしょう。興味が あります。 >>560 代行を前提とした場合ですね。 譲渡というのはコピーしたデジタルデータでしょうか？　いろんな活用のしかたができま すが、最初はシビアにしておかないといけないでしょうね。同じタイトルが沢山あっても 律儀にその人のものを解体してスキャンする。スキャンデータはご本人のみお使いくだ さい。みたいな。 スキャンデータも簡単にテキストコピペできないように、OCR処理なしのPDFデータあた りにする必要があるでしょうか。 でも、ある程度実績ができたら出版社などにデジタルデータの流動性を認めてもらうよう に交渉してみる価値はあるかと思います。そうすれば、 預かった本をスキャン ↓ Amazonで御客様が買った本の受け取りを当方がして、いきなりスキャン ↓ 出版社に直接お金を払って、マスター1冊からスキャン ↓ 出版社サイドでも、小部数の専門書などの、絶版後の新市場としてメリット ↓ スキャンデータのマスター保管を許してもらう ↓ スキャンデータを蓄積し、データベース化、更に新サービスを展開 と、サービス面でも日本の知的所有権活用でも、今までとは違うステージが開ける可能 性があります。 まあ、そううまくはいかんでしょうが。新しいことを考えるにはグローバル的なところも夢想 できたほうが楽しいですからね。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:17:45 ID:wQbSGJf/] よし　やってみろ 俺が利用者1号になるから まずはたちあげてみろ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:34:42 ID:9lqKBs9D] あとは、　PCで読書のすすめのサイトを作ればいいと思うよ。 ワイドモニタを縦長で使えば1ページも見やすいだろう。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 15:55:37 ID:43IUBZaU] >>561 こういう意味ね 代行者（同書籍を所有）が私的複製→依頼者に提供 依頼者が書籍を譲渡→代行者が私的複製→依頼者に書籍とデータを再譲渡 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 18:49:46 ID:5ADxlFUb] 規制産業って保守的で頭堅いから、たかが一個人の実績で考え変えることはないだろう。 デジタル化を認めるぐらいなら自分で売り出すんじゃね？ グレーゾーンを開拓するなら法廷闘争も覚悟しといたほうがいいかもな。 まあ原本破棄なら著作権者に直接不利益はないし、不利な判例がでるリスクも考えると 零細は黙認されるかもしれん。脅しはあるだろうが。 いざとなったら会社たたんでバックレるか。 566 名前：530 mailto:sage [2008/05/24(土) 09:08:29 ID:BRp9wVuf] >>562 ありがとうございます。「何調子にのってんだよゴラァ」ってなレスを予想してたので、涙が出るほどうれしいです。 今システムインテグレータの会社を経営していますが、それを今月中に整理します。来月から一人で新事業を はじめるプランA〜Eを作っていて、この話題はDプランです。これにGoサインを出すにはまだコラボ先などを決める のが必要ですが、やってみるかどうかをできれば今月中に決定したいと思います。 >>563 大学などでは論文はPDFで閲覧しますが、数年前は「それを紙に印刷しないと読めない」とい方もおられました。 でも、今ではそういった声は小さくなり、電子文書が普通に活用されてますね。一般においても、電子文書は これから自然に普及していくと思います。でもどうやったら見やすいという論議は楽しいですね。情報公開だけ ではなく、そういった雑談ができる場所を作りたいです。 >>564 ここに書かれたことは、大企業の法務が委託に出す、ということの実際なのでしょうか。これもなんかグレー ゾーンがあるような気がしますが、でも何かの理由でOKという確信があるのでしょうね。 >>565 まあ、こういったテーマだと裁判でどういう結論が出るか、判決が出ないと本当にわからないところがあります から、訴訟時のリスクは多分にあります。 でも裁判で完全敗訴して、どうにもにっちもさっちもいかなくなったとしても、ユーザの手に渡ったPDFファイル は単純所持禁止とされることまではさすがにないと思いますので、それまでの利用者に決定的な不利益を与 えることはないかと。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mailto:sage [2008/05/24(土) 19:01:40 ID:BDAPEnBH] 30条はね、原本を所有しているかどうかは関係ないんです。 例えば、友達・図書館・貸本屋から借りた本を自分の家でコピーして、 その複製物を自分で使うのは30条で著作権侵害になりません。 (知的財産法 第4版/田村善之 p444参照) ただ、「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ(←ここ重要！)。 コピー・電子化代行業の場合、複製物を使う人と複製する人が別人になるので、 たとえ私的利用目的があっても30条は使えないんです。 (知的財産法 第4版/田村善之p444,445参照) 他にも同内容のことが ちょっと古い版ですが、著作権法逐条講義三訂新版/著作権情報センター p.217あたりとか 著作権法/中山信弘 p.245 にも書かれているので、読んでみて。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 20:14:55 ID:6eZexNV/] 昔の貸し暗室（ヌード写真とかの現像に使われやすい）みたいな ビジネスモデルになるのかなあ。都会でしか成立しそうにないのが惜しい 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:56:23 ID:mGznOmQB] 複製の代行が私的複製と認められなくても、 不特定多数に配布しないなら罰則はないのかな？ だとしたら出版社は身動きとれないな。 VHSからDVDへのダビングやってる業者もいるし案外いけるかも。 専門の弁護士あたりに相談した方が速いな。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:00:05 ID:i/YvOgyc] > VHSからDVDへのダビング マクロビジョンまでは解除してくれないだろ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:03:30 ID:Z7Ap/ZOy] >>566 遅レスだが･･･ 企業は自前の法務部とは別に、顧問弁護士(事務所ごと贔屓にしてる場合が多い)を雇ってる。 こいつらはもちろん訴訟はするんだけど、医者にも専門があるように、弁護士にも専門がある。 やってやれない訳じゃないけど、ノウハウが無いから理論武装にも限界があるしね。 主なところだと知財、特許関連や刑事訴訟全般、医療関係なんかは、それ専門の事務所に丸投げしてる。 まぁ、着手金や印紙代も結構かかるし(1回50万×3)、裁判はやらないほうがいいよ。1審で勝てなかったら8割勝てないしｗ あ、起業してから裁判するなら、(今後の付き合いもあるので)着手金は粘れば七掛けにしてくれると思う。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:37:01 ID:KB2JWHLt] >>570 本にはコピープロテクト無いから関係なくね？ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 13:17:11 ID:uq0HbJEk] > 「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ 音楽CDとかは複製物のバイナリが一致するから同一かどうかの証明ができなそう。 私的利用目的の複製物のそれ自体に所有権ってあるの？ あるならそいつを譲渡できないのかね。 心情的には電子化代行は私的複製の範囲だなー。 574 名前：530 mailto:sage [2008/05/25(日) 13:46:00 ID:JMQ70br+] >>567 ありがとうございます。30条とはそんな考え方なのですね。 図書館に行って、教えていただいた本を借りてきます。 >>568 ビジネスモデルを、今2パターン考えています。 内部呼称を使ってすみませんが、以下のC1とC2になります。 C1モデル　預かって代行するやり方 C2モデル　スキャナ貸し出し C1モデル　預かって代行 >>537で書いたように、トランクサービスと一緒に行う。 1ヶ月100冊まで預かって￥1,500。 預かった本はデータベース化し、Webで背表紙が 表示された仮想本棚が見える。仮想本棚を公開してもいい人は、他の仮想本棚公開 ユーザとつながりができるようなしくみ。 Web画面からユーザは一冊単位で返却かスキャンかを選べる。 返却はゆうメール料金＋梱包代1回￥100が必要。 スキャンは1冊A4程度500ページまで￥200が必要。 やるとすると倉庫費用の安い田舎ですることになります。誰でもできるので、差別化を どうするかが必要です。どこかとコラボレーションして、そのコラボ先の知名度を利用 したブランド戦略をとろうと思うのですが、いいコラボレーション先を選べるかどうかが 鍵です。 C2モデル　スキャナ貸し出し 来店してもらって自分でスキャンする方法。 スキャンだけだと採算のとれる集客は厳しそうなので、オフィスというより、 カフェ形式を考えています。カフェは10脚程度、持ち込んだ本が読める程度の 広さのカウンターやテーブル。備え付けのスキャナは1台（バックアップ機除く）。 スキャナとPCと裁断機を一角に設置。スキャナは無料で貸し出すけれど、 ワンドリンク注文は必須。ワンドリンク￥500だと値段的にどうかな？ 順番待ちの間カフェを楽しんでもらう。ここでユーザのコミュニケーションが できるといいですね。利用は1回に1冊だけど順番待ちがいない場合は複数冊も可。 仕事の帰り道に立ち寄れるようにするには、開店時間はどのくらいがいいでしょう？ こちらは首都圏内での運営が必須ですね。著作権関係の問題がクリアできるのは いいのですが、それよりもカフェの立地と運営のノウハウ的なところで成否が分 かれるでしょう。 575 名前：530 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:13:17 ID:JMQ70br+] >>569,570 上の「C1モデル　預かって代行」では、「COPYではなく、あくまでMOVE」ということで通せないかと 思っています。地デジのMOVEの考え方ですね。 ただ、もしこの考え方で代行自体はクリアできたとしても、ユーザに渡ったデジタルデータがコピー しまくりじゃないかという懸念はあるかと思います。 そこらへん、e-bookだと専用リーダを用意することで解決しているのですが、使い勝手がどうしても 以下のように制限されてしまうもので、せめてPDFにできないかと考えています。 ttp://www.ebookjapan.jp/shop/info/faq_5_others.asp ttp://www.ebookjapan.jp/shop/info/faq_6_trunk.asp PDFにして、一ページごとに個人蔵書印をスーパーインポーズして、更にPDFファイルを開くときに パスワードを設定しておけば、デジタルデータの単純コピーで第三者にコピーばらまき放題、という ことを100%でなくても相当阻止できるのではないかなと思いますが、どうでしょうか。 >>572,573 同じく「C1モデル　預かって代行」で、スキャンしたら破棄ということを前提にしたいのですが、出版 社側からは本当に一冊一冊本当にスキャンして破棄しているのか、ということも神経を使うと思います。 コンピュータのプログラムコードを掲載している本などでは紙面にコピープロテクトかけている本も ありますが、一般的には本にはプロテクトはないですね。　まして、一冊ごとの固体識別なんて出 版社サイドでは全くしていない状態だと思います。 当方で対応できる方法として、スキャン時に地紙の白色を真っ白にするのではなく、紙のキメがわ かる状態にして、一冊ごとの違いを詳細に見るとわかるようにしたいなと考えています。 あとは、スキャンしたら完全破棄ではなく、後日照合が可能なように一部分でも保存または出版社 に要請があればいつでも送れるようにする前提があれば、出版社との交渉もまだ何とか可能性が あるのではと。 576 名前：530 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:34:17 ID:JMQ70br+] >>571 そうですね、財力のある組織からの訴状ひとつで弱小組織はいっぱいいっぱいになりますからね。 飽和攻撃なんかかけられたらたちまちアウトです。 顧問弁護士をお願いする余裕はないでしょうが、プランニング中、いっぺんは相談してみます。 知財、特許関連の弁護士のツテはないことはないのですが、大学とのコラボを以前行ったときに どうも違和感を感じたもので、ちょっと別方面からあたってみます。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:23:10 ID:KB2JWHLt] >>574 C2モデル 誰でも使える機械を使うと私的複製と認められないようだ。 文献の場合は経過措置で除外ってことだからしばらくは大丈夫か。 図書館にコピー機あるから似たようなモデルなら大丈夫だろうな。 コピライトQ&A（著作権相談から） ttp://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan14_qa.html 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:29:27 ID:DMDsP7iq] いまさらだが、>>530はスレ立てればいいだろうJK 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:39:02 ID:XDrBqgNO] するとベンチャー板か？　 このスレや関連スレに相互リンクしないと人が来ないな。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:45:34 ID:KB2JWHLt] 俺すげービジネスモデル思いついた。 自炊カフェ、これ。 本が解体状態で置いてある。 各ブースにスキャナ。 俺天才かも。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:11:25 ID:AUgoRNCb] 元の本を廃棄したら電子化したデータ自体はどういう存在になるんだろうな 膨大な時間とお金かけて電子化したのに亡き者として扱われるんだろうか 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:17:29 ID:xhBYzgdI] >>580 ページ抜けや破れた状態の物ばかりになって クレームで損害増えるばかりだろ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:11:36 ID:oBfdIQla] >>582 逆に言えば問題点はそこくらいだ 汚損が発覚した場合は全額弁償させればいいし。 レンタルビデオ屋みたいに会員から一律保険料を徴収するのでもいい。 自炊カフェだけだと、本を電子化したいというマニア向けの需要しかないので 漫画喫茶やブックレンタル業とセットでやるのがいいかもしれない。 ついでに自炊用のスキャナも店に置いて売る。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:45:13 ID:4z7+5IXK] お互いの蔵書自慢から自炊済みファイル自慢になり、利害の 一致した人間同士の自炊ファイルの交換会になるのがオチだわｗ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:57:08 ID:0o1LGfEn] >>581 著作権が切れたら公開してもOK。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:02:23 ID:XDrBqgNO] 物売りは止めた方が良いと思う。　利益があんまりでないし、安く買うならネットが安いからね。 さらに、場所取るから家賃の無駄。　 スキャナが欲しいってひとには、最安値を教えてやれば良いと思う。 初心者向けのスキャンや補正方法を、教えて料金取るか、冊子orビデオ作って売るかの方が良いと思う。 一番良い客のモデルとしては、数千冊抱えている人が、PCからモニタまで書籍見るように適した者が欲しくて 全部丸投げして来る人かな。　 面倒見ればマージンがたくさん入るでしょ。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:43:21 ID:Y2gkQGua] >>580 >>577の違反例じゃないか。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 02:49:21 ID:yaduUdtR] 530さんの『C1モデル　預かって代行』いいわ 個人的にはこれがあったらぜひお願いしたいレベル 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 05:10:30 ID:hlbfEk9E] でもC1サービスをメインにやったら確実に摘発されるだろ。仮想本棚の共有は灰色すぎる しかも但し書きしないとほとんどタダ乗りのユーザーで埋め尽くされてまともな人が寄り付かない タダ乗りユーザーのおかげでユーザーは一時的に増えるが、まともな人が入らないのでコンテンツは伸びない 結局どうみてもジリ貧 590 名前：530 mailto:sage [2008/05/26(月) 09:08:07 ID:wySKUA0l] >>578 そうですね。書き込みが思いのほか大量になってきているので、そろそろ専用スレッド を作るのがいい頃でしょうか。 ベンチャー板ですが、どうもあの雰囲気は馴染めないところがあって、経営板や店舗運営板 の方が無難かなと思います。 でもこのスレのように、本を実際に読んでいる方から意見を聞きたいというところがあって、 一般書籍板でスレをたてたいと考えています。一般書籍板でお伺いをしたところですが、 どうなるか。またご報告します。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 14:28:46 ID:jaTFUnRa] 「灰色」「タダ乗り」って言われて思い起こすのはYouTubeやね。 権利意識が高い「らしい」アメリカからああいうのが出てくるってのが…。 やったモン勝ちってことか？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 15:16:48 ID:NFrQ9Hyu] >>581が気になるな ガチャガチャの殻のほうに権利があって、中身がオマケかよ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 15:17:46 ID:NFrQ9Hyu] 間違えた オマケじゃなくてゴミだ 594 名前：530 mailto:sage [2008/05/27(火) 09:08:54 ID:I6oeNsKp] 一般書籍板でお伺いをたてたのですが、反応ないですね。 それはそうと、今月いっぱいで整理する旧事業の撤去作業が大変になってきました。 5月いっぱいそれにかかりきりになりそうです。新スレ立ては当分お預けということ で、しばらく皆様、ごきげんよう。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 13:19:03 ID:0oHMo5iK] エプソン、3万円台の高速ドキュメントスキャナ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0527/epson.htm 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 14:19:04 ID:ugS4uIys] ゼロックスっぽいね。GT-D1000。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 14:20:18 ID:ugS4uIys] journal.mycom.co.jp/news/2008/05/27/011/index.html 張り忘れた。こっちの方がちょっとだけ詳細。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 14:24:04 ID:R2eqMBoo] ＞フラットベッドを採用することにより、A4普通紙だけでなく、新聞や雑誌なども原稿台の上に載せることでスキャンできる。 ADF使わないで、1枚1枚やれば新聞サイズも可能ってこと？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 15:33:36 ID:tzJHvqLW] 仕様が詳しく書いていないのでよくわからないが A4を対象にしているスキャナみたいだから 新聞紙サイズはﾂｷﾞﾊｷﾞになるんじゃねーのか。 不可能ではない、わなｗ 片面ずつしか読まないから本の電子化には迂遠かね。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 17:03:10 ID:TgYkwtB1] >>599 一応ADFで片面を全スキャン → 裏返して残りの片面を全スキャン → 自動でこの2つを合成して1つに ってことができるみたいだから、今まで手動でやってたリネーム作業の手間が省けるぶんそれなりに使えるかも。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 20:15:09 ID:i0lnor/9] 裏返しスキャン中にジャムったりダブルフィードしたらやり直しなのかな そういうこと考えると、完全自動でなくて半自動半手動を期待したいね 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:29:07 ID:tk2i81zV] >>595 いいこと教えてくれた。実はフラットベッドとADF両方使えるのほしくて imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6230/ を考えてたんだ。だいぶ安上がりになった。 さて、これを買おうかな。いつまでもcomming soon の opticbook 4600にも未練はあるんだが。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:19:10 ID:8Quj1n8B] >>602 opticbook 4600でぐぐると下のページがヒットするんだが、これはなんだろう？ www.hwgadget.com/ja/plustek-presenta-il-nuovo-scanner-opticbook-4600-con-%E2%80%98book-stand%E2%80%99-0418.html/ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:32:39 ID:5tvmcJZk] >>592 所有している敷地内に埋めればおｋ 「そういう保存方法なんです」で突っぱねられる。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 02:52:27 ID:i8lLdT5a] ドキュメントスキャナー「KODAK ScanMate i1120」を試す pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0528/pclabo45.htm 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 08:44:31 ID:hWW6BUbD] >>603 日本語がひどいから自動翻訳だろう（それもかなり安いソフトww)。もとはイタリアみたい。英語版は www.hwgadget.com/en/plustek-presenta-il-nuovo-scanner-opticbook-4600-con-%e2%80%98book-stand%e2%80%99-0418.html/ 日付は18 Apr 2008。その中に Plustek OpticBook 4600 is available in Italy with indicative retail price of 660.00 Euro VAT included. と書いてあったから、イタリアではもう売っているのかな。と思って他のソース探したんだけど見つからない！ きっとただのフライングだろう。なんせ本家でcomming soonのままだからなあ。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 07:25:02 ID:O6JMW+mP] もっと早く!! japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20374221,00.htm 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 07:32:52 ID:4mwec/wi] (笑)系の雑誌だけｗ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 16:12:27 ID:xsRH0XLB] >>608 （笑）系の雑誌はチラシを製本したようなものだからな。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 08:39:00 ID:98IqQn9c] 何の事かと思って、URL開いてﾜﾛﾀ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:14:19 ID:rhliGJnZ] BTScanは解像度の設定できないのですか？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:14:24 ID:pF8dKiqz] 貴方のほうで設定がないなら使えないんじゃないでしょうか 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:25:38 ID:pF8dKiqz] おっときちんと書いたつもりがなくなっていた 612の書き込みの続き BTScanとぐぐっただけでこんな情報が5分もかからずに見つかりますが・・・・ ttp://www.ondoku-system.net/scanner/step1-1.htm 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 07:36:54 ID:JJG89O3o] １、ＨＤビデオカメラを三脚にセットして下にむけ、本見開きを撮れるようにする ２、2秒間隔でページを開いていくのをあとはカメラがとっていく ３、WMPなどで一時停止してみる。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 08:18:08 ID:JJG89O3o] ブックスキャニング - Google 検索 www.google.co.jp/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&q=%e3%83%96%e3%83%83%e3%82%af%e3%82%b9%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%8b%e3%83%b3%e3%82%b0 >>530 1ページ5円　OCRあり 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 08:17:08 ID:Wo7GS/YH] そのうちGoogleが著作権きれた本のスキャンやってくれるさ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 21:10:20 ID:WllybPse] BTScan以外に高性能なスキャンソフトってありますか？ 有料のやつでもいいです 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:02:12 ID:nYcv7sQu] >>617 なんというかBTScanの性能についてどの点が不満でより高性能なものを探しているのか、 その点を書いとかないとレスが付きにくいのではないかと思う。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:41:30 ID:WllybPse] 明るさやコントラストをスキャン時に調整できるものを探してます 色んなソフトを試したいのです 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 03:51:42 ID:lsak+QoS] BTScanに8800Fを対応させる方法って無いの？ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 07:34:20 ID:owrTiMh5] はぁ？ 8800F + BTScan 使ってるけど？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:23:54 ID:KmxSUkOK] GT-D1000　でたね。 3ラインカラーCCD、３万８千円ってとこ。 さて本のスキャンにはどうかな。厚い本持って行って試せるような 店があればいいんだけど、そうもいかんしな〜。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:36:44 ID:oiSC6Ca/] 片面じゃ話しにならない。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:51:27 ID:lsak+QoS] >>621 はぁ？ 8800F + BTScan タイマー動作しないけど？ 同じ口調で言って見た >>621さんの所でも無理だと思う。タイマー使ってないんだと思うけど試してみて… 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:03:34 ID:o98g4jVR] じゃぁ、そう言えよ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 14:38:31 ID:KmxSUkOK] >>623 ADFの話ね？　片面かあ。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:32:33 ID:lsak+QoS] >>625 ^^; 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 19:19:36 ID:LfGf+/HY] 変なのが湧くのは休日の定石。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:44:12 ID:9ra/D8VS] そいやうちは8700Fで本体に大きいボタンが一個ついてるんだけどこれをEPSON TWAINのスキャンボタンに割り当てる設定がなぜかない。 見落としてるだけなんだろうか？メールソフトとか起動しなくていいんだけど。 TWAINがアクティブのときにボタン押したら取り込み開始、というごく自然な機能がないのは理解に苦しむ。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:23:29 ID:Es/EA0mI] OpticBookを持っている方にお聞きしたいのですが、 使わないときは立てて保管しても問題ないのでしょうか？ なにぶんスキャナを購入するのが初めてなので… 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:34:18 ID:jvi2P/zF] 今さらだがOpticbook 4600のカタログスペック。 ttp://www.plustek.de/downloads/english/leaflet/brochure(image).pdf > 3.2sec, A4 color scan, 300 dpi > 2.8sec, A4 Grayscale scan, 300 dpi > 2.8sec, A4 B&W scan, 300 dpi らしい。隣のOpticbook 3600と比べても、この通りならすごいね。 GT-D1000を某通販で発注してみたものの未だ予約処理中。 他のサイトは入荷しているというのに。誰か買った人いるかな…？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:27:51 ID:6QWuEkXa] >>631 13ページ目のA360のスペックが凄いよ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:13:35 ID:ckLn9KG2] coming soonで半年以上放置って何を考えてるんだろうね。俺見たく 4600期待して3600買うのやめる奴が増えるだけだろうに。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 19:20:20 ID:Cj1a21/e] >>633 でも、ようやく、ようやくレビュー記事がちらほら。 ttp://www.hwhell.com/articles/plustek-opticbook-4600-scanner ttp://www.justechn.com/2008/06/09/plustek-opticbook-4600-scanner 今こそまさにComing soonかも。 >>632 A360はこの性能だけあってやっぱり高いね。USでも$1000位するらしい。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:56:54 ID:A4uEFwwH] 情報サンクス。 んで、 www.plustek.com/product/book4600.asp をみたらcoming soonが消えてる！　おれの見間違いじゃないよね。。。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 13:38:40 ID:o6LAi+ve] >>635 うおー、ついにくるか！ で、皆は個人輸入？日本の代理店？への入荷待ち？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 14:07:53 ID:A4uEFwwH] www.enisuru.jpあたりで取り扱ってくれればいいんだけどね。 個人輸入だと故障したときが面倒そうだし。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 14:12:36 ID:w7Qcmhhe] 【社会】 ３７歳男性、大量の本の下敷きになった状態で死亡…仙台、地震災害死か mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213583741/ 宮城県警は１６日、仙台市青葉区の男性会社員（３７）が、自宅アパートで数百冊以上のマンガや雑誌などに埋もれて死亡しているのを 発見したと発表した。県警では岩手・宮城内陸地震で災害死した可能性もあるとみて死因を調べている。 　調べでは、１４日午後９時ごろ、出勤時刻になっても会社に来なかったことを不審に思った同僚が男性宅を訪れ、６畳間で死亡している 男性を見つけた。 　調べでは、男性は本を四方に約２メートルの高さに積んだ部屋の真ん中で、本に押しつぶされる形で倒れていた。胸や腹が圧迫されて おり、同署では本の重さで息ができなくなった可能性があるとみている。 本腰入れて電子化に取り組まねば・・・しかしキヤノン製品は絶対に買わない 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 14:41:43 ID:qHTkLctC] 2chのスレよりニュースソースへのリンクのが嬉しいぜ。これか。 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080616-00000037-jij-soci 二年ほどかけてじっくりと雑誌をスキャンしてきたがなかなか減らないなぁ。 雑誌の減った分、他の書籍が棚を侵略し始めている……。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 14:42:12 ID:sBp9q2Xz] >>638 一瞬、スレ違いとオモタけど、、、 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 17:30:50 ID:WqQZLgOQ] ようやく4600が出たようだけど 盛り上がらないね。 個人輸入したときは電源の問題はどうなの？ 半年待ったので早くほしいのだが。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:23:34 ID:Wtp3CGFC] >>634 アメリカでの販売価格が$699みたいだね。 日本で買うと８万円くらいになるのかな。 こんなに高いなら3600でいいやって人多そう。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:00:19 ID:PukfOuMW] >>642 スペックに偽りがなければ俺は4600の方がいい。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 20:44:13 ID:8ac/dOaK] 4600のスキャンスピードに偽り無ければ即買いします！ 3600はオークションで処分するわ。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:27:20 ID:JBGPwbmO] 出たといってもまだアメリカのamazonでも3600しか扱ってないからなあ。 もう少したたないと代理店にも回らないのでは。だいたいweb見ても価格もわからん。 、 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:32:10 ID:MdgBJnea] もっと綴じ込み部分の奥までスキャンできるようになってればいいのに 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:44:59 ID:NFK0ayqf] Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second マジ？ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:58:27 ID:ZuLarSE5] >>647 おいおい役立たずさんよぉ、コピペだけで簡単に済ますのではく、日本語訳を書き添えておいてくれよぉ 「Plustek OptiBook4600スキャナは、1秒あたりの3.2ページのスキャンと、驚異的な速度を提供します。」 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:15:12 ID:JBGPwbmO] >>634　のレビュー記事によると流石にそれはないな。 it takes about 6 seconds for 8 1/2 x 11 black and white page and 8 seconds for and 8 1/2 x 11 color page. This was at 300 DPI 8 1/2 x 11ってのは8.5インチ×11インチのLetter sizeってやつで、 A4とだいたい同じ（横が少し長く、たてが少し短い）らしい。違ってたら詳しい人指摘してね。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:25:14 ID:4zx8XWNx] ってか1秒当たり3.2ページを手差しでは物理的に不可能だろうと。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 06:50:55 ID:lm5zonAe] まあそれは、「スキャン時間だけに限れば１ページあたり0.3秒」の意味かも、と思った。 もし>>649が本当だと、速い部類には入るが、驚くほどで速くはないってとこかな。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 08:22:28 ID:r3XgCmXP] >>647,648 公式サイトの情報は誤記だね。同じページ内で書かれていることが矛盾してるから。 正しくは１ページ3.2秒と思われる。ただしサイズの表記無し。 plustek.com/product/book4600_feature.asp > Scanning speed as stunning as 3.2 second per page > Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second >>649 8 1/2 x 11サイズの白黒モードで６秒って大したことないな。 今、試しに手元にあるOpticBook3600でA4・300DPI・白黒でスキャンしてみたけど７秒だった。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 09:04:57 ID:lm5zonAe] げ、それだとスピードアップはたった7/6 ≒1.1倍で、値段は1.5倍? 期待ががたがたと崩れてく。。にしても3600もまあまあ速いんだな。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 10:43:29 ID:r3XgCmXP] >>631のカタログのスペックだとA4・300DPI・白黒で2.8秒になってる。(Coming soon時の情報だけど) 測定方法の違いとかPCのスペックの違いとかドライバのバージョンとか、なにか事情がある可能性も捨てきれない。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:29:41 ID:CcDdn5Ht] >>652 7秒は>>631のカタログスペック値より速いね。 カタログ値は走査(まさにscan)の時間だけで、 普通前処理(調光?等)＋後処理(キャリッジが戻るまで)を入れると もう少し時間がかかるということかな…。 それ含めて6秒だとしたら十分速いと思うけど。 実際のスキャン動画が来るとその辺もっとはっきりしそうなのだが…。 しかしそれ以上に値段が問題。700ユーロ位なのは仕方無いとして 899ドルなんていう記事を見ると、どう頑張っても10万下らないような気が…。 enisuruが10万切る価格で出してくれたら神だ。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:13:13 ID:sjw8wHZ2] 699ドルですぜ、旦那。 657 名前：652 mailto:sage [2008/06/18(水) 09:11:54 ID:3h+21tI3] >>655 ７秒ってのはキャリッジ(原稿読取ユニット)の戻りを含まない時間ね。 ストップウォッチでOpticBook3600のスキャン速度を正確に測ってみた。 スキャンボタンを押してからキャリッジの動きが止まるまでの時間。0.1秒くらいは誤差あるかも。 キャリッジの戻りを含めない場合 A4 300dpi 白黒 7.4秒 A4 300dpi グレー 7.3秒 A4 300dpi カラー 7.5秒 キャリッジの戻りを含めた場合 A4 300dpi 白黒 9.6秒 A4 300dpi グレー 9.7秒 A4 300dpi カラー 9.9秒 OpticBook4600買った人は計測よろしく。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:35:32 ID:ft++P4HL] 白黒でもカラーでも時間がほとんど(0.1秒しか）変わらないのか。ちょっと不思議。 4600はこうなると、高いし速さはいまいち不明だし、ちょっと手を出しづらい。やっぱ enisuruあたりで扱うようになってデータが公表されたら考える、か。 半年前に3600買おうと決意したとき買っとけばよかったかなあ。今からでも、という のもあるが。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 23:09:26 ID:+XNfJmA4] >>634下のURLのレビュー、よく見たら動画があった。 動画の時間を計ってみたら、 全面取り込みが行き４秒、帰り４秒みたいな感じ。 条件は不明だが、本文にある 8 1/2 x 11 black and white page (300dpi)…6秒 8 1/2 x 11 color page(300dpi)…8秒 のいずれかの動画ではないかと推測。 行きの速度は4600のカタログスペック値に近い。 だが、帰りも同じ位の秒数がかかりそうということは 留意する必要がありそう。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 23:49:10 ID:sQEAZWoB] 気合がはいった測定報告サンクス。 帰りの時間はページ取替えに使えるから全体としてはかなり 早い作業が期待できるかも。 （まさか帰りもスキャンしてるってことはないだろうし） 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:21:49 ID:s8M1WwV8] GT-D1000を入手したので、とりあえず速度チェック。 ＜300dpi原稿台＞ カラー／グレー／モノクロともA4・1枚あたり、全体で12秒弱。 だが内訳はなかなかすごい。 ・スキャンボタンを押して約3秒後に始動 ・スキャン約4.5秒 ・戻り約3秒 ・停止処理約1秒 こんな感じ。動き出すまでちょっと待たされる感じだが 走査自体は4.5秒程度で終わる。これは悪くない。 ＜ADF＞ 同様にボタンを押して約3秒後にスタート。 読み込み時間はカラーは1枚約10秒、グレーは1枚約6秒。 その後1枚毎に処理の時間がかかる。 ＜その他＞ ・ADFでカラー原稿を読ませると、上数cmと下数cmで色ムラが出た （ほぼ均一な黄色バックの紙を読ませたら、上は薄め、下は濃いめに）。 ・横歪みは不明。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 08:56:19 ID:We2CeXeq] レポート感謝。 　www.epson.jp/products/coio/scanner/gtd1000/ によると200dpi モノクロで 18枚/分。 だから一枚 3.3 secのはずだけど、 300dpiでの実測値は一枚 6sec+処理時間か。 ちょっとかかりすぎという気もするが 3.3*(300/200)=5 だから、こんなとこなのかな。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 10:26:28 ID:zVR350nH] >>659 動画の上の文章を訳してみた。 どうやらこの動画はフルサイズのスキャンでヘッドが反対側に行ったときの出る大きな音を示そうとしたものらしい。 「このスキャナは速い。ボタンを押してからアプリケーションに画像が表示されるまで、8 1/2 x 11サイズの白黒で6秒、同サイズのカラーで8秒だ。 これは300DPIでの話だが、解像度を高くするとスキャン時間も増える。例えば1200DPIのカラーだと2分20秒、白黒だと47秒だ。 スキャンが速いことに加えて、かなり静かでもある。スキャナのヘッドが戻る時が最も大きな音だが、それでさえ大してうるさくはない。 しかしフルサイズのスキャンをすると、ヘッドが反対側に達したときに時々ギシギシ音をたてる。」 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 10:52:40 ID:zVR350nH] >>659 動画のスキャンにかかっている時間 １回目　行き3.9秒　戻り4.7秒 ２回目　行き4.3秒　戻り4.6秒 (カラー・白黒は不明。フルサイズのスキャンだするとA4よりやや大きめか) このことから推測すると本文中の６秒とか８秒とかの時間は ヘッドの戻りにかかる時間を含めているね。 ってことはかなり速いな。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 10:57:39 ID:wuSPzEE6] GT-D1000昨日ポチったとこけど色ムラがあるのか。ちょっとショック。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 14:49:07 ID:rBjPDdbY] H300のときはそんなレポなかったね もう少し金出してH300のほうがいいんだろうか 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 16:19:17 ID:LUPvTIuH] もう少しっていってもH300にするなら +5万はかかるよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:22:58 ID:s8M1WwV8] Opticbook 4600だが、 バンドルソフトにReadiris 10 Pro Corporate edition が入っていること、 並びにメーカーWebからOpticbook 3600 Corporateが無くなっていること www.plustek.com/product/book3600_corp.asp を考えると、Corporateの後継機種と考えて良さそう。 だが、3600と3600Corpの価格差が結構大きかったから、 4600が高価になっている一因のような気がする。 Readirisは不要というユーザ向けに4600 Liteみたいな グレードを用意してくれれば、もう$100〜200安くできないのかなぁ…。 エニスルにその部分も含め期待したいところ。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 20:08:40 ID:KSdTthyS] 本はバラさず、見開きスキャンで1ヶ月に50〜100冊くらいで ・写真が入っている物はカラーでスキャン ・通常はモノクロ、グレースケールでスキャン(文字ばっかり) ・出来れば効果的にホコリ除去もして欲しい ・研究論文のような小さな文字は少なめ ・週刊誌のように紙が薄すぎて、透過してしまわないか心配 ・運用は電子化して、適時にプリントして使用する程度 ・使用するPC環境はCore2Duo 3GHz/メモリ4GB CANON CanoScan 8800F cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8800f/index.html EPSON GT-X770 www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx770/index.htm EPSON GT-F700 www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf700/index.htm 予算やメーカは、この3機種まで絞り込んだのですが、 上記用途について特に優れる機種としてはどれになりますか？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 23:03:23 ID:TrTARglL] >>664 行きの時間が速ければ問題ないね 帰りの時間はいつも本を回転させたり， ページめくりしてるから特に気にならない 4600がエニスルあたりで販売されたら即買うわ それまでは3600でがんばる 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 06:33:28 ID:TRWJnXbp] スキャナの光を直視することがあると思うけどあれって目に悪かったりするの？ どんな種類の光線なんだろう・・・ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 07:47:28 ID:Z0sL4jis] >>671 ノートPCのバックライトと同じもん。 多少まぶしいかもしらんが、怪光線ではないだろう。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 08:01:57 ID:nuLbx4bp] >>671 目に良い訳ないから俺は真っ黒のサングラスをかけてスキャンしてる。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:03:29 ID:gQa/BCjh] 単なる真っ黒のサングラスでUVカット膜のないものだと・・・ MEGAaaaaaaaaaaaaｯ!!! 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:07:26 ID:pScONFiB] ムスカ乙 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 17:41:51 ID:B81IZs+4] スキャナで取り込んだ本の画像、どのファイル形式で保存してる？ pdfかtifかjpegか。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 09:25:50 ID:GjZYp6jX] JPEG2000最強 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 09:36:18 ID:G/HLrFBh] まんがならjpeg それ以外ならpdfかねぇ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:40:20 ID:S0TyuR8z] >>676 カラーはjpeg、白黒はPDF。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:19:51 ID:ofx+emjd] めんどいからBMP 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:33:11 ID:2tQiXPyV] 一時ファイルに保存されるのはBMP　形式が別のに設定してあると、BMP→jpeg等　に変換するから 大量にスキャンするときは少し遅くなる。 画質を重視する写真などはBMP、その他はjpegだな 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 12:17:39 ID:KIqWG+K0] >>661 できればサンプルお願いします 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 15:06:51 ID:HZDSL6CI] GT-D1000サンプル ttp://www.imgup.org/iup632242.jpg　原稿台・300dpi ttp://www.imgup.org/iup632244.jpg　原稿台・300dpi・文字くっきり ttp://www.imgup.org/iup632251.jpg　ADF・300dpi・文字くっきり 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 17:56:42 ID:TuQbgtZQ] 教科書をスクリーンに投影するためにスキャナで取り込んでます。 本を開いた状態で取り込むと、中央に影が出たりその付近の文字や図が歪んでしまい ますが、これをソフトウェアで補正する方法は無いでしょうか？ 裁断して読み込むのが一番だとは思いますが、なにぶん量が多くて人手が無くて。 使っているのはエプソンのGT-8400UFです。 www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/gt8400uf.htm 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:02:36 ID:tf8Y5Hs5] >>683 チョー綺麗じゃん adfは確かに黄色い色合いが変わってるね 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:01:16 ID:WWBwBb22] >>684 enisuru.jp/13.html 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:45:32 ID:TuQbgtZQ] >>686 情報ありがとうございます。 サンプル画像を見るに、原稿の裏ページからセンターに向けて絞るように挟む道具み たいですね。アイディア商品だと思いますが、ページ毎に付けたり外したりする手間 を考えると微妙なところです。希少本などを痛めないように取り込む時に、活用して みたいと思います。 過去レスをひととおり読んでみましたけれど、なかなか難しい問題みたいですね。 有償のソフトウェアで補正できるような記載もありましたが、既存のファイルをフォ トレタッチなどでバッチ処理できればと考えていました。画素数の大きいカメラで撮 影するというのも便利そうだったのですが、機材を固定する治具の制作がたいへんみ たいで。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 20:09:00 ID:jcjOSF+w] >>687 ここのブック補正機能とかでてましたっけ？ konicaminolta.jp/business/products/micrographics/epicwin/epicwin5000c/index.html 個人で何とかできる値段じゃないですけど。 ソフトだけ安く売ってくれないもんですかね？ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:12:01 ID:IagopdLF] >>685 俺は自分が想像してたより汚いと思ったけどなぁ。 GT-D1000ってADFを使う時、紙を送り終わってからCCDが動くの？ それともCCD固定で紙を送るの？ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:28:39 ID:B4TVIoDM] >>683 乙です。 確かにadf時の上下端の色むらが目立つね。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:00:08 ID:HZDSL6CI] >>689 ふたを開けると、読取窓が2つあります（細長いのと、普通の原稿台）。 この構造上、CCD固定で紙送りと思われます。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:46:27 ID:Vi8KfULF] >>688 Snapterというシェアウェアで補正できるみたいなんで、ちょっと試してみようと 思います。こういう作業は割と多いと思っていたのですが、意外に自動化されてい ないものなんですね。 ttp://snapter.atiz.com/learnmore.php 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:01:14 ID:h5nPYzRm] >>692 >>518 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 09:15:37 ID:a6cEk/T2] >>692 職場のマシンでは例外スローされて使えなかった。orz 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 15:48:40 ID:BU++CjDG] >>684 教科書程度だったら もうスキャナ読み取り台の真ん中に白い短冊でも貼っとけば？ そこ中心に押し付ける。簡単。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:35:17 ID:Ji3J9g1y] >>695 おおー、そういう手がありましたね。 さっそく試してみます。情報さんくす。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 04:26:24 ID:wQ3NfMy6] Canon　8800Fで文章・300dpi・PDF保存してみると、 文字がえらく白っぽくて、そのデータを印刷してみると、 文字が判読出来ないほど薄く印刷されたのですが、 読み取り時に「もっと濃く」のような項目は無いのでしょうか？ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:59:01 ID:ETEP6zYf] >>697 マニュアル読め。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 18:47:47 ID:MvWbKdcG] 今度の週末にスキャナを購入しようと思ってるんだけど 近場の店にはCanoScan LiDE 90しか置いてないんだけど、 ここの住人的にはどんな評価なんだろ？ もう少し足伸ばして他のスキャナ探したほうがいいかな？ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:07:56 ID:3ipN+di8] >>699 どう使うのか分からないけど、CCDの機種を買う方が無難。 wikiwiki.jp/bookjisui/ 本を非解体でスキャンするのが目的なら、 OpticBookくらいしか使い物にならないと思いますよ。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 14:25:00 ID:P4stBe3M] ども、669です。 解体した雑誌をとりこむつもりだったんです。 見てみれば書いてありませんでしたね。 CCDのを買っておけばいいみたいなので他の店に 足伸ばしてみます。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 16:29:12 ID:58iZeCSb] 解体した本・雑誌でスキャン品質が多少見劣りして良いなら （写真には一歩及ばない程度） ドキュメントスキャナという種類のスキャナを勧める。 商品名だとScanSnapとかimageFORMULAとかCaminacsの類だな。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:06:57 ID:mqVR+tb5] offrioも縦線ノイズが皆無だからお勧めとく。 中古で買えば安いよ。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:07:25 ID:mqVR+tb5] offrio→offirio 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:41:46 ID:KKy3p2Ar] >>703 縦線は原稿が原因。 スキャナの性能とは関係薄いよ。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:12:05 ID:V6DTSTwC] >>705 スキャナの構造と縦線の出やすさはかなり関係が深いよ。 ADFタイプだとヘッドが固定されて原稿を送って読み取る形式の物が多いから、 どこかスキャナのガラス部分にホコリが一箇所でもつくとそれだけで縦線になりやすい。 オフィス向けのA3スキャナとかだと原稿を原稿台に搬送してから通常のスキャンと 同じようにヘッドが動いてスキャンするものも多いけど、そういう製品は内部にホコリが 侵入してヘッドに付着しない限りは縦線は出ない。 ウチはEPSONのES-9000Hを防塵対策も原稿台の清掃もほとんどせずに6年以上 ずっと使ってるけど、今まで縦線が出たことは一度もない。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef