【本の取り込みに最適なスキャナ】その２

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 23:06:00 ID:2PRDKHMB] スキャナーを使用した本の取り込みについてまったりと語りましょう。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:01:07 ID:WC1WmCTD] 大学の図書館の全集なんかをスキャンするならOpticBookくらいしか 選択肢ないのかなぁ・・・ 他の事しながらだから一日2〜3冊くらい苦にならないんだけども 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:11:08 ID:K1/iLZZJ] OpticBook買えばいいやん。考えてても電子化できんぞ。 　ttp://enisuru.jp/plustek_OpticBook3600_scanner_speed_01.htm 金を惜しむのなら、手間と時間をかける。 ジャンクスキャナの筐体を削って改造するんだ。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:50:21 ID:K1/iLZZJ] ハンディスキャナのジャンクで、パノラマカメラを作製 　ttp://www.digit-life.com/articles2/digimage/pancam1.html 　ttp://www.digit-life.com/articles2/digimage/pancam2.html これに定規あてて、取込めば良い。A4 100dpiで100枚取込み可 　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400610169/#6238104 Docupen スキャナーは標準で幅約 200mmの文書をスキャナーすることができます。 標準解像度モード（100dpi）で一回の長さ約 900mm の文書をスキャナーすることができます。 高解像度モード（200dpi）で一回の長さ約 450mm の文書をスキャナーすることができます。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:12:06 ID:cFS6KCRq] >>264 上：すごい。こんなことやる人いるんですね。木箱の風情がキテレツ大百科のようで面白い。 下：>>77氏が求めていたものですね。欲しいかも。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:14:23 ID:XDIIcnDP] >>264 このハンディスキャナ（上）持ってるなｗ　超遅いけど。 しかし、良く考えたな。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:22:26 ID:K1/iLZZJ] >>264 A4(100dpi)4秒だって。 スキャナ削るなら、ライドが逆台形で良さそう。 でも現行機種使わないと、OpticBookのスピード出ないよ。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 17:58:56 ID:K1/iLZZJ] EPSONスキャナ赤外線改造機　IR-4000 　ttp://www.imeasure.co.jp/fig/ihai1s.jpg 裁断＋デジタル化代行とか始めた香具師がいるなw カメラスキャン装置が安価になれば、未裁断でもやりそうだな。 必ず上位３位にヒットする業者の未裁断価格が、18〜20円/枚 　A3カラー　〜100枚：10円、〜1000枚：9円、〜10000枚：8円 　※ＢＯＯＫ物に関しましては+10円 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 19:38:57 ID:K1/iLZZJ] 3R-DPRC800：こっちはカラー対応。内臓8MB、microSD可。 　解像度　： 100-400dpi 内蔵メモリ： 8Mフラッシュメモリ 拡張メモリ： Transflash（microSD互換）スロット 128MB,256MB,512MB,1024MB　使用可能 充電電池　： 内蔵リチウム電池 （USB充電） スキャン速度　： 4-8秒/頁　 A4サイズ スキャンモード： モノクロ(1bit), グレー(4/8bit), 低解像度カラー(12bit), 高解像度カラー(24bit) 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 19:56:27 ID:64H5MV/c] ドキュペンのカラー版はアメリカのAmazonで糞味噌に貶されてるぞｗ 個人サイトでも評判が悪いようだ。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:30:50 ID:K1/iLZZJ] It did scan photos well (at both 200 and 400 dpi), but it was tough to get the images to scan in perfectly vertical. At the higher resolution and higher color (24 bit), the scanning process took to long (about 12 seconds for a full page). When scanning at 200 dpi and 12-bit color it took about 8 seconds per page. Also, the scanner actually turns off after each scan, thus it takes 15-20 seconds and button pushing to reboot the device before scanning another page. Importing 7 images from the device to my laptop (while it was still working) took about 4 minutes. ようつべで沢山プロモあるけど、これは個人ぽい DocuPen RC800 demo 　jp.youtube.com/watch?v=taJRs-D24L0 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:48:39 ID:ap8DRSAw] ちょっと興味がわいたんで ttp://cf.3rrr.co.jp/products/syuhen/usb_color.cfm 見てみた（マニュアルもあり）。 >>271　はもっともな気がするな。問題は正確に動かすことができるかどうかとスピードか。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 21:31:59 ID:PxaTZVNs] >>272 >問題は正確に動かすことができるかどうかとスピードか ペン型スキャナは、それが問題で廃れた。 中には、自走するタイプのスキャナもあったけど、滅びた。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 21:36:18 ID:K1/iLZZJ] ギガピクセル機で撮ればいいんだよ。A4なら300dpi、A3なら200dpi。 リモコンなくても、セルフタイマー２秒でいいやん。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 22:17:09 ID:K1/iLZZJ] (1)透明アクリルケースを用意する。 　ttp://www.hazaiya.jp/category/akuriru_case.html?gclid=CLTMuKXF9Y8CFRsFagodvkR8Mg 　ttp://www.akuriru.jp/peji11-1.html (2)2面以外は、黒い紙を貼る。 (3)相対する2面にメガピクセル機を固定する。 (4)相対する1辺にインバータ蛍光灯を置く。 ※本の位置を位置決めするガイドを作っておく。 ※(3)は、穴を開けてカメラを外に出した方が操作しやすい。 　レンズ穴、L金具をネジ止めする穴を開けて、カメラの三脚穴をL金具にネジ止め。 　勿論、内側に置いても良いが、リモコンないと操作しにくい。焦点距離の問題もある。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 00:04:22 ID:K1/iLZZJ] (1)市販の写本用原稿台を買う (2)左右のライトをつける部分にカメラをつける (3)上部のカメラをつける部分にライトをつける (4)V字の台と、透明アクリルを用意する (1)折り畳みちゃぶ台を買い、中央を切断し蝶番をつけ、折り畳みV字テーブルにする (2)左右から、カメラで狙う (3)上部から、ライトで照らす (4)透明アクリルを用意する (1)机にV字台を置く (2)左右から、カメラで狙う (3)上部から、ライトで照らす (4)１ページ読む度に、透明アクリルで抑えてシャッター 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 00:34:50 ID:Mfiff4tE] せめて自分で試したことのあることを紹介しておくれよ。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:25:00 ID:JYe/Bmc9] いつもビジネス機を使ってるから、カメラは使わないんだが、 先日、試しに撮ってみたら、キレイに撮るのはメンドイ。 でも、みんなの発言を読んでると、結局カメラしか選択肢がない。 3680×2760ピクセルのカメラ２台持ってるので、装置を考えてみた。 読みながら撮れないなら、ビジネス機使った方がキレイで速いから、 試すとしたら、一番下の案。Zライトにカメラつける。さっきamazon見てきた。5k〜を2台。 PCカメラになる機種なので、これで位置決め。リモコン付属。 今試したら、データ書き込みに4秒かかるので、 その間に次のページめくって読んで、透明アクリル載せる。12枚/分〜15枚/分。 A3カラーだと、ビジネス機でもスキャンに5秒かかるから、ページめくり含めるとカメラの方が速い。 今A4撮ったら、照度ムラ、ピンムラ、手ぶれがかなりある。この解像度は、ソフト補完・高圧縮ぽい。 やはり、カメラを固定して、望遠でリモコン操作する必要がある。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:40:52 ID:JYe/Bmc9] ピンムラの確認のため、望遠で1.5m高から撮ってみた。手ぶれがキツイ。 やっぱ重たくてゴツイ装置が必要だと思う。Zライトじゃ、ブレるな。 俺の家には、カメラ装置を置くスペースはない。 カメラ雑誌に出てたプロカメラマンは、楽譜台にイラストを載せて、照明あてて三脚撮りしていた。 俺は、やはりビジネス機を使うことにする。皆の検討を祈る。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:58:30 ID:JYe/Bmc9] 重たい机と丈夫なラックがある人間は、ラックにカメラ固定して、続きを試してくれ。 254dpiで、1ピクセル＝0.1mmだから、振動が画質に効いてくる。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 11:18:09 ID:mYJOBpkp] USBメモリに直接書き込める業務機が一番なのかな？ おれは業務用ADF機を持っているけど、データ転送中によくフリーズするんだよね。 PCの処理速度を上回るデータ量が送られている印象。 とくにシステムディスクに送ると凍るからDドライブへ送るように注意している。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 22:41:00 ID:JYe/Bmc9] それって、ハードウェア圧縮ついてないの？ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:03:41 ID:Aye7i5qT] >>281 よくしらない。DocuworksからTWAINで操作している。DocuworksはJPEG圧縮だと思う。 ハードウェア圧縮がついているかは分からない。キャノンの上位機種だけど。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/26(月) 00:39:04 ID:/+w1EXuN] OpticBookヤフオクに出てる。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 08:06:53 ID:ws54HK9v] >>284 新型出るみたいね。 www.plustek.com/product/book4600.asp 3.2 second per page 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:43:48 ID:SUqxPyi/] 速くなっただけなら、3600の方を2万代に値下げしてほしいな。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 21:29:05 ID:5rpxSujc] 200〜300dpi、白黒1秒、カラー2〜3秒のA4 BOOKスキャナを、国内メーカーも出せばいいのに 標準価格99,800円くらいにすれば、現行機種とかぶらないだろ。 ES-H300 ADF無ver BOOK対応、A4 300dpi、白黒2秒、カラー5秒、標準価格99,800円とかw 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 22:08:08 ID:lZgcCzrQ] >>287 業務用のスペックだから無理なんでしょうね。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 23:35:18 ID:5rpxSujc] DocuScan C3200Aから、ハードウェア圧縮、ADF、ネットワーク機能、ダイレクト印刷、DocuWorks を省いてBOOKスキャナ化して、白黒2秒,カラー3秒で標準価格99,800円とかw ところで、先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。 200dpiフラベ最速機なんだけど需要ないんだね。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 00:10:13 ID:+sZu9a5g] こないだ買ったA4フラベのスペックを確認したら、 200dpi白黒最速、200dpiカラー準最速機であることが判明。 これをBOOK対応に改造できれば、200dpi版のbook4600ができるな。 300dpiだと、book3600とbook4600の中間くらい。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/27(火) 10:43:16 ID:4DNZ1+DV] ＞先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。 なんで売れ残ったって思ったの？新品だったら今まさに売り出し中で 売ってる真っ最中でしょ？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:29:31 ID:WWzPm129] >>236 コニカミノルタは、下位機種も70枚/分だな。 　ttp://konicaminolta.jp/business/products/copiers/color/bizhub_c203/spec.html スキャンが主なら、最下位機種＋DF-611で良さそう。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 00:54:28 ID:hn28V1jE] >>292 ゼロより安いね。70枚/分はいいね。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:35:14 ID:Lx958kXu] 色の黒いのが、70枚/分の機種だな 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 13:29:52 ID:awHC2wDL] page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k45484266 ↑これ落としたのはこのスレの住人かなぁ。 もしそうならレポおながい。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 14:23:55 ID:AOO7hXtk] >>295 エライ高いやつだろ。。。。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 15:04:01 ID:awHC2wDL] >>296 確か定価2,000,000円くらいだよ。 先週まで148,000円かなんかで出てたけど入札は無かったね。 ３万以下だからおもちゃにして遊ぶのにはイイかなぁっておもってたけど 白黒専用なのが自分の用途に合わなくて入札は見送ったんだけどね。 298 名前：296 mailto:sage [2007/11/30(金) 15:16:55 ID:AOO7hXtk] >>297 なるほど。。。やっぱり用途が限られるんだよね。 ペン型も絶滅したし。　　オイラは、ビジネス複合機の中古を狙っているよ。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:42:09 ID:FjZV7RZL] ドライバーとか無いけど。大丈夫なのかな？ サイトにも載ってねぇし。 コレで使えればいい買い物したなぁ。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:54:41 ID:+hUyLdxY] 100kg近いものを自宅に搬入するのか？ DocuCentre Color f450 MP 　ttp://www.fujixerox.co.jp/evolution/04.html 　ttp://www.sej.co.jp/service/copy.html 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 02:09:57 ID:/Jk2y0GF] >>300 値段だよ。値段。　秋葉に良い物がでるときがあるよ。f450とかね。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 06:35:54 ID:8PPPQqhQ] 全焦点カメラ 　ttp://www.aist.go.jp/aist_j/museum/jyoho/camera/camera.html 　人間が目で物を見る時、近い物体も遠い物体もピントが合っている様に感じられます。 これは目が焦点距離を自動的に調整する機構となっており、 頭の中で、近い物体のピントが合った画像と、遠い物体のピントが合った画像を合成しているためです。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 06:59:06 ID:8PPPQqhQ] 白黒400dpiの場合は、最近流行の複合機のどのﾒｰｶｰよりも早いです。 最高です。もうｺﾋﾟｰ機は必要ありません。 　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510121/#5932126 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 20:05:37 ID:sVup3x8l] ttp://cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-2510c/spec.html これって写真集とかカレンダーとか大き目のﾔｼ取り込むのによさそうだけど皆様方の意見はどうでしょうか 現在使ってる方、スキャナに詳しい方私めに良きアドバイスをお願い致します。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 02:08:06 ID:SMCu7d/W] >>304 このの最上位機種をもっていますけど、カラーはひどいよ。 ビジネス機ならカラーは期待しない方がいいと思う。 これはどっちか知らんから自分で調べてね。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 07:56:30 ID:0ZF7T0mK] >>304 カラーならDR-4010C 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 11:16:05 ID:hMcB5105] 30万円弱か 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/05(水) 23:20:30 ID:C/ChXBrB] 雑誌や本をOCRかましてテキスト化したいんですが、安いスキャナーで十分ですかね？ 2万ぐらいのやつ。親切な人おせーてくらはい。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 03:25:58 ID:bVv14ROA] 書籍を電子化した後はどんな感じに管理されてますか？ これらのソフトが揃うと幸せになれるのかな (a)全文検索ソフト (b)現実の書架をシュミレートするソフト（ファイラに分類される？） (c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい） フォーマットは、書籍の場合は(1)が大半で、(2)は稀でしょうか (1)透明テキスト付き.pdf形式 (2)jpgを無圧縮.zip形式 (3)DocuWorksなどの専用フォーマット形式 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 10:18:01 ID:fMUt/fZu] >>309 Docuworksだけで管理している。 Ver4からだから5年くらいかな。 手作業をシュミレートしているから直感的に操作できる。その上軽い。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:15:31 ID:kC5//yof] >>309 (c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい） 　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ↑これってどんなソフトがありますか？教えて君で心苦しいのですが、ヨロシクですm(_ _)m 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:16:50 ID:4i3l7sQQ] >>309 (a)(c)+(1)(2)で使ってる。 全文検索ソフトはまだ発展途上の感じ。 検索の取りこぼしがあるので信頼感に欠ける。WDSが一番マシかな。 DocuWorksはハンドリングは軽いしわかりやすいんだけど 見映えの悪さとPDFデータの扱いのひどさが泣ける。 文字ベースのPDFでも一端仮想プリンタに出力して画像データにしちまう……。 ファイリングは諦めて（自分専用なので） 大雑把なフォルダ別分類をするだけで後は全文検索に任せてる。 数千のファイルを分類管理するのは無理っぽ。 でも一フォルダのファイル数が増えてくると一覧表示が難しくなってくる。重っ。 (2)形式はPDA用。 今のところPDAはデスクトップ用に作ったフルサイズのPDFを扱うには非力なので 小さめのjpg+zipを用意してお茶を濁している。運用上でここが一番の不満だわ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:25:10 ID:LmPcAPkx] >>308 対象原稿多＋単票に解体可能→ドキュメントスキャナ 対象原稿少＋解体不能→安物フラットベッドスキャナ テキスト化といっても全自動で文字情報のみにしてしまえるほど OCRの性能は良くない。 純テキスト化には人力による校正作業が必須。 全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。 現状を知りたければ多少の手間をかけて調べな。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:22:17 ID:td+opDgm] 手間を掛けられないからここで聞いている。掲示板って何かね？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:30:02 ID:pCsvx+Nx] 掲示板って、自分の手間を他人に押しつけるシステム、ってことか？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 02:56:51 ID:9/BODOCA] >>314 日常生活でも全く努力しないで訊いてばかりいる奴は相手にされない。 掲示板もおなじさ。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 10:17:42 ID:RgR95a1Q] >>309 (a) OCRの精度をあまり考慮せずフレーズ検索程度と考えるならDocuworksでも全文検索可能。 スキャン時に自動OCRすれば手間もかからない。形式はxdwに限定されるし、>312に書かれているように pdf→xdwは微妙だが。逆(xdw→pdf)はまともなので後で透明テキスト付きpdfに変換するのは問題ない。 (b)は楽2ライブラリとか？ バインダが仮想書架にダーっと並んでて背表紙から選べる機能がある。 基本的に紙の概念をPCに持ち込んでるようなソフトなので、電子化で受ける恩恵は薄いかも知れない。 DocuWorks使ってるがファイラ、ビューア共に使いやすいけどちょっと微妙 軽いけど倍率設定がしづらかったり。ページ並べ替えあたりは気が狂う。 アノテーションはAcrobatよりは使いやすいと思う 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 10:43:40 ID:RgR95a1Q] >>314 ていうか ＞全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。 って答えでてるじゃん。それが信じられないのなら自分で調べなよって話でしょ？ それとリアルタイムで質問するだけが掲示板で情報を得る方法でもない 過去ログは情報のるつぼ。最初から文字ベースだからOCR文書よかよっぽど検索しやすいぞ？ 有効活用しなよ。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:34:14 ID:rxo4DWwz] >>310 DocuWorksは長く続いているソフトなんですね 調べもせずに無意識に選択から外していました（反省） 現段階で使いやすい形式を選んだ方が幸せになれそうですね 問題があれば乗り換えればいいわけで、その為にもオリジナル（600dpi.jpg）は残すべきかな エンコマシンで一括復旧できるとなお良いけどもそんな環境は当分先かな 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:36:12 ID:rxo4DWwz] >>311 pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、 ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか (a)サーチクロス (b)Delicious Library ←mac専用なのが悲しい (c)該当なし いまのところこんな感じで模索中でした 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:56:32 ID:rxo4DWwz] >>312>>317 貴重な体験談ありがとうございます しかし苦労が伝わってきます・・・。相当に模索されてますね スキャンはイバラ、電子化後もイバラの道が待ってるのは分かってますが レス読んでるとなんだかDocuWorksが魅力的に見えますｗ PDAや携帯端末との連携まで考慮するとなると泣けてきますが、 変換など煩雑な処理についてはバッチやスクリプトを使って、 管理についてはポリシーをしっかり決めることで少しは楽になりそうですね 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:27:57 ID:t5OAtErw] DocuWorksいいですよ PDFに変換も簡単・綺麗にできます ただし逆のPDFからDocuWorks形式の変換はものすごく汚くなります 企業だとゼロックスのコピー機使っているから結構 使われていると思われるソフトです 検索も文章の文字をすべて検索するのではなく タイトル（取り説や雑誌の目録）だけわかるようにしておけば 作成もそれほど手間にはならないでしょう 俺も 名刺リーダーの文字認識の高さ （PCではやさしくはがき・携帯の機能にある名刺リーダー/携帯のカメラでわかるんですから） にOCRはここ最近でものすごく進歩したんだと 思ったんですが、やはり駄目みたいですよね あれのエンジン使ってなんとかならないんでしょうかね？ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 10:42:50 ID:dICLDfDf] 　DocuWorksの利点は、軽さと、あらゆる形式の文書をそのままの形で自由に綴れて 閲覧できるところ。 　反面、見開きでの閲覧ができなかったり、ページめくるのにいちいちポインタを ボタンに合わせてクリックしなければならないところなど、詰めの甘いところがある。 アイコンがの位置が固定されず不安定なところも個人的には好みではない。 　その点、Acrobatは色んな機能満載で便利だが、なにせ重いのが玉にキズ。 　楽2ライブラリーの利点は、ビジュアル性抜群のキャビネットでのファイル管理と、 ページ上でクリックするだけでページめくりができる直感操作の快適さ。 　反面、表示内容の拡大機能が限定されていたり、フロントページに目次を作れる ものの、しおりを作って好きなときに画面上に表示させることができないから、 目的の項目を探し出そうとする場合、いちいちフロントの目次に戻って操作しなければ ならないなどの点は、わずらわしい。 　どれも一長一短だから、これらの長所だけを凝縮したような理想的なソフトが 出れば言うことないのだが。 　それはさておき、�@本を解体しない、�Aできるだけ高速スキャン、�B通常の家庭用程度の価格設定、 という要求すべて充たしてくれる機種って、結局のところどのあたりになるものか？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 10:43:46 ID:2+J7bCQY] >>320 DocuworksはDocuworks形式へ変換するときに、オリジナルデーターを保有する設定ができるよ。 いつでも、オリジナルデータを取り出せる。しかし、一括処理はDocuworksの最大の苦手な分野です。 何をするにも、ちまちま手作業を強いられるのがDocuworksの最大の欠点です。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 19:14:40 ID:40JupEyL] >>324 なるほど。。。参考になりました 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:36:46 ID:t5OAtErw] �@本を解体しない これのオススメは１つじゃないの �B通常の家庭用程度の価格設定、 の予算は？40万でも普通の価格と思う人いるよ TV見てみ、年収600〜800万が平均世帯とかで話をしてるから 俺年収350万なのに・・・・ぜんぜんレベルが違うよね 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 03:11:26 ID:p2xbUuvw] >>326 　まあ、せいぜい５〜８万くらいまでかな。 　複合機１台とScanSnap置いてるから、これ以上スペースも使いたくないし、 コンパクトなのがいいね。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 07:18:13 ID:Vm/Fj5bV] >>320 アドバイス有り難うございます！ > pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、 > ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね > 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう まさしくこういうソフトを探しています。 > しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです > コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか DocuWorksは自分としては使いづらかったのでOneNoteを試してみます。 > いまのところこんな感じで模索中でした より使いやすいソフトを見つけたら、是非また御紹介下さい。 >>323 >�@本を解体しない、�B通常の家庭用程度の価格設定（せいぜい５〜８万くらいまでかな） スピードについては何とも言えないけど、�@、�Aの条件を満たすなら Opticbook 3600 しかないんじゃないでしょうか。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 07:39:33 ID:ObSNLAk0] 複合機１台とScanSnap置いてるから、 ってことでさ その複合機でいいんじゃね 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:36:44 ID:MRe8IMt1] Scanning speed as stunning as 3.2 second per page 　ttp://plustek.com/product/book4600_feature.asp 331 名前：329 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:46:02 ID:ObSNLAk0] ttp://japanese.engadget.com/2007/11/14/atiz-booksnap/ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:58:28 ID:MRe8IMt1] >>330の添付ソフト　I.R.I.S. Readiris Pro 10 Corporate Edition 　・High-speed and duplex scanners support 　・Batch OCR: executes the recognition on all prescanned images 　・Watched folder: executes the recognition on all image files that get dropped in a specified folder Readiris Pro 11を見ると日本語未対応 　ttp://www.worldlanguage.com/Japanese/Products/Readiris-Pro-11-Corporate-Middle-East-Edition-ArabicReadiris-Farsi-Persian-110227.htm 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 09:41:11 ID:MRe8IMt1] >>331　ttp://booksnap.atiz.com/index.html 一時間500ページ（250ショット）＝14.4秒／ショット 本家を見ると4sec。原稿交換時間＆Instant Cropで10秒か？ 　ttp://booksnap.atiz.com/software.html (1)推奨機では、Canon Powershot A620 が再安 (2)Original Images 裏写り有 (3)漫画にBackground removalかけたサンプル 　・カラー表紙は硬い＆照度不足のためか、表面が波打っているのがモロ見え。 　・漫画雑誌は、照度ムラ有、ノド部ガラス反射有。２値化汚い。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:20:33 ID:4P6d6FiO] >>332 OpticBook買うような人はほとんど日本語OCRなんて 端から期待してないだろうから別に問題ないのでは？ それよりもVista以降後もドライバやソフトが対応してるか どうかのほうが気になる 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:25:12 ID:4P6d6FiO] plustekのサイトよくみたら3600でもVista Compatibleってことになってるね 中身はさして変わらなさそうだからもう3600買っちゃおうかな 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:01:49 ID:MRe8IMt1] 公称値：Fast scan speed 7 sec. for an A4-size color, grayscale, B/W scan at 300 dpi 　plustek.com/product/book3600_feature.asp 実測値：75dpi 6秒90、300dpi 10秒80 　ttp://enisuru.jp/plustek_OpticBook3600_scanner_speed_01.htm OpticBook4600の公称値が、何dpi何色なのか確認してから方が良いのでは？ 3.2秒なら、ES-H300より速いぞw 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:00:12 ID:5F//Yvf8] A2サイズ対応のデジタル複合機「Able 1407 λ」 新発売 　ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2007/1212_able1407.html 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:37:36 ID:7Xcb1Nmj] >>337 ゼロ　やってくれるぜ。しかし、A2となると、図面なんか印刷しているところ 主体になるのか？！ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:47:32 ID:5F//Yvf8] Ａ３複合機と変わらん値段なのがすごい。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 08:19:17 ID:zUZAuQ2X] 写真見て笑った。 こんなのが個人宅に置いてあったらぎょっとするな。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 08:20:57 ID:zUZAuQ2X] つか、値段A3複合機と同じなのか。 にひゃくにじゅうまんえん也ｗ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 12:32:51 ID:s67OQCIg] >>341 値段も値段だが、業務用はやっぱり違うよ。耐久性が。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 00:35:48 ID:2j7q+iyo] >>342 何万枚取り込むつもりなんだよ（ｗ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 00:58:58 ID:lvNxUpea] 保守契約も 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 00:01:14 ID:pXq16GhA] opticbook 3600買おうかと思っただけど、4600が出ると聞いて待つことにした。でもcoming soonが長いなあ。。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 20:43:50 ID:HKcBnsYd] comming yet 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 16:06:11 ID:cHykvU50 BE:213489959-2BP(1200)] 見開きでスキャナに押し付けて解体せずにスキャンしたいんだけど 最適なスキャナ教えてください オクで売ってる安いのでおねがいします 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 21:36:44 ID:5+pAJWnv] CCDで大手メーカーの型遅れでいいんじゃね？ 解体せずにってことは、原本は残すんだろ。 画質は読めればOKなら、仕様みて速さで選んだほうが良いかと。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 21:46:00 ID:vITn7S44] scansnapって、重送多いの？ 買おうと思ってるんだけど、どうもその噂が機になる 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 02:02:20 ID:XYTz4W+R] >>349 多いって何と比べて？ 重送は紙質の影響が大きい。紙が波打っていたりすると、よく起きる。 DR-2050などは、紙が垂直近くに立てられて送るので、波打っていても重送が発生しにくい。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 08:58:57 ID:GOuCrrqF] 押し付けスキャンっていまの技術だと見開きの真ん中部分も補正で読めるようになってるの？ 5年前の知識だと暗くて読むに耐えないんだけど。 印刷とスキャン両方できるのがほしい。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 09:22:34 ID:PwAeecUi] >>351 光源を斜めに入れてる限り黒くなるね 本の方向を90度回せば解決するけどそうなると見開きA4の本を読み取るのにA3スキャナが必要になる 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 10:53:22 ID:PsRubyVF] ほしゅ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 15:34:09 ID:bIU2ganT] OpticBookって毎週ジャンプの画像交換してるんだろ 豆だよね 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 18:47:40 ID:LUtNW/HI] opticbookで　ちまちまやってられないよ。オイラは 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 21:25:18 ID:qSgJfm0B] >>354 それくらい手軽ですよって宣伝したいんじゃね？ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 21:08:27 ID:Ce+ClcOV] OpticBookいいなとは思ったが、片面ずつしか取り込めないのかよ。 解体スキャンと手間はどっちもどっちだな。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 21:30:37 ID:yZOocGx7] 解体できるならADF取り込みのほうがいいですよ 手間っていっても裁断機使えばそれほどでもない １枚ずつのスキャンの手間とかと ぜんぜん違いますよ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 07:32:25 ID:M/2wiCWg] OpticBookは解体できない本向けでは良さそうなんだが 本をぐるぐる天地入れ替えて左右ページスキャンってのは 作業しているうちにいつのまにかページ逆行しそうな予感ｗ 安い三角木馬型スキャナまーだー☆ﾁﾝﾁﾝ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 15:52:42 ID:TCVd2gXk] 安いのはだせないよ まず小型化ができないので大きくなるから 家庭用は無理　開発にもお金かかるので 100マンでも出せないよ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:54:29 ID:Qz+wk3Yd] これまでと同じタイプでもスキャンスピードが速ければいいんだけど。 4600に期待。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:36:18 ID:ZAsbff9y] シートタイプのスキャナﾏﾀﾞｰ Sharpだったかが光学式タッチスクリーンの技術の応用で スキャン機能を持たせられるって記事があっただろう。 指紋センサ兼バーコードリーダくらいは作れるって。 下敷きみたいなのを本に挟んでスキャンって良さそうな気がするんだけどなー。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef