- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 23:06:00 ID:2PRDKHMB]
- スキャナーを使用した本の取り込みについてまったりと語りましょう。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 20:43:50 ID:XUmmuZbT]
- >>21
スキャナとは外れるが楽々～の使い心地はどう？
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 01:16:25 ID:Wuil98JE]
- 適切なスレがないのでここに書いちゃうけど、
小さいのが欲しいと思っていたが、まあまあなのが出た。
www.riso.co.jp/catalog/scamo/index.html
OSに依存しなくて良いが、読み取りが遅い。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 18:49:33 ID:Skb4kCq3]
- さては昨日NHK見て調べたな
画質もわるいぞ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 19:15:01 ID:4mh/NMpB]
- >>22
暇なときに書き込むからちょっと待ってね。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 13:12:28 ID:Q0iumDE1]
- 取り込んだ文字を切ったり貼ったりするのに最適なソフトありましたら教えて下さい。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 19:42:18 ID:atoPwFV6]
- >>26
何をしたいのかわけがわからん
フォントでも作るのか
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/16(月) 21:59:59 ID:gv/mbuDG]
- >>26
脅迫状を作るのにスキャナを使うのはお薦めしない。
特定されやすいので。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/16(月) 22:13:17 ID:Q0iumDE1]
- あ、すみません。
必要な部分だけを集めて、空白をなくして最小限にまとめたいからです。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/17(火) 00:57:16 ID:6HN8wuG3]
- ワロタ
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/17(火) 07:15:00 ID:AFZOPtlL]
- ならjpegで保存して
画像加工ソフトで好きなように編集
あまり保存ばかり繰り返すと劣化が酷いので
ほどほどに
jegならワード/エクセルにも貼り付けできるので
そっちでやってもいいよ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 08:46:53 ID:DvDhvf2Y]
- それでやってみます。劣化するとは知りませんでした。
ありがとうございます。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/28(土) 20:51:13 ID:Hou0ryNe]
- >>32
そんなやり方でフォントつくるやつははじめてた゛
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/31(火) 23:42:35 ID:wIo4qW44]
- 前スレで評判のOpticBook3600だけど
動作音は爆音とかってことは無いのかな？
スキャン速度が速いやつには
音がうるさいやつがあるって昔聞いたことがあるもんで。
持ってる方、使用感をお聞かせねがえないでしょうか。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 02:18:24 ID:CTW9cvy7]
- >>34
爆音ってほどじゃないけど、それなりにうるさいよ。
- 36 名前：34 [2007/08/04(土) 13:07:52 ID:kGGBY1I8]
- >>35
それほどひどくはないという感じなのかな。
OpticBookが外国製というのもあって、
ｴﾌﾟｿﾝやｷｬﾉﾝのに比べてどうなのかなと思った。
ﾏﾝｿﾝ住まいなので静音性がどうなのかちょっと気になる。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 16:50:10 ID:Y5kL22vk]
- >>36
ｷｬﾉﾝの複合機（MP-600)持ってるが同じくらいかな。
ﾏﾝｿﾝなら全然問題ない。
- 38 名前：36 [2007/08/05(日) 17:31:06 ID:NkMpDdBs]
- >>37
MP-600、けっこう静かみたいですね。（静音性：4.6）
ttp://review.kakaku.com/review/00601011218/
OpticBook、ポチる気が高まってきました。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/06(月) 01:37:25 ID:ujWaIqzU]
- >>38
スキャナはうるさいよ。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 00:46:24 ID:eS+lJkod]
- plustek OpticBook3600動画
ttp://www.youtube.com/watch?v=Oa-ecfpX9Ks&eurl=http%3A%2F%2Fenisuru%2Ejp%2F6%5F2%2Ehtml
今週の「週刊少年ジャンプ39号」表紙画像
ttp://enisuru.jp/this_weekly_JUMP_01.htm
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 06:20:44 ID:PmNLNgAE]
- なんだよ。ジャンプ買えってのか？
タダで手に入るカタログにしろよこのクズ。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 18:10:21 ID:F4Q5xYDm]
- CCD使ってる奴ならなんでもいいんじゃないの？
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 14:45:15 ID:h5ytZZjK]
- スキャナって読み取り面が上向いてるジャン
ページ開いてひっくり返して位置合わせてスキャンして
ひっくり返して、ページ選んで、ひっくり返して・・・
雑誌ひっくり返さないで読み取れるスキャナってある？
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:02:55 ID:lT/foRkq]
- >>22
ごめん、遅くなって。OpticBookを購入して約4ヶ月。今もほぼ100％
楽々ライブラリとの組み合わで使用しています。
このコンビは絶妙と言っていいと思います。ただ、楽々はけっこう
癖のあるソフトで、コンセプトはよいのですが、未完成な部分が多く、
当然ありそうな機能がない場合が多いです。例えば、再び開いた
ときに前に開けていたページを自動的に開く、という機能がないため、
ブックリーダーとして物足りないところがあります。試用できるので、
後はご自分で確かめてみて下さい。引っ張った割には情報少なく
てごめんなさい。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 07:54:10 ID:V2LLtSQ3]
- >>43
ADFに突っ込めばいいじゃん
楽だよ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 08:48:49 ID:gCEK/+JU]
- OpticBookよさげだね。
- 47 名前：22 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:00:58 ID:lyg4sxrR]
- >>44
レビュー㌧
楽々は試用してみたが、うちの環境では重くて表示も汚かったので
(純正ReaderやFoxitnoで生PDF見たほうがサクサクで断然綺麗)
使用ユーザーがどういう所に魅力を感じてるのかを知りたかった。
やっぱUIかね。マウス主体の作りなのでノート使いの自分にはちょっときつかったかな。
結局、文書管理用にはDocuWorks買ったんだけどマンガの閲覧とかには向かないね。
見開き表示が面倒だしページ切替でちらつくから
絵としての要素が強いものは無難にJPGで保存してleeyesがベストのようだわ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:02:14 ID:lyg4sxrR]
- × Foxitno
○ Foxit PDF Reader
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 22:45:42 ID:/o0+R6/X]
- >>47
たしかに楽々はページめくりが重い。これが最大のネックです。
PDFファイルを取り込んだ場合、表示は絶望的に汚いですね。
ただ、ページの下にアイコンを表示させ、そこから元のPDFファイルを
PDFリーダーで閲覧することができます。
OpticBookから直接スキャンしたものは、リーダーと変わらない画質で
表示できます。JPEGやテキストファイルを直接取り込めないのも不便です。
TIFFやビットマップには対応しており、比較的きれいに取り込めます。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 01:10:18 ID:erHARCZ0]
- 先輩方。
OpticBook以外で お勧めのスキャナー教えてくださいまし。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 18:59:55 ID:w4MycjLs]
- 非解体なら今のところOpticBook以外の選択肢ってないのかな？
図書館から借りた洋書とかがんがんスキャンしたいんだけど・・・
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 21:57:59 ID:IU7D2nxI]
- 他のものでって言うわれると
デジカメなんだけど、これじゃ話題のループだし芸がないので
ズバリ！！！！
ハンディスキャナ、FAXの読み取り部分が取れるやつでスキャンするってのはどう
PCにデータ送れるものがあるのかどうかはしりませんが・・・・
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:55:49 ID:abkX788p]
- >>40
OpticBookのろいじゃん
これ最強
ttp://www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.clear.block.htm
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:44:31 ID:tUWh6qTX]
- >>53
オレも、opticbook の動画を見ていて 取り込み遅いと思いました。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 19:50:56 ID:h6/M7aK1]
- akuriru使っても端っこは無理だよね
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 23:42:12 ID:CWA0L5dx]
- 解体できるならいくらでも選択肢あるだろうけど
解体できない場合はOpticBookしかないんじゃない？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 15:05:51 ID:B6FyODbD]
- いつぞやのシート型スキャナはどうなったんだ？
100万くらいなら即刻買うんだが・・・
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/14(金) 20:55:17 ID:8QaWqOvf]
- ほすぃ
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 20:01:45 ID:kZ8YusXE]
- >>53
このアクリルブロックをフラットベッド・スキャナの上に乗せて
その上に反射原稿を置いてスキャンするんですか？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:22:20 ID:NyOx6Lrc]
- >>59
ネタじゃないの？！ アクリル板どうやってつかうか意味不明
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 00:49:32 ID:5cO9bnd0]
- 本の上にアクリル板を載せてページを平面状に固定した上で、
斜め方向(複数方向)からライトをあてて、デジカメ撮影するんだろ。
スキャナ使うならアクリル板は使えんと思う。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 12:30:22 ID:nIYTqF6w]
- 解体できない本のノド部分まで取り込むのに使う。↓前スレにあったレポ
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2007/03/25(日) 11:55:10 ID:WdDdwQ5K
ついでに
OpticBookはのどから8ミリくらいが取り込めないんだけど、
のど近くまで印刷してあるページ、本は
1/2インチ厚のアクリル版を追加して本が内側にシフトするようにして取ってるよ。
かなり暗くなるので他のとは違う処理が必要になるけど。
たしかエプソンに明るさ自慢のスキャナがなかったかな？
それとならきれいに取れるかも。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:56:56 ID:v8A0cpPt]
- 商店震度の帰られるアレでしょ？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 18:59:12 ID:q7w3IIPV]
- たしかに高いスキャナじゃないとランプ弱いよね
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 16:20:24 ID:2aKnOjN6]
- 本が邪魔で仕方がない
ttp://d.hatena.ne.jp/yaneurao/20070202
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 17:35:57 ID:Ax4QjaIw]
- >>65
なるほど。こういう仕組みだったのか。。。勉強になるね。
切実な人はいるわけね。
www.atiz.com/bookdrive_diy.php
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/26(水) 01:03:01 ID:LAXxNj+j]
- スキャンが速いフラットベッドスキャナで、オープンソースなドライバがある機種
(制御方法が解析されている)を探しています。できればUSB接続希望です
新品・中古は問いません。該当する製品があったら教えてください。よろしくお願いします
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:48:06 ID:Uuro/dhc]
- 本の取り込みはコレだって言うソフトとか有るんですか？
バンドルのは今一です・・・(´･ω･`)
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:57:36 ID:5AG7jOkA]
- >>68
バンドルのは、バージョンが古いことが多いよ。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 08:57:55 ID:+lU+uNFn]
- >>69
バージョンが古いとか新しいとかじゃどうにもならんからいいのがないか
と聞いておるのだボケ。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 09:40:31 ID:yxnSOA7g]
- んと
使用機種は？それを書かないとどこが良い／悪いが他の人には伝わらんよ
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 16:57:55 ID:+lU+uNFn]
- だからさ、使用機種が何がとかどうとかに関係なく本の取り込みはコレだっていうソフト
教えろって言ってるんだよカス。
- 73 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/27(木) 17:05:50 ID:bqgONcuo]
- 結構溜まって来たので、そろそろ取り込んでＰＤＦ化しようと思ってる。
キャノンはあのオバハンが大っ嫌いなので、GT-X970かGT-X900を買う予定なんだけど、どっちがいいかな。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 19:10:45 ID:yxnSOA7g]
- >>72
んじゃ オススメソフトはホトショップです
これでいいのかにゃ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 20:22:11 ID:Uuro/dhc]
- なんかかってに紛らわしく書かれてますが・・・
バンドルは性能は今一よくないとよく聞くんで、
ソフトも別個で買おうかと思ったんですが・・・
誰か詳しい方御願いします。
テンプレとか無いんでしょうか？此処は・・・。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 20:45:11 ID:ULac6NGW]
- >>75
ゼロっ糞の ドキュワークスはどう？
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 10:51:35 ID:cyOcBama]
- すいません教えてください。
こんなスキャナーありませんか？ 本とか分厚いものをスキャンするわけで、
例えばビニールのシートみたいになってて、ラップみたいにペタッとページに張って、
張ってそれでスキャン開始。
図書館で洋書をスキャンしたいんですが、でかいスキャナーは持ち込むのは
ちょっと。 なんかありませんか？ 教えてください。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 11:21:43 ID:0qfHTu8V]
- >>77
誰がカキコしていた デジカメで撮影というのは どう？
過去スレみてみ。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 12:08:59 ID:CUN1b7Ly]
- >>77
シート状スキャナは以前試作品のニュースがネットに出てたけど、まだ
製品化はされてないんじゃないかな？
デジカメで撮影するか、原稿の上を走らせるタイプのハンディスキャナを
使うしかないと思う。
- 80 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/09/28(金) 12:13:20 ID:4ChqsKv+]
- 最近は館内で有料コピーを使う以外で複写すると捕まる所もあるから注意な。
スキャナーなんか人の眼のあるところで、公共物をスキャンするもんじゃねーだろ常考
>>79の言うとおり極小のハンディスキャナにしとけ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 19:04:53 ID:7vNGI9E+]
- 館外持ち出し不可なの？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 19:47:08 ID:pVaj0izp]
- 図書館ならコピーできる所をさがして
そこでコピー
家に帰ってからそれをスキャンすればいいじゃん
あれ？？今はコピー禁止なんだっけ？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 00:19:29 ID:pSZqtYfB]
- みなさんありがとうございました。
やはりデジカメですか。 以前、1万円以下の安いデジカメでやって
みたんですが、もの見事に失敗しました。
前スレにかいてあるのかな、この件は。 さっそく見てみます。
早くシート状のもの、出てほしいですね。
洋書はとにかく量の割には、中身が薄いのが多くて。
300ページでほしいのが10ページとかざらですから。 ペン型も考えて
見ます。 ペンは考えたことなかったな。 うまくいくといいんだけど。
レス、ありがとうございました。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 01:42:30 ID:1QU0lFSk]
- 今のデジカメは結構画素数高いから昔よりきれいにできるかもよ
あとデジカメでなくビデオカメラのほうがレンズ大きいので画素数があまり無い機種でも綺麗に取れる場合もある
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 13:42:35 ID:VFE/I9Q+]
- ハンディスキャナって別にペン型のじゃないでしょ
バーコードリーダーの大きいのみたいなのをズズズっと
滑らせるんだよ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 15:02:07 ID:1ci1Jaux]
- 何が洋書だよ､ｹｯ。要するに本だろ？日本語で書かれたのとスキャンする上で
何か違うんかい。洋書洋書うるせーよボケ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/29(土) 15:03:04 ID:1ci1Jaux]
- 洋書はとにかく量の割には、中身が薄いのが多くて。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 16:51:32 ID:uPaamciA]
- 洋書に多いペーパーバックだと思いっきりページ開けてスキャンすると
背が割れてしまいそうになる
そういうところもあってOpticBookみたいなのが理想なんだよね
日本のメーカーでもっとギリギリまでスキャンできるああいうスタイルの
もの出さないのかな？特許とかあったりする？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 06:39:57 ID:SwVbeu70]
- ペン型スキャナーでいいのってなんですか？
IRIS Penシリーズかな。 私、英語OS使ってるから
これがいいのかな？ お勧めのスキャナー教えてください。
お願いします。 日本語OS用のでもいいです。
ペン型で完全に独立、分離してるのとかよさそうだけど、
特になんかとった文字が液晶で見れるのとかよさそうですよね。
価格も1万円ちょいだったり、いいなぁとか思うんだけど、
教えてください！ お願いします。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 20:20:58 ID:c+n6AgME]
- ペン型はスレ違いとまでは言わないが、このスレの需要からは乖離していると思う
ので回答は期待できなさそう。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 22:53:40 ID:6QFRsKO8]
- フラットタイプは使っている人多いと思うが、ペン型は少ないだろ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 02:01:24 ID:JC4NpjIL]
- >89
多分このスレでペン型を欲しているのは君だけだから自分で買ってレビューしてくれ。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 04:30:38 ID:IoRNvdZy]
- ハンディスキャナってどうですか？
なんか文鎮みたいなものを、A４の紙の上を走らすそうですが、
大丈夫なんでしょうか？
しっかりととれますか？ というか、取れたかどうかわからないんじゃ・・・。
携帯用だと。 使ってる人いませんか？？？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 08:36:32 ID:YXxSp6LS]
- >>93
>>92のことでしょ
同じ速度で移動させないとゆがむと思います
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 11:32:59 ID:GzqJh8HQ]
- ペン型は スキャン時にゆがむから このスレ住人には使わないよ。
フラットタイプだろ。やっぱり。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 17:51:21 ID:JC4NpjIL]
- 前世紀にPanaがZScanというハンディスキャナを出してた。
断片的な読取画像をPC側で合成してA3までスキャンできる
技術的には凄い製品だったが、後継機種が出ないところを見るに
需要が無くてさっぱり売れなかったのだろうな。
>93
つまり自分で買って試せということだ。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 17:57:19 ID:GzqJh8HQ]
- 最近 確かに見ないよなぁ。ペン型。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 18:30:23 ID:9Y+4USTm]
- 絵を塗りつぶすような感じ(塗り絵)でペンを動かすと、
断片的なスキャン画像をPC側で連結するってヤツだっけ。
今のCPUなら余裕だろうに、なぜ後継が出なかったんだろな。
よほどトンでもない不具合でもあったのかな?
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 22:47:45 ID:Cc2Viz50]
- 確かに、記事見た時は「すごい、画期的」とは思ったな。
スキャン方法自体がかったるいので自分で使おうという気にはならんかったが。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 02:15:28 ID:sgJ3tdxf]
- OpticBookってさ、奇数ページと偶数ページの画像が上下逆になるよな？
それどうやって修正してるの？
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 02:29:23 ID:HR9JFzid]
- 付属のソフトがやってくれると謳っている。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 07:20:06 ID:YabfQf6t]
- スキャナーはエプソンとキヤノンではどちらが評判がいいのでしょうか？
↓どちらもお値段が同じ（9980円）なので迷っています。
エプソン
GT-S600 [USB2.0接続 カラリオ カラーイメージスキャナ 3200dpi エントリーモデル]
キヤノン
CanoScan LIDE90 [USB2.0接続 2400dpiスキャナー]
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 08:15:43 ID:70bznoiD]
- >>102
似たようなもんだろ。この辺りのエントリーモデルなら。
好きなの買って レポ報告よろしく。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 14:50:05 ID:ygb3PdOr]
- 使い物になる解像度の設定の点では、
3200より2400のほうが、より多様な解像度に対応してると言えるな。
光学解像度の約数じゃない解像度は、ソフトウェア変換を行って作り出されたデータだから、
勧めることができない。
3200の約数(で2400の約数でない)の解像度を使いたいなら別だが。
1600とか320とか。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 23:40:51 ID:071NRW/S]
- 困った。
文庫をバラしてスキャンしたのだけれど、見開きが上手くいかない。
本のノド？の部分が見開きの中央にこないで本のはじっこになっている。
解決方法知ってる人いませんか？
もし知ってたら教えて頂けると、とっても助かります。
・・・最後のページからスキャンするんやろか・・・？はて・・・（＠ω＠）←ぐぐってる最中
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 23:51:27 ID:071NRW/S]
- ・・・漫画用画像ビューアを使うかな・・・むむっ・・・
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 01:00:42 ID:kRIx44dM]
- どうやら正解らしきものを発見。
せっかく見つけたのでURL貼っておきまする。
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1483779
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 12:47:34 ID:1yZTJJTK]
- もうひとつ
左開きにできあがってしまったPDFをアクロバットで再度開いて、[ファイル] → [文書のプロパティ] の順で開く。
出てきたダイアログの、[詳細設定]に[綴じ方]というのがあって、初期設定ではこれが「左」になっている。
これを「右」に直して、上書き保存すれば右開きのPDFになる。
これで解決・・・ってか俺何やってんだろｗ
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 22:00:42 ID:JucnZoCa]
- 自動給紙スキャナ（？）で、両面スキャナみないなのってありますか？
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 00:03:42 ID:x42jsdOQ]
- 今週買ったキャノンのDR-2050CⅡもそうだし、PFUのスキャンスナップシリーズも両面スキャンです。
今、色々試している所ですよ。
本棚の本を電子化するのに良い感じですよ。
俺みたいに本が山のようになってるのに捨てられない人にはいいかもしれない。
結構そんな人いるんじゃないかな。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 00:13:57 ID:W1qkB8aM]
- >>109
ADF だろ。 俺は ブラザー使っているけど。
ただ、本をスキャンするには、本を切断しないといけない。
個人的には、見開きでスキャンするなら、ゼロックスの複合機+ドキュワークスが最高だと思うが。
というのは、スキャンが早い。 複合機のメモリーに保管したものを ＰＣで吸い上げられる。
ブラザーの添付しているソフトはイマイチ 使えない。
まあ、業務用の複合機とは値段も全然違うからな。ブラザーを責めないけど。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 00:29:44 ID:jNW48jHE]
- ドキュは標準ビューアで見開き使えなくね？
フリーの見開きビューアはあるけど左右の扉合わせがやりづらくて微妙だし
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 04:23:43 ID:W1qkB8aM]
- >>112
見開きとは どんな用途で使うの？ Ａ4 を見開いて閲覧するってこと？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:42:21 ID:x42jsdOQ]
- 見開き、普通に使うだろ。
本を電子化するなら必須だ。
見開きのページだってあるのが当然で、当たり前すぎて馬鹿馬鹿しいくらい当たり前。
別にスキャンするドキュメントが紙っぺらの資料だけじゃない。
文庫、コミック、資料、ノート、チラシ、新聞の切り抜きetc
時間が止まったかと思ったぞ。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:56:04 ID:GA8Sl+t+]
- 場所をとる本を捨てて内容だけ電子管理したい人なら
解体してADFでいいけども図書館で借りた専門書の内容を
電子管理したい人とかのほうが多いんじゃないの？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:11:21 ID:tNXCljAy]
- >>115
専門書なら自腹で買えよ・・・。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 00:27:50 ID:QV1IGDh8]
- 図書館で借りた本を全部手でスキャンする手間を考えたら買った方がマシだな。
メンドクサイにも程がある。
ADFが使えるから電子化しようなんて気が起きるのさ。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 00:29:51 ID:0iwmj0dS]
- 原書で一冊一万近い全集なんだが全部で百巻ペースなんだわ・・・
OCRで単語検索できるとすげーはかどるし
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 00:51:00 ID:1Ul7Vnx+]
- 製本を勉強することだな
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:58:38 ID:E8yI695O]
-
リコーのデジタル複合機で、ページの自動めくりしてくれるコピー機
みたことあるぞ。デジタルつーくらいできっとスキャンも可能。
とはいえまあ、値段的にはカローラくらいはするとおもうがｗ
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:07:27 ID:WPtiOjnJ]
- >>120
確かにあったね。 えらい高かった。 企業向けだわな。
一回使ってみたいもんだよ。
- 122 名前：112 mailto:sage [2007/10/06(土) 01:24:22 ID:J5vriQGm]
- >>113
つか、見開き前提の話じゃなかったのか？ >111であんた自ら
> 見開きでスキャンするなら
つーてるやん。
見開き前提でないならドキュはいい選択肢だと思うよ。
ページめくり時のちらつきがうっとおしいのでマンガビューアとしては向かないが。
|
 |
