【本の取り込みに最適なスキャナ】その２

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 23:06:00 ID:2PRDKHMB] スキャナーを使用した本の取り込みについてまったりと語りましょう。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 16:35:04 ID:3WCC3Fg0] >>173 君は本を大切に扱う人なんだね。いいことだ。 国会図書館の複写窓口やその辺の図書館でコピー機に向かってる人に 「見開き押し付けコピー良くない」 と抗議して本を大切にするよう説いてくれ。 世間の風潮が図書館本見開押付厳禁になったら俺も従うよ。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:14:33 ID:ONKbBmId] >>173 そんなの大学の図書館ではガシガシやられてるが？ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 20:29:02 ID:Cc5/5xFn] さすがに173へのレスとして174とか175みたいなのは引くわ 実際問題多くの人が押し付けスキャンしてる現状も事実だが 本を大切に扱おうとする気持ちもバカにするような奴とか 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 20:45:48 ID:NNyYrMH0] >>174 オイラも　普通に、見開きでバンバンスキャンしているよ。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:47:56 ID:nFgBnQV4] >>176 引かれることがわからん。本は大切にしてるし、敬意も払ってるが。 現実問題、押し付け以外でどうやってコピーするの？ 図書館にデジカメ持ち込んでパシャパシャ撮っていいわけでもなし。 まぁ、デジカメが一番本に影響を与えないんだろうが。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 07:12:00 ID:mN/lXkSG] 押し付けスキャンするかどうかじゃなく大切にしようとしてる人を 茶化すのがいかんってことでしょ 180 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/10/30(火) 09:35:21 ID:w2WKlRYM] >>173はそっと優しく労りながらゆっくりと押しつけろ、位の方が良かったな。 言いたい事はよく分かるんだが、現実問題図書館でコピーを取る場合ハンディスキャナを 持ち込むかコピー機を借りるかしかない訳で、前者はほぼ間違いなくお呼び出しされるし、 後者なら押しつけて見開きで取るしかないんだし。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:59:59 ID:XH+2btRc] >大切にしようとしてる人を茶化している むしろ見開きスキャンを糾弾するような >173の書き方に問題があると思うが。 「できないことを強要する姿勢」を指摘されてるのに、 何で「大切にする気持ち」がどうこうと問題をすり替えるの？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 13:31:38 ID:UtALp4rb] 問題をすり替えてるのはそっちだろ。いい加減にしろ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 18:35:07 ID:/TMFXLh8] まあまあ。 184 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/10/30(火) 19:13:23 ID:w2WKlRYM] 　　 ∩ 　　 | | /二つ ＿ 　　(,,ﾟДﾟ)　　 |　｜ 　　/,,⊃＝＝|　｜ 　　ﾓﾁﾂｹ藻前ら Ｃ（　) _)　　　|　｜ 　（/ ∪　　)￣￣￣( 　　　　 　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;） 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/01(木) 00:10:20 ID:K5yqDQjo] 数年間にfi4120cを買ったんだけどこれ業務用なんだってね。 スキャンスナップは個人ユースだけ何が決定的に違うのかな？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:41:07 ID:JYJR/X8o] >>185 色々違うと思うが、 決定的に違うのはTWAIN対応とSCSI対応 187 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/11/05(月) 09:02:41 ID:dlMXtwKo] お前らが教えてくれないので、仕方ないからgt-x970買ってみた。 とりあえず本をばらす所から勉強するぜ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 20:21:34 ID:qkb3hjl7] ここは非解体スキャンスレだと思ってた。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:21:47 ID:nrwT1zVT] ADFスレが別にあるからなあ。解体→ADFならそちらのスレでやればいいと思う。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:09:23 ID:qkb3hjl7] 【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/ 【コミック】 自炊技術スレッド 28冊目 【書籍】 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 00:22:23 ID:KDG9xQJO] 自炊初心者です。 解体はしたくなかったので、初めてのスキャナなのに Konica MinoltaのブックスキャナPS3000を中古ジャンクで入手しました。 www.nmsimaging.com/products/microimg.asp?id=PS3000 www.nmsimaging.com/products/ps3000.asp でかい。重い。うるさい。 ネットで拾ったドライバがWindows98/NT用だったため、テスト用に古いPCを購入。 はじめは真っ黒になってしまってがっくりしましたが、 レンズ前の機構（シャッター？）に油を差したら無事使用できる状態になりました。 が、上手く使えそうにないので、おとなしくOpticBook 3600を買おうと思います。 ところでみなさん、これはどう思いますか？ item.rakuten.co.jp/menet/yc-400/ 型落ちで安くなってるようです。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 00:55:22 ID:fwHvBGgj] 安物買いの銭失いってこういうやつのことなんだな。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 22:24:51 ID:7zS3AW+e] >>191　有効画素数：400万画素　PCへの出力:USB（1.1）×1 買うなら、こっちだろ。1,200万画素　スキャン時間0.8秒 　ttp://www.hitachi-omron-ts.co.jp/products/gazou/002.html 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 15:52:57 ID:qM+1KIc9] >>193 こんなのあったんだね。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 15:59:55 ID:qM+1KIc9] >>194 いくらすんの？　webに記載がないぞ。 196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/07(水) 17:23:58 ID:4p7EZ52b] >>195 最安で諭吉さんが２９人、平均で３６人要る。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 18:32:41 ID:y2B/C6Wc] デジカメと三脚買ったほうが安くできるだろ。 3万円もあれば作れるんじゃね？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 22:08:02 ID:JfNiwmZR] Aギガピクセル機を使えば、Ａ４ 300dpiで取り込めるんだな リモコン付の機種がいいな 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:22:38 ID:qM+1KIc9] >>196 高いな。一眼デジで自作出来そうだ。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:38:55 ID:qM+1KIc9] cweb.canon.jp/newsrelease/2007-11/pr-dr2510c.html　　 こんなの出たぞ。キャノから。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 00:10:38 ID:WtxDwPWR] 男の子と違う女の子って、好きと嫌いだけで普通がないの。 デリケートに好きして。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:07:01 ID:aWLVnXTe] >>200 本は無理じゃないか？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:53:33 ID:iAD+WPyA] この手のスキャナでの本スキャンは解体する人向けだな。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 21:47:07 ID:ebuln6OC] やっぱりデジカメ+三脚で自作するほうが良さそう。。。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 09:04:42 ID:zhEZFQo2] スレ違いで悪いんだけど、B5の雑誌をスキャンしてそれをほぼ実物大で 表示させるには、液晶は何インチにする必要がある？22インチだったら ちょうどいいくらいかな？ 今使ってるのは17インチだけどちょっと小さい。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 10:18:01 ID:7oUfzyfS] 19〜20inchのWSXGA+ならB5雑誌の見開きがほぼ実寸で表示できるはず。 20inchのUXGAならA4印刷物の見開きもなんとか。 24inchWUXGAあると尚良し。 17inchってSXGAか。 B5見開きすると幅が少しだけ足りないんだよな。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 14:54:12 ID:zhEZFQo2] ありがと〜。20インチで十分なのね。 この度、晴れて新しいパソコン買うことになってモニターなしのを安く買って モニターはでっかいの買おうって思ってるんだ。何買おうかな。楽しみ〜。 じゃ、どもども。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 18:48:34 ID:ptkp5j/m] UXGAとかWSXGA+とかの意味は知っているよね PCによってはその辺の出力できないかもよ メーカーのONボードなら事前に確認汁 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:33:06 ID:twjI51hl] う〜ん、よくわかんない。その辺は買ってからなんとかします。 まずは、どれにするかが問題。迷うな〜。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 17:31:27 ID:7AITU2c9] 　 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:57:39 ID:zaZ1Zj6h] 買ってからじゃ何ともできんから買う前に確認しろって言ってくれてるのでは？ PCのほうは最悪グラフィックボード買い替えで済むかもしれんけど、モニタが対応してなかったら取り返しつかなくね？ 212 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:27:26 ID:1mZq+t2Z] 買ってから何とかする。 よくわかんない どれにするかが問題 人の話も理解しないバカをそこまで気遣う事もあるまい 有る意味韓一の対極にいる奴だな 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 15:01:18 ID:EegRZ77D] >>212 金余っているからいいじゃないの。笑 オレはゼロの複合機の中古を狙っているのに。とほほほ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:56:29 ID:fFP1AWhR] 買ってからじゃ何ともできんから買う前に確認しろ ゼロ複合機の現行廉価機＜エプ複合機の現行廉価機＜Docuscan＜キャノ複合機の現行廉価機 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:49:12 ID:h3YAuuFm] Atiz BookSnap 家庭用「自炊」クレードル japanese.engadget.com/2007/11/14/atiz-booksnap/ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 23:25:45 ID:jrt0/S3G] OpticBook 3600 を安く買う 11月15日参照→ttp://monomania.sblo.jp/archives/200711-1.html 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 23:29:36 ID:jrt0/S3G] 研究上の道具（資料の電子化） 　monomania.sblo.jp/category/34488-1.html 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 23:42:42 ID:jrt0/S3G] ●直変(Jpeg)★ for DocuWorks 　Jpegの画像をDocuWorksのXdw形式に変換し、それをDocuWorksに登録する ●直認★ for DocuWorks 　DocuWorksの文書ファイルのうちイメージで構成されたものをOCR処理する ●直換PDF☆ for DocuWorks 　DocuWorksのイメージからなるXdwファイルをPDFに変換するソフトウェア 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:36:05 ID:tKJhKqjz] モノクロ2値300dpiが最速のフラットベッド型はどれでしょうか？ 私は400dpiすら使ったことがありません。300dpiで困ったことが無いからです。 OCRも検索用なら十分な精度だし。何で、フラットベッドってあんなに高解像度を競うのか理解が出来ません。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:54:55 ID:AXKhD3Tk] >>219 0.217msec/line（200〜600dpi、256値） ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c_1950nw/spec.html 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:02:52 ID:T7P0N2pV] >>219 愚痴ってないで、高級ビジネス機を購入汁。 300dpiで困ったことないぞ。 各社の自信作 ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5750c/specifications.html ttp://www.canon-sales.co.jp/imageformula/dr/dr-7080c/spec.html ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/spec.html 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:10:52 ID:T7P0N2pV] ttp://panasonic.biz/doc/scanner/s7065cn.htm 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:28:55 ID:T7P0N2pV] 昨日その手の用途向けのが、４〜５台売れたな。まだ５台あるよ。 入手できたから、釣りみたいな質問で他の人にヒント出したんでしょ？ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 03:18:39 ID:2f8F2Jtl] >>221 >>220 >>222 ありがとう！OptiBookとかいうのはダメですか？ 業務用はADF付きは既に1台もっているから、たまにしか使わないフラットベッドは一般向けの安いのが希望だったけど、仕方ないか。 手持ちのDR-9080Cとあわせるとスキャナだけで150万円か… 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 03:21:50 ID:2f8F2Jtl] >>223 なんの話しているの？俺は裁断が面倒だから、早いスキャナが欲しいだけの人間だ。 スキャナを売る人じゃないよ。 さんざん、裁断しまくったから、裁断機も当然持っているけど、やっぱり面倒だね。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 04:50:37 ID:asFKcwgO] >>224 じゃカメラ。撮ったあとで処理すれば？ A4に1200万画素で300dpi相当。 こういうの使えばページ押さえも楽になるし。 >>215 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 11:39:17 ID:2f8F2Jtl] >>226 日本で代理店が出来たら買うかも。 修理を考えると個人輸入はためらいますね。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 12:46:12 ID:+MjV9THP] >>227 そんな君には↓を是非！ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/240 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:17:55 ID:T7P0N2pV] >>224 どう考えても裁断時間律則だから、裁断が面倒なのも当然。 最初から、DR-9080Cじゃなくて、DR-7080C買えば良かったね。 でも、白黒２値300dpiって言うなら、 現在パナ機使ってるんですけど、>>223を買い足しますって書いた方がいいよw 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:26:47 ID:2f8F2Jtl] >>229 4年くらい前に買ったときはDR-7080は出てなかったような気がする。 裁断に燃えていたからフラットベッドは眼中になかったのもあるし。 ひととおり、クソ重い専門書やらをスキャンして部屋が広くなると、もう裁断なんてやる気がなくなりました。 今はAccessVBAやらSQLの勉強に燃えている。でも、裁断しようというきにはならない。 なもんで、ブラザーの8820Jとかいう複合機でチマチマスキャンしているけど、遅すぎてウンザリしています。 booksnapを買ってみるか？でも、あれはカメラも2台買う必要があるんだよね。カメラの知識ゼロで気が進まないよ。 誰か、人柱になってくれないかな？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:40:32 ID:T7P0N2pV] カメラよりも高級ビジネス機を買った方がいいよ。 A4白黒２値300dpiが１秒だよ。 カラー使わない ＆ 画質に拘らないなら、>>223でいいよ。 予算は潤沢なようなので、気に入らなきゃ買い換えればいいんだし。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:57:29 ID:2f8F2Jtl] >>231 そうですね。ゼロックスのを買いますか。 A3スキャナなら本を押しつければ2ページが数秒で取り込めますしね。DocuWorksを普段から愛用しているし。 PCの本なんて痛んでも良心がとがめないしね。中央に黒帯があっても読めれば無問題。OCRすらしないだろうし。 それに速読なんて出来ないから1章とか1部ごとにチマチマとってもいいしね。 それと、気に入らなければ買い換えるほど豪気ではないっす。PC関連は趣味と実益を兼ねて数年に1度くらい大人買いをする程度です。 だから、悩みますね。ATIZて日本に代理店があるんだよな。電話してみようかな。 www.atiz.com/distributor.html 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 15:10:16 ID:eOb2p8Bd] オレも仕事でゼロ機を使っていたから分かるんだけど、 一瞬でA3をスキャンできるのは楽だよね。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 04:56:04 ID:bxLWqSjD] >>233 ATIZやめてゼロのA3スキャナ買いますか？ ATIZだと1000万画素のカメラを2台買わなきゃ、ですよね？ たぶん高いんでしょうね？ちょっと現実離れしてますよね。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 10:02:04 ID:p5ZOaizI] オイラの場合、ゼロの中古複合機を買う方向で考えているよ。 複合機なんで、場所をとるけどね。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:38:29 ID:JdPV8YuS] >>235 スキャン速度なら、こっちの方が上だよ ttp://cweb.canon.jp/color-ir/index.html 原稿読み取り速度（A4ヨコ、300dpi） ・上位機種：カラーモノクロとも70枚/分　（5185、4580、3880） ・下位機種：カラーモノクロとも44枚/分　（3380、2880） 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:29:55 ID:p5ZOaizI] >>236 サンキュー　凄い　スピードだよね。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:35:26 ID:p5ZOaizI] 2880Fで　150万というのが凄いな。。。ゼロの中古複合機しか手はないな。 金ないもんで。。。笑 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:36:47 ID:p5ZOaizI] 間違った161万。。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:55:26 ID:JdPV8YuS] Ｃ社：300dpi、廉価機も高速 Ｘ社：200dpi、廉価機はカラー遅い ttp://www.fujixerox.co.jp/product/cat/multifunction.html 　モノクロ：32枚/分、カラー：13枚/分　DocuCentre C2100　 　モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分　DocuCentre-III C3300/C2200/C4400 　モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分　ApeosPort-III C3300/C2200/C4400 　[当社標準原稿(A4ヨコ)、200dpi、親展ボックスまで] 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 00:01:51 ID:cqzs4Jnd] >>238 Ｘ社の手頃なのは、スキャナ無で、次が白黒２値、その次がグレスケか。 200dpiなら、別の選択肢の方が良くない？　>>223 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 00:10:55 ID:x091oQ8/] >>241 それは同意。　　 Cと細かく比較したことなかったけど、カラーでは確かに遅いね。ゼロは。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 17:44:30 ID:joGtBJrB] A4サイズの専門書をスキャンした後売ることも考えたら ある程度安いといったらOpticBookしかないのかなぁ。 >>216の方法でも結局手間かけて35000円くらいかかるし、 3万以内で日本で出してくれないかな。需要ないのかね。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 17:53:04 ID:b7Nm1a5K] スキャン後に売り飛ばすくらいなら俺は解体しちまうなぁ……。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 18:09:56 ID:Csm/MSaG] >>243 A4一枚10秒だよ。300ページ、3000秒、50分か。実際はひっくり返す時間とかあるから1時間か。 やる気するか？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:09:28 ID:joGtBJrB] 仕事の片手間に一日一冊ペースでやればいいかなーって思って。急いでるわけではないし。 売れば数千円から数万円になるものを何百冊も解体するのは心が痛むから・・・ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:09:38 ID:cqzs4Jnd] 裁断するのが当たり前の人間には、 >>243は、裁断不可の専門書をスキャンした後、OpticBookを売るという意味に見える。 金ないなら、↓で我慢するとか。 ttp://www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.clear.block.htm 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:26:52 ID:cqzs4Jnd] 売れば数千円から数万円になるなら、手作業の価値有りだと思うけど、何百冊もあるのはキツイな。 見開きスキャンと比較すると、２倍の手間だし。 子供にバイト代わりにやらせるのには良いかも。 俺のは、売れるような本ではないのでＡＤＦ。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:42:53 ID:cqzs4Jnd] １冊数千円から数万円、平均単価１万円とすると、何百冊＝何百万円か。 高価な本は、有料スキャンサービスを利用するのも手だな。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:52:43 ID:b7Nm1a5K] フラベ（の亜種）で三桁冊のスキャンは専業でないと挫折すると思う。 245は「一冊一時間」と見積もってるけど「間断なく作業して最速」の部類かと。 その辺にある普通のフラベで一冊丸ごと電子化して 作業量だけでも実感してみると 「安く売ってれば買う」くらいの必要度の人の 「数百冊スキャン」つー夢は消えると思うｗ B5〜A4本で裁断機とドキュメントスキャナ用意して楽しても 300冊処理するのに日常の余暇時間を目一杯を割いて四ヶ月かかったぞ。 電子化した資料の活用も実際やってみると 電子化前に思い描いていたほどバラ色じゃなかったりする。 紙の本って使いやすいよｗﾏｼﾞﾃﾞ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 20:30:18 ID:cqzs4Jnd] 確かにフラベで一冊丸ごと電子化はキツイけど、 高速ビジネス機で見開きスキャンなら、１０００ページでも５００面。充分可能。 本が傷むのを気にするなら、カメラスキャン装置を導入したほうがいいな。 一度に見開きスキャンできるし。 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 21:12:48 ID:cqzs4Jnd] >>231 0.65秒(A4縦/200dpi/2値) 　片面：A6縦、A4縦、A4横、A3、手形(93x215) 200dpi：　80、　55、　67、　44、　65ppm 400dpi：　48、　31、　39、　24、　38ppm 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 21:23:58 ID:Csm/MSaG] >>252 どのモデルの話ですか？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 21:37:20 ID:cqzs4Jnd] >>223 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 22:40:33 ID:q5UTOoBR] 裁断派ですが、スキャンした後もばらばらの本を倉庫にとってあります。 後になって失敗を見つけたり、新しいスキャナーやOCRソフト で再スキャンしたくなるかもしれないし。 >>249の有料サービスってどういうのでしょうか？ 最近はコピーでも、一冊丸ごとは断るところが多くなってますよね。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 22:57:18 ID:iUC6wMye] 国立国会図書館で資料コピーの郵送サービスが始まっている 　ttp://homepage.mac.com/naoyuki_hashimoto/iblog/C1310380191/E608341285/index.html 「週刊文春＋安藤美姫ゼッタイ知られたくない秘密」で検索してもちゃんと出てきたよ。これは便利だ。 「0.65秒(A4縦/200dpi/2値)」 「有料スキャンサービス」 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:23:14 ID:ORNSKuCV] 実際はやってられないだろうけど 1枚1ページスキャンするなら A3対応のコピー機を買ってコピーしてだな それをスキャナにかけたほうが楽だと思う コピー機買うのも高額だし2度でまって思うかもしれないけど （コピー用用紙は安から負担はそれほどでもないだろう） A4サイズの本だったら A3サイズで見開きコピー→半分に裁断→ADFで片面A4スキャン これがベストだと思う ただカラーだとほんとに時間かかるだろうな 白黒だといいな 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 23:35:39 ID:iUC6wMye] 安いコピー機は遅いよ。 コピー機って、でかくて置き場に困るし、送料バカ高いし、 トナー代とか、メンテナンスとか、処分費用とか大変だよ。 高級ビジネス機でスキャンした方が速い。 A3 白黒2〜3秒、カラー5秒くらいだよ。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/24(土) 00:36:21 ID:K1/iLZZJ] で、結局は人間のハンドリングに依存する。 ハードカバーは紙面が歪まないので簡単。人間ScanSnapになれる。 1〜2cm厚が取り扱いが楽。分厚いと重くて大変。 紙がペラペラの雑誌は、傾きやすく、紙面の浮きが出やすい。 でも数秒間だし、A3重石はさすがに面倒。 分厚くて、紙が硬くて、糊が硬くて脆いのは、中央に影ができる。 260 名前：257 mailto:sage [2007/11/24(土) 08:45:44 ID:UboKJqbx] 安いコピー機って遅いのか 会社のゼロックスは劇早 (スキャンも同速だけど） コンビニのコピー機も早いから遅いと思わなかった やはり業務用にはかないませんか そりゃ100マンオーバーだもんな、予算が違うか 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 09:42:58 ID:K1/iLZZJ] コピー機、一人で搬入できんぞ。設置無の送料だけでも1万〜とかだし。 業務用スキャナも20〜30kgあるから、一人はかなりキツイ。 自分に買える値段のスペックを調べてみると良いと思う。 安コピー機は、スキャナ機能無、白黒のみ、遅い。 それなら、コピー機よりもビジネス機を買った方が良い。 今年の夏頃から、レガシーi/F小祭なんだよ。 >>223 ラスト３台は、NEO亀仙人に持ってかれたよ。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:01:07 ID:WC1WmCTD] 大学の図書館の全集なんかをスキャンするならOpticBookくらいしか 選択肢ないのかなぁ・・・ 他の事しながらだから一日2〜3冊くらい苦にならないんだけども 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:11:08 ID:K1/iLZZJ] OpticBook買えばいいやん。考えてても電子化できんぞ。 　ttp://enisuru.jp/plustek_OpticBook3600_scanner_speed_01.htm 金を惜しむのなら、手間と時間をかける。 ジャンクスキャナの筐体を削って改造するんだ。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 15:50:21 ID:K1/iLZZJ] ハンディスキャナのジャンクで、パノラマカメラを作製 　ttp://www.digit-life.com/articles2/digimage/pancam1.html 　ttp://www.digit-life.com/articles2/digimage/pancam2.html これに定規あてて、取込めば良い。A4 100dpiで100枚取込み可 　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400610169/#6238104 Docupen スキャナーは標準で幅約 200mmの文書をスキャナーすることができます。 標準解像度モード（100dpi）で一回の長さ約 900mm の文書をスキャナーすることができます。 高解像度モード（200dpi）で一回の長さ約 450mm の文書をスキャナーすることができます。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:12:06 ID:cFS6KCRq] >>264 上：すごい。こんなことやる人いるんですね。木箱の風情がキテレツ大百科のようで面白い。 下：>>77氏が求めていたものですね。欲しいかも。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:14:23 ID:XDIIcnDP] >>264 このハンディスキャナ（上）持ってるなｗ　超遅いけど。 しかし、良く考えたな。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 16:22:26 ID:K1/iLZZJ] >>264 A4(100dpi)4秒だって。 スキャナ削るなら、ライドが逆台形で良さそう。 でも現行機種使わないと、OpticBookのスピード出ないよ。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 17:58:56 ID:K1/iLZZJ] EPSONスキャナ赤外線改造機　IR-4000 　ttp://www.imeasure.co.jp/fig/ihai1s.jpg 裁断＋デジタル化代行とか始めた香具師がいるなw カメラスキャン装置が安価になれば、未裁断でもやりそうだな。 必ず上位３位にヒットする業者の未裁断価格が、18〜20円/枚 　A3カラー　〜100枚：10円、〜1000枚：9円、〜10000枚：8円 　※ＢＯＯＫ物に関しましては+10円 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 19:38:57 ID:K1/iLZZJ] 3R-DPRC800：こっちはカラー対応。内臓8MB、microSD可。 　解像度　： 100-400dpi 内蔵メモリ： 8Mフラッシュメモリ 拡張メモリ： Transflash（microSD互換）スロット 128MB,256MB,512MB,1024MB　使用可能 充電電池　： 内蔵リチウム電池 （USB充電） スキャン速度　： 4-8秒/頁　 A4サイズ スキャンモード： モノクロ(1bit), グレー(4/8bit), 低解像度カラー(12bit), 高解像度カラー(24bit) 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 19:56:27 ID:64H5MV/c] ドキュペンのカラー版はアメリカのAmazonで糞味噌に貶されてるぞｗ 個人サイトでも評判が悪いようだ。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:30:50 ID:K1/iLZZJ] It did scan photos well (at both 200 and 400 dpi), but it was tough to get the images to scan in perfectly vertical. At the higher resolution and higher color (24 bit), the scanning process took to long (about 12 seconds for a full page). When scanning at 200 dpi and 12-bit color it took about 8 seconds per page. Also, the scanner actually turns off after each scan, thus it takes 15-20 seconds and button pushing to reboot the device before scanning another page. Importing 7 images from the device to my laptop (while it was still working) took about 4 minutes. ようつべで沢山プロモあるけど、これは個人ぽい DocuPen RC800 demo 　jp.youtube.com/watch?v=taJRs-D24L0 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 20:48:39 ID:ap8DRSAw] ちょっと興味がわいたんで ttp://cf.3rrr.co.jp/products/syuhen/usb_color.cfm 見てみた（マニュアルもあり）。 >>271　はもっともな気がするな。問題は正確に動かすことができるかどうかとスピードか。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 21:31:59 ID:PxaTZVNs] >>272 >問題は正確に動かすことができるかどうかとスピードか ペン型スキャナは、それが問題で廃れた。 中には、自走するタイプのスキャナもあったけど、滅びた。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 21:36:18 ID:K1/iLZZJ] ギガピクセル機で撮ればいいんだよ。A4なら300dpi、A3なら200dpi。 リモコンなくても、セルフタイマー２秒でいいやん。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/24(土) 22:17:09 ID:K1/iLZZJ] (1)透明アクリルケースを用意する。 　ttp://www.hazaiya.jp/category/akuriru_case.html?gclid=CLTMuKXF9Y8CFRsFagodvkR8Mg 　ttp://www.akuriru.jp/peji11-1.html (2)2面以外は、黒い紙を貼る。 (3)相対する2面にメガピクセル機を固定する。 (4)相対する1辺にインバータ蛍光灯を置く。 ※本の位置を位置決めするガイドを作っておく。 ※(3)は、穴を開けてカメラを外に出した方が操作しやすい。 　レンズ穴、L金具をネジ止めする穴を開けて、カメラの三脚穴をL金具にネジ止め。 　勿論、内側に置いても良いが、リモコンないと操作しにくい。焦点距離の問題もある。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 00:04:22 ID:K1/iLZZJ] (1)市販の写本用原稿台を買う (2)左右のライトをつける部分にカメラをつける (3)上部のカメラをつける部分にライトをつける (4)V字の台と、透明アクリルを用意する (1)折り畳みちゃぶ台を買い、中央を切断し蝶番をつけ、折り畳みV字テーブルにする (2)左右から、カメラで狙う (3)上部から、ライトで照らす (4)透明アクリルを用意する (1)机にV字台を置く (2)左右から、カメラで狙う (3)上部から、ライトで照らす (4)１ページ読む度に、透明アクリルで抑えてシャッター 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 00:34:50 ID:Mfiff4tE] せめて自分で試したことのあることを紹介しておくれよ。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:25:00 ID:JYe/Bmc9] いつもビジネス機を使ってるから、カメラは使わないんだが、 先日、試しに撮ってみたら、キレイに撮るのはメンドイ。 でも、みんなの発言を読んでると、結局カメラしか選択肢がない。 3680×2760ピクセルのカメラ２台持ってるので、装置を考えてみた。 読みながら撮れないなら、ビジネス機使った方がキレイで速いから、 試すとしたら、一番下の案。Zライトにカメラつける。さっきamazon見てきた。5k〜を2台。 PCカメラになる機種なので、これで位置決め。リモコン付属。 今試したら、データ書き込みに4秒かかるので、 その間に次のページめくって読んで、透明アクリル載せる。12枚/分〜15枚/分。 A3カラーだと、ビジネス機でもスキャンに5秒かかるから、ページめくり含めるとカメラの方が速い。 今A4撮ったら、照度ムラ、ピンムラ、手ぶれがかなりある。この解像度は、ソフト補完・高圧縮ぽい。 やはり、カメラを固定して、望遠でリモコン操作する必要がある。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:40:52 ID:JYe/Bmc9] ピンムラの確認のため、望遠で1.5m高から撮ってみた。手ぶれがキツイ。 やっぱ重たくてゴツイ装置が必要だと思う。Zライトじゃ、ブレるな。 俺の家には、カメラ装置を置くスペースはない。 カメラ雑誌に出てたプロカメラマンは、楽譜台にイラストを載せて、照明あてて三脚撮りしていた。 俺は、やはりビジネス機を使うことにする。皆の検討を祈る。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 01:58:30 ID:JYe/Bmc9] 重たい机と丈夫なラックがある人間は、ラックにカメラ固定して、続きを試してくれ。 254dpiで、1ピクセル＝0.1mmだから、振動が画質に効いてくる。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 11:18:09 ID:mYJOBpkp] USBメモリに直接書き込める業務機が一番なのかな？ おれは業務用ADF機を持っているけど、データ転送中によくフリーズするんだよね。 PCの処理速度を上回るデータ量が送られている印象。 とくにシステムディスクに送ると凍るからDドライブへ送るように注意している。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/25(日) 22:41:00 ID:JYe/Bmc9] それって、ハードウェア圧縮ついてないの？ 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 00:03:41 ID:Aye7i5qT] >>281 よくしらない。DocuworksからTWAINで操作している。DocuworksはJPEG圧縮だと思う。 ハードウェア圧縮がついているかは分からない。キャノンの上位機種だけど。 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/26(月) 00:39:04 ID:/+w1EXuN] OpticBookヤフオクに出てる。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 08:06:53 ID:ws54HK9v] >>284 新型出るみたいね。 www.plustek.com/product/book4600.asp 3.2 second per page 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 20:43:48 ID:SUqxPyi/] 速くなっただけなら、3600の方を2万代に値下げしてほしいな。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 21:29:05 ID:5rpxSujc] 200〜300dpi、白黒1秒、カラー2〜3秒のA4 BOOKスキャナを、国内メーカーも出せばいいのに 標準価格99,800円くらいにすれば、現行機種とかぶらないだろ。 ES-H300 ADF無ver BOOK対応、A4 300dpi、白黒2秒、カラー5秒、標準価格99,800円とかw 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 22:08:08 ID:lZgcCzrQ] >>287 業務用のスペックだから無理なんでしょうね。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/26(月) 23:35:18 ID:5rpxSujc] DocuScan C3200Aから、ハードウェア圧縮、ADF、ネットワーク機能、ダイレクト印刷、DocuWorks を省いてBOOKスキャナ化して、白黒2秒,カラー3秒で標準価格99,800円とかw ところで、先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。 200dpiフラベ最速機なんだけど需要ないんだね。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 00:10:13 ID:+sZu9a5g] こないだ買ったA4フラベのスペックを確認したら、 200dpi白黒最速、200dpiカラー準最速機であることが判明。 これをBOOK対応に改造できれば、200dpi版のbook4600ができるな。 300dpiだと、book3600とbook4600の中間くらい。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/27(火) 10:43:16 ID:4DNZ1+DV] ＞先日A4フラベ(新品)が売れ残ってた。 なんで売れ残ったって思ったの？新品だったら今まさに売り出し中で 売ってる真っ最中でしょ？ 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/28(水) 19:29:31 ID:WWzPm129] >>236 コニカミノルタは、下位機種も70枚/分だな。 　ttp://konicaminolta.jp/business/products/copiers/color/bizhub_c203/spec.html スキャンが主なら、最下位機種＋DF-611で良さそう。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 00:54:28 ID:hn28V1jE] >>292 ゼロより安いね。70枚/分はいいね。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/29(木) 21:35:14 ID:Lx958kXu] 色の黒いのが、70枚/分の機種だな 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 13:29:52 ID:awHC2wDL] page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k45484266 ↑これ落としたのはこのスレの住人かなぁ。 もしそうならレポおながい。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 14:23:55 ID:AOO7hXtk] >>295 エライ高いやつだろ。。。。 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 15:04:01 ID:awHC2wDL] >>296 確か定価2,000,000円くらいだよ。 先週まで148,000円かなんかで出てたけど入札は無かったね。 ３万以下だからおもちゃにして遊ぶのにはイイかなぁっておもってたけど 白黒専用なのが自分の用途に合わなくて入札は見送ったんだけどね。 298 名前：296 mailto:sage [2007/11/30(金) 15:16:55 ID:AOO7hXtk] >>297 なるほど。。。やっぱり用途が限られるんだよね。 ペン型も絶滅したし。　　オイラは、ビジネス複合機の中古を狙っているよ。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:42:09 ID:FjZV7RZL] ドライバーとか無いけど。大丈夫なのかな？ サイトにも載ってねぇし。 コレで使えればいい買い物したなぁ。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 23:54:41 ID:+hUyLdxY] 100kg近いものを自宅に搬入するのか？ DocuCentre Color f450 MP 　ttp://www.fujixerox.co.jp/evolution/04.html 　ttp://www.sej.co.jp/service/copy.html 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 02:09:57 ID:/Jk2y0GF] >>300 値段だよ。値段。　秋葉に良い物がでるときがあるよ。f450とかね。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 06:35:54 ID:8PPPQqhQ] 全焦点カメラ 　ttp://www.aist.go.jp/aist_j/museum/jyoho/camera/camera.html 　人間が目で物を見る時、近い物体も遠い物体もピントが合っている様に感じられます。 これは目が焦点距離を自動的に調整する機構となっており、 頭の中で、近い物体のピントが合った画像と、遠い物体のピントが合った画像を合成しているためです。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 06:59:06 ID:8PPPQqhQ] 白黒400dpiの場合は、最近流行の複合機のどのﾒｰｶｰよりも早いです。 最高です。もうｺﾋﾟｰ機は必要ありません。 　ttp://bbs.kakaku.com/bbs/00400510121/#5932126 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/03(月) 20:05:37 ID:sVup3x8l] ttp://cweb.canon.jp/imageformula/dr/dr-2510c/spec.html これって写真集とかカレンダーとか大き目のﾔｼ取り込むのによさそうだけど皆様方の意見はどうでしょうか 現在使ってる方、スキャナに詳しい方私めに良きアドバイスをお願い致します。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 02:08:06 ID:SMCu7d/W] >>304 このの最上位機種をもっていますけど、カラーはひどいよ。 ビジネス機ならカラーは期待しない方がいいと思う。 これはどっちか知らんから自分で調べてね。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 07:56:30 ID:0ZF7T0mK] >>304 カラーならDR-4010C 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 11:16:05 ID:hMcB5105] 30万円弱か 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/05(水) 23:20:30 ID:C/ChXBrB] 雑誌や本をOCRかましてテキスト化したいんですが、安いスキャナーで十分ですかね？ 2万ぐらいのやつ。親切な人おせーてくらはい。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 03:25:58 ID:bVv14ROA] 書籍を電子化した後はどんな感じに管理されてますか？ これらのソフトが揃うと幸せになれるのかな (a)全文検索ソフト (b)現実の書架をシュミレートするソフト（ファイラに分類される？） (c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい） フォーマットは、書籍の場合は(1)が大半で、(2)は稀でしょうか (1)透明テキスト付き.pdf形式 (2)jpgを無圧縮.zip形式 (3)DocuWorksなどの専用フォーマット形式 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 10:18:01 ID:fMUt/fZu] >>309 Docuworksだけで管理している。 Ver4からだから5年くらいかな。 手作業をシュミレートしているから直感的に操作できる。その上軽い。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:15:31 ID:kC5//yof] >>309 (c)ビューアーソフト（元ファイルに変更を加えることなく書き込みや下線が引けるとよい） 　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ↑これってどんなソフトがありますか？教えて君で心苦しいのですが、ヨロシクですm(_ _)m 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:16:50 ID:4i3l7sQQ] >>309 (a)(c)+(1)(2)で使ってる。 全文検索ソフトはまだ発展途上の感じ。 検索の取りこぼしがあるので信頼感に欠ける。WDSが一番マシかな。 DocuWorksはハンドリングは軽いしわかりやすいんだけど 見映えの悪さとPDFデータの扱いのひどさが泣ける。 文字ベースのPDFでも一端仮想プリンタに出力して画像データにしちまう……。 ファイリングは諦めて（自分専用なので） 大雑把なフォルダ別分類をするだけで後は全文検索に任せてる。 数千のファイルを分類管理するのは無理っぽ。 でも一フォルダのファイル数が増えてくると一覧表示が難しくなってくる。重っ。 (2)形式はPDA用。 今のところPDAはデスクトップ用に作ったフルサイズのPDFを扱うには非力なので 小さめのjpg+zipを用意してお茶を濁している。運用上でここが一番の不満だわ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 11:25:10 ID:LmPcAPkx] >>308 対象原稿多＋単票に解体可能→ドキュメントスキャナ 対象原稿少＋解体不能→安物フラットベッドスキャナ テキスト化といっても全自動で文字情報のみにしてしまえるほど OCRの性能は良くない。 純テキスト化には人力による校正作業が必須。 全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。 現状を知りたければ多少の手間をかけて調べな。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:22:17 ID:td+opDgm] 手間を掛けられないからここで聞いている。掲示板って何かね？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:30:02 ID:pCsvx+Nx] 掲示板って、自分の手間を他人に押しつけるシステム、ってことか？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 02:56:51 ID:9/BODOCA] >>314 日常生活でも全く努力しないで訊いてばかりいる奴は相手にされない。 掲示板もおなじさ。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 10:17:42 ID:RgR95a1Q] >>309 (a) OCRの精度をあまり考慮せずフレーズ検索程度と考えるならDocuworksでも全文検索可能。 スキャン時に自動OCRすれば手間もかからない。形式はxdwに限定されるし、>312に書かれているように pdf→xdwは微妙だが。逆(xdw→pdf)はまともなので後で透明テキスト付きpdfに変換するのは問題ない。 (b)は楽2ライブラリとか？ バインダが仮想書架にダーっと並んでて背表紙から選べる機能がある。 基本的に紙の概念をPCに持ち込んでるようなソフトなので、電子化で受ける恩恵は薄いかも知れない。 DocuWorks使ってるがファイラ、ビューア共に使いやすいけどちょっと微妙 軽いけど倍率設定がしづらかったり。ページ並べ替えあたりは気が狂う。 アノテーションはAcrobatよりは使いやすいと思う 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 10:43:40 ID:RgR95a1Q] >>314 ていうか ＞全自動で書籍が電子化できる環境は存在しないのだけは確か。 って答えでてるじゃん。それが信じられないのなら自分で調べなよって話でしょ？ それとリアルタイムで質問するだけが掲示板で情報を得る方法でもない 過去ログは情報のるつぼ。最初から文字ベースだからOCR文書よかよっぽど検索しやすいぞ？ 有効活用しなよ。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:34:14 ID:rxo4DWwz] >>310 DocuWorksは長く続いているソフトなんですね 調べもせずに無意識に選択から外していました（反省） 現段階で使いやすい形式を選んだ方が幸せになれそうですね 問題があれば乗り換えればいいわけで、その為にもオリジナル（600dpi.jpg）は残すべきかな エンコマシンで一括復旧できるとなお良いけどもそんな環境は当分先かな 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:36:12 ID:rxo4DWwz] >>311 pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、 ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか (a)サーチクロス (b)Delicious Library ←mac専用なのが悲しい (c)該当なし いまのところこんな感じで模索中でした 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 01:56:32 ID:rxo4DWwz] >>312>>317 貴重な体験談ありがとうございます しかし苦労が伝わってきます・・・。相当に模索されてますね スキャンはイバラ、電子化後もイバラの道が待ってるのは分かってますが レス読んでるとなんだかDocuWorksが魅力的に見えますｗ PDAや携帯端末との連携まで考慮するとなると泣けてきますが、 変換など煩雑な処理についてはバッチやスクリプトを使って、 管理についてはポリシーをしっかり決めることで少しは楽になりそうですね 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 08:27:57 ID:t5OAtErw] DocuWorksいいですよ PDFに変換も簡単・綺麗にできます ただし逆のPDFからDocuWorks形式の変換はものすごく汚くなります 企業だとゼロックスのコピー機使っているから結構 使われていると思われるソフトです 検索も文章の文字をすべて検索するのではなく タイトル（取り説や雑誌の目録）だけわかるようにしておけば 作成もそれほど手間にはならないでしょう 俺も 名刺リーダーの文字認識の高さ （PCではやさしくはがき・携帯の機能にある名刺リーダー/携帯のカメラでわかるんですから） にOCRはここ最近でものすごく進歩したんだと 思ったんですが、やはり駄目みたいですよね あれのエンジン使ってなんとかならないんでしょうかね？ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 10:42:50 ID:dICLDfDf] 　DocuWorksの利点は、軽さと、あらゆる形式の文書をそのままの形で自由に綴れて 閲覧できるところ。 　反面、見開きでの閲覧ができなかったり、ページめくるのにいちいちポインタを ボタンに合わせてクリックしなければならないところなど、詰めの甘いところがある。 アイコンがの位置が固定されず不安定なところも個人的には好みではない。 　その点、Acrobatは色んな機能満載で便利だが、なにせ重いのが玉にキズ。 　楽2ライブラリーの利点は、ビジュアル性抜群のキャビネットでのファイル管理と、 ページ上でクリックするだけでページめくりができる直感操作の快適さ。 　反面、表示内容の拡大機能が限定されていたり、フロントページに目次を作れる ものの、しおりを作って好きなときに画面上に表示させることができないから、 目的の項目を探し出そうとする場合、いちいちフロントの目次に戻って操作しなければ ならないなどの点は、わずらわしい。 　どれも一長一短だから、これらの長所だけを凝縮したような理想的なソフトが 出れば言うことないのだが。 　それはさておき、�@本を解体しない、�Aできるだけ高速スキャン、�B通常の家庭用程度の価格設定、 という要求すべて充たしてくれる機種って、結局のところどのあたりになるものか？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 10:43:46 ID:2+J7bCQY] >>320 DocuworksはDocuworks形式へ変換するときに、オリジナルデーターを保有する設定ができるよ。 いつでも、オリジナルデータを取り出せる。しかし、一括処理はDocuworksの最大の苦手な分野です。 何をするにも、ちまちま手作業を強いられるのがDocuworksの最大の欠点です。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 19:14:40 ID:40JupEyL] >>324 なるほど。。。参考になりました 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/08(土) 20:36:46 ID:t5OAtErw] �@本を解体しない これのオススメは１つじゃないの �B通常の家庭用程度の価格設定、 の予算は？40万でも普通の価格と思う人いるよ TV見てみ、年収600〜800万が平均世帯とかで話をしてるから 俺年収350万なのに・・・・ぜんぜんレベルが違うよね 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 03:11:26 ID:p2xbUuvw] >>326 　まあ、せいぜい５〜８万くらいまでかな。 　複合機１台とScanSnap置いてるから、これ以上スペースも使いたくないし、 コンパクトなのがいいね。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 07:18:13 ID:Vm/Fj5bV] >>320 アドバイス有り難うございます！ > pdfや無圧縮zipをそのまま扱えて、元ファイルに変更を加えることなく、 > ポストイット、下線、書き込みなど現実の書籍同等に扱えるソフトがあるといいですね > 情報ファイルは書籍.pdf＋書籍.txtのように並べて吐いてくれると管理しやすそう まさしくこういうソフトを探しています。 > しかし、自分の知る限りこんなアプリは存在しないです > コンセプトが近いのはOneNote、DocuWorksあたりでしょうか DocuWorksは自分としては使いづらかったのでOneNoteを試してみます。 > いまのところこんな感じで模索中でした より使いやすいソフトを見つけたら、是非また御紹介下さい。 >>323 >�@本を解体しない、�B通常の家庭用程度の価格設定（せいぜい５〜８万くらいまでかな） スピードについては何とも言えないけど、�@、�Aの条件を満たすなら Opticbook 3600 しかないんじゃないでしょうか。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 07:39:33 ID:ObSNLAk0] 複合機１台とScanSnap置いてるから、 ってことでさ その複合機でいいんじゃね 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:36:44 ID:MRe8IMt1] Scanning speed as stunning as 3.2 second per page 　ttp://plustek.com/product/book4600_feature.asp 331 名前：329 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:46:02 ID:ObSNLAk0] ttp://japanese.engadget.com/2007/11/14/atiz-booksnap/ 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 08:58:28 ID:MRe8IMt1] >>330の添付ソフト　I.R.I.S. Readiris Pro 10 Corporate Edition 　・High-speed and duplex scanners support 　・Batch OCR: executes the recognition on all prescanned images 　・Watched folder: executes the recognition on all image files that get dropped in a specified folder Readiris Pro 11を見ると日本語未対応 　ttp://www.worldlanguage.com/Japanese/Products/Readiris-Pro-11-Corporate-Middle-East-Edition-ArabicReadiris-Farsi-Persian-110227.htm 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 09:41:11 ID:MRe8IMt1] >>331　ttp://booksnap.atiz.com/index.html 一時間500ページ（250ショット）＝14.4秒／ショット 本家を見ると4sec。原稿交換時間＆Instant Cropで10秒か？ 　ttp://booksnap.atiz.com/software.html (1)推奨機では、Canon Powershot A620 が再安 (2)Original Images 裏写り有 (3)漫画にBackground removalかけたサンプル 　・カラー表紙は硬い＆照度不足のためか、表面が波打っているのがモロ見え。 　・漫画雑誌は、照度ムラ有、ノド部ガラス反射有。２値化汚い。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:20:33 ID:4P6d6FiO] >>332 OpticBook買うような人はほとんど日本語OCRなんて 端から期待してないだろうから別に問題ないのでは？ それよりもVista以降後もドライバやソフトが対応してるか どうかのほうが気になる 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 22:25:12 ID:4P6d6FiO] plustekのサイトよくみたら3600でもVista Compatibleってことになってるね 中身はさして変わらなさそうだからもう3600買っちゃおうかな 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/09(日) 23:01:49 ID:MRe8IMt1] 公称値：Fast scan speed 7 sec. for an A4-size color, grayscale, B/W scan at 300 dpi 　plustek.com/product/book3600_feature.asp 実測値：75dpi 6秒90、300dpi 10秒80 　ttp://enisuru.jp/plustek_OpticBook3600_scanner_speed_01.htm OpticBook4600の公称値が、何dpi何色なのか確認してから方が良いのでは？ 3.2秒なら、ES-H300より速いぞw 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 00:00:12 ID:5F//Yvf8] A2サイズ対応のデジタル複合機「Able 1407 λ」 新発売 　ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2007/1212_able1407.html 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:37:36 ID:7Xcb1Nmj] >>337 ゼロ　やってくれるぜ。しかし、A2となると、図面なんか印刷しているところ 主体になるのか？！ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/17(月) 21:47:32 ID:5F//Yvf8] Ａ３複合機と変わらん値段なのがすごい。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 08:19:17 ID:zUZAuQ2X] 写真見て笑った。 こんなのが個人宅に置いてあったらぎょっとするな。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 08:20:57 ID:zUZAuQ2X] つか、値段A3複合機と同じなのか。 にひゃくにじゅうまんえん也ｗ 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/18(火) 12:32:51 ID:s67OQCIg] >>341 値段も値段だが、業務用はやっぱり違うよ。耐久性が。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 00:35:48 ID:2j7q+iyo] >>342 何万枚取り込むつもりなんだよ（ｗ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/19(水) 00:58:58 ID:lvNxUpea] 保守契約も 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/22(土) 00:01:14 ID:pXq16GhA] opticbook 3600買おうかと思っただけど、4600が出ると聞いて待つことにした。でもcoming soonが長いなあ。。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/22(土) 20:43:50 ID:HKcBnsYd] comming yet 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 16:06:11 ID:cHykvU50 BE:213489959-2BP(1200)] 見開きでスキャナに押し付けて解体せずにスキャンしたいんだけど 最適なスキャナ教えてください オクで売ってる安いのでおねがいします 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 21:36:44 ID:5+pAJWnv] CCDで大手メーカーの型遅れでいいんじゃね？ 解体せずにってことは、原本は残すんだろ。 画質は読めればOKなら、仕様みて速さで選んだほうが良いかと。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 21:46:00 ID:vITn7S44] scansnapって、重送多いの？ 買おうと思ってるんだけど、どうもその噂が機になる 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 02:02:20 ID:XYTz4W+R] >>349 多いって何と比べて？ 重送は紙質の影響が大きい。紙が波打っていたりすると、よく起きる。 DR-2050などは、紙が垂直近くに立てられて送るので、波打っていても重送が発生しにくい。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 08:58:57 ID:GOuCrrqF] 押し付けスキャンっていまの技術だと見開きの真ん中部分も補正で読めるようになってるの？ 5年前の知識だと暗くて読むに耐えないんだけど。 印刷とスキャン両方できるのがほしい。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/27(木) 09:22:34 ID:PwAeecUi] >>351 光源を斜めに入れてる限り黒くなるね 本の方向を90度回せば解決するけどそうなると見開きA4の本を読み取るのにA3スキャナが必要になる 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 10:53:22 ID:PsRubyVF] ほしゅ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 15:34:09 ID:bIU2ganT] OpticBookって毎週ジャンプの画像交換してるんだろ 豆だよね 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 18:47:40 ID:LUtNW/HI] opticbookで　ちまちまやってられないよ。オイラは 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/06(日) 21:25:18 ID:qSgJfm0B] >>354 それくらい手軽ですよって宣伝したいんじゃね？ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 21:08:27 ID:Ce+ClcOV] OpticBookいいなとは思ったが、片面ずつしか取り込めないのかよ。 解体スキャンと手間はどっちもどっちだな。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 21:30:37 ID:yZOocGx7] 解体できるならADF取り込みのほうがいいですよ 手間っていっても裁断機使えばそれほどでもない １枚ずつのスキャンの手間とかと ぜんぜん違いますよ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/08(火) 07:32:25 ID:M/2wiCWg] OpticBookは解体できない本向けでは良さそうなんだが 本をぐるぐる天地入れ替えて左右ページスキャンってのは 作業しているうちにいつのまにかページ逆行しそうな予感ｗ 安い三角木馬型スキャナまーだー☆ﾁﾝﾁﾝ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/09(水) 15:52:42 ID:TCVd2gXk] 安いのはだせないよ まず小型化ができないので大きくなるから 家庭用は無理　開発にもお金かかるので 100マンでも出せないよ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 19:54:29 ID:Qz+wk3Yd] これまでと同じタイプでもスキャンスピードが速ければいいんだけど。 4600に期待。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/09(水) 20:36:18 ID:ZAsbff9y] シートタイプのスキャナﾏﾀﾞｰ Sharpだったかが光学式タッチスクリーンの技術の応用で スキャン機能を持たせられるって記事があっただろう。 指紋センサ兼バーコードリーダくらいは作れるって。 下敷きみたいなのを本に挟んでスキャンって良さそうな気がするんだけどなー。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 04:59:14 ID:oaUHxCGe] すっごいスレずれなんですけど・・ www3.ocn.ne.jp/~co.a/a11.html　こんな感じに 魚の鱗をスキャナで読み込みたいんですけど なにか特殊のスキャナでなきゃだめなんでしょうか？ プリンタ付属のスキャナで試してみたら 原稿が認識できませんとなってしまい全然だめでした。 くだらない質問で申し訳ないんですけど詳しい方いましたらお願いしますorz 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2008/01/10(木) 06:33:03 ID:Hdiy3Ojh] >>363 激しくすれ違い 鱗を回収しなくていいなら紙にくっつけて試してみてはどう? あるいはマクロレンズでデジカメ撮影。 それより気になるのは鱗をスキャンしてどうするの?? 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2008/01/10(木) 06:37:01 ID:Hdiy3Ojh] 追記。 あなたのスキャナーはふたの裏の白いところを読み取ったときに その部分に原稿がないと判断してしまっていると思うんだな。 だから、鱗は透けちゃって、原稿なしになっちゃうと思うんだな。 それで僕は紙にくっつければいいと書いちゃったんだな。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 09:34:54 ID:qyvHPPeK] スレ違いっつーか行き場のない質問だろうなぁ。>>363 【モアレ】　高品質スキャン技術　【裏うつり】 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1101776795/ スレタイ的にはこの辺だが、どうせスレ住人はこことまったく同じだろう。 363がサンプルに出してるサイトに自分でメール問い合わせしてみればどうだ。 紙背景つけてスキャンすればさほど苦労せずスキャンできると思うが。 カメラだと像面等倍以上の撮影になりそうなので 機材もライティングも難しくなっちゃうかと。 スキャナならCISセンサではなくCCDセンサ搭載機で フィルムスキャンが可能なレベルの解像度のある物が向いているかな。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 19:23:10 ID:ho8VFHhL] 横に定規とか置いてスキャンすれば、問題解決なんじゃね？ 何mmかも解って一石二鳥 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/10(木) 20:55:47 ID:fFeAlFA3] >>363 顕微鏡写真じゃね？ ぴったりなのはデジタル顕微鏡だ ttp://www.sawadaya.org/degitalmicroscope.htm 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 00:39:28 ID:fblAAWza] >>368 つくもの横の秋葉王の２階に、手頃なのが売ってるぞ。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 00:52:15 ID:ID7rL9xZ] 顕微鏡ならもっと簡易的で安い奴がある。 ttp://www.rakuten.co.jp/esupply/702024/639168/684802/ スレチですまん 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 01:20:40 ID:fblAAWza] 「あきばお〜　顕微鏡」で検索汁 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2008/01/12(土) 05:48:09 ID:ZQjIneDx] それって本取り込んでなくなくない？ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/12(土) 09:46:04 ID:YAiFr3FO] ネタがないんだなあ。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 00:54:01 ID:aYFBxLJ+] スキャナー画像から、音を再生する 　ttp://wiredvision.jp/archives/200302/2003022704.html 　ttp://www.aug-inc.com/ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/22(火) 22:16:39 ID:fpMzBgqA] 上の方で普通のスキャナの端を削ってOpticBook型にしてしまえというのがあったけど、 少なくともCCDスキャナは無理だわ。 メンテついでに中を覗いてみたが、冷陰極間の関係であんまり削れそうなスペースはなかった。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/24(木) 01:07:55 ID:iCFcIYE4] >>375 180ﾟ→90ﾟじゃなくて、180ﾟ→135ﾟくらいに改造すれば良いのでは？ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 16:03:30 ID:OrP2zkDe] 原稿原稿原稿■■■■　←目盛板・原稿など 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　←ガラス ＝＝＝＝＝＝＝■■■　←冷陰極管 　↑発光部　　　↑非発光部（電極） 苦労してガラスを斜めに削っても170°がいいとこかも。 OpticBookの光学系は難しいものではなさそうだけど、 既製品の光源じゃ難しそう。 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/25(金) 00:58:32 ID:i1s65Ga/] A3スキャナを持っているが、スキャン回数が2倍になるので試していない。 (1)A3スキャナを買う (2)ガラス屋でA4サイズのガラスを買う (3)160ﾟくらいにしてスキャン (1)焦点深度変更可能なA3スキャナを買う (2)A4サイズの厚アクリル板を買う (3)150ﾟくらいにしてスキャン 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 17:10:09 ID:DFXRahTl] フラベ持っていないので試せないんだけど www.imgup.org/iup547884.gif ↑こういう事って出来ないのかなぁ？ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 00:27:46 ID:ZZ/nz28U] 現在ADF形を持っていますが、分解したくない手書きノートや手帳、日報の取り込み用に、 省スペース・フラット形の追加購入を検討しています。 この用途なら、どんなスキャナでも同じとは思うのですが、 避けるべき地雷（仕様でも機種でも）がありましたら、教えてください。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 01:24:00 ID:Sbp1V/Kp] >>380 少し高くなるがCCDタイプをオススメする それと最近の薄型のEPSONは歪むらしい 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 09:19:52 ID:dEFb7NR+] >>380 複合プリンタを買えばなんて思うと場所取るぞwっと 是をかっちゃいけない物をレスしてほしいいんだろ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 19:13:29 ID:OaqQ4JRf] >>381-382 回答ありがとう。 省スペースというか、使い終わったら片付けられる事が必須条件なので、 フラットベッドの複合プリンタは無理ですね・・・。 エプソンを避けて、もう少し絞り込んでみます。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:01:14 ID:PJpppmah] CISの薄型でもいいんじゃね。 ノートや手帳、日報なんか読み取り深度が無くても良さそうだし。 絵を取り込むわけではないなら歪んだ所で視認できれば良いだろうし。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/04(月) 22:17:07 ID:hUHUY2B+] Lide90は、前機種よりも、300dpiスキャン速度が速くなっている。 でも速くて、場所を取らないのは、デジカメが正解だと思う。 楽譜台と三脚使えば良い。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/07(木) 08:16:40 ID:OldBcDDy] Lide90ってゆがみあるのかな エプは価格込むで発言あるけどキャノンってその点無いよね 自分はLide30買って使ったときにものすごく歪んだ ＣＤの取り込みしたら明らかに正円じゃないんだもの 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 02:26:27 ID:qzgkAR0n] CISでも、A4縦方向は、歪む恐れがある。 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/02/11(月) 15:14:18 ID:dI+DdE4f] 買い替えで色々調べてると私の候補にはCCDとCISって言うのがある事を知りました。 それらの違いがいまいちわかりません。 メリット、デメリットを教えて貰えないでしょうか？ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 18:47:44 ID:uI+j9P/J] ＣＣＤ　キレい、速い、本体がデカい、高い、電気喰い ＣＩＳ　キタない、遅い、本体が小さい、安い、省電力 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/12(火) 00:26:01 ID:UxYHNe/S] シンプルな回答だな 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 12:02:15 ID:Vka4MwVI] でも的を得てる 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 13:15:11 ID:hyU8CgNT] 的は射るものだ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:19:29 ID:Vka4MwVI] へ？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/14(木) 16:21:48 ID:Vka4MwVI] ごめん　ごめん　まちがっちゃた＾＾＾；；；；； 的を射ているでいいのかな？ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 00:02:17 ID:dPE38tEa] >>289,291 売れたね。RI-900なら、カラーが10倍速になってびっくりだろうな。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/26(火) 20:26:04 ID:XhICg46U] [OpticBook 4600 いつまでcoming soonなんだあ！　腕にアゴのせたねーちゃんの顔も見飽きちまった。。。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 12:15:39 ID:TGubAcPd] 俺はもうこれ以上待てないから、本以外のスキャン用にと１年前に買ったScanSnap＋これから買うリング式製本機使って、 解体→スキャン→製本する路線に切り替えることに腹を決めた。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:08:02 ID:P7JOqsQS] スキャン後に再製本か。がんばるなぁ。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/29(金) 17:11:48 ID:6b9p69nd] 4600は「早くなる」だけで「よりギリギリまで取れるようになる」って方向には進化なし？ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/05(水) 06:52:59 ID:Eb2sFf0H] あれでぎりぎりなので改善できません ADFのように読み取りセンサーが固定ならばちょっとだけ可能ですが それでは意味が無いですからね 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/06(木) 22:13:22 ID:2mr3VmwF] YC-400使ってみましたが、使いこなせないので売却することに。いくらで売れるのか・・ 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 12:47:35 ID:Fe+kuNBS] スキャナってスゲー楽しいな　PC暦長いのに気づかなかった。 エプソンGTシリーズのスレ立ててほすぃ。 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/10(月) 14:24:56 ID:5KJhtXyz] >>402 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/l50 こちらに行ってみたら 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 20:29:53 ID:Gd9LtGki] チラシ、レシート、伝票等の取り込みに最適なスキャナってどれだろ。 用紙サイズ自動認識して、高圧縮PDFを作成し、簡単に検索できるのが欲しい。 できれば、カラー/白黒自動判定して、透明テキストつけてくれるとありがたい。 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/11(火) 23:48:48 ID:dedBNQjL] ブハ〜　本一冊スキャンしたよ ざっと200見開き　疲れた jpeg化終わってドットピッチ小さすぎて字が見えないことに気づいたorz 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/12(水) 17:20:54 ID:dzJebUxl] 本一冊をスキャンするようなハードな使い方するなら 13万するfi-6140でも買った方がよさそうだなぁ。悩む 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/12(水) 21:05:40 ID:KEax436y] 本・書籍総合 tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1205313119/ 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:12:03 ID:xtFzYNy9] 文字がつぶれないdpiは幾つ以上がいいかな？ モアレ除去にしたら解像度下がるのね。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:14:25 ID:xtFzYNy9] ハンディスキャナ使ったことないけど あれ　手でやってずれたり速度ブレたりしないの？ フラットで取り込み中、原稿動かしてひねったら面白い画像ができた。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:42:50 ID:PgWB0nbY] やっぱりモアレって読んちやうよな 俺も指摘されるまで間違いに気がつかなかった ある意味発音もしやすいんだよな 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/13(木) 23:55:30 ID:D6XtEeOS] >>410 なんか間違ってんの？ ぐぐるで、「もしかして：モワレ」て出ないし、日本語カタカナ表記なら「モアレ」が正解だと思うんだが、 そういうことじゃなくって？ 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 00:25:05 ID:b/LsWhoo] エプソンのメニューボックスにモアレって書いてんだが。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 00:40:45 ID:4+2S2r/W] モレアだろ？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 00:57:13 ID:b/LsWhoo] ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%82%A2%E3%83%AC モアレまたはモワレ (仏語moireから)は干渉縞ともいい、 モアレ で検索した結果　1〜10件目 / 約547,000件 - 0.03秒 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:Sage [2008/03/14(金) 05:50:23 ID:+hHN5DJC] 網荒れでいいじゃない 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/14(金) 22:29:56 ID:BinzoKSC] これコノスレ的にオススメじゃないか スキャモ ttp://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdt000020112007 ttp://www.riso.co.jp/catalog/scamo/index.html 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 02:22:23 ID:Gl9r+AW9] ＞最大読み取りサイズ ハガキサイズ （100×148mm） ／(^o^)＼ 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 05:08:27 ID:53fcCBa9] >>416 ドラマのCSIに採用してもらえｗ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 18:12:20 ID:SXrnYDgq] ＞396 コーヒー吹いた。 OpticBook 4600いつ出るの？ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 19:35:53 ID:h1syoISR] ハードカバーや文庫から数ページ、OCR透明テキスト付きPDFで取り込みたいだけなんですが、 ＭＡＣで使えて一番安くて一番小型はどれでしょうか？ CanoScan LiDE 90 が良さそうだったんですが厚さ２cmまでってことはハードカバー無理ですよね・・・ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/18(火) 23:14:29 ID:9QP40TvE] アモーレ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 00:06:53 ID:PLK1iJ0v] そんな用途だったら なんでもすきなもの買えよ｡ 中古で｡ ただしAcrobatは買え｡ 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 06:50:42 ID:yJ19hmTp] >>420 AcrobatのOCRは認識精度が十年前レベルなのでオススメできない。 ソフトはe.Typistとか読んでココとかOCRソフトからﾃｷﾄｰに。 スキャナ買うとおまけに旧verのOCRソフトがついてもくる。 スキャナはフラットベッドならLiDE90でもなんでも良い。 欲を言えば見開きで本を押しつけてスキャンするならCCDセンサの中・上級機がいいかも。 LiDEシリーズのようなCISセンサだと奥行き方向の浮いた部分がボケやすい。 厚い本は蓋を開いたまま/多少持ち上がったままつかえばOK。 厚さ2cmとかｷﾆｽﾙﾅ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 09:05:23 ID:Noq4kCwq] CISのものに透明アクリル板5cmぐらいのせて その上に本とか載せたらやりやすいとおもうのだけど それってピントあうのでしょうか？ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 10:27:21 ID:RUsTj3jE] 無理、そゆことしたいならCCDスキャナ使え 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/19(水) 11:29:39 ID:gAmgm3St] まだSCSIスキャナ使っているんですが（エプGT-8700） 今のUSB2.0スキャナの方が高速にスキャン出来ますか？ 転送量自体はSCSIよりUSB2.0の方が速いのは分かりますが スキャナ自体のよみとり速度って遅いから かわらないのかなぁと… 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/19(水) 13:07:10 ID:S96AOBQE] >>426 最近のスキャナは読み取り自体が高速化してるぞ 428 名前：420 mailto:sage [2008/03/19(水) 17:53:26 ID:rg7CmftA] >>422 >>423 大変参考になりました。ありがとうございます。LiDE90にしようと思います。 スキャンするのは処分予定の本ばかりなので、 なるべく浮かせないように、本の状態気にせずグイグイ押し付けたいと思います。 これから良いソフト探してみます。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 09:34:06 ID:P1MCNxyr] >>427 ありがとうございます 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/20(木) 15:50:47 ID:qzgq1aG/] >>428 あんまり押し付けるとスキャナのガラス板が割れたりその下の可動部分がゆがんだりするぞ。 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/21(金) 09:42:57 ID:j7l9eF/g] そういえば日付チェックしてるのも謎だったな。 27日とかだと動かないんだったっけ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 19:01:20 ID:hi9b9mWn] ・・・ひづけ・ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 21:50:29 ID:Xnaskufy] チェルノブイリ思い出した 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 07:19:09 ID:gyEndNJg] OpticBook 4600 出たらﾎｽｨかも…… 今のところふんぎりがつかない スキャンしたい本はみんな稀少本なので できれば切り取らずに済ませたいんだよなぁ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 07:56:11 ID:iIi6IVuF] とりあえずいつ出るか分からんので 厚めの透明な板（アクリル板ぐらいですかね）で 使ってデジカメで撮ってみたら？ 本+アクリルで上からデジカメじゃなく 下にデジカメ+アクリルで作った台（これでピントはいつも一緒 本をそこに乗せて撮影 本を乗せる台さえ作ればスキャナかデジカメかの違いしかないよ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/31(月) 12:16:48 ID:gyEndNJg] >>435 BookSnapって高級機にそんなのあったけど サンプル画像見たら荒いのなんの…… デジカメはだめだ 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 13:40:26 ID:sA8w//Ke] デジ一眼＋複写用レンズが10〜20万もあれば買えるけど それでもスキャナのほうが画質は↑だよねえ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 09:30:00 ID:lFi4U1x2] 質問です。よろしく。 5年くらいも前にスキャナーを買ったんだけど、 遅い遅い。カラーで1ページのスキャンに30秒以上かかる。 さいきんのスキャナーって進歩してるんでしょ？ 高くても1万円台、望むは1万円以内で、 素早くスキャナーできる物はありますか？ 個人使用で、カラーでスキャナーしたい本が とりあえず合計500ページ以上はあるので 速さ優先で。すべてA4です。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 10:51:00 ID:kxVzomoc] 本を分解して s300で取り込み 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 11:08:44 ID:lFi4U1x2] s300ですか。いまから調べてみます。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 11:11:56 ID:lFi4U1x2] kakaku.com/item/00400210184/ これですね。 ちょっと高い気もしますが レビューの評価の図でほぼ満点なのがすごいですね。 読み取り速度も5。 ちなみにカラーA4でそこそこの画質なら、1枚何秒くらいですか？ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 11:17:51 ID:lFi4U1x2] scansnap.fujitsu.com/jp/product/s300/video/ ルー大柴の動画に、朝から笑った。 (しかしおもろいのに昔ルーは嫌われNo1だったのはなぜ？) 良さそうだけど、本はちぎらずにおきたいから これはパス。 他に本をきらずにすむものでイイのないですか？ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 11:30:55 ID:lFi4U1x2] キャノンの見てたら cweb.canon.jp/canoscan/comparison/index.html なぜ一番大切な「A4カラー文章」の秒数が出ていないんですか？「35mmネガフィルム」や「35mmポジフィルム」や「L判カラー写真」は秒数が出ているのに 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 12:32:34 ID:3pjguu8V] >>442 OpticBook。 あんた、最低でもこのスレの過去ログを一通り読んでから質問しろよ 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 12:43:45 ID:OcuVax2R] OpticBook 4600 はまだCOMING SOONなんだな・・・。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 12:58:50 ID:4E+6ZZSf] もう何ヶ月Coming Soonなんだろ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 13:05:25 ID:fRXSYVh6] ・高くても1万円台、望むは1万円以内 ・素早くスキャナーできる ・本をきらずにすむ 全てに合致するスキャナーは無いよ。これが答え。 もう帰ってね 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 13:22:49 ID:lFi4U1x2] >>444 探しました。海外製なのですね。 日本でも売ってるけど高いですね。 enisuru.jp/6.html たしかに欲しいけど。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 13:23:21 ID:lFi4U1x2] >>447　なんだとこのやろう 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 13:46:22 ID:kxVzomoc] ・素早くスキャナーできる ・本をきらずにすむ これの回答がOpticBook 問題は値段 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 15:20:51 ID:7TiLjdcN] www.j-tokkyo.com/2008/01/01/5533.html このスキャナについての詳細を教えて下さい。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 16:12:28 ID:kxVzomoc] >>451 面白い発明品ばかりあるね そのスキャナはおそらく製品になっていないし 類似品もないと思われます 現在OpticBookが本のままでも読めるようにと スキャナガラスを端に持っていっています それ以外は見開きで1.2ページを同時に読み込むとかになるでしょう リンクの所の文章で飛べる超高速書物スキャナーってのは実用化されていますが あれはデジカメで撮る装置なのですよ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 17:18:02 ID:tlHK4d/5] すばやくスキャンしたいならデジカメ 1400万画素なら4272×2848と、スキャナと遜色ない。 三脚で机の上に固定し、位置を合わせてピント固定すれば スキャナと違っていちいち本を裏返さなくて、そのまま連続で撮れる。 ページも手でおさえておける。 シャッター押すにはリモコンは必須だろう。 コンパクトデジカメでリモコン可能なのは、オプティオA40しかない。 だがUSBでPCとつないでリモート撮影する機能のあるデジカメは もっとある。一眼レフでも可能。 これだとPC画面で画像を確認できるのでもっと便利。 シャッターは足で押せるような工夫すればいい。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 11:32:35 ID:67o2XeW/] 1400万画素のまともなコンデジなんて無いじゃん 撮像素子が小さいから画質なんて酷いもんだし レンズも歪みまくり デジ一用意してまでやるなんて愚の骨頂 OpticBookでいいじゃん テレビ見ながらとか音楽聴きながらのついでに スキャン作業すればいいんだし 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 16:24:54 ID:c+I2fHH1] >>453は実際にデジカメでスキャンしてから能書き垂れろと。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 18:09:39 ID:CPczXEly] デジカメの場合、スキャンとは言わない 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/13(日) 18:17:59 ID:O0SnskC2] >>456 英英辞典にはこうある。 scan = to read something quickly 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/13(日) 22:03:16 ID:uS1GEazC] scanとスキャンは別物じゃね NEETとニートの定義が別物のように 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 12:58:36 ID:POfCpSfo] デジカメで取ったときに、 クリックぽん、で背景色を白に変更して印刷しやすくするソフトを昔使った覚えがあるんだけど、 だれか知らない？ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/19(土) 01:55:39 ID:zSSeQYbF] cweb.canon.jp/pixus/lineup/mx850/feature/swf/main_s.html ここの優れたパフォーマンスのところで MX800はA4カラー文書を最高12枚/分できるらしいですけど これはpdfファイルかあるいはJPGファイルでファイルも作られるってことですか？ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 22:48:11 ID:2PDsLffm] 漫画喫茶の本をスキャンしたいのだけど どうしたらいいだろうか 持って帰れないし、古本屋にも売ってないし もちろん新書も買えない 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 23:51:03 ID:QZujQs75] >>461 デジカメ 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 22:50:45 ID:QlDP8Ri7] やめといたほうがいいよ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/22(火) 22:56:27 ID:SHeaUZD1] >>461 脳内に取り込め 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 21:54:02 ID:ra8OgHrs] 念写汁 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 18:32:30 ID:Lyn1AlQj] >>461 PCのある漫喫ならスキャナ持ち込めばすむハナシではないか。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 21:02:18 ID:D1jZWb0y] www.rakuten.co.jp/askeiyo/869941/886648/886724/ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/29(火) 21:06:18 ID:/RZPRYRb] >>466 ソフト入れた後に再起動したら と思うとできないよな 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 01:30:58 ID:spD8suU9] このスレ参考に尼で手動式裁断機PK-513を買ったら お勧め商品に 死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う 森達也 (1月 10, 2008) が入った。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 04:09:13 ID:ZOTxkWW8] コワッw 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 00:54:29 ID:hX0FpaFv] 最近ヤフオクにOpticBook 3600が出品されている。 手を出しそうになるが、4600を待ち続ける俺。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 14:34:54 ID:9CYJpjq4] 3年分溜め込んだ雑誌(1冊約250p)を取り込みたい 全部バラして1ページずつ取り込もうと思うんだがCanonやEPSONのエントリー機で十分かな？ 1ページずつ取り込むとなるとかなり手際悪いと思うがそこまでは気にしない 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 14:40:15 ID:hBpmenxf] 全部バラすならエントリー機なんで買うんだ イライラするだけだと思うけどな 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 18:00:01 ID:byH84/vZ] ヤフオクでの相場はどんなもんかね？ 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 19:35:52 ID:qaXO3eOo] PK-513って分厚い本は分割してから裁断するの？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 20:26:50 ID:S8qWyyhV] そうだよ 15cmしかはさめないからね 分厚いのはホチキス留めのものじゃないよね なら本開いて背表紙からカッター差し込んで 切れるよ たまにコミックも分厚いのあるので俺はそうやってる 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 21:49:11 ID:4gxpxF7Y] 15cmもはさめるなら十分だろ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:36:21 ID:S8qWyyhV] 普段は十分と思うけど たまにコミック入らないのがあるのよね （最終巻とか1話分多いとかさ） まぁ結構最断面が曲がるのでこの辺がベストなのかもしれないね 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 23:46:42 ID:T+uEWCtS] 15cmを越える本って見たことないな。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 00:12:33 ID:o7KPNGRL] たしかに15cmなら図鑑3冊ぐらい一気にいけるなw おｋ　俺の漢気カッターで分割してみる 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 15:00:45 ID:CGi5JNAR] うっはーーーーー 1.5ｃｍ＝15ｍｍだったーーーーーーーーーーーーー 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 16:54:03 ID:AkwAqYm7] |￣￣| この部分を全部ガラスにすればopticbookの上下逆をしなくてもいいよね 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 22:17:51 ID:wGrl2BXJ] 出版社がデジタル化した本のデータを売ってくれたらいいのにな 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 22:28:26 ID:KaSW2+tM] そうなったら著作権保護付きSDカードになると思うよ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 23:26:28 ID:wGrl2BXJ] うちのパソコンにSDカード刺さる口がないから、それは嫌だなあ 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 23:36:47 ID:fsyQTFSb] scansnapが圧縮しないで保存してくれればいいのに もうfi-6130買っちまおうかなぁ　　在庫ないけど… 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 14:43:57 ID:mdeLnxwk] >>483 激しく胴衣 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 18:45:45 ID:yeG0Q7Gr] アクロバット8は持ってるのだけど、 ＳcanSnap S300で利用できますかね？ 100枚位を両面スキャンするのは、不向き？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 16:02:47 ID:wF3/QGeO] てか、セブンイレブンのカラコピで十分でしょ？ スキャナ買う香具師は、カス 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 16:19:12 ID:6d9W8R+4] ＳcanSnapってよくでてくるけど他と比べて速度違うの？ 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 16:20:07 ID:qxWNtnga] >>489 コピーするくらいなら原本を使うけど？ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 16:42:36 ID:wF3/QGeO] デジカメでも十分 FAXについてるスキャナは、サイアクだな。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:25:45 ID:KF28D9Nm] >>489 今は1枚80円だっけ？ ちょっと昔は100円だったけど今は安いんだよね 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 17:51:38 ID:BBpRCnya] 50円だろ 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:44:23 ID:wF3/QGeO] カラコピA3だけ80円。 ネットプリント https://www.printing.ne.jp/ ここ使えば、さらにプリンタいらず。 モノクロ20円、カラー60円。 ファイルフォーマットや、容量に制約はあるものの、結構つかえる。 上質のカラーレーザーが自宅にあるのと同じ。 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 20:47:01 ID:wF3/QGeO] セブンのマルチコピーがスキャナになればいいのにな。 おでん食いながら、店内でスキャン 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 22:25:18 ID:VZfVHjTr] >>496 店内でおでん食うな 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 22:51:16 ID:jKiAqpJC] 店によっては食べる場所あるけどね 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 20:37:59 ID:ug5rZEXn] とにかく速度が一番速いスキャナきぼんぬ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:05:26 ID:F61ccybU] スキャナ付き携帯きぼんぬ。 ソフトバンクあたりが、やらねーかな 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 21:17:51 ID:7k7uzVRv] カメラでいいじゃん 自動ブックスキャナはデジカメ的な奴で撮ってるんだってさ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/09(金) 00:35:32 ID:MjoO0nE6] 脳みそスキャンしてきました。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 14:29:46 ID:HrKNbXJg] >>499 ES-9000H 買え。 俺は家庭用スキャナ5,6台買いまくったあげく、結局これに落ち着いた。 もう、笑っちゃうほど速い。コピー機なみ。 ただバラしてスキャンするなら縦型の安くて小さい奴でも十分速い。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 16:10:21 ID:TQWp7bk1] A3ってぼったくりだよなぁ〜・・・ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 16:44:49 ID:Tq5spC+Q] A3より小さくてA4より大きなのを作ってくれればな ADFのスキャンスナップ型みたいなものならスキャナレンズ稼動部分も ないから意外と出来るんじゃないかとおもうんだよね 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 16:38:02 ID:YmsUq4k5] >>503 7000の方は買ったの？ 価格の差で性能は大分違うんだろうけど、9000と比べるとどうなんだろう。 とてもじゃないが9000は手が出せないよ… とりあえず、バラさずに情報雑誌スキャンして部屋片付けたい。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 20:19:24 ID:DDK5PY8Q] 先日まで高速フラベを大量に売っていたのだが、 ブックスキャナ化改造した人いないのかな？ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 22:57:51 ID:mBY2rMJF] ES-9000H なら、オイラは、中古のゼロ　複合機を買うな。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 22:44:09 ID:+7w+Psqn] >>506 遅レスすまそ 7000は知らないけど、6000は職場にあったので使ったことある。 スピードが家庭用A4機とぜんぜんかわらないんでワラタ。 中古が１万で変えるわけだ。 9000はヤフオクで3万5千で落札。送料やら消費税なんやらで 結局4万ちょいの出費。 リース落ち機なんでADFも付いてたけど、こっちは半分壊れかけ。 新品のADFを10万出して買うかどうかで悩んでしまうぐらい 9000は確かにすごいよ。まあ値段を考えりゃ当然かもしらんが。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 09:27:56 ID:RTl7HPVy] >>506 ES-9000Hならヤフオクで数万でゴロゴロしてるよ。 ADFでも縦線ほとんど出ないし結構おすすめ。 速度最優先の設定ならA4の原稿をフルカラー300dpiで取り込んでも3秒ちょっとだし、 モノクロなら2秒かかるかかからないか程度の時間で取り込める。 ただ、ES-9000Hの性能を引き出し切るにはPC側にもある程度のスペックが必要。 ヘボいSCSI I/FやHDDを使ってるとそこがボトルネックになってスキャン速度が遅くなる。 原稿台から1枚1枚取り込むなら大して問題ではないけど、ADFで大量に取り込む場合は 無視できなくなってくる。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/15(木) 10:38:37 ID:w/a7tSAe] >>509-510 �d 正に垂涎てヤツだ。 正規品だと高嶺の花だけどオクでなら手が出せる範囲にあるんだね。 どうせ場所取る物買うんなら性能の良い物をってことか。 そして出来るなら専用のＰＣがあった方がいい。 解った、検討してみる。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/16(金) 22:36:43 ID:kNkN5+TY] >>511 長時間作業する場合の注意 左側の電源部からの漏洩磁場に注意！　左側にに立ってはいけない ガラス面の電場にも注意 頭上の蛍光灯の電場にも注意 体調がおかしいと感じたら、鳥フィールドメーターで確認した方が良い。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 08:43:27 ID:l53LQN7y] Σ(ﾟДﾟ；)ｱﾗﾏｯ 何事？？禿光線でも出るのか？ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 18:15:58 ID:EDqEx8LU] デジカメで撮影して、補正するソフトがATIZにある。 　ttp://snapter.atiz.com/index.php 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 00:47:28 ID:RRV2DSYt] >>514 これはすごいbefore after 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 06:34:35 ID:rPSQQS0g] >>514 日本語に対応してますか？ あと、コンピュータウイルス的な問題は無いですか？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 06:34:49 ID:qGyY5LSb] >>514 画像によっては全然処理終わらないっつーか、 処理終わったと思ったら真っ黒画像を作られた… うーん… 518 名前：517 mailto:sage [2008/05/18(日) 06:36:41 ID:qGyY5LSb] あぁ余白ないとだめなのか…えー snapter.atiz.com/learnmore.php 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/18(日) 09:18:24 ID:d27A+C4t] インストールして使ってみたけど、アンインストールしたよ ちょっと使い勝手が悪いかな。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 20:13:42 ID:CKJQEoXP] ttp://www.itmedia.co.jp/news/0310/06/njbt_02.html これが進化していけばガラス（状センサー）を本に挟むだけで 両面スキャンできるようになるんだろうね 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:36:30 ID:KySWgPRL] そのうち本一冊丸ごと電子レンジみたいなのに入れてボタン押したら X線みたいなのを照射してページごとに画像化してくれるようなのがきっと出る。 俺はのマシンが普及価格帯に降りてくるまで待つよ。 多分50年か百年ぐらい待てばいけるんじゃないか？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 22:47:05 ID:tkzio1Y4] その頃には紙の本買ったらデジタルデータも付いてくるようになってるんじゃね 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:47:48 ID:L8Q5yzeq] もとからデジタルで売れ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 23:49:13 ID:U9tAeeMr] つうか、紙自体なくなってんじゃねーか。 案外人間もいなくなってたりして。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 03:41:24 ID:t9jldkdp] アメリカの尼で本買えばデジタルで見れる実験始めたって数ヶ月前に出てたね あれ普及したら取り込む必要なくなるな 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 05:01:34 ID:tR3hT+YQ] デジタルデータはコピーし放題だからな。 対策完璧にしないと売り上げどころじゃなくなる。 >>521 何歳まで生きる予定ですかお前さんは。 そんなマシーンより単純作業にストレスを感じないメイドさんロボット作って欲しいよ。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 06:15:22 ID:HMsbrkmS] 今時の本はみんなデジタルデータから作ってるんだから 印刷製本なんかしないでそのまんま売ってくれりゃいいんだよな。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 08:26:49 ID:pK0ihh4z] アナログレコードからitunesストアに 一気にワープですな。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 12:06:21 ID:Y29pcKbN] 3600買っちゃった。 今から楽しみ。いつ日本に着くんだろ。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:33:59 ID:bKNMoY/j] 本を裁断してスキャンするサービスあったら、いくらなら利用する？ 著作権問題はクリアできたらの話だけど。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:00:08 ID:33QHXqEj] 綺麗にトリミングしてもらって 1枚30円でも出せない だって 500枚とかだと500x30=15000円だぜ 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 19:20:00 ID:iWH9jd+Z] １枚１円ぐらいまでだな 533 名前：530 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:05:56 ID:bKNMoY/j] A4ぐらいまでの本で、500ページまでで、PDFにして1冊200円とか、そのくらい？ 観賞用クオリティじゃなくて、あくまでばりばり読むことを想定して、 少々の斜めはごめんなさいレベルで。 重送とか、縦線とか、気をつけるけどあったら無料で取り直しってことで。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 20:18:03 ID:clgOeqRw] そういうサービスやるなら電子書籍売ったほうがいい気もする 535 名前：530 mailto:sage [2008/05/21(水) 07:53:17 ID:8xK64imo] うん、でもまずは紙の本を沢山所蔵して今現在困ってる人を対象に。 何たって自分がそうだし。 今の仕事やめて、新しい仕事立ち上げたいんだけど、これができないかな〜。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:10:37 ID:Ncn5XtBS] オクで同じような考えの人が出展してたけど だれも落札しないね それに人によって出来具合に文句つけるし難しいよ 裁断しても斜めだとかちょと切れて文字読めないぞゴラァとか 有りそうだし キンコーズにでも就職してみたらどうよ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 09:41:40 ID:b8/bRu4E] やめとけ。利益でないから。 「本の山」で困ってるなら蔵書数は1000や2000は超えてるだろう。 一冊200円だとして2000冊頼んで40万円で 仕上がりは「傾き勘弁」「画像処理なし(ﾀﾞﾖﾈ)」の上に ページ抜けナシも保証できない。 企業向けの電子化サービスの価格は 顧客が社員に内製させるのとコストを競ってのものだから高く設定できるけど 個人向けだと厳しかろう。 まあ、でも、チャレンジしてその顛末でもレポートしてもらえると このスレ住民としては楽しそうな気はする。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:39:54 ID:XSCeQWax] １人が１人のためにやる仕事と 複数人が何百何千人のためにする仕事では、　まったく違うからな。 今のところ、理想のスキャンをするのには １：自分でやる ２：金払ってスキャン指導とスキャンをしてもらう ３：コミュニティを作って、なんとかうまい方法を模索してやってみる こんなもんか 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 10:55:04 ID:r1Yd+Rwi] まずは副業として始めて、経験してみることが良いと思う。 それから、予想される困難 1.重送・傾き・コントラストなど品質に関わる部分 2.それらを簡単に解決出来るシステム(ノウハウ)作り を克服すればビジネスチャンスはあると思う。 もしビジネスの種火がつけば、あとは売り方とブランド作り がカギだろう。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 12:43:04 ID:KoTC+LPL] 個人的には高価なブックスキャナ・業務用裁断機等、 個人ではちょっと手の出ない質の高いスキャン環境を揃えたスペースの提供サービスみたいなのがあるとありがたいなあ。 時間貸しとかで。 ビジネスとしては初期費用がかかりすぎるし立地等がかなり重要になってくるから手軽には始められんだろうけど。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:25:36 ID:XSCeQWax] アドバイザもいるといいね。 入会の敷居は高めに設定しないと、無知無技術丸投げ私はお客様が来ちゃう 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:30:48 ID:bQxfsTIl] 解体せずにスキャンできる数千万のやつが置いてあるなら利用したいな 543 名前：530 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:35:25 ID:8xK64imo] >>536 オークションにそんなのがあったのか。知らなかった。 キンコーズ、いいですね。キンコーズに裁断機とji-6140があれば、 仕事の帰りに立ち寄って、一日一冊ずつスキャンすれば確かに便利。 そういうのが実現すれば、スキャンサービスなんていらない？ >>537 うん、なかなか利益出そうにないw 本のトランクサービスといっしょにして、何とか採算がとれるかどうかってとこ。 100冊まで月￥1500、そしてスキャンは￥200／冊、 トランクに預けてる本が100冊として、10冊スキャンするとトランクの預かりは 90冊になるシステムではどうだろう？ スキャンの仕上がりはfj-6140を使えばかなり心配は減るかな。 >>539 多分、一番の困難は著作権関係。だからこのサービスはほとんど未開の地。 だけどこの問題がクリアすれば、大手が大資本で参入するんだろうなあ。 だからどこかとコラボレーションして、そこのブランド力で先に知名度をあげれたら と思ってるけど、どうかなあ。 544 名前：530 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:52:38 ID:8xK64imo] >>540 それこそキンコーズみたいなところに裁断機とスキャナがあれば、というところ ですね。 都内に1箇所、2箇所、スキャン専門店を開いて来客を待つ、という のは採算もとれないだろうし近くに住んでいる人にしか利用できないから、 自分の資本でするなら田舎に事務所を置いて、ゆうメールで送ってもらったものを 処理というところかな。それだと初期費用はぐっと安くなるし。 >>541 うん、最初の規約に、ソフトウェアでいう「AS IS」での提供みたいなものを 明示しておかないといけないですね。なるべく要望には対処するけど、 基本的には完全性の保障はしませんというスタンスは必要ですね。 そういう意味で敷居は高く、でも価格は安く。安いから、これ以上は望めませんよ という逃げ道も作っておいたらどうでしょう。 >>542 大きくてもいいなら非破壊スキャナは自作すれば100万ぐらいでできると思う んだけど、 自分が考えているサービスはあくまで解体を前提としようと思います。 そうすることで、きれいさにこだわる人は遠のくかなと。きれいさを前提とする 人は本もきれいなままで置いておきたいでしょうから。 あと、解体するということで著作権をクリアできないかと考えているので。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:56:50 ID:bQxfsTIl] 1冊200円だといずれ電子書籍がそのぐらいの値段になるような希ガス 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 18:57:54 ID:Ncn5XtBS] 著作権関係がやばいので 大手はさけるよ。どこかでそれをやぶってからまねすると思う つうかみとめんだろう 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 00:58:35 ID:8VXwcSqV] １台数千ドルのブックスキャナをレンタルオフィスに設置して時間貸しするのはどうか。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 02:00:15 ID:j7/SQkae] ADFスキャナの先にシュレッダーがついている訳か 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 06:58:48 ID:Owno41LE] A3 ADF　カラーがあれば、時間で借りるぞ。 機材の時間貸しをするなら、機材を壊されたときの保障もちゃんと考えた方が良い。 550 名前：530 mailto:sage [2008/05/22(木) 08:18:08 ID:HXDeBDSQ] >>545 今はほとんど紙の本と変わらないですね。ってゆうか金額同じ？　再販価格維持制度 のためかなあ。アメリカのAmazonでも新書、ベストセラー本で9.99ドルってことですから 一冊200円程度というのはかなり先になりそう。 >>546 解体した原本は破棄するなら、著作権法の第21条複製権を侵害していることにならない んじゃないかと考えています。それよりも、預かりスキャンサービスをしたらダウンロード することになるので同第23条公衆送信権が問題のような。音楽ストレージサービスが 公衆送信権違反とされた東京地裁MYUTA事件判決があるのが痛いところです。 >>547,549 一番いいのはfi-5530c2ですかね。レンタルオフィスの場合機材がいいのがあっても、 店舗数が少なければどうかなあ、と思うのですが、皆様だと都内のたった1つの店舗に はるばる通って頻繁に利用されることになるでしょうか？？　キンコーズみたいな ところと提携して、予約があったら店舗に貸し出す方式も保障うんぬんを考えると 値段が高くなりそうだし、　ttp://scanbooks.jp/　がA3に対応してくれる方がずっと現実 的で便利で安いような。 >>548 預かりしてスキャンした場合、裁断した本は処分する前提だと著作権法の複製権 はOKではないかと。ただリテイクの可能性を考えてすぐにシュレッダーではなく、 ある程度期間を置かなければいけないでしょうが。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 09:02:49 ID:FZ8H5Tvj] >>550 私的複製は合法だよ。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 10:17:27 ID:C1iIK6Iz] ５３０のおかげでオラなんかﾜｸﾜｸしてきたど　(ﾟ∀ﾟ) 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 10:38:55 ID:CABJ8V/l] opticbook4600ってドライバだけはウェブに出てるよね 製品はcoming soonだけど 既に3600持ってるから出たらすぐ買いたいなぁ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:11:34 ID:JsYqvMac] >>551 本の持ち主がスキャンするなら私的複製だけどな 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 18:34:06 ID:Owno41LE] >>554 機材貸し出しで、本人がスキャンで機材の解らないところは、 アドバイザが教えるってスタンスじゃない？ 556 名前：530 mailto:sage [2008/05/22(木) 19:58:02 ID:HXDeBDSQ] >>551 ,>>554 ,>>555 私的複製は551の通り合法ですが、554の通り著作権法第30条で 「使用する者が複製することができる」 という縛りがあります。したがって、「複製」なら555の通りにしないと いけません。 >>552 ありがとうございます。でもスレを汚されて苦々しく思っている方も おられると思います。どうせこの話題も先には進展があればぽつぽつ 報告というようになり、スレの退屈しのぎを提供できるでしょうから、 いましばらく生暖かくお付き合いをいただきたい所存です。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 20:10:13 ID:twdTeBxc] 法律の話題は止めようぜ。 ググッた程度の知識のにわか法律専門家が出てきてスレが荒れるだけだ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 23:43:35 ID:oIVHSkks] >>553 coming soonになってからはや半年‥ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 00:18:39 ID:6vpb046L] >>557 まぁな。 大企業の法務部でも、手を出さないで委託に出すところもあるくらいだし 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 06:19:22 ID:cDdsA4NW] 仮に代行者も同じタイトルの書籍を所有してた場合はどうなるんだ？ もしくは譲渡して所有権が移った場合は？ 561 名前：530 mailto:sage [2008/05/23(金) 08:09:08 ID:8NJitkC2] >>557,559 そうですね。でも法律的にグレーの領域だからこそ玉砕覚悟でやれば、うまくいったら イノベータになれる可能性があります。今はマスコミなどでも知的所有権関係が興味深く 扱われているので、話題としてPRにも使えますね。 大企業の法務が手を出さないって具体的にはどういうことをしているのでしょう。興味が あります。 >>560 代行を前提とした場合ですね。 譲渡というのはコピーしたデジタルデータでしょうか？　いろんな活用のしかたができま すが、最初はシビアにしておかないといけないでしょうね。同じタイトルが沢山あっても 律儀にその人のものを解体してスキャンする。スキャンデータはご本人のみお使いくだ さい。みたいな。 スキャンデータも簡単にテキストコピペできないように、OCR処理なしのPDFデータあた りにする必要があるでしょうか。 でも、ある程度実績ができたら出版社などにデジタルデータの流動性を認めてもらうよう に交渉してみる価値はあるかと思います。そうすれば、 預かった本をスキャン ↓ Amazonで御客様が買った本の受け取りを当方がして、いきなりスキャン ↓ 出版社に直接お金を払って、マスター1冊からスキャン ↓ 出版社サイドでも、小部数の専門書などの、絶版後の新市場としてメリット ↓ スキャンデータのマスター保管を許してもらう ↓ スキャンデータを蓄積し、データベース化、更に新サービスを展開 と、サービス面でも日本の知的所有権活用でも、今までとは違うステージが開ける可能 性があります。 まあ、そううまくはいかんでしょうが。新しいことを考えるにはグローバル的なところも夢想 できたほうが楽しいですからね。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:17:45 ID:wQbSGJf/] よし　やってみろ 俺が利用者1号になるから まずはたちあげてみろ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 10:34:42 ID:9lqKBs9D] あとは、　PCで読書のすすめのサイトを作ればいいと思うよ。 ワイドモニタを縦長で使えば1ページも見やすいだろう。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 15:55:37 ID:43IUBZaU] >>561 こういう意味ね 代行者（同書籍を所有）が私的複製→依頼者に提供 依頼者が書籍を譲渡→代行者が私的複製→依頼者に書籍とデータを再譲渡 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/23(金) 18:49:46 ID:5ADxlFUb] 規制産業って保守的で頭堅いから、たかが一個人の実績で考え変えることはないだろう。 デジタル化を認めるぐらいなら自分で売り出すんじゃね？ グレーゾーンを開拓するなら法廷闘争も覚悟しといたほうがいいかもな。 まあ原本破棄なら著作権者に直接不利益はないし、不利な判例がでるリスクも考えると 零細は黙認されるかもしれん。脅しはあるだろうが。 いざとなったら会社たたんでバックレるか。 566 名前：530 mailto:sage [2008/05/24(土) 09:08:29 ID:BRp9wVuf] >>562 ありがとうございます。「何調子にのってんだよゴラァ」ってなレスを予想してたので、涙が出るほどうれしいです。 今システムインテグレータの会社を経営していますが、それを今月中に整理します。来月から一人で新事業を はじめるプランA〜Eを作っていて、この話題はDプランです。これにGoサインを出すにはまだコラボ先などを決める のが必要ですが、やってみるかどうかをできれば今月中に決定したいと思います。 >>563 大学などでは論文はPDFで閲覧しますが、数年前は「それを紙に印刷しないと読めない」とい方もおられました。 でも、今ではそういった声は小さくなり、電子文書が普通に活用されてますね。一般においても、電子文書は これから自然に普及していくと思います。でもどうやったら見やすいという論議は楽しいですね。情報公開だけ ではなく、そういった雑談ができる場所を作りたいです。 >>564 ここに書かれたことは、大企業の法務が委託に出す、ということの実際なのでしょうか。これもなんかグレー ゾーンがあるような気がしますが、でも何かの理由でOKという確信があるのでしょうね。 >>565 まあ、こういったテーマだと裁判でどういう結論が出るか、判決が出ないと本当にわからないところがあります から、訴訟時のリスクは多分にあります。 でも裁判で完全敗訴して、どうにもにっちもさっちもいかなくなったとしても、ユーザの手に渡ったPDFファイル は単純所持禁止とされることまではさすがにないと思いますので、それまでの利用者に決定的な不利益を与 えることはないかと。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:mailto:sage [2008/05/24(土) 19:01:40 ID:BDAPEnBH] 30条はね、原本を所有しているかどうかは関係ないんです。 例えば、友達・図書館・貸本屋から借りた本を自分の家でコピーして、 その複製物を自分で使うのは30条で著作権侵害になりません。 (知的財産法 第4版/田村善之 p444参照) ただ、「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ(←ここ重要！)。 コピー・電子化代行業の場合、複製物を使う人と複製する人が別人になるので、 たとえ私的利用目的があっても30条は使えないんです。 (知的財産法 第4版/田村善之p444,445参照) 他にも同内容のことが ちょっと古い版ですが、著作権法逐条講義三訂新版/著作権情報センター p.217あたりとか 著作権法/中山信弘 p.245 にも書かれているので、読んでみて。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 20:14:55 ID:6eZexNV/] 昔の貸し暗室（ヌード写真とかの現像に使われやすい）みたいな ビジネスモデルになるのかなあ。都会でしか成立しそうにないのが惜しい 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 22:56:23 ID:mGznOmQB] 複製の代行が私的複製と認められなくても、 不特定多数に配布しないなら罰則はないのかな？ だとしたら出版社は身動きとれないな。 VHSからDVDへのダビングやってる業者もいるし案外いけるかも。 専門の弁護士あたりに相談した方が速いな。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:00:05 ID:i/YvOgyc] > VHSからDVDへのダビング マクロビジョンまでは解除してくれないだろ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/24(土) 23:03:30 ID:Z7Ap/ZOy] >>566 遅レスだが･･･ 企業は自前の法務部とは別に、顧問弁護士(事務所ごと贔屓にしてる場合が多い)を雇ってる。 こいつらはもちろん訴訟はするんだけど、医者にも専門があるように、弁護士にも専門がある。 やってやれない訳じゃないけど、ノウハウが無いから理論武装にも限界があるしね。 主なところだと知財、特許関連や刑事訴訟全般、医療関係なんかは、それ専門の事務所に丸投げしてる。 まぁ、着手金や印紙代も結構かかるし(1回50万×3)、裁判はやらないほうがいいよ。1審で勝てなかったら8割勝てないしｗ あ、起業してから裁判するなら、(今後の付き合いもあるので)着手金は粘れば七掛けにしてくれると思う。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 00:37:01 ID:KB2JWHLt] >>570 本にはコピープロテクト無いから関係なくね？ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 13:17:11 ID:uq0HbJEk] > 「複製物を使う人」と「複製する人」は同一と評価できないとだめ 音楽CDとかは複製物のバイナリが一致するから同一かどうかの証明ができなそう。 私的利用目的の複製物のそれ自体に所有権ってあるの？ あるならそいつを譲渡できないのかね。 心情的には電子化代行は私的複製の範囲だなー。 574 名前：530 mailto:sage [2008/05/25(日) 13:46:00 ID:JMQ70br+] >>567 ありがとうございます。30条とはそんな考え方なのですね。 図書館に行って、教えていただいた本を借りてきます。 >>568 ビジネスモデルを、今2パターン考えています。 内部呼称を使ってすみませんが、以下のC1とC2になります。 C1モデル　預かって代行するやり方 C2モデル　スキャナ貸し出し C1モデル　預かって代行 >>537で書いたように、トランクサービスと一緒に行う。 1ヶ月100冊まで預かって￥1,500。 預かった本はデータベース化し、Webで背表紙が 表示された仮想本棚が見える。仮想本棚を公開してもいい人は、他の仮想本棚公開 ユーザとつながりができるようなしくみ。 Web画面からユーザは一冊単位で返却かスキャンかを選べる。 返却はゆうメール料金＋梱包代1回￥100が必要。 スキャンは1冊A4程度500ページまで￥200が必要。 やるとすると倉庫費用の安い田舎ですることになります。誰でもできるので、差別化を どうするかが必要です。どこかとコラボレーションして、そのコラボ先の知名度を利用 したブランド戦略をとろうと思うのですが、いいコラボレーション先を選べるかどうかが 鍵です。 C2モデル　スキャナ貸し出し 来店してもらって自分でスキャンする方法。 スキャンだけだと採算のとれる集客は厳しそうなので、オフィスというより、 カフェ形式を考えています。カフェは10脚程度、持ち込んだ本が読める程度の 広さのカウンターやテーブル。備え付けのスキャナは1台（バックアップ機除く）。 スキャナとPCと裁断機を一角に設置。スキャナは無料で貸し出すけれど、 ワンドリンク注文は必須。ワンドリンク￥500だと値段的にどうかな？ 順番待ちの間カフェを楽しんでもらう。ここでユーザのコミュニケーションが できるといいですね。利用は1回に1冊だけど順番待ちがいない場合は複数冊も可。 仕事の帰り道に立ち寄れるようにするには、開店時間はどのくらいがいいでしょう？ こちらは首都圏内での運営が必須ですね。著作権関係の問題がクリアできるのは いいのですが、それよりもカフェの立地と運営のノウハウ的なところで成否が分 かれるでしょう。 575 名前：530 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:13:17 ID:JMQ70br+] >>569,570 上の「C1モデル　預かって代行」では、「COPYではなく、あくまでMOVE」ということで通せないかと 思っています。地デジのMOVEの考え方ですね。 ただ、もしこの考え方で代行自体はクリアできたとしても、ユーザに渡ったデジタルデータがコピー しまくりじゃないかという懸念はあるかと思います。 そこらへん、e-bookだと専用リーダを用意することで解決しているのですが、使い勝手がどうしても 以下のように制限されてしまうもので、せめてPDFにできないかと考えています。 ttp://www.ebookjapan.jp/shop/info/faq_5_others.asp ttp://www.ebookjapan.jp/shop/info/faq_6_trunk.asp PDFにして、一ページごとに個人蔵書印をスーパーインポーズして、更にPDFファイルを開くときに パスワードを設定しておけば、デジタルデータの単純コピーで第三者にコピーばらまき放題、という ことを100%でなくても相当阻止できるのではないかなと思いますが、どうでしょうか。 >>572,573 同じく「C1モデル　預かって代行」で、スキャンしたら破棄ということを前提にしたいのですが、出版 社側からは本当に一冊一冊本当にスキャンして破棄しているのか、ということも神経を使うと思います。 コンピュータのプログラムコードを掲載している本などでは紙面にコピープロテクトかけている本も ありますが、一般的には本にはプロテクトはないですね。　まして、一冊ごとの固体識別なんて出 版社サイドでは全くしていない状態だと思います。 当方で対応できる方法として、スキャン時に地紙の白色を真っ白にするのではなく、紙のキメがわ かる状態にして、一冊ごとの違いを詳細に見るとわかるようにしたいなと考えています。 あとは、スキャンしたら完全破棄ではなく、後日照合が可能なように一部分でも保存または出版社 に要請があればいつでも送れるようにする前提があれば、出版社との交渉もまだ何とか可能性が あるのではと。 576 名前：530 mailto:sage [2008/05/25(日) 14:34:17 ID:JMQ70br+] >>571 そうですね、財力のある組織からの訴状ひとつで弱小組織はいっぱいいっぱいになりますからね。 飽和攻撃なんかかけられたらたちまちアウトです。 顧問弁護士をお願いする余裕はないでしょうが、プランニング中、いっぺんは相談してみます。 知財、特許関連の弁護士のツテはないことはないのですが、大学とのコラボを以前行ったときに どうも違和感を感じたもので、ちょっと別方面からあたってみます。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:23:10 ID:KB2JWHLt] >>574 C2モデル 誰でも使える機械を使うと私的複製と認められないようだ。 文献の場合は経過措置で除外ってことだからしばらくは大丈夫か。 図書館にコピー機あるから似たようなモデルなら大丈夫だろうな。 コピライトQ&A（著作権相談から） ttp://www.cric.or.jp/qa/sodan/sodan14_qa.html 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:29:27 ID:DMDsP7iq] いまさらだが、>>530はスレ立てればいいだろうJK 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:39:02 ID:XDrBqgNO] するとベンチャー板か？　 このスレや関連スレに相互リンクしないと人が来ないな。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 20:45:34 ID:KB2JWHLt] 俺すげービジネスモデル思いついた。 自炊カフェ、これ。 本が解体状態で置いてある。 各ブースにスキャナ。 俺天才かも。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:11:25 ID:AUgoRNCb] 元の本を廃棄したら電子化したデータ自体はどういう存在になるんだろうな 膨大な時間とお金かけて電子化したのに亡き者として扱われるんだろうか 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 21:17:29 ID:xhBYzgdI] >>580 ページ抜けや破れた状態の物ばかりになって クレームで損害増えるばかりだろ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:11:36 ID:oBfdIQla] >>582 逆に言えば問題点はそこくらいだ 汚損が発覚した場合は全額弁償させればいいし。 レンタルビデオ屋みたいに会員から一律保険料を徴収するのでもいい。 自炊カフェだけだと、本を電子化したいというマニア向けの需要しかないので 漫画喫茶やブックレンタル業とセットでやるのがいいかもしれない。 ついでに自炊用のスキャナも店に置いて売る。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:45:13 ID:4z7+5IXK] お互いの蔵書自慢から自炊済みファイル自慢になり、利害の 一致した人間同士の自炊ファイルの交換会になるのがオチだわｗ 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 22:57:08 ID:0o1LGfEn] >>581 著作権が切れたら公開してもOK。 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:02:23 ID:XDrBqgNO] 物売りは止めた方が良いと思う。　利益があんまりでないし、安く買うならネットが安いからね。 さらに、場所取るから家賃の無駄。　 スキャナが欲しいってひとには、最安値を教えてやれば良いと思う。 初心者向けのスキャンや補正方法を、教えて料金取るか、冊子orビデオ作って売るかの方が良いと思う。 一番良い客のモデルとしては、数千冊抱えている人が、PCからモニタまで書籍見るように適した者が欲しくて 全部丸投げして来る人かな。　 面倒見ればマージンがたくさん入るでしょ。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/25(日) 23:43:21 ID:Y2gkQGua] >>580 >>577の違反例じゃないか。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 02:49:21 ID:yaduUdtR] 530さんの『C1モデル　預かって代行』いいわ 個人的にはこれがあったらぜひお願いしたいレベル 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 05:10:30 ID:hlbfEk9E] でもC1サービスをメインにやったら確実に摘発されるだろ。仮想本棚の共有は灰色すぎる しかも但し書きしないとほとんどタダ乗りのユーザーで埋め尽くされてまともな人が寄り付かない タダ乗りユーザーのおかげでユーザーは一時的に増えるが、まともな人が入らないのでコンテンツは伸びない 結局どうみてもジリ貧 590 名前：530 mailto:sage [2008/05/26(月) 09:08:07 ID:wySKUA0l] >>578 そうですね。書き込みが思いのほか大量になってきているので、そろそろ専用スレッド を作るのがいい頃でしょうか。 ベンチャー板ですが、どうもあの雰囲気は馴染めないところがあって、経営板や店舗運営板 の方が無難かなと思います。 でもこのスレのように、本を実際に読んでいる方から意見を聞きたいというところがあって、 一般書籍板でスレをたてたいと考えています。一般書籍板でお伺いをしたところですが、 どうなるか。またご報告します。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 14:28:46 ID:jaTFUnRa] 「灰色」「タダ乗り」って言われて思い起こすのはYouTubeやね。 権利意識が高い「らしい」アメリカからああいうのが出てくるってのが…。 やったモン勝ちってことか？ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 15:16:48 ID:NFrQ9Hyu] >>581が気になるな ガチャガチャの殻のほうに権利があって、中身がオマケかよ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/26(月) 15:17:46 ID:NFrQ9Hyu] 間違えた オマケじゃなくてゴミだ 594 名前：530 mailto:sage [2008/05/27(火) 09:08:54 ID:I6oeNsKp] 一般書籍板でお伺いをたてたのですが、反応ないですね。 それはそうと、今月いっぱいで整理する旧事業の撤去作業が大変になってきました。 5月いっぱいそれにかかりきりになりそうです。新スレ立ては当分お預けということ で、しばらく皆様、ごきげんよう。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 13:19:03 ID:0oHMo5iK] エプソン、3万円台の高速ドキュメントスキャナ ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0527/epson.htm 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 14:19:04 ID:ugS4uIys] ゼロックスっぽいね。GT-D1000。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 14:20:18 ID:ugS4uIys] journal.mycom.co.jp/news/2008/05/27/011/index.html 張り忘れた。こっちの方がちょっとだけ詳細。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 14:24:04 ID:R2eqMBoo] ＞フラットベッドを採用することにより、A4普通紙だけでなく、新聞や雑誌なども原稿台の上に載せることでスキャンできる。 ADF使わないで、1枚1枚やれば新聞サイズも可能ってこと？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 15:33:36 ID:tzJHvqLW] 仕様が詳しく書いていないのでよくわからないが A4を対象にしているスキャナみたいだから 新聞紙サイズはﾂｷﾞﾊｷﾞになるんじゃねーのか。 不可能ではない、わなｗ 片面ずつしか読まないから本の電子化には迂遠かね。 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 17:03:10 ID:TgYkwtB1] >>599 一応ADFで片面を全スキャン → 裏返して残りの片面を全スキャン → 自動でこの2つを合成して1つに ってことができるみたいだから、今まで手動でやってたリネーム作業の手間が省けるぶんそれなりに使えるかも。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 20:15:09 ID:i0lnor/9] 裏返しスキャン中にジャムったりダブルフィードしたらやり直しなのかな そういうこと考えると、完全自動でなくて半自動半手動を期待したいね 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 21:29:07 ID:tk2i81zV] >>595 いいこと教えてくれた。実はフラットベッドとADF両方使えるのほしくて imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-6230/ を考えてたんだ。だいぶ安上がりになった。 さて、これを買おうかな。いつまでもcomming soon の opticbook 4600にも未練はあるんだが。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:19:10 ID:8Quj1n8B] >>602 opticbook 4600でぐぐると下のページがヒットするんだが、これはなんだろう？ www.hwgadget.com/ja/plustek-presenta-il-nuovo-scanner-opticbook-4600-con-%E2%80%98book-stand%E2%80%99-0418.html/ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/27(火) 22:32:39 ID:5tvmcJZk] >>592 所有している敷地内に埋めればおｋ 「そういう保存方法なんです」で突っぱねられる。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 02:52:27 ID:i8lLdT5a] ドキュメントスキャナー「KODAK ScanMate i1120」を試す pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0528/pclabo45.htm 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/28(水) 08:44:31 ID:hWW6BUbD] >>603 日本語がひどいから自動翻訳だろう（それもかなり安いソフトww)。もとはイタリアみたい。英語版は www.hwgadget.com/en/plustek-presenta-il-nuovo-scanner-opticbook-4600-con-%e2%80%98book-stand%e2%80%99-0418.html/ 日付は18 Apr 2008。その中に Plustek OpticBook 4600 is available in Italy with indicative retail price of 660.00 Euro VAT included. と書いてあったから、イタリアではもう売っているのかな。と思って他のソース探したんだけど見つからない！ きっとただのフライングだろう。なんせ本家でcomming soonのままだからなあ。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 07:25:02 ID:O6JMW+mP] もっと早く!! japan.cnet.com/marketing/story/0,3800080523,20374221,00.htm 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 07:32:52 ID:4mwec/wi] (笑)系の雑誌だけｗ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/30(金) 16:12:27 ID:xsRH0XLB] >>608 （笑）系の雑誌はチラシを製本したようなものだからな。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/31(土) 08:39:00 ID:98IqQn9c] 何の事かと思って、URL開いてﾜﾛﾀ 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 22:14:19 ID:rhliGJnZ] BTScanは解像度の設定できないのですか？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:14:24 ID:pF8dKiqz] 貴方のほうで設定がないなら使えないんじゃないでしょうか 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/02(月) 23:25:38 ID:pF8dKiqz] おっときちんと書いたつもりがなくなっていた 612の書き込みの続き BTScanとぐぐっただけでこんな情報が5分もかからずに見つかりますが・・・・ ttp://www.ondoku-system.net/scanner/step1-1.htm 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/04(水) 07:36:54 ID:JJG89O3o] １、ＨＤビデオカメラを三脚にセットして下にむけ、本見開きを撮れるようにする ２、2秒間隔でページを開いていくのをあとはカメラがとっていく ３、WMPなどで一時停止してみる。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/04(水) 08:18:08 ID:JJG89O3o] ブックスキャニング - Google 検索 www.google.co.jp/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&q=%e3%83%96%e3%83%83%e3%82%af%e3%82%b9%e3%82%ad%e3%83%a3%e3%83%8b%e3%83%b3%e3%82%b0 >>530 1ページ5円　OCRあり 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/05(木) 08:17:08 ID:Wo7GS/YH] そのうちGoogleが著作権きれた本のスキャンやってくれるさ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 21:10:20 ID:WllybPse] BTScan以外に高性能なスキャンソフトってありますか？ 有料のやつでもいいです 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:02:12 ID:nYcv7sQu] >>617 なんというかBTScanの性能についてどの点が不満でより高性能なものを探しているのか、 その点を書いとかないとレスが付きにくいのではないかと思う。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/06(金) 22:41:30 ID:WllybPse] 明るさやコントラストをスキャン時に調整できるものを探してます 色んなソフトを試したいのです 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 03:51:42 ID:lsak+QoS] BTScanに8800Fを対応させる方法って無いの？ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 07:34:20 ID:owrTiMh5] はぁ？ 8800F + BTScan 使ってるけど？ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 08:23:54 ID:KmxSUkOK] GT-D1000　でたね。 3ラインカラーCCD、３万８千円ってとこ。 さて本のスキャンにはどうかな。厚い本持って行って試せるような 店があればいいんだけど、そうもいかんしな〜。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:36:44 ID:oiSC6Ca/] 片面じゃ話しにならない。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 10:51:27 ID:lsak+QoS] >>621 はぁ？ 8800F + BTScan タイマー動作しないけど？ 同じ口調で言って見た >>621さんの所でも無理だと思う。タイマー使ってないんだと思うけど試してみて… 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 11:03:34 ID:o98g4jVR] じゃぁ、そう言えよ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 14:38:31 ID:KmxSUkOK] >>623 ADFの話ね？　片面かあ。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 18:32:33 ID:lsak+QoS] >>625 ^^; 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 19:19:36 ID:LfGf+/HY] 変なのが湧くのは休日の定石。 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/08(日) 20:44:12 ID:9ra/D8VS] そいやうちは8700Fで本体に大きいボタンが一個ついてるんだけどこれをEPSON TWAINのスキャンボタンに割り当てる設定がなぜかない。 見落としてるだけなんだろうか？メールソフトとか起動しなくていいんだけど。 TWAINがアクティブのときにボタン押したら取り込み開始、というごく自然な機能がないのは理解に苦しむ。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/09(月) 00:23:29 ID:Es/EA0mI] OpticBookを持っている方にお聞きしたいのですが、 使わないときは立てて保管しても問題ないのでしょうか？ なにぶんスキャナを購入するのが初めてなので… 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 20:34:18 ID:jvi2P/zF] 今さらだがOpticbook 4600のカタログスペック。 ttp://www.plustek.de/downloads/english/leaflet/brochure(image).pdf > 3.2sec, A4 color scan, 300 dpi > 2.8sec, A4 Grayscale scan, 300 dpi > 2.8sec, A4 B&W scan, 300 dpi らしい。隣のOpticbook 3600と比べても、この通りならすごいね。 GT-D1000を某通販で発注してみたものの未だ予約処理中。 他のサイトは入荷しているというのに。誰か買った人いるかな…？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/12(木) 22:27:51 ID:6QWuEkXa] >>631 13ページ目のA360のスペックが凄いよ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 00:13:35 ID:ckLn9KG2] coming soonで半年以上放置って何を考えてるんだろうね。俺見たく 4600期待して3600買うのやめる奴が増えるだけだろうに。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/13(金) 19:20:20 ID:Cj1a21/e] >>633 でも、ようやく、ようやくレビュー記事がちらほら。 ttp://www.hwhell.com/articles/plustek-opticbook-4600-scanner ttp://www.justechn.com/2008/06/09/plustek-opticbook-4600-scanner 今こそまさにComing soonかも。 >>632 A360はこの性能だけあってやっぱり高いね。USでも$1000位するらしい。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 10:56:54 ID:A4uEFwwH] 情報サンクス。 んで、 www.plustek.com/product/book4600.asp をみたらcoming soonが消えてる！　おれの見間違いじゃないよね。。。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 13:38:40 ID:o6LAi+ve] >>635 うおー、ついにくるか！ で、皆は個人輸入？日本の代理店？への入荷待ち？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 14:07:53 ID:A4uEFwwH] www.enisuru.jpあたりで取り扱ってくれればいいんだけどね。 個人輸入だと故障したときが面倒そうだし。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 14:12:36 ID:w7Qcmhhe] 【社会】 ３７歳男性、大量の本の下敷きになった状態で死亡…仙台、地震災害死か mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213583741/ 宮城県警は１６日、仙台市青葉区の男性会社員（３７）が、自宅アパートで数百冊以上のマンガや雑誌などに埋もれて死亡しているのを 発見したと発表した。県警では岩手・宮城内陸地震で災害死した可能性もあるとみて死因を調べている。 　調べでは、１４日午後９時ごろ、出勤時刻になっても会社に来なかったことを不審に思った同僚が男性宅を訪れ、６畳間で死亡している 男性を見つけた。 　調べでは、男性は本を四方に約２メートルの高さに積んだ部屋の真ん中で、本に押しつぶされる形で倒れていた。胸や腹が圧迫されて おり、同署では本の重さで息ができなくなった可能性があるとみている。 本腰入れて電子化に取り組まねば・・・しかしキヤノン製品は絶対に買わない 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 14:41:43 ID:qHTkLctC] 2chのスレよりニュースソースへのリンクのが嬉しいぜ。これか。 ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080616-00000037-jij-soci 二年ほどかけてじっくりと雑誌をスキャンしてきたがなかなか減らないなぁ。 雑誌の減った分、他の書籍が棚を侵略し始めている……。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 14:42:12 ID:sBp9q2Xz] >>638 一瞬、スレ違いとオモタけど、、、 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 17:30:50 ID:WqQZLgOQ] ようやく4600が出たようだけど 盛り上がらないね。 個人輸入したときは電源の問題はどうなの？ 半年待ったので早くほしいのだが。 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:23:34 ID:Wtp3CGFC] >>634 アメリカでの販売価格が$699みたいだね。 日本で買うと８万円くらいになるのかな。 こんなに高いなら3600でいいやって人多そう。 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 19:00:19 ID:PukfOuMW] >>642 スペックに偽りがなければ俺は4600の方がいい。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 20:44:13 ID:8ac/dOaK] 4600のスキャンスピードに偽り無ければ即買いします！ 3600はオークションで処分するわ。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:27:20 ID:JBGPwbmO] 出たといってもまだアメリカのamazonでも3600しか扱ってないからなあ。 もう少したたないと代理店にも回らないのでは。だいたいweb見ても価格もわからん。 、 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:32:10 ID:MdgBJnea] もっと綴じ込み部分の奥までスキャンできるようになってればいいのに 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:44:59 ID:NFK0ayqf] Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second マジ？ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:58:27 ID:ZuLarSE5] >>647 おいおい役立たずさんよぉ、コピペだけで簡単に済ますのではく、日本語訳を書き添えておいてくれよぉ 「Plustek OptiBook4600スキャナは、1秒あたりの3.2ページのスキャンと、驚異的な速度を提供します。」 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 23:15:12 ID:JBGPwbmO] >>634　のレビュー記事によると流石にそれはないな。 it takes about 6 seconds for 8 1/2 x 11 black and white page and 8 seconds for and 8 1/2 x 11 color page. This was at 300 DPI 8 1/2 x 11ってのは8.5インチ×11インチのLetter sizeってやつで、 A4とだいたい同じ（横が少し長く、たてが少し短い）らしい。違ってたら詳しい人指摘してね。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:25:14 ID:4zx8XWNx] ってか1秒当たり3.2ページを手差しでは物理的に不可能だろうと。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 06:50:55 ID:lm5zonAe] まあそれは、「スキャン時間だけに限れば１ページあたり0.3秒」の意味かも、と思った。 もし>>649が本当だと、速い部類には入るが、驚くほどで速くはないってとこかな。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 08:22:28 ID:r3XgCmXP] >>647,648 公式サイトの情報は誤記だね。同じページ内で書かれていることが矛盾してるから。 正しくは１ページ3.2秒と思われる。ただしサイズの表記無し。 plustek.com/product/book4600_feature.asp > Scanning speed as stunning as 3.2 second per page > Plustek OptiBook 4600 scanner offers an astonishing speed of 3.2 page scans per second >>649 8 1/2 x 11サイズの白黒モードで６秒って大したことないな。 今、試しに手元にあるOpticBook3600でA4・300DPI・白黒でスキャンしてみたけど７秒だった。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 09:04:57 ID:lm5zonAe] げ、それだとスピードアップはたった7/6 ≒1.1倍で、値段は1.5倍? 期待ががたがたと崩れてく。。にしても3600もまあまあ速いんだな。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 10:43:29 ID:r3XgCmXP] >>631のカタログのスペックだとA4・300DPI・白黒で2.8秒になってる。(Coming soon時の情報だけど) 測定方法の違いとかPCのスペックの違いとかドライバのバージョンとか、なにか事情がある可能性も捨てきれない。 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 20:29:41 ID:CcDdn5Ht] >>652 7秒は>>631のカタログスペック値より速いね。 カタログ値は走査(まさにscan)の時間だけで、 普通前処理(調光?等)＋後処理(キャリッジが戻るまで)を入れると もう少し時間がかかるということかな…。 それ含めて6秒だとしたら十分速いと思うけど。 実際のスキャン動画が来るとその辺もっとはっきりしそうなのだが…。 しかしそれ以上に値段が問題。700ユーロ位なのは仕方無いとして 899ドルなんていう記事を見ると、どう頑張っても10万下らないような気が…。 enisuruが10万切る価格で出してくれたら神だ。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 22:13:13 ID:sjw8wHZ2] 699ドルですぜ、旦那。 657 名前：652 mailto:sage [2008/06/18(水) 09:11:54 ID:3h+21tI3] >>655 ７秒ってのはキャリッジ(原稿読取ユニット)の戻りを含まない時間ね。 ストップウォッチでOpticBook3600のスキャン速度を正確に測ってみた。 スキャンボタンを押してからキャリッジの動きが止まるまでの時間。0.1秒くらいは誤差あるかも。 キャリッジの戻りを含めない場合 A4 300dpi 白黒 7.4秒 A4 300dpi グレー 7.3秒 A4 300dpi カラー 7.5秒 キャリッジの戻りを含めた場合 A4 300dpi 白黒 9.6秒 A4 300dpi グレー 9.7秒 A4 300dpi カラー 9.9秒 OpticBook4600買った人は計測よろしく。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:35:32 ID:ft++P4HL] 白黒でもカラーでも時間がほとんど(0.1秒しか）変わらないのか。ちょっと不思議。 4600はこうなると、高いし速さはいまいち不明だし、ちょっと手を出しづらい。やっぱ enisuruあたりで扱うようになってデータが公表されたら考える、か。 半年前に3600買おうと決意したとき買っとけばよかったかなあ。今からでも、という のもあるが。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 23:09:26 ID:+XNfJmA4] >>634下のURLのレビュー、よく見たら動画があった。 動画の時間を計ってみたら、 全面取り込みが行き４秒、帰り４秒みたいな感じ。 条件は不明だが、本文にある 8 1/2 x 11 black and white page (300dpi)…6秒 8 1/2 x 11 color page(300dpi)…8秒 のいずれかの動画ではないかと推測。 行きの速度は4600のカタログスペック値に近い。 だが、帰りも同じ位の秒数がかかりそうということは 留意する必要がありそう。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 23:49:10 ID:sQEAZWoB] 気合がはいった測定報告サンクス。 帰りの時間はページ取替えに使えるから全体としてはかなり 早い作業が期待できるかも。 （まさか帰りもスキャンしてるってことはないだろうし） 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 00:21:49 ID:s8M1WwV8] GT-D1000を入手したので、とりあえず速度チェック。 ＜300dpi原稿台＞ カラー／グレー／モノクロともA4・1枚あたり、全体で12秒弱。 だが内訳はなかなかすごい。 ・スキャンボタンを押して約3秒後に始動 ・スキャン約4.5秒 ・戻り約3秒 ・停止処理約1秒 こんな感じ。動き出すまでちょっと待たされる感じだが 走査自体は4.5秒程度で終わる。これは悪くない。 ＜ADF＞ 同様にボタンを押して約3秒後にスタート。 読み込み時間はカラーは1枚約10秒、グレーは1枚約6秒。 その後1枚毎に処理の時間がかかる。 ＜その他＞ ・ADFでカラー原稿を読ませると、上数cmと下数cmで色ムラが出た （ほぼ均一な黄色バックの紙を読ませたら、上は薄め、下は濃いめに）。 ・横歪みは不明。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 08:56:19 ID:We2CeXeq] レポート感謝。 　www.epson.jp/products/coio/scanner/gtd1000/ によると200dpi モノクロで 18枚/分。 だから一枚 3.3 secのはずだけど、 300dpiでの実測値は一枚 6sec+処理時間か。 ちょっとかかりすぎという気もするが 3.3*(300/200)=5 だから、こんなとこなのかな。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 10:26:28 ID:zVR350nH] >>659 動画の上の文章を訳してみた。 どうやらこの動画はフルサイズのスキャンでヘッドが反対側に行ったときの出る大きな音を示そうとしたものらしい。 「このスキャナは速い。ボタンを押してからアプリケーションに画像が表示されるまで、8 1/2 x 11サイズの白黒で6秒、同サイズのカラーで8秒だ。 これは300DPIでの話だが、解像度を高くするとスキャン時間も増える。例えば1200DPIのカラーだと2分20秒、白黒だと47秒だ。 スキャンが速いことに加えて、かなり静かでもある。スキャナのヘッドが戻る時が最も大きな音だが、それでさえ大してうるさくはない。 しかしフルサイズのスキャンをすると、ヘッドが反対側に達したときに時々ギシギシ音をたてる。」 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 10:52:40 ID:zVR350nH] >>659 動画のスキャンにかかっている時間 １回目　行き3.9秒　戻り4.7秒 ２回目　行き4.3秒　戻り4.6秒 (カラー・白黒は不明。フルサイズのスキャンだするとA4よりやや大きめか) このことから推測すると本文中の６秒とか８秒とかの時間は ヘッドの戻りにかかる時間を含めているね。 ってことはかなり速いな。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 10:57:39 ID:wuSPzEE6] GT-D1000昨日ポチったとこけど色ムラがあるのか。ちょっとショック。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 14:49:07 ID:rBjPDdbY] H300のときはそんなレポなかったね もう少し金出してH300のほうがいいんだろうか 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 16:19:17 ID:LUPvTIuH] もう少しっていってもH300にするなら +5万はかかるよ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/20(金) 19:22:58 ID:s8M1WwV8] Opticbook 4600だが、 バンドルソフトにReadiris 10 Pro Corporate edition が入っていること、 並びにメーカーWebからOpticbook 3600 Corporateが無くなっていること www.plustek.com/product/book3600_corp.asp を考えると、Corporateの後継機種と考えて良さそう。 だが、3600と3600Corpの価格差が結構大きかったから、 4600が高価になっている一因のような気がする。 Readirisは不要というユーザ向けに4600 Liteみたいな グレードを用意してくれれば、もう$100〜200安くできないのかなぁ…。 エニスルにその部分も含め期待したいところ。 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 20:08:40 ID:KSdTthyS] 本はバラさず、見開きスキャンで1ヶ月に50〜100冊くらいで ・写真が入っている物はカラーでスキャン ・通常はモノクロ、グレースケールでスキャン(文字ばっかり) ・出来れば効果的にホコリ除去もして欲しい ・研究論文のような小さな文字は少なめ ・週刊誌のように紙が薄すぎて、透過してしまわないか心配 ・運用は電子化して、適時にプリントして使用する程度 ・使用するPC環境はCore2Duo 3GHz/メモリ4GB CANON CanoScan 8800F cweb.canon.jp/canoscan/lineup/8800f/index.html EPSON GT-X770 www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx770/index.htm EPSON GT-F700 www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf700/index.htm 予算やメーカは、この3機種まで絞り込んだのですが、 上記用途について特に優れる機種としてはどれになりますか？ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/20(金) 23:03:23 ID:TrTARglL] >>664 行きの時間が速ければ問題ないね 帰りの時間はいつも本を回転させたり， ページめくりしてるから特に気にならない 4600がエニスルあたりで販売されたら即買うわ それまでは3600でがんばる 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 06:33:28 ID:TRWJnXbp] スキャナの光を直視することがあると思うけどあれって目に悪かったりするの？ どんな種類の光線なんだろう・・・ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 07:47:28 ID:Z0sL4jis] >>671 ノートPCのバックライトと同じもん。 多少まぶしいかもしらんが、怪光線ではないだろう。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 08:01:57 ID:nuLbx4bp] >>671 目に良い訳ないから俺は真っ黒のサングラスをかけてスキャンしてる。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:03:29 ID:gQa/BCjh] 単なる真っ黒のサングラスでUVカット膜のないものだと・・・ MEGAaaaaaaaaaaaaｯ!!! 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/21(土) 16:07:26 ID:pScONFiB] ムスカ乙 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/21(土) 17:41:51 ID:B81IZs+4] スキャナで取り込んだ本の画像、どのファイル形式で保存してる？ pdfかtifかjpegか。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 09:25:50 ID:GjZYp6jX] JPEG2000最強 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 09:36:18 ID:G/HLrFBh] まんがならjpeg それ以外ならpdfかねぇ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 11:40:20 ID:S0TyuR8z] >>676 カラーはjpeg、白黒はPDF。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 13:19:51 ID:ofx+emjd] めんどいからBMP 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/22(日) 16:33:11 ID:2tQiXPyV] 一時ファイルに保存されるのはBMP　形式が別のに設定してあると、BMP→jpeg等　に変換するから 大量にスキャンするときは少し遅くなる。 画質を重視する写真などはBMP、その他はjpegだな 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 12:17:39 ID:KIqWG+K0] >>661 できればサンプルお願いします 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 15:06:51 ID:HZDSL6CI] GT-D1000サンプル ttp://www.imgup.org/iup632242.jpg　原稿台・300dpi ttp://www.imgup.org/iup632244.jpg　原稿台・300dpi・文字くっきり ttp://www.imgup.org/iup632251.jpg　ADF・300dpi・文字くっきり 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 17:56:42 ID:TuQbgtZQ] 教科書をスクリーンに投影するためにスキャナで取り込んでます。 本を開いた状態で取り込むと、中央に影が出たりその付近の文字や図が歪んでしまい ますが、これをソフトウェアで補正する方法は無いでしょうか？ 裁断して読み込むのが一番だとは思いますが、なにぶん量が多くて人手が無くて。 使っているのはエプソンのGT-8400UFです。 www.epson.jp/products/back/hyou/scanner/gt8400uf.htm 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 18:02:36 ID:tf8Y5Hs5] >>683 チョー綺麗じゃん adfは確かに黄色い色合いが変わってるね 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:01:16 ID:WWBwBb22] >>684 enisuru.jp/13.html 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 19:45:32 ID:TuQbgtZQ] >>686 情報ありがとうございます。 サンプル画像を見るに、原稿の裏ページからセンターに向けて絞るように挟む道具み たいですね。アイディア商品だと思いますが、ページ毎に付けたり外したりする手間 を考えると微妙なところです。希少本などを痛めないように取り込む時に、活用して みたいと思います。 過去レスをひととおり読んでみましたけれど、なかなか難しい問題みたいですね。 有償のソフトウェアで補正できるような記載もありましたが、既存のファイルをフォ トレタッチなどでバッチ処理できればと考えていました。画素数の大きいカメラで撮 影するというのも便利そうだったのですが、機材を固定する治具の制作がたいへんみ たいで。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/23(月) 20:09:00 ID:jcjOSF+w] >>687 ここのブック補正機能とかでてましたっけ？ konicaminolta.jp/business/products/micrographics/epicwin/epicwin5000c/index.html 個人で何とかできる値段じゃないですけど。 ソフトだけ安く売ってくれないもんですかね？ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:12:01 ID:IagopdLF] >>685 俺は自分が想像してたより汚いと思ったけどなぁ。 GT-D1000ってADFを使う時、紙を送り終わってからCCDが動くの？ それともCCD固定で紙を送るの？ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 20:28:39 ID:B4TVIoDM] >>683 乙です。 確かにadf時の上下端の色むらが目立つね。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/23(月) 23:00:08 ID:HZDSL6CI] >>689 ふたを開けると、読取窓が2つあります（細長いのと、普通の原稿台）。 この構造上、CCD固定で紙送りと思われます。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 00:46:27 ID:Vi8KfULF] >>688 Snapterというシェアウェアで補正できるみたいなんで、ちょっと試してみようと 思います。こういう作業は割と多いと思っていたのですが、意外に自動化されてい ないものなんですね。 ttp://snapter.atiz.com/learnmore.php 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 01:01:14 ID:h5nPYzRm] >>692 >>518 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/24(火) 09:15:37 ID:a6cEk/T2] >>692 職場のマシンでは例外スローされて使えなかった。orz 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/30(月) 15:48:40 ID:BU++CjDG] >>684 教科書程度だったら もうスキャナ読み取り台の真ん中に白い短冊でも貼っとけば？ そこ中心に押し付ける。簡単。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 01:35:17 ID:Ji3J9g1y] >>695 おおー、そういう手がありましたね。 さっそく試してみます。情報さんくす。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/02(水) 04:26:24 ID:wQ3NfMy6] Canon　8800Fで文章・300dpi・PDF保存してみると、 文字がえらく白っぽくて、そのデータを印刷してみると、 文字が判読出来ないほど薄く印刷されたのですが、 読み取り時に「もっと濃く」のような項目は無いのでしょうか？ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/02(水) 23:59:01 ID:ETEP6zYf] >>697 マニュアル読め。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/03(木) 18:47:47 ID:MvWbKdcG] 今度の週末にスキャナを購入しようと思ってるんだけど 近場の店にはCanoScan LiDE 90しか置いてないんだけど、 ここの住人的にはどんな評価なんだろ？ もう少し足伸ばして他のスキャナ探したほうがいいかな？ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 13:07:56 ID:3ipN+di8] >>699 どう使うのか分からないけど、CCDの機種を買う方が無難。 wikiwiki.jp/bookjisui/ 本を非解体でスキャンするのが目的なら、 OpticBookくらいしか使い物にならないと思いますよ。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 14:25:00 ID:P4stBe3M] ども、669です。 解体した雑誌をとりこむつもりだったんです。 見てみれば書いてありませんでしたね。 CCDのを買っておけばいいみたいなので他の店に 足伸ばしてみます。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 16:29:12 ID:58iZeCSb] 解体した本・雑誌でスキャン品質が多少見劣りして良いなら （写真には一歩及ばない程度） ドキュメントスキャナという種類のスキャナを勧める。 商品名だとScanSnapとかimageFORMULAとかCaminacsの類だな。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:06:57 ID:mqVR+tb5] offrioも縦線ノイズが皆無だからお勧めとく。 中古で買えば安いよ。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 18:07:25 ID:mqVR+tb5] offrio→offirio 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/04(金) 23:41:46 ID:KKy3p2Ar] >>703 縦線は原稿が原因。 スキャナの性能とは関係薄いよ。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/05(土) 11:12:05 ID:V6DTSTwC] >>705 スキャナの構造と縦線の出やすさはかなり関係が深いよ。 ADFタイプだとヘッドが固定されて原稿を送って読み取る形式の物が多いから、 どこかスキャナのガラス部分にホコリが一箇所でもつくとそれだけで縦線になりやすい。 オフィス向けのA3スキャナとかだと原稿を原稿台に搬送してから通常のスキャンと 同じようにヘッドが動いてスキャンするものも多いけど、そういう製品は内部にホコリが 侵入してヘッドに付着しない限りは縦線は出ない。 ウチはEPSONのES-9000Hを防塵対策も原稿台の清掃もほとんどせずに6年以上 ずっと使ってるけど、今まで縦線が出たことは一度もない。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef