【本の取り込みに最適なスキャナ】その２

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/23(水) 23:06:00 ID:2PRDKHMB] スキャナーを使用した本の取り込みについてまったりと語りましょう。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:14:36 ID:CxDR5T5M] 最適な機種は、使い方によって微妙に異なると思います。 （原稿の種類、ｄｐｉ、階調数、ＡＤＦor手差し、要求速度） ゼロ単体機はＯＥＭ品あり ttp://www.express.nec.co.jp/products/laser/scanner/sc40sc50/index.html ちなみにゼロ廉価機Ｃ２１００は、エプ現行機よりも遅い模様。 （定価1050000円〜なのにね） 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 23:37:20 ID:4yNB4B/m] 100冊くらいスキャンしてみたが、本をスキャンできるようにバラすのが結構手間かかるな。 実際のスキャンそのものは文庫や新書なんかは始めてしまえばそうはかからない。 コミックの読み取りでさんざん苦労した。 用紙サイズの自動検知、黒枠消し、斜行補正の設定をしていると読み取りが上手くいかない。 ページ端に黒枠があると、これらの設定が原因で読み取りが失敗する。 HPの機種別Q&Aにも同じ事が書いてあって、その対策も書いてあるけれど、 ソフトウェアで上手く対応出来んもんなんかいな？ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/09(火) 00:39:21 ID:oeqlD4bJ] 自炊技術Wiki ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/ 【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/ 【コミック】 自炊技術スレッド 27冊目 【書籍】 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1181142373// 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:23:49 ID:7RuNEFk3] >>148 取り込むクオリティーによると思うが、　コピー感覚でジャンジャンスキャンできると 気持ちいいぞ。　 バラスのは面倒だよ。もちろんばらしたくない本もあるし。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:29:37 ID:Uw2BM01H] 取り込むクオリティーによって、最適なスキャナが微妙に異なるぞ このスレだと(2)(3)が多いのかな？ (1)文字図面：150〜400dpi白黒２値 (2)写真必須：150〜200dpiカラー、グレスケ (3)ＯＣＲ派：300〜400dpiカラー、グレスケ (4)美麗職人：600dpiカラー、グレスケ (5)ＤＴＰ派：350dpiカラー、1200dpi白黒２値、600dpi白黒２値 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 20:33:18 ID:MtJHNIsE] 5についてだが、厳密に350dpiでスキャンできるスキャナってあるか? 大多数のは、一つ上(600が多いと思う)dpiでスキャンして解像度補正してるだけ。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 21:22:28 ID:Uw2BM01H] (5)の人は、ここを見てくれ ２値　　ttp://www.makasete.jp/contents/jissen2/contents/epson_lw/epsonlw.html カラー　ttp://www.makasete.jp/contents/jissen2/contents/epson_scan/epson_scan_color.html 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 23:25:29 ID:Zb67cVCY] 俺は300dpi256段階グレースケールがメインかな？ 多色刷りの本はカラーで取り込んでしまう。 どっちにしろ300dpiだな。 本棚が少しずつスッキリしてくるのは見ていて気持ちがいい。 同じ大きさの本を集めて裁断すると段取りが良い感じだな。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 02:21:52 ID:dcOZDJJX] いつも　どれくらいでスキャンするか悩むんだよね。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 02:00:16 ID:wrRCU7nA] 白黒２値：使わん グレスケ：通常モード カラー　：グレスケでは理解し難い本 150dpi：拡大不要な本 200dpi：OCR不要な本 300dpi：とりあえずコレで取っとく 400dpi：文字小さめの本 600dpi：貴重本、文字が小さくて読めない本 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/19(金) 12:15:26 ID:wrRCU7nA] 【在庫：僅少】 ttp://store.yahoo.co.jp/pc-express/4547714939678.html 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 13:50:46 ID:yvuGrBQA] 600dpiでスキャンするとページめくりがひっじょーに遅くて挫折してしまったよ。 やっぱ、軽快に閲覧したいから300dpiってのがいい感じ。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 14:08:04 ID:ViBZeiqn] >>158 E6750お奨め 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 16:39:13 ID:yvuGrBQA] Core 2 Duo 3800+だから、そんなに遅いCPUじゃないんだけどね。 まあ、アクロバットが重過ぎるって話かも知れないな。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 16:44:03 ID:ViBZeiqn] 「Foxit Reader」これが良いらしいよ ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/09/27/foxitreader.html 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 19:01:42 ID:ViBZeiqn] USBメモリスキャナの使い方 ttp://www.kyoto-su.ac.jp/ccinfo/computer_env/usb_scanner/index.html 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 21:24:50 ID:yvuGrBQA] おー感謝感激雨あられｗ　ありがとう。　(ﾉω`*)ﾉ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/21(日) 21:38:29 ID:HZfvvCKG] Foxit Reader【日本語化】 ttp://blog.goo.ne.jp/kaniemon/e/6c8695d7c0c1e3bec45a248f35ddf830 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 22:25:24 ID:cvVZPSOv] hoshu 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/28(日) 02:11:38 ID:G3u0uf2b] バラしたくない本をとりこむためのスキャナで安いのってOpticBookくらいしかまだ選択肢ありませんか？ 12000円とか8000円する本を何十冊もバラすのは躊躇するのですが、 かといって何十万もするようなものも買えないし・・・みたいな。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 03:39:15 ID:kZhoV+5T] >>166 端っこをちょっと削るだけなんだからEpsonとかCanonが出してくれたらいいのにね。 特許とかそんな関係で無理なのかな？ どうせなら山形スキャナを出してもらえるのが一番嬉しいけど。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/28(日) 20:09:43 ID:h0IsscTg] >>166 このスレだかの随分前のほうで、アクリル板が提案されてた。 透過率が高いから盤面にぶっといのを載せて読み取るっていうのが 提案されてたよ。 まぁ、スキャナのカメラがCCDなら数センチ離れたところでも ボケないで読み取れるんではないか？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 07:00:30 ID:eoL/vdcQ] でもフラベではできないだろ 端っこが読めないのは変わりないだけだし アクリルはさむことで外周？部分が斜めに屈折できるから 端まで読めるってならやりたいがな 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 11:02:11 ID:libjA9T0] でも普及帯のスキャナじゃアクリル挟んじゃ薄暗くなると思う ピントも合わんだろうし 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 11:38:41 ID:3WCC3Fg0] >>166 どうしてもバラしたくない本ってのが20〜30冊程度なら 普通のフラットベッドスキャナで取り込んでしまってもいいんでないかい。 元の本を処分してしまうわけではないのだろうから 電子情報として検索ができれば良いのだろう。 実本へのトリガとして。 俺は図書館にしかない文献なんかはそうやって手元に蓄積してるよ。 少なくとも紙コピーを手元に残すよりはずっとマシ。 OpticBookは見開スキャンと比べるとスキャン回数は倍になるのをお忘れ無く。 原本がA4以上で見開きスキャンが厳しいとかありがちだけどなー。高い本は。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 13:08:30 ID:7wzIVoaU] そんなの忘れるかよボケ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/29(月) 15:42:23 ID:ZXgdfdEv] >>171 おいおい図書館の本を見開きで押し付けてスキャンしてるのかよ。 マジかんべん。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 16:35:04 ID:3WCC3Fg0] >>173 君は本を大切に扱う人なんだね。いいことだ。 国会図書館の複写窓口やその辺の図書館でコピー機に向かってる人に 「見開き押し付けコピー良くない」 と抗議して本を大切にするよう説いてくれ。 世間の風潮が図書館本見開押付厳禁になったら俺も従うよ。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 18:14:33 ID:ONKbBmId] >>173 そんなの大学の図書館ではガシガシやられてるが？ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 20:29:02 ID:Cc5/5xFn] さすがに173へのレスとして174とか175みたいなのは引くわ 実際問題多くの人が押し付けスキャンしてる現状も事実だが 本を大切に扱おうとする気持ちもバカにするような奴とか 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/29(月) 20:45:48 ID:NNyYrMH0] >>174 オイラも　普通に、見開きでバンバンスキャンしているよ。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 00:47:56 ID:nFgBnQV4] >>176 引かれることがわからん。本は大切にしてるし、敬意も払ってるが。 現実問題、押し付け以外でどうやってコピーするの？ 図書館にデジカメ持ち込んでパシャパシャ撮っていいわけでもなし。 まぁ、デジカメが一番本に影響を与えないんだろうが。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 07:12:00 ID:mN/lXkSG] 押し付けスキャンするかどうかじゃなく大切にしようとしてる人を 茶化すのがいかんってことでしょ 180 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/10/30(火) 09:35:21 ID:w2WKlRYM] >>173はそっと優しく労りながらゆっくりと押しつけろ、位の方が良かったな。 言いたい事はよく分かるんだが、現実問題図書館でコピーを取る場合ハンディスキャナを 持ち込むかコピー機を借りるかしかない訳で、前者はほぼ間違いなくお呼び出しされるし、 後者なら押しつけて見開きで取るしかないんだし。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 11:59:59 ID:XH+2btRc] >大切にしようとしてる人を茶化している むしろ見開きスキャンを糾弾するような >173の書き方に問題があると思うが。 「できないことを強要する姿勢」を指摘されてるのに、 何で「大切にする気持ち」がどうこうと問題をすり替えるの？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 13:31:38 ID:UtALp4rb] 問題をすり替えてるのはそっちだろ。いい加減にしろ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/30(火) 18:35:07 ID:/TMFXLh8] まあまあ。 184 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/10/30(火) 19:13:23 ID:w2WKlRYM] 　　 ∩ 　　 | | /二つ ＿ 　　(,,ﾟДﾟ)　　 |　｜ 　　/,,⊃＝＝|　｜ 　　ﾓﾁﾂｹ藻前ら Ｃ（　) _)　　　|　｜ 　（/ ∪　　)￣￣￣( 　　　　 　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;） 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/01(木) 00:10:20 ID:K5yqDQjo] 数年間にfi4120cを買ったんだけどこれ業務用なんだってね。 スキャンスナップは個人ユースだけ何が決定的に違うのかな？ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 22:41:07 ID:JYJR/X8o] >>185 色々違うと思うが、 決定的に違うのはTWAIN対応とSCSI対応 187 名前：名無しんぼ＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/11/05(月) 09:02:41 ID:dlMXtwKo] お前らが教えてくれないので、仕方ないからgt-x970買ってみた。 とりあえず本をばらす所から勉強するぜ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 20:21:34 ID:qkb3hjl7] ここは非解体スキャンスレだと思ってた。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:21:47 ID:nrwT1zVT] ADFスレが別にあるからなあ。解体→ADFならそちらのスレでやればいいと思う。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 23:09:23 ID:qkb3hjl7] 【初めての】スキャン職人養成スレ 四【自炊】 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1189013013/ 【コミック】 自炊技術スレッド 28冊目 【書籍】 ttp://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 00:22:23 ID:KDG9xQJO] 自炊初心者です。 解体はしたくなかったので、初めてのスキャナなのに Konica MinoltaのブックスキャナPS3000を中古ジャンクで入手しました。 www.nmsimaging.com/products/microimg.asp?id=PS3000 www.nmsimaging.com/products/ps3000.asp でかい。重い。うるさい。 ネットで拾ったドライバがWindows98/NT用だったため、テスト用に古いPCを購入。 はじめは真っ黒になってしまってがっくりしましたが、 レンズ前の機構（シャッター？）に油を差したら無事使用できる状態になりました。 が、上手く使えそうにないので、おとなしくOpticBook 3600を買おうと思います。 ところでみなさん、これはどう思いますか？ item.rakuten.co.jp/menet/yc-400/ 型落ちで安くなってるようです。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 00:55:22 ID:fwHvBGgj] 安物買いの銭失いってこういうやつのことなんだな。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 22:24:51 ID:7zS3AW+e] >>191　有効画素数：400万画素　PCへの出力:USB（1.1）×1 買うなら、こっちだろ。1,200万画素　スキャン時間0.8秒 　ttp://www.hitachi-omron-ts.co.jp/products/gazou/002.html 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 15:52:57 ID:qM+1KIc9] >>193 こんなのあったんだね。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 15:59:55 ID:qM+1KIc9] >>194 いくらすんの？　webに記載がないぞ。 196 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/07(水) 17:23:58 ID:4p7EZ52b] >>195 最安で諭吉さんが２９人、平均で３６人要る。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 18:32:41 ID:y2B/C6Wc] デジカメと三脚買ったほうが安くできるだろ。 3万円もあれば作れるんじゃね？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 22:08:02 ID:JfNiwmZR] Aギガピクセル機を使えば、Ａ４ 300dpiで取り込めるんだな リモコン付の機種がいいな 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:22:38 ID:qM+1KIc9] >>196 高いな。一眼デジで自作出来そうだ。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/07(水) 23:38:55 ID:qM+1KIc9] cweb.canon.jp/newsrelease/2007-11/pr-dr2510c.html　　 こんなの出たぞ。キャノから。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/08(木) 00:10:38 ID:WtxDwPWR] 男の子と違う女の子って、好きと嫌いだけで普通がないの。 デリケートに好きして。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:07:01 ID:aWLVnXTe] >>200 本は無理じゃないか？ 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 08:53:33 ID:iAD+WPyA] この手のスキャナでの本スキャンは解体する人向けだな。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/09(金) 21:47:07 ID:ebuln6OC] やっぱりデジカメ+三脚で自作するほうが良さそう。。。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/10(土) 09:04:42 ID:zhEZFQo2] スレ違いで悪いんだけど、B5の雑誌をスキャンしてそれをほぼ実物大で 表示させるには、液晶は何インチにする必要がある？22インチだったら ちょうどいいくらいかな？ 今使ってるのは17インチだけどちょっと小さい。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 10:18:01 ID:7oUfzyfS] 19〜20inchのWSXGA+ならB5雑誌の見開きがほぼ実寸で表示できるはず。 20inchのUXGAならA4印刷物の見開きもなんとか。 24inchWUXGAあると尚良し。 17inchってSXGAか。 B5見開きすると幅が少しだけ足りないんだよな。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/10(土) 14:54:12 ID:zhEZFQo2] ありがと〜。20インチで十分なのね。 この度、晴れて新しいパソコン買うことになってモニターなしのを安く買って モニターはでっかいの買おうって思ってるんだ。何買おうかな。楽しみ〜。 じゃ、どもども。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 18:48:34 ID:ptkp5j/m] UXGAとかWSXGA+とかの意味は知っているよね PCによってはその辺の出力できないかもよ メーカーのONボードなら事前に確認汁 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 13:33:06 ID:twjI51hl] う〜ん、よくわかんない。その辺は買ってからなんとかします。 まずは、どれにするかが問題。迷うな〜。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 17:31:27 ID:7AITU2c9] 　 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 00:57:39 ID:zaZ1Zj6h] 買ってからじゃ何ともできんから買う前に確認しろって言ってくれてるのでは？ PCのほうは最悪グラフィックボード買い替えで済むかもしれんけど、モニタが対応してなかったら取り返しつかなくね？ 212 名前：名無しさん＠編集中 mailto:sage [2007/11/14(水) 09:27:26 ID:1mZq+t2Z] 買ってから何とかする。 よくわかんない どれにするかが問題 人の話も理解しないバカをそこまで気遣う事もあるまい 有る意味韓一の対極にいる奴だな 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 15:01:18 ID:EegRZ77D] >>212 金余っているからいいじゃないの。笑 オレはゼロの複合機の中古を狙っているのに。とほほほ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/14(水) 20:56:29 ID:fFP1AWhR] 買ってからじゃ何ともできんから買う前に確認しろ ゼロ複合機の現行廉価機＜エプ複合機の現行廉価機＜Docuscan＜キャノ複合機の現行廉価機 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/15(木) 10:49:12 ID:h3YAuuFm] Atiz BookSnap 家庭用「自炊」クレードル japanese.engadget.com/2007/11/14/atiz-booksnap/ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 23:25:45 ID:jrt0/S3G] OpticBook 3600 を安く買う 11月15日参照→ttp://monomania.sblo.jp/archives/200711-1.html 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 23:29:36 ID:jrt0/S3G] 研究上の道具（資料の電子化） 　monomania.sblo.jp/category/34488-1.html 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/18(日) 23:42:42 ID:jrt0/S3G] ●直変(Jpeg)★ for DocuWorks 　Jpegの画像をDocuWorksのXdw形式に変換し、それをDocuWorksに登録する ●直認★ for DocuWorks 　DocuWorksの文書ファイルのうちイメージで構成されたものをOCR処理する ●直換PDF☆ for DocuWorks 　DocuWorksのイメージからなるXdwファイルをPDFに変換するソフトウェア 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:36:05 ID:tKJhKqjz] モノクロ2値300dpiが最速のフラットベッド型はどれでしょうか？ 私は400dpiすら使ったことがありません。300dpiで困ったことが無いからです。 OCRも検索用なら十分な精度だし。何で、フラットベッドってあんなに高解像度を競うのか理解が出来ません。 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/19(月) 23:54:55 ID:AXKhD3Tk] >>219 0.217msec/line（200〜600dpi、256値） ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c_1950nw/spec.html 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:02:52 ID:T7P0N2pV] >>219 愚痴ってないで、高級ビジネス機を購入汁。 300dpiで困ったことないぞ。 各社の自信作 ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5750c/specifications.html ttp://www.canon-sales.co.jp/imageformula/dr/dr-7080c/spec.html ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4260/spec.html 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:10:52 ID:T7P0N2pV] ttp://panasonic.biz/doc/scanner/s7065cn.htm 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 00:28:55 ID:T7P0N2pV] 昨日その手の用途向けのが、４〜５台売れたな。まだ５台あるよ。 入手できたから、釣りみたいな質問で他の人にヒント出したんでしょ？ 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 03:18:39 ID:2f8F2Jtl] >>221 >>220 >>222 ありがとう！OptiBookとかいうのはダメですか？ 業務用はADF付きは既に1台もっているから、たまにしか使わないフラットベッドは一般向けの安いのが希望だったけど、仕方ないか。 手持ちのDR-9080Cとあわせるとスキャナだけで150万円か… 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 03:21:50 ID:2f8F2Jtl] >>223 なんの話しているの？俺は裁断が面倒だから、早いスキャナが欲しいだけの人間だ。 スキャナを売る人じゃないよ。 さんざん、裁断しまくったから、裁断機も当然持っているけど、やっぱり面倒だね。 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 04:50:37 ID:asFKcwgO] >>224 じゃカメラ。撮ったあとで処理すれば？ A4に1200万画素で300dpi相当。 こういうの使えばページ押さえも楽になるし。 >>215 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 11:39:17 ID:2f8F2Jtl] >>226 日本で代理店が出来たら買うかも。 修理を考えると個人輸入はためらいますね。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 12:46:12 ID:+MjV9THP] >>227 そんな君には↓を是非！ tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1192658485/240 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:17:55 ID:T7P0N2pV] >>224 どう考えても裁断時間律則だから、裁断が面倒なのも当然。 最初から、DR-9080Cじゃなくて、DR-7080C買えば良かったね。 でも、白黒２値300dpiって言うなら、 現在パナ機使ってるんですけど、>>223を買い足しますって書いた方がいいよw 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:26:47 ID:2f8F2Jtl] >>229 4年くらい前に買ったときはDR-7080は出てなかったような気がする。 裁断に燃えていたからフラットベッドは眼中になかったのもあるし。 ひととおり、クソ重い専門書やらをスキャンして部屋が広くなると、もう裁断なんてやる気がなくなりました。 今はAccessVBAやらSQLの勉強に燃えている。でも、裁断しようというきにはならない。 なもんで、ブラザーの8820Jとかいう複合機でチマチマスキャンしているけど、遅すぎてウンザリしています。 booksnapを買ってみるか？でも、あれはカメラも2台買う必要があるんだよね。カメラの知識ゼロで気が進まないよ。 誰か、人柱になってくれないかな？ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:40:32 ID:T7P0N2pV] カメラよりも高級ビジネス機を買った方がいいよ。 A4白黒２値300dpiが１秒だよ。 カラー使わない ＆ 画質に拘らないなら、>>223でいいよ。 予算は潤沢なようなので、気に入らなきゃ買い換えればいいんだし。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/20(火) 22:57:29 ID:2f8F2Jtl] >>231 そうですね。ゼロックスのを買いますか。 A3スキャナなら本を押しつければ2ページが数秒で取り込めますしね。DocuWorksを普段から愛用しているし。 PCの本なんて痛んでも良心がとがめないしね。中央に黒帯があっても読めれば無問題。OCRすらしないだろうし。 それに速読なんて出来ないから1章とか1部ごとにチマチマとってもいいしね。 それと、気に入らなければ買い換えるほど豪気ではないっす。PC関連は趣味と実益を兼ねて数年に1度くらい大人買いをする程度です。 だから、悩みますね。ATIZて日本に代理店があるんだよな。電話してみようかな。 www.atiz.com/distributor.html 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/21(水) 15:10:16 ID:eOb2p8Bd] オレも仕事でゼロ機を使っていたから分かるんだけど、 一瞬でA3をスキャンできるのは楽だよね。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 04:56:04 ID:bxLWqSjD] >>233 ATIZやめてゼロのA3スキャナ買いますか？ ATIZだと1000万画素のカメラを2台買わなきゃ、ですよね？ たぶん高いんでしょうね？ちょっと現実離れしてますよね。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 10:02:04 ID:p5ZOaizI] オイラの場合、ゼロの中古複合機を買う方向で考えているよ。 複合機なんで、場所をとるけどね。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:38:29 ID:JdPV8YuS] >>235 スキャン速度なら、こっちの方が上だよ ttp://cweb.canon.jp/color-ir/index.html 原稿読み取り速度（A4ヨコ、300dpi） ・上位機種：カラーモノクロとも70枚/分　（5185、4580、3880） ・下位機種：カラーモノクロとも44枚/分　（3380、2880） 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:29:55 ID:p5ZOaizI] >>236 サンキュー　凄い　スピードだよね。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:35:26 ID:p5ZOaizI] 2880Fで　150万というのが凄いな。。。ゼロの中古複合機しか手はないな。 金ないもんで。。。笑 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:36:47 ID:p5ZOaizI] 間違った161万。。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/22(木) 22:55:26 ID:JdPV8YuS] Ｃ社：300dpi、廉価機も高速 Ｘ社：200dpi、廉価機はカラー遅い ttp://www.fujixerox.co.jp/product/cat/multifunction.html 　モノクロ：32枚/分、カラー：13枚/分　DocuCentre C2100　 　モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分　DocuCentre-III C3300/C2200/C4400 　モノクロ：50枚/分、カラー：45枚/分　ApeosPort-III C3300/C2200/C4400 　[当社標準原稿(A4ヨコ)、200dpi、親展ボックスまで] 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 00:01:51 ID:cqzs4Jnd] >>238 Ｘ社の手頃なのは、スキャナ無で、次が白黒２値、その次がグレスケか。 200dpiなら、別の選択肢の方が良くない？　>>223 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 00:10:55 ID:x091oQ8/] >>241 それは同意。　　 Cと細かく比較したことなかったけど、カラーでは確かに遅いね。ゼロは。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 17:44:30 ID:joGtBJrB] A4サイズの専門書をスキャンした後売ることも考えたら ある程度安いといったらOpticBookしかないのかなぁ。 >>216の方法でも結局手間かけて35000円くらいかかるし、 3万以内で日本で出してくれないかな。需要ないのかね。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 17:53:04 ID:b7Nm1a5K] スキャン後に売り飛ばすくらいなら俺は解体しちまうなぁ……。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 18:09:56 ID:Csm/MSaG] >>243 A4一枚10秒だよ。300ページ、3000秒、50分か。実際はひっくり返す時間とかあるから1時間か。 やる気するか？ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:09:28 ID:joGtBJrB] 仕事の片手間に一日一冊ペースでやればいいかなーって思って。急いでるわけではないし。 売れば数千円から数万円になるものを何百冊も解体するのは心が痛むから・・・ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 19:09:38 ID:cqzs4Jnd] 裁断するのが当たり前の人間には、 >>243は、裁断不可の専門書をスキャンした後、OpticBookを売るという意味に見える。 金ないなら、↓で我慢するとか。 ttp://www.hazaiya.co.jp/index.files/akuriru.clear.block.htm

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef