- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/18(水) 00:13:33 ID:QIXTRy2E]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161778359/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 15:22:25 ID:tvJqjtPU]
- 好きなだけ語ればいいと思うけどねえ
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/10(日) 15:25:25 ID:sWKt2GRm]
- >>205
ごめんなさい。
どのスレだとおしえてくれますかね？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 16:02:45 ID:MszttDSm]
- >>207
スレタイさえ理解できないDQNは、
2chのどのスレいってももて遊ばれるのがおち。
リアルな人に相談したらぁ～。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 19:22:34 ID:QP1hmUa/]
- コミック雑誌とかの取り込みってDR-2050CⅡとScansnap s510だとどっちが
いいの？ どっちも似たようなもん？
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 19:29:52 ID:HK+bYkgb]
- >>209
DR-2050CⅡ
ローラーの掃除が楽。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 19:46:06 ID:s1e0ee6I]
- >>204
持っているもののスレもしくは取り説で手順読めばできるだろ
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 20:54:46 ID:JDFb/q9Z]
- >>205
>>201には「なるべくベタ絵に近づけてから 」って書いてあるから、
実際はマンガ限定っぽいな。
だからといってキモヲタだとは思わないが。
>>209
マンガ雑誌はインクの汚れが付きそうだから、掃除が楽な方がいいかもね。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 21:53:49 ID:rVtgGDAn]
- >>207
くだらねえ質問はここでしろ＠プリンタ板 その５
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173091428/
>>212
ああ、ベタ「絵」って書いたからなのか、納得。
別にマンガの絵って意味じゃなく、単に「画像」って意味で書いたつもりだったんだよ。
文字情報だけならむしろ2値でもいいかもね。最近は2値じゃなくてもOCR通るけど。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 14:57:07 ID:FBz6Zl/j]
- ２年前でドットピッチ0.08ってあったぞ。今も使ってるが医療用なんで軽く１００万越えるよ。
たまに廃業したクリニックがヤフオクに出してるから買えば？５０万ぐらいで買えるよ。
今は0.05もあるはず。
俺はX線写真などは1200dpiで無圧縮で保存してるが、雑誌や漫画の類は300～400dpiで
保存してJPEG圧縮してる。
それでも気にならない。目標は文字と絵が「紙の解像度で」見えればいいだけだし。
Jpegのノイズが気になる場合もあるが少ないし、将来その辺のノイズを自動で補正するツールが
出てくると思うよ。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 16:50:02 ID:cqQrirtF]
- >>214
白黒で写真専用じゃないの？
普通のパソコンユーザー向けは、カラーだし、写真以外の文字やアイコン等々も
見やすい大きさで表示されなきゃならないしで、極小ピッチ化が進むことはないよ。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 17:08:11 ID:9KmQP3Ev]
- >>215
文字やアイコンの大きさとドットピッチに何の関係が。
解像度が高くなれば、高解像のフォントやアイコンを使えば済む話じゃないか。
むしろ文字や幾何学図形、イラストのような線主体の画像こそ、高解像化の
恩恵が大きい分野じゃないか。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 18:58:28 ID:m6l8cWpE]
- モニタの画素密度の話はいらないから、誰かコクヨの新型でも買ってきてレポしてくれ。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 19:12:10 ID:Q/qvkFHU]
- 我侭だな
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 20:13:09 ID:Rgnyr/YA]
- >>216
>むしろ文字や幾何学図形、イラストのような線主体の画像こそ、高解像化の
>恩恵が大きい分野じゃないか。
イラストはともかくとしても、文字や幾何学図形に高解像度化、極小ピッチ化の恩恵がどれだけあるんだ？
この二つは、もっとも高解像度とは無縁のジャンルだと思うが。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 20:40:51 ID:SQzPvhJ3]
- 読めりゃいいと思ってるのはオレだけか
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 21:00:30 ID:WLPWkGYd]
- >>215
CT用なんかとっくにカラーです＞＜
自分の知識がすべてと思わないでください！
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 21:20:50 ID:cqQrirtF]
- >>221
知識がないから、疑問形で書いたんよ。
すまんね。
しかし、普通のパソコンユーザー向けでは、関係ない話だと思うよ。
96dpiが基本だもの。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/11(月) 21:32:09 ID:4jH/sCVV]
- >>219
>この二つは、もっとも高解像度とは無縁のジャンルだと思うが。
馬鹿は死ねよ。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 01:13:23 ID:fd8qyYIu]
- >>210>>212
ありがと
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 02:59:20 ID:GLSfI/75]
- 反論の代わりに罵倒で終了となるか
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/12(火) 04:09:50 ID:I/K87Ayu]
- 原稿の隅っこに縦向きに小さな付箋を貼ってるんだけど、
それ貼ったままでScanSnap S510でスキャン出来るかな・・？
面倒だからとらないんじゃなくて、貼っておく必然性が高いから残しておきたいんだよね
できるかしら？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 05:07:42 ID:6yd+uw1Y]
- >>226
全面に渡って余程しっかりくっついているなら大丈夫な場合もあるが、他の部分と紙質が
異なってたりすると、ダブルフィードや紙詰まりの原因になりやすい。
よくある付箋紙のように、端だけペラペラにくっついているだけとかだと絶望的。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 05:53:46 ID:I/K87Ayu]
- >>227
レスありがと
無理は承知なんだけど、やっぱり買ってから一度試してみるかなぁ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 08:11:43 ID:3vRRGUG5]
- >>226
S500で試してみた。
付箋を貼った紙を十枚ほど用意して連続スキャン。
結果から言うと
「付箋の貼り方によっては給紙はできるけど
排紙された後に次の紙に付箋が引っかかり原稿が散乱する」
貼り方、給紙方向によっては紙詰まりと判断されるパターンもある。
┌ﾛ────ﾛﾛ┐ こういう感じに中心を避けて付箋を貼るなら
│ .│ 問題なく給紙される。
│ .│ ただし、付箋の端がスキャナ内に残った状態で
│ .│ 排紙完了と検出されるので
│ .│ 付箋自体は紙の長さでスキャンが切れる。
│ .│ 排出された原稿も次のスキャンまでに取り除かないと
│ .│ 付箋の端が次の原稿に映り込む。
└─────-┘
↓給紙方向
┌ﾛ──ﾛﾛ──┐ 真ん中のローラのあるあたりに付箋があると
│ .│ 紙詰まりと検出される。
│ .│
│ .│
│ .│
│ .│
│ .│
└─────-┘
↓給紙方向
┌─────┐ こういう貼り方は付箋同士がひっかかり
〓 .│ フィードミスになる。
│ .│ 付箋が剥がれることもあった。
│ .│
│ .│
〓 .│
〓 .│
└─────┘
↓給紙方向
つきっきりで排出された付箋付原稿をトレーから取り除いてやれば
まあ、なんとか使えるかな。
- 230 名前：226 mailto:sage [2007/06/12(火) 08:27:13 ID:I/K87Ayu]
- >>229
ありがとうございます！
よくそこまで・・ｗ
私のは1番目のタイプです。
が、仮に吸排紙の問題をクリアしてところで、
ご指摘の問題有りということですか。
やはりやめておきます。
S510は買って、付箋は全部引っぱがしてscanすることにします。
あるいは付箋のはみ出し部分のみ裁断してみるかも。
大変ありがたい「実験台」感謝しておりますm(__)m
- 231 名前：aru ◆arumkTmU1I mailto:sage [2007/06/12(火) 11:53:07 ID:Ybn7axtM]
- >>229-230
横レスですけと、えぇー話やぁ～
229さん、激しく乙～
っ 旦~ ﾄﾞｩｿﾞｰ
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/12(火) 18:39:19 ID:MrVhvXvt]
- >>230
どうせ購入するなら試してみれば良い。
排紙されたものが出口で次の原稿に押されてつっかえるなら
ScanSnapの下に台を置いて、排紙トレイを畳んだ状態で
原稿を低い位置に落とし紙の自重で完全排紙されるようにすれば
>>229の付箋が引き起こす問題はクリアできそうな気がする。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/14(木) 13:18:33 ID:LY5k5h9+]
- ややスレ違いかとも思ったんですが、質問させてください。
ページの裏側のデータを利用して表の裏写りを低減するようなフリーウェア、どなたかご存知ありませんか？
自分で探してみたところでは、コントラストを調整して飛ばすような物しか見当たりませんでした。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 22:08:50 ID:MZE60Tnd]
- 中国製の500枚切れる19,800円前後の裁断機使ってる人いる？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 22:29:54 ID:HZhTpVkq]
- >>234
PK-513を大きく上回る断裁能力だね。
どこで売っているの？
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/17(日) 22:43:54 ID:Of0ADr2W]
- そんだけ分厚くて斜めらないのかな？
PK513でも結構斜めるのに
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 03:43:22 ID:8SqAocpt]
- 斜めるという言い方を今後一切使うな。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 06:21:36 ID:IvQ9TVu7]
- め
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 07:35:58 ID:El5cJ5BW]
- る
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 10:22:07 ID:1x8cIGM+]
- 斜めれるよ、だいぶ。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 13:05:07 ID:2pfCoaOs]
- 斜めんなよ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/18(月) 13:10:52 ID:y5HyzmlL]
- あっ…んっっふ…ぃい…
そんなとこ…な…斜め…っちゃ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 14:02:21 ID:GqNC8E4/]
- >>234
これだな。業者？
page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s61449494?u=;k3onlinejapan
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 16:11:40 ID:b8a5xMfL]
- BIG PEPER CUTTERにﾜﾛﾀ
微妙に胡椒臭そうな紙っぽいような。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 20:29:09 ID:EFT3kK/0]
- >>243
それ、30000～6000円くらいの幅があって怪しいんだよね。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/18(月) 21:26:26 ID:XtLFUier]
- ScanSnapでスキャンしているのですが、600dpiで取込むと、
ページ下部に帯状のラインずれが起きてしまいます。
たぶん、紙の排出時の速度変化によるものだと思うのですが
(300dpiで取込むと現象が減る)、同じ様な現象が起きる方は
いらっしゃいますか？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 18:47:38 ID:3ut5nPbH]
- 縦線の一部がうにょっと左右に波打つみたいな現象かな。
>>246と同じ現象かどうかはわかんないけど、うちのS500/600～300dpiでもたまにある。
その現象の該当部分だけでもサンプルを上げて貰わないと
「ラインのズレ」だけではなんのことやらさっぱりだ。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/20(水) 18:58:22 ID:OjtOuYyU]
- 来月買うよ！
- 249 名前：246 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:14:59 ID:FqYcYEc4]
- >>248
まさにその現象です。PFUのホームページのQ&Aでは、
「ADFの特性上、仕方がない」との旨が書かれていたので
考えあぐねていました。
ただ、知り合いのScanSnap(型式不明 S500以前の機種)では、
その様な症状が出ないので、不思議に思っています。
ちなみに、左右に波打ってしまった場合、どのように対処
されていますか？
- 250 名前：246 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:17:17 ID:FqYcYEc4]
- >>247
間違えました。>>247でした。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:18:13 ID:nho9lnAV]
- やっぱベルトＤＦがいいと思うんだが…
速度以外デメリットないじゃん
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:29:03 ID:qd5KDBFy]
- >>246
俺のS510では出てない(気がする)
あんまり600で取り込むこともないが手元にある画像を何枚か見てもそんなことはなかったよ
たまに出る程度なら気づいてないだけであるかもしれないけど
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/20(水) 23:37:01 ID:vX0uyLEz]
- うちのS510は割と出てたけど、
そんなもんだと思って、あまり気にしてなかった。
そうか600dpiでなければ、出にくいのかな？試してみよ。
ちなみに昔の小説で紙が薄いものが、よく出る傾向にあるみたいだった。
コミックなど紙が少し厚いのは出た記憶がないな。
- 254 名前：246 mailto:sage [2007/06/21(木) 00:00:02 ID:zJxeNJIn]
- >>251,252,253
皆さん、御意見をいただき、誠にありがとうございます。
単行本の紙厚ですと症状がでるのですが、もう少し厚めの
紙をスキャンすると問題ありません。
リトライを繰り返すか、妥協するか、悩んでいるところです。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 00:31:25 ID:YDuk2/MO]
- 専用スレで聞けばもっとレスあるかも
プリンタ型のスキャナが…005【ScanSnap!】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 00:56:21 ID:iubTiPo+]
- スレ住人は同じだよ。どーせ。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 16:52:48 ID:RotW2na7]
- なんかそのスレたったときのこと思い出すと良い感情がないし
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 17:12:07 ID:HSMbcfi+]
- キヤノン、ネットワーク対応ドキュメントスキャナ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0621/canon.htm
業務用で液晶画面がついててちょっとお高い。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 20:36:57 ID:dNp+GuRZ]
- 新機種来たー！！！
でもえらく高いな…。
しばらくしたら廉価版でそう。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/21(木) 23:01:34 ID:fuYSAE1L]
- A4でこの値段は見送り
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:11:16 ID:8+8PWWbF]
- >>258
cweb.canon.jp/product/scanner/index.html
それは、ドキュメントスキャナーではなく、ネットワークスキャナーという新分類らしい。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:20:44 ID:8+8PWWbF]
- KV-S2026CN、中古だったらいくらが妥当だと思う？
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/22(金) 00:25:49 ID:FUXJsTgj]
- てか、スキャンスピード遅いな…。
廉価版出てもやっぱりいらね。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:31:39 ID:G5pMDC37]
- 新品14万円か。
半値7万でどう？
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:35:20 ID:8+8PWWbF]
- >>264
ボーナスが出なかったら、それでオクに出すわ。よろ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 00:50:33 ID:G5pMDC37]
- 購入検討しているのかと思った。
自分は、既にfi-5120C持っているんだわ。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/22(金) 17:44:19 ID:SVvzw/3n]
- PDFとADFはどう違うのですか？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/22(金) 21:26:39 ID:vEdrgIRx]
- 調べろやボケ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/22(金) 22:40:22 ID:ZOceX917]
- 字が違う
- 270 名前：110 [2007/06/23(土) 00:16:52 ID:IYxEw2uO]
- ちょっとすいません。PDFとADFはどう違うのですか？
ググってもでてきません。理解でき次第消えますので
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 00:25:15 ID:tmFQL173]
- PDF ::= Portable Document Format
ADF ::= Auto Document Feeder
気が済んだら消えてね。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 00:29:33 ID:iMOTHSs5]
- あまりに愚問すぎてわろたw
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/23(土) 14:34:36 ID:0PwxTe3H]
- もしかして”紙送り”が原因で物理的にADFのスキャンスピードって限界きてるのかな？
新機種なかなか出ないし出てもスペックあまり変わってないしな…。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/23(土) 17:21:12 ID:Vll77wy4]
- 設定を下げてスキャンすると相当な速さで読み込んで行くだろ。それ以上にまだ
望むのか？カラーを最大サイズでモアレ除去で取り込んで早くっていうなら今後の
スピードアップはパソコンの性能次第だよ。スキャナーの紙送り速度事態が十分
早いのは既にみんな分かってる当然のことじゃないのか？
- 275 名前：233 [2007/06/24(日) 07:52:33 ID:MTWdsdbI]
- 自作ってみました。
自分では50％程の満足度ですが、深く考えずにアップ。
minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_0618.lzh.html
気が向いた人はお好きに試してみてください。
というか、この程度のソフト、どこかに転がってそうに思うんですが･･･
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 11:31:10 ID:ssKkGsaA]
- ウィルス注意
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 12:00:05 ID:u/k42i53]
- >>275
乙。
ttp://www.kaspersky.co.jp/
のオンラインウイルススキャンでは、「マルウェアは検知されませんでした。
スキャンされたセクションは感染していません。」という結果だった。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 12:07:42 ID:m9uFbh5a]
- >>277
ウイルスだったら何でもデータベースに登録されてると思っている所が
おめでたい。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 12:12:37 ID:u/k42i53]
- >ウイルスだったら何でもデータベースに登録されてると思っている所が
そんなことは言ってないよ。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 17:22:29 ID:ssKkGsaA]
- でも、そう思っていたと。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 18:25:24 ID:+VZ3baj5]
- ウィルスもそうだが、readmeもソースコードも付いてないんじゃ使い方わからｎ
- 282 名前：233 [2007/06/24(日) 21:08:17 ID:MTWdsdbI]
- readme書くの面倒くさかったので、TooltipやらTextBoxやらに色々書いといたんですが･･･
とりあえず、ソース混入版アップ。
minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_0619.lzh.html
どなたかreadmeとか書いて再放流でもしてやってください。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/24(日) 23:41:26 ID:ssKkGsaA]
- >>233 こんなソフトありませんか？
>>275 自分で作ってみました。
>>282 面倒くさいから雑用は誰かやっとけ。
いい加減にしろよクソ野郎。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/24(日) 23:59:10 ID:lz/rsYLr]
- ID:ssKkGsaA
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 00:18:31 ID:bXV4jYvn]
- ID:lz/rsYLr
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 00:42:55 ID:Wqg6Zzs7]
- >>282
せめて使い方だけでも書いておくれ。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:40:19 ID:R2aJutC1]
- プログラマな俺でも、何がしたいのかサッパリだ。
C#で出来ているのは分かるけど、
そもそも何がしたいのか分からないから
ソースを読もうと思う気にもならない。
数値の横のボタンを押すとプレビューが開いて、
何やらRGB値を拾うことができるのは分かるけど、
だから何？って感じ。
これで裏写りが解除できるのは、多分作者だけだと思う。
解説がプログラマ視点に寄りすぎてませんか？
それぞれのパラメタの説明はあるけど、
なんのために必要なのか、何を採取すべきなのか書いてない以上、
そんな不安な状況で使うひとはいませんよ？
もう少しユーザフレンドリーでお願いします。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:59:26 ID:y+lCPnhz]
- 普通なら裏写り対策は「黒い紙を挟め」で話が終わりなのに、
わざわざプログラムまで作る233は賢いのかバカなのか。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:06:59 ID:Wqg6Zzs7]
- ADF(原稿自動送り装置)付きスキャナーにおいては、
「黒い紙を挟め」で話が終わらない。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:20:08 ID:y+lCPnhz]
- そうか、ADFスレだったな。すまん。
以前裏写り対策に読取部の裏の白い部分を黒くしたとかいう話を見かけたが
効果はいかほどだったのか。
裏写り対策用にメーカも最初からそこを黒くしておけば良いようにも思うが、
きっと端検出やキャリブレーション等の為に白くないと駄目なんだろうな。
業務用の高級機はどんな対策を取っているのだろう?
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 03:38:10 ID:GrAUD0JY]
- >>282
使ってみた。
が、正直この手のツールは、用法と動作原理をもう少し詳細に解説して貰わんことには、普通は使えないと思う。
287の人も言っているが、ソース読むとか以前に、そもそも制作意図や想定使用状況からして不明なんだから、
ツール（＝道具）としては致命的。
仕事じゃないんだからreadme書くなんて面倒だというのは判るが、このスレの人間だって仕事じゃあるまいし、
赤の他人のソースからreadme書き起こすなんてやんないぜ。
必要なのはこの場合、ソースじゃなくてコミュニケーション。
まあいっちょ、説明頼むよ。
- 292 名前：233 [2007/06/25(月) 03:38:51 ID:RTXUyuYa]
- すみませんでした。
確かに突き放し過ぎな対応でした。
裏面の黒っぽい部分を強く、白っぽい部分を弱く表側で差し引きたかったので、
裏写り部分の表側の色（裏写りしている色）をC1、
裏写り部分の裏側の色（裏写りした元の色）をC2、
表面の白地色（基準背景色）をC3としたとき、
C1+(not C2)/X=C3（大本の概念）
でXを算出し、白黒・左右反転した裏面全体に対してXで除算し、表面に足しこんでいます。
そのため、パラメータとして取得したかったものは裏写り部分(C1右端のボタンで取得）と表面の白地色（C3右端のボタンで取得）になります。
RGBでパラメータを設定していますが、
今のところはモノクロソースな画像しか試しておらず、カラーでどのようになるかはわかりません。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 03:48:27 ID:+mswDYaT]
- 原稿トレイ容量って、だいたい5-10万のものだと50枚ですよね？
ということは、100ページ。
PC・ネット・開発関係の書籍とか、だいたい400ページぐらいのものが
いろいろあるのですが、みなさんは、原稿トレイ容量に関しては不満はないのでしょうか？
と思って、大容量のものを探してみると、KV-S2026CN とかまで値段が上がってしまうのですね・・・
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 03:48:42 ID:Wqg6Zzs7]
- >>292
まだ試していないけど、とりあえず乙です。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 11:02:46 ID:3GLnlYK+]
- >>292
そういうのあったらいいなと思ってたので
挑戦ありがとう
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 22:10:52 ID:1Occ8wQr]
- 誰か、DR-4010C使っている人いない？
思い切って買おうかと思ってるのだけど・・・
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 23:42:33 ID:mGq2Ud3z]
- 30万円くらいするのか。
ぜひ買ってレポートしてください。
- 298 名前：233 [2007/06/26(火) 14:02:37 ID:ukWg+58f]
- BMPの色格納順を間違えていました。初歩中の初歩を･･･orz
試して下さった方々、すみませんでした。
修正した物を以下にアップしました。
minup.s10.x-beat.com/up300/src/MiX300_0620.lzh.html
> 295
ありがとうございます。
こちらの対応が酷かったとはいえ、少々気落ちしていました。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 16:15:53 ID:y9DKpZG8]
- >>290
以前EPSONのA3機で、ADFのベルトをマジックか何かで完全に真っ黒に塗りつぶしたって人が居た。
聞くところによると効果は抜群で裏移りは激減したけど、画像の明るさその他もかなり変わってしまうから
調整は必須とかそんな感じだったと思う。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/26(火) 23:25:38 ID:cs8yLNoh]
- ScanSnap で、裏当てのとこに黒テープを貼ってみた。
エラーで起動しなかったり、起動しても見事に白飛びしてくれました。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 00:06:39 ID:q29jXemm]
- それは自己責任だろ。それに関して、メーカーには何の落ち度もなく製品の性能に問題が
あるわけでもない。そうまでして貶めようとする目的ははなんだ？金か？
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 00:10:45 ID:KAseh8jE]
- お前初めてかここは? 力抜けよ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 00:13:32 ID:FgKu6CpN]
- 800は良い実験をしてくれたと思うのだが。
毎回キャリブレーションだか光源出力調整だかをしてるんだね。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 00:14:24 ID:FgKu6CpN]
- 800じゃねーや。300だ。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 01:42:01 ID:GvPvAAOa]
- 独り言が多いなぁ。
独り言じゃなければアンカーぐらいつけなはれ。
>>303-304
ノストラダムスの再来？ｗｋｔｋ…じゃないのかよ orz
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/30(土) 16:17:00 ID:9Xnbyunv]
- ほす
|
 |
