- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 00:17:54 ID:WJQPax5r]
- そこまでしてインクを消費させたいのかね？
www.epson.jp/products/supply/shoumouhin/kg/index.htm
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 08:14:11 ID:bdicQFVi]
- ID:1R636tuaはいつも同じようなコピペをしてるよな
キヤノンのライバル企業の社員だろ
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 10:47:19 ID:ksBPJ+zO]
- >>24
社員乙
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 11:41:33 ID:gghgf1lc]
- >>24>>25
エプソン・キヤノン
両社員乙
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 12:23:41 ID:oDivDHs2]
- >>26
HP社員乙
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 14:54:38 ID:jXdFH2+y]
- , . :. ´: . : . : . ､: ._:_. `ー‐- ､
／:.／: . : . : . : . :}:_ :.: ヽ、: . : . ＼
／:.／: . : . :i: . : |: . | ヽ::.:.',: . : . : .ヽ
/: .:/: . /: . :/|: . : |: . | ' ,:.', : . : . : .',
/ : ｲ: . /:.:.:./ .|: . /|:‐/- ､ ,:.',: . : . : . }
|:/: :|: /|: ／ !／ j／ ＼ .,:.:,: .＿＿:|
!'|: ..|/三三 三三三Z l:.／ ／!
|: ./ wwx xwww }ー―<:.:.:.|
|:./ lヽ ＿_ >: |
|:{ r - - １ .,:／⌒}: . :.|
|ﾊ ﾏ :| 〃 ヽ l: . : |
|:ハ V | ノﾉ ｲ: . : .|
/ . ハ V j ,. r-‐ '' : |: . : ..|
/: ./: . :＼ ｰi l イ |: . : . : :|: . : .:|
/: ./: . : . : .:＼ _.| | .. ＜ .r‐┴ ､: . ::.|: . : .:|
/: ./: . : . : . :.r‐i: . :し＿＿＿__|; ; ; ; ; ＼:.|: . : .:|
/: ./: . : . : . : .:|; ;|ヽ1 j; ; ; ; ; ; ; ;}|: . : .:|
/: ./: . : . : . : . :.|; ;|; ｲ＿＿＿＿_|_; ; ; ; ; ; ;.||: . : .:|
/: ./: . : . : . : . ／ ７ ／; ; ; ; ; ; } ￣￣＼ﾄ､: . : |
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:36:51 ID:CmXgY08U]
- 結構、気に入って使ってるんだが。
変かね？
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 22:18:25 ID:D1PnBi4S]
- ＫＧサイズもいいけどカタログにＫＧサイズ使用時のコストも載せてほしいな
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 01:08:26 ID:PNz3eyFf]
- L判のコストが出てるんだから
L判のコストに(KGの面積/L判の面積)を掛ければおおよそは分かるだろ
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 09:11:22 ID:Ai5iHLEl]
- >>31
関係者か？
何でいちいち客がそんな計算しなければならないんだよ
サービス悪いな(#ﾟДﾟ) ﾌﾟﾝｽｺ！
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 22:47:27 ID:o2fB0YzC]
- 確かに印刷コストはかかるだろうけど、KGになれると
L版サイズは物足りないよ。
KGサイズって欧米では一般的な大きさらしい・・・・・・。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 00:14:30 ID:EG5LK354]
- 欧米か！
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 02:39:49 ID:lJuh+QMb]
- エプソンもＫＧサイズを推し進めるなら
次の新カタログからＫＧサイズ印刷での
インクコストも書くべきだね
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 02:47:11 ID:RX6AukfH]
- 日本は大きさよりも硬さやテクニックだろ、やっぱ。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/10(火) 16:22:23 ID:bP+8MTqq]
- ↑こいつデブ童貞
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 02:24:38 ID:SPBW5r4T]
- 俺のＧ800にはＫＧサイズの選択欄がありましぇん｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
ユーザー定義で試したら失敗しますた(つд∩) ｳｴｰﾝ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 15:33:23 ID:Nr+DuOK9]
- VISTA用のドライバでも落とせばKGサイズも出来ると思うよ。
えぷのサイトに行って新しいドライバでも探してくればいいよ。
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 16:28:46 ID:qSpaKu+S]
- 氏ねよ、カス
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 20:13:22 ID:mUM9ay+R]
- >>38
Ｇ８５０に買い替えろｗ
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 20:31:07 ID:7KZucDQx]
- PM-G730（ドライババージョン6.50）を使っていますが、KGサイズ、確かにありますね。
あんな大きなサイズ、日本では、はやらせるのは難しいと思うのですが．．．
いかがなのでしょう？
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 23:10:04 ID:TIsGXG8a]
- 写真屋でもＬ判とKGサイズが同じ値段（30円）だったので、
ついつい大きいサイズでお得感から、大量にプリントしてしまった・・・
でも、KGサイズが入るアルバムは、
種類も少なく、格安モノが無くて、結局高くついてしまってます。www
これは、エプソンに関係ない・・・ですよね？
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 23:43:16 ID:nu2Hoqmq]
- >>43
100円ショップにおいてあるはがきホルダーはどう？
最近A3と2Lのクリアファイルもみつけた。
従来のクソ重たいアルバムだってホームセンターで
500円くらいから置いてある。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 18:24:00 ID:Qvev0FGX]
- むかしから、ここぞ（知り合いの結婚式など）というときの写真は、
葉書サイズ（でもうらに郵便番号枠がないものを探して）に
印刷して渡していたから、純正でKGサイズに対応するというのは、
遅すぎたくらいだと思う。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/06(日) 09:14:43 ID:9b8NEp0i]
- でも印刷コストは確実にアップするよな
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/09(水) 09:14:04 ID:z7hgNimu]
- ＫＧサイズを普及させたければカタログにＫＧサイズでの印刷コストを表記すればいい
あっ…IC32ならまだしもIC50だと印刷コスト（ｒｙ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 02:58:17 ID:T+s4vzos]
- KGサイズが使えるドライバ入れたんだが
なぜかEasy PhotoでKGサイズが出てこない。なぜだろ？
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 09:02:44 ID:ZVKZfhkJ]
- >>47
確かにカートリッジインク量が旧型より減ったから
さらに悪循環になるな。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 18:57:20 ID:bzX8YmL3]
- >>48
MyEPSONに登録しないと最新のEasy Photo Printはダウンロード出来ない。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 19:19:55 ID:T+s4vzos]
- >>50
エプソン製品は全部登録してある。
＞最新のEasy Photo Print
こんなのあったっけ？探してみる。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 19:45:02 ID:T+s4vzos]
- >>50
みつけた！
最新のEasy Photo Print、インスコしたらKGサイズが出てきた。
ありがと。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 15:03:24 ID:87P/0zSX]
- 印刷コストの話はこのスレでは御法度みたいですねｗ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/13(日) 16:22:03 ID:ZUnxpjZ6]
- >>53
別にご法度とは思わんが、すでに結論は出てる。
2L以下のサイズならどんな大きさだろうとプリンタのほうがコストが高い。
おうちプリントを楽しむ奴は前提として高コストは気にしない。
純正インクを使う限り普通紙印刷はコストが高すぎて話にならない。
大きいサイズの写真を印刷しない限り純正インクは高すぎる。
印刷コストの話がしたいならこんなとこうろつくよりも
詰め替えインクスレを覗いた方が良い。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 14:08:27 ID:3ncpcRO2]
- 「おうちプリントを楽しむ奴は前提として高コストは気にしない。」
メーカー側の都合のいい解釈ｷﾀ━━━( ´∀`)･ω･) ﾟДﾟ)･∀･)￣ｰ￣)´_ゝ`)-_-)=ﾟωﾟ)ﾉﾖｫ━━━!!!!
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 19:45:15 ID:hAuh/Gjb]
- KGサイズが一般的になればキヤノンだって儲かるだろうに何で必死なんだこいつら
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:37:29 ID:xYlMeocL]
- 「おうちプリントを楽しむ奴は前提として高コストは気にしない。」
他に考えられる理由があるかな？
お家プリントを楽しんでる奴は、写真用紙の品揃えを見ても
相当に多いと思うが。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/15(火) 07:32:01 ID:iKQRiEBJ]
- ただでさえ実際に使ってみたら印刷コストの悪いインクジェットなのに
輪をかけて印刷コストが上がる方向に誘導されても
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 23:53:45 ID:2yHj7sov]
- まさかと思うが写真印刷はL判だけってんじゃないよな。
L判どころか2Lまでなら何千枚印刷しても元は取れないぞ。
写真の大きさによる値段の違いを店で確かめてみろ。
大きい写真ほど値段は急激に上がるから。
もちろん、写真以外を印刷するならインクコストはばかばかしいほど高い。
・純正インクを使うのをやめる
・写真を印刷する時は２Lを超えるサイズにする
インクジェットで印刷コストを考えた場合、
その二つしか選択肢はないと言い切れるぐらいインクが高い。
A4サイズの写真を印刷しないのに印刷コストを考えちゃうやつは
詰め替えるか、インクジェットを捨てるかしたほうがいい。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/16(水) 08:55:34 ID:MoWrVTIH]
- ＞・純正インクを使うのをやめる
もうこの時点でダメだな
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/17(木) 11:35:33 ID:Qrn5geyo]
- で
日本で売ってる写真立てはL版で
はみでる・・・と
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/17(木) 19:24:21 ID:4VzPYI0O]
- 葉書立て使えばいい
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 21:24:18 ID:iGdkVifF]
- はがきサイズの入るガラス製写真立てがセリアにあったんで買ってきた。
あつらえたみたいにピッタリ。
KGサイズ＝外国のはがきに合わせてあるのかな。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 23:20:36 ID:e0B5Ozw0]
- そうだよ。
向こうでは、プリントの裏に住所書いて切手張れば、そのまま葉書になる。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/18(金) 00:32:01 ID:LtIO0BtZ]
- 結論
エプソンがＫＧサイズ印刷紙の値下げと
インクの値下げをすれば印刷コストの問題は解決
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:58:43 ID:JsLcuzsW]
- 100枚入り同士なら意外に安いんだけど、
400枚入り等のお買い得パックがないため、1枚あたりの単価がすこし高い。
インクにいたっては・・・手ごろなサイズの印刷が馬鹿らしくなる。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/24(日) 02:56:11 ID:Ldr6FSbf]
- >>65
＞結論
＞エプソンがＫＧサイズ印刷紙の値下げと
＞インクの値下げをすれば印刷コストの問題は解決
あとインクが詰まらない事も
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 08:57:09 ID:8T1eUdR3]
- >>65>>67
追加
インク量をIC32並に戻す事
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 23:31:52 ID:nqGR02ys]
- 一番いいのは全機種一体型インクに戻して
ピエゾ方式をやめることだよ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 01:06:42 ID:mxEjDfzw]
- おまいら甘杉＆お人よし杉
KGサイズをL版サイズと同じ値段にして純正インクの値段を今の半額にすれば完璧だ
エプソンならできるはずだ！
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 13:12:26 ID:mNyUDEsw]
- 一回だけＫＧを買って使った事があるけど画質重視の超高精細で
大量印刷すると印刷時間がかかってイライラする。
大量印刷して他人にあげるならＬ版で十分だよ。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 15:49:01 ID:qzx8LSgV]
- なるほど
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 16:59:20 ID:aiHO/TuC]
- ＫＧage
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/14(火) 21:03:31 ID:fvWW04xZ]
- 日本郵政省インクジェット写真用（定価60円）は光沢で綺麗に印刷出来るぞ
いまさらKGなんてハガキでいいじゃん
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 09:04:52 ID:atdVYV1I]
- >>74
1枚60円？
KG１枚の値段と比べて高過ぎ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/18(土) 00:26:18 ID:fwkje/hg]
- >>75
郵便料金を含んでるから切手を貼らずにそのまま差し出せる。
一枚10円の用紙に切手を貼るのと同じ値段。
今の時期だとかもメール。
郵便局に見本があるけど木屋野二郎って名前何とかならなかったのかな。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/18(土) 22:08:31 ID:yfKg7IBD]
- それってはがきとして出さなけりゃ意味ないのでは
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 00:49:06 ID:kVbU3pCn]
- >>77
もちろんハガキとして出す場合の話。
レジンコートされてる写真用紙に切手を貼ったり宛名を書くのが難しいから
その場合のみ便利。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/19(日) 13:30:22 ID:9NpxJpDu]
- というかＫＧ売れてんの？
みんなＬ版を買ってるみたいだが
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/19(日) 23:50:34 ID:DU7eB7U6]
- キタムラではL版とKG版が同額
KGは大きくて良いと思うけどアルバムが高くつくんだな
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/23(木) 16:33:08 ID:sE68AZT0]
- あとインクの減りもＬ版印刷に比べて早い
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 22:54:54 ID:bxxGxkOR]
- 面積が大きければインクをたくさん使うのは当たり前だ。
まさか、<面積が増えてもインクの消費量を同じにしろ>
なんて馬鹿げた事、言わないよな。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/24(金) 07:41:43 ID:LHbidaRx]
- >>82
＞インクをたくさん使うのは当たり前だ
なるほど、だからKGサイズの印刷コストはカタログに書いてないのか。
納得納得。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/24(金) 22:31:19 ID:gWy2lgWx]
- そういえば昔のフォトカード2もKGサイズだった。
（あれは印刷後にミシン目を切ると、フチ無しのKGサイズの写真になるという代物。
ちなみに他社製プリンタではサイズをユーザ定義する必要があった。後に
ヒサゴから専用テンプレートがリリースされ、他社プリンタでもきちんと
位置を合わせて印刷できた。なお、フォトカード2はダイレクトプリントには
対応していなかった。）
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:53:02 ID:yKqiN1XL]
- 今度のキヤノンは2L判を推すみたいだがこのスレ的にはどう？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:01:30 ID:X4lPWBmT]
- >>85
<キヤノンは無理やり2Lサイズを流行らそうと必死だな>
ってなスレをどっかの馬鹿が立てるだけ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/04(火) 12:49:08 ID:GY6kiuSm]
- とバカが申しております
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/11(日) 22:27:45 ID:qMihuZ3S]
- インク使用量が面積に比例するとしたら、
KG = 1.4*L, 2L = 2*L, A4 = 5.5*L, A3 = 11*L, A3+ = 14*L。
メーカーが公表しているコストと用紙面積比と用紙実売単価を基準に、KG版のコストを推測出来るね。
KG 版は縦横比が 3:2 だから、オリ以外のデジ一眼画像をフチなし出力するなら良い選択かも。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/30(金) 00:45:00 ID:9R8MJu9G]
- Canonの今年のEPSONパクリは、
「KG印刷」と「自動補正」。
カメラはパナとフジの機能を平然とパクるし、
プリンタはEPSONの機能を自社開発のように宣伝。
なんか毎年嫌な感じ。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 02:07:22 ID:qw2j7eob]
- ＞89
松下とソニーみたいなもんだろ。
新機軸の機能を使い勝手無視＆性能優先でトンガッテ率先採用してたのが（過去の）ソニー。
後発に甘んじても使いやすくリファインして製品にするのがマネシタ。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 03:02:37 ID:NhLphGyA]
- >>89
ID:9R8MJu9G
＞2chのこの板って、Canonに不都合なスレッドがあるとすぐ荒らされる。
＞皆Canonが好きなんだね。「Canonだけ板」とか作ればいいのに。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1196341727/10
投稿日：2007/11/30(金) 00:23:15 ID:9R8MJu9G
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1082037361/117
投稿日： 2007/11/30(金) 00:36:14 ID:9R8MJu9G
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1080392641/218
投稿日： 2007/11/30(金) 00:45:00 ID:9R8MJu9G
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1172503074/89
投稿日：2007/11/30(金) 00:49:20 ID:9R8MJu9G
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1174965010/53
投稿日：2007/11/30(金) 00:53:39 ID:9R8MJu9G
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1196341727/10
これ等を見ちゃうと言ってる事に説得力が無いよね
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/30(金) 16:47:35 ID:lhVoJEtA]
- 自動補正はhpのパクリだな
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/01(土) 00:09:53 ID:AFQ6jm8T]
- 顔料黒での自動両面もパクって欲しい
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/15(土) 03:30:09 ID:B7lxCM7X]
- ＫＹで申し訳ありませんが、選択肢が少ない以上ＫＧは難しい
絹目だとか種類が増えたり、サードパーティ各社から色々な選択肢が出たからＬ版が今の主流だと思われる
サードパーティも入れば選択肢には入るが、今現在純正の光沢だのしか無いようではＫＧは微妙
はースッキリ俺。メモ帳のように書いてスマソ
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/15(土) 16:26:56 ID:mMYOOLAl]
- ＫＧか
Ｋ こりゃ
Ｇ ガーンとするほど値段が高い
みたいな？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/15(土) 18:53:02 ID:X1SCwLOy]
- KGとゆーか、ハガキサイズ好きだけどな
Ｌじゃ確認用にも小さいし、2Lだとちょっとでかい感じ
ポストカード用のアルバムが使えるから保管にも困らないし
- 97 名前：MM [2008/08/17(日) 22:26:23 ID:80gRhHYe]
- 俺は、
Ｌ＝１〜２人
KG＝３〜５人
2L＝6人以上
ってな感じで使い分けてるがね。
時にA4サイズもどーん、と使う。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/30(土) 16:02:11 ID:ZcmzERzC]
- 少しでもインクを使わせてインク＆印刷紙の売上を増やそうとする
工作員がたむろするスレはここですか？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/30(土) 16:51:08 ID:YldMaItD]
- >>98
1年半で100もレスが付いてないスレでたむろｗ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/01(水) 15:52:50 ID:tIo0VH4W]
- 4"x6"
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 21:52:48 ID:pS7bZabt]
- 海外じゃ普及してるんじゃなかった？＞KG
むしろようやく普及するかって感じ。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/13(木) 08:20:17 ID:55PvTgKh]
- デジ一眼がこれだけ普及すると、KGへの移行は普通にアリですわな。
マイナーなサイズでLW（L版と同じ幅でKGと同じ縦横比）なんてのもあるけど、
ちょっと中途半端過ぎだしね。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/21(金) 04:08:54 ID:I9CwFe1v]
- KGサイズはネットプリントでキタムラに出してる。
30円／枚でL版と同じ値段だしね。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 01:57:04 ID:fwaU2SJG]
- セイコーエプソンの野望
ttp://www.asahi.com/business/update/1227/images/TKY200812260378.jpg
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 12:15:57 ID:39rtPbtk]
- ネットプリントだとＫＧサイズが用意されている所が多いですね。
私も、写真印刷ではＬはもう使いませんね。ＫＧに以降しています。
プリンタ板なのに申し訳ないですが、Ｌ判同様、ＫＧもネットプリントが安いですのである程度の量を出力するならプリンターは使わないでしょうね。
オンラインラボはキャンペーン時はＫＧでも１５／枚でした。
ＫＧに関しては、フォトスタンドやアルバムも問題ありませんね。
むしろ、Ａ３ノビのスタンドやアルバム（ファイルケース）が無くて困ってます。
現状、２周りほど大きいＢ３の額に入れるしかないんだよね。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/18(日) 00:32:21 ID:TtNBkTFC]
- ジグソーパズルのパネルでＡ３ノビに近い奴で代用してる。
A3ノビは縦が長すぎるんで印刷しなくなっちまった。
|
 |
