- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 20:03:23 ID:5SvLPPoW]
- おまえら、各種記事で
エプソンのインクコストがカタログ値とかけ離れてる事実が暴露されてしまいましたよ
IC50の価格＝1050円 旧型よりインク量が減った
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
6色機なのに実質4色のプリンタより印刷可能枚数が少ないという結果は
旧来のエプソンユーザーをも裏切る結果と言えるでしょう
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 09:35:27 ID:Nu265LJC]
- ヤバくなると>>82みたいなプリンタとは関係無いコピペをして話を逸らそうとする
正にＥ工作員の毎度のお約束ですね
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 19:17:45 ID:RAv+Nr2g]
- ちょｗ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/10(火) 21:02:32 ID:AGsQ0FEz]
- >>83
あと、E社工作員で多いのは独り言だな
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 22:28:33 ID:2/ig+b1C]
- >>76
最近の機種はインク交換時にヘッドクリーニングしないの?
- 87 名前：76 mailto:sage [2007/07/14(土) 22:34:59 ID:2/ig+b1C]
- >>86
すまぬ、ボケたこと書いてた。見なかった事にしてくれ。
- 88 名前：86 mailto:sage [2007/07/14(土) 22:37:05 ID:2/ig+b1C]
- >>87
すまん名前間違えた。86だった。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/14(土) 22:39:47 ID:fzC86JZd]
- 86 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/07/14(土) 22:28:33 ID:2/ig+b1C
>>76
最近の機種はインク交換時にヘッドクリーニングしないの?
87 名前： 76 [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 22:34:59 ID:2/ig+b1C
>>86
すまぬ、ボケたこと書いてた。見なかった事にしてくれ。
88 名前： 86 [sage] 投稿日： 2007/07/14(土) 22:37:05 ID:2/ig+b1C
>>87
すまん名前間違えた。86だった。
？？？？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 11:51:27 ID:XY+BdLlz]
- 同じアスキーの記事なのに
ココ（ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/l50）は
必死な書き込みが多いのに比べ
こっちのﾏﾀｰﾘ感はなんだろうな
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/15(日) 16:06:33 ID:1cEunFxi]
- 「ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!」スレが
賑やかなのは売上げの為（ｳﾌ♪
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 00:41:47 ID:y7JWMqqK]
- >>1
＞IC50の価格＝1050円 旧型よりインク量が減った
＞ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
＞日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
＞キヤノンMP600 267枚
＞エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
＞週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
＞キヤノンｉP4300 344枚
＞エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
＞6色機なのに実質4色のプリンタより印刷可能枚数が少ないという結果は
＞旧来のエプソンユーザーをも裏切る結果と言えるでしょう
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 01:42:09 ID:g3hLrPLe]
- 同じアスキーの記事なのに
こっちのスレ（ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/l50）は
親の敵とばかりに必死な書き込みが多い
それに比べこっちがマッタリしてるのは長々と文を書かなくても
↓これを見てもらえば簡単に説明がつくからだろうか
ttp://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/32299646.html
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 01:56:07 ID:kUV9ik6E]
- それ、古い記事だな
それ言ったら同じアスキーの記事で
「ひとつのインクタンクがなくなるまで何枚印刷できる？」
「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。」
● エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。」
Photosmart3210 178枚
PIXUS MP500 200枚
PM-A890 244枚
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 02:19:09 ID:g3hLrPLe]
- >>94
＞それ言ったら同じアスキーの記事で
はいはい、嘘＆捏造書き込みはよくないですよ。
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
それはエプソンと手を組んだ時の「日経ベストPCの古い記事（2005年度）」でしょ？
しかもエプソンに都合のいい印刷方法で行ったから
印刷枚数が増えたのであって通常に戻したらこうなったんでしょ？
↓
「2006年度」の日経ベストPC+デジタル
> 日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
> キヤノンMP600 267枚
> エプソンPM‐A820 186枚 （キヤノンより81枚少ない）
ちなみに
>「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
>そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
>理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
普通の一般家庭は短くても数日間隔、長ければ1〜2週間も使用間隔が開くのに
こんな使い方をずーっとしていたら あっ という間に廃インク警告が出て
修理行きになりますけどね（笑
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 02:34:00 ID:eoNNvBkU]
- 週アスでは2:1でキャノンは負けたね
単体で一番最初になくなったたった一色のカートリッジで
印刷可能枚数を計算した場合、エプソンとキャノンでは１:1で同等。
他の余ったインクは全部無視で全然参考にならなかったけど。
過去のいい加減な最初に無くなった１色だけのいい加減な結果では
1勝１敗だった両者だったが
、最新の過酷なテストでは前回2回と違って
500枚プリントして全色のカートリッジ交換回数
を測定し、前回より遥かに金も時間もかけている。
キャノンボロ負け。必死でアンチスレで3回中たった1回の過去のテスト
にしがみついて可愛そうに(笑
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 02:48:21 ID:g3hLrPLe]
- 肝心な事を書き忘れていた。
>「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
>そして再び電源をオンにして印刷――、
この方法だと「ある1社」特有の「詰まり」の症状は出ません。
ところが一般家庭での使い方で数日はおろか1〜2週間も
間隔を空けて印刷コストを測定したら「1社」だけインク詰まりで
ヘッドクリーニングをしないとならなくる可能性が出てきます。
そうなれば印刷コストは根本的に狂ってきますね（笑
ちなみにキヤノン・ｈｐはその程度の間隔ではまず詰まりません。
>>94
お分かりになりましたか？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 04:56:58 ID:xWj+J2bX]
- キヤノンアンチスレで単発ＩＤと騒いでいた張本人が
形振りかまわず単発ＩＤ連発書き込みで大爆笑ですね
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 05:58:15 ID:beKqC/aa]
- 早朝から1名寂しがり屋さんがいますよ
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/131
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/132
誰か話し相手になってやってください
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:10:54 ID:beKqC/aa]
- 一人芝居始めたようだから見物〜
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:16:58 ID:beKqC/aa]
- さすがに書き込みに時間かかるみたいだね
一人二役は
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:19:40 ID:beKqC/aa]
- ID:eghA+yG＆ID:JrUtNzFr
二回線書き込み劇場、始まり始まり〜
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:22:46 ID:beKqC/aa]
- この後の展開
ID:JrUtNzFrは口ごもる＆防戦一方
ID:eghA+yGDは攻め＆罵る
もうお約束が見えてるけど見物さ♪
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:24:59 ID:beKqC/aa]
- おっ、始まった始まったｗ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:41:47 ID:beKqC/aa]
- 何だ毎度の捨て台詞で逃げるパターンかｗ
進歩無さ杉ｗｗｗ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 06:57:12 ID:beKqC/aa]
- さあ次のパターンはID:eghA+yGDと第三者（1名）の追加か(ﾆﾔﾆﾔ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:00:07 ID:beKqC/aa]
- 151 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/07/18(水) 06:58:44 ID:eghA+yGD
106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2007/07/18(水) 06:57:12 ID:beKqC/aa
さあ次のパターンはID:eghA+yGDと第三者（1名）の追加か(ﾆﾔﾆﾔ
あ、まだネットサーフィン居たんだｗｗｗｗｗ
早く出かけろよｗｗ
いよいよネタがなくなってきたか？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:04:18 ID:beKqC/aa]
- 今度はID:eghA+yG＆ID:AmN9uBBv
二回線書き込み劇場、始まり始まり〜
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 07:08:49 ID:beKqC/aa]
- 154 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/07/18(水) 07:06:08 ID:eghA+yGD
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/99-108
ここ見てみ
ID:beKqC/aa が孤立無援で連投してて
キチガイぶりが良くわかるぞｗｗｗｗｗｗ
な、ネットサーフィンｗｗｗｗ
二回線+携帯書き込み劇場かｗ
朝っぱらからｲﾃｰｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ここまで必死だとマジで生活かかってるの？
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 10:28:42 ID:8A2dQupF]
- ID:beKqC/aa と ID:eghA+yGD は今頃爆睡
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 12:47:46 ID:wEDOvkP8]
- 低レベル書き込みばかりなのでまとめた
1、週刊アスキー・7/17号
「A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870（単機能） インク代53000円
MP600（複合機） インク代54000円 結果、500枚A4印刷をしてD870が1000円分コストが良い
PM-A920（複合機） インク代68000円
MP960 （複合機） インク代59400円 結果、500枚A4印刷をしてMP960が8600円分コストが良い
2、日経ベストPC+デジタル（2006年・年末記事） Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 結果、MP600が81枚多く印刷できた
3、週刊アスキー（2006年・年末記事） 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 結果、ｉP4300が85枚多く印刷できた
結論
Ａ４印刷を数百枚単位で印刷する時はD870がコストが良く
Ｌ版写真印刷・ハガキ印刷を行う場合はMP600・ｉP4300のコストが良い
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 14:39:50 ID:WrQBIykn]
- >>111
一般家庭でA4写真を数百枚も印刷する事は常識ではありえない件について
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 23:19:31 ID:dLflV+bg]
- 連続では絶対ありえんな。
A4写真を意地になって印刷したことがあるがせいぜい20枚程度だった。
超高詳細だと一枚5分以上で一時間当たり10枚程度しか刷れん。
500枚だと50時間（丸二日以上）印刷しっぱなし。
4台別々にテストすれば印刷時間の差はあるだろうが一週間かかる。
同時にテストしたなら50時間で済むがカートリッジの交換が約240本。
その場合パソコンが使えない状態（二日×4台又は一週間×1台）にする
とは思えないからプリンタ単体で印刷してるはず。
ダイレクト印刷で選べる設定の違いのほうがコストに影響しそうだ。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/18(水) 23:32:23 ID:notVs4qS]
- 一番現実的な印刷コストの測定はね
1週間間隔の使用でＬ版印刷（10枚程度）して
最初にインク交換表示が出た時点での数値を
参考にすればいいんだよ
ちなみに>>111のテストでどうしても理解できないのは
なんで単機能のD870と複合機のMP600で比較測定をしたのか？
A820とMP600で比較するのが当然なのに何か意図的な物を感じる
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 08:11:13 ID:182Pchkt]
- >>114
たまたまA820が手に入らなかったか
以前A820がボロ負けだったからエプがアスキーに
泣きついたかのどちらかじゃね？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 09:33:59 ID:caJvxlCS]
- >>111
＞PM-D870（単機能） インク代53000円
＞MP600（複合機） インク代54000円 結果、500枚A4印刷をしてD870が1000円分コストが良い
この記事を某社工作員は「エプソンの6色機はキヤノンの4色機よりコストがいい」と、
そこ等中に書き込んでいるが「根本的におかしい所」があるんだよね。
1000円のコスト差を出すためには 「Ａ４光沢紙で５００枚連続写真印刷」 しなければならないんだろ？
一般の家庭でそんなことをする物好き・変人がどこにいるよ？
「1000円のコスト差」 を出すために 「５３０００円」 も金出すの？バカじゃない？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 14:00:04 ID:rxjhe16g]
- ＞「1000円のコスト差」 を出すために 「５３０００円」 も金出すの？バカじゃない？
エプソンオタクならお布施代わりに
喜んで53000円を出しますよｗｗｗ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 14:19:49 ID:0aYU5A1C]
- 単発ID注意報
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 14:49:18 ID:/xRzYkPq]
- >>116
「お得なプリンター」という点では、どう考えてもスキャナー付きのMP600に軍配があが
るよね。
ただ、今現在、価格.comではMP600は18000円前後、D870は13000円前後と5000円差が
ついてるから安さならD870かな。単機のiP4300は11000円前後と投売り価格。
…ぐっ、iP4300ってiP4200のほぼ倍のノズル数なのか…買い換えようかな。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/20(金) 15:19:06 ID:w8WGNNs3]
- 見てると何万円もの無駄金をかけたり、休み無く連続印刷したりと
一般用途とはかけ離れた馬鹿馬鹿しい測定だらけだから
俺が正しい現実的な印刷コスト測定方法を提案するぞ。
・まず新品インクを全部同時にセットする。
・L版フチ無し印刷を10枚印刷する。
・本体電源をOFFにしてそのままにする。（コンセントは差し込んだままでOK）
・一週間後に電源をONにして再度L版フチ無し印刷を10枚行う。
・インクが詰まった時はヘッドクリーニングを行う事。
これを繰り返して1本でも最初に交換表示が出た時点で終了。
一週間が駄目なら五日おきでもいいだろう。こうすれば家庭で使う状態に近づくはずだ。
どうだ？どこかやってみる勇気ある雑誌はないか？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 15:49:52 ID:YmXoDc8r]
- ＞これを繰り返して1本でも最初に交換表示が出た時点で終了。
この行だけはずいぶん家庭とかけ離れているが（なくなったインクを
買ってきて刺すのが普通だ）後はまあまあ妥当かな。
それと本体は新品ではなくて半年ぐらい使い込んだ後のものでテストすべきだろう。
新品だと（予想に反して）インクが詰まりにくいからな。
まあ５日おきにテストしたとしても３か月はたっぷりかかるだろうから
やる所はどこもないとは思うけどな。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 09:18:54 ID:5g0Q42DH]
- 比較記事を見ると6色機が4色＋顔料1色機の印刷コストを上回るには
インクと印刷紙に６万円もお金をかけないとならないのか。
俺等には現実離れした意味が無いテストだね。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 18:23:15 ID:dMHexCor]
- えぷきち 今回の検証結果で起死回生を図るどころか自爆して恥ずかしいな
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/21(土) 23:08:03 ID:qrtxW1iT]
- A4光沢紙500枚とインク代で6万円以上も費用がかかる非現実的なテストよりも
>>1にあるようなＬ版やハガキで印刷して印刷コストを比較する方がずっと現実的だよね。
週アスの人は何を考えてA4を500枚も印刷しようとしたの？
ひょっとしてメーカー絡み？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/22(日) 09:54:23 ID:kyJTMuc+]
- 「ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!」
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/l50
結論。
A4サイズの光沢紙で写真を500枚印刷して1000円だけの差。
しかもその1000円の差を出すために60,750円も
（インク代53,000円＋A4光沢紙500枚の金額7,750円）
金を出さないとならない。
そもそも何故、単機能のD870と複合機のMP600でコスト比較をしたのか？
何を根拠にわざわざA4サイズの光沢紙で500枚も印刷したのか？
何の説明も無い不自然過ぎるテストでもあった。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 00:29:45 ID:5DSApvcK]
- なるほど納得
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 02:50:38 ID:sG00Z9LV]
- “キャノンで純正インク使うメリットなんて何かあるのか？ ”
あちらのスレでこんな事を言っている身の程知らずのキモオタがいますが
それを言ったら純正インクを使っても詰まるエプソンはメリットも糞も（ｒｙ
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 08:57:32 ID:MLVCN5kS]
- 工作員が書けば書くほど揚げ足取りされるのがﾃﾗﾜﾛｽ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 13:11:42 ID:QTlv4EwK]
- 3年前に自作自演がバレた基地外が必死です（爆笑
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/23(月) 19:41:21 ID:Sa2hi54p]
- インク代に5万って…
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 00:48:07 ID:2KdU1CFd]
- Ｅオタも週アスの記事で逆襲しようとしたはいいが
1000円のコスト差を出す為に６万円も金をかける事を突っ込まれて
お約束の如く大恥をかいてしまいましたね
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 08:35:09 ID:59eXIW3/]
- 相変わらずエプキチは深夜（午前3時）に涙目で
馬鹿な自作自演書き込みしてるのかｗ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/24(火) 22:39:19 ID:2KdU1CFd]
- キヤノンの４色機より印刷コストを良く見せようと
６万円もインクと紙にお金をかけるなんて
週アスとエプソンが信じられない
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 03:29:44 ID:aFU26B7Q]
- >>133
それ以上に信じられないのはいまだに
「ｷｬﾉｷﾁも嗚咽!!４色なのに６色よりコストが高い!!」 で
戯言を言ってるアホ共だ。
1000円のコスト差を出すために６００００円も金を出さないとならない
テストを信じきってるなんて相当おかしい。
もっともこの事実を突きつけられたから慌てて話を逸らすように
延々と書き続けているかもしれないが。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 08:41:16 ID:h4KAlSek]
- エプソンの6色機がキヤノンの4色機より印刷コストを上回るには
A4紙を500枚連続印刷とインク代5万円以上が必要条件なのか！？
…プロでもそんな使い方する人はいないと思うぞ。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 09:10:30 ID:sWkX1l9S]
- >>135
メーカーサイドの人間しかそのテストは思い浮かばないと思う
普通の人ならＬ版印刷で比較するよね
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 11:44:32 ID:okfqvXjr]
- リベート疑惑
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 13:55:34 ID:AmL39weD]
- 週アスに泣きついたんだろｗ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 15:42:10 ID:KHSL3OTY]
- つまり「記事広告でした」と
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/25(水) 21:10:54 ID:h4KAlSek]
- >>139
記事広告にしてもインクジェットプリンタで
連続印刷テストに5〜6万円もインクや紙を使うのは異常だよ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 01:47:47 ID:2Sk6Edrw]
- いや、だからテストはそんなもん
消費者より自分等の体裁が一番だからさ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 09:08:32 ID:opLagN6j]
- 1000円のコスト差を出す為に6万円もお金を出せません！＞＜
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/26(木) 19:23:00 ID:fIH8OlmA]
- ＭＰ６００を買って正解でした
週アスの記事で比較されたＤ８７０ではスキャナが無くてコピー印刷出来ませんし
短期間に６万円もインクと紙を使うような事はまずありませんからね
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/27(金) 08:50:26 ID:mgIeCU8S]
- エプソンの茶番もこれまでだな
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 02:19:55 ID:+WpiZaDr]
- 何が？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 09:34:46 ID:IV7NHh4X]
- 新しく印刷テスト記事のスレが立ったね
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/auto/1175389734/l50
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/28(土) 22:13:40 ID:WXq+4750]
- ﾂﾏﾝﾈ
- 148 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 02:26:23 ID:a7lpkCrQ]
- ﾌﾟｯ
- 149 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 09:36:24 ID:NyI9YH8M]
- 4色機より6色機がコストがいいと言ってた奴も
1000円のコスト差を出すのに
インクと紙に６万円も使う事を指摘されたら
急に黙っちゃったよねｗｗｗ
- 150 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 16:20:13 ID:87NBxbzJ]
- ちょっと聞いていいか？
「1000円のコスト差を出すのにインクと紙に６万円も使う」
のなら500円の差で３万円、100円で６千円、という風に結局いくらだろうが
差が出るんじゃないかと思うのだが違うのか？
それとも印刷枚数が少ないと逆転するのか？するとしたら何枚で逆転するのか？
- 151 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 19:07:21 ID:59D8Vnn6]
- >>150
6万円でようやく逆転したんじゃないのか？
- 152 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2007/07/29(日) 19:36:46 ID:87NBxbzJ]
- >>151
それって週アスに載ってたの？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 01:26:10 ID:GGqSspXx]
- >>150
もしインクが1円単位で購入可能なら、その通り。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/30(月) 07:08:35 ID:uant0OeY]
- A4サイズの光沢紙で写真を500枚印刷して1000円だけの差。
しかもその1000円の差を出すために60,750円も
（インク代53,000円＋A4光沢紙500枚の金額7,750円）
金を出さないとならない。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 09:53:59 ID:2Usj9FTQ]
- 週アスはA4を500枚も印刷した時点で釣る気満々と見た。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/01(水) 23:38:24 ID:5IYYkpg2]
- 他の人はとっくに>>150の事実に気づいているのに単発IDだけが
壊れたスピーカーみたいに同じことぶつぶつ言ってる
そうだよな、安いと思っていたMP600のインク代が実は6色インクに
負けてたとかキヤノキチ単発IDには信じられないんだよな。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 12:23:18 ID:vpcgnat9]
- >>156みたいな自爆バカが必死〜♪
6色機なら同じ複合機のＡ８２０を投入すればいいのに
な・ぜ・か単機能のＤ８７０をテストに引っ張り出す。
しかも『 ６・万・円 』も紙とインク代をつぎ込んで
やっと1000円（だけ）コストが上回るんだよなぁ〜m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
＿＿＿
/ ヽ
, -‐ (_).⌒ l￣| ⌒ | ＿＿ｏ
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) ﾉ─| ﾉ | 二|二'' ＿
/ / ヽ ノ | ヤ ｯ
〈 ノ |
／ ／＼ ＿＿ ／＼ ＼
| .| | | ＿＿ｏ
i⌒ヽ | | | .| | 二|二'' ＿
|⌒ |⌒ | ヽ_ノ| .| ノ＿＿ヽ | ノ | ヤ ｯ
| | | ヽ_ノ .＼ . l l ／
／￣￣^ヽ ／::.__ .::::::::::::: __ ヽ_
l l ／ ／ ヽ_ヽｖ /: ／ ヽ ヽ
＿ ／,--､l ﾉ / ￣￣ √_＿＿丶￣￣ |
,--､_ノ:: `ｰ':: ､ﾐｰ---‐,,l | // ｔｰｰｰ|ヽ |
,/ ::: i￣￣ | | ..: | |ヽ |
/ l::: l::: l | | |⊂ニヽ| | |
l . l !:: |::: l | | | |:::T::::| ! |
| l l |:: l: l ＼: ﾄ--^^^^^┤ 丿
| l . } l:::::,r----- ｌ ＼:: ￣￣^ヽ 丿
ヽ :l:::: ﾄ:;;;;;;;/-/＿_........... / ＿＿o
| 二|二゛ ＿＿＿
ノ | ヤ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/02(木) 23:08:57 ID:i/vQVQjm]
- そもそもMP600のコストは誤植だから。
44000円
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 02:52:34 ID:IBHM8KSO]
- >>158
単発IDキャノキチ乙
誤植って証拠は？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/03(金) 21:16:10 ID:vw8TrGFE]
- 結局EPSONのプリンタは通常使用とは違った使い方（連続500枚印刷）で
印刷コストが良くなるという事だな。
納得、納得。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/03(金) 21:50:10 ID:wnzPOvsG]
- ttp://blog-imgs-1.fc2.com/i/m/i/imihu/vi4813876237.jpg
ついにインクの完全分解画像（インク量も完全測量）が出たね。
これを関係者が見たら顔面蒼白になるんじゃないかな。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/04(土) 08:57:42 ID:+/E3wCFr]
- >>161
不覚にも勃起した
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/04(土) 09:03:26 ID:Mul1HMdJ]
- エプ工作員も週アスの記事を利用してキヤノンのコストの悪さを宣伝しようとしたら
テスト内容で逆にエプのコストの悪さ（1000円のコスト差を出すために６万円以上もかかる）
を強調する形になって豪快に自爆。
Ａ４光沢紙を５００枚も連続印刷して５万円以上もインク代をかけてテスト費用の合計は６万円以上。
一般使用とはかけ離れた「非現実的」なテストを見たら一般人はドン引きするよね。
もっとも2ｃｈ住人なら1人くらいエロアニメや無修画像印刷でそんな使い方をするキモイ奴がいるかもしれないけど。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/05(日) 02:11:35 ID:782SCcBK]
- 金額に関してはキモイとかドン引きって程でもない。
B9180ユーザーにとってはたったの2セット分のインク代。
A4写真500枚ってのはちとアレだが。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/05(日) 07:25:47 ID:N3XgmsXa]
- >>161
不覚にも勃起した
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 00:55:44 ID:hs0JZnF0]
- だけど不思議だよなぁ
同じ週アスのテストでも>>1のテストは
＞週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
＞キヤノンｉP4300 344枚
＞エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
わりと現実的なのに、何で少し前の週アスのテストは
＞PM-D870 ６色
＞500枚印刷のコスト ７３，０００円（インク代５３，０００円）
＞MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
＞500枚印刷のコスト ７４，０００円（インク代５４，０００円）
いきなりA4で500枚も印刷してインク代に5万以上かけて
しかも単機能と複合機を比較する不自然な事をやっているのだろうか？
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 08:52:22 ID:aq2bT7AW]
- 【審議中】
／￣￣ ヽ, ／￣￣ ヽ,
/ ', / ',
.{0} /¨`ヽ {0}, {0} /¨`ヽ {0} ,
ｌ ヽ._.ノ ', ｌ ヽ._.ノ ',
／ ￣￣ ヽ｀ー'′ , ﾉ ｀ー'′ ／ ￣￣ ヽ､
/ .i / .i
| {0} /¨`ヽ、 ／¨`ヽ {0} |
| ト､.,＿i >>164<ヽ`∀´>.i＿_,,.ノ |
ﾉ ー'／ ￣￣ ヽ､, ／ ￣￣ ヽ､ |
/ .i, / .i
| {0}、 ,.{0} .|
| |_i i_| |
ﾉ |' ｀| |
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/07(火) 23:01:41 ID:vBGerkrl]
- 1000円のコスト差を出すために
60,000円以上もインクと紙に金を投資しないとならない事を突っ込まれたら
案の定、話題変えに必死みたいですね
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/08(水) 07:11:31 ID:lpzQnctP]
- このスレが上がると某スレが必死な件についてｗ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/08(水) 12:46:59 ID:PWkYVNVV]
- 今週号の週刊アスキーのDPフォトコン見たら
ｉP4300で印刷した写真が綺麗で一瞬6色インク仕様かと思った。
あれだけ綺麗に印刷できれば6色仕様のプリンタはいらないね。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 04:00:07 ID:X7r9fxo4]
- 4色の画質で許容できるのか６色ないと駄目なのか、それは人それぞれ
美に関する感性によるけど
６色には画質で太刀打ちできない４色が、
６色よりインクコストが高いのは納得いかないよ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/09(木) 04:44:44 ID:7o7Vi76X]
- ところで、普通紙にカラー図表混じりのテキストを印刷した時の印刷
コストはどうなんだろう？
ところで、２週間おきに印刷してつまり解消のためのクリーニングで
消費されるインクを計算に入れた場合の印刷コストはどうなんだろう？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 09:43:32 ID:muXKiKqv]
- ＞６色には画質で太刀打ちできない４色が、
5年前ならそれが当てはまるけど今のキヤノン、エプソンの4色機は
昔の6色機なんか話にならないくらい良く出来てるよ。
一般レベルならｉP4300やE-500の写真印刷で十分。
インクに無駄金出してまで6色〜8色機はいらないね。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 15:55:31 ID:ZVXLMDlY]
- ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1183806100/l50
さすがに上記のスレでも紙とインクに6万円も使って
コスト差を出すやり方に疑問の声が出てきたな。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/09(木) 21:45:28 ID:vlCXco2o]
- ■ 注 意 ■
振り込め 詐欺師(さぎし)
野川隆行 (のがわ たかゆき)
三菱東京UFJ銀行
秋葉原支店
普通口座 3776683
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 11:26:56 ID:oIi2QISk]
- >>175
で？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 13:37:20 ID:2XJ41ZxH]
- 今度はPX-5500のA4印刷で話を逸らす気ですか
色々と大変ですね
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 20:32:43 ID:HwWk6fYY]
- ここまでのおさらい
1、週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (キヤノンより85枚少ない）
2、週刊アスキー・7/17号
A4光沢紙（コクヨ使用）・最高画質設定」で500枚印刷しての消費したインク量から計測
PM-D870 ６色
500枚印刷のコスト 73000円（インク代53000円）
MP600 ５色（４色＋顔料ブラック）
500枚印刷のコスト 74000円（インク代54000円）
同じ週アスのテストでも2番目のテスト（A4で500枚印刷）はどう見ても異様
1000円の差が出るまで申し合わせたように測定した感じだ
しかし普通インク代に53000円もかけるのかねぇ…
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/10(金) 23:59:44 ID:ppKFVydK]
- 話を逸らすのに一生懸命なエプキチ哀れすぎ。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/11(土) 00:06:52 ID:Um8C8poc]
- ＞しかし普通インク代に53000円もかけるのかねぇ…
4台測定してるから用紙代コミで25万程、本体までコミだと30万超える。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/11(土) 08:24:27 ID:3+UXfSqz]
- >>180
30万以上って高っ！？
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 01:32:32 ID:HC8ZtFu8]
- まあ一般の人が30万円も金かけてテストなんかしないもんな
どう見ても現実的でないよ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/12(日) 20:08:20 ID:+ZauLVaq]
- 相変わらず某スレで4色機のコストが悪いと言ってる人がいますが
彼等はインク代・印刷紙に6万円もかけてA4を500枚印刷してから
その台詞を言っているのでしょうな
そうでなければただの嘘つきですよ
|
 |
