- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/01(水) 12:47:12 ID:flgFdBAy]
- EPSONについて語るでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
スキャナ、プリンタでもなんでもでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
EPSON関連ならなんでもオッケーでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
前スレでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 5【色あせない】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124702761/
I Love EPSON
www.i-love-epson.co.jp/
セイコーエプソン株式会社
www.epson.co.jp/
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/17(日) 22:03:34 ID:q7vCOd/d]
- >>73
言ってることは分かるけどはじめから叩くことしか考えてないアンチエプ相手に何言っても無駄
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 22:37:18 ID:21tzC5z+]
- 写真画質でそれを補って余りあるトカ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 05:38:42 ID:Tqtd2cwq]
- >>75
ID変えて他社叩きを平気でやる長野人乙。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 08:55:16 ID:T6N7Y/KR]
- .○⌒＼ ﾄﾞｿﾞ
.(二二二)
. _.(,, ・∀・) 【JWord】
/ .ｏ つ
(＿;し―Ｊ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 10:23:57 ID:NCMOlamm]
- というかこのテストって、クリーニングは全く加味されてない
連続印刷テストなんでしょ？
去年のテストでは
＞「10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
＞そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
＞理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
＞加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。
＞複合機やプリンターは、電源投入時などにインクを吐出してノズルの状態を確認する。これが結構ばかにならないインク量らしいのだ。
」
PIXUS MP500 200枚
PM-A890 244枚
キャノンのインクは量は変わってない筈だから、
実際的な利用シーンではキャノンは自動クリーニングで大量のインクを
垂れ流して本当はコストが高いってことじゃん。
info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 11:51:07 ID:6dtwufDp]
- ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162352832/74
キヤノンのインク量が変わってなくて今年はこれだけ印刷枚数が向上してるのに
去年の製品テスト（しかもエプソンに有利）をわざわざ出してきてる人は
今のエプソンのインクコストの悪さを強調したいのかな？
もっとも実際の家庭使用環境（数日～1週間前後未使用）でテストしたら
もっと差がついていたかもしれないけど。
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
ちなみにこれを見てこの分解検証がいかに正しかったかよく分かりました
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 12:57:03 ID:NCMOlamm]
- ＞キヤノンのインク量が変わってなくて今年はこれだけ印刷枚数が向上してるのに
インク量変わってないのに何で印刷枚数が向上するんだ？
キャノンは実際はクリーニングで大量に消耗するからでしょ
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 13:22:03 ID:noOTBYj4]
- IC50インクのインク量の少なさを必死にキヤノンに摩り替えようとしてる人がいまつね（ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 13:46:42 ID:NCMOlamm]
- キャノンの方がインク量少ないじゃんｗ
＞（ﾌﾟｷﾞｬﾌﾟｷﾞｬ
頭悪そうだなｗ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 16:06:36 ID:K/ane/qo]
- インクなくなったので交換したいんですが
やり方がわかりません
プリンタのフタをあけても
インク装着部分が中央にきてくれない…
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 17:02:13 ID:Bx2qnEIF]
- ＞垂れ流して
＞クリーニングで大量に消耗するからでしょ
＞インク量少ないじゃんｗ
そのキヤノンよりエプソンの印刷枚数結果が悪すぎるのはシャレにならんな。
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (85枚少ない）
面白い事に旧型カートリッジのPX-V630は312枚と大健闘。
今度の新カートリッジ仕様機は例えて言うなら…底に穴が開いた状態のバケツか？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 19:11:01 ID:4oWcutAR]
- 印刷枚数が大幅に減ったのにインクコストがそれほど変わらないのはなんで？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/19(火) 12:20:15 ID:uHB+Pn8k]
- キャノンって実際の日常的なシーンでは
オートクリーニングが物凄く多すぎて勿体無いね
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 13:35:37 ID:D9/Yp7Jn]
- ＞キャノンって実際の日常的なシーンでは
＞オートクリーニングが物凄く多すぎて勿体無いね
そしてインク量も少ない。しかしだ…
そのキヤノンよりインクが倍も多いのに、この印刷枚数の差は一体何なんだ？え？
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (85枚少ない）
しかもだ。キヤノンのオートクリーニングなどインク消費の内に入らないくらい微々たるものなのに
今でもインクが詰まりやすくて仕方なくヘッドクリーニングを行うとインク残量表示がガクッ！と減っていく
エプソンのインク激消費はどういう事なんだ？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/19(火) 18:04:19 ID:mmKDF8yJ]
- >>88
>>86
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 19:23:31 ID:jrkxRKVU]
- >>88
去年あれだけ味方してくれた日経ベストPC+デジタルに裏切られ
ダイコーと週アスにも突っ込まれて傷心のエプソンをさらにイジメるなんて…
酷いわ酷いわ
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/19(火) 22:48:41 ID:P6hIFUXb]
- PM-D800を使ってる僕は勝ち組ですね
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 23:04:26 ID:f1QtpKMq]
- ＩＣ21仕様機…色あせる
IC50仕様機…インク量が減り印刷枚数減少
IC32仕様機…色あせしにくく印刷コストもイイ
PM-D800・PM-Ｇ730・PM-A890などの名機を買った連中が羨ましい
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/19(火) 23:22:12 ID:uHB+Pn8k]
- キャノンのインクは色あせて写真が台無しになるから
その都度すり直しするか写真屋に任せるハメになるんだよね。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/20(水) 00:31:28 ID:q3tIhWVJ]
- >>91>>92
俺もD800を使ってるぜ！
いやぁ～G850とかに目移りしそうになったけど
雑誌記事見たら印刷コスト悪いから
返ってD800を見直しちゃったよ！
エプソンカラーに液晶搭載で見劣りも無いから
このままD800を使い続けるぜ！
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/20(水) 08:10:09 ID:KD5u4Ig0]
- 俺普段はあまり工作員乙とかのエスパーレスはしない方針なんだけど
このスレの一目見ただけでわかる見事な工作っぷりには脱帽。
とりあえず>>91と>>94はD800で今日の日付プリントアウトしているところをうｐしてみ？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/20(水) 09:09:03 ID:qrdjfGdH]
- うわ、露骨にエプソンユーザーに嫉妬するなんて
もろに>>95はキヤノン工作員だな。
セコッ！
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/20(水) 18:39:47 ID:vj66Gc1h]
- 雑誌記事の連続印刷という条件ではMP600に比べて印刷枚数が少ないのは分かったけど、
そこからどうやってD800が印刷コストがいいっていう結論を導き出せるのかが分からない。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/20(水) 20:21:43 ID:KD5u4Ig0]
- >>96
そういう戯れ言はうｐしてから言え
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/20(水) 21:34:32 ID:50A2vLoK]
- うｐで思い出したが、そう言えば今年の1月こんなアホがいたな
524 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 03:15:17 ID:H1UN8lFn
＞ID:mijHf6yC
アップローダ探しておくからさ
ついででいいんだけど、G800の
スヤンデータもアップしてもらっていい？
564 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 04:40:30 ID:H1UN8lFn
>
560これで3度目だが、そのジャンクのG800って本当に写真を印刷できんの？
1.5plとわかる証拠を出してくれｗ
567 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 04:44:23 ID:H1UN8lFn
お前の持ってるジャンクで写真をプリントできないG800と
お前が隠して持ってるキャノンの写真の
スキャン画像をアップしてくれ
今時スキャナ持ってない奴はいないだろｗ
ID:H1UN8lFnはあの世に行ったかな？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/21(木) 15:15:18 ID:m3Ptpjf9]
- upまだ？
- 101 名前：96 [2006/12/21(木) 15:18:45 ID:JTk6GJc2]
- www.uploda.org/uporg624905.zip.html
受信パス：canokichi
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/21(木) 18:33:05 ID:8nGZZ2wC]
- >>101の結果
ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1166572064/103
ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1166572064/108
時間の無駄
正にこの事を言う
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/23(土) 00:13:24 ID:EW/KbNYy]
- ここのスキャナー、Ｖｉｓｔａ６４ｂｉｔに対応してるの少ないよー、
ＣＡＮＯＮは、ほとんど対応してるのに、
ＥＰＳＯＮは、新製品を買わせようとしている、
そうだ！ＣＡＮＯＮの複合機を買えばいいのだ。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 18:57:05 ID:15PKu6CP]
- そもそも、連続印刷枚数テストがどれほど意味のあるテストかを
考えないと。
そこそこ名のしれた雑誌のテストだからと鵜呑みにしているのか、
それは知ったうえで叩くには都合が悪いから頬かむりしているのか。
いずれにしても、連続印刷枚数テストをもとにした議論が論理的で
ないのは、すこし思考力がある人ならわかるはず。
（雑誌の編集者のレベルがいかほどのものか、という点について、
あまり買い被り過ぎない方がいいと思う。）
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 19:45:31 ID:yJecjRq2]
- >>104
じゃあ、目詰まり解消のクリーニングまで考慮に入れないとね。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/23(土) 21:48:49 ID:af9UT94O]
- >>104
確かに連続印刷テストはおかしいと思う。
しかし去年、エプソン自らサイトで発表したのがマズかった。
「圧倒的な勝利」とか子供がはしゃぐような言葉は大企業が使う言葉ではない。
よく考えてもみろ。
フチ無し印刷を連続で行った日には廃インク受けのスポンジが
ベチャベチャに汚れて下手すると印刷紙の裏に汚れが付きかねない。
そこでだ。
超現実的なテストは一週間ほど使用間隔を開けて10～20枚印刷する。
それをインクが無くなるまで長期に渡って同じように繰り返しテストすれば
真の印刷コストが分かるはずだ（マジ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/23(土) 23:52:21 ID:r3q8+JTM]
- >>106
どう考えても３ヶ月以上はかかるテストだから
記事としての新鮮味はないし年末商戦は外すしメーカーも雑誌もやりたがらない。
それと去年のテストはわざわざ連続印刷ではない条件にしてやったテストでエプソン優位
info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
今年のは確認してはいないが完全に連続印刷テストでキヤノン優位。
つまり、間欠印刷だとキヤノンの優位性が薄れるから連続印刷でやった方がいいと思うよ。
インクが詰まるのは偶然的要素が大きいし、１週間ぐらいのスパンだと
一度も詰まらない可能性の方が高い。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 00:55:10 ID:SoZcpDlx]
- >>106
>>106の方法でテストを行ったらエプソン青ざめるだろうな。
ｈｐやキヤノンは詰まりの心配がないがエプソンはキツイ。
もっとも詰まりどうこう以前にインク量が減っちゃったから
印刷枚数が減るのは最初から分かってるけど。
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 01:23:20 ID:RLM7FUx0]
- そういう問題以前に、各色独立インクは一色がなくなっても
その一色を変えるだけで印刷を続けられるところが利点。
インクは均等に減る訳ではないという事実認識のもと、独立インクが
採用されているのに、一色なくなった時点で終了というテストは
あまりに粗いものと言わざるをえない。
特に６色インク機は、ライトインクとレギュラーインクの使用割合が
どれくらいかによって、実際上のインクコストは同じであるのに
この手のテストでは大差がつく結果を招く。たとえば
Ａ全６色が均等に減る画像が１セット（６本）で300枚印刷できる
Ｂやや淡い画像（全体としてのインク濃度は薄いがライトインクの
消費は多い）で、レギュラーインク１に対してライトインク２
の割合で減り、レギュラー４色１本、ライト２色２本の計８本で
400枚印刷できる
これらは、インクコストとしては変わらないが、一本目が終了するまで
のテストだと1.5倍の差が付く（Ａ300枚、Ｂ200枚）。
これをインク交換をしないで済ます（手間を省く）という観点で
テストしているならまだ理解できるが、コスト比較の観点で行って
いるなら、適切なテストとは言いがたい。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 01:25:50 ID:RLM7FUx0]
- …108のサイトはそもそもどれほど信憑性があるのか。
もともと他のサイトでは32系インクの量は16ccと書いてあるのを
見た気もするが（まったくの仮定だが、全色21cc注入16cc利用
というのを、チップの洗練でレギュラー15cc注入14cc利用、
ライト25cc注入24cc利用というように変更したら、レギュラー
インクの絶対量は減ってもインクコストはあまり変わらない、
という事態も起こりうる）。
インク量の記載以外でも、「旧機種と印刷速度は代わり映えせず」
と言ったり（公称45秒と25秒では大分違う）、反メーカー的主張を
展開したいだけで、説得力の点ではメーカー発表コスト（新旧で
大差がない）を覆すほどのものはないと思うのだが。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 01:58:29 ID:nrcY1rOp]
- 信憑性も何も有名なPC雑誌、日経ベストPCと週アスのテストで両誌共、
印刷枚数の少なさが出てるから新インクの量が少ない事を裏付けてると思うね。
旧カートリッジのままのPX-V630が唯一、キヤノン並みの数値を出して
健闘しているのも比較材料になっている。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/24(日) 02:47:37 ID:J8NxrTc6]
- インクコストの信憑性ならメーカーのサイトで公表している数値が一番正確。
今年から印刷コスト表示のガイドライン準拠になっているから各社共通サンプル、
共通の測定方法になっている。測定方法もかなり細かく定められておりそこらの雑誌とか
Webサイトよりはずっと信憑性が高い。
L版
MP600 17.5円（スーパーフォト） 22.5円(プロフォト)
MP810 16.3円（スーパーフォト） 20.8円(プロフォト)
MP960 23.2円（スーパーフォト） 27.4円(プロフォト)
iP3300 16.6円（スーパーフォト） 21.9円(プロフォト)
PM-A920 21.2円(写真用紙(光沢))
PM-A970 19.6円(写真用紙(光沢))
PX-A720 20.3円(写真用紙(光沢))
PX-V630 15.8円(写真用紙(光沢))
結論
コストの高い順
キヤノン６色＞＞キヤノンプロフォト＞エプソン＞キヤノンスーパーフォト＞V630
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/24(日) 09:38:08 ID:le4XtN7W]
- >>112
でも結局これで相殺…
いやエプソンが不利になるんだよね…
10枚前後の差ならともかく機種によっては最大100枚近くの差は非常に厳しい…
エプソンさんＩＣ５０のインク、カートリッジギリギリまで入れましょうよ…
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (85枚少ない）
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/24(日) 14:34:17 ID:J8NxrTc6]
- だからそこらの雑誌での測定条件だろそれ。
>>109の人が書いたとおりテスト条件が偏っているから、全色満タン状態からカートリッジ交換せずに
何枚印刷できるかは分かっても、インクコストは出ない。
印刷コスト表示のガイドラインは、エプソンキヤノンを初めとするプリンタ製造メーカー各社が
統一基準として出したものだから、アスキーや日経のようなメーカーバイアスのかかっている
雑誌なんかよりずっと信用できる。結果が気に入らないのならキヤノンに文句言え。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/24(日) 15:17:21 ID:wM9cls2g]
- >>114
＞日経のようなメーカーバイアスのかかっている雑誌なんかよりずっと信用できる
去年そのメーカーバイアスがかかっている雑誌と「手を組んだ」のはどこのどいつだよｗｗｗｗｗｗｗｗ
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
＞キヤノンも200枚で終わった。ここからはエプソンの1人旅。
＞200枚を警告なしでクリア！ しかし、ついに力尽きて229枚で
＞ライトマゼンタ、234枚でイエローに警告が。結局、244枚で
＞フィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
今年は見事に裏切られたという事だなｗｗｗ
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/24(日) 15:49:09 ID:J8NxrTc6]
- メーカーバイアスも何もそれエプソンオンラインマガジンって書いてあるだろ。
まったくいつも同じネタしか貼れないのか？
次はダイコーでも貼る？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 01:13:05 ID:vlSRTh5f]
- >>114
雑誌のメーカーバイアスを疑うのに
何でメーカーの自己申告であるインクコストが信用できるんだ？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 01:48:03 ID:PydBkqAm]
- コストよりも画質劣化が気になる。
A970なんてA750と同等クラスだし。
A820も微妙。
まともなのはA920だけ。
今年は画質もキヤノンに大負け
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 02:08:18 ID:8YuCOzdF]
- というか、メーカー公表のインクコストも標準速モードの画質を見ないと信じられないけどね。
方や普通の画質で、方やカスッカスッだったら、カスッカスッのメーカーは
間引き印刷で数値上の速度を上げて、薄い印刷でインク使用量を減らして数値上の
インクコストを安く表示するって感じだったら詐欺に近い。
数値では○秒で印刷でき、○円のコストですと宣伝しておきながら、
店頭サンプルは何分もかかる超高画質モードで、使う紙もコスト表記と違う紙だったらそれこそ詐欺。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 02:57:20 ID:aiTViDe7]
- 中古でカラーコピー機買うかエプソンのLP-M5500を買うか迷ってるんですが、LP-M5500使ってる方いますか?
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 08:51:52 ID:A970x7Q1]
- >>117
とりあえず公正取引委員会通してるからそうは嘘つけないと思うよ。
>>118
何が良くて悪いのか、どこで勝ったか負けたかさっぱり見えないんだけど。
>>119
当然だがそれができないようにガイドライン上で印刷モードも定義されている。
店頭サンプルはサンプル画像自体が詐欺みたいなものだし
各社とも店頭サンプルはそんなにアテにするなといいたい。
いうなればインスタントラーメンの「調理参考例」ぐらいかな。
>>120
こっちのスレで聞いた方がいい
～ 複合機 総合スレ 【非家庭用】 ～ 2台目
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159008750/
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 09:57:57 ID:QYCKig6Q]
- >118
>今年は画質もキヤノンに大負け
画質でキャノンが勝ったことなんてあったっけ？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 10:07:57 ID:5L/wanCS]
-
エプソンPM-730Cの用紙送り出しが不調なんです！
ハガキ２，３枚をセットして印刷すると全部弾き飛ばすし、
１０枚ぐらいセットして印刷すると詰まるし・・・。
どげんすればよかとですか？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 10:14:31 ID:wSaKA4HK]
- >>113
＞エプソンさんＩＣ５０のインク、カートリッジギリギリまで入れましょうよ…
エプソン、俺からもお願いだ。
それがだめなら1本800円位にしてくれよう。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 12:12:39 ID:PydBkqAm]
- >>121
色がおかしい。不自然すぎる。
前からおかしいと言えばおかしかったが、今年は調整不足が目に見えている。
>>122
今年
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 13:01:43 ID:A970x7Q1]
- >>123
発売から５年以上たってるしそろそろ勘弁してやったほうがいいんじゃね？
修理に出すほど金かける必要も自分で修理する手間をかける必要もない。
>>124
カートリッジ満タンに入れて値上げすればいい。
>>125
あ、まともな事いう人だったんだ。いつものコピペバカかと思ってたよ。
ちょうどBCI-6から7に変わったときのiPx100系の色がダメだったように
インクの濃度を変更すると最初は安定しないからな。
ドライバアップデートで何とかなるとは思うけど、
さすがにBCI-7になって3世代目のキヤノン機の方が安定しているか。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 13:04:07 ID:A970x7Q1]
- あ、ところで今気づいたんだけど自分のIDのA970っていかにもエプソンだよな
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 13:04:29 ID:VXpEIWQB]
- >>124
いや1本800円でも高いな。
500円でもいいと思う。今のままじゃエプソンぼったくりだよ。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 13:24:52 ID:D1X6NhFz]
- >>126
エプソンの色も去年のエプソンカラーでやっと落ち着いたもんな。
870C、950C、930C、Ｇ800、D800と使い続けてきてるが
D800以前の物で印刷したものは薄紫がかっていたり色が薄くて深みが無い。
取り合えずエプソンもキヤノンも去年秋のモデルから十分使えるレベルになってきたと思う。
さすがにそれ以前のモデルはもう使う気にはなれないね。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 14:24:05 ID:dHEOgRsz]
- >>127
A970のドライバー重いから何とかしてくれ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/25(月) 16:24:26 ID:gUTXP+W9]
- 糞。
G830、ほとんど使ってないのに、ぶっ壊れた。
電話したら全部で1万近く。馬鹿馬鹿しい。キヤノンはこんなことなかったんだけどね。
もうぜってー買わない。
- 132 名前：125 [2006/12/26(火) 01:04:40 ID:BdOMc6X/]
- >>126
エプソンカラーも去年よりは改善されたが、まだPIMに勝てないと見ている。
ドライバ・ファームウェアの改善は必須要項だね。
A820のエンジンはA750の流用かな？外観はA890。
A920と比べて出来が違いすぎる。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/26(火) 01:08:24 ID:BdOMc6X/]
- 総じてA890買った人が勝ち。
A820買うならA890やMP600買う方が正解だっただろう。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/27(水) 09:22:26 ID:iYahpIay]
- >>133
A890使用インクのほうがインク量多いんだね…ショック
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/27(水) 11:17:47 ID:ECtBCSMt]
- >>134
>>116
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 11:59:46 ID:mCvR1o3o]
- >>135
>>74
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/27(水) 14:26:14 ID:uZi8Ses8]
- 終わった話題をループさせることしかできないバカしかいないのか？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/27(水) 21:30:28 ID:5s9HxOmA]
- ともかく今年はエプソン買わない方がいいわけか
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 00:02:56 ID:T2bTuFRz]
- 乙
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/28(木) 00:59:39 ID:eAVBETf5]
- PC内に保存してある写真をモノクロ印刷したいのに
「マゼンタが切れてます｣表示しかされず
印刷の操作が出来ませんorz
ウィザードでインク色選択(黒)をしても
上記の表示が出て印刷中止を促されます。
どうしても明日必要なものなので、印刷したいのですが
どうすればいいのでしょうか？
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 01:16:38 ID:T2bTuFRz]
- インクを入手しないと駄目だから、明日というならまず無理だろう
↓とか
【利用者増】ネットプリント【料金値下げ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1085268892/
- 142 名前：140 mailto:sage [2006/12/28(木) 01:22:14 ID:eAVBETf5]
- >>141
わざわざリンクまでありがとうございます！
・・・しかしながら、当方ド田舎ゆえセブンがありませんorz
SDカードに保存して持っていって、謝る事にします(´；ω；`)
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 05:22:59 ID:gFZnjeml]
- ドライバの更新はまだかな。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 09:46:03 ID:yLPQa1eg]
- ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
インクが満タンになる日は何時かな
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 11:00:22 ID:tEyS2RQa]
- また同じネタかよ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 12:03:27 ID:ycxAyreJ]
- >>145
>>144のはネタでなくて真実の暴露記事じゃん。
使う側にとっては「目一杯インクを入れろよ」と言いたくもなるぞ。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 14:23:34 ID:pdHruqUt]
- インクの濃度が上がって量を変えずにインクを値上げしたのがキヤノン、
値段を変えずに量を減らしたのがエプソン
インクの量を減らして値段も上げた代わりに無駄な消費を減らしたのがhp
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 15:51:37 ID:YfyOLWUG]
- >>147
でもこういう結果が出てますけど？
（ちなみに日経ベストPC+デジタルとエプソンは協力関係だった）
日経ベストPC+デジタル / Ｌ版写真印刷枚数
キヤノンMP600 267枚
エプソンPM‐A820 186枚 （81枚少ない）
週刊アスキー / 写真入りフチ無しハガキ印刷枚数
キヤノンｉP4300 344枚
エプソンPM-Ｇ850 259枚 (85枚少ない）
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 16:51:28 ID:kUXVU6Sy]
- 何でキヤノンは↑のテストで印刷枚数が多いのにランニングコストに大差がないの？
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 17:10:03 ID:zCNF368N]
- 世界№1シェアを誇るｈｐにしておけば間違いは無いね
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 21:53:26 ID:nUXtfo9a]
- >>122
＞画質でキャノンが勝ったことなんてあったっけ？
さすがの高画質もノズルが詰まってスジが入ったんじゃ意味はない
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/30(土) 08:09:56 ID:3Z5KpF9N]
- 詰まりは直せば何とかなるが
詰まってもいないのにスジが入る糞プリンタはどうしようもない
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 08:43:56 ID:+hgtE5It]
- こういうくだらん低レベルの言い争いを見ていると
やはり世界シェア№1のｈｐを使っていて良かったと思う。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/30(土) 13:10:53 ID:AvsrG7vh]
- 詰まる以前に今回は画質悪いし
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 14:29:21 ID:U0sZOjRq]
- >>1->>154
ttp://up.2chan.net/e/src/1167456075802.jpg
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/30(土) 15:02:23 ID:L0VmTzjg]
- 年賀状の表面（住所欄）に黒い筋がはいるのですが、治すにはどうしたらいいですか？
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 16:07:19 ID:e6rpdoTA]
- これを見ると2006年はエプソンにとって散々な年だったんだな
やはり240億の大赤字が痛かったか…
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1149265721/227
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 20:00:06 ID:VErfUIXj]
- エプソンはプリンタ本体では利益が出ないのでインクのプロテクト強化と
実質値上げでインクで儲けたい。
結果、インクが消耗品としては途方も無く高価になってしまい印刷も控えぎみ
になる。
ますます詰まるエプソンスパイラル。
いっそ本体0円、インク1色2,000円、詰まり修理は10年無償にしたら。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 09:39:55 ID:XJ1PS98g]
- >>158
新品のプリンタを買ってから詰め替えインクを使う人だっているから
ガチガチに純正オンリーにしてしまえば本体の売上にも少なからず響くと思う。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 13:44:52 ID:NK9wsD3/]
- 詰め替えしか使わないようなユーザーに本体売っても利益にならないから
売り上げ落ちてもいいんじゃね？
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 18:03:34 ID:y5mLxWhl]
- >>160
そういう台詞は黒字企業が言う台詞であって、ン百億の赤字を抱えた企業は
1円でも多く金を取らないとならないのですよ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 19:14:32 ID:NK9wsD3/]
- 赤字ならなおさら売り上げ（シェア）を減らしてでも利益を追求するべきだと思うんだけどな。
まあ、キヤノンプリンタは本体売って大もうけしてるっていうことでいいよ。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 19:48:20 ID:ZBFAjyQI]
- >>162
赤字だからこそシェアにうるさいんだろ。
目先の事だけ考えてたら商売やってけないよ。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 20:25:11 ID:bPBKTUEY]
- 商売って利益を出してナンボでは？
シェア1位とっても赤字では意味が無い悪寒
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 20:48:38 ID:cWS0Rmoa]
- 一ユーザーが製造会社の経理まで気にする必要なし。
が、ちょっと言えば
インクで儲ける？大いに結構。
詰め替えインク業者だってインクで儲けてる。
要は程度。
本体の値段が原価割れしてるなら、それは違法ダンピング。
そうじゃないなら、もっと正当な値段で普通にインク出せば良いだけ。
詰め替え排除に躍起になって、暴利とも取れる値段の専用インクしか使えないような事をするから反感買うんだよ。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 20:54:23 ID:cWS0Rmoa]
- あ、↑のはEPSONに限った話じゃないす。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/31(日) 23:07:50 ID:/830iXhM]
- 下位機種なんかインクに本体ついてきた感じの価格で、A4カラー印刷する時に
ベタ部分のインクが気になる。
実際インクの詰め替え派は少数なんだからチタンカートリッジと完全プロテクト
で他社インク使用は修理拒否して欲しい。
そしてエプソンがリサイクルして1色300円に値下げ。
プリンターと携帯の狂った販売システムはいずれ崩壊する。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 23:30:50 ID:qrhW48SN]
- と、ラリった男が申しております
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/01(月) 09:16:30 ID:DYKZCu87]
- ダイソーの4回詰め替え20mlのインクが100円なんだから
インクがいかに安いものなのか分かるだろう。
消耗品ビジネスといっても限度があるだろ、限度が。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/01(月) 15:55:03 ID:UOIrt1xg]
- こっちでやれ
インク高すぎ！
pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131027282/
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/02(火) 16:00:02 ID:emDiqymD]
- ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
インクが満タンになって値下がりする日は何時かな
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/02(火) 18:57:30 ID:UGKab+5M]
- >>171
BCI-7eがBCI-6と同じ容量で同じ値段になったとき
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/02(火) 21:39:40 ID:ZwNN8itQ]
- >>171
えー！？
今度の新しいのは前のつよインクよりインク量が減っちゃったんだ！？
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/03(水) 12:45:13 ID:sqIPIsQc]
- 普段この板見てないんで常識なのかもですが、
PM-2200cのカラーインク換えたら、ブラックの方も満タン表示になりました。
そういう仕様なんでしたっけね。むかーしそんな書き込みを見た記憶が。
というか、カートリッジを脱着するだけでリセットされる仕様でしたっけ。
目安としてはアテになりませんが、まぁ滅多に使わないプリンタなんで切れたら買いにいきます。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/03(水) 13:36:02 ID:LydCFy/1]
- >>171
それが公表されたのが去年の10月。
その後一切エプソンから反論が無いから事実なんだろうな。
|
 |
