- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/15(日) 20:58:53 ID:syMKR/4o]
- なんでこのスレないの？
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 09:46:34 ID:BdRG52Sz]
- >>82
両方とも同じヘッドで同じ画質。液晶モニターやカードスロットも付いています。
スキャナが付いて約700円の差しかなくても利益は取れると思いますよ。
前作に比べてスキャナはCIS方式でコストダウンしていますし元々の本体は既出の通り、
A890のボディですから新規デザインのD870よりはコスト面で低いはずです。
ただ値段を下げれば利益も下がりますから当然の事ながら数を売らないとならないでしょうね。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 13:12:26 ID:idv6yJ+/]
- cisって良くないのですか。
うちのｐｍ-A870は説明書見たらＣＣＤだった。
目にみえて悪いのですか？
なにかソースない？
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 13:34:29 ID:xu38ccSQ]
- >>83
画質はD870の方がいいよ。
エンジン違うし。
A820のエンジンはA750やD600系。それに同じヘッドを加えたもの。
値引きしてもインクで元は取れる。
820は無料でも元は取れると思う。
この見解は来期を見越したインク容量によるものです。
来期はインクが減りづらくなるからね。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 16:09:54 ID:wNQ4pAc6]
- 午前中ヤマダに寄った時D870とA820のサンプルを見比べたけど
画質は大して変わらなかったよん
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 21:25:56 ID:ob6P+4ZR]
- >>85
嘘言ってんじゃねーよ。
俺はコジマでサンプル見たが同じじゃねーか。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/22(月) 00:51:05 ID:nXj1OVWM]
- 「A820とA920で印刷しました」と書かれているものがあるが、違う。
D870と書かれたものはA820で印刷したのだろう。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/22(月) 17:17:24 ID:XKAUA25F]
- D870はA920のエンジン積んでるって
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 10:16:58 ID:t82TqLjN]
- スキャナダメだ。
本の見開きは不得意と聞いていたがここまで酷いとは。
在庫処分の890にするんだった…
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/29(月) 01:32:45 ID:NxYtOkQ7]
- >>90
ＣＩＳは本の見開きスキャンは苦手
CCDでないと厳しい
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/30(火) 23:20:48 ID:EmseFEeV]
- 現行品で売れてるのに誰も見向きもしねぇからａｇｅてやる！
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 09:34:45 ID:mX6rXWG4]
- >>92
買う人は実用品と割り切っているのでは？
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 02:27:24 ID:wQDYTOdf]
- うちのA820はどうもスキャナは赤みがかってプリンタは緑がかるんだけど、
仕様なのかな？設定がなんかおかしいのかな…
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 22:09:17 ID:7B9E4f/Q]
- >>94
おいらのところは、そんな現象起きてないです。
緑がかるってのは、どんなのを印刷して、なぜそう感じたのですか？
(答えてもらったところで、何かアドバイス出来るとは限りませんが。。。)
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/10(土) 00:15:00 ID:srPRqfLt]
- >>94
仕様だよ。
緑がかるなんて3年以上前に使ってたＧ800の頃から知ってた。
要は慣れだ。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 02:00:02 ID:+v7yGPsr]
- ≫95-96
ありがとう。やっぱり仕様なのか…。
ちなみに緑っぽいな〜っていうのは、まあ、出来上がりが元のやつよりも
シアン＋10イエロー+5くらいで出てくるんです。でマゼンダが弱い。
自分はこれ買うまでPM-780Cなんてもの使ってたもんだから、今時分の商品に
過度に期待してたようだ…。やっぱりこういう癖は新しくなってもあるんですね。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 07:49:17 ID:8eTYVTzv]
- >>97
思案+10、イエロー+5って異常だと思うよ。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 13:13:36 ID:1dnbmHdC]
- 緑っぽいのは結構有名だけどまだ知らない人もいたんだ
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 17:35:32 ID:cer8nTzD]
- ≫98
あ、これは多分元々緑っぽい画像（絵）だったからかも…。
画像によっては補正しなくても大丈夫だし、むつかしい。
慣れるまでがんばります。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 19:30:47 ID:/Gs3INdl]
- この機首に付属のレーベル印刷ソフトって内経・外経の設定ってできないんですか?
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 20:44:20 ID:+SHJU0Vw]
- ほぼ毎日の頻度で使うのですが
電源を常に入れっぱなしです。
これってよくないんですか？
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/17(土) 22:43:45 ID:d6fVxx/O]
- >>102
神のみぞ知る
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/19(月) 13:21:54 ID:GnPmGADT]
- >>102
以前同じような質問をエプソンにしたが印刷・スキャンなど
使用時以外は電源をＯＦＦにするように言われたぞ
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 01:18:01 ID:4HUa40QZ]
- ｼｰﾝ
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 13:32:53 ID:uGd3PTAy]
- 安いし、いい機種だね
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/13(火) 17:29:05 ID:z913+yQj]
- そりゃあ安いさ
元はPM-A890でスキャナをＣＩＳに格下げしてるから
コスト的にはそんなにかかっていない
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/16(金) 10:37:51 ID:Ancj9AKw]
- 買いました。
写真印刷ソフトはキャノンのほうが使いやすいね。
ってか、プリンタまかせで写真がきれいってのはプリンタじゃなくて印刷ソフトで補正するって事だったんですか??
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 17:50:03 ID:Kg21phqv]
- >>108
EPSON COLOR ≠ ソフト補正
よくわからんけどドライバレベルで補正ってことじゃないの？
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/16(金) 18:54:57 ID:Ancj9AKw]
- そしたら補正したくない写真までプリンタが勝手に補正してしまうのかな？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/16(金) 20:07:01 ID:Kg21phqv]
- >>110
初期状態では補正ONになってるからそうなるね。
ダイレクトの場合は印刷設定でオートファインEX!を切る
パソコンからの場合は印刷のプロパティら切れると思う。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/17(土) 01:03:59 ID:2VI8BLuA]
- ドライバではなくソフトだと思いますが。
EEPPなどを使わないとEPSON COLORになりません。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/17(土) 10:23:02 ID:OYBcV3ix]
- プリンタまかせっていうけど結局はソフトなんでしたら、結局キヤノンと大差ないですね…
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 23:22:50 ID:oiYzAIfZ]
- ダイレクトプリント時はソフト(EEPP)使わなくてもEPSON COLORになるはず。
そもそも、もともとキヤノンと大差ないような。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 10:56:27 ID:DIVlXYPR]
- 印刷ソフト自体はキヤノンのほうが使いやすいね。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 11:59:48 ID:Ig2xze1m]
- キャノンはつよインクじゃないからキャノンのプロフォトペーパー使わないと保存性が悪いが、それだとコストが高くなるので写真屋に持っていったほうがいい。
エプソンはつよインクなので安い用紙でも保存性高い。その代わりインクの粘着性高くて詰まり安いから２週間に一回は電源を入れる必要がある。
そういう操作をきちんとするなら写真は同じ保存性ならランニングコスト安いエプソンがいい。
ちなみに電源立ち上げ時のインク消費はC＞EでヘッドクリーニングならE>C。
写真印刷しないならエプソンの全色顔料機がいい。
モノクロが多く、写真をたまに印刷するならキャノンがいい。下段給紙や両面あるしモノクロならスピード早くコピーもきれい。
とエプソンの販売員のバイトやってる俺が言ってみる。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 12:41:30 ID:s1jXefDk]
- ＞とエプソンの販売員のバイトやってる俺が言ってみる。
ならば
・エプソンはインクが詰まってヘッドクリーニングすると急激にインクが減ります
・交換したカートリッジを振るとチャポチャポとインク残量音がしますが仕様です
・印刷速度は最高に写真画質がよくなる「超高精細モード」で行うと倍以上遅くなります
・新ＩＣ５０インクは旧ＩＣ３２インクよりはインクが減ってます
最低でもこの位の事は販売時言ってるよな？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 14:52:16 ID:DIVlXYPR]
- あとこの機種はパソコンから印刷かけた場合に日付を入れれないですよね??
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 00:01:39 ID:h+fNNJWc]
- >>118
イージィフォトプリントのレイアウト調整で撮影日時入を選択すればＯＫ
ただし、年月時分秒まで印刷されるのがうざいかも。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/24(土) 00:54:40 ID:kf3pD4U3]
- 縦の写真の場合でも日付は横での設定しかできませんよね??
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 17:02:54 ID:zVx57iud]
- これとキャノンのMP600で迷ってる人が多いよね。
写真印刷するなら断然こっちなのになぜMP600を買うのかが分からん。
向こうは4色でこっちは6色
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/28(水) 17:06:43 ID:zVx57iud]
- >>113
エプソンは自動補正
キャノンは顔明るく補正
全くの別物
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 20:34:27 ID:ZqDl3GQR]
- このプリンタ対応の詰め替え用インクってありますか？
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/29(木) 04:35:55 ID:EeE9ldSD]
- 週アスの2/27号の複合機特集でこれフィルムスキャン対応になってるけど無理だよね？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/31(土) 01:34:17 ID:FwoWFwL4]
- 携帯とかの外部機器から送ったので普通紙設定で等倍とかL版印刷ってできないの？
普通紙設定にしたらA4印刷しかできなくてあせった
かといってエプソンクリスピアとかいうのだと写真紙だから滲むし
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 08:09:30 ID:48It1UVH]
- >>123 たぶんない。(市場に出回っていない裏モノがあるかは知らん)
>>124 PM-A820単体では無理。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 06:59:11 ID:4Z/95UP0]
- 近所のリサイクル屋で、美品が１２６００円だった。買うべきか？
付属品は箱以外全てあり。保証書はヤマダ印で２００７年 ２月。
手放した人はどうして売ったのかが気になる・・・。ダメなのか？
うちのプリンターはＰＭ−７８０ＣＳ。丁度、壊れていて使えない・・・。
恐らく、今日〜明日中には売り切れるだろう。。。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 13:16:56 ID:NodMPrni]
- >>127
その中古がインク満タン〜8割なら買い。
逆に半分〜1/3以下だったら近々インク代が約5800円前後かかるから
通販の新品の方が断然お得。通販だと送料込みで約18000円
ttp://kakaku.com/item/00601511211/
＞手放した人はどうして売ったのかが気になる
E-300とかの中古も最近よく見かけるが現行品を手放す理由は実に簡単。
・買ってみて実際のインクの消費が想像以上に激しく、インク代がかかる事に嫌気がさした。
・もしくは買い換えたものの思ったより性能が大した事がなく完全な期待外れ。
恐らくそのA820のオーナーは前者かと。
いずれにしても780CSから独立式6色機に替えたらインク代にひっくり返るだろうな…
本当はPM-A750の後継機でもあればいいのだけど、
エプソンがA4染料4色機を作るのを止めちゃったのは実に痛い。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/07(土) 14:36:42 ID:W52zByDw]
- 俺は870CからA820に買い換えたけどインクが減っていくペースは870Cと
そんなに変わらないのにインクの値段が2倍もするのはキツイの一言
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/08(日) 09:45:25 ID:xwbfyba7]
- キヤノンの560iからの買い替えですが、インクの単価も高いし、インクの減りもこっちのほうが断然早いです。
画質はいいですけどね。
- 131 名前：127 [2007/04/09(月) 20:26:13 ID:S4E7nrOC]
- みなさん、ご意見、アドバイスありがとうございました。
インクコストを考え購入は見送りました。
先程、会社帰りに寄ったらまだ有りました（笑）
一応、インクは６色共、半分以上は残っているようです。
どちらにしてもプリンターは購入予定なんですが、ＰＭ−Ａ７５０あたりが良いんでしょうか？
主に葉書、封筒の宛名印刷や、ＨＰのプリントアウトがメインです。
写真はほとんどプリントしませんが、これを機会に写真プリントにも適している物をと思っています。
特にエプソンには拘りません。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 11:37:26 ID:3t6dOJM5]
- それでええんちゃう？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 00:46:24 ID:remusQtd]
- 買ってから今日初めて写真プリントしたら…
８０枚プリントで､インクが３分の２以上減った｡
黄色なんて残り10％…
最初はかなり減りが早いとは書いてあったけど､予想以上でびっくりしました｡
通常だと減りはどのくらいですか？
長文＆質問すみません｡
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 09:11:15 ID:D+bcOC9u]
- >>133
＞８０枚プリントで､インクが３分の２以上減った｡
＞黄色なんて残り10％…
その状態だとあと20枚前後くらい印刷すれば交換かな？
初期セットで合計100枚前後の印刷枚数だとすれば
次回からは大体3〜4割アップの合計130〜140枚前後くらいの悪寒。
それにしても少ないね…
参考数値
日経ベストPC+デジタルでのＬ版写真印刷枚数
エプソンPM‐A820 186枚
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/16(月) 09:59:41 ID:OrY+vm4x]
- 6本パック 5980円 / 写真光沢紙 400枚入り2000円（1枚・5円） / 共にＯＡサプライ販売価格
186（雑誌の測定枚数）×5（1枚の値段）＝930円
（5980円＋930円）÷186（枚）＝1枚につき37円
インクと紙の値段をそれぞれ200円ずつ下げた計算では1枚につき35円
高いとみるか安いと見るかは個々の判断
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 17:21:12 ID:EadGiptW]
- 昨日買いました。機会音痴なので、箱から出して三時間、やっとインストール終わったとこ、疲れてきた。
アプリケーションソフトって何?プリンタドライバ開けない…
普通にﾏｲﾋﾟｸﾁｬから写真選んで印刷クリックじゃだめなの??
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 02:50:49 ID:CEjxIKLi]
- >>135
カタログのコスト数値からかけ離れてるな orz
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 07:12:27 ID:JTddCRou]
- >>134 >>135
もしかしてアホ？
186枚というのは最初に無くなったライトマゼンタのみの印刷可能枚数だろ
他の５色はもっと沢山印刷できるんだから、そっちの印刷枚数をきちんと計算しろよ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 10:22:39 ID:nJp8uT/C]
- >>138
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
＞しかし、ついに力尽きて229枚でライトマゼンタ、234枚でイエローに警告が。結局、244枚で
＞フィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
これは一昨年エプソン自ら公表したPM-A890のデータだ。
A820のベースとなったプリンタでヘッド部のノズル数・ｐｌ数値は変わっていない。
>>138はライトマゼンタのみで他の5色はもっと沢山印刷できると言ってるが
結局は総合で「＋１５枚程度」しか増えてない。
かなり多目の「＋３０枚増」の２1６枚で計算してみた。
２１６×５＝１０８０
（５９８０＋１０８０）÷２１６＝１枚辺り３２円 ※ちなみにA890と同じ＋１５枚だと３４円
これだけ倍増しても３２円。しかもさらにインクと紙の値段をそれぞれ２００円ずつ下げても３１円。
いずれにせよ公表コストの２１円には程遠い数字だ。
よく考えたらA890が２２９枚でライトマゼンタの警告が出たのにA820は１８６枚で警告が出たという事は
同じヘッドなのに４３枚も少なくなったのか。やはり例の○○コーのカートリッジ記事は正しかったんだな。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 10:54:57 ID:M4folIBG]
- これはひどいっすね
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 10:56:21 ID:fS5S6Iru]
- >>139
だからそのエプソン提供の記事のやつも
「どれか1つのインクタンクがなくなった時点で終了」
なんだろ。
だからそのテストでもコストは計算できない。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 11:01:21 ID:KGGRbHKf]
- ＞結局、244枚でフィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
と書いてあるから244枚で終わりではないかな
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 11:10:34 ID:fS5S6Iru]
- >>142
244枚の時点でライトマゼンタがなくなった、イエローは残りわずか、
他のインクはまだ残っている（どれぐらいかは不明）、ということ。
「どれか1つのインクタンクがなくなった時点で終了」なのでテストはそこで終わり。
しかしこれでコスト計算をすると残っているインクの分を無視しているので
当然公表値より高くなる。
同様にMP500ではマゼンタがなくなって、イエローは残りわずか、他のインクは
まだ残っている状態。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 11:12:15 ID:WaXfQX8C]
- とりあえずエプソンの公表データのランニングには程遠い枚数しか印刷できないという事で桶？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 11:13:26 ID:fS5S6Iru]
- 全く理解できないバカは引っ込んでていいよ>>144
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 11:22:55 ID:QkT3i+bn]
- 結局244枚以降はカートリッジ交換表示が出て印刷できない事には変わりないし
ライトマゼンタのみどうこう言うのならこの印刷テスト自体、成り立たないと思うのだが
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 11:42:20 ID:fS5S6Iru]
- だからこのテストや日経やらアスキーの記事のテストは印刷枚数を
見るためのテストであって、印刷コストを出すための
テストじゃない。
っていうかさっきからこんな時間に単発IDがぞろぞろでてきているのだが
>>146も含めて釣り？
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 13:47:50 ID:VYELpL3M]
- ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1173159072/106
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 14:35:32 ID:fS5S6Iru]
- 結局いつものように負け犬単発IDのキヤノキチは反論できずに逃げました。
ありがとうございました。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 19:26:02 ID:StGp/BRK]
- ＞よく考えたらA890が２２９枚でライトマゼンタの警告が出たのに
＞A820は１８６枚で警告が出たという事は同じヘッドなのに４３枚も少なくなったのか。
＞やはり例の○○コーのカートリッジ記事は正しかったんだな
ダイ○ーＧＪ！
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/32299646.html
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/17(火) 21:19:53 ID:fS5S6Iru]
- 印刷している写真も違う、テスト方法も違う、なのに比較するなよ。
それと、1.5plMSDTに最適化した結果インクの使用量が減ったから量を減らした。
ちょうどBCI-6が7になったときに値上げしたように。
そこのダイコーのブログにあるように量が単純に半分近くまで減っただけなら
印刷コストが倍になるはず。しかし実際はたいして変わっていない。
ついでにいえばキヤノンとも大差ない、というかキヤノン６色機相手なら
エプソンの方が確実に安い。
ってこのコピペ貼られるたびに反論するのが面倒になってきたな。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 22:10:54 ID:JTddCRou]
- キャノキチに反論できるわけないじゃん
自分で考えるオツムがない盲目の便所信者なのだから
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/17(火) 22:59:35 ID:lrEEnmoB]
- 言い訳が見苦しいＥ関係者乙
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/18(水) 23:29:24 ID:XBrGAYYV]
- キヤノン信者って理解力ないのかな
頭悪すぎ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 07:00:23 ID:qPxNeKvM]
- まずはA820を買え。
そしてインクセットしてから２週間に一度Ｌ版フチ無し印刷しろ。
そうすれば実際使用での印刷枚数も1本ずつのコストも正確に計算出来るだろ(*´∀`)ｱﾊﾊﾝ♪
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 08:29:04 ID:+wIi+6Nm]
- 金さえ出してくれれば
A820でもMP600でも4175でも何でもテストしてあげるよ。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/02(水) 09:05:16 ID:OQVofYXn]
- (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ| あ…ありのまま 昨日 起こった事を話すぜ！
|i i| }! }} /／|
|l､{ j} /,,ｨ//｜ 『マッ○で「フルリ○ロ〜」と叫んだら
i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ スマイル＠￥０でスルーされた』
|ﾘ u' } ,ﾉ _,!V,ﾊ |
／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ , ﾀ人 な… 何を言っているのか わからねーと思うが
/' ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ おれも何をされたのかわからなかった…
,ﾞ ／ )ヽ iLﾚ u' | | ヾｌﾄﾊ〉
|／_／ ﾊ !ニ⊇ '／:} V:::::ヽ 頭がどうにかなりそうだった…
/／ 二二二7'T'' ／u' __ /:::::::/｀ヽ
/'´r ー---ｧ‐ﾞＴ´ '"´ ／::::／-‐ ＼ 完璧なマニュアル対応の片鱗を味わったぜ…
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/03(木) 21:59:09 ID:98+6gU/d]
- いつからエプソンはこんな技術を搭載するようになったんだ？
A820はどうなんよ？
ttp://blogs.dion.ne.jp/mokati/archives/4656957.html
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/04(金) 00:36:25 ID:sXkLuvyO]
- >>158
そんな物あるわけ無いだろ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/10(木) 13:03:08 ID:qqXfDOio]
- ∧＿∧ ∧＿∧ age
（・∀・∩）（∩・∀・） age
（つ 丿 （ ⊂） age
（ ヽノ ヽ/ ） age
し（＿） （＿）Ｊ
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 09:16:56 ID:P/n6i1aB]
- 未使用開封品で13800円を発見
う〜む どうしたものか
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 11:21:39 ID:Kjje7iCR]
- 買いなさい！
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/11(金) 21:45:17 ID:hqELhzzR]
- 止めておけ！
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/12(土) 02:12:04 ID:8EHs2K/F]
- ああ、今頃気づいた。
A890とA750を足して2で割った機種だから
型番の数字もちょうど真ん中にしてあるんだ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/13(日) 06:49:28 ID:pS9gJYEK]
- >>164
つまり中途半端という事だな
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/15(火) 07:34:15 ID:ruDJCclT]
- A890の再販キボンヌ！
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/21(月) 00:51:02 ID:7uhRsWDy]
- それはちょっと…
- 168 名前：ma [2007/05/27(日) 17:50:57 ID:HcKhUBrX]
-
全然違います。顔のパーツを判断してそれに適した明るさにしてくれるので、撮ったままの明るさでだすものと補正するものを判断してくれます。ホワイトバランスから変えてくれるのでかなり高性能です
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/28(月) 15:31:14 ID:RsyDer5O]
- >>168
負け組信者
携帯からの書き込み乙ｗ
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/30(水) 07:49:08 ID:vJGBIMzb]
- さすがに秋のモデルはフルモデルチェンジするよね？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/05(火) 23:54:55 ID:wVNAgj9+]
- >>170
インクのモデルチェンジをしたばかりで熟成がまだだから
今年秋のモデルチェンジはマイナーチェンジになる可能性が高い。
ドライバの熟成で画質を上げるのがメインになると思うが
もしかすると、ノズルヘッドのランクアップが目玉になるかも。
- 172 名前：￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ [2007/06/10(日) 09:04:19 ID:OqvG/ADW]
- ＿__,,,,＿
／::::::::::::::::::: ￣｀ヽ,
/:::::::::::: ,ｧ---‐一ﾍ)
i:::::: ／ ＼,) ,,／ ヽ
|:（ 6 ‐ｰ くー〈
|ノ （∵∴ （ o o）∴） =3 ﾑﾌｰﾑﾌｰ
| < ∵∵ノ ３ ヽ）
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/10(日) 12:54:07 ID:4+Y8YddJ]
- >>171
ヘッドをランクアップしてインクの消費量が増えたら
今よりさらに印刷コストが悪くなる悪寒
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/10(日) 22:15:53 ID:q+WHFeoJ]
- ＞今よりさらに印刷コストが悪くなる
今に始まったことじゃない。
純正を使う限り、他社製も含めていつの時代のものでも悪い。
普通紙は論外、写真ですらA4未満のサイズならプリンタのほうが高くつく。
A4以上の写真を印刷するか、詰め替えインクを使うか、
プリンタを使うのをやめるかしか解決方法はない。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/11(月) 18:14:26 ID:g6P4D9S5]
- ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
少なくとも現行のインクには魅力を感じない
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/11(月) 21:38:22 ID:iWxmFNu6]
- 本日購入しDVDのスキャナーから読み込んでインクジェット対応のDVDにコピー
してみたところ印刷部分が反面の中心より３センチほど上にづれて印刷されてしまいます。
TUTAYAのレンタルDVDなんですが、コピーガードのようなものがかかっているのでしょうか？
それとも、初期不良なのでしょうか？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/14(木) 09:31:32 ID:5IXhsgC8]
- >>175
だな。
インク量が減ったのでは意味が無い。
エプソンは2005年秋モデルを持ってる人が勝ち組。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/22(金) 08:56:37 ID:bw5+SNT7]
- >>176
コピーガードってｗ
やり方が下手か本体を調整するかのどちらかだろう
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/23(土) 09:00:41 ID:SszTVbt5]
- A890の時はガリガリの初期不良があったがA820は大丈夫だよね？
- 180 名前：http://141-187-48.biwa.ne.jp.2ch.net/ [2007/06/23(土) 14:28:04 ID:qf8WUfSZ]
- guest
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 09:23:33 ID:fS5YOBrf]
- いまどき裏2ch信じているの？
騙されているよアンタ。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/26(火) 23:25:56 ID:0InWEn4D]
- >>179
大丈夫（多分
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/30(土) 18:37:39 ID:GovjMjtH]
- 質問です。
CD→CDに印刷する時、レーベルが小さくなって印刷されてしまいます。（昔のCDサイズに・・・。）
倍率も変更できません。買った時は綺麗に印刷できたのですが、初期設定にしても
直らないです。
あと、普通の画像をパソコンからの操作でレーベル印刷する時も、余白が出来てしまいます。
ふちなしにしてはみ出すように印刷しても余白が出来ます。
だれか改善策を教えてください。
|
 |
