- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/05(木) 03:57:20 ID:35IUxUh3]
- PM-T990
www.epson.jp/products/colorio/printer/pmt990/
PM-A970
www.epson.jp/products/colorio/printer/pma970/
PM-A950とあまり変わってないが、2万以上も高い品
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/30(月) 14:16:58 ID:RW+s5hbZ]
- >>75
両面ほしけりゃA920という選択肢もあるよ（オプションで3000円）。
CDドライブは無いけど画質は970と同じだしね。
ちなみに、神奈川ではA920は3万以下で普通に販売してた。
また、A970は4万以下だったよ。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 21:59:27 ID:o72tmEqj]
- >>74
俺は両面要らない派。
iP4100で年賀状両面印刷したことあるけど、前面カセットでの給紙は多少ずれる。
郵便番号欄があるから、ずれると目立つから結局両面印刷機能は使わなくなった。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 23:44:08 ID:+SI5P4RL]
- >>75
７１だが、そうか、Ａ９２０があったな
ＣＤドライブいらないからこっちのほうが安くていいな
Ａ４で写真印刷したときアルバム保存がむつかしかったが
今度の新インクならむき出しでも顔料並みにもちそうだしな
Ｌ版だといくら印刷してもランニングコストが高くてもと引けないけど
Ａ４なら２〜３０枚印刷すればすぐ元が取れるしな
やっぱりエプソン買え
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 00:49:23 ID:rQ7XDp6Y]
- ばっかだなぁ
T990を予約しろよＴ990を
Ｔ990の手抜き版A970やダサいデザインの
A920なんか買って何がいいんだ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 17:47:12 ID:92uzWMBR]
- デジキャパだったかな。EpsonのA970とキャノンのMP960で
写真プリントの拡大時の比較が載ってた。
粒状感はエプソンの方がダントツに少ないね。
滑らかさをとるならエプソンってコメントが書いてあった。
キャノンは全体的にざらつきがあるね。特に黒ドットが巨大だった。
ただこのあたりが逆にメリハリがあるような印象を受けるってコメント。
A970はトーンジャンプを起こしてたところがあるそうなので
今後のドライバの改善に期待かな。
pro9000とMP960の比較もあったけど、ハーフトーンのパターンが全然違うね。
pro9000はip8600と似ていて斜め方向のパターンだった。これはあまり
良くないんじゃないかな。MP960の方がまだ自然。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 22:51:46 ID:92uzWMBR]
- デジタルＣＡＰＡじゃなくって、ＣＡＰＡの方だった。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/01(水) 00:36:01 ID:rcJUV3WW]
- キヤノンって色数に関わり無く粒状性が多いね。
キヤノンの７色や８色機は４色機並みにザラツキが多いよ。
いかにもインクジェットで印刷しましたよって感じで写真って感じがしない。
「9600dpi & 1pl」とかって数字だけ見ると騙されるけど、
誇大広告のハッタリなんだってことがよくわかるよ。
|
 |
