- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/29(金) 03:59:23 ID:ffxUZdL9]
- 専用スレが無いので立てました
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 12:41:26 ID:Nhdn6nKf]
- この810っちゅーのは安物のレーザープリンタより印策速度が速かったりするの？
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 13:31:35 ID:OMkNydwI]
- www.fileup.org/fup111637.rar.html
PC介さずにMP810だけで作ってみました。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 13:43:55 ID:S9bzKr4i]
- >>44
MP960はフォトインクを搭載しているため、中間色の表現能力が豊か
フィルムスキャン、MP810は連続6コマまでなのに対し、MP960は連続12コマまでスキャンできる
液晶モニタ、MP810は3インチなのに対し、MP960は3.5インチとひとまわり大きい
一眼レフデジ持ってて風景画とか撮ってまーすってんじゃなかったら7000～9000円の差は見いだせないだろうね。
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 13:46:02 ID:S9bzKr4i]
- あと、価格の差はMP950とMP800の例をそのまま適用すると
来年の春ぐらいにはあまり変わらなくなると思う。
MP950(960)はエプソンと競合する機種だが、
MP800(810)は競合相手のいない唯我独尊の機種だからね。
MP800(810)は強気で販売できる分、価格の下方硬直性が高い。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 19:03:15 ID:78cg3fPu]
- >>50
説明どうもです。自分はフィルムスキャンしないし、液晶はあまり見ないだろうし、フォトインクがにこだわるか否かで決めることになりそうです。
今までフォトインク有り6色だったので、5色でも満足できるかどうか店頭で印刷サンプル見比べてみます。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 12:23:42 ID:QFsHh2Y0]
- >>51
最上位のMP950のほうが下がりにくくて、MP800のほう
が早く値段下がっていった気がする。フラグシップ機は
あまり大量に作らないから在庫整理の回数が少ない。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/08(日) 14:56:40 ID:OIStRlCX]
- 今日、810買っちゃいますた。
結局ポイント付かずで32000円まで値切ったよ。
やっぱり電化製品購入する時は毎回嬉しいｗ
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 15:33:28 ID:nQHWB3kV]
- >>51
A920
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 16:14:25 ID:pRObc4mE]
- 値切るとかチキンな俺にはできねぇ
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 17:13:28 ID:OIStRlCX]
- 安いにこした事はねぇｗ
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/08(日) 21:14:23 ID:3TY7laR3]
- >>52
店頭サンプルは当てにしないほうがいいよ。
家にあるプリンタで印刷した写真と同じデータをSDかなにかに入れて実際に
デモプリントして比べるほうが確実。
キャノ・エプとも両方にいえるがメーカーサンプルほどあてにならんものはない
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/09(月) 17:04:53 ID:hY+IpHkL]
- 自分は店頭サンプルで600との差があまりわかりませんでしたが、
勢いで 36,800円 秋淀で買ってしまいました。
思っていたよりでかい・・・
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/09(月) 20:18:37 ID:shMhguLd]
- ８６０ｉ＋Ｎ６５６Ｕからの買い替えですが
ＭＰ８１０とｉＰ４３００＋４４００Ｆとではどちらが
幸せでしょうか？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 20:49:27 ID:7nW7sRXk]
- >>60
好きなほう選べ。性能なら後者。手軽さなら前者。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 20:53:04 ID:XjqoFOz0]
- >>60
MP810の利点
・電源コード、USBケーブルが1本で済む
・スキャナ機能を常時使う場合、設置スペースが小さくて済む
・出したりしまったり面倒くさくない
・3インチTFTモニタが付いている
・カードダイレクト印刷に対応している
・iP4300と比べて印刷速度が速い
・iP4300と比べて1割弱インクコストが安い
iP4300＋4400Fの利点
・プリンタ機能、スキャナ機能、片方が壊れてももう片方が使える
・スキャナ機能をあまり使わない場合、スキャナはしまっておけるので設置スペースが小さくて済む
・iP4300は自動電源ON/OFF機能対応
・分けて購入が可能（4400Fは今購入、iP4300は価格のこなれた来春に購入など）
・分けて購入する場合、電車等でのお持ち帰りが可能
要はスキャナ機能（コピー含む）をどれだけ使うか、ダイレクトプリントなどの付加機能が必要か否かによって違ってくるね。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:27:06 ID:shMhguLd]
- >>62
アリガト 長所短所がが良く分かったよ。
断然MP810かなと思っていたけど
大きさとiP4300は自動電源ON/OFF機能対応
が捨てがたいだよね。
コピーをどれだけ使うかで決まるかな。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 21:37:37 ID:OVO0V1Lx]
- PC介さないでコピー出来るのが複合機の利点
スキャナ持ってるけど複合機も便利いいので俺は用途によって使い分けている
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 22:30:15 ID:fbWADgXI]
- 本日購入
近所のやまだ
>>54
と同じく３２ｋでポイントなし
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 01:57:34 ID:cvpYuMNX]
- >>63
＞コピーをどれだけ使うかで決まるかな。
俺も>>64と同じく複合機とスキャナ持ってるけど、
1年前にMP800購入してから、スキャナは使わなくなった。
役所関係に提出する手書き書類が多いんだけど、
スキャンしてPCに保存するより、
コピーしてコクヨのフラットファイルにとじるほうが、
電話で照会とかあったときに素早く対応できるから。
ついでに言うと、家族にも重宝されてるよ、
PC立ち上げないでコピーできるからね。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 07:39:10 ID:+i+97YXs]
- >>58
マジっすか…
今度試してみます。
色々アドバイスありがとうございます。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 09:50:22 ID:o2rGXyel]
- 800と810ほとんど変わらないね
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 15:24:02 ID:Z1zXTziA]
- ぶっちゃけ2万ぐらいで買えるなら800で十分
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 15:31:18 ID:X2wW4HL0]
- 新品ならな
もう売ってないけどな
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 15:53:35 ID:y+L/8sAv]
- ネット販売なら普通に新品売ってるけどな。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 15:59:02 ID:X2wW4HL0]
- 見つからないよ
kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00601011021
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 16:36:49 ID:+w6ROHdQ]
- 800って500や950より先に店頭から消えてたろ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:05:55 ID:y+L/8sAv]
- ヤフオクならある。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:30:42 ID:HnyLJY8b]
- >>71,74
page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m33791958
2.5万円でも最低落札価格に達していないのだが・・・・・・
しかもショップじゃないし保証はどうなんだろう？
ところで800より810の方がよい利点ってL判の印刷スピード向上くらい？
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:46:57 ID:y+L/8sAv]
- >>75
見逃せない利点はスマートになった所ｗ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 18:54:08 ID:HnyLJY8b]
- >>76
デザインは800よりいいね
気になったので仕様を見比べてみたけど
光学解像度もうｐされてるね
でもコピー基本仕様から連続複写スピードが消えてるね・・・
連続複写スピードの性能が落ちたのかな・・・？
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 20:28:57 ID:dZzbkdSm]
- 店頭で自分の撮った写真を印刷してみたんだが…
600や960に比べると色が変じゃね?なんか青紫っぽくなる。
クリーニングしたけど、やっぱ青い。特に人肌。なんでだろ???
たまーにﾌｨﾙﾑｽｷｬﾝを祖母に頼まれるから、810検討してるだけに気になった。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 20:56:23 ID:nYWPOTqg]
- >>78
仕様表を見るとMP800ではあったスキャナ機能 - センサータイプ - CCD（デュアルCCD）から、
MP810では（デュアルCCD）が抜けてるね。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 22:02:03 ID:D+SHWRe+]
- >>77,79
出だしから36900円と安いし何かと機能削られている悪寒？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 23:13:27 ID:RsLPb/6n]
- MP600はスマートトレイがバタンと音をたてて倒れて印刷するらしいが、
MP810はどうなの？
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 23:42:31 ID:ydBv45S/]
- >>78
チューニングの違いだと思うよ。
用紙は売り場でやったものと同じ物使ってる？
プロフォト設定の方がいいかもね。後はドライバでなんとでもなるよ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/11(水) 02:00:01 ID:HsdzlmDb]
- 去年800が大きくて断念したから
今年こそは絶対買う！
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 02:55:32 ID:RyAyRBWn]
- 大きさはあんまり変わってない希ガス
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/11(水) 04:06:52 ID:4VmpH50t]
- (´･ω･`)
- 86 名前：78 mailto:sage [2006/10/11(水) 08:21:07 ID:v9I4hduN]
- >>82
用紙は店頭に用意されていたスーパーフォトですた。
同じ条件で960,810,600にてSDからダイレクト印刷したら
810だけ他2機種と似つかない肌色の印刷結果だったので…
よく見たら販促用の機種比較写真も810は青みがかってた。
でも言われてみりゃ、確かにﾄﾞﾗｲﾊﾞで何とかなるかもね。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 09:00:24 ID:NLiOpsNZ]
- インクに蝿でも混じってたんじゃないか？ｗ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/11(水) 11:33:37 ID:8X8fr2/M]
- >>86
去年のMP800もそうだけどこのラインだけ
他の機種とチューンが大きく違う。
ドライバでもなんとかなるし
スーパーフォトでもプロフォト設定にすると
改善すると思うよ。あとは補正関係をOFFにしたり。
元が成功している写真なのに補正をONにする必要せいないしね。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 18:43:41 ID:SOBfn0kk]
- >>83
同じようなもんだよ。
幅おんなじ、奥行き74ミリ減、高さ14ミリ減、
重さおんなじ。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 18:48:43 ID:Iu9V8FzS]
- 奥行き7.4cmは嬉しくね？
でも>>80の意見が気になる
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 19:08:27 ID:UbjFyU6O]
- PIXUS 810と600で迷っています。質問なんですが、810と600(CCDとCIS)では品質が相当違うのでしょうか???
今まではCCDのｽｷｬﾅしか購入したこと無いんで、無難にCCDの810か、ﾃﾞｻﾞｲﾝが好みなCISの600にするか
迷っています。使用目的はCD/DVDのﾚｰﾍﾞﾙｺﾋﾟｰと、既存写真の焼き増し(ｺﾋﾟｰ)と引き伸ばしがﾒｲﾝです。
-----ﾁﾗｼの裏------------------------------------------------------------------------------
今日近くのｹｰｽﾞ行ってきてみますた。
今使ってるのがPM-900CとGT8400UFの組み合わせなので、ｴﾌﾟｿﾝ寄りに購入を考えていたのですが、
今回のｷｬﾉﾝのﾃﾞｻﾞｲﾝがｶｺｲｲので、PIXUSの810と600も購入検討対象に加え、見てきました。
で、衝撃的なことが２つ。
①ｷｬﾉﾝは4色機でも十分綺麗で驚いた。
②ｴﾌﾟｿﾝは原稿台ｶﾊﾞｰの塗装がﾘﾔﾄﾚｲに当たって剥げてた。ﾎﾞﾃﾞｨとはいえ、あまりの低品質に落胆した。
①はｷｬﾉﾝの拘りなんでしょうか?ずっと4色機作り続けてますよね。前は見れたもんじゃない粒状感でしたが
ここまで来たか!!と納得してしまいました。凄い。正直自分の感性では、この印刷品質で十分ｯｽ。
②はPM-A820なんですけど、ﾘﾔ給紙ﾄﾚｲを開けずに原稿台を開けてしまうと、ﾄﾚｲが原稿台ｶﾊﾞｰに擦れてしまい、
剥げてしまってた。このことを店員に突っ込んだら、苦笑いしてｴﾌﾟｿﾝの営業連れてきたが、説明がまた最悪。
「普通は給紙ﾄﾚｲ開けてから原稿台開けるじゃないですか」だとw。もうﾊﾞｶかと。じゃ前面給紙ﾄﾚｲは何のために
付けたんだよと。しかし営業の答えは一緒だった。救えない。ﾀﾞﾒﾀﾞﾒ…。店員の苦笑いは消えること無かったｯｽ。
今回はｴﾌﾟｿﾝ見送り決定です。興味のある方、見てみてください。ちなみにPM-A920も原稿台の未塗装部分に
同じ原因でｷｽﾞ付いてた。
…ﾁﾗｼの裏ｽﾏｿ…
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 21:54:50 ID:OBIYcJ4q]
- >>91
CCDとCISで質の差はないと思いますが、
CCDを使ってたのなら、CISでのカラースキャン速度に落胆するかもね。
引き伸ばし＝解像度を上げてなら尚更。
俺はMP700(CIS)でカラースキャンの遅さに懲りました。
以降、770、800とCCD機ばかり買ってます。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 22:25:28 ID:UbjFyU6O]
- >>92
>>91です。ﾚｽありがとうございます。なるほど、遅いんですか…それは考え物ですね。
もうちょっと検討してみます。情報ありがとうございました。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/12(木) 17:45:09 ID:A7Jt2+4o]
- 今日、実物見てきた。（800所持）
凄く小さくなったように見えた、デザインもかっこいい
960が業務用みたいで変
買おうか迷ってカタログを見る
800もだが、通常印刷時に四辺の余白が均等じゃない
なぜ改善してくれなかったのか？
エプのA890は去年のモデルでも均等余白なのに
B5用紙とかに写真を印刷して飾ろうとしたら凄く変
エプの新型買おうかな
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 00:48:02 ID:TXXk1Rp2]
- >800もだが、通常印刷時に四辺の余白が均等じゃな
こういうのってドライバでカバー出来ないもんなの？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/13(金) 08:21:28 ID:pXixBwle]
- 物理的な問題で無理らしい
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/14(土) 14:11:31 ID:H9HN9ekF]
- >凄く小さくなったように見えた
やったああああああ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 14:30:43 ID:/9uF87va]
- MP810 470×416×226（mm）
MP800 470×490×240（mm）
デザインのせいで小さく見えたんだろうけど
あんまり変わってない気がする
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:13:29 ID:0epVUzRf]
- ずいぶん違うようにも見えるが、真ん中の数値は奥行き？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:23:39 ID:mr17Q58w]
- イエス
7.4cm短くなったけどまぁ微妙と言われれば微妙だな
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 16:51:40 ID:Cq2Vasr6]
- MP800の前側の出っ張りが無くなったぐらいだね
でも実物見ると、かなり小さく見える
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 18:57:04 ID:9IoIXvCG]
- >>101
出っ張りは実寸で９㎝弱あるからね。
でも、操作するときパネル起ししなくて済むから、
コピーとか頻繁に使う人には便利だよ。
＞でも実物見ると、かなり小さく見える
俺もそう思った、デザイン良くなったね。
今では、MP800売ってないんだから、
MP810はお買い得だと思うよ。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 19:47:44 ID:kV1YpPkj]
- 実物見てでかさに引いた。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 21:54:50 ID:FKI0HeLp]
- おれも実際みてデカイと思った。実は奥行きが結構ある。
店では小さく見えるけど、うちの電子レンジよりデカイんじゃないかな。
今あるPCラックの上には確実に置けないから諦めた。。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 22:21:14 ID:7Je27gbj]
- でもデッパリがなくなったのは大きいよ。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/14(土) 22:51:00 ID:ES3NWn6G]
- MP800のユーザーだが、
去年購入するときに思い切って移動式の引き出しが付いているラックを買った。
引き出し一つを紙入れにして、後をいろいろな物を入れたら、
結局部屋が片付いて、すっきりした。
さらにパソのラックの上に載せなかったから、コピーする体制が楽。
しかし、確かに出っ張りはじゃまだな。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 23:53:02 ID:QQx6TPhu]
- で、これは800から進化してるの？退化してるの？
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:20:36 ID:P78Uv9up]
- カタログからだと違いは、
印刷速度(ノズル数)
本体のサイズ
操作パネルの位置
液晶ディスプレイのサイズ
ユーザーインタフェース(くるくる)
CCDの数?
デザイン
CMキャラクタ
くらいかな。人によって重視するところは違うだろうから、進化か退化
かの判断もそれぞれだろうね。
個人的には、今回はマイナーチェンジだと思うので、比較的安心して
買えるかなと考えている。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:28:42 ID:f6X/89u5]
- 進化はしているが、500→600にくらべて800→810は筐体以外の差はあまりないな
印刷速度が上がってるぐらいか
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:45:13 ID:Aj82t5XM]
- >>77
>でもコピー基本仕様から連続複写スピードが消えてるね・・・
>連続複写スピードの性能が落ちたのかな・・・？
>>79
>仕様表を見るとMP800ではあったスキャナ機能 - センサータイプ - CCD（デュアルCCD）から、
>MP810では（デュアルCCD）が抜けてるね。
こういう意見もある
MP800より性能が落ちてる分野もあるかもわかんね
同じ性能ならカタログに同じ表記があるはずだよなぁ
カタログって都合の悪いことは書かないからな
- 111 名前：102 mailto:sage [2006/10/15(日) 02:36:28 ID:sMKJZGJB]
- >>106
おれもMP800ユーザーだけど、
ホームセンターで買ったミニテーブル（1,980円位）をラック代わりに使っている。
デスクトレーwww.lihit-lab.co.jp/syodb/shousai.pl
を、3個ミニテーブルの下に積み重ねて、取扱説明書とかペーパーを入れてるから
スッキリしてる。
コピーするときも、座るとちょうどいい高さで楽になったよ。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 05:49:25 ID:zA15WjLS]
- >>102
> 出っ張りは実寸で９㎝弱あるからね。
> でも、操作するときパネル起ししなくて済むから、
> コピーとか頻繁に使う人には便利だよ。
MP800のパネルの位置って本とかはみ出るものをコピーするとき、パネルに丁度被さって
操作しづらいんだけど。MP810が上に持ってきて正解。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 05:54:24 ID:zA15WjLS]
- >>108
なんでかしらんけど、L版の印刷コストが上がってるんだよね。
MP800 9円
MP810 16.3円
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 05:59:29 ID:zA15WjLS]
- >>79
300dpi時のスキャン速度が低下してるね
MP800 1.3ms/line
MP810 2.09ms/line
低分解能モード(高速)がなくなったってことなのかな。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 06:11:40 ID:zA15WjLS]
- >>11
きれいでなくてもとにかくスキャンしたい、という場合はCISでは困るわけで。
ORCのソフトならゆがんでる部分を補正してスキャンしてくれるし。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 06:14:39 ID:vsdaP5mN]
- >>113
これが関係してるのかな。
JEITA、印刷コスト表示のガイドラインを発表
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1156348538/
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 07:17:05 ID:zdottw95]
- >>108
あと、液晶ディスプレイがSTN液晶からTFT液晶へ変更となった。
MP800は未だにSTN液晶だったのね。
>>113
MP810は8円ほどするL判用紙を含み、さらに消費税を内税にした印刷コスト。
L判用紙代を引き、消費税相当分を引くと7.9円となり、MP800よりも安くなる
（ただし、計測に使った写真も違うので一概に言えない）。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 10:01:03 ID:Jf/TkQiB]
- 長谷川京子→山田優、他３人
激しく劣化だな
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 10:10:40 ID:Cp3NSSef]
- >>118
いや、夏帆がいるから大丈夫www
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 11:34:53 ID:1CwH/+cB]
- >>114
もうちょうい上のdpiのスキャンなら同程度の読みとり速度出るのかな？
私個人としては300dpiでスキャンする事なんてないのでその点は気になりませんが・・・・
分かりやすいように一応仕様書貼っておきますか
MP800
cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp800/spec.html
MP810
www.canon-sales.co.jp/pixus/lineup/mp810/spec.html
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 17:14:42 ID:zA15WjLS]
- >>117
なるほどね。しかしMP800のページには「インク・用紙合計コスト」ってあるんだよね。
まあ、多分、gifデータのファイル名を変えないで中身だけなおしたからMP800のページにも
MP810と同じGIF画像が表示されてるんだろうけど。
あと「測定環境」の説明がごちゃごちゃわかりにくい。なが～い説明の最後の方に
測定条件を書いてしました、とあるし。
もっと分かりやすい所に「従来の数値とは直接比較はできません」と注釈つけといた方が
いいんじゃないのかね＞キャノン。
余計なお世話かもしれないけど。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 17:18:18 ID:uRt27ueu]
- CCDが変わったからスキャンのスピードが落ちたのかもしれないな
MP960と同じCCDっぽいけど
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 21:28:16 ID:iaoK5OvS]
- さっき九十九のネットショップで31,756円でぽちった
860iを使ってるんだが複合機が欲しくて去年から
ずっと悩んでた。
主な用途はＤＶＤのレーベル印刷で週に２０枚ぐらい印刷してる
カートリッジの脱着が結構面倒でテキスト印刷するのに用紙のセットも
いちいちしないと埃が内部にはいるのも気になってたし。
ただ860iどこも悪くなってないから買い換えるきっかけが…
860iどうしよう
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/15(日) 22:13:35 ID:ySOUIbxs]
- >>123
DVDのレーベル印刷メインで複合機なるものを触ってみたいと思うだけが
複合機購入の動機ならば、MP600で十分だと思うけどねぇ。筐体もあっちのほうが小さいし。
フィルムスキャンをしてみたい、本や辞書なんかのスキャンが多いってんなら別だけど。
> 860i
印刷枚数が多いのなら、文書印刷用プリンタとして使う手もあるけど…。
860iやiP4100あたりはインクノズル滴もほどほどの大きさ（5plだと荒すぎ、1plだと細すぎで
詰替えユーザーには詰まるリスクもある）で詰替えユーザーからは引く手あまただと思うので
使わなかったらヤフオクなどに出すのがいいかと。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 22:33:30 ID:Cp3NSSef]
- 写真の焼き増し、引き伸ばしがメインな俺。あとはDVDのレーベル印刷を少々。
こんな俺は810と600では、どっち買った方が幸せなんだぜ?
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 22:44:28 ID:iaoK5OvS]
- >>124
本のコピーしたかったからMP810にした。
なるほど詰替えインクにはもってこいのプリンターだな、860ｉ
今まで使ったプリンターで一番長く使用した機械なんで愛着あるし
なんのトラブルも無かったから文書印刷専用にするか
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 22:48:29 ID:uRt27ueu]
- >さっき九十九のネットショップで31,756円でぽちった
安いな
まだ売ってるし
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 07:25:46 ID:R0+qM3s4]
- >>125
焼き増しだけだったらCISのMP600でも十分だな。
引き伸ばしでも2400dpiなので縦横2倍ぐらいだったらMP600でいいでしょ。
L判をA4とかにするとキツくなると思う。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/16(月) 07:59:33 ID:dRrVKCge]
- >>127
送料やらかかるんだろ？
安いとは思わんｗ
税込み31000円＋インク１個おまけ
これミドリ電化。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/16(月) 08:21:10 ID:4RSfsX8t]
- その場で値下げしてもらってその値段？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/16(月) 09:23:12 ID:dRrVKCge]
- >>130
そう。まだ高い？ｗ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 11:59:11 ID:0V0QcMqD]
- DQNかよｗ
ヨドバシとか絶対に値引きしてくれないよね
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 12:07:27 ID:tSaTsqlZ]
- >>128
L判→A4ってそんな解像度必要なん?
俺いつも1200dpiくらいで十分だと思ってやってた…
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 21:48:54 ID:qhnDY4Ri]
- ヨドバシもビックも普通に値引きしてくれるが
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/16(月) 21:57:03 ID:dRrVKCge]
- 電化製品を通常価格で買うなんて俺には考えられん。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 22:44:42 ID:wXC1BrWJ]
- MP810ユーザーの方で、PhotoShop CS(ver8.0.1)使用している方いますか?
今日MP810を購入しました。しかし、ｽｷｬﾝで固まってしまい、困ってまつ…(´･ω･`)。
・症状
PhotoShop CSを起動→ファイル→読み込み→Canon MP810を選択…という手順で
ScanGear起動が起動します。ここでプレビューを選択すると、ｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝが開始し
数秒後にｽｷｬﾝ進行率が表示されるところで0%のまま固まります。MP810のﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲ
には「読み取っています」が表示されてまま。中止(ｽﾄｯﾌﾟ/ﾘｾｯﾄ)を押しても無反応。
電源ﾎﾞﾀﾝ以外は反応なし。
・他ｿﾌﾄでの動作
1.Presto! PageManagerでｽｷｬﾝ
2.MP Navigator→ｽｷｬﾅﾄﾞﾗｲﾊﾞ開く→ScanGearでﾌﾟﾚﾋﾞｭｰ･ｽｷｬﾝ
3.ﾏｲｺﾝﾋﾟｭｰﾀ→MP810をﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸでｳｨｻﾞｰﾄﾞ
以上の3点からは正常に動作しました。
同じ現象の方、また解決方法お分かりになる方いましたら、ご教示願います。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 00:16:52 ID:dPvtioRJ]
- 買ったはいいが、1200dpiまでしか読み取り解像度が選べない…orz
こいつ4800dpiちゃうの？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 00:22:17 ID:dPvtioRJ]
- 買ったはいいが、1200dpiまでしか読み取り解像度が選べない…orz
こいつ4800dpiちゃうの？フィルムん時だけなの？
スキャナなんて初めてなんで、よくわかんないお…(´･ω･`)
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 00:23:27 ID:dPvtioRJ]
- ↑重複ｽﾏｿ…寝ぼけてるな漏れ…orz
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 02:05:38 ID:7vxIdTs/]
- >>134
ヨドバシやビックは無理だろ
ポイント還元の鬼だし
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/17(火) 08:53:30 ID:1YiD2gZZ]
- ですよねー
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 18:03:56 ID:pZlZ8I2d]
- 本をガンガンにコピーしたいのですが、そういう使い方をしている人
いますか？ボクは初めてのプリンター購入を考えています。
奇麗に編集できますか？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 19:41:47 ID:o3VOhRa5]
- 自主制作本で部数が少ない場合ですが、
モノクロレーザープリンターが速いしコストも安いと思いますよ
カラーはコンビニと言う手もあります
編集は、安いDTPソフトがあります
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/17(火) 20:35:42 ID:ChxFjTqA]
- >>140
ヨドバシは値引きしてくれるよ。
だだし、 ポイントがいらないから値引きしてほしいといえば、
ポイント還元率の８０％までは無条件で値引きしてもらえるはず。
それでは不満かな。
家の近くのヨドバシなんて最近、ポイント２０％還元なんてやっていたので、
頻繁に買い物に行く人にはお得と思います。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/17(火) 22:10:37 ID:D50rto/M]
- ヨドバシ行こうかなぁ
ビックはクソ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 06:06:47 ID:QoDTP654]
- そのヨドバシはいくらで買えるんだ？
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 08:19:39 ID:4Wf15jRO]
- >>136
うちも同じ。いまキヤノンに問い合わせ中だが...
ソフトメーカーに問い合わせしろと言われそうな悪寒。
マニュアルにもそう書いてあるし。うちはアドビに限らず
アプリ上でSCANGEARが立ち上がるTWAIN対応ソフトも全滅。
WIAの簡易スキャンなら問題ない。またSCANGEAR単体動作も
正常。うちは前回エプソンのスキャナ使ってたから、
その影響もあるかもしれない。
何かわかったらまた来ます。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 09:01:36 ID:mtOz0T6P]
- >>143
レスありがとうございます。
カラーでなくてもいいのですが、モノクロの場合
810だとコスト的には幾らぐらいでしょうか？
|
 |
