- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 22:55:25 ID:mOmaYxe7]
- ピカ厨は手を出すな。
再現色に、階調に、モノクロにこだわるお前に
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
前スレ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115821485/
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 02:03:59 ID:b/13LPie]
- なるほど…
それはいいな
大型タンクと黒インク同時装着か
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 02:35:29 ID:RJOh3qiP]
- pro9500、どの程度の仕上がりなんかなあ。
pro9000の仕上がりを見てると期待できるんだが
初の顔料だっけ？
でもエプの4000PXも凄い機体だったことを思えば
初はあんまり関係ないのかな。
ブラック2本装着で、インク単価がこれより安ければ
すぐにでも乗り換える気ありありなんだが
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/19(月) 10:46:13 ID:8aoqG/1j]
- 9500を待つか5500に行くか激しく悩み中。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/19(月) 12:47:24 ID:1C7XYt85]
- >>657
この価格帯を高価と思うなら、9500が出てレビューが沢山出てからにすれば良い。
高価と思わないなら、今は5500を買って、そのうち 9500 を買う。
その上で両方を自分で比較して、気に入らない方をヤフオク送り。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 05:55:37 ID:tWgubV1F]
- 本当に出るのかね？
既に都市伝説だな。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 13:07:19 ID:XBWW8p9e]
- >>659
とうに発売日決定してるよ。
あちこちであれだけ言われてるのに知らんの？
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 14:45:40 ID:k0Cnmn7p]
- cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/20(火) 18:14:27 ID:7f+KC7TB]
- 発売日いつ？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 18:46:25 ID:cYhgxA64]
- あと2ヶ月
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 19:01:41 ID:TlnGKUAO]
- 8色でもインク交換が煩わしいのに
10色じゃ、電源立ち上げる度にインク交換になりそうだなw
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 20:28:31 ID:tWgubV1F]
- >>660
いっちゃん最初の発売予定って相当前じゃなかったっけか？
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 20:47:23 ID:gz1K+dyA]
- ８色のPX-5500か、パチ物つかまされて気の毒だな。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/21(水) 17:12:35 ID:1q7yHA79]
- 8色（カラー5色）もあればインク数は関係ない。
気になるとすれば、9500がマットブラックとフォトブラックの両方を装着できることと、色味がPX-
5500とPX-G5100の中間を狙っているらしいことか。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 17:48:18 ID:RXccKCmK]
- 問題はデータに忠実な色彩をどこまで再現できるかが重要なんだよな。
小綺麗でも元データとマッチングしないモノは玄人向きじゃない。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 15:20:46 ID:9lYW+Xig]
- PIE始まったね。
新型出てるんだろうか？？
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/22(木) 17:16:49 ID:fk44pyP7]
- 出てなかった。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 18:17:12 ID:hwUGQ4jZ]
- ということは、5500は継続か〜
9500がライバルになるか様子ということかな
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/22(木) 21:11:27 ID:OCIoFOBD]
- PM-4000PX と PX-5500 って、3年以上の間隔が空いているんだな。
単純計算で、次期 A3ノビ PX 機は、2008年夏以降か。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/03/22(木) 23:28:15 ID:vgvar3dt]
- いや、4000PXにはライバルが居なかったけど、今度は9500があるから、もう少し後継機発売速いかも知れない。
・・・っと言ってる俺は10日前に5500買ったばかり。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 01:00:31 ID:utwpQrnJ]
- B9180のこと、時々でいいから、思い出してあげてください
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 01:23:45 ID:esI7BP0Y]
- 思い出すも何もB9180も愛用してるよ
画質はいいんだ、画質は
インクがすこ〜〜し高いだけで
でも購入した金額を思えば
数百枚刷ってもまだ5500より安いｗ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 02:30:58 ID:dDu1VCLa]
- >>674のおかげでPX-5500を買う前にB9180を知ることができた。
マジでありがとう！
オクの相場がちょっと上がってて27000円台くらいしか無かったけど、それでも格安。速攻ぽちりました。
PX-5500の後継機種が出るまでコイツを愛用することにします。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:00:28 ID:+adnuLMs]
- 俺も9180と迷ってる。
5500だとインク使いきるまでA4何枚ぐらいプリントできるの？
本体価格はhpのが安いが、ランニングコストが重要…。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:17:16 ID:R+mFf+GM]
- HP B9180ってそんなにいいの？
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 13:30:47 ID:XfAFkJ7r]
- >>677,678
5500と比べたランニングコストもレビュも
9180スレに一通り出てるよ
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 15:45:19 ID:+adnuLMs]
- 本体安いけどインク高すぎ。
素直に5500にします。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 19:38:38 ID:iEnQhd0D]
- >>678
昨年末に買った PX-5500 と先月1万円で買った B9180 を併用しているよ。
サイズが大きいこと、ランニングコストが高いこと、
ドライバの設定が若干分かり難いこと、
純正消耗品の入手性が悪いことは駄目だけど、それ以外は良いよ。
PX-5500 では、カスタムプロファイルを時々作り直さないと色が合わなくなるけど、
今のところ B9180 は問題なし。
B9180＋写真用紙光沢のカスタムプロファイルを作ったので、
当方は用紙の問題をクリア。
ネットワーク環境で使うのも楽だし、L版フチ無しの終端部でもプリント品質の低下を確認出来ない。
HP は売り方をミスしたと思う。
本体6万にインク2.7万ではなく、本体9万にインク1.4万であれば、
面白い存在になったと思うんだが。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/23(金) 20:36:01 ID:aZPXfA0U]
- 確かにその通りだなー
プリンターは凄いのに、インクの価格でしり込みさせてる勿体無いプリンターだよね。
コストよりも画質にこだわった結果だろうけど
あのカートリッジの価格はしり込みさせる。
（色あわせで必死になるこだわりの強い人なら、キャリブレーション回数が減る分
ランニングコストは変わらないと計算したのか？）
プリンターでキャリブレーションが出来て、ノズルのつまりも補正するとか
やたら頑丈な本体のつくりを見ても6万の為に開発したものじゃなく
HPの数十万から百万クラスのプリンターのノウハウを突っ込んだものだろうなと思うし
もし今回だけで幻の名機で終わらずに次、家庭用に作ることがあれば
インクをエプソン並か以下に下げると、ユーザー受けがいいと思う。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 16:52:15 ID:xPSgpsDy]
- 業者にB9180+写真用紙光沢のプロファイルを作成して貰ったオマケに、
色域を調べて貰った。
緑〜赤〜マゼンタ系では、PX-5500 は AdobeRGB をほぼ完璧にカバーしているのに対して、B9180 はやや狭い。
緑〜青〜マゼンタ系(AdobeRGB範囲外を含む)では、B9180 は PX-5500 よりも僅かに広い。
数年後に次期 B9180 が出るとしたら、赤インク追加とコスト低減を望みたい。
今回、赤系の色域に関しては PX-5500 を見直した。
青系画像、L版、普通紙は B9180、それ以外は PX-5500 と使い分けたい。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/24(土) 17:34:55 ID:59wKeL8Q]
- たいしたもんだ
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 00:28:09 ID:1WxODiiv]
- ハーネミューレの用紙が2割、値上がりするそうだ。
各社のこれ系の用紙の価格改定が来るかはわからないが
強気だなあ、ハーネミューレ社。
今でもふざけてるみたいに高いのに、まだ高くなるのかｗ
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/27(火) 09:47:44 ID:SYiRNRre]
- 俺はネットで海外からまとめ買いしてる。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/27(火) 10:39:41 ID:KCCH7zFy]
- >>686
詳しく
せめて何処から買ってるか教えてくれ
国内で買ってるが高くてなあ…
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/28(水) 01:10:05 ID:hlUn5jkX]
- 世界の工場とか言う国が何でもかんでも値上げしてるからじゃね？
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/30(金) 08:03:55 ID:KnUpEB+E]
- 何でも、昨今の写真学校では入学時にEOS 30Dクラスのデジタル一眼と
PX-5500が必要なんだとか。EPSON関係者は誇りだろうな。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 09:43:57 ID:8dWKurMK]
- そうなんだ…今はもうデジなのか。ヨドの入学セット引伸し機ってもうないのか？
PC含むとかなりな金額だな。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:09:19 ID:5A1ZSm88]
- お前ら、私立大の入学金知らないのか？
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 13:50:49 ID:d9JaqCj4]
- 100万ぐらいだっけ？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:25:14 ID:LhsZrmU2]
- 写真学校の入学金はどれくらい？
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 17:28:10 ID:KAXhGi01]
- パソコンも必要だな。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/30(金) 19:59:42 ID:8dWKurMK]
- 専門学校も大学も入学費用は大体同じくらいだろ？
だったら大学のほうがいいと思うけどねえ。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:23:34 ID:LqiJmgif]
- 地方出身で一人暮らしして、
入学から4年間卒業で、
約1000万だよ。
卒業して3年後までにカメラマンとか続いてるのは、
1割いたら優秀な世代になるな。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:35:52 ID:9oOtEUUs]
- 美大系はお金掛かるからねー。同じくらい投資するなら
大卒は専門よりは絶対的に選択肢が広いし生存率も高いが
…スレ違いも甚だしい。
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 01:52:45 ID:K2FGwFjb]
- カメラマンほど、食べていくのに難しい職業はないと思うけどなー。
撮影仕事ないしあってもすでに有名な人にしか声がかからない。
絵なら書いたものを売る方法もあるけど、写真は売れない
専門学校で写真を専攻できるなんて、よほど親が裕福か
告げる事業のあるボンボンだけでは…裏山
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 03:30:50 ID:9oOtEUUs]
- 仕事のバリューや質は置いとくけど、入社試験を受けて会社に入ってカメラマンになるんだけど、普通。
したがって普通の貧乏人の子ならカメラマンになれるよ。
フリーからいきなり始めるのって
とくに風俗エロ系は間口が広いから安易に入る人も多いと思うけど先行きはエロ本止まり、しかも低収入でいつのまにか廃業が多いんじゃないかな。
例えにはならないかも知れないが、アラーキー、森山、篠山紀信、加納天明の4人はだいたい同時代にデビューしてる。
荒木は千葉大から電通、篠山は学生時代に当時もっとも鮮鋭だったデザイン事務所に入社、加納は叩き上げっぽ伊賀、それでも有名スタジオの社員、森山は超有名カメラマンのアシスタントだった。
いい学校を出ないといい先生にも出会いにくいし、それなりの条件がととのは無いと先行きも無い。
いきなりフリーでデビューしたひとっていっても編集者か代理店にコネがちゃんとある人だと思うし、そんな人ほんとに少ないよ。
という訳で厨房はとにかく学校の勉強しなね。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 09:33:06 ID:htox+yam]
- 蜷川も親の七光りっぽいし、いきなりフリーだったけどね
本人なりに苦労しているらしいよ
自分の写真をあっちこっちに持って回ってやっとだ
最初から簡単にはいかなかったらしい
一般人が真似できるわけ無いよ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/31(土) 17:36:47 ID:9oOtEUUs]
- なこたあない。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 22:38:21 ID:11M4+8lj]
- 質問なんですけど
PX-5500を１００とすると
PM-A850はどのくらいですか？
６０ぐらい？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/01(日) 23:28:35 ID:Mk4YQj3z]
- >>702
画質が知りたいだけならサンプル請求するか、店頭行って見たほうがはやいだろ。
染料と顔料の違いで好みも発生するし、
俺の主観が貴方の主観と同じになるわけないんだから。
てか、そんな訳の分からない質問するくらいならPX-5500は買わないほうがいいぞ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 14:32:06 ID:WH6P5oUF]
- >>702
求めている画質が100なら5500
求めている画質が60なら850
自分の求めてる画質がわからないなら、
Ｇ930あたりでも買っておけ。
満足ならＯＫ。
満足できないなら5500だ。
自分が何したいか分からないなら、
外のどこにも答えはない。
2ちゃんを見る前に自分の心と対話しなさい。
- 705 名前：７０２ mailto:sage [2007/04/02(月) 20:46:22 ID:gAtHQanF]
- 馬鹿な質問すみませんでした。
現在PM-A850を使っています。
店頭のサンプルはすばらしかったんですが
５１００もやはり素晴らしく（モノクロはなかった）
いずれ手に入れる事を決めたわけですが
急ぐかどうかと迷っていました。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 22:39:05 ID:rU3ErlWk]
- >>705
オリジナルデータ持って新宿のショールームでプリントさせてもらってくれば。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:10:49 ID:FG59qcMt]
- モノクロ写真をプリント9割、1割をカラープリントするためにこの機種を考えています。
こういうプリンタはインク代のランニングコストが大変だということがこのスレを読んでいてわかったのだけれど、モノクロ写真しかプリントしない場合は黒のインク2種類だけを買い足していけばOKってことでしょうか？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 00:16:28 ID:6cjRJNbw]
- 電源を入れるたびに、あるいは定期的にクリーニングをするから
それでカラーインクも消費してるよ。
インク無しではヘッドがダメになるから
カラーも頻度は減っても必要。
あと、モノクロといっても完全な二階調の原稿以外では
グレーはカラーインクを混合して作るから
モノクロしか出さないときでもカラーインクも消費してる。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 11:44:49 ID:YrmmD/eh]
- 節約したってインクの賞味期限もあるんじゃないの？
大事にしすぎても劣化していくだけでしょ？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 13:35:25 ID:6cjRJNbw]
- インクは賞味できないよ。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/05(木) 23:36:23 ID:HXFxCT6K]
- >>707
最近見つけたチョィと気になる工夫
ttp://zatu100.guntama.net/g730.html
黒とグレーだけ買い足して、チップリセットとチップの付け替えだけで
いけそう。
ここまでやる気力は俺にはないけど。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/09(月) 17:38:50 ID:wxd8Lcgh]
- 印刷屋さんいないっすかね？
白色点ってD50でしたっけ。
PXー5500ってD60ぐらいになってますよね？（個体差あるだろうけど）
プリンタ側をキャリブレーションソフト使わずに
白色点変えることって出来ないのかな。
PCのモニタはｷｬﾘﾌﾞﾚｰｼｮﾝしたんだけども。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/09(月) 20:41:30 ID:zQvscku7]
- >>712
プリントカラーマネジメントの出来るソフトじゃ無いと考えている事はたぶん出来ないんじゃないの？
何書いてるのかよく判んないんだけどだいたいの想像でレスしてみました。
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/04/10(火) 07:42:21 ID:KpUjpxMD]
- >>712
ソフトだけで白色点を変えるのなら、レンダリングインテントをAbsolute Colormetric
（絶対的な色域を維持）にして、ソースデータ側の白色点を変更する。
基本的には、プリントの場合、白色点は観測光に依存する。
また、PX-5500の色設計は普通の印刷と同様にD50をベースにしているらしい。
白色点（色温度）を表す時は、D65とかD50ではなく6500Kや5000Kって
書くのではなかったっけ？
D50は光源その物の定義で、D50の色温度が5000Kって事では？
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 18:11:48 ID:FCNjdtU/]
- >>714
> ソフトだけで白色点を変えるのなら、レンダリングインテントをAbsolute Colormetric
> （絶対的な色域を維持）にして、ソースデータ側の白色点を変更する。
ちょっとわからないので後で見てみますw
> 基本的には、プリントの場合、白色点は観測光に依存する。
> また、PX-5500の色設計は普通の印刷と同様にD50をベースにしているらしい。
>
> 白色点（色温度）を表す時は、D65とかD50ではなく6500Kや5000Kって
> 書くのではなかったっけ？
> D50は光源その物の定義で、D50の色温度が5000Kって事では？
なるほどやっぱり印刷所の基準もPX-5500も5000Kが基準になってるんですねえ。
でもモニタ5000Kでｷｬﾘﾌﾞﾚしてもやっぱり赤い（色温度低い）ですよねえ。
特にプリンタの場合は。印刷の方は5000Kなのかもしれないけど。
昨日再度いくつか色温度変えてｷｬﾘﾌﾞﾚったら
5200Kｶﾞﾝﾏ1.8がいい感じでした。
とりあえず5000Kって解ってよかったです
ありがとうございました。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 18:38:49 ID:52RfXxXb]
- >>715
もちろん環境光はそろえているんだよな？
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/10(火) 23:37:52 ID:5nVejjD3]
- >>715
写真プリントじゃなくて印刷原稿なんかいな？
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:12:20 ID:t91qVB4F]
- >>715
キャリブレーションのまえに
カラーマネージメントを理解しているんだよな？
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 00:17:59 ID:wfcMsZZO]
- >>715(´；ω；`) かわいそうです
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 03:12:58 ID:JYr1pF4P]
- >>716
専用の蛍光灯は使ってますがそれ以上の細かいことはやってませんわかりません。
ｷｬﾘﾌﾞﾚったのはモニタだけです。
>>717
印刷原稿なんだけどプリンタも合ってくれればいいなと思いまして。
プリンタをｷｬﾘﾌﾞﾚする奴はないです。
>>718
そこは銀一で教えてもらったまんまですが
やることはやってあります。
普段はクリスピアかフォトペーパー各種にしてます。
>>719
わからないならﾀﾞﾏｯﾃﾛ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 20:09:21 ID:IitYf3wF]
- ほんと判らんわ。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 20:16:43 ID:xr5TMBJy]
- >720
銀一？底辺取材亀か。
ロクに知識もないのに指摘されると逆切れする奴は来なくて良いよ。
誰も何も教えたくない。どうせそういう奴はいい仕事もしないだろうし。
お前こそわからないならﾀﾞﾏｯﾃﾛ
この人なら丁寧に教えてくれると思うから泣きついとけ。
www.hanchan.jp
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 22:12:44 ID:ysTCA4hk]
- プリンタもキャリブレートしないと絶対合わないよ
環境光も大事
自分の最終地点がどこまでなのか言わんと分からんよ
商業印刷なのか、単純に5500で色合わせしたいのか
モニタはキチンとキャリブレートし切れるモニタなのか
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/11(水) 22:59:22 ID:IitYf3wF]
- プリンタも色がずれてくるかんね。自己補正装置付きのがHPで出たんでしょ？
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/04/11(水) 23:36:00 ID:khCVJ7Ku]
- >>724
程度の問題だけど、サーマルのインクジェットは経時変化が少しある。
ピエゾはサーマルに比べると少ない。
経時変化だけじゃなく(プリンタ本体、消耗品の)個体差もある。
レーザー(静電写真方式)に比べれば、インクジェットの経時変化・個体差なんて
微々たる物だけど。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 07:52:10 ID:I5PRpdnY]
- 最近PM-4000PXから買い換えたんだけど、
PX-5500ってインクの減りが4000PXに比べて
1.5倍くらい早いのは気のせいでつか？
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 12:29:57 ID:+YzzLM8O]
- >>723
> プリンタもキャリブレートしないと絶対合わないよ
ですよねやっぱ。
プリンタもキャリブレート出来るやつはまだ買えないので
妥協点探してる感じです。
> 環境光も大事
環境光は出来る範囲で整えてます。蛍光灯は上にも書きましたが専用のです。
プリントの見え方の重要性は感じております。
印刷屋さんとカメラマン以外はそこらへんあまり神経質になってないみたいです。
> 自分の最終地点がどこまでなのか言わんと分からんよ
> 商業印刷なのか、単純に5500で色合わせしたいのか
> モニタはキチンとキャリブレートし切れるモニタなのか
最終地点は上にもある通り商業印刷です。ですが、
プリンタのデフォの色温度など知りたかったので
なんとかやってみようと思います。
モニタはintel iMac27inでやっています。
これも突っ込み入りそうですが、とりあえず出来る範囲で
やってみようかと。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 12:43:45 ID:LDZkPfpk]
- 聞くは一時の恥を目の当たりにした。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 13:18:53 ID:BHMXKdl8]
- 目指すところに対して、機材がショボすぎるのでは。
知識や腕でカバーするにしても、ねぇ。
iMacのモニターなんか使ってちゃ見える色も見えないし、キャリするだけ無駄。
プリンタキャリブレーションもケチっちゃいけないよ。
eye oneであれば、分光光度計付きで30万そこそこ出せばそろう良い時代。
まず、金で解決できることは解決すべし。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 13:23:25 ID:DHQDREU9]
- >>729
> iMacのモニターなんか使ってちゃ見える色も見えないし、キャリするだけ無駄。
Mac板のiMac24インチスレによると、見えないものを脳内補完できるらしい。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 13:54:45 ID:BHMXKdl8]
- >>730
自分も写真いぢるときはもっぱらMacなのでできれば擁護したいのですが、
imacを含むAppleのモニターはすべて糞ですな。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 18:54:04 ID:M2b90L3w]
- 純正プロファイルを使って
やっぱｉ１はコンシューマ向けだな…
と実感する今日この頃。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 03:15:34 ID:Q6G72Fge]
- >>731
えー…、何と較べたんすか。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 09:07:43 ID:5RvGvVcG]
- eizo
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 18:54:20 ID:hhHyZMEJ]
- >>733, 734
あっはっはっ・・・冗談だろう。
まあ、その手の話は荒れるから、相応のスレへ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/13(金) 20:48:32 ID:Q6G72Fge]
- >>735
ここ過疎スレなんだから気にしない。
クオリティーのラインを何処に置くかはYouたちのビジネスでそれぞれ違うけど
日本以外だとHPもアプルも多いみたいね、You知ってた？
だから気を使うとこ間違えるとﾀﾞﾒクリエーターまっすぐらよ、Youたち。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 23:49:24 ID:YcEuCIr3]
- パソコンなんかかっこで選べばいいんだよ。な！
品質なんか気にするな
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 01:41:25 ID:QABIou7v]
- なんか5500買えない脳内所有者ばっかりみたいだな、このスレ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 13:35:13 ID:7bFFWz/v]
- 脳内的に変わってるもんだよ。
クリエイターって
そういう人の作るものの方が面白い
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/04/14(土) 20:36:07 ID:OrGvdAXn]
- 買ってから気が付いたんだが、これ用のインクって入手が凄く困難なのね。
近所の店にはおろか、コジマなんかにも無い。
ついでにオクなんかにも滅多に出物がない。PX-Gインクの時にはゴロゴロあったのに・・・
幸い、今は通勤時の乗り降り駅にヨド（本体もここで買った）があるから良いけど、正直転勤が怖い。
まあ、その事を事前に知っていたとしても、5500購入しただろうけど。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 01:30:10 ID:tEf1qago]
- >739
たとえば？
自分が普通じゃないからってのはなしねｗ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 01:30:44 ID:tEf1qago]
- >740
Amazonが地味に安し
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 02:55:14 ID:J54L+Vbl]
- 安いみたいだけどAmazonで売ってるインクってどうなの？
純正インクとかわらないのかな。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 04:53:22 ID:7WkrtPzy]
- >>743
え？
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 10:58:47 ID:tEf1qago]
- >743
ええ〜？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 11:10:38 ID:J54L+Vbl]
- これって違うの？
違ったらごめんなさい
www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_e/503-2279512-3311968?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=node%3D3371361&field-keywords=%83G%83v%83%5C%83%93%81%40%83C%83%93%83N%81%40ICBK33&Go.x=0&Go.y=0&Go=Go
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 15:01:35 ID:uWUogKwR]
- すみません。
質問なんですけど、中判カメラで撮って銀塩プリントで伸ばすのと、フィルムスキャナーを使ってデジタル
にして、ｐｘ−５５００でプリントするのはどちらが綺麗なのでしょう？
サイズはどちらもA3ノビで考えた場合です。
あと、スキャナーで読み込む時にスキャン解像度のdpiを上げていけば無限大にプリントできるという事でしょうか？？
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 15:19:41 ID:tEf1qago]
- >747
多分どっちでやっても汚いと思う。
- 749 名前：747 [2007/04/15(日) 17:53:14 ID:uWUogKwR]
- >>748さん
ではデジタルで撮って、印刷するのが一番いいんでしょうか？？
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 19:32:11 ID:jhQyhkSu]
- >>747
徹底的に追い込んで思い通りに決まれば銀塩プリントの方がいいよ！
でもラボに何度も通うことや金銭的負担を考えると、
レイヤーマスクを駆使してフォトショップでいじった方が
良い作品が出来るんじゃないかなと言うのがオイラの持論。
撮影時にきっちり仕上げてなければ尚更。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/15(日) 21:58:20 ID:v5xtO+qo]
- 5100か5500か激しく迷ってます。
カラーしか出力しません。
どちらが幸せになれますか…？
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/15(日) 22:14:33 ID:xWCGDLCg]
- ぱっと見綺麗なら何でもよければ5100
色を追い込みたいなら5500
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 00:03:19 ID:hQ72Xocj]
- いや。
モノクロが大きなアドバンテージだから、5100とhuey買ったほうが幸せなんでねぇ？
ってか、店行ってサンプル見て来いよ。
エプソン同士って同じ写真のサンプル見れるぞ。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 02:16:05 ID:MUFM62eG]
- >>747
写真屋でA3サイズ（半切になるのかなあ？）でプリントしてもらって、プリントを持ってその足でスキャナーを売っているところか新宿のショールームに行き
「こういうプリントをしたいんだが。」といって説明を聞くんだ。
そのときついでに
「スキャナーで読み込む時にスキャン解像度のdpiを上げていけば無限大にプリントできるという事でしょうか？」と小学生みたいに聞け。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/16(月) 09:09:28 ID:yEsJoQgg]
- >>751
カラーのみなら5100で十分です。
ていうか、ぱっと見5100の方が綺麗に感じると思います。
ちょっと前のレスの応酬の用な、厳密なカラーマッチングが必要が無ければ。
|
 |
