- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 22:55:25 ID:mOmaYxe7]
- ピカ厨は手を出すな。
再現色に、階調に、モノクロにこだわるお前に
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
前スレ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115821485/
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 23:29:44 ID:cBrM7o3V]
- PX-5800刈ってみる
5500はインクの量少なすぎて買い替え費用かさむからな
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:25:48 ID:5qerxr/S]
- 意外とpx5800もコストパフォーマンス高くないよ。
ml単価を計算してごらん。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:27:47 ID:dABZK/l5]
- 純正インクを詰め替える。
これ最強
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 01:37:49 ID:NwPSkLci]
- PX-5500とG5100、4000PXのどれを購入しようか悩んでいるのですが、
分からないことがあるので質問させていただきます。
当方、アマチュアではありますがデザインなどしていますので
カラーマッチングと出力結果、ランニングコストが重要です。
そこで気になる点は、
・4000PXとPX-5500と、どの程度出力結果に差がでるかという点
・PX-5500をリフィルすることにより、3，4年のうちにG5100との価格差を埋めれる程度の安いランニングコストが得られるかという点
です。
質問スレも考えましたがDTPや写真に関して詳しい方が、
こちらのスレのほうが多そうでしたので質問させて頂きました。
よろしくお願いします。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 04:25:42 ID:ep1NvA03]
- >>482
もちろんディスプレイはキャリブレーション済みです。
気になったのは、Photoshopでプロファイル変換して印刷するやり方(www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/09/3-1.htm)
をしたときだったら、G5100でも青みがからないで印刷できるのか？ということなのです。
PX5500はためしに印刷させてもらったのですが、ディスプレイとほとんど同じ色にはなってました。G5100も印刷させてもらうつもりなのでそのうち結果はわかると思いますが…
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 09:29:01 ID:XnN6yooO]
- >>487
オイラの場合ヤマダ電機でインク1本1130円で購入、57ポイント。
来店ポイント100ポイントX4回で400ポイント。
1130-57-400で実質673円。
これならあまりコストを気にするような事もないかと。
たまたま近くにヤマダがあるから出来るんだけど。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 10:50:59 ID:zdPy+tne]
- 写真用紙（光沢）に、純正のPX-5500Photopaper(G)の
プロファイル適用すれば、ほぼ間違い無いというのが私の結論
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 13:34:38 ID:dABZK/l5]
- >>490
CMYKに忠実な色を出したいなら4000か、5500。
はで目な色がいいなら5100
金があるなら5500を文句をいわずに買っておけと思うけど
A4以上をプリント、赤やモノクロが中心でなく、自分で画質をつきつめれる人なら
4000と5500はそこまで差が無いと思うな。
圧倒的にプリント時間が早い、何もしなくても色が画面どおりに出る部分に
5万円の差があると思えるかどうか。
ランニングコストは使用枚数とどういうリフィルを使うつもりなのかわからないことにはなんとも。
自分で計算してみれ。
ついでに厳密な色あわせが必要な人には、純正インクといえどもリフィルは無理がある。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 20:03:31 ID:NwPSkLci]
- >>494
今、インクコストの算出をしています。
価格.comの「PX-5800のインク代」スレッドを参考にして
>G5100が未使用フィルム込みカートリッジの重量が44g、使用済みが26g前後です。差し引き18gですが、フィルム重量とインクの比重(多少重い?)を考慮して16mlと判断しました。インクは下記から買ったものとします。
ink-master.biz/jetepson.html
www.px-ink.com/px-pk3.html
おおよそ、PX5800も同じであるはずなのでインクカートリッジに入っている容量が16ml程度だと仮定し、リフィル用のインクを75mlと220mlの物を買った場合、(110mlは75mlとほぼ変わらないコスト)
1100/16=68.75円/ml
2400/75=32円/ml
5300/220=24円/ml
おおよそ75mlでは1/2、220mlでは1/3のコストで済むことが分かりました。
PX-5500のA3の印刷コストは、光沢174円、マット148円。
PX-G5100のA3の印刷コストは、136.85円(計算方法は、面積当たりの公式に載ってあるインクコストを割ったものです。)
毎月ポスターの依頼が1～2つ程度はいるので、色確認、サンプル、完成品で月10枚印刷した場合(マットインクとリフィル使用時)
PX-5500(75ml):月辺り68.88*10=689円
PX-5500(220ml):月当たり51.63*10=516円
G5100:月当たり136.85*10=1369円
これより差し引き、本体価格から割れば
PX-5500(75ml):680円程度コストが安くなり、30ヶ月でペイできる。
PX-5500(220ml):853円程度コストが安くなり、24ヶ月でペイできる。
これなら、買うことができそうです。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 09:06:59 ID:g/pHqhVl]
- >>495
靖子の指が、まで読んだ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:期待age [2006/12/16(土) 19:26:26 ID:qbdx/b1M]
- Crispiaのロール紙、作ってくんないかな…下端30mmの荒れを防いで
フチなしL版印刷をするにはロール紙しか…。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 22:40:44 ID:tZIJYQ+L]
- >>497
あんたのそのプリンター、おかしいよ。修理しな。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:11:55 ID:qbdx/b1M]
- 買って、使ってから出直して。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:32:14 ID:tZIJYQ+L]
- 正直言って、オレの５５００は正常だから。ごめんね。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:35:08 ID:oC7ajczB]
- >>500
気づいていないだけかと。出荷の時期で程度の違いはあるようだが、
L版では多かれ少なかれ発生していて、エプも認めている。
自分の個体でも20～30mm下端が荒れる現象が発生している
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:39:51 ID:tZIJYQ+L]
- そうか。今まで全く気づかなかったのだけど、明日じっくりと
その部分観察してみることにするよ。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:40:52 ID:7+LoTtTP]
- L版で30mも荒れたら写真にならんだろｗ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:44:34 ID:tZIJYQ+L]
- >>503
そうなんだよ。３０ミリも荒れていたら普通気づくだろうと思うんだ。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:46:47 ID:oC7ajczB]
- 書き方が悪かった。
L版下端20～30mm付近が10mm幅ぐらいでざらつく
- 506 名前：497 mailto:sage [2006/12/17(日) 01:22:54 ID:qLlTd1U4]
- そんなわけなので今のトコ、解決策としては
・絹目を使う…今日Pictoricoのベルベット使ってみたら、ほとんど目立たなくなった。
・2Lで出して半分捨てる…orz
・やっぱロール紙
ぐらいかな…と。
A3ノビプリンタでL版出すなとか言われればそれまでですが、
K3インクの色を見てしまうとねぇ…とか思う次第なのですよ。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 02:28:46 ID:h1BR/WqA]
- すみませんpx-5500のソフトウェアCDを無くしてしまったんですが、メーカーとかで購入できますか？？
周りに持ってる人いなくて。。。
なんか解決策解る人います？？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 07:00:55 ID:/UE5VC27]
- >>506
２L使ってるけどそんなことならないよ。
うちは画彩proだけど。
>>507
サービスセンターに電話してみなよ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 13:07:04 ID:ie75ou5S]
- >>506
PX-5500 ユーザーのブログで現象が発生している画像を見たことがあるけど、
ロール紙を使えば全く発生しないの？
先日、PX-5500 と一緒に L版写真用紙の400枚セットをネット通販で注文してしまった (^^;
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 15:46:08 ID:0WWl0op1]
- >>509
まず、PX-5500ｵﾒ。
ロール紙では発生しないですね。おそらくL版の給紙に関して
紙が終わる付近の紙送り制御を変えているのが原因だと思います。（推定）
ただ、ロール紙のコスト・紙切断の手間と、
L版ざらつきを天秤にかけると、自分はL版にするなぁ
400枚セット、激安だしね
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 19:22:33 ID:0Lgk1wMg]
- >>510
ありがとうございました m(_ _)m
気になるようであれば、ロール紙を使ってみます。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 17:56:03 ID:XztxzSmj]
- 大型機の110mlや220mlインクタンクから吸い出して
リフィルしてる人いる？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 00:28:14 ID:PbeRYo0L]
- PX-5800のカタログもらってきたんだけどインク量80mlって、
俺が今使ってるPM-5000c（古っ！）のカートリッジの大体半分の大きさ。
PM-5000c用インクが実売3300円位だからPX-5800のインクって3倍高いんだけど
最近は経済的なほうなんですかね。PX-6500は作りが立派でインクも安いけどデカくて高いしなあ。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 00:54:19 ID:dDUPs2dR]
- いや、インク異様に高いよ。
昔はどの機種もインクは安かった。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 01:55:14 ID:aAe+eem8]
- 今は本体よりインクやトナーで儲けとしてるからね
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 02:49:01 ID:PbeRYo0L]
- >>514.515
なんか最近は高いんだね。5800欲しいんだけど何故か5800のインクだけ
異様に高いんですけど、理由がわかんないなあ。ビック亀で買うと4500円+ポイント10％で実質4000円位になりそうだけど。
5800って本体もちょっと高めの値段設定なんだよね。A2プラスじゃなくA2っていうのも微妙だし。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 08:02:21 ID:SS81CUVG]
- >>508
507です。問題解決です。ありがとうございます！！
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 11:30:00 ID:YH2kp6AV]
- >>437
ってかもれ参加してきたけど
sRGBといっておきながら、ガンマ値は1.8にしろとな。
理由はそのほうが結果がいいから。
エプとも話をしたほうだけど理由は不明だそうだ。
光源も5000Kだし、sRGBを単なる統一的な手続きとして使ってるだけのようだ。
あとあくまでも度素人でもできる最低限の初歩テクってだけでこれを推奨してる
わけではないとな。本来はもっときちんとしたやり方があるそうだ。
でもそれを単なる無料というか宣伝の講習会でやるわけがないと。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 21:02:28 ID:TvTtDvy6]
- >>518
ほう、マニュアル色補正のガンマですか。
ガンマ1.8なら「エプソン基準色」の初期状態で印刷しろと言うことですね。
近くで講習会をやってないのでお聞きしますが、
プロファイル指定＋色補正なし、プリンタ側カラマネ＋ホストICM、プロファイル変換無し＋ドライバICM
の使い分けの話などは出ないものですか？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 21:53:37 ID:Fz5cFyiD]
- >>519
ってかもうおわったろ。講習会。まだやってんの？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 07:59:20 ID:siV4jHJi]
- 新年、明けまして保守
…と、9日に言えてしまうスレ。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 10:04:01 ID:zRsWO/qr]
- それほど安定してるプリンタということかな
ところで、そろそろ廃インクタンクエラーが出た人いる？
マットとフォトのブラックを良く交換する人なんかは、
そろそろタンク一杯になるころでは？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:04:19 ID:/JGx2PJn]
- >>522
あれって、クリーニングが規定回数に達した時になると聞いたことがある。
その通りだとすれば、この辺をやっていれば長持ちするように思う。
・電源を常時入れて待機させておく。
・全色を同時にインク交換する。
・クリーニングの変わりにテストパターンを印刷する。
もし、実際にタンクを調べているとすれば、これも追加。
・ふちなし印刷をなるべく避ける。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:01:48 ID:zRsWO/qr]
- >>523
自分もヘッドクリーニングの代わりに、テストパターンで代用できないかと
考えたことがあるのだが、インク各色の純粋なM,C,Y LM,LC,G,LG,Bのベタパターンの
作り方がわからない・・
Photoshopなどのアプリでは、インク単色ベタパターンは作れない？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 21:06:05 ID:+fXMd3pF]
- >>524
詰め替えインクなどを販売しているメーカー(ダイコー等)が、
CMYK パターンを配布している。
但し、各インクをストレートに出すにはどの色や濃度にすれば良いかは不明。
俺が複数色のパターンを自作する時は、こんな感じ。
Photoshop Elements で領域全体を塗りつぶした画像を各色用意する。
フリーソフトの Susie で画像群を連結してから保存する。
Susie は BMP でしか保存出来ないので、
Photoshop Elements に連結画像を読ませて、正しい色空間を指定してから TIFF 等で保存する。
画像の連結が出来るソフトは他にもあるはず。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/10(水) 23:52:27 ID:I4ZaL7Uu]
- >>523
「ふちなし印刷回数をカウントしている」とサービスから聞きました。
実際は「ふちなし印刷回数もカウントしている」でしょうけど。
全部ふちなしだったら、こっちのほうが早くアウトになるようです。
印刷でクリーニングの代用は出来ないと思った方がいいでしょう。
ダイコーのパターンを配布しているページを良く読んで。
>>525
わざわざ連結しなくても
範囲指定の塗りつぶしでＯＫでしょうに（笑
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 12:34:49 ID:3lSG0C/A]
- >>525
連結するのは、各色を同サイズで綺麗に並べるためですよ。
ピシッと綺麗なチャート等を作り易い。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 19:18:06 ID:89wJks1o]
- 自分はほぼ100%ふちなし印刷ばかり
パターン印刷によるクリーニング効果は期待できないのですね
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/12(金) 18:02:03 ID:zL7wagIm]
- >>528
自分はPM-4000PXだけど印刷しない時は、１日１回パターン印刷で目詰まり予防できると思う。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 21:02:57 ID:6HmqrpiO]
- 毎日はやりすぎだべ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/13(土) 00:59:16 ID:0wErYc54]
- 毎日起動のペースだと３日に１回くらいクリーニングが発動するかな？
１回で５００円吹っ飛ぶよ（PX-5500の場合）
目詰まりしないことが目的なのか？
ランニングコストを抑えるのが目的なのでは？
同サイズ、、、範囲指定で出来るよ。
間隔まできっちりと、というのでもグリッドを使えば出来る。
もうちょっとフォトショを使いこなそうね！
大型インクからのリフィルをチャレンジしようと思います。
既にやった方いる？
とりあえず実行したら、逐一結果報告しますね。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 10:29:16 ID:e18KfQMM]
- 4000ＰＸのカートリッジよりも詰め替えそのものは簡単だそうだよ。
でもピエゾ式は、空気が入るとヘッドが壊れるし、
相当上手くやらないと色の濃度が崩れるから
高いプリンターを使う意味が無い。
それにしてもメーカーの1枚あたりの単価が、これほどウソツキな機種もないよなｗ
クリーニング等で消費する計算、全くはいってねえもん
- 533 名前：５２９ [2007/01/13(土) 12:11:19 ID:rlqT8CPV]
- 補足、電源ＯＮ時の余分なクリーニング避けるため３年間電源ＯＮのまま
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 18:29:29 ID:w6rTJPhO]
- それは電気代喰って本末転倒だろう
- 535 名前：５２９ [2007/01/13(土) 23:36:43 ID:g0S4d8GO]
- それは言えると思う、ただ廃インク満タンでサービスに出すのめんどくさいし、
インク代年間５－７万円位使うのでどちらがいいでしょうね。
ＰＸ－５８００ならだいぶインクコスト削減出来そうだが。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 11:26:03 ID:rs1H5ytH]
- 待機電力なんて確か6Wだよ。
ざっと計算しても一月で74円、これに家庭電力の割引が入るから
まあ74円の7割ぐらい。（これしか電気を使わない家庭はないだろうから、基本料金はふくまず）
どう転んだらインク代より高いんだろうｗ
電源を入れるたびにクリーニング一回、500円はかかるとしたら
世の中の多くのユーザーが電源を入れっぱなしにしてる理由を考えてミソ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 11:00:47 ID:KWeyArYB]
- マジにヘッドクリーニング１回500円もかかるのか？？
桁違わなくね？？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 11:44:44 ID:DXboOJFU]
- 20～30回のヘッドクリーニングでフルのタンクが空になるような
感覚があるから、8000円(8色)/20回として
500円は言い過ぎでも300円以上はインク捨ててると思う。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 14:23:24 ID:lqFbu5/o]
- インクチェンジだと一回1000円だね。
なんでキャノンのように顔料黒と染料黒を同時に装着できるようにしないのかなあ。
1万円の機種でも搭載してるんだから、無理とは思わないんだが。
これもインクを買わせる戦略と思うとエプソンを恨む
画質には満足なんだが、どうもコストがかかりすぎて
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 15:24:31 ID:KWeyArYB]
- そっか、大して使ってないのに、なんかインク減るなと思ったのは、クリーニングのせいかよ。
でも電源入れっぱなしって言うのも、精神衛生上いくないなぁ
俺の場合1週間に1回使うか使わないか、位の頻度なんだよ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 17:48:39 ID:TRiZU7YN]
- そのくらいなら
クリーニングしっかりするべきだと思うが？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 19:05:44 ID:DXboOJFU]
- 個人的には毎日電源ON/OFFしていると、2～3日に一回ぐらいの
割合でON時自動クリーニングが始まる。馬鹿みたいに毎日毎日
自動クリーニングはしていないようだが。
しかも、そのくらいの頻度であるならば、印字品質を確保するために
必要な処理だと認識しているのだが。
ずっと電源ONでクリーニングを回避するというのは、低価格プリンタ
ならまだしも、この価格帯のプリンタの使い手としては
違うような気がする。
あと、エプの印字コスト（カタログ値）は、クリーニング時の
浪費分も込みで算出していると聞いたことがある。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 19:11:48 ID:DXboOJFU]
- 自分はPX-9500S用の220mlインクタンクの中身のチューブ？に、
小さい穴を開けて、そこに注射器をさして吸い出して
リフィルしてる。（注射器などは某リフィルショップから調達）
ただ、220mlだと半年や1年では使い切れない。ちょっとでかすぎた。
110mlにしたいのだが、まだ試してない。
あと、リセッタ使う弊害というのも将来的には発生するかも。
（1年経過して無償修理期間は終了したが、今後の修理拒否など）
質問があったらお答えしますよ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 13:48:51 ID:bO4orAnV]
- >>543
質問おねがいします
リフィル興味があるんだけど、カラーバランスは崩れませんか？
全体の色味が変わるぐらいなら調整できるからいいけど、部分的に
元もとの色が合わなくなることが心配
リフィルもぐぐると減圧式とか水頭式といろいろあって
どれがいいのか悩んでるんですが
何がお勧めですか？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 18:14:15 ID:+YWjwhPr]
- >>543
私もリフィルに興味があります。よろしくお願いします。
純正の大判用 PX-P/K3 インクを使うのであれば
色合いの変化は問題無さそうですが、実際はどうですか？
リフィルする上で、または使用する上で、不具合や難点はありますか？
カートリッジに残っているインクを最後まで使おうとしない方が、
色合いの変化が少ないとは聞きますね。
あと、リフィル用インクを短期で使い切れない場合は、
インクが変質したり、成分が沈殿して、色合いが変わることはありそうですね。
110ml と 220ml のコスト差は 10% 程度しかないので、
プロやプリントしまくる人でなければ 110ml でも十分っぽいですね。
---
純正カートリッジのうち 15ml を使えるとすれば、482円/ml。
110ml カートリッジから全量リフィルすれば、225円/ml。
220ml カートリッジから全量リフィルすれば、199円/ml。
(by 価格.com)
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 01:00:22 ID:wUUd4bQk]
- インク残量メータの目盛りは１６段にわかれているのはお気づき？
４段は補助線が入っているのでわかりますよね。
その補助線のなかは４つに分かれています。
１回のクリーニングで１段きっちり減りますよね。
４回連続したら４段減ります。
ここまでは実際に測定しました。
後は推測ですが、
このまま行くと１６回クリーニングしたら全インクを使い切る計算になります。
\8,000/16って計算で、１回あたり￥５００－となります。
誤差で２０回はあり得ますが、３０回などムリでわ？と思うのですが。
ま、数十円くらいかな？と軽い気持ちで考えていたら、
計算すると一桁違う値段となり驚いたのでカキコしてみました。
電源いれっぱなしっていうのは、
つまりインクキャップを開けっ放しにする、
ということですよね。
目詰まりは大丈夫？
毎日使う方でしたらいらんお世話ですが。
使用頻度の低い素人が鵜呑みで真似するとひどい事になりますね。
開封後の賞味期限は６ヶ月。
私もチャレンジするなら110ml カートリッジと思っています。
防腐剤を入れると長持ちするそうですが、そこまではやりたくない。
残量警告が出たら即補充がセオリーだそうだが、
当然そのたびにクリーニング発動する。
つまり、どれか１本警告が出たらすべてのインクを満タンにするのがコツ。
まずは、使用頻度の高いインクから始めて、
腐りやすいイエローは詰め替えしない方針。
お試しして、色味が変わるようならそれこそ本末転倒。即刻中止。
というわけで、色味の方はどないですか？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 01:07:29 ID:NM7BxPCx]
- ということはやっぱり、エプソンのコスト表は
まったくクリーニングは入ってないと。
いやクリーニング無しと考えても
A3、1枚をあの金額は絶対㍉なんだが
体感的には500円ぐらいだ
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 10:04:42 ID:cBIoyU+9]
- 色味は私の目で見る限り変化ありません。ただ、気温や湿度で色味が
変わるのがわかるような人が見たら、どうなのかわかりません。
少なくとも、「ん？」と首をかしげるようなことも今まで発生
していないので問題ないのかと思います。
リフィルの際のインクの扱いには気を遣っています。
注射器で吸い取る前は、220mlの袋をよく振る
注射器で吸い取って余った分は戻さず捨てる
注射器は洗わない、キャップしておけば乾いて固まることはないので、
リフィルする前は1～2mlぐらい吸い取って、それは捨てる。（すすぎ？）
PX-5500の残量メータ1/3ぐらいになったら全色同時にリフィルするように
しています。その時点で一番減るLMで10ml前後、一番減らない色は6ml
入ります。
ただ、インク充填後、絶対空気を噛むので必ず3回クリーニングを
実行しないと目詰まりが解消しません。ただし必ず連続3回で解消します。
220mlの袋は隅に注射針が通るような小さな穴を開けて、使用後はすぐにセロテープで
ふたをして保存していますが、どのくらい持つのかは不明です。ただまだ
大量に残っているので捨てられません。6ヶ月超えていますが、
あとは色がおかしくなるまでがんばってみようかと思っています。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 10:08:07 ID:cBIoyU+9]
- 次は110mlにしようと思っていますが、110mlカートリッジの中身が
どういう形状なのか不明です。220mlのように袋タイプならば
抜き取り、保存が楽なのですが、PX-5500のようなモールドケースだと
抜き取りが非常に困難です。どなたかご存じありませんか？
もしくは110ml使用済みのカートリッジを分解できる環境の方、
いらっしゃいませんか？
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 12:48:15 ID:lAstzuSW]
- 110mlも220mlも中身は同じですよ。
びよ～んと伸びただけです
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/17(水) 13:08:21 ID:cot1LKFv]
- >>546
電源入れっ放しでも、未使用期間が長いとクリーニングしてるみたい。
以前、勝手に動いてた。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 00:50:21 ID:Vky7S3yn]
- >>548,549
情報ありがとうございます。
一番欲しかった色味の情報が手に取るようにわかりました。
>>550
>>551
情報ありがとうございます。
なんかすごく良いスレッドですね。
２ちゃんとは思えない（笑
背中を押された気分です。
とりあえず詰め替えセットを購入しなくては。
３回クリーニングしても十分元が取れるのですが、
ヘッド寿命が心配ですね。
リフィル後の吐出口からのエア抜きを実施してもダメなのですか？
そういえば、３０系カートリッジってエア導入スイッチってないの？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 18:06:04 ID:dZJh/SWT]
- >>546
使い方ガイドで確認してみた。
データが途絶えて印刷が終了した数秒後以降か、印刷停止状態であれば、
キャップはされるようだ。
エラーが出たまま電源を切ったり、
印刷中に電源プラグを抜いたり、ブレーカーを落とさなければ大丈夫みたい。
>>548
ありがとうございます。
↓のリフィル方法だと何か問題はありますか？
ダイコー「EPSON IC*31/32/33詰め替え ムービー」約７分
www.daiko2001.co.jp/innk/epson-data1/epson-t-2data/no31.wmv
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:14:56 ID:y/IkmBwP]
- 今日、ピクのハイグロスフィルムのICC落として試し刷りしてみた。
パッケージの注意書きが身に浸みて分かった。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 23:19:33 ID:iaFJq0xP]
- 明日、初のピクトリコが通販で届くはずなので参考に聞かせてﾁｮ
- 556 名前：554 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:07:15 ID:ELrmTyyV]
- >>555
正面から見る分にはあまりに気ならないんだけど
ちいと傾けて光源が反射したりすると途端に締まりが無くなるよ。
染料系でこの紙使うとホントきれいなプリントがあがるのに。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 00:53:24 ID:DOujlBDx]
- >>556
㌧
4000PXで光沢紙にプリントしたときと同じ感じということかな
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 15:59:00 ID:DOujlBDx]
- 届いたから使ってみたよ。
556の行っている意味がわかった。
光源が反射したときの画は、他の用紙より不細工だな
カカクコムでやたら、この用紙が最高とプッシュしてる常連がいたから
ハイグロス、フォトグロス、ベルベットの3種を買ってみたんだが、
かなりくせの強い画になって漏れにはあわなかった。
好みの画の違いかもしれないが
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:05:10 ID:DOujlBDx]
- 追加で、くせというのは手さわりとか光源が反射したときの見え方のことで
正面から見たときは、あまり違いは感じなかった。
ハイグロスは確かに染料向きの用紙だな～
染料で刷ったらいい感じだけど、顔料で刷ったら台無し
- 560 名前：552っす mailto:sage [2007/01/20(土) 01:17:28 ID:1+KyTVjs]
- 結局、究極、
アルバムに入れたらどの紙でも光沢感は同じになる。
ピクトリコなんかやめとけ。
結局はＰＭ写真用紙が最高だぞ。
>>553
そのリフィルでＯＫだと思う。
ただしエア抜きは下からで。
というのが調査結果で、実際試したことはない。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 07:16:47 ID:Z+ZkfkuS]
- 最新のヒューレットパッカードの性能もかなり良いようですが比較テストされた人いますか？
キャノン最新も気になりますが。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 16:00:36 ID:lDTNyPKo]
- HP、評判よかったっけ？
粒子の大きさからして、どうも使う気になれないんだよなー
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 18:15:33 ID:KIyfKe35]
- B9180 であれば、プリンタ自体はかなり魅力的だと思うけど、
全般に HP は給紙精度が低いイメージがあるなぁ。
営業面では、田舎の電器店だと純正用紙と純正インクを置いてないのが駄目。
ネット通販でも扱っている店が少なかったりする。
エプソンみたいに頻繁に詰まらないのは良いと思うけど、
インク自体が馬鹿高いので、結局 PX-5500 並の実コストになるんじゃなかろうか。
当初は、B9180 を買うつもりだったけど、結局 PX-5500 を買ってしまった。
今後、B9180 のユーザー情報が増えれば、買い換える可能性も無いとは言えない。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 14:37:02 ID:lAQRM7ce]
- PX-5500は頻繁につまらないお
勝手に頻繁にクリーニングしてるお
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 16:08:57 ID:2U2h0u0d]
- うん、5500と4000は詰まらないね。
構造が違うのか、インクが違うからなのか
詰まるエプソン神話はこの２機種には無縁。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 09:54:45 ID:Xi4snoFF]
- イメージ的に顔料の方がインク粒子が大きくて詰りそうだけど、
大丈夫だよね。詰らないのは良い。当り前なんだけど。
これだけでも個人的には大満足です。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 13:33:53 ID:mHb8lkg6]
- >>549
220mlや110mlからインクを吸い取る場合、「INK77」で販売している「詰め替え専用ノズル」を使用すると良いでしょう。
「詰め替え専用ノズル」の先端を2-3mmカットし、注射器に接続します。インクの噴出口に軽く当て吸引すれば簡単にインクを抜く事が出来ます。
お試しあれ・・・
私の場合、一々リフィルするのが面倒なので、Niagara IVをプリンターにセットし、上記方法で取得したインクを使用しています。
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 15:21:29 ID:HWCAJDPX]
- Niagara IVって検索してみたけどナイアガラばかりヒットして
どんなものかも出てこないんですが
どこで見れて買えますか？
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 16:58:04 ID:WYDmJxoK]
- www.kktpc.co.jp/niagara_s.html
いいシステムだと思うけど，ちょっと高いな
ところでこのシステムでも，リップリセットは実施しないと
いけないんだよね？
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/25(木) 21:08:53 ID:mHb8lkg6]
- >>568
www.mediastreet.com/site/n2.html
本家と思う・・・
ⅣとⅤの違いがよくわかりませんが・・・
>>569
kktpcのセットは、インクまで含まれています。
インク代を除いても本家と比べ格段に高いですね！
他のサイトを探せばもう少し安いようです。
「Niagara Continuous Ink Flow System」検索してみて。
>>ところでこのシステムでも，リップリセットは実施しないといけないんだよね？
容量メモリーが残り少なくなると自動的にリセットします。
時々自動でリセットしないので、カートリッジ交換ボタンを押して強制的にリセットしています。
印刷する前にインクタンクをフリフリして沈殿しないようにしています。
それにしても、「ライトマゼンダ」は劇的に消費しています・・・
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/26(金) 12:50:28 ID:yCh8eo+c]
- ttp://www.epson.jp/download2/readme/6.50/964720.html
vista対応ドライバUP
- 572 名前：568 mailto:sage [2007/01/26(金) 13:10:47 ID:3KfnjbdG]
- リンク、㌧。
連続供給システムのことなんですね
これなら別のプリンタで作ったことがあるし、自分で作ればいいや
大してむずかしいものでもないのに
なんでこんなに高く売ってるんだろう。
足元を見てる感じでやだな
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 14:07:41 ID:v0BtVEj3]
- >>570
このシステム、すごく興味あるんですが、
インクタンクの配置の高さでインクの吐出量が増減すると
記載されているのですが、本当ですか？
そんな状態では、印刷を繰り返すたびにインクタンクの液面を
気にしないといけないし、そもそもカラーマネジメントなんて
できたもんじゃないとおもうんですが…？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 15:00:30 ID:YktbkTD1]
- ほんとだよ。
どういう作り方をしてもインクを外部から入れる以上は、
水圧・気圧（サイフォンの原理）に影響される。
リフィルしても同じ。
詰め替えで使うなら、定期的なキャリブレーションは必需。
普通は用紙ごとにプロファイルを作ってると思うけど
それをこんどはインクのほうでも作る
気になるなら、リフィルせずに、純正をそのまま使ってるほうが無難かと
（厳密な色管理をする人は、純正カートリッジの交換でもキャリブレーションをし直してる）
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 20:00:49 ID:v0BtVEj3]
- ＞どういう作り方をしてもインクを外部から入れる以上は、
＞水圧・気圧（サイフォンの原理）に影響される。
これは了解。その後の，
＞リフィルしても同じ。
の意味がわかりません。どういうことでしょう？
リフィルした場合，入れるインクの質には当然影響されるでしょうけど，
水圧・気圧は，純正インクタンクと同等と思うのですが？
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 20:07:34 ID:tEvmtFfU]
- 教えてちゃんに折角、レスをくれた人に
つっかかって噛み付き返す前に
礼のひとつもいうのが先じゃないの？
ていうかぐぐればわかるようなことまで
全部、教えてちゃんというのは…
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/27(土) 22:52:26 ID:sPCB/t0v]
- 567 570 です。
>>573
>>インクタンクの配置の高さでインクの吐出量が増減すると記載されているのですが、本当ですか？
本家のFAQやⅣのマニュアルPDFでは、あまり気にする必要はないようですが・・・
まあ、本体とおなじレベルに設置して使用している分には、大きな色変化は私には見出せません。
私は本職でもなく、趣味レベルでの感想ですのでごめんなさい。
（一応、モニター・プリンターともにキャリブレーションして編集・印刷しています）
いまさらですが、メーカーが保障していない方法で機器を運用していますので、何事も自己責任で！！
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 06:06:38 ID:bWJS2Sid]
- リフィルは所詮リフィル用インクなのか、純正と同じとされている物を
使ってる知人は色が違うと言っていたから使うのを控えている。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 13:25:39 ID:AuWsuVyr]
- 某所で純正と売ってるインクは同じものらしいぞ。
でも>>574のいってる理由で、色は違ってくる
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 21:19:10 ID:bWJS2Sid]
- 勉強になりました ありがとうございます
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 18:41:25 ID:RmB3V2mw]
- 故障ではないが、グラデーションによってごくわずかな横線が出る
調整で治るようものでは無いようだ
治したいけど無理ですかね？
店のサンプルにもあったり無かったり、ギャップでもなくカスレでもない
シマモヨウが気になってしまいます、個体差？
- 582 名前：554 mailto:sage [2007/01/31(水) 19:32:55 ID:/FTYQWmI]
- >>558
どのサイズを何パックずつ買ったの？
オイラはピクの用紙は顔料と相性良くないとは聞いてたんだけど
どうしても一度試してみたくってA6を1パックだけ買ってきた。
正直あまり大量に買いこまなくって良かったと思った。
>>581
双方向印刷のチェックはずしてみ。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/31(水) 23:44:36 ID:RmB3V2mw]
- 外しているのですがでめですね。
エプソンいわく、しかたがないそうです。
クレーマー並みの細かさなのかもしれません。
- 584 名前：554 mailto:sage [2007/02/01(木) 00:02:16 ID:BaBYT1x5]
- >>583
個体差なのかもね。
オイラのは双方向印刷時は色の濃い部分にスジスジは出るけど気にしなきゃ分からない程度。
チェックはずすとまったく気にならなくなるよ。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 23:55:49 ID:zcFWhblc]
- 近所の小学3年の子の誕生日プレゼントが5500とG5だった
オーバースペックだと思う
ラジコンと交換してくれそうな雰囲気
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 00:05:26 ID:G5RRtJdg]
- 小学3年の子の誕生日プレゼントがなんで、5500…
ネタかよ
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/02(金) 00:25:19 ID:Egk77QhP]
- パパが自分で使いたいだけw
|
 |
