- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 22:55:25 ID:mOmaYxe7]
- ピカ厨は手を出すな。
再現色に、階調に、モノクロにこだわるお前に
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
前スレ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115821485/
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2006/10/05(木) 09:26:07 ID:fLRTHiJw]
- >>443
>フォトブラックとマットブラックを同時搭載は、お！？って思ったが、
>インクチェンジしちゃうと、以前と同様インク減っちゃうのね…いみないなぁ・・・
同時装着する機構のおかげで、インクチェンジ時のインクの消耗は、PX-6500に
比べ、かなり少なくなっているそうだ。
それよりも、インクカートリッジの価格設定が納得できない。
PX-6500用より少なくて高いというのは…
いくら加圧式インク供給機構の採用で、実質的なランニングコストは多少安くなってる
と言われても…
順当な価格設定だと、L版フチなしプリント時のコストが、カラリオやPX-5500に比べ
あまりに安くなり過ぎる為らしいけど、やっぱり納得いかないよ。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 10:33:49 ID:oCwGMssx]
- ＭＡＸＡＲＴでＬ版？と思って調べてみたらホントだ
ＰＸ−５５００とＰＸ−５８００だけ対応してる
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 11:22:12 ID:qhIqTzpa]
- 順当に考えて一本3100円でいいだろ。それが5000円かよ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 13:04:18 ID:XMMH31Yk]
- CD-R印刷機能がついたらこれ一台で用が足りるんだがなぁ。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/05(木) 16:12:06 ID:KDKR56RG]
- >>448
オレも同じく悩んでいたのだが、そのためだけに旧型の920PXを買った。
型遅れなので18000円だった。
後悔はしていない。（ただし設置場所がなあ。）
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 13:23:18 ID:LNpMEU22]
- 夏は時々目詰まりに悩まされていたが、最近目詰まりしなくなった。
部屋の気温が高いときの方が目詰まりしやすいのかな？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 17:39:59 ID:b6nDzrKY]
- HPのB9180と激しく迷っている俺。
5500の良い点たくさん書いて背中押してくれ。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 19:28:51 ID:LNpMEU22]
- 純正のPX-P/K3大型インクタンクがあるから、
純正インクでの詰め替えが可能
とかじゃダメ？
- 453 名前：451 mailto:sage [2006/10/12(木) 23:13:06 ID:b6nDzrKY]
- >>452
ありがとう。
でも、ん〜〜
経済性よりも再現性でお願いします・・・
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 01:18:40 ID:6II0Dn+Q]
- >>453
｀''ﾌ, ii ;;;Y/;;､;;;;;;(;;;;; ;; ;;;;;i|;;;i;;;;;;;;､t;;;;;;ii;;从､;;;;､､
ﾉノij､､;;;; ;;;t ;;;;t;t;;ノﾉ;;;;ノtt;;;､升込ﾍ､从｀;;;;;ii
,,､､､ iyi)从;;;;i r'"iiii||||iiiヽ;;t'''"iiiiiii||||i體逡;; <;;;;;｀
r" '' ､ /ﾌ-i;;;;;i:ﾝ､zﾓﾃﾃ､;;t≦;;ｰ;rﾓﾃﾁゝz'" 〉;;;;;;
't ｀ ' ､ 从;;;;;;t:::｀:::"";;;;;ﾘΞ :::::::"",,,",ノ" i;;;;;ﾘ,
ヽ, ､ 刈ii､t::::::::::::::;;; i:: :::::::::::::::'" i;;;;/ﾉ そんなに迷うのなら
' ､ ,,､､::''' ヽ, i;;ヽ, ;､::::::::::::;; i､__,,,_ :::: ::::: i;r"／;; 両方買ってみろ
~' ､""" :::;;; ヽ, t; ;;;｀it ::::::::ヽ､;;;~'' ::: /~r;;;;;;;;;;
,,､--､,,,,､'ヽ, '' ､, ノi; ;;;| t :: ,,ii,,,,, / |;;i;;;;;;;;;;;;
ｰ'";; ;;''''';;;; ''"ヽ;;;;;;'''"",, ヽ, ヽ;;;i ;t ''";;",｀' - /;;:::ヽﾘ;;;;;;;;;;;;,,,
;; ;; ;;" ;;; ｀t''''"" ~'' ,, ヽ,,rr"iiitt､r"t;;;i ヽ '' ;;~;; ''ｰ ,, ';;:::: "i|;;;;;;;;;ヽ""
,,r" / :::ヽ;;tヽ､,,,,,､､-'",, ヽ,ｰ-;;､iiii"ヽii;;ヽ;;ヽ r';;;; ,,r";;::::::: i|ﾚ"|;;;;ﾉ
" / ::::: i;｀''-､;;;;;;;;;;;;'":::､, t ~'' ､;;;;ii"ii:::ヽヽ,ヽ-ｰ ,､ ';;; :::: ::: |'"ヽ''';;-､､,,,,,,,,,,,,,,
/ ::: ﾉ''ｰ､;;;;;;､,,,,,,,::::::::::;; t ''"""'ヽ;;;; ""ii::;;;~~~~~~";;;;; ::::::::''" ::: |;;;;""''ヽ;;;~'- ､＝=~､''''' ｰ ､
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 03:39:38 ID:vb2qTvap]
- >>437
インクは高くなってますがその分タンクの量が増えたので、
一枚あたりのコストは３／１ぐらいになってるのだそう。
印刷品質の仕様は店員によると変わらないだそうです。
最近遅ればせながらフィルムからデジに乗り換えたんで
5800待つか5500にするか迷うけど、A2なんかだったら
デジラボにでも頼んだ方がいいかもと思ったりして
今はPMA900だけど
とりあえず買わないと仕事にならないんで5500を買おうと思います。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 11:40:45 ID:6R6VC1O7]
- 3倍か…
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 14:00:39 ID:vb2qTvap]
- あわわ、3分の１の間違いです。安くなっています。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 15:56:53 ID:sUlsgSwo]
- A4サイズ以下の時に5800と5500どっちが上がりがいいんだろ。
3.5plに変わっているあたりが気になる。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 19:07:21 ID:5Vffr0aT]
- >>455
5500と比べるんじゃなくて6500と比べろよ。圧倒的に高いだろ。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/16(月) 11:16:58 ID:d7AR6Ca+]
- >>452
詰め替え方法教えて〜
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 20:28:59 ID:BwR06V7G]
- 5800の良い所は20kgを切る軽さだから家庭用に使える。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 20:52:11 ID:t58899RK]
- 5500ってPhotoShopエレメンツおまけで付いてるのな。
すっげ奇麗つーかやっと写真になった。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 20:52:58 ID:t58899RK]
- 俺のID強そう
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 15:43:52 ID:e3Gw4JmK]
- ヴェルヴェットファインアートペーパーに印刷してみた。
紙に光沢は別に必要ない事に気が付いた。
よかったね。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 23:13:33 ID:N5r2puBa]
- おまいらどこの紙使ってる？
エプソンや他社の紙だとちょっと紙の地がアイボリーぽいんで
うちはフジの画彩つかってるんだけど
今のとここれが一番調子いい。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 23:17:57 ID:N5r2puBa]
- あげ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 00:47:02 ID:XwhpNucx]
- >>465
Pro？それとも一般？
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/30(月) 02:25:22 ID:YtCrMmHp]
- >>467
proですとも。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/30(月) 23:07:53 ID:HcvtWtLQ]
- >>468
HPのB9180でproを使うと笑うぜ。というか泣けるぜ。吐くぜ。死ぬぜ。寝ちゃうぜ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/30(月) 23:46:34 ID:uHSOZ6Yc]
- >>469
kwsk
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/31(火) 22:07:31 ID:XhlAJ0dP]
- >>470
店頭でいろんな用紙を持って行って試してみて欲しい！マジで。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/03(金) 19:37:17 ID:c3ZUdhpZ]
- ttp://www.epson.jp/osirase/info061102.htm
2006年10月4日に発表しました大判インクジェットプリンタ MAXART K3シリーズ「PX-5800」の
ランニングコストにおいて、誤記がございました。お詫び申し上げるとともに訂正箇所をお知らせいたします。
＜誤＞
印刷コスト：A2サイズ インク代・用紙代合計（税込） 377.1円(※)
＜正＞
印刷コスト：A2サイズ インク代・用紙代合計（税込） 449.6円(※)
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 09:44:44 ID:7SIJk62a]
- 勝手ながら、価格より転載。だれか教えて
先日、このプリンタ購入しました。きっかけはナナオのモニター、カラーエッジＣＥシリーズを買う際に、
カラーマネージメントのデモに参加した事でした。 現在セット販売されているエックスライト社の
ＤＴＰ９４Ｂのセンサー、そしてこのＰＸ−５５００を使ってモニターの画像とプリントした物をマッチングさせるというものです。
デモなので当然結果は良いです。そしてモニターのセンサーセットだけ購入したのですが、同じ環
境で試してみたくなり結局、先日プリンタまで買ってしまいました。プリント結果は素晴らしいの一言です。
あくまで個人の感想ですが。
ただ、デモのプリント方法でのプリンタの設定は、使用したエプソンの写真用紙を選択、そしてモードは
推奨設定のエプソン基準色（ｓＲＧＢ）を選択、これのみです。フォトショップ使用でしたがこちらでは何も
していません。以前、ＩＣＭを使ったりして色々とやっていた自分としては驚きです。ナナオもこの組み合
わせだから出来ると言っていました。モニターはハードウェアキャリブレーションが出来ますし、セット販
売のセンサーは「紙白測定」というのが出来て、白色点や輝度に反映されます。
一般的に、プリント方法として、１．プリンタドライバによるもの ２．ＩＣＭによるもの ３．アプリケーション
によるものがあると思うのですが、今回の方法はどれにも当てはまらない気がしますが・・・。結果には
満足ですが、すっきりしません。どなたかわかり易いように解説してくださる方いらっしゃらないでしょうか？
よろしくお願いします。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 11:16:58 ID:hYggBcgg]
- モニターもプリンターも
きっちりｓＲＧＢにあってるって事じゃないの？
紙のプロファイルはどうなってるのかわからんけど、
その辺はエプソン純正紙だからゴニョゴニョがあるんだろう。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/07(火) 11:34:36 ID:sGMh3VlV]
- HPの9180持ちなのですが、これは興味深いです。
EPSONとHP、ほぼ同じ方向でプリントのカラーマネジメントを最適化させようとしているように見えます。
HPも、いやHPはフォトショップ必須ですが、専用紙でのみ最適化させる事になったようです、これがエプソンまでもとなると画彩、ピクトリコといったサードパーティー用紙などでは対応はどうするんだろうか？と。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 15:20:47 ID:7kJ2a8va]
- エプソンはもともとサードパーティ用紙は相手にしていないよね？
ピクトリコこそ、ICCプロファイルを公開してるけど、
他の3rd用紙に関しては自分で色調整するか、ICCプロファイルを生成するか
しかないですよ。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:32:14 ID:eTqgblFH]
- というか、カラマネもできないような素人は大人しく純正買ってろってこと。
ColorVisionのPrintFixとかナナオのモニタ買うこと考えれば安いよ。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2006/11/08(水) 23:06:12 ID:4mmrgezD]
- >>476
>エプソンはもともとサードパーティ用紙は相手にしていないよね？
カラリオはその通りだけど、マックスアートはむしろサードパーティ製メディアの対応機能を
強化してある。
具体的には、MAXARTリモートパネルとプリンタドライバの「用紙調整」機能がそれに当たる。
但し、この機能はエプソンがサードパーティ製メディア用の設定を用意する物ではなく
サードパーティが自分のメディア用の設定方法（とICCプロファイル)を提供する為の
機能だ。
ICCプロファイルだけ対応しても、色が合うだけでメディアの性能を生かす事は出来ない
ってのがエプソンの考え方の様だが、残念ながら対応してくれているサードパーティが
無いので絵に描いた餅になってしまっている。
更にいうとフルにこの機能を使えるのは、PX-5500(とPM-4000PX)以外のマックスアートで
PX-5500は機能が制限されている。(カラリオ用のメカを流用したのが原因らしい）
- 479 名前：476 mailto:sage [2006/11/09(木) 10:59:51 ID:RVYt8yzk]
- >>478
当方はPX-5500ですが、「MAXARTリモートパネル」という言葉に
ピンとこなかったのですが、そもそも機能制限されていて
無い、ということなんですね
PX-5800の取説PDFを眺めていたら、MAXARTリモートパネルを使って
用紙厚や用紙送り補正量なんかを設定して保存しておけるんですな
知りませんでした。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/27(月) 12:28:36 ID:aXi3ijH5]
- この機種の後がまは出ないの？
PX-G5100とPX-5500見比べて、PX-5500のほうがどう考えても色再現性がよさそうだからほしいなと思うのだけれど。
といっても、ビックパソコン館池袋店の比較用プリントが、Windowsの画像ビュワーで直接印刷したっぽい画像で、
プリンタの性能を極限まで生かしたPhotoshop等使ってAdobeRGBで印刷してるわけじゃないから、どうなのかよくわからない。
たしかにG5100の赤の彩度は5500のそれより高かったけど、全体的にシアンに転んでるし、オレンジ部分の彩度は5500の方が高かったりで、
評価しにくい。G5100と5500って、AdobeRGBモードだったら同じ色出る？
自分のパソコンにG5100と5500のドライバ入れて印刷させてもらうつもりだけれど、5500の後がまがもうすぐ出るならそっち買いたいし、
全然でないなら5500でいいなと思ってるので。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 13:43:01 ID:gdfDm6Nj]
- 同じ色出る分けないし。
わけわか
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 18:50:26 ID:ROzTLKHH]
- 色が転ぶとか再現とか言うならEYE-One買えよって思う。
耐光性とか光沢感は別としてプリンタは決められた色を
決められたように出力するだけのデバイスでしかなくて、
色を決めるのはモニタとプリンタプロファイルとあんたの目でしょうが。
後はガマット図見ながらどの機種にすればいいか選べば？
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 20:40:20 ID:CUSjsOQR]
- >>482
＞色を決めるのはモニタとプリンタプロファイルとあんたの目でしょうが。
個体差モナー。
純正プロファイルではどうにもならないPX-G920から5500に乗り換えたら
幸せになれますか？
本当に個体差が最小限に抑え込まれてて、純正プロファイルでそこそこ
モニタ通りに再現してくれるなら、下手にi1とか買うより安いなと思って。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 21:03:49 ID:G3VSVyUp]
- >>483
パソコンに入ってるプロファイルじゃ
どれでやってもコントラスト高杉
ある程度近くしたいならPX5500にしてもキャリブレーションは必要だよ。
プリンタ変えたからといってモニタのプロファイルまで変わる訳じゃなし
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:19:41 ID:ROzTLKHH]
- >>483
他はしりませんが、5500に関してはそこそこというか割と正確です。
ただしモニタが正確にキャリブレートされていて、紙がプロファイルどおりの指定のものが
使われていればの話ですが。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:24:45 ID:ROzTLKHH]
- >>483
補足。
初期のドライバ付属のものはダメダメ。
最新にアップデートした後に、Libraryのなんちゃらかんちゃら(忘れた)の中の
その中のなんとやらにおいてあるプロファイルを使用のこと。macosxの話ね。
よそ様のシステムで通用するかどうかは知りません。うちのでは普通にアップデート
しただけではうまく最新のプロファイルが然るべきところに配置されなかったから。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 23:29:44 ID:cBrM7o3V]
- PX-5800刈ってみる
5500はインクの量少なすぎて買い替え費用かさむからな
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:25:48 ID:5qerxr/S]
- 意外とpx5800もコストパフォーマンス高くないよ。
ml単価を計算してごらん。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 00:27:47 ID:dABZK/l5]
- 純正インクを詰め替える。
これ最強
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 01:37:49 ID:NwPSkLci]
- PX-5500とG5100、4000PXのどれを購入しようか悩んでいるのですが、
分からないことがあるので質問させていただきます。
当方、アマチュアではありますがデザインなどしていますので
カラーマッチングと出力結果、ランニングコストが重要です。
そこで気になる点は、
・4000PXとPX-5500と、どの程度出力結果に差がでるかという点
・PX-5500をリフィルすることにより、3，4年のうちにG5100との価格差を埋めれる程度の安いランニングコストが得られるかという点
です。
質問スレも考えましたがDTPや写真に関して詳しい方が、
こちらのスレのほうが多そうでしたので質問させて頂きました。
よろしくお願いします。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 04:25:42 ID:ep1NvA03]
- >>482
もちろんディスプレイはキャリブレーション済みです。
気になったのは、Photoshopでプロファイル変換して印刷するやり方(www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/09/3-1.htm)
をしたときだったら、G5100でも青みがからないで印刷できるのか？ということなのです。
PX5500はためしに印刷させてもらったのですが、ディスプレイとほとんど同じ色にはなってました。G5100も印刷させてもらうつもりなのでそのうち結果はわかると思いますが…
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 09:29:01 ID:XnN6yooO]
- >>487
オイラの場合ヤマダ電機でインク1本1130円で購入、57ポイント。
来店ポイント100ポイントX4回で400ポイント。
1130-57-400で実質673円。
これならあまりコストを気にするような事もないかと。
たまたま近くにヤマダがあるから出来るんだけど。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 10:50:59 ID:zdPy+tne]
- 写真用紙（光沢）に、純正のPX-5500Photopaper(G)の
プロファイル適用すれば、ほぼ間違い無いというのが私の結論
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 13:34:38 ID:dABZK/l5]
- >>490
CMYKに忠実な色を出したいなら4000か、5500。
はで目な色がいいなら5100
金があるなら5500を文句をいわずに買っておけと思うけど
A4以上をプリント、赤やモノクロが中心でなく、自分で画質をつきつめれる人なら
4000と5500はそこまで差が無いと思うな。
圧倒的にプリント時間が早い、何もしなくても色が画面どおりに出る部分に
5万円の差があると思えるかどうか。
ランニングコストは使用枚数とどういうリフィルを使うつもりなのかわからないことにはなんとも。
自分で計算してみれ。
ついでに厳密な色あわせが必要な人には、純正インクといえどもリフィルは無理がある。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/30(木) 20:03:31 ID:NwPSkLci]
- >>494
今、インクコストの算出をしています。
価格.comの「PX-5800のインク代」スレッドを参考にして
>G5100が未使用フィルム込みカートリッジの重量が44g、使用済みが26g前後です。差し引き18gですが、フィルム重量とインクの比重(多少重い?)を考慮して16mlと判断しました。インクは下記から買ったものとします。
ink-master.biz/jetepson.html
www.px-ink.com/px-pk3.html
おおよそ、PX5800も同じであるはずなのでインクカートリッジに入っている容量が16ml程度だと仮定し、リフィル用のインクを75mlと220mlの物を買った場合、(110mlは75mlとほぼ変わらないコスト)
1100/16=68.75円/ml
2400/75=32円/ml
5300/220=24円/ml
おおよそ75mlでは1/2、220mlでは1/3のコストで済むことが分かりました。
PX-5500のA3の印刷コストは、光沢174円、マット148円。
PX-G5100のA3の印刷コストは、136.85円(計算方法は、面積当たりの公式に載ってあるインクコストを割ったものです。)
毎月ポスターの依頼が1〜2つ程度はいるので、色確認、サンプル、完成品で月10枚印刷した場合(マットインクとリフィル使用時)
PX-5500(75ml):月辺り68.88*10=689円
PX-5500(220ml):月当たり51.63*10=516円
G5100:月当たり136.85*10=1369円
これより差し引き、本体価格から割れば
PX-5500(75ml):680円程度コストが安くなり、30ヶ月でペイできる。
PX-5500(220ml):853円程度コストが安くなり、24ヶ月でペイできる。
これなら、買うことができそうです。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 09:06:59 ID:g/pHqhVl]
- >>495
靖子の指が、まで読んだ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:期待age [2006/12/16(土) 19:26:26 ID:qbdx/b1M]
- Crispiaのロール紙、作ってくんないかな…下端30mmの荒れを防いで
フチなしL版印刷をするにはロール紙しか…。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 22:40:44 ID:tZIJYQ+L]
- >>497
あんたのそのプリンター、おかしいよ。修理しな。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:11:55 ID:qbdx/b1M]
- 買って、使ってから出直して。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:32:14 ID:tZIJYQ+L]
- 正直言って、オレの５５００は正常だから。ごめんね。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:35:08 ID:oC7ajczB]
- >>500
気づいていないだけかと。出荷の時期で程度の違いはあるようだが、
L版では多かれ少なかれ発生していて、エプも認めている。
自分の個体でも20〜30mm下端が荒れる現象が発生している
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:39:51 ID:tZIJYQ+L]
- そうか。今まで全く気づかなかったのだけど、明日じっくりと
その部分観察してみることにするよ。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:40:52 ID:7+LoTtTP]
- L版で30mも荒れたら写真にならんだろｗ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:44:34 ID:tZIJYQ+L]
- >>503
そうなんだよ。３０ミリも荒れていたら普通気づくだろうと思うんだ。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/16(土) 23:46:47 ID:oC7ajczB]
- 書き方が悪かった。
L版下端20〜30mm付近が10mm幅ぐらいでざらつく
- 506 名前：497 mailto:sage [2006/12/17(日) 01:22:54 ID:qLlTd1U4]
- そんなわけなので今のトコ、解決策としては
・絹目を使う…今日Pictoricoのベルベット使ってみたら、ほとんど目立たなくなった。
・2Lで出して半分捨てる…orz
・やっぱロール紙
ぐらいかな…と。
A3ノビプリンタでL版出すなとか言われればそれまでですが、
K3インクの色を見てしまうとねぇ…とか思う次第なのですよ。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 02:28:46 ID:h1BR/WqA]
- すみませんpx-5500のソフトウェアCDを無くしてしまったんですが、メーカーとかで購入できますか？？
周りに持ってる人いなくて。。。
なんか解決策解る人います？？
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/18(月) 07:00:55 ID:/UE5VC27]
- >>506
２L使ってるけどそんなことならないよ。
うちは画彩proだけど。
>>507
サービスセンターに電話してみなよ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 13:07:04 ID:ie75ou5S]
- >>506
PX-5500 ユーザーのブログで現象が発生している画像を見たことがあるけど、
ロール紙を使えば全く発生しないの？
先日、PX-5500 と一緒に L版写真用紙の400枚セットをネット通販で注文してしまった (^^;
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 15:46:08 ID:0WWl0op1]
- >>509
まず、PX-5500ｵﾒ。
ロール紙では発生しないですね。おそらくL版の給紙に関して
紙が終わる付近の紙送り制御を変えているのが原因だと思います。（推定）
ただ、ロール紙のコスト・紙切断の手間と、
L版ざらつきを天秤にかけると、自分はL版にするなぁ
400枚セット、激安だしね
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/18(月) 19:22:33 ID:0Lgk1wMg]
- >>510
ありがとうございました m(_ _)m
気になるようであれば、ロール紙を使ってみます。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/19(火) 17:56:03 ID:XztxzSmj]
- 大型機の110mlや220mlインクタンクから吸い出して
リフィルしてる人いる？
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 00:28:14 ID:PbeRYo0L]
- PX-5800のカタログもらってきたんだけどインク量80mlって、
俺が今使ってるPM-5000c（古っ！）のカートリッジの大体半分の大きさ。
PM-5000c用インクが実売3300円位だからPX-5800のインクって3倍高いんだけど
最近は経済的なほうなんですかね。PX-6500は作りが立派でインクも安いけどデカくて高いしなあ。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 00:54:19 ID:dDUPs2dR]
- いや、インク異様に高いよ。
昔はどの機種もインクは安かった。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 01:55:14 ID:aAe+eem8]
- 今は本体よりインクやトナーで儲けとしてるからね
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 02:49:01 ID:PbeRYo0L]
- >>514.515
なんか最近は高いんだね。5800欲しいんだけど何故か5800のインクだけ
異様に高いんですけど、理由がわかんないなあ。ビック亀で買うと4500円+ポイント10％で実質4000円位になりそうだけど。
5800って本体もちょっと高めの値段設定なんだよね。A2プラスじゃなくA2っていうのも微妙だし。
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/22(金) 08:02:21 ID:SS81CUVG]
- >>508
507です。問題解決です。ありがとうございます！！
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 11:30:00 ID:YH2kp6AV]
- >>437
ってかもれ参加してきたけど
sRGBといっておきながら、ガンマ値は1.8にしろとな。
理由はそのほうが結果がいいから。
エプとも話をしたほうだけど理由は不明だそうだ。
光源も5000Kだし、sRGBを単なる統一的な手続きとして使ってるだけのようだ。
あとあくまでも度素人でもできる最低限の初歩テクってだけでこれを推奨してる
わけではないとな。本来はもっときちんとしたやり方があるそうだ。
でもそれを単なる無料というか宣伝の講習会でやるわけがないと。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/30(土) 21:02:28 ID:TvTtDvy6]
- >>518
ほう、マニュアル色補正のガンマですか。
ガンマ1.8なら「エプソン基準色」の初期状態で印刷しろと言うことですね。
近くで講習会をやってないのでお聞きしますが、
プロファイル指定＋色補正なし、プリンタ側カラマネ＋ホストICM、プロファイル変換無し＋ドライバICM
の使い分けの話などは出ないものですか？
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/31(日) 21:53:37 ID:Fz5cFyiD]
- >>519
ってかもうおわったろ。講習会。まだやってんの？
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 07:59:20 ID:siV4jHJi]
- 新年、明けまして保守
…と、9日に言えてしまうスレ。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 10:04:01 ID:zRsWO/qr]
- それほど安定してるプリンタということかな
ところで、そろそろ廃インクタンクエラーが出た人いる？
マットとフォトのブラックを良く交換する人なんかは、
そろそろタンク一杯になるころでは？
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 13:04:19 ID:/JGx2PJn]
- >>522
あれって、クリーニングが規定回数に達した時になると聞いたことがある。
その通りだとすれば、この辺をやっていれば長持ちするように思う。
・電源を常時入れて待機させておく。
・全色を同時にインク交換する。
・クリーニングの変わりにテストパターンを印刷する。
もし、実際にタンクを調べているとすれば、これも追加。
・ふちなし印刷をなるべく避ける。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 14:01:48 ID:zRsWO/qr]
- >>523
自分もヘッドクリーニングの代わりに、テストパターンで代用できないかと
考えたことがあるのだが、インク各色の純粋なM,C,Y LM,LC,G,LG,Bのベタパターンの
作り方がわからない・・
Photoshopなどのアプリでは、インク単色ベタパターンは作れない？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/09(火) 21:06:05 ID:+fXMd3pF]
- >>524
詰め替えインクなどを販売しているメーカー(ダイコー等)が、
CMYK パターンを配布している。
但し、各インクをストレートに出すにはどの色や濃度にすれば良いかは不明。
俺が複数色のパターンを自作する時は、こんな感じ。
Photoshop Elements で領域全体を塗りつぶした画像を各色用意する。
フリーソフトの Susie で画像群を連結してから保存する。
Susie は BMP でしか保存出来ないので、
Photoshop Elements に連結画像を読ませて、正しい色空間を指定してから TIFF 等で保存する。
画像の連結が出来るソフトは他にもあるはず。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/10(水) 23:52:27 ID:I4ZaL7Uu]
- >>523
「ふちなし印刷回数をカウントしている」とサービスから聞きました。
実際は「ふちなし印刷回数もカウントしている」でしょうけど。
全部ふちなしだったら、こっちのほうが早くアウトになるようです。
印刷でクリーニングの代用は出来ないと思った方がいいでしょう。
ダイコーのパターンを配布しているページを良く読んで。
>>525
わざわざ連結しなくても
範囲指定の塗りつぶしでＯＫでしょうに（笑
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 12:34:49 ID:3lSG0C/A]
- >>525
連結するのは、各色を同サイズで綺麗に並べるためですよ。
ピシッと綺麗なチャート等を作り易い。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/11(木) 19:18:06 ID:89wJks1o]
- 自分はほぼ100%ふちなし印刷ばかり
パターン印刷によるクリーニング効果は期待できないのですね
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/12(金) 18:02:03 ID:zL7wagIm]
- >>528
自分はPM-4000PXだけど印刷しない時は、１日１回パターン印刷で目詰まり予防できると思う。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 21:02:57 ID:6HmqrpiO]
- 毎日はやりすぎだべ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/13(土) 00:59:16 ID:0wErYc54]
- 毎日起動のペースだと３日に１回くらいクリーニングが発動するかな？
１回で５００円吹っ飛ぶよ（PX-5500の場合）
目詰まりしないことが目的なのか？
ランニングコストを抑えるのが目的なのでは？
同サイズ、、、範囲指定で出来るよ。
間隔まできっちりと、というのでもグリッドを使えば出来る。
もうちょっとフォトショを使いこなそうね！
大型インクからのリフィルをチャレンジしようと思います。
既にやった方いる？
とりあえず実行したら、逐一結果報告しますね。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 10:29:16 ID:e18KfQMM]
- 4000ＰＸのカートリッジよりも詰め替えそのものは簡単だそうだよ。
でもピエゾ式は、空気が入るとヘッドが壊れるし、
相当上手くやらないと色の濃度が崩れるから
高いプリンターを使う意味が無い。
それにしてもメーカーの1枚あたりの単価が、これほどウソツキな機種もないよなｗ
クリーニング等で消費する計算、全くはいってねえもん
- 533 名前：５２９ [2007/01/13(土) 12:11:19 ID:rlqT8CPV]
- 補足、電源ＯＮ時の余分なクリーニング避けるため３年間電源ＯＮのまま
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/13(土) 18:29:29 ID:w6rTJPhO]
- それは電気代喰って本末転倒だろう
- 535 名前：５２９ [2007/01/13(土) 23:36:43 ID:g0S4d8GO]
- それは言えると思う、ただ廃インク満タンでサービスに出すのめんどくさいし、
インク代年間５−７万円位使うのでどちらがいいでしょうね。
ＰＸ−５８００ならだいぶインクコスト削減出来そうだが。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 11:26:03 ID:rs1H5ytH]
- 待機電力なんて確か6Wだよ。
ざっと計算しても一月で74円、これに家庭電力の割引が入るから
まあ74円の7割ぐらい。（これしか電気を使わない家庭はないだろうから、基本料金はふくまず）
どう転んだらインク代より高いんだろうｗ
電源を入れるたびにクリーニング一回、500円はかかるとしたら
世の中の多くのユーザーが電源を入れっぱなしにしてる理由を考えてミソ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 11:00:47 ID:KWeyArYB]
- マジにヘッドクリーニング１回500円もかかるのか？？
桁違わなくね？？
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 11:44:44 ID:DXboOJFU]
- 20〜30回のヘッドクリーニングでフルのタンクが空になるような
感覚があるから、8000円(8色)/20回として
500円は言い過ぎでも300円以上はインク捨ててると思う。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 14:23:24 ID:lqFbu5/o]
- インクチェンジだと一回1000円だね。
なんでキャノンのように顔料黒と染料黒を同時に装着できるようにしないのかなあ。
1万円の機種でも搭載してるんだから、無理とは思わないんだが。
これもインクを買わせる戦略と思うとエプソンを恨む
画質には満足なんだが、どうもコストがかかりすぎて
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 15:24:31 ID:KWeyArYB]
- そっか、大して使ってないのに、なんかインク減るなと思ったのは、クリーニングのせいかよ。
でも電源入れっぱなしって言うのも、精神衛生上いくないなぁ
俺の場合1週間に1回使うか使わないか、位の頻度なんだよ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 17:48:39 ID:TRiZU7YN]
- そのくらいなら
クリーニングしっかりするべきだと思うが？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 19:05:44 ID:DXboOJFU]
- 個人的には毎日電源ON/OFFしていると、2〜3日に一回ぐらいの
割合でON時自動クリーニングが始まる。馬鹿みたいに毎日毎日
自動クリーニングはしていないようだが。
しかも、そのくらいの頻度であるならば、印字品質を確保するために
必要な処理だと認識しているのだが。
ずっと電源ONでクリーニングを回避するというのは、低価格プリンタ
ならまだしも、この価格帯のプリンタの使い手としては
違うような気がする。
あと、エプの印字コスト（カタログ値）は、クリーニング時の
浪費分も込みで算出していると聞いたことがある。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 19:11:48 ID:DXboOJFU]
- 自分はPX-9500S用の220mlインクタンクの中身のチューブ？に、
小さい穴を開けて、そこに注射器をさして吸い出して
リフィルしてる。（注射器などは某リフィルショップから調達）
ただ、220mlだと半年や1年では使い切れない。ちょっとでかすぎた。
110mlにしたいのだが、まだ試してない。
あと、リセッタ使う弊害というのも将来的には発生するかも。
（1年経過して無償修理期間は終了したが、今後の修理拒否など）
質問があったらお答えしますよ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 13:48:51 ID:bO4orAnV]
- >>543
質問おねがいします
リフィル興味があるんだけど、カラーバランスは崩れませんか？
全体の色味が変わるぐらいなら調整できるからいいけど、部分的に
元もとの色が合わなくなることが心配
リフィルもぐぐると減圧式とか水頭式といろいろあって
どれがいいのか悩んでるんですが
何がお勧めですか？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/16(火) 18:14:15 ID:+YWjwhPr]
- >>543
私もリフィルに興味があります。よろしくお願いします。
純正の大判用 PX-P/K3 インクを使うのであれば
色合いの変化は問題無さそうですが、実際はどうですか？
リフィルする上で、または使用する上で、不具合や難点はありますか？
カートリッジに残っているインクを最後まで使おうとしない方が、
色合いの変化が少ないとは聞きますね。
あと、リフィル用インクを短期で使い切れない場合は、
インクが変質したり、成分が沈殿して、色合いが変わることはありそうですね。
110ml と 220ml のコスト差は 10% 程度しかないので、
プロやプリントしまくる人でなければ 110ml でも十分っぽいですね。
---
純正カートリッジのうち 15ml を使えるとすれば、482円/ml。
110ml カートリッジから全量リフィルすれば、225円/ml。
220ml カートリッジから全量リフィルすれば、199円/ml。
(by 価格.com)
|
 |
