【10色】CANON PIXUS Pro9500【顔料】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 00:24:04 ID:FaBkE7Ca] キャノン初の10色顔料プロ向けプリンター。 PX5500より使い勝手が良いのは間違いないとは思うが、 肝心の画質はどうでしょう？ 夏頃発売予定。 cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/index.html 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 00:44:36 ID:4rvpKT/p] >>683 あんたなんちゃっての知ったかちゃんでしょ。 PX-V720なんかの４色顔料機は光沢の少ない顔料インクだが 上位機種の顔料光沢は光沢がある、 エプのPX-5500やPX-G5100は顔料色材を樹脂（グロスオプティマイザと同じもの）で包んだ 光沢の多い光沢顔料インク。 そもそもグロスオプティマイザの目的は白でインクがのってない部分のための インク。 ＞ぶっちゃけあれでいいなら、光沢ニスやスプレーでも吹けばいい やってみれば？恐ろしいことになるよｗ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 00:56:23 ID:aRSGhv6x] >>684 はい。 www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm www.epson.jp/products/colorio/printer/pxg5100/sakuhin.htm#02 光沢顔料インクはオプティマイザのある5100だけ。 実際、光沢が欲しいときはホルベインの光沢スプレーを吹いてますが何か。 周りの写真屋も5500のプリントの上から吹いてますが、何か？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:12:23 ID:EF3TqDmV] クリスピアがPX-5500で使えるようになったのは やっぱ光沢を出したいっていう要求が多かったのかな 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:13:36 ID:4rvpKT/p] >>685 ほんとに無知なんだな。お前の貼ったG5100のURLに グロスオプティマイザのイメージ図の説明をよく読め。 グロスオプティマイザが何のためにあるのか理解しろ。 ＞実際、光沢が欲しいときはホルベインの光沢スプレーを吹いてますが何か。 ＞周りの写真屋も5500のプリントの上から吹いてますが、何か？ サラっとうそをつくな。どこにそんな写真屋があるんだ？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:19:46 ID:4rvpKT/p] >>685 それとG5100のPX−Gインクのイメージ図もよく読め。 顔料インクを包んでいる高密度透明樹脂とグロスオプティマイザは同じ成分だ。 グロスオプティマイザはインクの少ないところ（＝白）に吹き付けるインクだ。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:33:49 ID:79Ghj+zQ] 俺にはPX-G系が一番ぴったりなんだが このクラスの顔料機としてはライトインクがないため一番下だろうな。 PX-V系なんて写真用の機種ですらないもの持ち出すなよ。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:42:08 ID:79Ghj+zQ] ＞687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 01:13:36 ID:4rvpKT/p ＞>>685 ＞ほんとに無知なんだな。お前の貼ったG5100のURLに ＞グロスオプティマイザのイメージ図の説明をよく読め。 ＞グロスオプティマイザが何のためにあるのか理解しろ。 ＞688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 01:19:46 ID:4rvpKT/p ＞>>685 ＞それとG5100のPX−Gインクのイメージ図もよく読め。 で、どっちを5500と間違えたの? 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:45:36 ID:aRSGhv6x] >>688 ほんとに無知なんだな。 www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/06/px/1-2.htm オプティマイザと5500の光沢は別物。 よく読め。自分の目で見て来い。 ベルベットファインペーパーなどの上から こすったときにインクのはがれを防止するために 保護用のスプレーをかけるが、それには非光沢と光沢用と両方あるんだよ。 そのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。 692 名前：691 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:46:42 ID:aRSGhv6x] ×　そのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。 ○　保護剤も使わずそのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:49:14 ID:4rvpKT/p] >>690 間違ってないんだが。 「グロスオプティマイザ」の利用目的を教えるために わざわざG5100のPX-G5100のイメージ図を紹介したわけだが お前にはまったく理解できなかったらしいな・・・。 理解できないようならPX-5500の紹介のページを併せて見てみな biz.ascii24.com/biz/news/article/2005/05/11/print/655784.html 「高濃度顔料色材の採用、色材を包んでいる樹脂の光沢感の向上」 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:53:56 ID:79Ghj+zQ] ＞わざわざG5100のPX-G5100の そう興奮するな。で、どっちが5500？ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:55:13 ID:aRSGhv6x] >ご存知のように顔料インクは「光沢プリント」が不得手です。 >そこでPX-G5000では「グロスオプティマイザ」を使うことで「光沢感」を出したのですが、PX-5500ではこの変則的な手法を使用しなく>ても十分な光沢感を出すことに成功しています。 >これは顔料インクの改良とインクの塗布方法の改善によるものです。 車などの塗装と同じ原理でグレーインクをサフェーサーすることで 光沢を出したのが5500 オプティマイザで光沢を出したのが5100 インクも違えば、見た目も全然違う 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:56:14 ID:4rvpKT/p] >>691->>692 上記URLを読め。 ちなみに以前発売されてたE-100やE200はグロスオプティマイズを 除いた光沢顔料機。 ところでお前、なんでいきなりIDかわったの？５分〜１０分で変わっちゃうのか？ ＞○　保護剤も使わずそのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。 あのな。PX-5500で保護財を使ってる業者や写真屋なんて見たことがないが それこそどこの業者や写真屋だよ。言ってみなｗ 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 01:59:04 ID:aRSGhv6x] アンカーの付け方もおかしければ 日本語も誤字脱字だらけ IDも変わってないのに、目もおかしい たんなる煽りのクレーマーか？ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 01:59:28 ID:4rvpKT/p] >>695 お前、さっきまで5500のインクには光沢がないって言ってたろ。 あれは間違いだったのか？ > 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:01:34 ID:aRSGhv6x] >>683 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 02:03:33 ID:4rvpKT/p] で、PX-5500の写真に光沢ニスやスプレーを塗ってない業者はいないらしいが、 光沢ニスやスプレーを塗ってるってのはどこの業者と写真屋よｗ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:16:23 ID:79Ghj+zQ] なんで4色機を写真印刷用にしたがるのか不思議。 売れ筋のA4機ならともかく、画質を語る機種だから6色以上があたりまえ。 まさか色数による画質の違いがわからない？ 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 02:21:25 ID:4rvpKT/p] 701 アホは放っておこうと思ったが ＞なんで4色機を写真印刷用にしたがるのか不思議。 ４色機はインクの成分が違う。普通紙やマット紙を重視した光沢の少ないタイプの顔料インク。 色数が問題ではなく、光沢のある顔料インクか光沢がない顔料インクかの違いだ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:30:32 ID:79Ghj+zQ] >>684　＞PX-V720なんかの４色顔料機は >>693　＞biz.ascii24.com/biz/news/article/2005/05/11/print/655784.html >>696　＞ちなみに以前発売されてたE-100やE200は アホが4色機ばかり持ち出してるんだが。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 02:33:13 ID:4rvpKT/p] >>703 まあ、PX-V720はA720の書き間違いだが。 E-100やE200は 顔料光沢６色機ですがそれが何か？ｗ ４色機だと思ってたのかｗ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 02:37:05 ID:4rvpKT/p] >>703 Eシリーズは今でこそ染料４色機だが、ID:79Ghj+zQは、E-100やE-200は グロスを除いた光沢顔料6色機ってしらなかった真性のアホのようだねｗ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 02:40:26 ID:EF3TqDmV] で、結局9500で出力したのを光沢持たせるのは無理なん？ ラミネとか？ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 03:01:44 ID:79Ghj+zQ] ID:4rvpKT/pは畑違いのものばかりもちだしてる真性のアホのようだねｗ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 03:10:29 ID:4rvpKT/p] ID:79Ghj+zQは　自分の無知と間違えを 誤魔化してスルーする真性のアホのようだねｗ 本気でE-100やE-200が４色機だと思ってたんでしょ？ｗ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/25(月) 03:15:52 ID:4rvpKT/p] >>706 ラミネよければ、どんなヘボ４色顔料機でもマット紙にラミネすれば ラミネによる光沢は出るよ。光沢用紙は逆に邪魔それこそ４色機顔料機でも十分。 Pro9500に光沢目的でラミネすると逆に安っぽく見えちゃうけどね 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 04:56:23 ID:m7EN4mO4] 「プロ」が顔料系プリンタで出したものを売るときは、保護スプレーじゃなくて、 液ラミだと思う。 そもそも保護と光沢出しは目的が違うし。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 09:25:11 ID:wMnfWuSo] 以上、深夜に一人寂しくＩＤ変えながら自作自演を続けたキモオタでした 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 11:47:10 ID:ht21Rbat] >>706 絹目でもよければ、キヤノンの写真絹目でも、ピクトリコベルベッティでもいい。 DPEみたいな光沢と厚みとなると、ピクトリコハイグロスフォトとかかな。ただ、この場合、 表面ムラはけっこう出る。 ラミといっても、ホームセンターで売ってるような、ホットラミだと、てかてかになっちゃって、 写真用としては、無理。 マット面ですこしは落ち着いたシートもあるけど、写真って風合いになるのはみたことないし。 コールドラミだと、写真の風合いのままでいけるのも多いけど、 1枚あたりの単価がけっこう高くなるよ。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 13:10:17 ID:aRSGhv6x] >>706 作品として売るときは、漏れは上からスクリーンを重ねてるが 手軽にやりたいときはこれ。 www.art-maruni.com/gazai/spray/jpg/bjpg/gloss.jpg ベルベッティぐらいまでは使えるがRCペーパーには使えない。 知識が欲しければ、新宿にあるエプソンのラボにいってみるといいよ。 この手のインクジェットの作品専用工房があるから >>710 液ラミは印刷所の大量生産品ならともかく、個数の少ない作品製作には使わないよ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 13:43:28 ID:xRCxQlox] >>713 ウェディングとかコドモ向け写真館なんかでは、 かなり液ラミつかわれてます。 新宿にラボのあるエプソンなんかも、５０万くらいのを斡旋してますが（ｗ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 13:49:06 ID:aRSGhv6x] >>714 えらく絡んでくるやつが昨夜からいるが 今は9500で作った個人のプリントに光沢を付ける話をしてるんだよ。 それとも714は706にその機材を買えとでも？ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 14:25:17 ID:u1jz9RBQ] まぁ...何処のメーカーでも良いけど、今回キャノン初の顔料インクのプリンタが出たので、 注目している一人ですYO。 前レス読むと、今回の顔料インクは用紙が限定されるみたいですね...。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 14:30:58 ID:GN2I0WP4] ラミネの話が出てたが、ホームセンターで見るようなヤシだと かえってがっかりする。仕上げのいいラミネはまた別にあるぞって 教えてるだけなんじゃね そやってすぐ切れるから、またすぐ荒れる それくらいなら、おまいが書いたスプレーがムラにならないかとか、 報告してみ？ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 14:33:58 ID:ht21Rbat] モノクロプリントでやるように、全面に薄いグレーをプリントしてから、 その上にプリントっての、やってみたひといる？ 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/25(月) 15:24:44 ID:/XEf8hBv] ラミネートと光沢をコーティングすることは別物。 上からラミネしたら表面の質感が台無しじゃん ラミネの話を振ってるヤシは 区別がついてないんじゃない？ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/27(水) 06:30:26 ID:JedJiOBW] 最初から判っていたことだが、サーマル方式で顔料インクは無理がある。 インクを物理的に押し出すピエゾ方式ならソリッドインクや顔料インク や様々なインクを扱えるが サーマルは熱（染料では300度相当）でインクを沸騰させ気泡を作ってインク を押し出すサーマル方式では、樹脂を含む粘土の高い顔料を扱うのはとても苦手。 顔料で速度が極端に遅くなったり光沢が苦手なのもサーマル方式が足を 引っ張ってるのだろう ３plを実現といいつつエプソンと比べて粒状感がすごく多いのは キャノンの広告の胡散臭さを感じるけど。 MPコンシューマ用の顔料黒は30plなのに、pro9500で3plって本当なのかね？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/27(水) 09:09:55 ID:066z5yji] Ｂ９１８０という先駆者がいるのによくもまあぬけぬけと。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/27(水) 09:12:47 ID:60UI3UPw] ＞最初から判っていたことだが、サーマル方式で顔料インクは無理がある。 サーマルで無理ならいつまで経ってもインクが詰まるピエゾ方式では絶望の一言ですね 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 11:58:21 ID:vROTwwyI] B9180持ちなので参考になるカキコがないかと思って張り付いてるんだが ロクなカキコがないねえ。 相変わらずエプ↑キヤノ↓でplにこだわってる奴がいるようだが、 1.98plはいつ出てくるの？ 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 13:46:05 ID:HTIXI8XS] この数日沸いてるageで知ったかぶりのヤシは 天然なのか、勉強不足の工作員なのかｗ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/27(水) 17:08:39 ID:066z5yji] 俺が>>721で言いたかったのは、同じサーマルでもhpはまともなんだから キヤノンの技術があまりにも糞なのをサーマルのせいにするな、という ことなんだけどなんかキヤノン擁護になってたみたい。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 06:03:31 ID:2PU6CQ/h] エプソン信仰者って居るんだｗ 確かに、一般的にインクジェットプリンタとスキャナしか無い訳だが、 いずれ追い越されるよ。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 06:08:31 ID:2PU6CQ/h] 処で、この機種は発売延期になってやっと発売されたけど…発売延期の理由は、 やはり顔料インクだったんでしょうか？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 16:17:54 ID:eIoOa/9w] エプソンしか見えてないからHPに大幅に負けてるのが理解できないのだろう。 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/28(木) 19:53:44 ID:vFEAN386] A4 2枚分のカラーパッチシートを打ち出して、 ベルベッティのプロファイル作ったが、 キヤノン写真絹目（＋純正プロファイル）の時のシャドウ部が 簡単にツブれてしまうのはかなり改善。もしかしたら、写真絹目も プロファイル作り直しでだいぶ良くなるかも。 （インク色ごとの反射率の差はいかんともしがたいが)。 ベルベッティは元々反射率は均一なので、画質はかなり良好に。 ただ、紙に対してインク吐出量が多すぎるのか、紙が波打って しまうのが、かなり気になる。 730 名前：729 mailto:sage [2007/06/29(金) 20:36:56 ID:y+SpEjH6] 誰も729にプロファイルよこせって言わないのは、 誰も持ってないからなんだろうか（ｗ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/29(金) 21:48:51 ID:x+6B6F21] 他人のプロファイルをもらっても役に立たないし 自分で作ればすむし 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/30(土) 19:13:33 ID:tlpNnTaK] >>730 カスタムプロファイルについて理解しているかい？ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 21:31:41 ID:DzDo4VmC] 今日来たピクトリコクラブのメールによると、今月末には 【ピクトリコプロ・フォトペーパー、ピクトリコ ベルベッティ・ペーパー、 ピクトリコ フォトグロス・ペーパー、ピクトリコプルーフ（グロス）DCP3、 ピクトリコプルーフ（マット）DCM】 のPRO9500用ICCプロファイルが公開されるらしい。 新しいプロフォトペーパーは、黒インク以外の色の反射ムラはほとんどなく、 白とインク部の差もあまりないんで、Lで人にあげる写真のプリントはしんどいが、 額にいれて展示するとかの光沢用紙としては使えるんじゃないかと。 色むらとか反射の均一性という意味では、結局ベルベッティが一番良い感じ。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/06(金) 23:30:29 ID:wUnWtfKe] それは4000でも5500でも同じだなあ。 光沢紙系は全滅。 ベルベッティも含めて絹目系じゃないと 光沢ムラはかなり目立つ。 顔料は絵の具でもそうだが、素材がマットだから 別にグロスを混ぜるかかけるしか 光沢紙にプリントするのははなから無理なんだよな 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 00:32:05 ID:yA3YCSto] 光沢紙の「上」に色材を乗せるならムラになるが マイクロボーラスの穴に色材が完全に落ちれば 光沢ムラは出ないような気がする。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 00:35:22 ID:GZ8ZOwSf] 例えるなら 染料は水に色をつけたもの、顔料は砂に色を付けたものだから 穴に落としこむにも難しいんでは 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 01:12:11 ID:yA3YCSto] 砂よりも穴のほうが大きければいいとおもうが 穴を大きくした紙に光沢があるだろうか？ 穴同士が離れていたら粒状間が出ないだろうか？ 本来顔料ってのは色材が紙の表面に乗っかってるわけだから 紙の白色度以外が原因で色味が変わることはないはず。 にもかかわらず、同じぐらいの白色度の用紙でも違いが出てるようだから 穴と砂の大きさの組み合わせで変わるのかも ってところから思いついたんだけどね。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/07/15(日) 09:29:22 ID:slkcgsDp] なんか穴に砂を入れる話から後、途切れたな。 砂だらけの穴に突っ込むと、お互い痛いだろうからなあ。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 10:48:29 ID:/7/n+DUw] 一番ムラなく適度な光沢が乗る紙であるベルベッティが、 メーカーでは染料推奨顔料△な件 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/15(日) 21:02:00 ID:ymubuoZl] 穴が空いてる用紙はインクジェットの写真用紙としてはカスだからじゃね？ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/18(水) 22:23:23 ID:yKqx/Kci] 5500を使ってるけど、顔料は用紙選びが一番の難関だろうな。 ベルベッティみたいな光沢紙とマットの中間的な用紙で、もう少し厚手 プリントした後が、完全なつや消しの用紙があればいいのにな。 ベルベットファインペーパーやスムースは、厚みや風合いはいいんだけど 光沢紙に比べると再現性が悪い。 かといってフォトマットみたいな安げなマット紙ば作品として見せるには論外だし 顔料系には、これぞといった用紙が無いのが困る。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/20(金) 17:29:14 ID:qfpsLnOt] >>741 染料系で紙によってぜんぜん色が違うよりましですよ。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 15:01:01 ID:Sqn67Q4x] つや消しっぽいいいのがよければ、 月光赤もいいぞ。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 15:28:18 ID:z3icDmii] モノクロプリントする人しか月光シリーズは役にたたないんでは〜 カラーでプリントしようにも モノクロに強制変換するプロファイルしか無い。 あの手の画材用紙は、モノクロの需要よりカラーの需要の方が高いし 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 16:05:54 ID:Sqn67Q4x] >>744 元々、9500用のICCプロファイル、まだダウンロードできないけど （今月末予定？。でも、エプソンのしかないみたい）、 EyeOneでRGBプロファイル作ってやってみたら、 かなり良好だったよ。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 16:25:54 ID:z3icDmii] EyeOneなんて高額なもの 素人の趣味では買えないよ〜 747 名前：///M5 ◆48MLHJReH. [2007/09/18(火) 19:19:06 ID:bk0rqYmK] マリ ：ええー、困るよ 23:44 -------------------------------------------------------------------------------- 牛カルビ ：フェラチオならしてくれる 23:43 -------------------------------------------------------------------------------- マリ ：人妻だもん牛君の子供妊娠できないよ 23:43 -------------------------------------------------------------------------------- 牛カルビ ：どして 23:42 マリ ：それは困る 23:42 -------------------------------------------------------------------------------- 牛カルビ ：マリさんを妊娠させるからね 23:41 -------------------------------------------------------------------------------- マリ ：でも人妻だし困るよぅ 23:40 -------------------------------------------------------------------------------- 牛カルビ ：してくれるかな 23:40 -------------------------------------------------------------------------------- 牛カルビ ：してほしい 23:39 -------------------------------------------------------------------------------- マリ ：して欲しいの？ 23:39 -------------------------------------------------------------------------------- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/22(土) 01:57:29 ID:9bTIk7uf] インク変えたばっかなのに、認識できませんってなったり 満タンだったはずなのに、いきなり0になったり 買ったばっかなのにこわれてんのかな 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/22(土) 11:17:21 ID:mrKLRCTS] ＞＞748 俺もなった。 機械が傾いてない？ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 18:05:19 ID:vAqfum3o] そんなにシビアな機械なのか、PRO 9500 って・・・。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 20:49:03 ID:fVPJtgTy] 印刷があまりにも遅くてイライラするんだけどどこで何を設定すれば早く印刷できるの？ 質はあんまり考慮しないからとにかく他のプリンタ並みの速さで印刷して欲しい 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:50:34 ID:iYZtZlYt] 速さを求めてる人が手を出すものじゃないと思うけど この手のハイクオリティＡ3は 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:27:02 ID:l+AOpzmP] Pro9500がハイクオリティ？？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:10:16 ID:8v6Xfrs3] スピード的には殆どのモードで5500と変わらないんだが あっちのスレやＢ9180には文句を付けないんだよな 結局ケチを付けたかっただけか マジレスして損した 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 03:44:33 ID:Og9j+RWk] >>754 スピードにケチ付けるのはカタログ厨。 枯れ木も山の賑わいと思って適当に相手すればいい。 キスデジX持ってるんでコイツの上においたら エンプラにF/A18みたいにバッチリ絵になるなと思ってるんだが ここのスレ伸びなくて情報が集まらないから購入に踏み切れない。 ボディーが共通の9000は評判は良いが、 アルバム保存できないA3で染料ってのに不安があって悶々としてる。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 12:51:22 ID:o9zMKMLs] 遅すぎるわな。３分超えるって。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/11/03(土) 10:21:45 ID:0YtZ1dOJ] >>756 デジ厨の典型だな。 銀塩プリントなんか中何日も待った挙げ句に焼き直しが生じたりして、納得が行くプリントを得るまで1週間とか掛かったんだ。 3分が30分でも有り難いと思え。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 03:23:52 ID:5qB7qhj8] >>757 おっさんの典型だな。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 08:08:55 ID:YTT//12L] >>757 「アナログ時代はああだった」という人はデジタルの可能性を生かせない。 アナログはアナログ、デジタルはデジタル、それぞれ良さがあり、 共通にできることの他に、それぞれ別々の可能性がある。 「昔はああだった」という人は、デジタルツールをアナログシミュレーター として使うことに腐心するあまり、新しい可能性を見失う。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/11/05(月) 20:55:05 ID:jyxQ92II] つまり「Pro9500は鈍足でデジタル時代にゃ使い物にならない」で良いかな？ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/05(月) 21:05:20 ID:m7BEb5T8] Pro9500とエプの5500のプリントスピードは ほとんど差がないから 「5500は鈍足でデジタル時代にゃ使い物にならない」というのも忘れずにねｗ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/11/06(火) 02:34:12 ID:4hHfKqK1] >>761 スピードだけ言えば、Pro9500はMC-2000クラスだよ。 2000も遅くて泣かされた。 PX-5500はPro9500と比べりゃずっと速いよ。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 02:47:19 ID:h6SEONS+] >>762 メーカーが出してる必用時間を見ると変わらない 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 13:54:27 ID:yeOxBaWt] 顔料って 長期間　雨にぬれても大丈夫? 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 14:38:53 ID:/Jmoi8yI] エプソンの顔料機は一緒に風呂に入ろうが、流しのマットにしていようが （紙が原型をとどめている限り）大丈夫だけど、観音は・・・ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/06(火) 17:04:17 ID:uRyWskkn] 顔料はともかく、紙が駄目だろ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/13(火) 18:28:06 ID:hvIY5zTl] しかし、安くなってきたね。 ５Ｄ後継が出たらいっしょに買おうかと思ってる。 そのあたりで9500の後継も出るのかな。 後継がプリントの速度くらいしか改良がないなら、型落ちを安く買いたい。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/27(火) 19:57:49 ID:D4g0mYKn] ピクトリコ セミグロスを試してみた。 ベルベッティで画質的にはほとんど不満がなかったが、吐出インク量を受け止めきれない のか、少し印刷後紙が波打つのが気になっていたのだけど、セミグロスはそんなことはない。 さすが、やや厚くて、印画紙ベースになってるなぁと思う。 色の出はベルベッティよりやや派手。 ただ、黒とほかの色の境界については、ベルベッティよりはっきり出る感じがする。 もう少し落ち着いた色調の紙だとよかったのになぁ。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:SAGE [2007/12/06(木) 00:10:45 ID:2soFkWWk] なんだかんだ言っても家庭用プリンターの最高峰だよな 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/12(水) 11:28:48 ID:Z31vlZnF] \60800でゲットしましたﾟ+.ヽ(≧▽≦)ﾉ.+ﾟ 771 名前：質問です [2007/12/12(水) 15:53:39 ID:C+04pX/v] このプリンタを壁際のオーディオラックに設置できないかと考えています。 たとえばこのプリンタで前面からA3ノビの用紙を給紙した 場合って、背面側にどの程度紙がはみ出すんでしょうか？ （というか、プリンタの背面と壁にどの程度すき間があれば設置可能ですか。 っていう聞き方のほうがいいのか） どなたかご教示のほどお願いします。 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/08(金) 04:22:04 ID:FJXrHhAv] ほしいよ〜 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:03:25 ID:idqImDxH] プリントヘッド交換で染料インクも使えると良いのに… 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/07(金) 22:49:59 ID:tFIEhhl8] 交換したヘッドが適切に保存できないと確実に壊れるよね だから今後もその手のが採用されることは無いと思う Pro9000と同等の染料印刷も出来ますとかいうふれこみで出たらマジ欲しいけど 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/05(木) 02:36:23 ID:F4694Iz7] エプソンは5500の後継機で5600が出たけど、これの後継機はいつ出そう？ 待ちきれずに5600買っちゃうよ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/08(日) 15:07:25 ID:pSgV6+bm] とっとと5600買った方がいい 待っていても時間の無駄 今顔料機持っていないなら 5600すぐ買え 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/04(火) 19:03:34 ID:gvyu0ttG] 昔は交換したヘッドを保管するケースが付属したもんだが 今のヘッドじゃ難しいのかねえ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/05(水) 00:42:14 ID:LfmK9gZa] 下手にいじれる仕様にすると変なことして壊す奴が出てくるからじゃね 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/18(火) 18:40:35 ID:P2ff2FGq] こういう高級機で写真の印刷をしたことがないのでわから ないのですが、ある事情でA4の用紙に六切の印刷をした いのですが、このプリンターの付属ソフトで可能でしょうか？ 画像は、あらかじめ、六切の縦横比にあわせてトリミングを してありますので、縦あるいは横のサイズをmmで指定でき ればいいと思うのですが。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 19:59:14 ID:U8kCvLt7] >>777 ５ヶ月も前のレスにカキコするなんて君はいい人だな！ と、おれも２週間前のレスにレスしてみました 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 09:46:46 ID:VS1n2WCT] マット紙限定なら最強画質だな　これ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/22(土) 21:39:23 ID:UByv4UGJ] >>779 今更だが、ピクセル数と解像度とが合っているなら、 等倍で印刷するだけで出来る ただし後から切り抜くつもりならフリーのレタッチソフトなどでトンボを打った方が良いと思う 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 08:46:55 ID:35PEYwpx] >>782 レス、サンクス。 フォトショップなら印刷サイズはピクセル数とは別に設定できるので、 プリンターのソフト側でも設定できるのかなあと思ってたのです。 やっぱり一番固いのは、それなんでしょうね。 lightroomから書き出すときにピクセル数を計算して切り出しします。 トンボってはじめて聞いたけど、裁断時に使う四隅のマークのこと をこういうのか。あれば便利ですね。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 09:52:54 ID:SDy3vYGU] その印刷サイズってのはピクセル数と解像度から出る値なんだよ 例えば300ピクセル四方の画像を300dpiで印刷すれば１インチ四方の四角に、 150dpiで印刷したら２インチ、600dpiで印刷したら0.5インチ四方の四角になる。 リサンプリングしない場合に印刷サイズをいじると解像度が変化して、 リサンプリングする場合は普通は解像度が据え置きになりピクセル数が変化する。 ピクセル数は出来るだけ保存しておいて、リサンプリングは印刷直前のみにした方がいい。 この際はドライバ内部処理の関係で、キャノンなら300の倍数、エプなら360の倍数が最適。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef