【10色】CANON PIXUS Pro9500【顔料】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 00:24:04 ID:FaBkE7Ca] キャノン初の10色顔料プロ向けプリンター。 PX5500より使い勝手が良いのは間違いないとは思うが、 肝心の画質はどうでしょう？ 夏頃発売予定。 cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/index.html 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 03:35:29 ID:9eSWooeC] >>431 5年も前のプリンタと比較されても。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/07(月) 09:49:30 ID:uPjs1zLc] 相変わらずWEBでは 【5月中旬発売予定】 　・ (;´3`) 　・ 【予定】 【予定】 【予定】 延期だな。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 22:10:07 ID:ZrzRwOaf] 3分5秒って……え？Pro9000の5倍？ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 22:15:24 ID:ZrzRwOaf] さすがにおかしいだろと思って測定方法のページを見てみたら 印刷品質 標準（Pro9500のみ「きれい」） なんでわざわざPro9500だけ違う条件で計ってるんだろう。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 22:18:38 ID:ZrzRwOaf] とりあえず理由を２つほど考えてみた ・最高級機なのにわざわざ「標準」で写真を印刷するユーザーはいないと考えた ・標準でも印刷がクソ遅いので、公表したくない 後者だったら嫌だなあ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/08(火) 23:01:29 ID:VocdEMVy] >>439 あと二つ思いついたんだが ・インクが乾くのにものすごい時間がかかる ・この機種でL判なんぞ印刷するんじゃねえ 四つのうち二つは当たりだと思う。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 10:45:52 ID:1reIAjfW] L判で3分ってほんと？ 自分の目がおかしいのかと思ってここにきた 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 10:50:17 ID:tx2qH4um] 9000でもモノクロだと、なぜかそれくらいかかるよ。 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 12:53:33 ID:JQLHQm1I] 待った甲斐も、これ以上待つ価値もなさそうな。 チクショウ。 Pro9000買うかな。 いや、ドライバの更新を待って・・・ ああ、何か割り切れん。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 13:59:41 ID:a57/611O] >>440 ・実はA3ノビの速度と間違えた 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 15:28:04 ID:Vtyk0M7y] >>443 5月18日発売って聞いたけど。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:48:43 ID:L40Vf9yX] なんでここまで結果見えていて今すぐPX-5500買わんのか理解できん 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 22:53:46 ID:tx2qH4um] >>443 pro9000いいよ。 いろいろいじってみたけど、染料機でこれ以上ってないと思うよ。 ドライバも、いじりやすいし そこらへんはHPとは比べもんにならんよ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:16:46 ID:vUz9j2C5] 今月発売できたとしても実績のあるPX-5500買うよ だが今は様子見 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:19:23 ID:3+ba0lFR] pro9000のような顔料機をだせば シェアをひっくり返せるんだろうけどなあと思って ずっと楽しみに待ってたんだけどな 今のところの評判を聞いてると もう何年か（何世代か）の研究が必要なのかな 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:39:18 ID:tx2qH4um] >>449 顔料初じゃなかったっけ？今回のこれ。 これ出ても、 5年近く前から煮詰めてきた機器を超える気がしないんだよねー なので、染料機で十分な俺は9000で大満足ｗ 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/10(木) 23:57:22 ID:aAfRwQEu] Pro9000＞Pro9500は火を見るより明らかなようだな。 じゃあせめてF9000＜Pro9500ぐらい？ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 18:42:46 ID:yKRbGZXv] なんで出てないものを評価してるんだ？おまえら早漏過ぎｗ もうすぐ出るんだし、業務用とはいえ顔料機の実績がない訳じゃない あと少し我慢汁！ それともEPSON工作員が混じってるのか？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:12:06 ID:d8R2QqMn] ピクトリコの月光のブルー・ラベルを カラーで試してみた方いませんか？ ベルベッティペーパーが好きなんだけど 用紙が薄くて残念で、よく似てるというこれが カラーでも使えたらいいなと思って。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/11(金) 23:12:43 ID:d8R2QqMn] 5500のスレとゴバクしました ゴメソ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 13:57:40 ID:McqIWUUT] もう中旬なんだが。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 14:09:56 ID:4IIUygTp] 買う気は100％無いのにダラダラと日記帳書き込みが多いスレと見た 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 19:45:55 ID:upk2PFRC] 家電量販店が陳列棚のスペースを空けはじめた。これは代理店あたりまで入庫されてて、あとは発売日公表待ち？ もう延期はないと言うことか。長かった…。 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/14(月) 20:36:14 ID:z6vCNdBN] ヨドバシでは5月18日発売になってる 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 21:55:10 ID:bLZQwQDJ] キヤノン、自動キャリブレーション機能搭載の大判プリンタ dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/14/6240.html ↑これに載ってる改良LUCIAインクが搭載されるのかな？ 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 22:59:03 ID:SD/hqiuM] >>458 なに、まだメーカーが発売日を発表しないうちに出しちゃってるのかｗ 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:02:20 ID:ry+KWBzw] 先月の末にデオデオで聞いたら 18日っていってたよ。 かなり前から店には伝わってるんじゃない？ 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:20:08 ID:SD/hqiuM] 伝わってるのは伝わってるんだろうけど、 公表前に口滑らせちゃうのは大人気ないとゆーか 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/14(月) 23:38:22 ID:hFpemmrq] >459　のリンク先 >発売中の従来機と同じく、ともに顔料インク「LUCIA」(ルシア)を採用 発売中って顔料機って他にあったか？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 00:09:59 ID:WKzSE7cC] >>463 つimagePROGRAF 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 00:11:00 ID:hJgyW4si] 業務用のならね。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/15(火) 14:09:45 ID:QUgys58P] つまりpro9500用詰め替えインク＝業務用大判プリンタ詰め替えインクってことになるの？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 14:17:28 ID:TioahU7b] インク詰め替えてその画に満足できるんなら わざわざこのクラスのインクジェット買うのは それこそ金の無駄なんじゃないの？ 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 14:34:05 ID:wjBfDq2A] >>467 詰め替えた後、専用のソフトでキャリブレーションをすれば インク代が浮くじゃない。 たくさん使う人は、3万ぐらいのソフトでもすぐ元が取れる 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 15:41:06 ID:rCm0oWMh] うっかり写真が趣味の母親にこのプリンタの事を話したら 買う気満々の様子 ４色詰め替え派の俺としては一生の不覚 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:18:57 ID:gNhYER64] エプソンのみたく、上位機種のインクをそのまま詰め替えて使えれば インクコストは小さく出来るだろうけど、果たして同じインクなのかどうか 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:42:42 ID:wjBfDq2A] 4000と5500も厳密には同じインクじゃないけど 色を自分であわせることが出来る人なら使えてるから この機種もインク成分さえ同じなら使えるんじゃないかと思ってる 誰かが実験してくれたらいいんだが 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/15(火) 17:43:41 ID:wjBfDq2A] ×　4000と5500も厳密には同じインクじゃないけど ○　4000と5500の詰め替え用で使ってる上位機種のインク も厳密には同じインクじゃないけど 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/15(火) 22:41:54 ID:ddilbrA0] 一応18日発売って販売店には言ってるけど、商品全然入ってくる気配ないんですけど… 展示しなきゃいけないから、前日には商品入るんだけどね。 明後日入らなかったら、延期だね。 事前に延期伝えると叩かれるから、ギリギリまで粘って、間に合いませんでした…みたいな感じにするのかな？ バブルジェットで顔料が無理なのか、技術が無いのか。 昔みたいに、普通紙が早いってイメージでやっていけばいいのに、EPSONに対抗するから… cannonは普通紙印刷の時に重宝してます。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:10:09 ID:U0hke0F/] 数年前の醜いプリンタ論争は過去のことです。 今更オール顔料プリンタとは，Canonは出す出す詐欺で あってもなくても遅すぎる。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:11:35 ID:U0hke0F/] 出さない方が社のためじゃいかと思う。 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:21:28 ID:U0hke0F/] 遅い出すのが５年遅い。今更・・・ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 01:49:16 ID:8YXWGhRw] 現在、染料の方では独占勝ちだから このタイミングだからこそ、出す気になったということじじゃね？ 今、顔料でこけても痛くないんだろうが 5年前だとやばかった 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 09:05:52 ID:6H5XfsQ/] ここは買う気は全然無いが雑誌やネットで集めた知識を ダラダラと日記帳書き込みする知ったかぶりスレと見た 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 17:30:21 ID:8mJZTGIh] >>474 頭大丈夫か？事件起こす前に自殺してもいいんだぞ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/16(水) 17:39:27 ID:k4crIUJf] 一応18日に店頭に並ぶそうです。ただ、全店舗に入るのではなく、大型店舗や専門店のみ。 恐らくあまり売れないと見込んでか、延期しまくりで店舗側が仕入れを控えてるのか。 在庫をあまり抱えずに、注文でやっていく方針のようです。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 22:27:10 ID:CsvjnhAc] キヤノン、A3ノビ対応顔料プリンタ「PIXUS Pro 9500」を18日に発売 dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/05/17/6273.html 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 01:38:44 ID:CCvBfU9G] 前日に発表とか 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 09:38:46 ID:1Ipyb55M] ５月中旬発売って言ってるし 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 12:07:49 ID:n5CA7l5A] で、今日買った奴いないのか？ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/18(金) 20:13:45 ID:P/m2sezU] 銀座のデジタルプラザ(ショールーム)で見てきたが漏れ以外にも興味あるﾔｼがいて周囲をウロウロしてた。 たぶん話している内容なんかに耳をそばだてていたんだろうね。 帰ったらお店プリントと比較しなきゃ。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 09:43:51 ID:blR9cfea] 買おうかナーと梅田ショールーム行ったけど、サンプルがイマイチだった。 夏○とか山田○の印刷用のデータ自体、A4程度を想定したサイズなんだろうな。 自前でデータもって行ったら、9500で印刷しましたって文字が入ってもいいなら、 １枚サンプルで印刷しますってことなんで今度行ってくる。 でも印刷時間が11分・・・その間おねーさんと適当にダベっとくしかないｗ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/19(土) 17:09:22 ID:nunQDe+y] >>486 うれしそーだなｗ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/05/19(土) 18:25:47 ID:VQppgDhY] プリントアウトしたブツを忘れ、おねーさんお持ち帰りの予感。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 02:55:05 ID:KEIjEVTr] たかだか十万以下のプリンタの性能見る為に 「データ持ってってお店で試験プリント〜」なんてことを シコシコやってるヤツに女性を持ち帰れるスペックがあるとは思えん。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 09:17:21 ID:hCVy72rm] >>489 本気にすんなw 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 11:34:37 ID:qpaYggPM] ここは買う気は100％無いが雑誌やネットで集めた知識を ダラダラと日記帳書き込みする知ったかぶりオタク集合スレと見た 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/05/20(日) 16:39:26 ID:8eN9ppHp] どーでも良いが、誰か買った香具師居ないのか？ ﾚﾎﾟｷﾎﾞﾝﾇ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 21:19:53 ID:29aOWLOn] 金がない 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 22:27:55 ID:B05z6vwT] 今日、祖父でカタログとってきたけどこれって･･･ カラー印刷、すげー時間かかるんだな･･･orz Pro9000の６倍かよ！？ モノクロは早いみたいだけど･･･。 もちろんPro9000と比べてのハナシ。 値段は８マン弱、高い･･･。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/20(日) 22:45:02 ID:29aOWLOn] それは印刷画質「標準」で？「きれい」で？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/20(日) 23:28:53 ID:d+Hga5el] A3ノビ写真（カラー）の 印刷スピード（1枚の印刷時間） 写真用紙の印刷スピード （画像データ3） キヤノン写真用紙・絹目調：約11分44秒 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 02:28:52 ID:n1bka65E] 多ノズル化で逆にバンディング対策に苦慮するとは本当皮肉な話。 ノズルエッチングの精度出ないと本当大変だね。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/21(月) 08:51:53 ID:ltzVRUQ2] ノズルの精度が出ないっていうのが１年以上の遅れの原因だったの？ 素人目にはフォトリソグラフィーの方がプレスで打ち抜くより 精度は出そうな気がするんだけど。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 10:07:10 ID:LqUeElbt] プリントしてもらってきたぞー。 まぁなんだ、とりあえず。 11分長すぎ。おねーさん自身、長いですね･･･ってこぼす位だから。 mk3触って色々話して、振り向いたらまだ半分ちょととかね。 で、出てきたのも特別エプと比べて、良いとこ思いつかないし。 値段も大差ないしよっぽどCanonファンでもない限りスルーでいいんじゃね？ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 10:50:04 ID:kfDh9lYm] >>495 価格.comだったかの書き込みで写真印刷時の標準モードはなくなったってのがあったけど。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 10:56:00 ID:9jkSsoux] >>498 ミクロン単位の精度が必要なのにプレス抜きなんぞするかよ。 レーザーエッチングを使うことはあるが。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/21(月) 17:11:47 ID:ltzVRUQ2] >>501 そのミクロン単位の精密プレスでノズル穴を打ち抜いてるんだとさ。 ちょっとネタが古いけど www.cm.hit-u.ac.jp/kyouiku/mcm/thesis/fujiwara1.html ↑ここの 4-1．第３章　セイコーエプソンのプリンター事業における技術転換 あたりに書いてある。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 20:42:20 ID:JT0w8xRD] >>502 古さがちょっとどころでは無いｗ 今時ノズルプレートを精度の出ないプレスで作っている所など皆無 あの最低メーカーのブラザーでさえレーザーエッチングに頼っている 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/21(月) 22:20:00 ID:ltzVRUQ2] >>503 じゃあ次のネタ。2001年 www.natureinterface.com/j/ni05/P62-63/ 愛・地球博のとき www.jrcm.or.jp/jrcmnews/0503jn221.pdf これのp.3みると次世代インクジェットノズル用プレスの話が載っている。 ＞高精密プレス加工技術では、次世代インクジェットプリンタ向けのインクジェ ＞ットノズルの開発を行っている。インクジェットプリンタでは、インク滴の着弾 ＞精度は画質に大きな影響を与えるため、ノズル直径のばらつきを±0.3μm以下に ＞して着弾誤差を10μm以内に抑える必要があり、 今年出てきたエプソンの次世代ヘッドもノズル部分は従来の加工方法だとか。 で、話をPro9500に戻すけどすでに買った人いる？ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 22:35:21 ID:QOzFD4RN] >>504 キヤノの話じゃないよ、それ。 キヤノはプレスでは作って無い。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/21(月) 22:44:24 ID:ltzVRUQ2] >>505 エプソンがプレスでキヤノンがフォトリソグラフィー系であることを知っているという前提で >>498の質問を出したんだけどね。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/21(月) 23:02:04 ID:WT0w9pAt] 結局今のところPro9500を買っている香具師は一人もおらんのか 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 21:03:13 ID:hdm2acjL] カカクコムでは人気アイテムランキング5位だから 出だしは悪くないんじゃないかな。 使った人の評判は悪くなさそうだけど 発売前のアレは何だったんだろう。 自分の目で見てくるか 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 22:09:22 ID:kip5eGSQ] ＞カカクコムでは人気アイテムランキング・・・・ 見出しをもう一度よく読め。購入者数じゃない。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/22(火) 23:31:01 ID:hdm2acjL] だから「売り上げランキング」とは書いてない。 ただしクリック数、回覧数、ショップのもろもろで人気アイテムが上位に来るから 売り上げ数ともかけはなれてもいない。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:00:28 ID:kip5eGSQ] >>510 わかんねえやつだな よく読め。 *ランキングは商品情報ページの一週間の閲覧回数等を基に集計しております 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:13:07 ID:CR4Ia4dT] 最大手メーカーがフラッグシップを謳ってリリースしたら それなりに注目を集めて当然。 でもそれは売り上げに結びついてるとは限らない。 ってことを認めたくないつーか、 ページビューが多いんだから売れてもいるよってことにしたいみたいね。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 00:58:09 ID:RNPUcwSg] >>511 わかってないのはおまえ一人 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 12:05:11 ID:FGCR0AHB] >>508 508は売上げ数じゃないと理解して「人気アイテム」と貼り付けてるのに 509はそれが「購入者数」だと勘違いしてると思い、噛み付いてる 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 12:06:32 ID:FGCR0AHB] ×　508→>>509 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/23(水) 23:38:58 ID:FyLfFH4j] >>514 >>508で ＞カカクコムでは人気アイテムランキング5位だから 　出だしは悪くないんじゃないかな。 とカキコんでるが、これは>>507への返事であることは明白。 後付の言い訳にだまされてはイカンナ。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 00:47:40 ID:Y7cq3Gxf] 言い訳もくそも その程度に延々と絡んでるなんて 精神的に怖いやつだなあとｗ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/24(木) 01:49:31 ID:8SjGsFO2] 発売からまだ一週間もたってない機種の売り上げ台数なんてどうでも良いよ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage:38sd [2007/05/24(木) 09:57:19 ID:hKEk6fPw] 逆にこれがバカ売れしているならびっくりするけどな 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/24(木) 13:46:55 ID:gG7603l7] 買った人たちに質問です。 採点したら100点満点中、何点ですか？ 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:26:59 ID:fm199B4+] 買った人いないんじゃないかな。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:55:37 ID:pDibT6z/] 買ってもここでは書き込まない 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 00:58:24 ID:uFV9jFBJ] いないってことはないだろうけど 一週間程度じゃ評価できないだろ。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 01:37:04 ID:JJo94fkd] このスレで評価をかいても 中の人の宣伝乙と言われるのがオチ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 06:37:56 ID:q3vJAZI0] というか店頭のプリント見本、あれどうなんですかね。 なんか諧調が破綻してブロックノイズみたいに見える画像が多くない？ 森林が写ってる写真の中央下部とか。女の子の胸元の肌色とか。 正直プリンタの性能以前に “グラフィックソフトで補正しすぎた”感漂うあの見本帳に萎えた。 ただ、プロフォトペーパー使えなくなった事は惜しまれるながらも 各純正紙への刷り見本（女児バストアップが四枚並んでるやつ）は Pro9000のそれよりも色合いが華やか（赤過ぎの気もしなくはないが）で、 どの用紙を使った場合も綺麗な様に感じました。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 12:51:28 ID:f5BBiiGJ] ここは買う気は完璧に無いが 雑誌やネットで集めた知識を ダラダラと日記帳書き込みする 知ったかぶりキモオタ集合スレと見た 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 14:20:04 ID:kn7qFItS] ↑この人がくるとエプソンのアンチスレが単発IDでことごとく上がってくるのは言わないでおこう。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 19:37:15 ID:iIcTUHb2] このプリンタ、布に印刷はできる？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/25(金) 20:46:05 ID:4iH8TPRI] 誰かまともなレポたのむよ。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 22:23:24 ID:2LvWcZUe] エプソンの工作員が必死に書き込んでいることも言わないでおこう 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/25(金) 23:52:13 ID:uFV9jFBJ] インクコストの件で必死になってた奴がそれだ。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/26(土) 23:32:44 ID:/aB9nY42] カカクコムで例のあの人がんばってんだけど、怖いよ。 写真撮る以外のユーザーは認めてくれなさそう。 なんか強引にエプをねじ込んできた感がしてしまう。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 00:17:25 ID:G8u9a+Xz] 人がプリンタで何を印刷しようと勝手だが、 そもそもこの機種、写真用だからなあ。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 00:40:03 ID:/TU7e8Q/] >>532 肯定的な意見が出ると潰しにかかっているようにしか見えんｗ だいぶ前には予約していたらしいがPIEでｻﾝﾌﾟﾙ見てぼろくそに否定して ｷｬﾝｾﾙしたはずなのになぜかこの最新機種を使い倒すほどまで 借りられるというｗ 借りるほうもかなり変だがどんなやつがこいつに貸すんだろｗｗ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 01:27:49 ID:6gAjxDeL] >>532 読んできた。j○○って人でしょ。 あの人、自分の意見と違う人を見ると つぶしにかかるから。 丁寧な解説はいいと思うんだけど 強引に自分の意見だけを通そうとする カカクコムの名物。 9500はイラスト向きと聞いて心が揺れてる漏れ。 今もってる4000ＰＸは油絵の再現はいいんだけど 水彩画はだめなんだよなあ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef