- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 00:01:56 ID:qzNrVaEy]
- 今日の研究者 ３
417 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:12:00 ID:qalV0s7F
>>414
またストーカーコピペ魔かｗ
それはともかく、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより
大きいか小さいかは誰もが知りたいことの筈。
なんでそんなに必死になって邪魔すんの？
俺が検証するんじゃ捏造といいかねないから、ヘルパーや火消しに
お願いしてるんだが。何か不満でも？
>>415
そうだね、キヤノン一眼のサンプルで適当なのがあれば
それ使おうか。
それ以前にヘルパーが検証を嫌がってるのが問題だが。
419 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:19:50 ID:qalV0s7F
>>418
なんでそんなに検証テストにビクビクして必死になってるんだろ？
もしかしてキャノンから圧力でもかかってんの？ｗ
423 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:27:19 ID:qalV0s7F
あのさ、君の変な妄想を膨らませるのも楽しいかもしれないけど
自分は上で何度も書いてるけど、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより大きいか小さいかを
知りたいだけ。君にとってその何がそんなに都合が悪いわけ？ キャノンの社員か何かなの？
426 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:33:06 ID:qalV0s7F
>>425
妄想をそのまま信じちゃう基地質発見
残念ながら違いますし、ちゃんとした職についてますわｗ
君が職についてるかどうかは知らんがｗ
430 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:46:00 ID:qalV0s7F
>>429
率直に言えば、自分にその環境がないから。
これが自由に可能なのはヘルパーか関係者だろう。
仮に店頭で大変な苦労を要して自分がこれを成し遂げたとし
てもここの妄想くんたちが「捏造」と言うやつが必ず現れる。
別に誰がやってもいいんだけどさ、ヘルパーが一番容易に検証できるわけ。
>>427
いいね、具体的になってきたなあ。
432 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:48:33 ID:qalV0s7F
>>431
仕事あるから妄想による心配は無用ｗ
435 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:52:48 ID:qalV0s7F
>>434
きみ面白いねｗ無職無職って。
もしかして君って無職なの？ｗ
捨てメアド晒せば仕事募集してるから紹介したげようか？
|
 |
