- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 20:09:56 ID:vf12xIMM]
- この人は一体なんでここまでムキになるのでしょうか？
口先だけは達者で他力本願丸出し。
まさか恥ずかしい おおそれた の人じゃないでしょうね？
219 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/01(日) 08:28:42 ID:MwRdplZP
1.98plを1plって言っている会社って卑怯だよね
221 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/01(日) 09:03:41 ID:MwRdplZP
>>220
そんなくだらないことよりキヤノンは
1.98plなのか1.0plなのかハッキリさせようぜ
231 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/01(日) 13:05:31 ID:MwRdplZP
どうでも良いわけないよなあ。
話を一生懸命逸らそうとしてる勢力が怪しすぎるね
キャノン関係者だったりしてｗ
232 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/01(日) 13:20:30 ID:MwRdplZP
キャノン関係者？は話題を逸らすのに一生懸命だな
239 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/01(日) 15:07:51 ID:MwRdplZP
で、いくつなのよ？１．０plなわけ？
246 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/01(日) 18:22:29 ID:MwRdplZP
最近のスキャナの解像度ならば
簡単に調べられる筈
なんで誰もやらんの？
249 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/01(日) 18:39:03 ID:MwRdplZP
とりあえずスキャナで見れば
エプソンの１．５plより大きいか小さいかくらい
すぐわかるじゃん
254 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/01(日) 19:39:31 ID:MwRdplZP
>>252
キヤノンは問い合わせても絶対シラを切るし。
ヘルパーでもいいから誰かアップしてよ
|
 |
