- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 05:30:25 ID:z3fgCKEj]
- 前スレが終わったので、新しいのを建てました。
※お願い※話題の対象は『一般家庭用』限定という事で。
●過去スレ
Part1 pc3.2ch.net/hard/kako/1003/10034/1003472200.html
Part2 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031642891/
Part3 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1038524027/
Part4 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1046435435/
Part5 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1055863139/
Part6 pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057091870/
Part7 pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067167686/
Part8 pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1071848877/
Part9 pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1084531042/
Part10 pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097324462/
Part11 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106453743/
●関連スレ(複合機専用)
■複合機専用
〜 複合機 総合スレ 【非家庭用】 〜
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1086764740/
【奇想天外】こんな複合機がほすぃ【摩訶不思議】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051195007/
結局複合機って最高は？
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1104662809/
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 14:26:30 ID:vHNjWoto]
- >>254
普通の用途ならまず問題ないと思う。
CCD4800ならめちゃくちゃ綺麗にスキャンできるよ。
肉眼で見えない紙の繊維、インクの粒まで見えるくらい。
オマケのスキャナがこんなに綺麗なのか！とビックリしたくらい。
高精度なフィルムスキャンとか必要な人でなければ満足できるよ。
単体スキャナ、単体プリンタが必要な人ってのは今ではもうかなり専門的な人では？
普通の人はほとんど複合機買うと思うよ。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/20(火) 15:30:08 ID:fAGmyqol]
- フィルムスキャンは専用機が最適。
特に傷除去とか、(多分)最高にいい。
サイズが大きい書類の、低い解像度のスキャンが多いなら
専用機より複合機のスキャナ機能の方が、意外に高速だったりするみたい
(カタログスペックでの比較だけど)
プリンタ機能としては、中堅〜エントリークラスのプリンタと同等ぐらい。
「複合機にしなきゃよかった」と公開する人は、今じゃかなり限られてるんじゃないの?
壊れたときに全部を一気に変えなきゃならない点だけが今でもネック。
