- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/02/20 03:33:52 ID:Jzpz8aUy]
- キャノンが最高品質と謳っているプロフェッショナルフォトペーパー。
この紙はちょっとでも曲がると「バリバリ・・」と音を立てて写真に薄い線が入ってしまう。
勿論、入った線は元には戻せない。保存性も エプソンのつよインクと比較すると、キャノンの
新開発インクChromaLifeは、プロフォトを使用しても何と数分の１程度しか持たない。
（ソースはPC雑誌CAPAをご覧あれ。）
それに、コストも馬鹿みたいに高い。プロフォトは質が悪いのに２０枚で４００円以上もする。
スーパーフォトペーパーという紙もあるが、その紙はすぐに黄ばんでしまう。
黄ばんだ状態でプリントをするとどうなるかは、ご想像にお任せしよう。
その上保存性はプロフォトを更に下回るという粗悪な物。
私は他社プリンタ使いであるが故にCanonをけなしている訳ではない。
これは紛れもない事実であり、Canonで写真をやろうと考えている人が余りにも
気の毒だからである。
用紙の質も悪く、色あせが極めて早いCanonで写真をやろうだなんて
どうか考えないように、と忠告を申し上げたい。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 19:57:02 ID:tJzg52La]
- >>347
HPは問題外
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/03(日) 22:33:59 ID:mfG9e7un]
- HPはキヤノンよりもスジもツブも出にくいと思う
けどHpは専用紙がなあ
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/04(月) 03:33:54 ID:fI36VH/X]
- とりあえず、どんなにいい機械を使おうが最終的には腕次第。
ただ、現状エプソン900/5000系くらいしかまともな印刷ができる機械が無い。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 23:16:46 ID:7jPYEaPU]
- >>350
素直に、どのあたりが900/5000系が良いかどうか教えてほすいです。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 00:28:54 ID:SGxZ1a/s]
- ＞最終的には腕次第
いくら腕があっても僕のPM770C＆詰め替えインク仕様じゃ無理でつよ〜ﾄﾎﾎ
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/05(火) 00:36:44 ID:9ip4D1Ll]
- >>351
顔料インクで、色が安定していて、写真を出すだけなら最高。
色補正も自由自在にできる。
ただ、リスクがでかすぎるのでHPかキャノンの顔料黒機を持っておいた方がいい。
>>352
どこからPM-770Cが沸いたのか存じませんが、つよインクじゃない時点で
写真とは無縁の存在です。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/05(火) 01:00:00 ID:yI+8kJsq]
- エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 02:20:35 ID:2tCjVU7W]
- >>353
その通りだな、染料は色安定に時間かかるからフォトレタッチ向きではないし、
強いて言うならば専用ソフトを使ってフルオートで印刷するしかないと思う。
ヲレはデジ一やフィルムスキャンからなど気合いを入れた写真G5000、その他860i、
メンテナンスの手間がかかってもPX-Gの安定性や色補正の確実さは魅力的だよ、
いくら顔料インク使っても写真専用に近いせいか普通紙印刷がヘボヘボ、そこは
キヤノン顔料黒機でカバーしている。
ちなみに携帯カメラや安価なデジカメから印刷するなら4色プリンタに光沢紙程度でも十分、
一般人はチェキやプリクラ程度写っていれば満足なんだよ、記録として必要な写真は
アルバムや額縁にしっかり保管するが、それ以外の写真は周りも含めて
無くなろうが色あせしようが気にならないといっているヤツの方が多いな。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 13:32:21 ID:T3/GD9L7]
- キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 15:54:09 ID:yI+8kJsq]
-
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 06:55:18 ID:J++6f9YO]
- ●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 06:55:39 ID:J++6f9YO]
- キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 22:09:07 ID:N5TuO20F]
- ●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 23:53:30 ID:N5TuO20F]
- 参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 00:25:37 ID:VESx6AJr]
- 一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねｗ
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 02:38:57 ID:VESx6AJr]
- 参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 02:43:23 ID:VESx6AJr]
- ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねｗ
なんで？説明求む！＞キヤノキチ
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 03:49:51 ID:/ucSJo3+]
- エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 00:38:03 ID:5oQjDLqj]
- エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ
PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。
iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。
因みに
PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。
哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 23:14:01 ID:cd0DYsRb]
- age
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 01:34:03 ID:cTLpq0uI]
- ●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 03:17:01 ID:NEsvgyp6]
- 普通紙カラーが汚いキャノン
そんな悩みに、HPの高機能プリンター。
写真印刷が汚いキャノン
そんなことは絶対にないエプソン。
＝キャノンの出る幕はありませんでした。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 05:57:09 ID:73mtgWw+]
- >>369
おっと今度は三つ巴でってか？
大変だな荒らしのキチガイは
さっさと氏ねよ
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 13:01:49 ID:fc3NCkbg]
- >大変だな荒らしのキチガイは
それよりも>>365、>>366のような基地外をなんとかしろよ、キヤノキチ。
仲間だろ。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 13:47:04 ID:hAg+F+ZJ]
- 俺、キヤノンのプリンタで、シアンだけ横縞が出るようになった。
インク、ヘッドとも変えても改善しなかった。
当時のゼロワンショップに持っていくと、んなもん買い換えろと言わんばかり。
以来、こんなものはどこの何でもいいんだと悟った。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 14:46:50 ID:0NkjMqBt]
- 当然だ。本体だけなら３万でﾊｲｴﾝﾄﾞがかえる
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 22:32:39 ID:y2cCpQKS]
- >>371
ｼﾞｴﾝ乙
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 03:15:19 ID:UTxMkbDF]
- >>374＝馬鹿
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 07:05:14 ID:vGWCBNRB]
- >>374＝馬鹿
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 23:02:18 ID:0iHXzeNS]
- 図星だったみたいだねw
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/16(土) 13:55:20 ID:x9fKMuv8]
- >>377＝パンチパーマの将軍様
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 22:25:50 ID:v0cIp6KV]
- >>378
低能すぎて笑えないよ。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/24(日) 15:37:59 ID:J3Psekcz]
- 特定の問題に対するスレッドにつき誘導です。
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1122186604/
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/29(金) 20:11:30 ID:/DtgbH36]
- わたしにあるプリンタはキヤノンですが
写真に関してはエプソンがいいですね
エプソンで印刷された物はラボで印刷したときより光沢がないぐらいで
とてもいいと思う
総合的にはやっぱキヤノンかなと私は思いますが
（ここは人によるが）
写真だけに限ればやっぱエプソンです。
あと写真とは関係ないようなレスもありますよねぇ
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/01(月) 00:46:56 ID:oAlrGzai]
- 素晴らしいスレだな
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/01(月) 08:39:40 ID:8WZWSJCi]
- >>381
写真と関係ないスレが多いのは
ｷﾔﾉｷﾁが話しを逸らそうと躍起になってるからですｗ
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/04(木) 02:26:07 ID:Y6GW+vSN]
-
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/08(月) 23:51:27 ID:R25vodW1]
- 良スレあげ
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 14:34:44 ID:hxcHmHHp]
- キヤノン派（工作員？）にキヤノンを薦められて
エプソンからキャノンに乗り換えたけど写真は評判通り駄目だった。
毎回オートクリーニングするのも腹が立つ。
売り飛ばしてまたエプソンに戻したよ。
やっぱ写真やるならエプソンだね
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 14:41:02 ID:nuyehaGd]
- >>386
持っていたEPSONの機種と買い換えたCANONの機種は？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 16:11:44 ID:GSB9X6HM]
- >>386
>>387 のID:nuyehaGd は基地外キヤノキチだからまともな回答は期待しないほうがいい、
>【8:28】千葉の●◆EPSON/KKms(WD400)問題
> 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 14:39:13 ID:nuyehaGd
> EPSONが好き とかじゃなく自分の持っているメーカーの製品マンセー基地害では。
> 他板では、AMD糞とか、Panasonic脂肪とか荒らしているかもしれんね。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 20:06:39 ID:wEtku2H5]
- >>386
是非使っていた機種・そして実際の証拠写真（他サイト・ヤフオク等、流用写真不可）を載せて欲しいね。
何せこの板には実際に持っていないのに持っているフリをして書き込むアホがかなり多いので
今一つ板全体の信用性が無いのが困りもの。参考までにアホの実例。
“【論争】エプソン機はつまりやすいのか２【検証】”よりエプソン工作員の実態。
672 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/07(日) 01:11:09 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
>>671
Ａ700とＡ550は同時に発売された機種。買い換えるか普通？
ネタにマジレスしてもｗ
673 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 02:36:39 ID:M0ChvX5B
>>672 ID:kooQT+Q+
＞9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/07(日) 00:58:50 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』
＞キャノン使ってるけど顔黒がしょっちゅう詰まる
＞10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 01:56:14 ID:gGjQgnKH
＞>>9
＞＞また自演なのかもと疑ってしまう。
＞＞何か証拠になるものをうｐするというのはどう？
＞証拠うｐｷﾎﾞﾝﾇ
早速他のスレで突っ込まれてるな。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 20:43:06 ID:hxcHmHHp]
- PM-820C → PIXUS iP4100 → PM-G720
写真の綺麗さでこんな感じ。
PM-G720 ＞ PM-820C ＞＞＞＞iP4100
インク代はPM-820Cが最も安かった
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 21:20:16 ID:XT0YZFfI]
- 写真目的で4100に期待して買ったのか？ 相当頭の足りない人ですか？
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 21:46:30 ID:MYIiG1s8]
- 騙されて買いました
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 22:05:01 ID:BgLbLd6y]
- ip8600はどうよ？
- 394 名前：G920 [2005/08/09(火) 22:49:00 ID:MRiwX2Xq]
- >>393
赤インクなんぞ要らない。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 23:06:21 ID:Zxu46G5V]
- iP8600もiP4100と大差ない希ガス
EPSONの方が綺麗
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/10(水) 04:32:41 ID:XvRZQ+OL]
- >>395
すこしはなめらか
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/10(水) 09:08:59 ID:4tJ3h2YT]
- >>396
本当にすこしか変わらない。
ｷﾔﾉﾝの写真は滑らかさが足りない
EPSON ＞＞ ｈｐ ＞＞＞＞＞Canon
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 16:40:16 ID:iKMaGsYY]
- ageレスは全部屁っこきの自演です
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 22:29:49 ID:rIlZ9RY4]
- >>393
印刷物を並べてみると違いがわかるが、並べてみないと違いが判らない。
そんな程度。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 09:50:55 ID:YMdWrPb/]
- ４００ｇｅｔ！
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/05(月) 12:05:36 ID:HUOeF2fP]
- 写真画質
アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン
ブランドイメージ
キヤノン>>>エプソン>>>HP>>>アルプス
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/05(月) 13:35:21 ID:MkOlDBqw]
- >>401
> 写真画質
> アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン
ALPSはキレイだけど「写真画質」ではないだろ
ちょっとジャンルが違う
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/05(月) 14:59:22 ID:2gFly0pQ]
- ALPS の昇華とVD190線印刷は写真画質だよ
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/05(月) 16:25:40 ID:hQZXk4sZ]
- ALPSの昇華は写真とはちょっと違う
お店プリントやインクジェットのような写真っぽい仕上がりを期待したら
ガッカリするよ
VDフィルムはプラスチックフィルムに網点印刷した感じだから
これも写真画質とは違うな
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/09(金) 00:03:42 ID:JoxDxd9A]
- 名スレは常にageで
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 03:37:35 ID:ejVrhdIC]
- 閑古鳥が鳴いてる糞スレじゃ自演ageしかないか。
惨めだな馬鹿>>1
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 13:07:40 ID:fgpacIaP]
- ↓>>405大丈夫か？
may.2chan.net/b/src/1126238626278.jpg
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/09(金) 14:41:06 ID:eQMcrwI0]
- そもそも写真の印刷なんて自分でやるべきじゃないと思う。
コストや保存性考えれば明らかじゃない？
ネットでプリントの受付してくれるとこもあるしね。
みんな、なんでわざわざ自分で印刷するの？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 18:18:45 ID:i7wyRenb]
- >>408
それはすぐにできるからだよ
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 18:37:40 ID:VMCHjP+n]
- たとえば、
エプソンの写真印刷のクオリティーを９５点とすると、
キヤノンは８５点くらいか？
でも一般人がおうちでＬ判や年賀状印刷するのに必要なクオリティーは
実は７５点だったり６０点だったりする。
それ考えるとキヤノンでもＯＫと思うんだが。
（ま、耐候性云々はまた別の議論だ。）
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 21:55:48 ID:i7wyRenb]
- そゆうことじゃなくて
写真を主に印刷したい人は
キヤノンは避けといたほうがいいという意味だと思うが
（一般家庭は他の問題も絡むため考えに抜いておいて）
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/10(土) 00:24:50 ID:VisAv6yu]
- 8600だけは本当によい。
だが、高すぎる。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/09/11(日) 13:37:58 ID:h+O+H5ne]
- >>412
8600はドライバ（ハーフトーン）がダメ。9910にした方が良いよ。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/12(月) 08:36:49 ID:e6hYW5uM]
- age推奨
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/12(月) 16:56:32 ID:xTm+9Kv7]
- （ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 18:04:03 ID:GYNqljAE]
- >411
そういう意味か、ならインクジェット全般没だな。
昇華型マンセー
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 18:07:11 ID:iBSwUifE]
- 俺もそう思う
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 19:44:23 ID:zrE9priY]
- >>416-417
エプの顔料機見た事無いのか？5500とか。
昇華型って黒締まらないし質感が安っぽいから嫌
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 21:31:29 ID:zcXdnG+B]
- インクジェットはどこまで行ってもツブツブ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 22:17:52 ID:zrE9priY]
- >>419
ルーペで見なきゃわからんほどの粒子より
締まりのない安っぽい質感のほうが気になる
昇華って、写真というより、網点の無い印刷物って感じ
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 23:20:28 ID:g3UWRwkG]
- 昇華は何だかノッペリして立体感に乏しいから好きじゃないな
CMYの３色リボンで黒の締りも悪いし質感も「ビニールですか？」って
感じで写真っぽくないし。
インクジェットでルーペで見なきゃわからんのはEPSON上位機種。
キャノンは上位機種でも粒子が見えちゃうね。特に暗部
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 23:29:09 ID:7iRSPv+G]
- G920やPX5500は見えますよ。
見えないのはG820
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 23:29:46 ID:iBSwUifE]
- 昇華は色がいいよな
でもどちらかがいいかといえばどっちもどっちだな
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 23:30:31 ID:cNXVgeH+]
- 黒インクつかって締まればオケって程度の奴が
画質を語るなよ。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 23:45:39 ID:g3UWRwkG]
- 銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか
何で昇華は無いんだろ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/14(水) 02:13:13 ID:MLy6BB8I]
- >>422
そうではあってもキャノンより遥かにマシ見えにくい
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/14(水) 11:46:56 ID:9Y1Qtqj7]
- ITmediaニュース：Windows Vistaにキヤノンのカラー管理技術導入
www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/14/news003.html
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/14(水) 12:05:17 ID:z1fnxPWl]
- おぼれるものは藁をもつかむってか。
こないだもHD-DVD陣営が藁(m$)をつかもうとしてたな。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/14(水) 15:44:55 ID:HBn5ahPE]
-
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/14(水) 17:51:22 ID:qAPkXAAN]
- >>427
あれはかなりいいからな
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/19(月) 20:56:02 ID:CMloygmC]
- >>425
> 銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか
意味不明
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/20(火) 00:43:04 ID:seNnpqQN]
- キャノンって、画質悪いんだね。
今日実際に店でエプソンと刷りくらべしてもらったら全然画質違ったよ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 01:42:38 ID:/nNqjYMs]
- そのときに画質以外の違いは気がつかなかった？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/20(火) 02:17:21 ID:E9ICJoDm]
- >>433
画質以外って？
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/09/20(火) 09:01:24 ID:A1zwh8tm]
- >>427
Vista標準のモジュールがキヤノン製って事らしい。
モジュール自体は交換可能らしく、またキヤノン製モジュールは他社製品でも問題なく使用できる。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 09:35:03 ID:FDdgswDI]
- でもキャノンに最適化され、エプでは色悪くなるような調整されてそうでやだな。生臭いよ。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 09:37:44 ID:uhAYTgMh]
- >434
動作音、印字速度、紙のフィードシーケンス
パワーップから印字可能までの時間･･･。
チェックするポイントはきりがないと思うがな。
それこそ画質だけならネットにある画像でもある程度比較できる。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/26(月) 16:14:46 ID:UpIzpP7L]
- age
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 20:08:25 ID:vGfCMK58]
- >>436
キャノンを生臭いと言うなら、ＰＩＭなんか使っているエプソンも同じ事だ。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 21:03:32 ID:3ML+FOZX]
- にじみが多いから結果的に滑らかってだけじゃないの＞エプ
詰まりを防ぐために溶媒たっぷり？
文字がにじむから他のメーカーはそんなことしないが。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 21:27:34 ID:qu7SHNF+]
- 滲むのに詰まるエプソンはどうしようもないね。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/26(月) 23:01:45 ID:FA9huMmk]
- キャノンプリンタ用クリーニングカートリッジ
www.esupply.co.jp/0509_inkcleaner.asp
印刷した写真に線が入っている
インクが残っているのに、出ない・・・
クリーニングしても、まだ詰まっている・・・
などのお悩みの方、クリーニングカートリッジで能率的洗浄！
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/26(月) 23:15:42 ID:1r+s17sc]
- 何でクリーニング用カートリッジが色別にあるんだろうか？
カートリッジの形状が違うのは分かるとして、シアン・マゼンタ・イエローが別々なんて。
中身は一緒じないの？
どっちにしろ高くて使わん。全色分揃えるならヘッド交換できるよ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 23:29:49 ID:V1HvDEgi]
- >>443
それだと色が混ざるような．．．
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/27(火) 02:40:27 ID:gq9XICsZ]
- 情報選びって奴いるじゃん、全く見る目が無い無能な馬鹿っぷりを
曝け出してるが、あの馬鹿は一体何をやりたいんだ？真性のｷﾁか？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/27(火) 03:13:48 ID:Ol/LdXbX]
- 価格ＣＯＭによく出没する人ですよね。
あの人は変ですよ。変わり者ですね。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 00:21:38 ID:gIKsU7H2]
- 新製品出たけど、インクは変わってないみたいだね。
所詮は染料。期待薄だな。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 00:33:55 ID:1yBz/Cdk]
- その染料インクの耐候性をも台無しにしてしまうキヤノン純正写真用紙を
何とかして欲しかったよ。
プロフォトは質が悪すぎるし、かといってプロフォト以外だと
色褪せが早いし
|
 |
