■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/02/20 03:33:52 ID:Jzpz8aUy] キャノンが最高品質と謳っているプロフェッショナルフォトペーパー。 この紙はちょっとでも曲がると「バリバリ・・」と音を立てて写真に薄い線が入ってしまう。 勿論、入った線は元には戻せない。保存性も　エプソンのつよインクと比較すると、キャノンの 新開発インクChromaLifeは、プロフォトを使用しても何と数分の１程度しか持たない。 （ソースはPC雑誌CAPAをご覧あれ。） それに、コストも馬鹿みたいに高い。プロフォトは質が悪いのに２０枚で４００円以上もする。 スーパーフォトペーパーという紙もあるが、その紙はすぐに黄ばんでしまう。 黄ばんだ状態でプリントをするとどうなるかは、ご想像にお任せしよう。 その上保存性はプロフォトを更に下回るという粗悪な物。 私は他社プリンタ使いであるが故にCanonをけなしている訳ではない。 これは紛れもない事実であり、Canonで写真をやろうと考えている人が余りにも 気の毒だからである。 用紙の質も悪く、色あせが極めて早いCanonで写真をやろうだなんて どうか考えないように、と忠告を申し上げたい。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2005/04/13(水) 16:53:06 ID:lFicBTB0] （´･∀･`）　ﾊﾟﾊﾟｰ、エプソンもキャノンも写真じゃないよー (´ー｀)y─┛~~　そうそう、こういうのを目くそ鼻くそを笑うって言うんだよ。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 17:03:55 ID:SGIXGgc1] >>236 同意。どっちも、よく見るとツブツブが目立つし。 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/04/13(水) 17:23:01 ID:tzbjtakU] >>236,237 でも、保存性はEPSONの方が上なんですよね？ 文字はHPが一番キレイみたいですけど、見れればいいので やっぱ写真の評判がいいEPSONの機種がいいんじゃないでしょうか？ あと１時間くらいで買いに行く予定なんですが、 PM-A900がいいなと思っています。 239 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/04/13(水) 17:47:25 ID:tkEWgyMx] A900を買っておけば間違いないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/13(水) 19:27:53 ID:Izbl7zRa] 刷り比べさせてもらえ A900とMP770のカードダイレクトで これでA900の写真が気に入ればG820でも納得。 ただ、どっちもキレイ、大差ないと思ったらMP770を買った方が幸せになれるよ。 色褪せが気になるならアルバム保存。 残念ながら褪せる時はエプでも褪せる。 アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 01:01:45 ID:q1LCHj48] >>240 >>235は明らかにﾈﾀだろ　わざわざageとかメール欄に書き込んでるし つまりｴﾌﾟｷﾁの自作自演 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 01:05:54 ID:vgGLVxIb] ＥＰＳＯＮ　A900の写真画質モードは３種類のドットサイズがある。 デフォルトの「きれい￥(7ｐｌ)」ではドットが粗いのでキャノンよりつぶｔぶが目立つ 「高精細」の3ｐｌモードはキヤノンの最高画質2ｐｌモードよりツブツブが目立たない 「超高精細」の1.5ｐｌはつぶつぶは皆無でもはや敵なし。(比較するとキャノン2ｐｌがかなりツブツブに見えてしまう) 最高画質で選ぶならキャノンよりＡ900にしといたほうが幸せになれるよ。もちろん保存性もね。 >>240 >アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ ＥＰＳＯＮの弱インク時代のアルバム保存は１００年。なんとキャノンのクロマライフ100と同等以上 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 01:27:11 ID:vgGLVxIb] ついでい言うと、キャノンが「アルバム保存１００年」を突然売り文句にしたのは、 つよインクで耐オゾン性が著しく向上したＥＰＳＯＮの功績を有耶無耶にするために、 Ｃａｎｏｎが宣伝文句として初心者を騙すためだけに「アルバム保存」というすり替えによって誤魔化してるに過ぎない 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 01:43:16 ID:jG/k08gC] >>240 MP770はとてもじゃないけど写真画質は見れたもんじゃない。 肌なんか黄色がかるし、所詮はカラー３色黒１色だよ。 寸法的にもA900の方が圧倒的に小さいし、手書き合成シートは出来るし レーベルコピーも出来るし、画面はめちゃくちゃキレイだし、スキャナの性能は A900の方が高いし、使いやすいし、写真の保存性Canonに比べたら高いし、XDカード対応 してるし、 明　　ら　　か　　に　　A900　　の　　方　　が　　 　　　　　格　　段　　上　　だ　　と　　思　　う　　ん　　だ　　が　　ｗ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 12:27:11 ID:vTfVfmoz] まずここ↓を読んでからこのスレに来い。 ◆◆◆キヤノン新製品のスジについて語るスレ◆◆◆ pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103425716/ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 02:48:50 ID:aCyJa99Q] いいかげん目糞鼻糞のけなし合いはやめたらどうだ そもそも写真画質に拘るならインクジェットプリンタなんて使わんだろ馬鹿共 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 07:36:40 ID:hInmYK2V] そのとーり netで写真屋に送ってプリントしてもらった方が綺麗で安いぞw 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 07:42:37 ID:N0GJgTIQ] 少なくともキヤノンよりは、ネットの方が安くて綺麗だね エプソンとネットでは意見が分かれるが 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 09:24:20 ID:5/a3cJB7] マジ、この板を覗くようになってから、プリンタを買うのが怖くなってきた。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 11:15:51 ID:Dg5C3TJz] >>249 究極選択で宗教選ぶみたいだからなw 251 名前：muro FLH1Aae142.iwa.mesh.ad.jp/ mailto:zage [2005/04/15(金) 11:41:21 ID:L/sisN1h] え　　　　　っ　　　　　る　　　　　ﾊ　　　　　 　　ぇ　　　　　し　　　　　の　　　　ァ　ﾊ　　 　　　　け　　　　　と　　　　　ぉ　　　　　ァ　 うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww　　　 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage turi [2005/04/15(金) 13:41:14 ID:2bTyT3wk] PMA900はとてもじゃないけど印字品質は見れたもんじゃない。 淵なんかにじんでるし、所詮は写真専用インクだよ。 寸法的にもA900の方が圧倒的に小さい割に前面給紙は普通紙だけだし、 手書き合成シートはパソコン使えない人しか使う機会ないし レーベルコピーも銀板だとモアレ出来るし、画面はめちゃくちゃ小さくてキレイだし、 スキャナの性能は写真だけA900の方が高いし、文字や立体物はMP770に惨敗だけど、 使いやすいし、写真の保存性もインクコストもCanonに比べたら高いし、 誰も使わないとデジカメ板で散々叩かれてるXDカードに対応してるし、 明　　ら　　か　　に　　MP770　　と　　は　　 　　　　　使　　用　　用　　途　　と　　値　　段　　が　　 　　　　　　　　　違　　う　　と　　思　　う　　ん　　だ　　が　　ｗ 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 18:29:19 ID:tKhUGG8J] >>248 文盲かおまえは？どっちも目糞鼻糞ちゅう話なんだよ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 21:49:26 ID:JrFc0WYo] エプソンとネット銀塩ではどっちも綺麗だな。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/18(月) 02:58:47 ID:DdFhBtf/] >>252　こいつまじでこんなこといってんの？馬鹿か？ こういうCanon販売員がいるから売り場の雰囲気が悪くなるんだよなあ。 お前みたいな洗脳野郎は人生失敗するよ。 とっとと回線切って・・（以下略 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/18(月) 03:05:29 ID:Ho1bk4HD] と、人生失敗したエプヲタのレスでした。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/20(水) 10:28:15 ID:jMMpBFFs] クソスレage 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/20(水) 23:44:06 ID:7FZIGHof] 良スレage 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 00:26:28 ID:k3xcR8rZ] へぼいカメラとスナップ写真中心の一般人ならキヤノンのプリンタでも妥協できるかもしれないけど。 画質に厳しい目をもってる人はＥＰＳＯＮだなと。 9910のメーカーサンプル見たけど、相変わらず粒状感が酷いね。 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/23(土) 00:52:38 ID:GrEFJlm4] 画質に厳しい目を持っている人はプロラボだな ト。 ttp://search.yahoo.co.jp/bin/search?fr=slv1-jpauc&p=%A5%D7%A5%ED%A5%E9%A5%DC 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 00:56:24 ID:k3xcR8rZ] そうそう。画質に厳しい目をもってる人はプロラボとＥＰＳＯＮ。 キャノンは素人のスナップで満足してる人。 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 01:34:36 ID:k3xcR8rZ] キヤノンはイエンド気ですらＥＰＳＯＮに劣るけど ４色機もどうかなと 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 01:35:31 ID:k3xcR8rZ] キヤノンはハイエンド機ですらＥＰＳＯＮに劣るけど ４色機もどうかなと 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 02:45:30 ID:k3xcR8rZ] 二重投稿スマソ 265 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/04/23(土) 12:19:42 ID:dLGwRa+x] キヤノンで写真をやる人はどうかしているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ つぶつぶすじすじ色褪せ黄ばみ。 キヤノンでは満足がいく写真が出来ないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ それでもキヤノンを持ち上げるｷﾔﾉｷﾁはご苦労なことでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 13:20:14 ID:k3xcR8rZ] www.interq.or.jp/power/itachi/up2/src/Jfile0563.jpg キモオタが使うプリンタ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/24(日) 02:42:39 ID:GaRAuPd8] 絵がキモ杉 引き篭もりニートのアキバ系キモオタデブと見た 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/26(火) 00:31:23 ID:i25Q/Cqa] 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 03:10:11 ID:I7LSNACY >>228 冗談かと思ったら本当じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 腹イテー 231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 15:06:42 ID:5BpRaxdS ミートと間違ってスレ立てした間抜けﾀﾝ 良かったな 有名になれて(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ 2005/04/22(金) 03:10:11 2005/04/22(金) 15:06:42 引き篭もりニートキャノキチの活動記録でつ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 10:41:58 ID:9wkW+Z/E] プリンタの選択方法 ・写真がメイン →→→ エプソン ・写真もあるけどドキュメントも多い →→→ 日本HP ・長谷川京子が好き →→→ キヤノン 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 20:26:53 ID:oWH8hSIj] >>269 ＞長谷川京子が好き →→→ キヤノン こらぁ、俺にSatera買えっていうのか? 個人で使うのに… 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 20:31:24 ID:15a3ujeM] >>270 Sateraは矢田亜希子だろ。 ハセキョーはPIXUS。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/05/08(日) 00:27:55 ID:WBHiHI6r] Canonで写真はやめときましょう。 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 01:25:10 ID:Xb0aMYRL] ｗｅｂ印刷は770Cと詰め替えインクを使って印刷しましょう 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 03:05:24 ID:NGs8+Zx3] web印刷なんてどうせ画質や保存性なんてどうでもいいだろうから、 ４色機や770と詰め替えインクで十分。 写真は写真でＥＰＳＯＮ専用機を揃えればよし。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 13:50:07 ID:LVxnBuXa] 基地外キャノキチニートage 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 11:42:19 ID:YXYfBukf] Canonで写真はご法度だろ。 紙は粗悪なのに高いし色あせ早いし。 しかもメインで売り出してる４色機の画質は最低。 エプの４色に比べてかなり劣る 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 12:30:41 ID:BdSS0LgF] ＤＴＭ（パソコンミュージック）板みたいだなここ。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 14:20:34 ID:JG2cRXF/] >>276 キチガイだね あなた 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 21:44:40 ID:Da4HK+7U] >>276 全くその通り。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 22:44:57 ID:/5Qo1+3T] ＞エプの４色に比べてかなり劣る その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ… 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 23:07:50 ID:Da4HK+7U] ＞その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ… ｔtp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20041208/110269/index2.shtml 「ところが実際にプリントしてみると、４色インクと思えないほどの高画質ぶりを 見せてくれたのだ。」 と書いてあるが。一体どんな結果になったのか両方購入して最高画質同士で検証してくれ ここのスレは両方買わないと絶対認めようとしない基地外がいるからな 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 23:17:28 ID:4Jzqvx4x] マジ話A700はIP4100より画質悪い。 まぁインク粒もA700のが大きいし当たり前か。 てかそれ以前にあの印刷速度はｱﾘｴﾅｲ　よっぽどの暇人なら話は別だが。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 23:26:43 ID:Da4HK+7U] >>282 両方持ってんの？それとも脳内？ そんなんじゃ両方買わないと絶対認めようとしない基地外が 絶対認めてくれないよｗ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 23:56:42 ID:Da4HK+7U] ついでに言うと、同じピコリットルだとしても キャノンのほうが遥かにザラついている 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 23:59:21 ID:4Jzqvx4x] 絶対認めようとしない基地外ってそりゃおまえだろｗｗｗｗｗｗｗ 自虐ネタ？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/10(火) 00:01:37 ID:Udi6aE6z] >>285 いや、俺は両方持ってなくてもそれなりのソースが あれば認めるよｗ 両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチを叱ってやれよｗ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/10(火) 00:03:06 ID:Udi6aE6z] >>285 あ、ごめん両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチ本人かｗ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 17:35:35 ID:03yzl6DH] メーカーの代理戦争やってる基地外共が集う糞スレはここですか？ 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/17(火) 23:40:12 ID:nGHnALDX] 良スれ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/18(水) 00:04:38 ID:il4V9mu8] キヤノンは写真の画質が悪いね 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 01:05:28 ID:JOUWKJyt] >>290 画質語れるほどいいカメラ持ってんのかよエプキチミート あ、290・・・肉丸・・・ミートボールか 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 01:32:14 ID:hm+smaXu] >>291 ﾔﾗﾀｗ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 13:20:50 ID:OAtVM0q3] >>291 かわいそうだからあんまり虐めてやるなよ。 価格コムで工作活動ができなくて、ここで吠え面掻いてるだけなんだから。 エプキチミート、哀れなり( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 17:48:14 ID:EFF0Wmfa] >>293 >>290 みたいに写真の画質、写真の画質言ってるやつに限って 3万円台の安物デジカメしか持ってないんだよ。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/18(水) 22:30:16 ID:Ak6n+ZuC] キヤノキチ曝しage C28qObWL = X8StFfI = swEbOV/a = 3MJkraFe =6bPAe4tW ＝ ID:bF4/k18Y = DTShmB2+ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/18(水) 22:32:30 ID:Ak6n+ZuC] よく見ると　>>292->>294　キヤノキチがsage進行で工作活動してたのねｗ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/19(木) 00:09:42 ID:U9uKxrOR] >>293　は価格コムのウイルスに感染しますた 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 00:16:38 ID:/ii+5kHd] >>296 こんな糞スレ必死であげるエプキチミート 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/20(金) 13:05:29 ID:cER2vgcX] やっぱ画質だったらEPSONのほうがいいっぽいなー。 ただいまどの機種にしようか迷い中 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/20(金) 19:08:29 ID:zafGaTnT] 画質に関しては一概にエプソンがよりともキヤノンがよいとも言い切れないよ。 エプソンは写真しか売りがないからエプキチたちはキヤノンの画質の弱点を言いまくる。 エプソンの画質にも弱点がないわけではないしね。 たしかに印刷はエプソンは丁寧。 ドット感がほとんど感じられない。 だが、キヤノンの上位機種の画質は色合いにメリハリがある。 好みだと思うよ。 時間があるようなら、店で試し刷りさせてもらったら？ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/20(金) 19:10:44 ID:8YFAtk8a] >>300 写真の色にメリハリがあると、くどいわけだが・・・ ケバイ女の化粧が好きならキヤノンがいいということか 302 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/05/20(金) 22:15:40 ID:hrbCGv7o] キヤノンは色を作っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ かなりケバイでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 正しい発色のエプソンに買い換えた方が身のためでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 00:55:14 ID:utHIFPJR] ９６０ｉはどうなんだ？俺使ってるが。なかなか写真いいぞ。所詮素人判断だが。 あと意見だが、えぷはどうだか知らないが、プリントアウトし終わった写真、「臭う」ぞ。 キャノもえぷも臭うならいいが。あれマジクセェ。 後言いたいが、お前らすじだか粒々だか知らないが、そんなもんが気になるほどまじまじと写真眺めるか？ 心霊写真見てるわけじゃないんだからｗ 普通写真見るときって何枚か手に持って、「見たら下に、見たら下に」を繰り返す感じだろ？アルバム使うかもしれんが。 そんなにすじとか粒とか気にならないと思うけどなぁ。 まぁえぷが「少しは」いいということが解った。参考にするよ。( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 　　（やってみたかった 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 02:12:45 ID:r3UA2IGO] >>302 残念。 オートファイン６の発色は自然ではない。 自然に見えるだけ 実は少し色は変だよ。 G800だって色合いは青いじゃん 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 03:49:09 ID:lUEmO/ig] >>304 残念 APF6はどう見ても自然には見えないよ 色をかなりつくってる。 より健康的にとか、より鮮やかにとか「好ましい」とされる記憶色に補正されている筈なんだが アルゴリズムがｴﾌﾟｷﾁの脳みそ並にお粗末なんで全然ﾂｶｴﾅｲｗ G800とかG700(G820、G720など含めて)はデフォの色合いは確かに青いね (純正用紙の青み自体相当強い気がする。その点クリスピアはいいね) 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2005/05/21(土) 10:25:16 ID:iP3UwKi+] >>305 EのAPFやCのVIVIDなんて使うなよ〜。あんなの気持ち悪いだけ デジカメも色いじってるんだから２重にいじって変な色になるよ。 専用アプリでExifタグを読むなら別だけど 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2005/05/22(日) 13:39:53 ID:Sa5njF7e] キヤノンでもエプソンでもなんでもいいけど プリンタで写真は絶対にやめとけ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/22(日) 20:36:24 ID:iWZ6Beas] ヨドでキヤノンの写真の最高峰？のiP8600ってやつで試しプリントさせてもらったけど肌がザラザラしてた。 EPSONのG920、G820もプリントしたけどこっちは本物の写真みたいに滑らかで綺麗だった.....orz 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 20:50:02 ID:lz+NKfu/] じゃあ、綺麗な方買えばいいだけだろ orzする意味無い 310 名前：E [2005/05/22(日) 21:14:37 ID:oXmC7CzA] 聞きたい事ありますか？ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/23(月) 02:35:53 ID:u7XbOzrx] >>308 家族がiP8600、俺がG5000使っているが、色の違いなんてデジカメの方がばらつき多い事が多い。 ちゃんとキャリブレーションした環境で出力すると、まともに出ないことはない。 思うような色で印刷できるようにするには高価な測定器を使うか、グレーカードを何枚も印刷して 地道に調整するしかない。 店頭デモではキャリブレーションどころか最良の印刷設定もできていない場合も多いから 殆ど当てにならんよ。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/05/24(火) 15:38:26 ID:sUbeztlP] Canonで写真プリントするなんてあまりにもかわいそう。 EPSONに比べると天と地の差だろ。 特にCanonの売れ筋は４色インク機だけど、EPSONの６色機との差が あまりにも顕著。色褪せも早いし、いいとこなし。 写真はEPSONにしましょう。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 14:11:49 ID:ZEAt2+GQ] つまりエプソンのデジカメで撮ってキャノンのプリンタで 印刷するのが最良ってことでＦＡ？ 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/25(水) 18:09:52 ID:ex0NoKFt] キャノンにもソニーのＧＫみたいなのがいるんだな キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/l50 【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版 キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、 キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー 昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから 命名された。 つい最近までは、社員はいないと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・ が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。 会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/25(水) 20:23:08 ID:J61fP8bw] ここのキヤノキチのＩＤ変更しながらの工作活動を見てれば、 ボランティアのわけがないじゃんと思ってた。 やっぱりそうか、ひでえなキヤノン ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 23:14:55 ID:YbU2PFrd] ＞ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。 キヤノンの誹謗中傷スレを何十と立てた奴にその台詞を言ってやりな 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/26(木) 22:17:43 ID:/zgWV5Wj] >>316 スレ違い 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/27(金) 14:34:24 ID:4F/mgWPg] >>317 何必死になってるんだよ、エプキチミート君。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 03:31:32 ID:W6ccZRil] キャノンって社員も企業もウソツキばっかり 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 12:36:53 ID:zEsuXfA3] >>319 何必死になってるんだよ、エプキチミート君。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 16:46:57 ID:gQFQmDuD] まあ、おまえら、とにかく色盲チェックしてみれ 全部分かったら、画質のことをいっても良し。 beginをクリックしてから始めれ ttp://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 21:12:07 ID:WfKxzewN] >>321 ブラウザが警告を発しますた。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 21:08:16 ID:uzyaA789] 今はキヤノンだろうがエプソンだろうが綺麗に写真印刷できるのに このスレを立てた阿呆の脳みそは昔のままか？ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 18:38:44 ID:AXXdOrvF] ２ちゃんねる　要注意人物ファイルＮＯ．６２５−１　「キャノヲタ」 キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/ 　　　　＿＿＿__ 　　 ／:::::::::::::::::::::::＼　　　　　２９歳。レンタルビデオ屋店員（バイト）。童貞。引篭り。 　／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　以前、オサレな女カメラマンに告白したところ 　|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿|　　　　「そのしゃべり方きもいんだよ化け物キャノヲタ」と罵倒され玉砕。 　|＿|＿ノ∪ ／　'' '' ＼ヽ　　　　　以後、女性カメラマンに対して異常なまでに憎悪を持つようになる。 　|::（ 6　　　　`ヽ ____''~　）　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　|ﾉ　　（∵　∪ （ o o）∴）　＜　キャノの悪口言うヤツはし、氏ね 　|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ／＼　└　　　　＿＿_　ノ　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　高校中退（中卒）の劣等感の塊で、アンチキャノを叩くことのみで自我を保っている。 　 .＼＼U　 　＿＿＿ノ＼　　　　　論理的な思考が出来ず、日がな一日猿のオナニーよろしく 　　　 ＼＼＿＿＿＿）　　ヽ　　キャノ叩きコピペ荒らし （手動←爆） にふけっている。 っていうかそれ以外にやる事がない。ネタコピペ探し、手動による荒らしが日課であり、唯一の趣味であり、 生き甲斐である、社会の底辺を突き抜けたような究極の廃人である。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 18:49:42 ID:5WLRP2Pz] キヤノンデジカメユーザーもキヤノンのサポートに怒り爆発 www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/l50 キヤノンが大変なことになってるぽ 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 20:33:34 ID:ocw+aRVz] アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、 二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ？ 出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/01(水) 10:03:17 ID:3EG04Qky] アナルに入れて膨らまして引っ張り出す、 二段風船みたいなの見たことあるよ。あれはなんて言うんだ？ 出すときがめちゃくちゃグロぃ。ウンチいっぱいついてたし。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/06/03(金) 12:46:53 ID:O/hddoJ5] Canonで写真やる人なんてまずいないだろ・・ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 00:14:09 ID:/btcmp9A] 前スレ：キヤノン、定期昇給を全廃… money3.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1105267327/ 新卒採用基準に創価学会(創価大)枠有り。 TOEIC〔TIME LIFE〕の点数まで成果主義に含める。 終身雇用の廃止→出向・転籍の乱発。 ゴマスリを適用した実力主義。 年功序列廃止。 寮の完全廃止。 住宅手当廃止。 家族手当廃止。 社宅適用廃止 出張手当廃止。 残業手当が他社の約半分。 ガソリン代支給費大幅減給。 フレックスタイム廃止。 フリーバカンス減らしor廃止予定。 若年層も対象の定期昇給完全廃止。 社員の指の指紋を会社が収集。 職務によって給与の変更、減点主義。 ほか福利厚生の廃止。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/06/07(火) 21:18:41 ID:vJ6opUAF] Canon嘘ばっかでむかつくからage 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/07(火) 23:02:06 ID:CScOJmZ3] デジカメ板でキヤノンの欠陥隠しが 大変なことになってますですよ 【故障】キヤノンのデジイチ眼は欠陥だらけ【欠陥】 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117968129/l50 キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合 Part.2 ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117759627/l50 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/12(日) 18:46:51 ID:qC7VILSw] 初めてここに来たが、ためになるスレだ。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/13(月) 00:54:27 ID:CqsV+N5i] >>329 いい意味で、さすが、という印象。正直うらやましい。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/13(月) 19:14:43 ID:gd+hvgCZ] >>329 これを見てキャノン製は全てもう買う気がなくなった。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 17:57:40 ID:CGtQrkE/] プロフォトペーパーが酢臭いのでキャノンは絶対ダメだと思った。 部屋に染みついたらシャレにならん。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 21:11:20 ID:eP+Y8jW0] 確かに酸っぱい匂いだな。 で、ここで暴れてるキヤノキチを引き取ってくれないか？ hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117759627/ hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1117968129/ 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/20(月) 20:28:54 ID:iwyK9Zmj] キャノンって写真普通に汚い・・。 なのにエプソンよりキレイですみたいなこと言ってるからおかしいよなあ。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/20(月) 22:21:44 ID:lFAQX1Cl] 写真やっててキャノンで満足出来る香具師は ホンモノの印画紙見た事無いんじゃないかと 染料のシャドウ見てると吐き気するぜ 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/06/21(火) 03:13:57 ID:dv/HERGQ] age 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/21(火) 21:22:41 ID:RxK0qucf] キヤノンの写真は汚いね。 キヤノン書くのは文書用か、写真のことなんか全く判ってない素人しか居ないし。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/23(木) 14:21:51 ID:vxNlxT9T] 色あせといい、発色といい、特に４色機のIP4100やIP3100はダメダメだよ キヤノンは。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/24(金) 13:11:51 ID:ZQZR6z2D] >>341 同意age 343 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/06/25(土) 13:00:48 ID:TfX4eWW1] そのとおりでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ つぶつぶすじすじのキヤノン４色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ あれしweb専用印刷機でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ あんなもので写真を印刷しては駄目なのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/25(土) 13:47:18 ID:AczhJJUj] >>343 may.2chan.net/b/src/1119674538920.jpg 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 23:51:10 ID:CjZypdCa] 75 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/06/25(土) 12:39:47 ID:TfX4eWW1 つぶつぶプリンタの調子はどうでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ キャップは2chのニュース板記者キャップを持っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ >>967が何やら言っていまつが、わざわざキャップ名を 明かすほど馬鹿ではないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 自称で結構でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ そりゃキャップ名バレたら運営に通報されるからな。 ヘタレ君。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/01(金) 23:09:58 ID:/gXcnR1Z] > つぶつぶすじすじのキヤノン４色機なんて買う方がおかしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 至言だな。 ８色だって相変わらずスジスジだ。それなのにエプより高い・・・・・・死ねよキヤノン。 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/03(日) 11:54:38 ID:K0Gdj2Ew] HPも仲間に入れてくれ。こんなとこ？ EPSON >>> HP >>> CANON 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 19:57:02 ID:tJzg52La] >>347 HPは問題外 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/03(日) 22:33:59 ID:mfG9e7un] HPはキヤノンよりもスジもツブも出にくいと思う けどHpは専用紙がなあ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/04(月) 03:33:54 ID:fI36VH/X] とりあえず、どんなにいい機械を使おうが最終的には腕次第。 ただ、現状エプソン900/5000系くらいしかまともな印刷ができる機械が無い。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 23:16:46 ID:7jPYEaPU] >>350 素直に、どのあたりが900/5000系が良いかどうか教えてほすいです。 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 00:28:54 ID:SGxZ1a/s] ＞最終的には腕次第 いくら腕があっても僕のPM770C＆詰め替えインク仕様じゃ無理でつよ〜ﾄﾎﾎ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/05(火) 00:36:44 ID:9ip4D1Ll] >>351 顔料インクで、色が安定していて、写真を出すだけなら最高。 色補正も自由自在にできる。 ただ、リスクがでかすぎるのでHPかキャノンの顔料黒機を持っておいた方がいい。 >>352 どこからPM-770Cが沸いたのか存じませんが、つよインクじゃない時点で 写真とは無縁の存在です。 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/05(火) 01:00:00 ID:yI+8kJsq] エプソンだけはやめた方がいい。 一度でも使った事がある者なら、 一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。 一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！ 私はキャノンの画質で何の不満も無い。 写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 02:20:35 ID:2tCjVU7W] >>353 その通りだな、染料は色安定に時間かかるからフォトレタッチ向きではないし、 強いて言うならば専用ソフトを使ってフルオートで印刷するしかないと思う。 ヲレはデジ一やフィルムスキャンからなど気合いを入れた写真G5000、その他860i、 メンテナンスの手間がかかってもPX-Gの安定性や色補正の確実さは魅力的だよ、 いくら顔料インク使っても写真専用に近いせいか普通紙印刷がヘボヘボ、そこは キヤノン顔料黒機でカバーしている。 ちなみに携帯カメラや安価なデジカメから印刷するなら4色プリンタに光沢紙程度でも十分、 一般人はチェキやプリクラ程度写っていれば満足なんだよ、記録として必要な写真は アルバムや額縁にしっかり保管するが、それ以外の写真は周りも含めて 無くなろうが色あせしようが気にならないといっているヤツの方が多いな。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 13:32:21 ID:T3/GD9L7] キヤノンだけはやめたほうがいい。 ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。 用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。 他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。 詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。 勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。 大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、 写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。 キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。 一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。 文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。 キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。 写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 15:54:09 ID:yI+8kJsq] エプソンだけはやめた方がいい。 一度でも使った事がある者なら、 一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。 一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！ 私はキャノンの画質で何の不満も無い。 写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。 EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。 実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。 普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。 俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。 まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。 とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。 　 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 06:55:18 ID:J++6f9YO] ●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●● ◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！ ◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに 巻き返される。 ◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。 ◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。 年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において キヤノンはエプソンに完全に敗北している。 ２００５年の首位はエプソンに決定か？ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 06:55:39 ID:J++6f9YO] キヤノンだけはやめたほうがいい。 ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。 用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。 他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。 詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。 勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。 大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、 写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。 キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。 一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。 文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。 キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。 写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 22:09:07 ID:N5TuO20F] ●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●● ◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！ ◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに 巻き返される。 ◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。 ◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。 年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において キヤノンはエプソンに完全に敗北している。 ２００５年の首位はエプソンに決定か？ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 23:53:30 ID:N5TuO20F] 参考になる感想を見つけますた。 会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。 仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに 行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて 二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。 安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の 写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。 わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。 だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 00:25:37 ID:VESx6AJr] 一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが 無視されて一向に削除されてないねｗ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 02:38:57 ID:VESx6AJr] 参考になる感想を見つけますた。 会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。 仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに 行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて 二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。 安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の 写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。 わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。 だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて もきれいなほうを私は優先しますので 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 02:43:23 ID:VESx6AJr] ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、 最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねｗ なんで？説明求む！＞キヤノキチ 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 03:49:51 ID:/ucSJo3+] エプソンだけはやめた方がいい。 一度でも使った事がある者なら、 一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。 一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！ 音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。 私はキャノンの画質で何の不満も無い。 写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。 EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。 実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。 普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。 俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。 まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。 とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 00:38:03 ID:5oQjDLqj] エプソンだけはやめた方がいい。 一度でも使った事がある者なら、 一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。 一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！ 音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。 私はキャノンの画質で何の不満も無い。 写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。 EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。 実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。 普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。 俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。 まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。 写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。 よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、 肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。 エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。 読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。 キャノンは普通紙印刷の速度が速い。 エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。 エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。 キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。 とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。 info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。 　 iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。 　 iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。 　 MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。 因みに PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。 PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。 PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。 哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 23:14:01 ID:cd0DYsRb] age 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 01:34:03 ID:cTLpq0uI] ●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●● ◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！ ◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに 巻き返される。 ◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。 ◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。 年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において キヤノンはエプソンに完全に敗北している。 ２００５年の首位はエプソンに決定か？ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 03:17:01 ID:NEsvgyp6] 普通紙カラーが汚いキャノン そんな悩みに、HPの高機能プリンター。 写真印刷が汚いキャノン そんなことは絶対にないエプソン。 ＝キャノンの出る幕はありませんでした。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 05:57:09 ID:73mtgWw+] >>369 おっと今度は三つ巴でってか？ 大変だな荒らしのキチガイは さっさと氏ねよ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 13:01:49 ID:fc3NCkbg] >大変だな荒らしのキチガイは それよりも>>365、>>366のような基地外をなんとかしろよ、キヤノキチ。 仲間だろ。 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 13:47:04 ID:hAg+F+ZJ] 俺、キヤノンのプリンタで、シアンだけ横縞が出るようになった。 インク、ヘッドとも変えても改善しなかった。 当時のゼロワンショップに持っていくと、んなもん買い換えろと言わんばかり。 以来、こんなものはどこの何でもいいんだと悟った。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 14:46:50 ID:0NkjMqBt] 当然だ。本体だけなら３万でﾊｲｴﾝﾄﾞがかえる 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 22:32:39 ID:y2cCpQKS] >>371 ｼﾞｴﾝ乙 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 03:15:19 ID:UTxMkbDF] >>374＝馬鹿 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/15(金) 07:05:14 ID:vGWCBNRB] >>374＝馬鹿 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 23:02:18 ID:0iHXzeNS] 図星だったみたいだねw 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/16(土) 13:55:20 ID:x9fKMuv8] >>377＝パンチパーマの将軍様 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 22:25:50 ID:v0cIp6KV] >>378 低能すぎて笑えないよ。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/24(日) 15:37:59 ID:J3Psekcz] 特定の問題に対するスレッドにつき誘導です。 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1122186604/ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/29(金) 20:11:30 ID:/DtgbH36] わたしにあるプリンタはキヤノンですが 写真に関してはエプソンがいいですね エプソンで印刷された物はラボで印刷したときより光沢がないぐらいで とてもいいと思う 総合的にはやっぱキヤノンかなと私は思いますが （ここは人によるが） 写真だけに限ればやっぱエプソンです。 あと写真とは関係ないようなレスもありますよねぇ 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/01(月) 00:46:56 ID:oAlrGzai] 素晴らしいスレだな 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/01(月) 08:39:40 ID:8WZWSJCi] >>381 写真と関係ないスレが多いのは ｷﾔﾉｷﾁが話しを逸らそうと躍起になってるからですｗ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/04(木) 02:26:07 ID:Y6GW+vSN] 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/08(月) 23:51:27 ID:R25vodW1] 良スレあげ 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 14:34:44 ID:hxcHmHHp] キヤノン派（工作員？）にキヤノンを薦められて エプソンからキャノンに乗り換えたけど写真は評判通り駄目だった。 毎回オートクリーニングするのも腹が立つ。 売り飛ばしてまたエプソンに戻したよ。 やっぱ写真やるならエプソンだね 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 14:41:02 ID:nuyehaGd] >>386 持っていたEPSONの機種と買い換えたCANONの機種は？ 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 16:11:44 ID:GSB9X6HM] >>386 >>387　のID:nuyehaGd　は基地外キヤノキチだからまともな回答は期待しないほうがいい、 >【8:28】千葉の●◆EPSON/KKms(WD400)問題 >　28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/08/09(火) 14:39:13 ID:nuyehaGd >　EPSONが好き とかじゃなく自分の持っているメーカーの製品マンセー基地害では。 >　他板では、AMD糞とか、Panasonic脂肪とか荒らしているかもしれんね。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 20:06:39 ID:wEtku2H5] >>386 是非使っていた機種・そして実際の証拠写真（他サイト・ヤフオク等、流用写真不可）を載せて欲しいね。 何せこの板には実際に持っていないのに持っているフリをして書き込むアホがかなり多いので 今一つ板全体の信用性が無いのが困りもの。参考までにアホの実例。 “【論争】エプソン機はつまりやすいのか２【検証】”よりエプソン工作員の実態。 672 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/07(日) 01:11:09 ID:kooQT+Q+　←『☆注目』 >>671 Ａ700とＡ550は同時に発売された機種。買い換えるか普通？ ネタにマジレスしてもｗ 673 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 02:36:39 ID:M0ChvX5B >>672　 ID:kooQT+Q+ ＞9 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/08/07(日) 00:58:50 ID:kooQT+Q+ ←『☆注目』 ＞キャノン使ってるけど顔黒がしょっちゅう詰まる ＞10 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/08/07(日) 01:56:14 ID:gGjQgnKH ＞>>9 ＞＞また自演なのかもと疑ってしまう。 ＞＞何か証拠になるものをうｐするというのはどう？ ＞証拠うｐｷﾎﾞﾝﾇ 早速他のスレで突っ込まれてるな。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 20:43:06 ID:hxcHmHHp] PM-820C　→　PIXUS iP4100 →　PM-G720 写真の綺麗さでこんな感じ。 PM-G720　＞　PM-820C　＞＞＞＞iP4100 インク代はPM-820Cが最も安かった 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 21:20:16 ID:XT0YZFfI] 写真目的で4100に期待して買ったのか？　相当頭の足りない人ですか？ 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 21:46:30 ID:MYIiG1s8] 騙されて買いました 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 22:05:01 ID:BgLbLd6y] ip8600はどうよ？ 394 名前：G920 [2005/08/09(火) 22:49:00 ID:MRiwX2Xq] >>393 赤インクなんぞ要らない。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/09(火) 23:06:21 ID:Zxu46G5V] iP8600もiP4100と大差ない希ガス EPSONの方が綺麗 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/10(水) 04:32:41 ID:XvRZQ+OL] >>395 すこしはなめらか 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/10(水) 09:08:59 ID:4tJ3h2YT] >>396 本当にすこしか変わらない。 ｷﾔﾉﾝの写真は滑らかさが足りない EPSON　＞＞　ｈｐ　＞＞＞＞＞Canon 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 16:40:16 ID:iKMaGsYY] ageレスは全部屁っこきの自演です 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 22:29:49 ID:rIlZ9RY4] >>393 印刷物を並べてみると違いがわかるが、並べてみないと違いが判らない。 そんな程度。 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/12(金) 09:50:55 ID:YMdWrPb/] ４００ｇｅｔ！ 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/05(月) 12:05:36 ID:HUOeF2fP] 写真画質 アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン ブランドイメージ キヤノン>>>エプソン>>>HP>>>アルプス 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/05(月) 13:35:21 ID:MkOlDBqw] >>401 > 写真画質 > アルプス>>>エプソン>>>HP>>>キヤノン ALPSはキレイだけど「写真画質」ではないだろ ちょっとジャンルが違う 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/05(月) 14:59:22 ID:2gFly0pQ] ALPS の昇華とVD190線印刷は写真画質だよ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/05(月) 16:25:40 ID:hQZXk4sZ] ALPSの昇華は写真とはちょっと違う お店プリントやインクジェットのような写真っぽい仕上がりを期待したら ガッカリするよ VDフィルムはプラスチックフィルムに網点印刷した感じだから これも写真画質とは違うな 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/09(金) 00:03:42 ID:JoxDxd9A] 名スレは常にageで 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 03:37:35 ID:ejVrhdIC] 閑古鳥が鳴いてる糞スレじゃ自演ageしかないか。 惨めだな馬鹿>>1 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 13:07:40 ID:fgpacIaP] ↓>>405大丈夫か？ may.2chan.net/b/src/1126238626278.jpg 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/09(金) 14:41:06 ID:eQMcrwI0] そもそも写真の印刷なんて自分でやるべきじゃないと思う。 コストや保存性考えれば明らかじゃない？ ネットでプリントの受付してくれるとこもあるしね。 みんな、なんでわざわざ自分で印刷するの？ 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 18:18:45 ID:i7wyRenb] >>408 それはすぐにできるからだよ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 18:37:40 ID:VMCHjP+n] たとえば、 エプソンの写真印刷のクオリティーを９５点とすると、 キヤノンは８５点くらいか？ でも一般人がおうちでＬ判や年賀状印刷するのに必要なクオリティーは 実は７５点だったり６０点だったりする。 それ考えるとキヤノンでもＯＫと思うんだが。 （ま、耐候性云々はまた別の議論だ。） 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/09(金) 21:55:48 ID:i7wyRenb] そゆうことじゃなくて 写真を主に印刷したい人は キヤノンは避けといたほうがいいという意味だと思うが （一般家庭は他の問題も絡むため考えに抜いておいて）　 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/10(土) 00:24:50 ID:VisAv6yu] 8600だけは本当によい。 だが、高すぎる。 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/09/11(日) 13:37:58 ID:h+O+H5ne] >>412 8600はドライバ（ハーフトーン）がダメ。9910にした方が良いよ。 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/12(月) 08:36:49 ID:e6hYW5uM] age推奨 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/12(月) 16:56:32 ID:xTm+9Kv7] （　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 18:04:03 ID:GYNqljAE] >411 そういう意味か、ならインクジェット全般没だな。 昇華型マンセー 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 18:07:11 ID:iBSwUifE] 俺もそう思う 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 19:44:23 ID:zrE9priY] >>416-417 エプの顔料機見た事無いのか？5500とか。 昇華型って黒締まらないし質感が安っぽいから嫌 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 21:31:29 ID:zcXdnG+B] インクジェットはどこまで行ってもツブツブ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 22:17:52 ID:zrE9priY] >>419 ルーペで見なきゃわからんほどの粒子より 締まりのない安っぽい質感のほうが気になる 昇華って、写真というより、網点の無い印刷物って感じ 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 23:20:28 ID:g3UWRwkG] 昇華は何だかノッペリして立体感に乏しいから好きじゃないな CMYの３色リボンで黒の締りも悪いし質感も「ビニールですか？」って 感じで写真っぽくないし。 インクジェットでルーペで見なきゃわからんのはEPSON上位機種。 キャノンは上位機種でも粒子が見えちゃうね。特に暗部 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 23:29:09 ID:7iRSPv+G] G920やPX5500は見えますよ。 見えないのはG820 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 23:29:46 ID:iBSwUifE] 昇華は色がいいよな でもどちらかがいいかといえばどっちもどっちだな 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/13(火) 23:30:31 ID:cNXVgeH+] 黒インクつかって締まればオケって程度の奴が 画質を語るなよ。 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/13(火) 23:45:39 ID:g3UWRwkG] 銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか 何で昇華は無いんだろ 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/14(水) 02:13:13 ID:MLy6BB8I] >>422 そうではあってもキャノンより遥かにマシ見えにくい 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/14(水) 11:46:56 ID:9Y1Qtqj7] ITmediaニュース：Windows Vistaにキヤノンのカラー管理技術導入 www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/14/news003.html 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/14(水) 12:05:17 ID:z1fnxPWl] おぼれるものは藁をもつかむってか。 こないだもHD-DVD陣営が藁(m$)をつかもうとしてたな。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/14(水) 15:44:55 ID:HBn5ahPE] 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/14(水) 17:51:22 ID:qAPkXAAN] >>427 あれはかなりいいからな 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/19(月) 20:56:02 ID:CMloygmC] >>425 > 銀塩は黒の層があったんじゃなかったけか 意味不明 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/20(火) 00:43:04 ID:seNnpqQN] キャノンって、画質悪いんだね。 今日実際に店でエプソンと刷りくらべしてもらったら全然画質違ったよ 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 01:42:38 ID:/nNqjYMs] そのときに画質以外の違いは気がつかなかった？ 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/20(火) 02:17:21 ID:E9ICJoDm] >>433 画質以外って？ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/09/20(火) 09:01:24 ID:A1zwh8tm] >>427 Vista標準のモジュールがキヤノン製って事らしい。 モジュール自体は交換可能らしく、またキヤノン製モジュールは他社製品でも問題なく使用できる。 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 09:35:03 ID:FDdgswDI] でもキャノンに最適化され、エプでは色悪くなるような調整されてそうでやだな。生臭いよ。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 09:37:44 ID:uhAYTgMh] >434 動作音、印字速度、紙のフィードシーケンス パワーップから印字可能までの時間･･･。 チェックするポイントはきりがないと思うがな。 それこそ画質だけならネットにある画像でもある程度比較できる。 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/26(月) 16:14:46 ID:UpIzpP7L] age 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 20:08:25 ID:vGfCMK58] >>436 キャノンを生臭いと言うなら、ＰＩＭなんか使っているエプソンも同じ事だ。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 21:03:32 ID:3ML+FOZX] にじみが多いから結果的に滑らかってだけじゃないの＞エプ 詰まりを防ぐために溶媒たっぷり？ 文字がにじむから他のメーカーはそんなことしないが。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 21:27:34 ID:qu7SHNF+] 　滲むのに詰まるエプソンはどうしようもないね。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/26(月) 23:01:45 ID:FA9huMmk] キャノンプリンタ用クリーニングカートリッジ www.esupply.co.jp/0509_inkcleaner.asp 印刷した写真に線が入っている インクが残っているのに、出ない・・・ クリーニングしても、まだ詰まっている・・・ などのお悩みの方、クリーニングカートリッジで能率的洗浄！ 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/26(月) 23:15:42 ID:1r+s17sc] 何でクリーニング用カートリッジが色別にあるんだろうか？ カートリッジの形状が違うのは分かるとして、シアン・マゼンタ・イエローが別々なんて。 中身は一緒じないの？ どっちにしろ高くて使わん。全色分揃えるならヘッド交換できるよ。 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 23:29:49 ID:V1HvDEgi] >>443 それだと色が混ざるような．．． 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/27(火) 02:40:27 ID:gq9XICsZ] 情報選びって奴いるじゃん、全く見る目が無い無能な馬鹿っぷりを 曝け出してるが、あの馬鹿は一体何をやりたいんだ？真性のｷﾁか？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/27(火) 03:13:48 ID:Ol/LdXbX] 価格ＣＯＭによく出没する人ですよね。 あの人は変ですよ。変わり者ですね。 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 00:21:38 ID:gIKsU7H2] 新製品出たけど、インクは変わってないみたいだね。 所詮は染料。期待薄だな。 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 00:33:55 ID:1yBz/Cdk] その染料インクの耐候性をも台無しにしてしまうキヤノン純正写真用紙を 何とかして欲しかったよ。 プロフォトは質が悪すぎるし、かといってプロフォト以外だと 色褪せが早いし 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 01:05:19 ID:gIKsU7H2] インクや用紙を変えない限り、もう劇的な差は出ないよね。 エプの顔料使い始めてから、数字上のスッペクには興味無くなった。 当方カメラマンですが、試しに買ってみたiP9910やっぱり使い物にならず。 アシスタントにあげちゃいました。 色安定性、グレイバランス、階調再現…　どれをとってもエプ5500には遠く及ばず。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 01:48:47 ID:1yBz/Cdk] さすがカメラマンの意見、参考になるよ。 5500は評判通りいいね。 キャノンはカタログスペックばっかり良く見せかけて 実が伴ってないよ。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 01:57:42 ID:4KrEgKes] >>449 参考までにカメラマンさんの使ってる機材の写真うｐしてもらえませんか？ 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 02:27:18 ID:1yBz/Cdk] PX-5500だったかPX-G5000だったか忘れたけど エプソンのＰＸ顔料機とキヤノンのiP9910とで Ａ４で真っ赤な薔薇の花の比較写真があったよ。 ぱっと見はどっちも綺麗だけどよく観察すると、キヤノンは色が 変だったことに気づいた。 iP9910は薔薇の赤い花びらの影の「彩度」が急激に落ちちゃってるんだよね。 染料インクでは高濃度域では色が飽和しやすいのか、もはや「赤」とは かけ離れた灰色っぽい影になっちゃってた。 一方PX顔料の方は色飽和とは無縁なのか影の彩度がしっかり出てて 赤い薔薇の花びらの影がきちんとした「赤」として描写されてた。 これは新鮮な驚きだったよ。 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 02:58:31 ID:gIKsU7H2] >>451 なんで？ >>452 MC-2000が出たとき、赤系のグラデーション再現（特に暗部）に驚きました。 肌の陰なんかは劇的にかわりましたね。チョコレートの茶色もきちんと再現出来た。 光源依存が強い、粒状粗い、光沢ムラが目立つ、劇遅！など色々問題点も多かったけど、 当時としては衝撃的なプリンターでした。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 03:34:43 ID:HFsNpEtT] >>453 なんちゃってカメラマンが多いからだろw あ、俺は>>451じゃないよ。 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 17:47:13 ID:9RsLaxIT] キャノンねぇ・・・ ドキュメント用なら速くてイイんだけど写真はキツい 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 18:03:46 ID:3DcLpHrL] 新機種の1plの効果が気になる所ではあるが、どんなもんなんだろか 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 18:44:31 ID:1yBz/Cdk] 早く見てみたいね。 キヤノンはハーフトーンを大幅に改善しない限り １plになってもエプソンの階調には追いつかない予感 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 19:17:56 ID:jraJcIVH] 結局自称カメラマン還らず つДＴ）なのね 傍で楽しみにしてたのに 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 20:42:12 ID:lZwg3+rP] 写真はキツいの言葉にのせられる→某社のを買う→ →インクの詰まり＆インク代で現実に目が覚める→ →普通に写真屋に出したほうが良かった 実際はこんなもんよ ＤＰＥに比べれば所詮はインクジェットプリンタ 写真“ゴッコ”するにはいいかもしれないが 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 21:27:13 ID:9RsLaxIT] >>459 > ＤＰＥに比べれば所詮はインクジェットプリンタ いつの時代からやってきた人ですか？w 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 01:54:43 ID:9qEF4EU+] >>460 実際、レタッチした上でG820で出力しても、 富士フィルムの現像に出したものを凌ぐのは 至難ですが 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 02:36:44 ID:pl7o0YNH] >>459 >>461 「キレイ」の判断基準は人それぞれ。 光沢で鮮やかクッキリを好むならDPEの方がいいかもね。簡単だし。 オレはDPE嫌い。鮮やか過ぎて色飽和してたり、シャープ強過ぎたり。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 06:44:08 ID:Z9CJdaCh] >「キレイ」の判断基準は人それぞれ。 この糞スレたてたエプキチミートに言ってやれ。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 07:18:33 ID:QWsSbvin] EOS20D買ったのでプリンターもキャノン買います。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 08:08:58 ID:SjuuDYn3] >>461 あなたもしかして、デジタルとアナログを比較してる？ てっきりお店プリントとお家プリントかと思ったが。 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 18:08:49 ID:ONc8eG8c] age 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 18:32:12 ID:ONc8eG8c] EPSON => DPE >>> hp > Canon 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/29(木) 18:34:28 ID:ndHOSfzT] >>467 エプキチの典型的な例だな 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 23:15:23 ID:8hSu18GC] hpにすら負けちゃってるのか 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/30(金) 00:55:03 ID:MieNCw3X] キヤノンのプリンタはあまり評判良くないね 漏れの周りのカメラマンはデジ一キヤノン使ってる人は多いけど プリンタはエプソンって人が殆ど。キャノン使ってる人は聞いたこと無い 471 名前：461 mailto:sage [2005/09/30(金) 03:00:19 ID:Jkjl+tEy] デジカメで取った画像ほぼそのままのお店プリント（富士写系のＤＰＥ）と デジカメで取った画像をレタッチしてＧ８２０でお家プリントの比較です。 被写体、カメラの特性、撮影条件の影響もありましょうが、私の環境で、私と私の家族の評価です。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/30(金) 04:09:19 ID:HT3PSQRM] >>470 （´･∀･`）ﾍｰ 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/30(金) 08:33:14 ID:Qq21ky7D] デジタルがソースならできあがりが長持ちすることを重視する必要があるのか？ 色あせる頃にはさらに性能の上がっているであろうプリンタと用紙で再出力すりゃいいじゃん ダイレクトプリント専門で印刷したら消すっていう人には結構な問題かもしれんが 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/30(金) 10:20:58 ID:ZB/Zt1ru] >>473 色あせるまでの数年間で何百枚も何千枚も印刷してたら、流石に再出力の費用がバカんなんないかと思うけど。 だから、できる限り長持ちさせたいってのが普通だろう。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/30(金) 23:23:48 ID:rZxX5KfS] 色あせ早すぎだよ・・ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/01(土) 00:09:16 ID:i2M7LhZ8] エロ画像の印刷だけだからOK どうせ、ぶっかけたら捨てるし．．．．．．． 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/01(土) 11:25:21 ID:xXGHfYX4] >>476 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 22:12:49 ID:sx5pO/Oc] 最新カメラ雑誌に様々な用紙の相性テストが掲載されてたけど キャノンのプリンタとエプソンの写真用紙＜光沢＞とクリスピアは 画質関連で相性が悪いらしい。暗部が潰れたり色のりが悪くなったり。画彩とも 相性良くないみたいね。やっぱ価格の高い純正プロフォト使うしかないのか。 コストが馬鹿高くなってつ欝だ エプソンのプリンタは顔料・染料共々キャノンの用紙との相性は わりといいらしいんだけど。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/03(月) 18:47:50 ID:LOOv7FDn] iP8600で特定の色(特に灰色)で大量のスジが出た。 ノズルは詰まってないし、自動でヘッド位置調整したが全く改善されない。 なんなのこれ、ヘッドの寿命かな 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/04(火) 06:39:09 ID:ajo58t5p] 超高速で２ピコのip8600の品位１より、超低速のPM-D770の超高精細の３ピコの方が 粒状感が少なかったことにちょっと驚き。エプ下位機種にも劣るなんてだめじゃんキャノン。 そこそこ高速のPM-D770のきれい時？ピコの粒状感の多さにも驚いた。 物凄い時間をかけて極上のプリントが手に入るのはエプソン多色機。 超高速だけど画質はそれなりってならキヤノン全般ってところだな。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 17:11:56 ID:oqc2u59F] >>480 盲目ｶﾜｲｿｽ 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/04(火) 22:25:14 ID:ajo58t5p] >>481 事実よ。 デジカメ板ではキャノンのプリンタの写真の評判はよくないね 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 22:29:59 ID:oqc2u59F] >>482 俺は実際に両者を比べた事があるが(今もサンプル持ってる) G700のエンジンをもつD770では8600には全く敵わない 粒状感にしても先鋭度にしてもね 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/04(火) 22:44:35 ID:ajo58t5p] >>483 多分D770の設定を間違えたんだろね 最高画質＋シャープネスの設定では 粒状感にしても先鋭度にしても8600よりD770の方が良かったよ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/04(火) 23:19:52 ID:YRc9S14E] 水掛論乙 486 名前：専門家 [2005/10/04(火) 23:24:34 ID:k3kAJWiL] >>483 それは間違いだな。 最高画質での印刷なら、G700の方が画質は上。 デフォルトなら、微妙じゃないか。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 23:29:29 ID:oqc2u59F] まぁｴﾌﾟｷﾁがせっせと保守カキコをするこのスレでなにを言っても無駄か 相変わらず先鋭度とシャープネスの違いもわからない池沼のようだしｗ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/04(火) 23:37:13 ID:ajo58t5p] ＰＭ−Ｄ７７０(Ｇ７２０と同等)とキャノン多色機で ドライバ設定別で比較すると粒状感の少ない順に エプソン超高精細　＞　エプソン高精彩　＞＞キヤノン品位１　＝＞　キヤノン品位３　＞＞＞エプきれい だった 489 名前：専門家 [2005/10/04(火) 23:41:31 ID:k3kAJWiL] >>487 先鋭度って言葉は曖昧だよ。 君は鮮鋭度と先鋭度は違った意味で使ってるの？ >>488 俺もそのような認識ですね。 490 名前：専門家 [2005/10/05(水) 00:28:23 ID:7n2FpNfy] もう、ねむいです。 おやすみなさい。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/05(水) 01:51:59 ID:mVQILcBm] ◆年末の年賀状シーズンに向けてインクジェット新製品が花盛り！◆ ▽キヤノン▽PIXUS iP4200 A4インクジェット 9600x2400dpi 9992A012 │19,110円 + 割引クーポン1,500円 = 17,610円(税込) └→ store.nttx.co.jp/_II_CA11503373?LID=mm&FMID=mm 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 05:06:56 ID:0TVZiJSB] さすが、エプ儲のスレだな（ｗ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 11:49:13 ID:FloPWcuK] >>489 なに話そらしてんだよ　鮮鋭度なんて言葉、俺は一度も使ってないが？ 先鋭度ってのは解像度と基本的には同義だ 一方シャープネスってのは輪郭強調すれば上がる印象的なものでしかない わかったか？池沼 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 12:27:06 ID:PLxM9TYW] >>493 うんとね、この場合、画像鮮鋭度的な意味でしょ。画像先鋭度って言葉、用法は日本語に無いよ。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 20:56:49 ID:XDyYf2P9] 鮮鋭度 の検索結果 約 22,700 件中 1 - 100 件目 (0.49 秒) 先鋭度 の検索結果 約 72,100 件中 1 - 100 件目 (1.15 秒) 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 21:04:02 ID:GBcJORW3] キャノンのプリンタは郭強調してるだけだろ 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/05(水) 21:11:22 ID:yBdHGNiE] で、どこがどう優れてるのか うｐしてみ>>493 498 名前：専門家 [2005/10/05(水) 22:01:03 ID:7n2FpNfy] >>493 素人さんか。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 23:00:17 ID:0KVJYaia] >>493 アップよろしく。 キャノンと、エプのシャープネス標準とシャープネスハードを3枚並べて アップしといて。 そして君がいう「センエイド」とやらを解説してね、素人くんｗ 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/05(水) 23:23:31 ID:5kUzpOf7] 期待age 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/06(木) 01:01:28 ID:jtV4bjfM] ｷﾔﾉｷﾁは尻尾巻いて逃げたみたいね。某アンチ工作スレで こっちまで手が回らなかったかｗ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/06(木) 05:36:00 ID:P+ubUJJW] 某社プリンタ欠陥疑惑 ttp://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1127738896/ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/06(木) 23:17:10 ID:7I2jdSMG] 結局逃げたか 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/11(火) 02:30:31 ID:UYiXR5j7] >>1 カメラメーカーだぞ、そんな事あるわけねーだろ！！ 時計メーカー見たく、しょぼくないんだよ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 02:54:33 ID:VRGoYepD] >>504 残念ながら>>1はそれなりに事実を含んだことを書いている 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 08:17:53 ID:ai+gvy7w] >>504 ＞時計メーカー見たく、しょぼくないんだよ さすがだな。 二年前の機種を利用して新製品と言い放つ 某社の事実を含んだ事を書くとは。 7○0とか6○0のしょぼさは半端じゃない！ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/11(火) 18:32:26 ID:NxF56h/5] １は事実のみを書いてる 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 19:16:33 ID:jRzNayKw] ここって新型を買えない粘着貧乏人だけが騒いでるだけのスレだろ？ 金が無くて買えないから頭が4、5年前のままなんだなｗｗｗｗｗ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/11(火) 21:46:41 ID:NxF56h/5] あげ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/12(水) 01:00:04 ID:SmIx8LfX] まじで事実しか書いてないな 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 01:07:55 ID:6Ixnp3H1] マジで屁こきしか書いてない( ´,_ゝ`)ﾌﾟｰ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/12(水) 01:24:12 ID:ZIfVV1Sx] エプのプリンターは文書向き。 写真家は殆どがキヤノン。世間知らずは恥ずかしいぞw 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/12(水) 01:27:52 ID:mW+n4GcO] 香ばしいのが来たな 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 01:33:00 ID:X6I017LC] >>512 逆だろ。 あんな色あせるプリンタで写真なんかｗ つかプロフォトペーパーってなんであんなにすっぱい匂いがするんだ？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/12(水) 01:33:29 ID:uHB189wi] >>512 確かにエプのレーザーは文書に向いてるな キヤノン一眼使ってるプロも多いし 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/12(水) 02:40:14 ID:2/prfGJs] 某雑誌に掲載する写真を撮ってる仕事をしてる関係上、 カメラマンの知り合いは沢山居るけど キャノンのプリンタを使ってるっ人って殆ど居ないよ。 デジ一でキャノンを好んで使ってる人は多いけど、 出力のためのプリンタはエプソン顔料＋染料を数機種所有してるって パターンが一番多い。 理由を聞いてみると、美しさや保存性、画質の調整の自由度で キャノンよりエプソンの方が良いって口を揃えて言ってるしね。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 03:03:36 ID:uHB189wi] 確かに芸術家肌の人は使ってる人多いんだが あいつら詰まりとかどうしてるか謎 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 08:16:49 ID:NDJfRhpP] >>1 ■□■□■□ ● ◆EPSON/KKms part.7□■□■□■ 1 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/09/21(水) 19:26:25 ID:cX/O7j5h 自分のスレを立ててみたでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ お前が立てたこの糞スレ落ちたぞ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/13(木) 00:59:32 ID:Zzh6opSa] 香具師は●持ちだからまたどうせすぐ新ｽﾚ立てるんだろうな 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/13(木) 15:57:13 ID:YQU+Btwk] 写真メインでCanonで買うやつなんていないだろ。 てかiP4100詰まった。購入5ヶ月で3回目。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/13(木) 18:10:12 ID:5nfW+XcG] ｵﾏｲﾗ、釣られすぎ。 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/13(木) 19:19:43 ID:sk5wgl0h] エプソンの写真は作り物っぽい。 キヤノンの方が素直だね。 写真用にキヤノン買って満足してる。 スレ汚しすみません。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/13(木) 19:27:14 ID:x1PUj7Ep] キャノンはデフォだと印刷品位が「２」のままなので 自動だとほとんどの人が２番目の印刷品位でプリントしている。 （最新のは判らないけど） 捨てるまで最高品位でプリントしてない人も いるんじゃないかな？ ところで用紙はコニカミノルタのフォトなんとかペーパーが 綺麗にプリントできると思う。 この紙は紙の中にインクを閉じ込める造りになっているので 印刷後インクが良く安定する。 以前に染料インクででプリント後に水を掛けても大丈夫だった。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/13(木) 19:57:29 ID:mvAPZXS9] ほとんどの写真用紙もちょっと水にかけたくらいじゃ色落ちしないけどね 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/14(金) 01:28:33 ID:r3RHxdOE] >>522 > エプソンの写真は作り物っぽい。 顔料機使った事無い？ 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 01:30:11 ID:Z6mZRgJ3] なんだその染料機はだめだめそうなレス 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/14(金) 03:14:21 ID:r3RHxdOE] >>526 だってダメダメじゃん… 特に暗部の再現は数年前からたいして変わってない モノクロも使い物にならんし 染料はパッと見の鮮やかさと光沢だけ。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/14(金) 09:30:35 ID:tW2+hdrr] キャノンのカラー三色のモデルは、肌が黄色がかります。 6色の機種買ったほうが後悔しない分いいでしょう。 まあキャノンでは6色機は1万円台では買えないようですが。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/14(金) 16:56:05 ID:xiO3LuIB] >>528 一般層には４色機で十分満足してもらえると思うよ。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 19:03:27 ID:AljTqH1m] 漏れは4色の850iが不満でiP8600に買い換えますた。 一般層じゃなくなったって事でしょうか？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 19:16:11 ID:WPN+yXm5] ＞4色の850i 写真印刷時は染料3色のみ。 860ｉ以降だったらまだ何とかなったかもね。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 08:39:23 ID:pAPnueTK] カタログを見てると、どうしても上位機種が欲しくなるんだけど、 実際に使ってみると、４色機で十分だった。 写真家でもない、ただの一般人だし。 533 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/10/15(土) 11:40:33 ID:MpPusAvK] そうでつ素直につぶつぶすじすじを使うでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 11:42:26 ID:Ygx4zwrt] そうそう、写真をやらないならエプソンのつぶつぶすじすじ4色で十分 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 12:31:21 ID:izJdM/MK] つぶつぶすじすじで良ければ、エプソンを選ぶ理由はない。 あんまりにもＧ８００でノズルの詰まりとインクコストが酷いので そろそろキヤノンに乗り換えたいんだけど、 ｉ８６００の後継機は出なかったからな〜 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/15(土) 13:16:45 ID:LKG/ilWE] 工作員乙です 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 15:11:58 ID:Ka/NHWUP] >>1 別にいいだろ。紙が悪くなったら再印刷すれば終わり。デジタル写真の強みは そこにある。 538 名前：535 mailto:sage [2005/10/16(日) 11:22:39 ID:/8cM7hCz] 工作員じゃないから哀しいのよね。 写真とかカラー画像の画質をこだわる以外で、わざわざヘッドが詰まる、 インク代が高くつくエプソンを選ぶ必要はないと思っているんだけどどう？ あと、Ｇ８００の詰まりとインクコストは、自分も含めて多くのユーザーが 頭にきてるんだけど、そういう事実は無視なのね。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 13:01:27 ID:YQHDi7xa] でもここのスレで書き込むとそう思われるから注意 あくまで写真の質関係ですから 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 13:10:50 ID:/8cM7hCz] >>539　すまんね キヤノンがせっかく、１ｐｌのプリンタを作っているのに、 最上位機種が継続販売・新型なしだったのが残念でね。 来年夏まで待とうか。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 14:13:40 ID:Irwz0Cp7] 今回860iからA890に乗り換えたけど、画質悪すぎでしょキヤノンは。 エプソンちょーキレイなんだけど 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 14:52:15 ID:OtfbAiZ5] エプはインク垂れ流しにせずに詰まりをとる方法を開発しないとお話になりませんな 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 15:29:41 ID:IqLjc2/5] エプが今回のｈｐのインク戻し方式を先に採用してればまだ納得いったがな 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 15:59:04 ID:LWYbWkXq] >541 はいはいわろすわろす 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 21:06:17 ID:wNuejEoN] 「デジカメプリントでお悩みの皆様へ。今度のピクサスは、解像度２倍の美しさ」 一般人を騙すにはいい宣伝文句だなw 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 22:36:15 ID:IqLjc2/5] 綺麗になったかは別として1pl/4800dpiだからいいんじゃね？ エプのフラッグシップ顔料が染料よりよくなかったのと同じだ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 22:47:19 ID:tvT6hAjp] >>545 ＞解像度２倍 5760dpiと言いながらカタログではわざわざ※印をつけて 小さい文字で「最小域」とかの言い訳をくっつけている どこぞの会社と同じだｗｗｗ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 22:53:43 ID:IqLjc2/5] 要するにプリンタ業界はウォーズマン方式ってこったな 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 00:27:10 ID:l3aCn/uA] キャノンはドライバで 用紙プロフォトペーパー、画質きれいで印刷すると 印刷品位が２番目の画質のままで カスタムで１に変えないと悪い画質のままです。 ほとんどの人は、その画質を見て判断しています。 買い換えるまでにドライバの設定を確認しましょう。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 01:29:14 ID:AqjqghOK] >>549 前から疑問なんだが、どうして「きれい」で品位1にしないんだろう…？ ひょっとして、インクコストが大幅に上がるのか……？？？ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 01:40:21 ID:P1nOuo6B] >550 それだけ求める人が少ないのと、 印字スピードとのバランスでしょう。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 16:17:05 ID:VCx+Bdpq] PM-800使いで、この度MP-950を購入した俺から言わせれば もう十分だろって感じだ。 つぶつぶって・・・どれだけ写真を凝視してるんだよ。 それとも写真家か何かなんですかね？ もしも、そんなにアートな写真で美しく残したいなら ふつーはプリント屋に印画紙出力を頼むんじゃねーのかw 俺としては写真画質出力はPM-800十分だしMP-950で十分。 EPSONの複合機を買わなかったのは詰まり特性（PM-800の経験上）が気になるから プリンターなら修理出すのも許容範囲だが でかい複合機を修理に出すのは激しくうざい。 その点、CANON機なら最悪自分でヘッド交換できるからな。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 16:38:03 ID:/f50I8R/] >>552 どうでもいいけど、スレ違いだよ^^ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 16:43:32 ID:VWt9EceV] そうですよ、このスレはあくまで 「キヤノンのプリンタの写真は真の写真画質にまで極まってないことを嘆く人」や 「キヤノンの紙やインクが写真保存には向いてないことを嘆く人」や 屁こき豚の集まるところなんですから 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 18:00:50 ID:9kMrXmyZ] スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。 ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！ あれ？ 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 19:08:32 ID:fOr3mOVP] 俺950i使ってるんだけどスジやブツブツ感は無いけどね。 そのまんま写真って感じだけど色褪せるから買い換えたいと思ってる。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 00:06:19 ID:EHePcyp3] 今年はキヤノンの方が写真がキレイかもしれない。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 00:37:48 ID:o1+hBhg+] キャノンの写真は色が薄いからなー。 俺はエプソンがいいとおも。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 09:36:31 ID:DkENIRQJ] ＞キャノンの写真は色が薄いからなー ここは4年前の話をするスレですか？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/10/18(火) 10:11:16 ID:d/kfC9ZT] >>559 新製品も、デフォルトの色作りは薄め（明るめ）。但し、意図的にそうしている。 キチンとカラーマネージメントすると濃く（正しく）出る。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/10/18(火) 10:42:50 ID:d/kfC9ZT] EPSONのデフォルトの色作りは、基本的には中間調と肌色（と顔と認識された部分）は薄め（明るめ）だが、 暗部はあまり明るくしない。 むしろ明度が低い所は、彩度を上げて濃くしている。また明度が高い所でも彩度が高い所は濃くして 明度を下げている。 キヤノンがアッサリ系ならエプソンはコッテリ系 メーカー提供のサンプルではなく、販売店で独自に作ったサンプルを見てみると一目瞭然。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 22:22:37 ID:ONucwY34] キヤノンは割高なプロフォト以外の紙を使わないと写真は激しく色あせるし カラーバランスも崩れる。 なぜ耐候性のある割安な用紙を出さないのか？ Ｌ判プリントするにも結局高くつく。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 23:06:30 ID:MYMJo6yj] 対候性のある安い紙、売っていたら誰でも欲しがるけどね。 キヤノンに期待するのには限界がある。 他社でも、いいのを出してくれれば良いのだけれど。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 08:03:48 ID:0xDxzu2a] 他社にキヤノンに合わせた安い紙の発売を望むのもどうかと 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/19(水) 12:01:03 ID:yKrDWqs1] コニカミノルタの紙良いよ。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/19(水) 12:11:18 ID:rwksmGsT] >562 9900i(6系インク)でプロフォトとエプソンの写真用紙に印刷して 1年以上壁に貼って放置してるけど、どっちも言うほど褪せてない。 比べるとエプ用紙の方が若干色のノリが悪くなったかな？程度 スキャナーで取り込んでも差が出るかビミョー。 むしろ、曲げると割れるプロフォトの方が使い勝手悪いな(w という訳で俺はエプソンの写真用紙使用してる。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/10/19(水) 20:17:52 ID:/91Ls5HG] >>566 紫外線やオゾン等のガスが十分に少なければ、チョット前の機種(E,Cとも)でもそんなに退色しません。 568 名前：565 [2005/10/20(木) 00:02:32 ID:V2mTcPjE] ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/index.html ＩＣＣプロファイルダウンロードもあったよ。 569 名前：565 [2005/10/20(木) 00:27:41 ID:V2mTcPjE] ドライバの設定 ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/recipe/recipe1_04.html ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/recipe/recipe1_05.html 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 00:32:40 ID:A8BpjBfP] キヤノンのインクジェットとＥＰＳＯＮ系の写真用紙の組み合わせは 画質面での相性が悪いってデジＣＡＰＡ10月号の特集で 記事になってた。クリスピアや写真用紙＜光沢＞とも相性が悪く、 画質にこだわるなら純正使えって感じ。 エプソン機はどのメーカーの紙とも画質面では相性がいいらしい。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 01:01:52 ID:tR2wC4/P] まあ、画質っていっても結局は好みもあるし 使い方（飾り方・保管方法）も人によるだろうから 試してみて、その人が良いっていうのならそれもありなんだろうな とは言え、そういった雑誌のレビューや学会の報告は 結構好きだけど 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 01:07:26 ID:A8BpjBfP] ＣＡＰＡによると、キャノンプリンタにＥＰＳＯＮ用紙を使うと 暗部がつぶれたり、濃くなりすぎたり、ドライバの相性が悪かったり、 写真が重たい印象になる傾向にあるのだそうな。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 01:21:52 ID:V2mTcPjE] 雑誌のレビューは広告などの大人の事情が 大きく関係してくるらしい。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 01:37:38 ID:A8BpjBfP] >>573 ＰＲページじゃないし、ＥＰＳＯＮ，Ｃａｎｏｎだけでなく 様々なメーカーが出してる光沢紙相性テストだから それはない。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 01:45:30 ID:tci7G0g3] 　PRページじゃなかったら公平だなんて、ずいぶん雑誌を信頼 してるんだね。貴方のパソコンのCPUはPenD？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 01:54:06 ID:A8BpjBfP] アスロンだす。んなこと聞いてどうすんの？ 君は？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 02:06:36 ID:A8BpjBfP] デジＣＡＰＡ10月号の広告ページを今調べてみた。 ＥＰＳＯＮの広告は雑誌の中ページの１舞。 Ｃａｎｏｎの広告は雑誌の裏表紙。 雑誌の裏表紙の広告代がケタ違いに高いって知ってた？ 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 02:21:29 ID:V2mTcPjE] >>577 ＞画質にこだわるなら純正使えって感じ。 ここのところはキャノンは喜ぶよね。 ＞エプソン機はどのメーカーの紙とも画質面では相性がいいらしい。 ここはエプソンと用紙メーカー喜ぶ。 大人の事情には色々ある．．． 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 02:25:51 ID:tci7G0g3] >>576 　いや、雑誌を無批判に信じる君ならIntelだろうなぁ、と。（笑） 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 02:27:17 ID:NWiwn7mI] 雑誌でもアスロンのベンチが圧倒してない？エンコ以外。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/20(木) 02:30:40 ID:A8BpjBfP] >>579 自分はメインはＡＭＤだけど、インテルＰＣも持ってる。 ＣＰＵははっきり言ってどっちでもいいな。ビデオカードとか メモリとかそっちの価格性能比に目がいく方なので。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 08:42:46 ID:FPnEk9aI] >>564 安くてそれなりに高品質なEPSON純正紙に無理に対抗するより、 コストパフォーマンスに優れる純正紙がないCanonをねらい打ちするのも ひとつの手ではないかと思います。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/21(金) 17:43:01 ID:eJRgcbF8] 　　　　雑誌を無批判に信じる君ならIntelだろうなぁ、と。（笑） 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 02:25:07 ID:wNDPk1xe] 良スレage 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 15:30:56 ID:SJ2vAkbn] >570 その組み合せで使ってるけど問題ないな。 6系なんで7系とはまた違うかも知れないが。 紙を乗り換える時に、自分でテストして納得したので無問題。 普通はそうやって自分で試さないか？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 21:12:22 ID:BNiTfLiy] >>570 キヤノンは純正プロフォトと組み合わせて使わないと色褪せが早い 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 21:22:42 ID:XYTU/B9i] >>586 　　　　　　　　　　乙　　　！ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 22:57:46 ID:5GPjd3BS] 色褪せ、色褪せってみんなどーやって保存してんの？ アルバムの中とか額とかに入れてたらそんな色褪せしないんじゃね？ そーいやウチのトイレに花の写真４枚あるけど、半年もしない間に色褪せたな。 みんなこんな感じで写真の色落ちを経験してるのかな。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 23:14:53 ID:SJ2vAkbn] >586 プロフォトとEPSON写真用紙を双方直射日光の当たらない壁に貼って 耐久実験したけどそれほど色褪せには差がない。 弱いと言われる6系でも全然大丈夫。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 23:43:00 ID:BNiTfLiy] プロフォトとスーパーフォトを壁に貼っといたけど スーパーフォトの方は明らかに色褪せが早かった ７系だけどね 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 00:44:35 ID:vRC3/JGW] >>589 やってもいないくせに適当なこと書くなよ。 というか、キヤノンとエプソンのプリンタ両方持っているのか？ インクの種類は何だ？６系か？７系か？３２系か？一体なんなんだ？ お前の書き込みから察すると色んなプリンタを持っているように 見受けられるんだが。 嘘っぱちキヤノキチ野朗が。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 00:52:21 ID:T9fljEWU] >591 実験はやったうえで言ってるに決まってる。 エプソンプリンタの事なんか言ってないし(w 9900iだから6系で紙はプロフォトとEPSON写真用紙 もう一年以上壁に貼ってるが、パッと見で差はないよ。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 01:21:13 ID:xv2ECtgA] >>591 おまえみたいに何も出来ん奴ほど 騒ぎまくるんだな。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 05:53:45 ID:TqhHsWDA] キヤノンで、しかも6系インク＋プロフォトの組み合わせで 色褪せしないと言い張る馬鹿が未だに存在すること自体に驚いた。 だめだこりゃ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 07:41:16 ID:T9fljEWU] ちゃんと読めよ 「色褪せしない」なんて書いてないぞ 「プロフォトとエプ写真用紙では殆んど差が無い」と書いてある。 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 07:52:54 ID:TqhHsWDA] 色あせの激しい6系インクで用紙の耐候云々を語られても全く説得力なし。 せめて7系インク機に買い換えてプロフォト使っとけよ。 エプ写真用紙はエプつよインクを使ってこその耐候性能。 キヤノンのインクでエプ写真用紙やスーパーフォトに耐候を期待する方が馬鹿。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 08:00:51 ID:T9fljEWU] ＞色あせの激しい6系インク これにしたって雑誌の記事丸のみで、実際に実験してる人がどれだけ居るやら(w 実際使用してて、直射日光の当たらない室内なら、色褪せに不満は出ないよ。 言われてみて「あぁ、少し褪せたかな？」程度。 写真立てに入れて空気を遮断しておけば、もっと褪せないだろうね。 実用上問題ないレベルだと思う。＞BCI-6 確かに直射日光の当たる場所に貼った紙シールは 誰が見ても褪せてるのが判るけど、これは印刷物も同じだしな(w 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 08:11:29 ID:TqhHsWDA] だめだこりゃ。ｗ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 08:18:09 ID:njvKHkYz] まぁ耐久といっても期間を示していないし、環境にも左右されるんだろう。 俺の場合だが BJF870（6系）、プロフォトで日の当たらない室内（冷蔵庫貼り付けw） 2002年の京都紅葉セルフポートレート 1年目は特に変化なしだが、2年目には全体的に薄みがかる （紅葉写真としては飾る価値は無い状態だ） ただし同じ写真をアルバム貼付け保存の場合、現在も色あせ無し。 （アルバムはセロファンでラップ？されて空気が入らない物 普段は押入れ保存、年数回見る程度） BJF850以前はPM750Cを使用していたが 同じく室内剥き出しでは2年半は持たなかったのでそれほどの差は感じられず （ただし当然だが現在のEPSON機は不明） 今年はMP800を購入 プロフォトにバリ島でのポートレートを剥き出し貼付け開始 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 08:42:10 ID:BdXg+g8k] 耐候性にだけ話が集中してるから、俺も俺も。 950i使ってるけど、L判の「画彩」（FUJI）とプロフォトに 出力した写真、机の引き出しに入れておいたんだけど、 ほんの数ヶ月（少なくとも今年に入ってから出力したと思う） で明らかに色が薄くなってる。 だが、知人に2年半ほど前にあげた写真（純正フォト光沢紙） は色落ちが目立たないらしい。知人は全く気がついてないようだ。 額に入れてあるそうだが。 引き出しに入れておいた写真が色褪せというのは、耐光性より 耐ガス性が弱いのかと推測できるし、額に入れておいた知人の 場合でも、やはり光よりガスか？と思われるね。 しかし、ホントあのプロフォトの酢酸系の臭いはどうにかならんのか。 発色がよく臭いがない画彩ばかり使うようになったぞ。 といっても9月にG920を買い足したから、今後950iで写真印刷は しないだろうが。 601 名前：歯子デス蚊 mailto:sage [2005/11/07(月) 08:43:58 ID:2JNz5Icn] デジカメ板（ﾌﾟ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 20:56:10 ID:TqhHsWDA] まともな意見がやっと出たｗ 603 名前：600 mailto:sage [2005/11/07(月) 22:36:05 ID:OXUaXD0B] >>600 うちでは数ヶ月で変化した事が無いので 環境（室内ｶﾞｽ成分）によっても変わるんだろうね。 つーか、君の机の中、ｶﾞｽ発生する元があるんじゃないのかw 食べ物入れっぱなしとかw 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 22:37:18 ID:OXUaXD0B] ｽﾏｿ、俺599。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 23:41:44 ID:tINX1yqC] >>603 色あせプリンタ使ってて色褪せないとは ある意味幸せだな。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 23:45:20 ID:tINX1yqC] 俺はすぐに色あせるような写真は恥ずかしくて人には渡せない。 自分専用のアルバム保管専用か額縁専用と割り切って使うなら別。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/08(火) 00:20:00 ID:0UOyfgOv] >>603 現実問題、事実を知らないで可哀想なんだかおめでたいのか よくわからんな。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 02:20:09 ID:Mip7+LJY] >>605,607 なにも色褪せないとは言ってないんだがw 1年では見た目の変化は感じなかった が、2年は持たないと書いたはずなんだけどねぇ ただしうちの環境では数ヶ月で退色は経験無い。 実際、まだBJF870は所持しているので ハイコントラストの写真を印刷、6ヶ月放置で確認しても良いぞw それをMP800でスキャンしてUPしようか？ つーか、君たちは6系プリンタを持っていて 且つ、数ヶ月で退色をした経験ありなのか？ 聞いた話ではなく、実体験としてならお聞きしたいのだが。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 05:34:39 ID:5YBeSWkj] >>608 所詮ネットや雑誌のうけうりしかできない奴らなんだから まじめに対応するのは馬鹿をみるよ。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/08(火) 07:01:21 ID:qAftCIT7] >608 そうなんだよな。「色褪せする」と主張してる人って 実体験の話をしないから、なんとも思わないっていうか(w 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 09:58:07 ID:WoqN1skl] MC >>> PX > PM（Ｇ） = IP > BJF 普通紙におけるうちのプリンタの耐光実感。 ３年物のＭＣなんか画像より紙の方が老化してる。 半分マスキングして窓辺にさらせ ２ヶ月で結果は出る。 ＩＰは専用紙推薦 専用紙だとPX-Vぐらいには 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 01:23:32 ID:49ESNOiO] 専用紙(キヤノンはプロフォト、エプソンはＰＭ写真用紙)だと MC > PX >>>> PM（Ｇ） ＞= IP >>>> PM >>BJF 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 22:12:47 ID:Iud6HcRU] >>603 だからトイレに貼った写真（エプP780C＋画彩）は色褪せが激しいのか！(・∀・) ガスだらけってか。妙に納得。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 22:20:48 ID:Iud6HcRU] >>613 PM780Cか。型番ちょっと間違えた。 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/10(木) 00:22:20 ID:WsHbfDsp] インクジェットプリンターでプリントした物でも 写真屋でプリントした物でも基本的に日光に当たる場所に 飾る事自体まったくナンセンスだよ。 少しでも商業印刷の知識が有る人だったら そんな行為はしないと思うけど。 大体印刷屋のインクでも日光に当てればイチコロ。 写真屋で高い値段を払って現像したものだったら 貼る場所を考えて飾ると思うけど プリンタの色が褪せる褪せると騒ぐ輩は そうゆう写真も直射日光に当てて色褪せたら 写真屋にクレーム付けるタイプだよね〜〜。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/10(木) 00:58:50 ID:IGmET9b/] 実体験 860ｉ印刷 箱に入れてたの＞1年無事 ラミ＞一年無事 無造作に卓上に挿してた奴＞半年程で緑変 6100Ｄ エプソンＡ4写真用紙に1年壁飾り＞変化無し やはり6系はガスに弱い気ガス 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/10(木) 01:12:19 ID:4QmCz2ey] キヤノン860とプロフォトだけど 日光が全く当たらない冷蔵庫に貼り付けてたら 半年しないうちに赤く色褪せたよ。かなり酷い。 PM-970Cは一年でかなり色褪せ、。 全く同じ条件で G800は2年でほんの僅か色褪せ ip8600は一年で僅かに色褪せ 顔料のG900と4000PXは２年経っても全く色褪せなし 6系は特にガスに弱いよ。次によわインクの970 日光の当たらない耐ガスだけで言えば PM-4000PX=PX-G900　>>>>>>　PM-G800　>　ip8600　>>>　PM-970C　>>　860i 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 02:06:59 ID:5oBKLCDj] >インクジェットプリンターでプリントした物でも >写真屋でプリントした物でも基本的に日光に当たる場所に >飾る事自体まったくナンセンスだよ。 ショーウィンドとか　店頭ポスターがわりとかあるだろ リーマンばかりがユーザーじゃない 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 07:36:56 ID:1/ZQC223] >>617 よわインクワラタ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 08:04:44 ID:q+OQUXSx] 顔料はいくら強くても染料に比べて表面の艶の無さが嫌。 まるで薄い油膜が貼ってあるようなあの下品さは耐えられない。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 20:04:44 ID:uNx6cKtW] >>620 えー、そうかなあ。俺、つい最近G920使い始めたけど。 キヤノの6系6色染料機に買い足したから、全く同じ データをプリントアウトして比べてみたけど。 艶、あるよぅ。どっちかというと6系機のよりつやつやしてるけど。 と言うより、 >まるで薄い油膜が貼ってあるような って、油膜が貼ってる？　それって艶があるという事じゃ・・・。 俺は水彩絵の具みたいにぼやーっとした感じの6系6色染料機の 写真より、くっきりはっきり、メリハリがあって力強い描写の G920の方が好みだなあ。まあ、6色機と8色機を比べるのもなんだけど。 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 00:47:07 ID:bjVvIjWw] 同じ6系でも差が生じるのは その環境のガス成分によるところが大きいんだろな 硫黄酸化物やら窒素酸化物やらオゾンやらの 混合されたガスが空気中にはあるらしいが その比率は家によっても違うんだろーな。 温泉地なんかは確実に空気中のガス成分違うんだろーな ま、キヤノンの6系はもって1年って事だな 623 名前：600&621 mailto:sage [2005/11/11(金) 13:14:13 ID:vJbZVnM2] >>622 おお、強く納得！ うち、温泉地なんだわ。隣の団地は全戸に温泉引いてるんだよ。 うちを建てるときも温泉引くかと思ったんだが、権利金と 月々の管理費聞いてやめた。数百万なんだわ。 なるほどな、道理で色褪せが早いと思ったよ。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/19(土) 00:10:28 ID:ZFQz+0Pk] やばい 625 名前：age mailto:age [2005/11/27(日) 23:13:13 ID:4FBfzLWk] 揚げとく 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/28(月) 00:30:31 ID:bW7doqjL] ７系のMP900でプリントしたプロフォトの写真を 壁に１１ヶ月くらい貼ってあるんだけど 結構色が薄くなってるな。半年くらいでもう薄くはなってたけど。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/11/28(月) 00:37:55 ID:VdP/r1id] MP900なら複合機なのでID付けた実機写真と一緒に写真スキャンしてうｐってくれ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/28(月) 01:39:32 ID:bW7doqjL] スキャンしたやつ今度うアップするわ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/01(木) 05:33:36 ID:VhKcuAim] (/ω＼)も〜い〜かい？ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 09:49:33 ID:y2mQYkc3] 関係ないけど、キヤノンのサイトで年賀状素材がＤＬできるのな。 それも、かなり出来の良いやつを。 犬の絵を有料サイトで買おうかと悩んでたので、助かった。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/01(木) 22:10:24 ID:rFYNSDnG] ぁゃιぃ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 01:13:45 ID:hyph1g42] どう考えても６系は色褪せするだろ。 950i持ってるけど、アルバム保存してない写真は１年しないうちにかなり色あせて 特に人物写真の場合は、買った当初に印刷した写真の唇と肌の境目がわからなくなってきたぞ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 02:31:19 ID:JoaQ6qFs] >>632 つい１〜２年前までは、６系はアルバムに入れずに 空気にさらすと色褪せるってことを誰かが書いたら」 狂信的なキヤノキチがやれ「捏造」だの「絶対色褪せない」だの 必死で反論した上で、発言者を汚い言葉でののしってたけど キヤノキチも今は現実を普通に受け入れてるみたいだね 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 03:42:31 ID:jy4oUctf] >>633 キヤノキチって朝鮮人なのかな。本質が似ている気がする 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 07:56:48 ID:OR/nw0Gz] ならｴﾌﾟｷﾁはﾍﾟﾙｰ（ｒｙ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 13:47:04 ID:YO44Zxpv] >>634-635 キヤノエプ関係なくキチは（ｒ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 21:33:17 ID:uNq4dU6T] >>633 7系ユーザーが増えただけでない? 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 07:54:06 ID:SgRtWaWq] キヤノンはインクの種類が少ないから、店頭で買うときに迷わなくて済む。 エプソンには画質で劣るけど、インクが詰まりにくいのと、インクを買いやすいのは 利点かなと。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 00:21:14 ID:bmwxnvw5] 最新のカメラ専門雑誌を立ち読みしたら プロはどのようにプリンタを使ってるかって記事があったよ。 プロカメラマンの殆どがエプソンのプリンタを使用してて 一番多かったのが顔料PX-5500。抜群の保存性と色の素直さが評価されてた。 対照的にキヤノンのプリンタが殆ど居なかった。 「iP9910」を持ってる人も一人だけいたけどPX-5500のサブマシンとしての扱い。 「iP9910」も活用してるがエプソンに比べて保存性がダメで写真を販売する には向いてないらしい。 キャノンはデジタルカメラは高評価なのに 写真プリンタは評価が低いようだ。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 00:57:04 ID:A4vK9Aw4] 雑誌名は？雑誌名は？雑誌名は？ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 01:29:28 ID:bmwxnvw5] カメラ専門誌コーナーで明日探してみれ。 最新号だからまだあるよ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 01:30:32 ID:bmwxnvw5] 月後半になると売り切れるかもしれないから急ぐべし>>640 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 06:56:21 ID:CA4ulJtx] エプソン顔料機の保存性が良いのはわかってるけど、 数ヶ月おきにしか印刷しないような場合、ダメないんだよ。 いざ印刷しようとするとインクが詰まるんじゃ、使えない。 プロは毎日たくさん印刷するだろうから、インク詰まりとは 無縁なんだろうけどね。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 08:17:00 ID:CN6IKmpe] 写真家でキャノンの一眼使ってる人は多いけど プリンタは殆どエプソンでしょ。 ハイアマチュアでもプリンタでキャノン使ってる人なんて殆ど居ないんじゃない？ キャノンかニコンのデジ一眼＋エプソンプリンタが最も一般的 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 10:38:46 ID:/mVu0kth] pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/110 こっちに名の知れたプロカメラマンって人が居るから どんな機材使ってるか、みんなで聞いてみるといいよ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 14:36:47 ID:L3WGTfog] IP7500とMP950はクズ。 さースジ問題については泣き寝入りしないぞ漏れはｗ dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/08/2715.html ↓サンプル後端見てくれ!!!!!!!!!!!!!（画面右端）。 dc.watch.impress.co.jp/static/2005/printer/canon/mp950/theatre.jpg 個体差はあれどキヤノに出がちなスジだ。 ひでーなこれ。スジスジじゃん。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/13(火) 17:08:25 ID:Otfke2ow] さーA890トレイ排出疑惑と文字ボケボケには泣き寝入りしないぞ漏れはｗｗ info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p5mag.shtml エプソン自ら認めているのにMP800より文字が鮮明と言ってる奴は完璧バカだろ？ ひでーなーボケボケで滲んでるじゃんコレｗｗｗｗ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 18:18:46 ID:d4fWmy9A] >>647 スレタイ読めアフォ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 20:15:50 ID:+Dgg6zGD] プロの写真家でiP8600使ってる人を知ってるよ。 お手軽に高画質で非常に満足らしい。 A3にはPX5500だと。 G5000は出た時に買って、4000PXの方がよかったから返品したらしい。 出展用（アート系）にPX5500。普段はiP8600。 650 名前：名無しさん＠おなかいっぱい [2005/12/13(火) 21:10:39 ID:TmhAWkbV] キャノンのプリンター絶対ショボイ！ ３年もたず壊れました。しかも２台ともです。エプソンに切り替えたら今だ 壊れません。 店員に言ったら、「キャノンは壊れる様になってます」と言われたよ。 こんな商品でいいの？？？ しかも今現在、キャノンの工場で働いてます。＞何の因果か知らんが？？ カートリッジを作ってんだけど、ＨＰも同じ物使ってます。 ここの生産ライン、毎日同じ箇所がトラブルで止まってばかり。六すぽ生産 出来ないボロラインで、キャノンの人間も治せない馬鹿ばっか。 そのくせ俺達働いてる人間に対して、生産台数未達なので休日出勤させやがる。 君達、キャノンの人間が壊れた箇所きちんと治せば、生産台数なんて達成できるん だよ。こんな状態が、２ヶ月も続いてるんです。毎日たい焼くんみたいだよ。 こんな工場で出来上がった商品使ってる方が居るのかと思うと・・・。 でもみんな海外行っちゃうからいいのか？ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/13(火) 23:31:45 ID:1j+DNQbv] エプは壊れることなく、ずうぅっと陰気代をせしめる 仕様になっています。 ってか、回復しないとか、陰気カートリッジの大半を使わないと 回復しないような陰気詰まりは故障の一つではないかと・・・ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 00:54:09 ID:czJZ2wcH] ほんとだ。キヤノンの多色機で特に写真でスジが目立つね サンプルもよく見るとスジが入ってた スジもそうだけど、エプソンでまったく見えない青空のツブツブが キヤノンの４色だけでなく多色機でもハッキリ見える時点で萎えた 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 01:46:19 ID:ddhZzDL3] 結局写真やりたきゃエプソンの機種を それも毎日使うしかないね。それか昇華型のオリンパスのA4のやつ。 唯一コンシューマーで買えるＡ４昇華型。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/14(水) 04:27:48 ID:zkwOGQG6] >>653 どんなやつ？ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/14(水) 08:51:17 ID:Keyfn4ff] エプソンはボケボケか。 info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p5mag.shtml 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/15(木) 16:31:34 ID:dSdwoT94] >639 具体的になにがどうだめだったんだ？ プロでもピンキリだし、色だったらドライバが大きく関係してくるだろうし…ぷ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 22:05:07 ID:tlMiPkVM] >>656 つうかさ この手の発言って不思議な事に、その評価の高い顔料機(ってか5500)を持ってないやつが するんだよね そこが笑える。 買ってからモノ言えっての。 買わずに言ってるならそれは、ガキが自分のオヤジの自慢をしているようなもんだｗ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/15(木) 22:24:40 ID:SVNzT8Yl] キャノンが悪いのはわかった。 ＨＰってどうなの？ 安くてめちゃくちゃ速くて高解像度のが出てるけど。 L版カラーが10秒で出るってやつ。 しかもランニングコスト激安。 なんか汚点があって売れないのでつか？ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/15(木) 22:27:43 ID:/eWUivM6] >>658 ↓ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/11(日) 00:03:49 ID:PcBEn4zx ｈｐ複合機（たぶん３２１０）のメーカの用意したサンプル ttp://www4.yi-web.com/~alex_/upload/karimasu/view.php/3886.jpg 同じく、展示品プリンタで出力したサンプル ttp://www4.yi-web.com/~alex_/upload/karimasu/view.php/3885.jpg スキャナ（300dpi）で読み込みんだもの。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/15(木) 22:45:02 ID:0gQb4yny] キャノンとエプソンで迷っています。 キャノンは安いし両面印刷とかは良いと思うんだけど、 店頭で実際に見て気になったのは、 メモリースティック入れるとこの扉？のとことか 全体的に素材が弱々しくて、プラスチックみたいな 安っぽさを感じてしまう… まぁ安いんだから仕方ないのか。。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 01:11:51 ID:CUjPHs5P] >>658 hpはプレミアムプラスフォト以外の写真紙に印刷すると 劇早で色あせる。それさえ改善されればいいんだが。 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/16(金) 08:50:38 ID:6UnBsOBP] >>659 うぁ！何だこの写真！ 上の写真、空は油絵みたいだ hpはやめにしました。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/16(金) 09:00:47 ID:cJKZPf+B] >>662 そりゃ写真品質重視ならhpは8753以外はやめた方が無難でしょう。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 00:03:10 ID:ympaulP7] そうなんだ。 やはり写真出すならエプソンということね。 年賀状ならキャノン？ てか、色褪せてもＯＫだからＨＰでいいのか。 やはりキャノン買うメリットはないのか？？ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 13:36:48 ID:+3SEZ9Xy] >>664 hpは普通紙ならそんなに色あせない。 インクジェット用でない素の年賀状に印刷するなら断然hpがおすすめ。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/17(土) 14:34:15 ID:tJOFGRJ2] >>665 しかし、>>659の写真印刷を見ると萎える 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 07:28:24 ID:e5Ta05di] 別に年賀状メインならいいんでない？ 青っぽいのは色補正でどうにでもなるし。 保存しとく写真は絶対に印刷しないけどな。ｗ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 16:30:19 ID:ELD8A8jT] 　 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 04:11:13 ID:Bs3fimEy] 韓国のサムソンがアメリカ市場で激安半額レーザープリンターを投入し 本気で世界シェアNo.1を取るつもりでキャノンを追い詰めている。 キャノンは赤字タレ流しの値引きで必死にシェアを維持しようとしているが 長年の高値安定に馴れた体質では有効な反撃ができす防戦に手一杯の状態。 ヒューレットパッカードも経営者が入れ替わって攻撃的経営に反転。 ヨーロッパのレーザープリンター市場でキャノン0EM品の販売を打ち切り 自社製品に切り替えた。 ヨーロッパのレーザープリンター市場でヒューレットパッカードブランド頼みで 自社ブランドによる販売をしていなかったキャノンは一瞬にして販売先を失った。 さらにヒューレットパッカードはヨーロッパ市場におけるキャノンの牙城インクジェット市場に逆参入、 低価格を武器にキャノンのシェアを一方的に奪っている。 今までのキャノンの高収益を支えたプリンター事業がバラバラに切り崩されているこの危機的時期に 社長の御手洗は経団連会長のイスに目がくらみ、 個人的な名誉欲を優先し、会社と社員を捨ててキャノンの経営を放り出して経団連活動に専念する。 独裁ワンマン社長に見捨てられた後のキャノンはこの危機を乗り切ることができるのか？　　 　　　　　　　　　　　　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! ＿　　　　 _＿　　ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　　　　　　 ＿　　　　　　　　　　　Eﾖ 〕　　　〔 Eﾖ　　　　　　__ 　　　　　　〔_　＼　　　　　　　　　 U |　　　/　U　 　 　 　 /　_〕 ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　U＼ ＼　　　　　　　　|　|　　/　/ 　 　 　 　 / /ﾚ 　＿　　　　　 　＼ ＼　　　_､ _　 |　|　 /　/ _、_　 　 ／ ノ 〔ヨ ＼　　　 _､ _　＼ ＼（ <_,`　）|　 | /　/　,_ﾉ` ）／ ／　　　 _、_　　　 ﾊﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!! 　U＼ ＼　（ <_,`　）　＼　　　　　　 ﾉ（　　　　　　　／＿___（　,_ﾉ` ）　　　　　　__ 　　　 ヽ___￣￣　ノ　　　|　　　　　 / 　 ヽ　　　　　 | ＿＿　　　 　 ＼ 　 　 ／ 　_〕 　　　　　 / 　 　/ 　 　 /　　　　　/　　　　＼　　 　 ヽ 　 / 　 　 /＼　ヽ_／／ﾚ 　　　　　　Ｍａｋｅ　ｉｔ　ｉｍ-ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｗｉｔｈ　観音ｶﾒﾗ　 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 07:59:23 ID:gWT2rEZx] 　　私ものん兵衛でこの時間は常に酔ってます。（笑） 　　　　　　　　　　　　　　　 　　__ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 r E） 　　　　　　　　　∧＿∧　　 　/ ./ 　　　　　　　　 （ # ´,_ゝ`) ／／ 　　　　　　 　 ／　　　　 二 ,r'　　曰 　　　　　　　./ 　|　 屁　|　　　　　| | 　　　　　　 .（　( i　 /7 . |　　　 　ﾉ__ヽ 　　　　　　　 ヽ､二つ 　.|　　　　 ||日|| 　　　　 　　　　　　　　 　|/´ l　／⌒l!　　||本|| 　　　　 　　　　　（ ￣￣/〜/　ノ|　 |!　　||酒|| 　　　　　　＼ ヽ＼/￣　.|　 |　（＜二：彡） 　　　　　　　 ＼｀ヽ　　　i__⌒)　｀ー‐‐‐´ 　　　　　　　　（_／ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 08:01:59 ID:IGPhNS1B] >>669 キヤノンの製品は嫌いじゃないけど、キヤノンの今までのやり方（プリンタだけではない）が嫌いな漏れが来ますた。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 09:01:13 ID:Vb0ci9Ve] 242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：05/01/07 01:12:00 ID:O0FdkWFN 【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版 キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、 キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー 昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから 命名された。 つい最近までは、社員はいないのではないかと言われていた。 コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな 引きこもりを雇用するとは考えられない。 すべてボランティアと思われていた・・・ が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。 会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。 2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20060123000423.jpg 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 05:48:11 ID:ahkxgfVW] キャノンはやることが汚いな 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/16(木) 06:52:51 ID:wdbdqvey] よく「つぶつぶ」みたいなこと書いてる人ってデジカメの画素数が少ないだけでしょう？ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 12:56:10 ID:7O7QDBRa] デジカメじゃなくて目の画素数が少ないと思われ。 676 名前：syain mailto:canon [2006/02/17(金) 12:13:54 ID:2DZmS8cz] MP-500は最高画質です 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 19:29:12 ID:37YfH3BK] MP500で最高画質とかどういう目してんだよ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/22(月) 02:17:11 ID:tB7MCzVw] >>674 画素数と「つぶつぶ（ノイズ）」は関係ない。 デジカメの画素数がいくら多くても安いＣＣＤのコンパクトデジカメなら ノイジーで「つぶつぶ」。それと一緒でキャノンのプリンタも エプソンや銀塩に比べたらノイジーでつぶつぶだよ。キャノンのインクジェット 技術の限界 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 14:20:07 ID:QsEHc1jZ] はいはい 昔（3〜4年前）の感覚で書き込みしてる>>678みたいな大馬鹿がいるみたいだが 今週の週アス（6/6号）のDPフォトコンを見れば印刷物はDPEとキヤノンプリンターばかり。 DPEもキヤノンプリンターも綺麗な写真ばかりでどこがつぶつぶ、ノイジーなんだろうね。 ちなみに某社のプリンターは一切無し。もっとも写真を印刷しようとしたら詰まって 一晩置かないと印刷できない某社のプリンターじゃすぐに応募できないか（藁 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 16:35:21 ID:nPcqfoJv] 写真は昇華型で印刷してるからインクジェットでやる気は起きないな 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 07:17:47 ID:tpdbMO4m] あやうく買うところだった・・・・・ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 11:30:29 ID:uEdlZFyZ] キヤノンはスジが出るし、エプソンはすぐに詰まるし・・・ どうしたらいいねん!? 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 22:52:27 ID:vnuEmvAw] 首筋とか影がまるで砂ヤスリでこすったようなザラツキだね エプソンにくらべてキャノンって何でこんなに汚いんだろ？ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/08(火) 23:03:35 ID:6hShXJu+] >>683 バブルジェットの限界。 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/09(水) 17:03:55 ID:WePjOauH] >684 エプソンのような印刷に関するノウハウが足りないだけだと思う・・・ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/09(水) 18:53:51 ID:U4KcyeC1] >>684 原理上インク濃度濃くできない。 顔料インクに特に影響大。 水ではなく、湿気に弱いことをメーカー公認してるのがその証拠。 インクが激薄い。印刷時にインクが熱で劣化。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 21:45:22 ID:3NBeovmh] ＞エプソンのような印刷に関するノウハウが足りないだけだと思う・・・ ちょｗｗおまｗｗｗｗｗ インク詰まりのノウハウなんか欲しがらないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 03:14:10 ID:Ua3wnx42] >>687 こういう頭の悪い奴しかキヤノンにはいないから 画質が上がらないと思った。｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡マジ笑える！！ エプソンはキヤノンみたく巧妙にインクをぼったくるノウハウを学んだ方がいい！｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ 自然蒸発や容量こっそり減らすとかキヤノンはぼったくり方が消費者に気付かれにくくしてるとこがすごいね。｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 17:39:41 ID:iu3N5wuP] 基地外キャノネットサーフィン晒し上げ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 18:42:16 ID:GXroIun3] エプソンで写真出力してもきれいなのは、2〜3ヶ月ほど。 その後は、汚れが目立って、インク詰まり頻発でスジスジだらけ。 クリーニングばっかりで、使えなくなる。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/10(木) 22:09:03 ID:iu3N5wuP] 基地外キャノネットサーフィンがコピペ荒らししてるので晒し上げ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 03:46:23 ID:K4Plivf6] キャノキチなんか無視、無視。 エプソンのCC-600PXが一番いい。最高。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/13(日) 02:01:35 ID:iXd3iXKe] >>690 それエプソンじゃなくてキヤノンだよ。 昔よりも熱劣化がすさまじいので、２〜３ヶ月スジスジ・・・。 ヘッド交換してもすぐにスジスジ・・・。 キヤノンの仕様。 結構一般人もきづきはじめてやばいんじゃないの？ｗｗｗ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/13(日) 08:19:17 ID:XZkrXLdm] エプソンは詰まり、キヤノンはスジスジ･･･ これが両方使ってきた俺の結論。 かといってHPは荒いし･･･ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/14(月) 00:58:16 ID:ZzQ3iXJ+] >>694 A950詰まらない。これ最強。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/14(月) 03:25:53 ID:NXNxPTQg] そう言うID:ZzQ3iXJ+はA950を持っていない 持っているなら実機の写真がupできるはずだが絶対に無理 697 名前：694 [2006/08/14(月) 09:45:19 ID:D1qW9vhM] >695 本当に詰まらないのか？ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/18(水) 19:13:00 ID:jUaJKQXu] それ以前にキヤノンのデジカメの画質も最低だがな・・・ 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 20:09:09 ID:9PvU0Vi1] エプソンのプリントのスキャン、 どこかにないですか？ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 01:16:46 ID:6FxtTiir] キヤノンで写真印刷して画質に満足してる奴なんてＤＱＮか一般ピープル確定じゃね？ あんなもんでカラー印刷満足できる　妥協人間　がうらやますい。 やっぱどうせ印刷するならきれいに印刷したいと思うのは俺だけ？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 01:35:30 ID:Dcbl4uNu] メーカー問わずＩＪで写真ということ事態が馬鹿げてると思ってるのは俺だけか？ マッハジェットだのプリントンだとかＢＪＣとかの時代と比べたら格段に綺麗だし遊びの写真なら妥協できる だが写真撮りに行ってプリントはと言えばＩＪはテスト“印刷”用に過ぎないと思われる。 甲乙付けるとすればどっちも綺麗だしどっちも汚い、しかし買うならプリント速度でＨＰか 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 01:53:08 ID:CCrB5Mgv] >>700 そう思うならエプソン買え ただしエプソン買っても特別な（一般ピープルじゃ無い）やつに 思われるわけじゃないぞ　何しろシェアの半分がエプソンだから 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 05:36:09 ID:N3u3mMcN] PM770を買って「さー写真バリバリ印刷するぞ！」ってL版フォト紙沢山 買ってきたんだけど、数枚印刷して、晴天のスカっとした青空が黄ばんで色あせた 曇天にしか印刷されないのをみて萎えた。 (ﾟДﾟ )ﾊｧ? って感じだったな。 こんな冴えない写真みたいなものを印刷するのに高い用紙とインク代払う 理由が見いだせない。 アホかと。 こんなの印刷するくらいならまだパソコン画面で鑑賞した方がマシ。 キヤノンだったからなの？　エプソンなら濃厚な発色で感動出来る？？？ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 09:12:33 ID:dQPrPedH] まーなんだ 某誌で行ったｉP3100ｖｓＧ720でつよインク優位と思われていたのが 耐オゾンテストを行ったらＧ720で印刷した写真のほうが 色あせが分かりやすかった例もあるから何事も完璧という物は無いのだよ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 11:17:44 ID:CcaARx3A] >>672 ネットウォッチをやっている部門がある＝ネガキャンを行なっている ？？？エプキチの思考回路は朝鮮人並に理解不能だな。 コンシューマ向けの製品を作っている大手で、ネットウォッチやってない メーカーなんてあるわけないだろ。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 11:52:12 ID:vUMzS63k] PM770ねぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 20:23:22 ID:N3u3mMcN] ごめん　PM770でクソ画質だと思ってたけど、今日PM500で試し印刷してみたら 全然問題なかった。 昔、PM770で印刷しておいたやつと比べても雲泥の出来。 ちゃんと青空表現出来てんじゃん PM770から相当進化したのか？　全然問題ないわ　 ってことでキヤノンマンセー 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 22:36:26 ID:r466DsWU] >>707 それどこのメーカーのプリンタ？ キヤノンにはおまえが言ってるプリンタないよ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 22:48:21 ID:QejT7zJS] 雑誌の最新号で エプソンは粒状感が殆どないが キャノンの写真は粒状感があるのが残念だっていうレポあったぞ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:09:08 ID:OCnDYf4+] >>704 それ知ってるよ。去年アサヒパソコン（2005年8・15/9・1合併号）で行った PM-Ｇ720ｖｓｉP3100の紫外線テストの事だよね。 6色のつよインクが4色の7インクより色あせの症状が出ちゃって 写真印刷した空の部分が退色していた。青系が弱いのかな？ 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/19(木) 23:52:43 ID:QejT7zJS] >>704 それって黄ばみが激的に早くてダメになるプロフォトだし スーパーフォトだと色褪せ速すぎて意味ないじゃん 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:54:15 ID:fSOzNaUS] ttp://www.winterrowd.com/alba/ 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:56:11 ID:A023iSJF] ASAHIパソコンといえばプリンタ対お店プリントでも対オゾン性をテストしていたが 短時間でどうやってテストしたんだろう。オゾン発生器でも使ったんだろうか。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/20(金) 00:09:05 ID:jDWOx7/a] キャノンって写真は黄ばむし色褪せは早いし 中間調は印刷っぽい粒状感が目立つし 写真ではエプソンに遠く及ばないと思う 715 名前：ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説 [2007/01/19(金) 12:51:46 ID:HNQiB/+v] 　大手精密機器メーカーのキヤノンは、１９９０年代前半に製造した家庭用の コピー機に発煙や発火の恐れがあるとして、無料で点検を行うと発表しました。 　点検の対象となるのは、キヤノンが９０年から９３年にかけて製造・販売した 家庭用のコピー機「ＦＣ−１」と「ＦＣ−２」です。 ￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　だからヤフオクなんかのジャンク測定器を 　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　業務に使うからチョンボするんでしょうが。 　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　　　　ｹﾁ ﾆﾓ ﾎﾄﾞｶﾞ ｱﾙ｡ 　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　 　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 校正くらい出して下さいね､経団連会長。m9(･∀･) 07.1.19 TBS「キヤノン、家庭用コピー機で発火の恐れ」 news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3472939.html 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 16:29:59 ID:qbFYGvrr] >>1 キャノンで写真やめとけなんて言ったらエプソンはそれ以上に無理だな。 エプソンPM-Ｇ800で写真を印刷しようとしたら詰まってシマシマツブツブの写真が出てきた。 仕方ないからカラリオのサイト見たらこれだもん。やんなっちゃうよ。 電源をオフにして6 時間以上放置した後、再度ノズルチェックとヘッドクリーニングを実行してください。 ttp://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?000425 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/07(水) 22:29:26 ID:1Pz7yjo0] 共産党工作員が２ｃｈでキヤノンを叩く工作をする理由。 日本製品の価格競争力低下で製造業が中国に脱出 　↓ トヨタはじめ日本企業トップが北京詣で、製造業は中国へという流れ 　↓ キヤノンは「日本製にこだわる」として、むしろ日本国内に工場を増設した 　↓ 御手洗氏が経団連会長に就任、首相の靖国参拝等で首相支持をアピール 　↓ マスコミが派遣問題をクローズアップ、なぜかキヤノンだけが集中的に叩かれる 　↓ 共産党の赤旗がキヤノンを叩く記事を書くと、次の日には同じ内容の記事が朝日新聞に載るようになる 　↓ 民主党支持基盤の連合（日本組合総連合会）が経団連批判を激化　　　 　↓ キヤノンが朝日新聞の広告を減らす 　↓ 朝日新聞系列の雑誌が「朝日の広告料を減らすとは大人げない」と猛烈にキヤノンと経団連会長を批判 　↓ 赤旗が御手洗とキヤノンを集中砲火で叩く。2ｃｈやmixiやブログでもキヤノン不買運動を始める中核派工作員。←今ココ　　　　　　 　↓ ？？？ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/10(土) 01:28:42 ID:CgwXXOhV] 国会答弁動画放映中！！！ 民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求 www.nicovideo.jp/watch/utrzpCXDoaMhM www.nicovideo.jp/watch/utFiHiNiXCkHE 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/11(日) 22:25:22 ID:9FnfJaBW] うちはip8600使って写真印刷出してるけど、 一流ていわれてるスタジオのスタッフやレタッチャーに見せても みんな「キレイだねー。これ何で出力してるの？」ていうよ？ 用紙はピクトリコのハイグロスかフィルムのヤツ。 エプソンの顔料プリンタ(PX5500とか)もキレイだと思うけど、 超光沢が好みならこの機種でも問題はない。 少なくとも、ここで言われているほど使えないプリンタではないよ。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/11(日) 23:16:10 ID:tYJcOaTJ] >>719 ここで吠えてるのは、屁こきと愉快な自演仲間達だからｗ つかうちもip8600使ってるんだが、用紙設定はスーパーフォト？ ピクトリコのICCプロファイルもスーパーフォト設定になってるが どーにもプロフォトで印刷したのと比べると締まりが足りないっつうか 立体感に乏しい気が。。。 表面がお店プリントには近い点はいいんだけどね、ピクトリコ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 09:48:10 ID:DkSxChka] 民主党の枝野議員　キヤノンの偽装請負で、御手洗会長の参考人招致を要求 www.nicovideo.jp/watch?v=utrzpCXDoaMhM www.nicovideo.jp/watch?v=utFiHiNiXCkHE 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/12(月) 10:14:54 ID:1mq216c6] スジスジエプソン、スジスジキヤノン… どこのメーカーもまともなプリンタ作らない。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/12(月) 10:37:10 ID:lVho0qLC] >>720 ピクトリコはスーパーフォトで使ってます。 どうもメーカー純正用紙は(エプソンも含めて)好みではなくて… マット系だとピクトランやハーネミューレが 色転びしにくいし質感がよく出ますね。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 16:03:25 ID:o64lBSZp] BCI-7e　のインク容量 10ml入で\1,050って高すぎないか？ ぼったくり過ぎ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/13(火) 17:13:03 ID:+i1hO0v9] >>724 amazonok 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 17:39:46 ID:T8tA5Bq0] >>724エレコムかサンワの詰め替えインクにしとけ。 質を問うなら、やや高いが韓国製のINKTECの詰め替えインクにしとけ！ ただし、BCI-7eシリーズはICチップ搭載に付き、インク残量検知を無効に する必要があるけどな！ 漏れは、ICチップデータの解析中ですが、何か。。。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 23:40:46 ID:o64lBSZp] インク残量検知を無効にしたら残量わかんなくなるの？ それはそれで困るぞ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/13(火) 23:44:23 ID:o64lBSZp] とにかくぼったくり商法やめろキャノン！ １０mlで１０５０円って酷すぎるだろ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 00:58:36 ID:ODCzyldw] >>728 んな事いってもこの業界どこも似たり寄ったり 例えばEPSONだと容量は少し多いが、逆に印刷できる枚数が少なかったりするから 余計ぼったくりだし。。。 以下参考記事ね 日経ベストPC+デジタル　/　Ｌ版写真印刷枚数 キヤノンMP600　267枚 エプソンPM‐A820　186枚　（キヤノンより81枚少ない） 週刊アスキー　/　写真入りフチ無しハガキ印刷枚数 キヤノンｉP4300　　344枚 エプソンPM-Ｇ850　259枚 (キヤノンより85枚少ない） hpの旧型を詰め替えで使うのが、コスト的には一番安いからそうしたまへ 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 01:26:24 ID:9gUDZ5Qj] >>729 ４色機と６色機で印刷枚数比べても意味ないんじゃない？ ライトインクの減りが早いのはキャノンもエプソンも 同じだから、色数の少ない４色機が印刷枚数が多いのは 当たり前。同じインク数の機種と比べないと。 ところでepsonは何ml？>>729 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/14(水) 01:42:21 ID:DTIG4Fln] 去年はPMA８９０とMP５００を比較したのがどこかにあったが どちらの印刷枚数が多いという話は不毛な希ガス。 ドキュメント印刷メインでエプソン買う人も不幸だし デジカメでぱしゃぱしゃ撮ってプリクラ印刷楽しみたい 特に小学生とかメモリーを残してあげたいってパパママがキヤノプリ買うのも不幸だし。 何事もTPOでしょでしょ ちなみに漏れはPRO9000買ったが、 置き場所と印刷物の展示場所とインク代で不幸だ。２DKから引っ越したいが金がorz 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2007/02/14(水) 03:22:12 ID:qXIXuGSf] news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1171386849/l50 キャノンは残業代ゼロ法案に社運をかけているのかも？ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/14(水) 09:13:52 ID:n+HOjqMv] >>730 ＞４色機と６色機で印刷枚数比べても意味ないんじゃない？ ところが前の年、エプソンは同じテストを行って 「結局、244枚でフィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。 」 と、はしゃいでいたのだから言い訳になりません 自業自得の一言 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/15(木) 16:06:57 ID:5HFDufxp] >>733 アホ？ 去年のエプソン6色機は、ライトインクが25ml入ってたから 消耗の激しいライトインクでも長持ちしたんだよ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/15(木) 18:22:44 ID:H6LjmTnq] ＞去年のエプソン6色機は、ライトインクが25ml入ってたから やっぱりＩＣ３２だよね 今期のＩＣ５０からインク減っちゃった (((´･ω･`)ｶｯｸﾝ… 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/18(日) 08:16:54 ID:im9IG9U6] ＩＣ５０ は１５mlだっけか。 7eインクの10mlよりはマシだけどな 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/20(火) 14:11:03 ID:+gsi4X6U] でもエプソンはインク消費量が桁違いに多いからなぁ。 これで詰まってヘッドクリーニングした日にはホント洒落にならないよ。 現に10ｍｌのキヤノンの方が連続印刷枚数が多いのだから いかに5ｍｌ多くても無駄にインクを消費してるか分かるよね。 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1166439803/l50 でも不思議なのは旧型IC32（22ｍｌ前後）だと印刷枚数は多かったのに エプソンはなんでわざわざインク量を減らしたのかな？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/20(火) 23:07:16 ID:B0xXpx5s] ７eインクって10mlしか入ってなかったのか。 どおりですぐインクが無くなると思ったよ・・・・orz 容量少なすぎるんだよボケ！ 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 00:58:19 ID:s8usiSEs] ぜんぜん減らないと有頂天になってたが 満タンだったインク残量がいきなりガクっと減った。 エプソンではこんなことなかったのに！ なんだこれ？ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 02:41:11 ID:AvY08KY8] エプソンはクリーニングすると仮借なくみるみる減るからなぁ。 判り易いんだけどこれだけはイヤァ〜〜〜〜〜〜〜 昔のインク一体型の機種はあんまし減らなかった気がするんだけどなー。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/21(水) 09:45:07 ID:s8usiSEs] >>740 キャノンも一緒だよ。 ドライバのマンタン残量表示に騙された 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/21(水) 10:55:07 ID:ZAjxIwUE] >>741 今日は4月1日？ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:03:45 ID:tw0d9TW8] >>742 まさかと思うけど日付すらわかんないの？ 自分の書き込みで日付確認できるよ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 00:53:55 ID:CAaoAcCE] 262 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2007/02/23(金) 00:26:48 ID:tw0d9TW8 １色インク切れ→交換→10色クリーニングでそのうちの1色インク切れ １色インク切れ→交換→10色クリーニングでそのうちの1色インク切れ １色インク切れ→交換→10色クリーニングでそのうちの1色インク切れ 延々と続く･･･ てか、10mlって少なすぎるんだよボケ！！ 大容量インクにしろ！！ 263 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2007/02/23(金) 00:31:43 ID:tw0d9TW8 ４色インクのコストしか人気のないキャノンに ８色や１０色は冒険だろうな 頭の中はいつも春爛漫ってか（ﾌﾟ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 08:24:36 ID:b5xPTbj0] age 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 12:57:35 ID:JOmIU5p3] ｂｊｆ３００ 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/21(土) 14:47:02 ID:ZVMRGK+p] 沖縄県の方へ（命に関わる注意事項です） 沖縄県での選挙ですが、どうか民主党だけは避けてください。県民の生命に関わる可能性があります。 民主党の最大の公約は一国二制度（※）ですが、一度「一国二制度　沖縄　三千万」で検索をお願いします。 この際、民主党のＨＰで調べても良いです。以下の注釈↓と矛盾することは書いてないはずですから… ※一国二制度 　簡単に言えば沖縄を中国と日本の共有物にし、そこに3000万人の中国人を入植させます。 　（つまり沖縄人口の 96% を中国人にして、実質、沖縄を中国人の居住地とします。） 　さらに「自主」の名の下、沖縄で有事が起きても自衛隊は干渉できません。 　3000万人の中国人が、少数派となった130万人の日本人に何をしても、です。 　そして反日教育を受けた中国人の反日感情の強さは、ほとんどの日本人の理解を超えるものです。 今回の選挙で民主党が勝った場合、「自主」「発展」を連呼しつつ段階的に進めていくことになります。 自主と言っても、自主を認めるのが「住人の96%が中国人となった」後だということに気をつけてください。 発展と言っても、新沖縄の少数派となった「少数民族日本人」の発展ではないことに気をつけてください。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/05(土) 22:49:10 ID:0uJtt3Fz] >>739 どこかのスレで聞いた話だけど、7eインクって残量を光学測定してるから誤差出るみたいだよ。 うちiP4300使ってるけど、満タンから一気に減って、その後はなかなか減らないし。 実際はコンスタントに消費されてるんだろうねぇ。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/11(金) 22:57:31 ID:DfCNuCnr] 　　　　　._____________　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 　￥　／　____________＼へ ￥　　　　.l´ 　 ／ ／ 　　 　 　　 　＼.＼　　　　　|　チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは ／ ／　　 　　　　　　× .＼.＼　　　 .|　誤算だったな |　／　 　 　 　 　 　 　　 　 ヽ .|　　　|　 |ﾉﾉ 　　　　　　　　 　 　 　 　| /　　　.|　衆院選で自・公を勝たせないと労働者 ヽﾉ 　 ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ　　　　　|　所得半減×半減計画が遅れるばかりだ /^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ |　　　　.|　法律変えさせて献金できるようにしたのに |∂/ . | -=･=- |　| -=･=- .| く　　　　|　 ヽ/　　ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ　ヽ　　.ノ　まずは自・公支持の地方組織をもっと /　　　　　　)（　　　）(　 　.　 　|　　￣|　強化する必要があるな |　 　　　　　　 ^ ||^　. 　 　　　 |　　　 |　 |　　　　　　 ノ-==-ヽ　　 　　　|　　　 |　自・公の息がかかった有名人知事が 丶　　　　　　ﾉ　 ﾉ　　　　 　／　　　　|　誕生すれば早速パシリに使ってやろう 　 ヽ　ヽ　　　　　　　 /　 ／　　　　　 |　 　　　ヽ ＿ -----＿　／　　　　　　　 'ー───────────────── 日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負 外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に 日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい 政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言 法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円 「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』 広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに etc. etc. ... 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 01:38:26 ID:4xZi0+kD] エプも糞だがキヤノはそれ以下だったということだな 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/13(日) 15:52:29 ID:ejONDZVe] 写真印刷はプリンターでやるより、写真屋に任せた方がきれいで安いんじゃない？ 最近それを実感する・・・ 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 08:16:08 ID:cIgIkfIf] うん、安いし綺麗だし長持ちする 俺は、テストプリントのつもりで気に入った写真のトリミング確認に使うだけ 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/24(木) 16:46:43 ID:D5OMsRPC] アイドルとか全く興味ないエロゲオタが エプソンのプリンター使ったら駄目でしょうか？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 22:12:46 ID:cQ4DGWeG] age 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/14(土) 13:51:25 ID:cib2Y8jq] 写真のデータさえ保存しとけばいいだろ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/28(火) 12:20:21 ID:bFGEa2Zw] プロフォトペーパーで印刷したら 白い細かい点がたくさんついて困った 用紙よく探したら点（細かい穴）があるのと ないのがあった。 お客様センターに電話しようかなぁ＞＜ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/29(水) 23:06:55 ID:t+npJx0n] >>751 写真屋は安くてそこそこの品質なら満足する人向けだね。 プリントの仕組みが違うから「どちらが綺麗か？」というのは愚問に近い。 綺麗の基準も人それぞれだしね。 一番問題なのは同じ画像からのプリントでも夕方と翌朝で色が違うことが珍しくなく、 カラーマネージメントの知識が無い店員が多いこと。 色に拘るユーザー層にとっては、意図した通りに色をコントロールできないのは致命的。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/03(月) 01:08:40 ID:YCJUVhXE] キャノンの売り方って汚いね ttp://review.kakaku.com/review/00601011614/ReviewCD=165855/ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/03(月) 22:15:39 ID:qrjoLBxB] こんなスレあったんだ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 21:29:11 ID:2qN1gGhP] 写真はテスト印刷は自分でやってもいいが、やはりプロに任せよ。 安いし、品質(耐候性）も良い。 写真のホーム印刷は、特にキヤノンは止めとけ。 まして、。「詰め替えインク」やリサイクルインク「エコリカ」など。。。。。耐候性更に悪いぞ。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/11(火) 21:09:05 ID:2YQ4w828] たしかにキヤノンの褪色の早さには驚かされる。 知らずにPro9000とか買った奴は哀れだな。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 02:43:32 ID:zYhX7By2] カートリッジサイズが小さくなったせいか あっという間にインクが無くなる 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/15(土) 02:12:36 ID:9htlCbgq] 今年のキャノンはだめだな 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/16(日) 16:00:05 ID:pI5L3bvn] Pro9000を絶賛する奴って何考えてんだろ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/18(火) 23:21:07 ID:8q2Jo3Hy] いつも詐欺的なカタログコストを展開してるわけだけど 今回のコストのカラクリは何だろう 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 01:11:16 ID:53Lw18/P] なんでこんなにインクコストが高いの！？ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/22(土) 01:09:05 ID:9iZXWVMq] インク容量がすっげー減ってる 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 10:16:32 ID:VAZUob4K] キヤノンのプリンタCM。タレント3人出す位ならインク安く汁。 エプソンなんか竹内結子1人だぞ。本当はもう一人いたんだけど（ry 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 01:06:22 ID:xizgYnhs] 今年のキヤノンは糞 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 04:48:04 ID:kqSt+o1v] 今年のじゃなく毎年糟なんだが 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 21:14:08 ID:NJfU/42K] １pl&9600dpiだから綺麗って売ってるけど全然綺麗じゃない この宣伝で騙すのは詐欺だろ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/06(土) 22:07:29 ID:+oa+aN8O] >>771 Pro９０００だっけ キヤノン最高画質！とうたっているA3は ２４００ｄｐｉで 安い４６００のほうが、９６００dpi??? キヤノン販売員　教えてくれ このからくりを、・・・ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 13:02:56 ID:MhjBq/ry] トイレットクオリティ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 18:58:43 ID:Zw3ebGh3] キヤノンって嘘つきだから嫌い 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 23:46:48 ID:nG1BlTgX] 言えてる。1.0plじゃないくせに1plって表記して客を騙す 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/08(月) 02:55:43 ID:Py7RO5Ga] インクドロップはキヤノンの最小値は公証であって 実測値は1.67pl〜1.93plであったという報告が複数寄せられています。 また、解像度に関しては誤解されいる方が多いのですが、 横方向の9600とか5760dpiという数字はなんの価値もありません。 実際にその解像度で印刷するとはどこにも書いてありません 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/08(月) 10:46:44 ID:F0BkEJcB] 何たって、エプソンでＲ！ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/08(月) 22:24:21 ID:QfNAGb8u] mjd？ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/09(火) 01:27:04 ID:en1z/drV] エプソンはモノクロ文書をきれいに出せるインクジェットがないのが困る 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/09(火) 02:56:17 ID:YkoRjCgU] >>779　 PX-Vインクはモノクロ文書もカラー文書もくっきりで擦れにも強い 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 19:36:33 ID:hKCFg3vU] キャノンのインクはにじむから最低 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 22:30:09 ID:XxOTAq3i] キヤノン製品には派遣労働者の汗と涙が染み込んでいる。 そして、それ以上に恨みツラミも込められてる。 俺はキヤノンは買わない。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/18(木) 22:48:29 ID:hPSJeY/5] キヤノン買う奴は労働者の敵。キヤノンがもうかると 日本がどんどん悪くなる。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/19(金) 11:24:00 ID:wvACfviK] >>781その滲んだ証拠写真UPしてから言えよ！業務妨害で訴えられたらＷ嘘つきはいかんよ キヤノンの知り合いにこのスレの事連絡いれといたからガクブルして待っときな！ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 12:49:47 ID:wUrZDZ/y] 色褪せの速さにビックリ！ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 14:36:56 ID:WnqDoila] プリンタは言わずもがな。 得意なカメラ分野でもキヤノンは大変なことになってる 【汚点】EOS5Dmark�U黒点問題【Canon】 ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1228792191/l50 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/19(金) 22:14:04 ID:GivFDfJK] >>784 ご自由にどうぞ。 にじんだ印刷物も手元にあるから訴えてもキャノンが恥をかくだけだよｗ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/20(土) 00:53:46 ID:h76ptTof] 紙が悪い！ なーんてね。 ＩＰ１５００で廃インクエラー解除＆詰め替えしても残量検地出来る俺が真の勝ち組。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 12:18:49 ID:CRErs3z+] キヤノン、EOS 5D Mark IIの「黒点問題」に言及 ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/12/19/9885.html 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 14:23:11 ID:WbHBK56D] 色あせたらプリントし直せばいいだけ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/22(月) 16:18:23 ID:v6LlyulD] >>790 インクコストと紙代が倍になる。 キヤノンの思う壷だなｗ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/24(水) 15:56:24 ID:j8DXed3B] >>790 人に渡した写真もプリントしなおすのか？ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 19:23:29 ID:ciVFTlW5] 俺は彼女を撮ったヌードは何度も見るが その他はまず見ないので 色が褪せようが無くなろうがどうでもいい 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/24(水) 23:56:32 ID:DL4UOyYf] つまりキヤノンプリンタは>>793のような変態専用ってことか。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 01:57:04 ID:7FD86JZg] 色褪せると困る 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 03:26:14 ID:UAUdfXtS] キャノンなんて不買で干しちまおうぜ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 10:35:33 ID:/3vjAf2Q] 首を切られた派遣工作員が沸いてるな 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/25(木) 20:27:54 ID:GY14h9Wp] 今年のインクはちょっとはマシになってるのか？ それともまた紙の耐ガス性が上がっただけ? 紙の耐ガス性を上げただけでは困るんだよな。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 04:02:18 ID:Yxq11606] エプソンにすっかな ダメだわキャノン 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/26(金) 15:11:50 ID:jWYQp9w2] キヤノンの色褪せの速さに辟易して エプソン買ったよ。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/29(月) 11:42:44 ID:S8H9MKkv] チップの認識不良の多いこと 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 23:23:05 ID:Q+tJhazA] 【●黒点】Canon EOS 5D MarkII part 21【○白点】 ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1231759937/ 大変な欠陥商品を出しちゃったね リコールにしないのは何故だろ？ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/17(土) 11:29:54 ID:A5luvpOe] 【オバマ大統領】公開された公式写真は、歴代初のデジカメ撮影…撮影情報データで判明　キヤノンの一眼“EOS 5D markII”使用 mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232159051/ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/17(土) 12:40:45 ID:6dDcJgNl] だから何？ もうキヤノンは買わないよ。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 10:47:04 ID:0rOuHF3k] ＭＰ６１０で写真プリントしてるけど、すっごくきれいだと思ったが、 写真屋に出した物と比較したら、コントラストと、立体感、黒の締り、 シャープ感、ノイズ感で負けると思った。 しかし、写真屋の方は、コントラストがキツ過ぎると感じる事があり、 ＭＰ６１０の方が、むしろ忠実なのではないかと、最近感じ始めている。 エプソンは昔から写真に強いと言われているので、試してみたいとは思う。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/18(日) 23:04:06 ID:m4XWJyqp] キャノン全体に言えるんだけど、なんか色が薄くてあっさりしてるよね 濃くするとインクコストが跳ね上がりそうな気がする 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 01:04:22 ID:we0lEC5Y] いえてる 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/20(火) 07:48:08 ID:LKS6ytZG] >>305そもそも写真店とプリンターは比べる所が違う 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/20(火) 08:09:40 ID:E4nSagpX] >>305　は馬鹿だから放置するとして 写真店は思い通りの色に仕上げてもらうのは骨が折れるよ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/21(水) 19:24:19 ID:yivBS0QC] ★御手洗 経団連会長のキヤノン、 偽装請負で社会問題化　（2006/10/20） 　請負は、製造会社が一年以上継続して使っても、派遣のように直接雇用を 申し入れる義務がなく、労働安全衛生の責任も負わずにすみます。 ただし、製造業者は請負労働者に指揮・命令できません。 　大手メーカーのキヤノンは、指揮・命令が必要な製造現場で違法を承知で 請負を使い、偽装請負として社会問題化しています。 ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-10-20/2006102001_01_0.html 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 00:37:06 ID:bWpBB+ck] 御手洗は何故に経団連会長になれたのだろ？ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/22(木) 02:55:00 ID:krVBvQ7A] お手洗いだから 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/25(日) 23:44:22 ID:gAS0RM4T] 御手洗い 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 21:51:22 ID:M/shEc1w] >>780 エプソンてモノクロテキストが駄目だよ。 pxVインクでもＨＰやキャノンに比べるとかなり滲んで染料インク機で印刷した みたいになるから 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/03(火) 07:54:25 ID:eF8RMQpe] PXVのテキスト綺麗だよ 前、アサパソでキャノンの顔料と滲み具合を比較してたけど いい結果だった 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/09(月) 23:21:45 ID:f10EoqbY] キャノン、また逮捕されたな 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/09(月) 23:50:48 ID:n1pfP0K7] 政治家から見放され始めるとやばいな 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 22:21:01 ID:t1ChtEiM] 脱税会社のキャノンでおなじみのお手洗いさん 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/10(火) 23:14:20 ID:oNp499SV] 価格コムに脱税会社の工作員おった 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/11(水) 11:25:33 ID:NQ7kYUj5] ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1149265721/l50 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/11(水) 11:57:04 ID:NSX5yhKn] キヤノンのプリントは色が薄すぎて しょぼく見えるよ 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/12(木) 03:27:04 ID:aJFfdYZJ] あらら 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 00:29:08 ID:MkS5lAbE] キヤノンのカメラは良いのにプリンタが糞なのはなぜ？ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/09(月) 16:37:05 ID:6q9T0jZ3] ごまかし宣伝だけはずば抜けてるんだが クロマライフ100の耐ガス宣伝はあまりにも酷かった 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/17(火) 23:22:37 ID:HqPLSuyg] ６年ほど前カタログに（2001年10月現在のカタログ8ページ) 「可視限界点の1plを下回る0.67pl相当の低濃度インクを打ち込み、・・・」 なんて書いて一方で「0.67pl相当＝4pl×1/6濃度インク」とも書くメーカーだし まあ印刷できればいいんだ、印刷できれば 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 00:59:59 ID:LRVniZ02] ソレッて本当？まさかそんな汚い真似 しないのでは？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/27(金) 20:11:35 ID:H7CU6EdI] ＞811　トヨタの奥田のおかげじゃない？あの人の後押しがあったからじゃないかな？ 経団連の内部事情はわからないけど･･･まぁ優良企業で資産を持ってるグループ企業が強いのかもね 経団連・・・ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/28(土) 23:34:03 ID:Ic89vcyU] 経団連ってあまりいいイメージないな 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/02(木) 20:39:39 ID:QVP3Ydqw] 新インクって何が違うの？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/13(月) 03:20:29 ID:/7vMu9bI] MP500持ってるんだけど写真が絶対赤みがかるんだよね。 もう絶対キャノンでは買わないわ。まじクソプリンタ。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/14(火) 00:20:44 ID:lbC5DWha] >>830 赤みがかるうえに、「顔明るく補正」をかけると 今度は全体にイエローをかぶせてくるのでますますひどくなる。 こんなんでフォトプリンタとかうたってる始末。Canonヤバス。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/19(日) 23:33:40 ID:nQ28IRut] ライトインクを廃止した時点でもうダメぽ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 04:54:16 ID:4MGZPLSZ] 青木＆青山さん「政界・財界・官界・マスコミ…敵は本能寺にあり！」 www.nicovideo.jp/watch/sm3247821 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/20(月) 13:46:49 ID:1psT5jZ8] 上位機種にフォトインク残しとけばいいのに。 さよならキャノン。写真はエプかHpにするよ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/22(水) 23:49:55 ID:E4UJ/Pma] １色交換すると全色インクを充填するクソな仕様は 相変わらずか 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/23(木) 00:35:00 ID:TDzdZ4gz] 　　　,　ﾉ） 　　ﾉ)ノ,(ノi 　 (　　　　(ノし 　よし！ もうすぐＧ・Ｗだ！（※本当は1年中休み） ┐)　∧,∧ 　ﾉ 　昼夜問わずにキヤノンとキヤノキチを叩くぜ！ ..|(　( ....:::::::) ( ｺﾞｫｰ ￣⊂/￣￣7 )　ヽ lヽ,,lヽ 　（/ 川口 /ﾉ 　　(　　　 ） やめて！家が燃えちゃう！ 　　￣TT￣ 　　　と、　　ﾞi 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/23(木) 01:24:09 ID:JGuE1EPE] マジで！？ キヤノンやめとこ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 08:43:58 ID:4Eoo4Hye] ttp://mushikabu.net/blog/2008/11/epson_canon_printer.html 写真の画質を重視するなら EPSONがオススメ。 決め手は Advanced-MSDTや Epson Colorなどの印刷技術。 印刷結果を比べてみても、EPSONの方が画質に優れているコトが多いようです。 スペック上では Canonの方が優勢。解像度も高く、インクサイズも小さいハズですが、 印刷してみると粒状感が目立ちます。独自の印刷技術が優れているようで、EPSONの方が滑らかな印刷結果を得られます。 写真は 両プリンタで印刷した結果ですが、Canonの方が粒状感が目立ちます。 インク自体の発色も EPSON方が良く、鮮やかな印刷が行えます。自動補正が優れているのも EPSON。 ドライバ任せでウケの良い結果になります。 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/24(金) 08:51:52 ID:s5Ik6hTb] まとめ　PM-G820はうんこゴミ　エプソンはインクコストも高いしノズルも少ない 何一つキャノンの足下にも及ばない　あれでエプソンは高画質(笑 って言ってるんだから笑える 表面しか見ていない稚拙低脳な初心者騙しWW 馬鹿しか買わない。　これ(世界の真理 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1133652302/ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/24(金) 20:47:21 ID:sZkyqp+s] 　　　,　ﾉ） 　　ﾉ)ノ,(ノi 　 (　　　　(ノし 　よし！ もうすぐＧ・Ｗだ！（※本当は1年中休み） ┐)　∧,∧ 　ﾉ 　昼夜問わずにキヤノンとキヤノキチを叩くぜ！ ..|(　( ....:::::::) ( ｺﾞｫｰ ￣⊂/>>838 )　ヽ lヽ,,lヽ 　（/ 川口 /ﾉ 　　(　　　 ） やめて！家が燃えちゃう！ 　　￣TT￣ 　　　と、　　ﾞi 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/26(日) 22:26:55 ID:c9suJUEq] また変なのが沸いてきたな 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 18:40:39 ID:Z0HVLCbp] ヤバす 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/27(月) 23:02:44 ID:RJSmGrSo] ワンパターン過ぎ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 21:47:11 ID:OnvwMHiA] リコーってどうなの？ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 23:32:55 ID:Kaa2Qa96] リコー？最近見かけないな 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/01(金) 23:35:45 ID:Sol6zWUC] ttp://www.smilebanana.com/archives/2008/11/02-2209.php MP630(新インク　321） インク量・参考　6.5 ml 1mlあたり　122.8 円 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/02(土) 03:37:09 ID:OnYpZ+jU] 高っ！ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/02(土) 19:52:30 ID:D0/hNt/h] （｀д´）インクコスト最悪！ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/07(木) 19:18:52 ID:oaqSbU/j] ダイソーなら20mlで105円 1mlあたり　約５円 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/08(金) 05:00:07 ID:V0bv7bwV] キヤノンのインクカートリッジって、変に小さいよね。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/08(金) 16:40:38 ID:asMp8k2K] カートリッジ小さいから詰め替えも面倒 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/08(金) 23:38:57 ID:Mr28yCtW] 実質インクの値上げだったのか 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/13(水) 22:38:51 ID:Td1nYwsP] キヤノンは98年に写真画質対応プリンタを発売して以来、ずっとプリンタ界のトップランナー。 プリンタスレを見れば、わかること。 BJーF３００ BJーF８５０など ☆？（ゝ。∂） 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/18(月) 23:11:26 ID:W8IPhZCs] キヤノンの一眼レフで不良事故が多発する理由、製造請負依存の死角（下）(東洋経済) ttp://www.digicamezine.com/mt-static/2009/05/post_443.html キヤノンは品質は最悪だけど、利益重視、マーケティングだけはトップクラスってことでしょ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/19(火) 18:15:09 ID:HRFDWagC] BJF850ってライバルのエプソンPM-750Cに画質でも大負けした伝説の機種だったような？ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/19(火) 21:25:50 ID:6Qdv4kFs] 「オフィスに椅子が無い」「早く歩かないと警報が鳴る」恐怖のキヤノン工場 hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1242716400/ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/20(水) 01:19:48 ID:cM1HUwNZ] 本当に「いす」がなかった，キヤノン電子のオフィス itpro.nikkeibp.co.jp/article/OPINION/20090518/330168/ 早く歩かないと警告されるのも冗談かと思ったらマジだった(´Д`；) どこまで守銭奴企業なんだキヤノン キヤノンは止めた。エプソンかｈｐかブラザー買うよ 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/20(水) 02:56:27 ID:Kh1U6wCo] ほんと、キヤノンはやめた方がいいよ。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/20(水) 03:23:58 ID:UJibzM7c] EPSONおすすめ 会社でかいし 会社の規模で選ばないと 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/20(水) 18:12:26 ID:3ieKJTHN] キヤノンとエプソン、プリンター共同配送へ＝6月に札幌地域で開始（時事通信） - Yahoo!ニュース headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090519-00000153-jij-biz 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/21(木) 00:39:20 ID:Rgh0zr6m] 札幌だけ？ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/21(木) 04:15:04 ID:sN0kO9+R] 駅の階段にキヤノン7eマゼンタインクカートリッジが箱のまま落ちてたが、なぜだ？ 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/22(金) 00:29:40 ID:Q9dhMgS8] キヤノンは、クロマライフ100の色褪せ問題と ブロフォトのひび割れ黄ばみに騙されたからな もう信用しない 品質の悪さと騙しの宣伝は業界でトップクラスだろうな 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/22(金) 13:06:26 ID:+c6YJhGL] おいらのキャノンは最高！ 心霊写真撮影が可能なのだ！ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/28(木) 21:46:43 ID:hHsZ1g60] age 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/29(金) 23:58:12 ID:gUtg6pSP] 色が薄い なんだこりゃ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/30(土) 20:56:06 ID:sT4RJ5HB] もうオリンパの昇華型とか使えよ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/05/31(日) 23:59:59 ID:RF4O0mR5] オリンパの昇華型なんてまだあるの？ オリンパデジカメの店頭サンプル写真は全部エプソン製で プリントしたものばかりだが 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/02(火) 11:33:51 ID:3GwJ5uUd] >>868 エプソンのプリントが綺麗って証明ですな。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/30(火) 18:44:03 ID:ubQsGBbS] w 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/01(水) 14:20:08 ID:EpZe6kE2] 所詮４色インク 画質は劣る罠 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/02(木) 07:13:05 ID:lEe1WjmD] もうダメポ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 00:07:22 ID:7JVjAnxC] なんで複合機の最上位機種が４色で妥協したんだろ？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 10:17:11 ID:mkmsjAbr] 複合機買う奴は画質を求めてないって事だろ 利便性＞性能・品質 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 11:19:35 ID:YxVgsgfg] つうか一般ユーザーから見たら複合機の現在の画質で十分高画質なんだよ。 多色インクは高コストでむしろ避けられるんじゃないの？4色プラス顔黒の5色で十分。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/17(金) 07:50:43 ID:kgIBwh4d] 4色なのに前モデル6色よりインクが高くつく 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 10:00:14 ID:vvhVc9//] 企業努力の結果です。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 18:26:20 ID:PBw/pwyL] Pro9500を使ってきたが、あまりの遅さに我慢ならず粗大ゴミとして捨てた。 替わってHPのC8180を購入したが、値段が半額以下なのにこっちの方がかなり 高性能なので今ホッとしている。今更CANONの体たらくを覚えているしだい。 　　　　hwm8.gyao.ne.jp/eternal-life/ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 22:32:41 ID:D6+Mt3+9] 御手洗いになってから画質も保存性もコストも速度もボロボロだな だけどそれを覆って余りある宣伝＆売り上げには脱帽である 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 12:03:41 ID:F/KZUHny] 宣伝一番品質２番、三時のおやつは文明堂 まあ政治家にしても商品にしても日本人は宣伝で洗脳されやすいから 品質上げるより宣伝に金を掛けるのは商売としては正当なんだろうね。 悲しい現実だけどそれが日本人。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/26(日) 21:41:54 ID:njlMkSuV] キャノンはもっとマシなプリンタ作れよ！ 画質そこそこコスト最悪 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/05(水) 23:24:52 ID:MvRQeoJM] 耐久性も最悪 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 01:11:08 ID:ydJbkNOq] インクが色あせるのも欠点だけど、 純正写真用紙の耐久性も酷いもんだ こんなんでよくクロマライフ１００＋とか宣伝できるよな 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 16:20:20 ID:lTrnMDAE] ガン黒インク、乾くの遅すぎ。 ちょっとしたテキスト印刷しても手にベタっとくっつく。 エプの顔料インクはすぐ乾いたのに 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/07(金) 01:19:30 ID:RSguOPXt] 写真はきれいに長く保存したい。 やはりキャノンのプリンタは駄目っぽいので エプソンにします。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 02:56:28 ID:4B0lZyc/] 正解 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/18(火) 07:42:24 ID:4nfc6uhn] プリンタのインクが馬鹿高いから、すっかりコンビニプリントに客を奪われたな メーカーの自業自得か 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 02:59:10 ID:lWkQK5Td] それはそれでちゃんと儲かってるのでは... 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/19(水) 04:06:14 ID:ql2JgU5j] 儲かってる？確かにキャノンは宣伝は上手。 ただしキャノンはウソ宣伝が多過ぎる。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 11:24:55 ID:qK2R/YUb] 擬装請負 上等！の会社だからね。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/20(木) 22:20:14 ID:zTfDYCwM] pro9500mk2　はプロ機を謡ってるくせに 退色に関してはMP630より酷いってことなのかな 誰が買うんだ？こんな似非プロ機 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/21(金) 00:14:42 ID:DmnVsCn4] そうそう。 pro9500mkII買うくらいならPM-G4500買ったほうが 写真の耐久性も綺麗さも価格の安さも全然良いと思う。 pro9500mkIIがPM-G4500に勝る点って何かある？ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 01:31:41 ID:GNcU1yWU] 写真の耐久性 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 03:31:46 ID:Wghbo/5M] pro9500mkIIの写真の耐候性が悪いのは キャノンの技術のせい 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/23(日) 04:37:37 ID:tJa18D2h] キヤノンの技術が上がったら エプソンは詰まるだけの要らない子になっちゃう… 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 09:54:04 ID:XtDZsdNh] デジカメがキャノンだがキャノンやめたほうがいいならエプソン買えばよい？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 09:55:11 ID:XtDZsdNh] デジカメがキャノンだがプリンタ、キャノンやめたほうがいいならエプソン買えばよい？ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/24(月) 01:24:31 ID:tjdjWKw+] >>897 撮影はキャノンでもいいけど、プリントするならキャノンは止めた方がいい。 品質や色褪せやすさ、インク代で絶対後悔する。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/24(月) 07:48:46 ID:l4oSZVAL] え〜、私エプソンのプリンター２台使ったけれどすぐインク詰まって １年ぐらいで買え代えてたのでこれじゃ駄目だとキャノン買っちゃったよ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 06:31:50 ID:vLN1lnT3] 俺もキャノンのプリンター２台使ったが、すぐヘッドが壊れた キャノンのヘッドは寿命が短いらしい 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 11:42:33 ID:tCfiaTH5] 3100,4100 いまだに現役ですが まあプリンタは使用状況との相性もあるからキャノ、エプそれぞれ合う合わないが有るだろうね。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 17:13:36 ID:/W5kEcN9] >>900 いつの型番かは わからんが 最近のキャノンはどうもおかしいな 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/30(日) 21:19:57 ID:b+9Mmrjg] 寿命が短いのはサーマルヘッドの宿命 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/30(日) 22:25:19 ID:b+9Mmrjg] 最近はヘッドの販売も止めたし。 キャノン大丈夫なのか！？ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/31(月) 02:13:35 ID:nuK4KnX3] お手洗いが変わらない限り キャノンは駄目 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/02(水) 23:22:30 ID:VmBfzXOk] 次機種で何か情報ない？ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/03(木) 16:22:55 ID:YQGG8Bdq] インクの量を元に戻してくれ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 22:11:38 ID:ZUVTGrTU] キヤノンのプリンタは、今でもトータルバランスで最高。 ただ(メーカーにとっての)商売根性も最高。 ユーザがリーズナブルに使えるという意味では最低。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/08(火) 15:10:01 ID:oeCjG9YE] 新機種キター！ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/08(火) 19:49:56 ID:1IAAJK/M] どこが変わった？ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/09(水) 17:42:55 ID:rka0zgio] ぜんぜん変わってない イラネ 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 18:33:49 ID:Lq4V5Tkl] 液晶が少し大きくなったぐらいか？ マイナーチェンジと言うのも恥ずかしい出来・・・ 折角新機種を買おうと思ったのに・・ガッカリ。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/11(金) 18:48:27 ID:D9TTsznk] インクジェットって水でにじみますよね 写真の用紙だと乾いた後はにじまないのでしょうか？ インクジェットで印刷した写真は水につけたらにじみますか？ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/19(土) 17:43:26 ID:J0YSxvP8] ＷＥＢ印刷強化なんかどうでもいいから 根本的な写真の画質や耐候性の悪さをなんとかしてくれよorz 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 20:37:35 ID:PKd13zgg] >>913 印刷直後のインクが乾燥してない時点で濡らせば滲む。 24時間ほど乾燥させれば滲まない。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 21:43:33 ID:nVWZ0rN1] >>915 ためになることを聞いた サンクス 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/21(月) 19:40:01 ID:fM5vS1hd] 付け加えると、水に濡らして平気かどうかは写真用紙に左右されるような。 プロフォトはバライタ系の写真用紙だけど いくら乾燥させても水で濡らせばインクが滲むし紙がたわんで形が崩れる 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/25(金) 11:54:25 ID:ZgGPEW4v] 写真を印刷するためのものではない。 ＷＥＢだｗ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/28(月) 20:59:51 ID:3W4scWfT] 店で写真見たけど、色が白っぽくて薄っぺらいから止めた

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef