- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/02/20 03:33:52 ID:Jzpz8aUy]
- キャノンが最高品質と謳っているプロフェッショナルフォトペーパー。
この紙はちょっとでも曲がると「バリバリ・・」と音を立てて写真に薄い線が入ってしまう。
勿論、入った線は元には戻せない。保存性も エプソンのつよインクと比較すると、キャノンの
新開発インクChromaLifeは、プロフォトを使用しても何と数分の１程度しか持たない。
（ソースはPC雑誌CAPAをご覧あれ。）
それに、コストも馬鹿みたいに高い。プロフォトは質が悪いのに２０枚で４００円以上もする。
スーパーフォトペーパーという紙もあるが、その紙はすぐに黄ばんでしまう。
黄ばんだ状態でプリントをするとどうなるかは、ご想像にお任せしよう。
その上保存性はプロフォトを更に下回るという粗悪な物。
私は他社プリンタ使いであるが故にCanonをけなしている訳ではない。
これは紛れもない事実であり、Canonで写真をやろうと考えている人が余りにも
気の毒だからである。
用紙の質も悪く、色あせが極めて早いCanonで写真をやろうだなんて
どうか考えないように、と忠告を申し上げたい。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/04/11(月) 23:16:42 ID:d9T5GBSm]
- >>218
流し読みしてみたけど、写真はやっぱ褪せやすいんだなーってことくらいは
わかったかもｗ
写真画質は汚くはないんだけど、古いPM870Cの方がキレイかも。
数年前の機種に画質負けてるIP4100を買った俺って・・（泣）
つよインクとクロマライフって、どれくらい保存性違うの？？
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/11(月) 23:20:47 ID:c62097HS]
- 無意味なスレだなｗ
そんなにエプソンはすごいのか？
人それぞれ、好きな会社のプリンタ使えばいいだけの話だろ
- 222 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/04/11(月) 23:21:18 ID:KaW2w7Yf]
- >>220
クロマライフはつよインクの1/3〜1/5しかもたないと言ううわさでつ。
でもキヤノンの場合その前にプロフォト(用紙)が黄ばんでしまうのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:02:12 ID:rclx1DPx]
- 結論が出たようだね。
写真の綺麗さと保存性ならＥＰＳＯＮにしておきなさい
キヤノンは写真は止めた方がいい
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 01:07:31 ID:0YteWgHW]
- じゃぁ、クリーニングばかりでインクが減っていくエプソンは
印刷自体をやめた方が良いわけだね。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:12:13 ID:JPVeaBLz]
- >>224
Ｃａｎｏｎのサーマル方式によるヘッド寿命のヘッド交換でべらぼうな費用がかかり
通常使用時のヘッドクリーニング＆リフレシュでべらぼうなインク代がかかるのはどうしたらいいですか？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:13:49 ID:FzBowlfV]
- ＞通常使用時のヘッドクリーニング＆リフレシュでべらぼうなインク代がかかるのはどうしたらいいですか？
Ｇ800なら分かるがｉP4100には当てはまらんなｗ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:15:20 ID:JPVeaBLz]
- iP4100のヘッドの寿命が短いのに？ｗ
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:26:25 ID:OCcNNpsC]
- 正直言って、写真目的ならＣａｎｏｎだけは止めたほうがいい。
素直にＥＰＳＯＮか写真屋にしな。
プロ(写真を売る立場)でＣａｎｏｎプリントでプリント物を商売して酷い目にあった人は
少なくないだろう
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:26:48 ID:FzBowlfV]
- Ｇ800のヘッドはインク詰まり＆オートヘッドクリーニングでインク大量消費しまくりなのに？
だから詰め替えに手を出す貧乏人が出てくるんだな ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:29:23 ID:OCcNNpsC]
- >>229
Ｇ800持ってないのに妄想で語るのは止しなさい
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:37:06 ID:FzBowlfV]
- >>230
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510662
ここの人達は正直ですね
評価で印刷コストだけはどっちもどっち
Ｇ820に関しても印刷コストの評価は微妙
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 01:37:12 ID:V68rD728]
- >>229
キヤノキチのレベルが判った瞬間
出直してきなw
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/12(火) 13:04:22 ID:Z1ivU4RZ]
- ここのオタの提議＝写真が綺麗である事・普通紙印刷は眼中無し
写真印刷には拘るが使うプリンタがこんなに汚れていても気にならないようだ
ttp://www.uploda.org/file/uporg73895.jpg
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/12(火) 17:12:07 ID:/A8S2MsH]
- 漏れの所ではＥＰのｐｍ９００ｃにｈｐ２４５０買い増したがＥＰはもう使わないなぁ。
なるほど写真はＥＰの方が上だが400万画素のデジカメで撮ったホーム写真じゃほとんど
差がつかない。差がつくのはデジカメメーカーのホムペからダウンロードしたﾌﾟﾛの実写例
とかのちゃんとした写真。普通のアマチュアの写真じゃどれほども違わないんだよ、これが。
まぁウチでは最近はＰＤＦ文書等の大量印刷がメインだからどうしても文字・表・グラフがくっきり
キレイで両面印刷出来るｈｐが圧倒的に優等生ということになる。買って1年で累計プリントﾍﾟｰｼﾞが
1万ﾍﾟｰｼﾞに近いが詰め替えインクのせいでインク代も随分安いしね。カートリッジは黒とカラーは２本目。
フォトはプリンタ買ったときついてきた１本目がまだ現役、というか写真プリントは５００枚以下かな、
それくらいしか使ってないからヘッドもまだまだ大丈夫。
この板のエプキチは写真プリントしか眼中に無いオタッキィなﾔｼばっかで、毎日とか毎週とか写真プリント
に励んでるんだろうからヘッド詰まりも起きにくいし写真画質もいいし、エプ最高を叫びたくなるのはワカラン
でも無いけどな。でもやっぱキモすぎに見えるな。一体どんな写真を毎日毎週プリントしてるのか、とふと
疑問に思ってしまう。正直なところ。
まぁ写真じゃ勝ち目の薄いキャノキチも似たようなものだと思うけどね。ただ現行モデルで「ＰＣプリンタの実用性」
という観点ではどうしてもキャノに軍配が上がると思うな。写真オタじゃない普通のユーザーは両面印刷、
印刷スピード、文書品質といった所が最も重要なポイントだろうからね。キャノの４１００なんかは素人の写真
なら別にＥＰより目だって劣るなんてこともないんじゃないの？
だから、「キャノンで写真は絶対やめとけ」なんてのは一体オマイらいつもどんな写真を印刷してるのかい？
とつい聞きたくなるところだね。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/04/13(水) 11:45:29 ID:tzbjtakU]
- Canonのプリンタって写真向いてないみたいですね。
写真もやる予定なんで、EPSONのプリンタ買ってみます。
さて、夕方にヤマダ電機でも行ってきますか・・
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:hage [2005/04/13(水) 16:53:06 ID:lFicBTB0]
- （´･∀･`） ﾊﾟﾊﾟｰ、エプソンもキャノンも写真じゃないよー
(´ー｀)y─┛~~ そうそう、こういうのを目くそ鼻くそを笑うって言うんだよ。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/13(水) 17:03:55 ID:SGIXGgc1]
- >>236
同意。どっちも、よく見るとツブツブが目立つし。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/04/13(水) 17:23:01 ID:tzbjtakU]
- >>236,237
でも、保存性はEPSONの方が上なんですよね？
文字はHPが一番キレイみたいですけど、見れればいいので
やっぱ写真の評判がいいEPSONの機種がいいんじゃないでしょうか？
あと１時間くらいで買いに行く予定なんですが、
PM-A900がいいなと思っています。
- 239 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/04/13(水) 17:47:25 ID:tkEWgyMx]
- A900を買っておけば間違いないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/13(水) 19:27:53 ID:Izbl7zRa]
- 刷り比べさせてもらえ
A900とMP770のカードダイレクトで
これでA900の写真が気に入ればG820でも納得。
ただ、どっちもキレイ、大差ないと思ったらMP770を買った方が幸せになれるよ。
色褪せが気になるならアルバム保存。
残念ながら褪せる時はエプでも褪せる。
アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 01:01:45 ID:q1LCHj48]
- >>240
>>235は明らかにﾈﾀだろ わざわざageとかメール欄に書き込んでるし
つまりｴﾌﾟｷﾁの自作自演
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 01:05:54 ID:vgGLVxIb]
- ＥＰＳＯＮ A900の写真画質モードは３種類のドットサイズがある。
デフォルトの「きれい￥(7ｐｌ)」ではドットが粗いのでキャノンよりつぶｔぶが目立つ
「高精細」の3ｐｌモードはキヤノンの最高画質2ｐｌモードよりツブツブが目立たない
「超高精細」の1.5ｐｌはつぶつぶは皆無でもはや敵なし。(比較するとキャノン2ｐｌがかなりツブツブに見えてしまう)
最高画質で選ぶならキャノンよりＡ900にしといたほうが幸せになれるよ。もちろん保存性もね。
>>240
>アルバム保存しておけば弱インクの時代でも20年持つと言われてるぞ
ＥＰＳＯＮの弱インク時代のアルバム保存は１００年。なんとキャノンのクロマライフ100と同等以上
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 01:27:11 ID:vgGLVxIb]
- ついでい言うと、キャノンが「アルバム保存１００年」を突然売り文句にしたのは、
つよインクで耐オゾン性が著しく向上したＥＰＳＯＮの功績を有耶無耶にするために、
Ｃａｎｏｎが宣伝文句として初心者を騙すためだけに「アルバム保存」というすり替えによって誤魔化してるに過ぎない
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/14(木) 01:43:16 ID:jG/k08gC]
- >>240
MP770はとてもじゃないけど写真画質は見れたもんじゃない。
肌なんか黄色がかるし、所詮はカラー３色黒１色だよ。
寸法的にもA900の方が圧倒的に小さいし、手書き合成シートは出来るし
レーベルコピーも出来るし、画面はめちゃくちゃキレイだし、スキャナの性能は
A900の方が高いし、使いやすいし、写真の保存性Canonに比べたら高いし、XDカード対応
してるし、
明 ら か に A900 の 方 が
格 段 上 だ と 思 う ん だ が ｗ
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 12:27:11 ID:vTfVfmoz]
- まずここ↓を読んでからこのスレに来い。
◆◆◆キヤノン新製品のスジについて語るスレ◆◆◆
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103425716/
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 02:48:50 ID:aCyJa99Q]
- いいかげん目糞鼻糞のけなし合いはやめたらどうだ
そもそも写真画質に拘るならインクジェットプリンタなんて使わんだろ馬鹿共
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 07:36:40 ID:hInmYK2V]
- そのとーり
netで写真屋に送ってプリントしてもらった方が綺麗で安いぞw
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 07:42:37 ID:N0GJgTIQ]
- 少なくともキヤノンよりは、ネットの方が安くて綺麗だね
エプソンとネットでは意見が分かれるが
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 09:24:20 ID:5/a3cJB7]
- マジ、この板を覗くようになってから、プリンタを買うのが怖くなってきた。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 11:15:51 ID:Dg5C3TJz]
- >>249
究極選択で宗教選ぶみたいだからなw
- 251 名前：muro FLH1Aae142.iwa.mesh.ad.jp/ mailto:zage [2005/04/15(金) 11:41:21 ID:L/sisN1h]
- え っ る ﾊ
ぇ し の ァ ﾊ
け と ぉ ァ
うはっwww夢がひろがりんぐwwwwww
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage turi [2005/04/15(金) 13:41:14 ID:2bTyT3wk]
- PMA900はとてもじゃないけど印字品質は見れたもんじゃない。
淵なんかにじんでるし、所詮は写真専用インクだよ。
寸法的にもA900の方が圧倒的に小さい割に前面給紙は普通紙だけだし、
手書き合成シートはパソコン使えない人しか使う機会ないし
レーベルコピーも銀板だとモアレ出来るし、画面はめちゃくちゃ小さくてキレイだし、
スキャナの性能は写真だけA900の方が高いし、文字や立体物はMP770に惨敗だけど、
使いやすいし、写真の保存性もインクコストもCanonに比べたら高いし、
誰も使わないとデジカメ板で散々叩かれてるXDカードに対応してるし、
明 ら か に MP770 と は
使 用 用 途 と 値 段 が
違 う と 思 う ん だ が ｗ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/15(金) 18:29:19 ID:tKhUGG8J]
- >>248
文盲かおまえは？どっちも目糞鼻糞ちゅう話なんだよ
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/15(金) 21:49:26 ID:JrFc0WYo]
- エプソンとネット銀塩ではどっちも綺麗だな。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/18(月) 02:58:47 ID:DdFhBtf/]
- >>252 こいつまじでこんなこといってんの？馬鹿か？
こういうCanon販売員がいるから売り場の雰囲気が悪くなるんだよなあ。
お前みたいな洗脳野郎は人生失敗するよ。
とっとと回線切って・・（以下略
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/18(月) 03:05:29 ID:Ho1bk4HD]
- と、人生失敗したエプヲタのレスでした。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/20(水) 10:28:15 ID:jMMpBFFs]
- クソスレage
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/20(水) 23:44:06 ID:7FZIGHof]
- 良スレage
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 00:26:28 ID:k3xcR8rZ]
- へぼいカメラとスナップ写真中心の一般人ならキヤノンのプリンタでも妥協できるかもしれないけど。
画質に厳しい目をもってる人はＥＰＳＯＮだなと。
9910のメーカーサンプル見たけど、相変わらず粒状感が酷いね。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/23(土) 00:52:38 ID:GrEFJlm4]
- 画質に厳しい目を持っている人はプロラボだな
ト。
ttp://search.yahoo.co.jp/bin/search?fr=slv1-jpauc&p=%A5%D7%A5%ED%A5%E9%A5%DC
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 00:56:24 ID:k3xcR8rZ]
- そうそう。画質に厳しい目をもってる人はプロラボとＥＰＳＯＮ。
キャノンは素人のスナップで満足してる人。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 01:34:36 ID:k3xcR8rZ]
- キヤノンはイエンド気ですらＥＰＳＯＮに劣るけど
４色機もどうかなと
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 01:35:31 ID:k3xcR8rZ]
- キヤノンはハイエンド機ですらＥＰＳＯＮに劣るけど
４色機もどうかなと
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 02:45:30 ID:k3xcR8rZ]
- 二重投稿スマソ
- 265 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/04/23(土) 12:19:42 ID:dLGwRa+x]
- キヤノンで写真をやる人はどうかしているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶすじすじ色褪せ黄ばみ。
キヤノンでは満足がいく写真が出来ないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
それでもキヤノンを持ち上げるｷﾔﾉｷﾁはご苦労なことでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 13:20:14 ID:k3xcR8rZ]
- www.interq.or.jp/power/itachi/up2/src/Jfile0563.jpg
キモオタが使うプリンタ
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/24(日) 02:42:39 ID:GaRAuPd8]
- 絵がキモ杉
引き篭もりニートのアキバ系キモオタデブと見た
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/26(火) 00:31:23 ID:i25Q/Cqa]
- 230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 03:10:11 ID:I7LSNACY
>>228
冗談かと思ったら本当じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹イテー
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/22(金) 15:06:42 ID:5BpRaxdS
ミートと間違ってスレ立てした間抜けﾀﾝ
良かったな
有名になれて(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
2005/04/22(金) 03:10:11
2005/04/22(金) 15:06:42
引き篭もりニートキャノキチの活動記録でつ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 10:41:58 ID:9wkW+Z/E]
- プリンタの選択方法
・写真がメイン →→→ エプソン
・写真もあるけどドキュメントも多い →→→ 日本HP
・長谷川京子が好き →→→ キヤノン
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 20:26:53 ID:oWH8hSIj]
- >>269
＞長谷川京子が好き →→→ キヤノン
こらぁ、俺にSatera買えっていうのか?
個人で使うのに…
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 20:31:24 ID:15a3ujeM]
- >>270
Sateraは矢田亜希子だろ。
ハセキョーはPIXUS。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/05/08(日) 00:27:55 ID:WBHiHI6r]
- Canonで写真はやめときましょう。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/08(日) 01:25:10 ID:Xb0aMYRL]
- ｗｅｂ印刷は770Cと詰め替えインクを使って印刷しましょう
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 03:05:24 ID:NGs8+Zx3]
- web印刷なんてどうせ画質や保存性なんてどうでもいいだろうから、
４色機や770と詰め替えインクで十分。
写真は写真でＥＰＳＯＮ専用機を揃えればよし。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/08(日) 13:50:07 ID:LVxnBuXa]
- 基地外キャノキチニートage
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 11:42:19 ID:YXYfBukf]
- Canonで写真はご法度だろ。
紙は粗悪なのに高いし色あせ早いし。
しかもメインで売り出してる４色機の画質は最低。
エプの４色に比べてかなり劣る
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 12:30:41 ID:BdSS0LgF]
- ＤＴＭ（パソコンミュージック）板みたいだなここ。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 14:20:34 ID:JG2cRXF/]
- >>276
キチガイだね あなた
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 21:44:40 ID:Da4HK+7U]
- >>276
全くその通り。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 22:44:57 ID:/5Qo1+3T]
- ＞エプの４色に比べてかなり劣る
その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ…
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 23:07:50 ID:Da4HK+7U]
- ＞その台詞が墓穴を掘る結果になるんだけどなぁ…
ｔtp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20041208/110269/index2.shtml
「ところが実際にプリントしてみると、４色インクと思えないほどの高画質ぶりを 見せてくれたのだ。」
と書いてあるが。一体どんな結果になったのか両方購入して最高画質同士で検証してくれ
ここのスレは両方買わないと絶対認めようとしない基地外がいるからな
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 23:17:28 ID:4Jzqvx4x]
- マジ話A700はIP4100より画質悪い。
まぁインク粒もA700のが大きいし当たり前か。
てかそれ以前にあの印刷速度はｱﾘｴﾅｲ よっぽどの暇人なら話は別だが。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 23:26:43 ID:Da4HK+7U]
- >>282
両方持ってんの？それとも脳内？
そんなんじゃ両方買わないと絶対認めようとしない基地外が
絶対認めてくれないよｗ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/09(月) 23:56:42 ID:Da4HK+7U]
- ついでに言うと、同じピコリットルだとしても
キャノンのほうが遥かにザラついている
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 23:59:21 ID:4Jzqvx4x]
- 絶対認めようとしない基地外ってそりゃおまえだろｗｗｗｗｗｗｗ
自虐ネタ？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/10(火) 00:01:37 ID:Udi6aE6z]
- >>285
いや、俺は両方持ってなくてもそれなりのソースが
あれば認めるよｗ
両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチを叱ってやれよｗ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/10(火) 00:03:06 ID:Udi6aE6z]
- >>285
あ、ごめん両方所有してないと認めない馬鹿キャノキチ本人かｗ
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 17:35:35 ID:03yzl6DH]
- メーカーの代理戦争やってる基地外共が集う糞スレはここですか？
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/17(火) 23:40:12 ID:nGHnALDX]
- 良スれ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/18(水) 00:04:38 ID:il4V9mu8]
- キヤノンは写真の画質が悪いね
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 01:05:28 ID:JOUWKJyt]
- >>290
画質語れるほどいいカメラ持ってんのかよエプキチミート
あ、290・・・肉丸・・・ミートボールか
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 01:32:14 ID:hm+smaXu]
- >>291
ﾔﾗﾀｗ
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 13:20:50 ID:OAtVM0q3]
- >>291
かわいそうだからあんまり虐めてやるなよ。
価格コムで工作活動ができなくて、ここで吠え面掻いてるだけなんだから。
エプキチミート、哀れなり( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 17:48:14 ID:EFF0Wmfa]
- >>293
>>290 みたいに写真の画質、写真の画質言ってるやつに限って
3万円台の安物デジカメしか持ってないんだよ。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/18(水) 22:30:16 ID:Ak6n+ZuC]
- キヤノキチ曝しage
C28qObWL = X8StFfI = swEbOV/a = 3MJkraFe =6bPAe4tW ＝ ID:bF4/k18Y = DTShmB2+
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/18(水) 22:32:30 ID:Ak6n+ZuC]
- よく見ると >>292->>294 キヤノキチがsage進行で工作活動してたのねｗ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/19(木) 00:09:42 ID:U9uKxrOR]
- >>293 は価格コムのウイルスに感染しますた
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 00:16:38 ID:/ii+5kHd]
- >>296
こんな糞スレ必死であげるエプキチミート
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/20(金) 13:05:29 ID:cER2vgcX]
- やっぱ画質だったらEPSONのほうがいいっぽいなー。
ただいまどの機種にしようか迷い中
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/20(金) 19:08:29 ID:zafGaTnT]
- 画質に関しては一概にエプソンがよりともキヤノンがよいとも言い切れないよ。
エプソンは写真しか売りがないからエプキチたちはキヤノンの画質の弱点を言いまくる。
エプソンの画質にも弱点がないわけではないしね。
たしかに印刷はエプソンは丁寧。
ドット感がほとんど感じられない。
だが、キヤノンの上位機種の画質は色合いにメリハリがある。
好みだと思うよ。
時間があるようなら、店で試し刷りさせてもらったら？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/20(金) 19:10:44 ID:8YFAtk8a]
- >>300
写真の色にメリハリがあると、くどいわけだが・・・
ケバイ女の化粧が好きならキヤノンがいいということか
- 302 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/05/20(金) 22:15:40 ID:hrbCGv7o]
- キヤノンは色を作っているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
かなりケバイでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
正しい発色のエプソンに買い換えた方が身のためでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 00:55:14 ID:utHIFPJR]
- ９６０ｉはどうなんだ？俺使ってるが。なかなか写真いいぞ。所詮素人判断だが。
あと意見だが、えぷはどうだか知らないが、プリントアウトし終わった写真、「臭う」ぞ。
キャノもえぷも臭うならいいが。あれマジクセェ。
後言いたいが、お前らすじだか粒々だか知らないが、そんなもんが気になるほどまじまじと写真眺めるか？
心霊写真見てるわけじゃないんだからｗ
普通写真見るときって何枚か手に持って、「見たら下に、見たら下に」を繰り返す感じだろ？アルバム使うかもしれんが。
そんなにすじとか粒とか気にならないと思うけどなぁ。
まぁえぷが「少しは」いいということが解った。参考にするよ。( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ （やってみたかった
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 02:12:45 ID:r3UA2IGO]
- >>302
残念。
オートファイン６の発色は自然ではない。
自然に見えるだけ
実は少し色は変だよ。
G800だって色合いは青いじゃん
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 03:49:09 ID:lUEmO/ig]
- >>304
残念
APF6はどう見ても自然には見えないよ
色をかなりつくってる。
より健康的にとか、より鮮やかにとか「好ましい」とされる記憶色に補正されている筈なんだが
アルゴリズムがｴﾌﾟｷﾁの脳みそ並にお粗末なんで全然ﾂｶｴﾅｲｗ
G800とかG700(G820、G720など含めて)はデフォの色合いは確かに青いね
(純正用紙の青み自体相当強い気がする。その点クリスピアはいいね)
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2005/05/21(土) 10:25:16 ID:iP3UwKi+]
- >>305
EのAPFやCのVIVIDなんて使うなよ〜。あんなの気持ち悪いだけ
デジカメも色いじってるんだから２重にいじって変な色になるよ。
専用アプリでExifタグを読むなら別だけど
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [2005/05/22(日) 13:39:53 ID:Sa5njF7e]
- キヤノンでもエプソンでもなんでもいいけど
プリンタで写真は絶対にやめとけ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/22(日) 20:36:24 ID:iWZ6Beas]
- ヨドでキヤノンの写真の最高峰？のiP8600ってやつで試しプリントさせてもらったけど肌がザラザラしてた。
EPSONのG920、G820もプリントしたけどこっちは本物の写真みたいに滑らかで綺麗だった.....orz
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 20:50:02 ID:lz+NKfu/]
- じゃあ、綺麗な方買えばいいだけだろ
orzする意味無い
- 310 名前：E [2005/05/22(日) 21:14:37 ID:oXmC7CzA]
- 聞きたい事ありますか？
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/23(月) 02:35:53 ID:u7XbOzrx]
- >>308
家族がiP8600、俺がG5000使っているが、色の違いなんてデジカメの方がばらつき多い事が多い。
ちゃんとキャリブレーションした環境で出力すると、まともに出ないことはない。
思うような色で印刷できるようにするには高価な測定器を使うか、グレーカードを何枚も印刷して
地道に調整するしかない。
店頭デモではキャリブレーションどころか最良の印刷設定もできていない場合も多いから
殆ど当てにならんよ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/05/24(火) 15:38:26 ID:sUbeztlP]
- Canonで写真プリントするなんてあまりにもかわいそう。
EPSONに比べると天と地の差だろ。
特にCanonの売れ筋は４色インク機だけど、EPSONの６色機との差が
あまりにも顕著。色褪せも早いし、いいとこなし。
写真はEPSONにしましょう。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 14:11:49 ID:ZEAt2+GQ]
- つまりエプソンのデジカメで撮ってキャノンのプリンタで
印刷するのが最良ってことでＦＡ？
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/25(水) 18:09:52 ID:ex0NoKFt]
- キャノンにもソニーのＧＫみたいなのがいるんだな
キヤノン、「撮影画像が消失する」不具合
hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1116675834/l50
【キャノネット】(きやのねっと)<名>改訂版
キヤノン以外の製品のあらを探しその製品のスレでネガティブキャンペーンを行う、
キヤノン社員、および狂信的キヤノンユーザー
昔キャノネットと言う大ヒットしたコンパクトカメラが同社から出ていたことから
命名された。
つい最近までは、社員はいないと言われていた。コスト管理の厳しい同社でそんな屑みたいな
引きこもりを雇用するとは考えられない。すべてボランティアと思われていた・・・
が、最近同社の社員がうっかりカメラ雑誌でその存在を暴露してしまった。
会社挙げて他社のネガティブキャンペーンをおこなっているとは驚きであった。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/25(水) 20:23:08 ID:J61fP8bw]
- ここのキヤノキチのＩＤ変更しながらの工作活動を見てれば、
ボランティアのわけがないじゃんと思ってた。
やっぱりそうか、ひでえなキヤノン
ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 23:14:55 ID:YbU2PFrd]
- ＞ネット上のあまりに悪質な企業活動は調査の上処罰して欲しいね。
キヤノンの誹謗中傷スレを何十と立てた奴にその台詞を言ってやりな
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/26(木) 22:17:43 ID:/zgWV5Wj]
- >>316
スレ違い
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/27(金) 14:34:24 ID:4F/mgWPg]
- >>317
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 03:31:32 ID:W6ccZRil]
- キャノンって社員も企業もウソツキばっかり
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 12:36:53 ID:zEsuXfA3]
- >>319
何必死になってるんだよ、エプキチミート君。
|
 |
