- 1 名前：iamu [05/01/02 19:46:49 ID:Vt+SOOn1]
- いろいろな機種がでていますが、
結局値段がそこそこでよい複合機って
どこのメーカーでしょうか？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 01:39:33 ID:s6k5RMJ2]
- 大事な写真は写真屋でプリント
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 22:55:04 ID:5Shi4QZe]
- 色あせたら、再プリント。
もちろん、入れ替えて使ってもいいし
ネットプリントもあるし
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/11(土) 06:34:53 ID:9ERdW0Id]
- >>465
これって>>463のレスだよね？
色あせたらって、詰め替えじゃ最初からダメダメだし
入れ替えてってさそのときに純正いれたら、純正使い切るの？それとも途中でまた交換するの？
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 08:08:07 ID:yHjofhie]
- >>466
品質っていうか色ずれなら、調整でなんとか
耐久性なら上記のとおり。解像度は変わらないと思うけど・・・。
そりゃ途中で換えなければそれ使いつづけるしかないでしょ。
栓しとけばいいし。ほかにも２台使い分ける手もある。
コストと品質両方とるんだったら頭使うしかないでしょ。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/11(土) 09:08:29 ID:9ERdW0Id]
- >>467
どこかのサイトで見たのは、色合いがかなり悪くて
途中交換とか可能ならいいだろうけどね・・・
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:37:23 ID:QO3zbIvg]
- ｈｐのOfficejetシリーズ、現物見れるお店ないんですかね。
キャッシュバックで気になってるんだけど。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 00:56:01 ID:O2/lWXHo]
- お試しキャンペーン使えよ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 01:09:32 ID:PBrUIkAz]
- MP800は中途半端な気がする。
フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、
そんなことしないけどCCDスキャナが欲しい人は、hpの3210a買った方が
１万円安くて小さくて幸せになれる。
CCDでなくてもいいからとにかく安いのが欲しければ、２万以下で買える
MP500や１万円以下のｈｐがある。
いったいどんな人がターゲットになるのか不明な機種だ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 10:56:29 ID:Sx2OlbFu]
- CCDスキャナが欲しくて普通紙メインの人、でしょ？
MP800買う前にCISスキャナ（LIDE80）買ったんだけど、紙の
ヨレや浮きに敏感すぎて……。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 11:06:26 ID:Zgjfm0i3]
- >>472
キヤノンのCISは特にダメだ。
俺も、Lide持ってるからわかる。まだ、hp1510のCISの方がマシだったりする。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 13:28:58 ID:1GZpjyuL]
- >>471
＞フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、
フィルムスキャンするなら、専用機、せめて独立したスキャナが必要。
複合機のはおまけ。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 15:01:45 ID:YjNxk1/9]
- なんかエプのスキャナって反射原稿のグレーが虹にならない？
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 20:50:48 ID:c7fEXfrW]
- 文書の印刷しないならEPSON-A890
CDレーベルの印刷しないならhp3210
本のスキャンしないならCANON-MP500
これが結論でしょ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 21:31:07 ID:at41Ewuv]
- LAN接続できないキヤノンとエプソンは論外。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 22:07:33 ID:GKMQdHFQ]
- >>476
そういう意味ではMP800がバランスいいんじゃないの？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:09:29 ID:AbmZBamR]
- 起動が異様に遅いMP800は論外だと思う。その間中、インク無駄遣いしてそうだし。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 22:19:26 ID:9l9kgGdt]
- ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。
そのくせ画質はMP500と同等で印刷は早くても起動は最遅。
写真印刷も文書印刷も本体価格も中途半端な機種で
こんなの出すならiP5200を出した方が売れただろうと思う。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:22:09 ID:AbmZBamR]
- >>480
＞ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。
メーカーとして一番売りたい機種だな＞MP800
本体の利益率も一番高そう。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:24:43 ID:lThtHe82]
- 文書の印刷きれいで
CDレーベルの印刷できて
本のスキャンも問題ない
MP800がベスト、インクも現行
プリンタでは最安レベルだし。
ま、本体価格と起動が遅いのは欠点だけど
CCD積んでるだけに仕方が無いんじゃない
常時ONにでもすればいいこと。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:27:56 ID:AbmZBamR]
- >>482
＞インクも現行プリンタでは最安レベルだし。
>>480が指摘してるように、クリーニングの消費量が半端じゃないよ。
＞常時ONにでもすればいいこと。
インク代でコストが嵩む上に、電気代もかよ。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 22:30:27 ID:+8oS4hv8]
- >>482
>ま、本体価格と起動が遅いのは欠点だけど
>CCD積んでるだけに仕方が無いんじゃない
CCD機起動時間
hp20秒、Epson30秒、Canon50秒
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 23:14:00 ID:lThtHe82]
- なんだ、たかだか20〜30秒程度しか変わらないのか
それで、異様に遅いとはいいすぎでしょ。
インクコスト高すぎのhpや
ヘッド詰まりが置きやすいepson
よかいいんじゃない。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 01:17:31 ID:js3yOQ9e]
- 開き直りもここまでくると凄い。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 02:13:44 ID:NXZ4zz9A]
- ＨＰのインクコスト高いか？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 05:12:34 ID:PnqLYNOf]
- >>486
そっか？
スキャナの使用頻度にもよるけど、
電源オンから１枚目の読み込み開始が遅いだけで
２枚目以降が遅い訳じゃない。
それより、毎回すべて全部のテキスト文字が駄目なプリンタや
使い続けてインクコストが高いプリンタ
さらに、
必要な人だけだが・・・・ＣＤ／ＤＶＤラベルが打ち出せない
とかは致命的な問題だろ？
ましてや、いくら起動が速くても、結果インク詰まりでまともに印字できないとなると
そっちの方が問題だと思う。
>>483
エプソンのクリーニングに比べればかなりましだと思うが・・・元エプソン使いより
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 05:59:16 ID:2kPzE3UW]
- クリーニング時のインク使用量なら
EPSON＞CANON＞HP だな
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 07:34:01 ID:Kny6wWz9]
- >>485
hpの新型は、エプソンの実験によると、クリーニングも考慮すれば
バリューパックを使用すればキヤノン4色機よりインクコストが安いかも、
という結果が出ていました。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 08:06:35 ID:/2pt3LdL]
- >>490
なら
ＨＰ＞キヤノン＞＞＞エプソンということですね？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 08:47:01 ID:cnIsf7yr]
- エプソンは1回のクリーニングじゃキレイにならないしな。いつも2〜5回やらされる。
インクももったいないが、時間かかりすぎじゃ。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 09:53:31 ID:Rn2GDHv2]
- MP800の在庫を何とかしたいキヤノネットが紛れ込んでるみたいだね
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 09:58:52 ID:D+TfF/u9]
- >>492
＞エプソンは1回のクリーニングじゃキレイにならないしな。いつも2〜5回やらされる。
キヤノンは、普段から自動で頻繁にクリーニングしてる分、たちが悪いんだけどね。
MP800なんか、ノズルが２倍でクリーニング消費も２倍だし。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 10:02:30 ID:OQ9sljvT]
- 自動クリーニングと手動クリーニングを混同している奴がいるが
自動が多いのはキヤノン、手動で沢山使うのがエプソン。
あと自動、手動共にMP800はMP500より多いのも事実
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 10:48:57 ID:LRUAL9BG]
- そうか、キヤノンは詰まってないのにやたらクリーニングする仕様なのか。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 11:09:02 ID:FtS4yDrd]
- 自動クリーニングは キヤノン＞＞エプソン＞＞＞＞ヘッド付きhp
さらに無駄なしインクシステム（アクティブエアーマネージメント）を搭載したhp機なら
自動クリーニングで使用したインクを回収して印刷に再利用するので無駄がない。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 11:15:06 ID:NeKhVbrO]
- さすがキャノン
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 13:35:07 ID:dPiExTOS]
- ノズルが多いMP800は、クリーニングで無駄になるインクも多いというのは盲点だった。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 18:09:52 ID:UUDs8VSZ]
- でもキャノンは自動クリーニングしてくれるから詰まりにくいんでしょ
すぐ詰まって、ヘッド交換させられるのは大変
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 18:22:50 ID:UmitCV81]
- ショーン・ホワイト インタビュー
www.heavysnowker.com/interview/15.htm
ショーン・ホワイト19歳リッチマンはガンダム好き
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 19:23:42 ID:3s5eWne4]
- >>500
MP800は自動クリーニングで排インクエラー
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/15(水) 20:40:58 ID:yLaTRHrH]
- 複合機買って分かったこと。
・起動時間が遅いのはダメ。ほんっとイラツク。
・（家庭で使う場合は）LANに対応してないとダメ。
- 504 名前：503 mailto:sage [2006/02/15(水) 20:42:42 ID:yLaTRHrH]
- 漏れは起動が遅くてUSBだけのキャノンMP800買っちまったよorz
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 00:04:02 ID:1PGlmcBh]
- info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p5mag.shtml
＞文書やコピーは文字や写真がにじみがち。
＞速度は同社の下位機よりは速いが、全般的に他社機より遅め。
起動もだが印刷速度が遅いのはもっとマズイよな
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 02:17:45 ID:r02IRvXe]
- MP800のサイズ：幅47×奥行き49×高さ24cm。
奥行き49cmは、上位機種のMP950の41.5cmを上回る。複合機中最大。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 08:52:20 ID:CuGwUFPN]
- ↑四畳半アパートに住んでる人間には深刻だよな（ﾌﾟ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 09:12:31 ID:aYiS4bVX]
- 部屋が広いとLAN無しはつらい。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 09:27:53 ID:PSrqDhsq]
- 帯に短したすきに長し。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 13:54:11 ID:1QAR//a0]
- 部屋がせまいからこそ無線LANのありがたみがわかるというものよ。
ケーブルの中で生活するような生活とはもうオサラバ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 14:17:02 ID:kHnTyMp2]
- LANで接続できないと不便。家族みんなで使う複合機は特にそう。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 20:04:20 ID:V5aVNIHa]
- ネットワークに直に繋がなくてもどっかで共有すれば
何でもいいんだし、要は使い方次第。
こだわる必要ないんじゃない、あとで追加できる機能なんだから。
それより、CDレーベル印刷や手書き合成印刷、CCDスキャナ
カセット給紙や両面自動印刷なんかあとからどうにも
ならない点を重視して選択すべきかと
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 20:11:59 ID:59vy8g1o]
- プリンタを買いたせば、どうにでもなる。好きなの選べ。家族分な。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/17(金) 00:24:55 ID:hku/+O3q]
- 使い始めて間が無いんですが、
LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにモデムやルータを介してPCに繋げるものと考えればいいのでしょうか？
ADSLを使って料金が発生せずに別の家のPCからコピーやFAXの送受信ができるのかと思ったんですが
それは無理ですか？
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/17(金) 01:48:11 ID:VknKUPM5]
- △ LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにモデムやルータを介してPCに繋げるもの
○ LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにLANでPCに繋ぐもの
>ADSLを使って料金が発生せずに別の家のPCからコピーやFAXの送受信ができるのか
無理。
あるいは、それ用のソフトをあなたが自作すればオッケー！
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 05:58:37 ID:1gCujnoM]
- >>514>>515
使ってるプロトコルをグローバルIP同士で通せばいいんじゃね？
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 06:00:20 ID:6dW7bgSY]
- 一応、CISスキャナーが生き残ってる理由（ワケ）を説明（説得？）。
１．構成部品が低コスト（最大の利点）。
２．構造が単純で小型化（薄型化）しやすい。
３．光源（LED）とセンサー（CIS）の寿命が長い。
４．つまり１〜３を総合すると安くて信頼性が高いってことね。
５．CISスキャナー自体は起動がとても高速。
６．消費電力が少ない。
７．スキャン性能とコストのバランスが良い？
供給側にも「大人の事情」があるんですな。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 13:17:27 ID:uNt1yFYG]
- >>517
なんせ低価格機でもCCD一筋だったエプソンが2004年秋からCISを採用するくらいだからね。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 18:17:47 ID:lIOqQ3sJ]
- >>514
>>516の言うとおり可能。
俺は会社から家の複合機でスキャンしたりfaxしたりできている。
ただしスキャナに原稿を置くのは、電話で嫁さんに頭下げないといけない。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 18:20:31 ID:w4KTuveA]
- hpの複合機には、そういう機能あるみたいだけど。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/18(土) 11:33:33 ID:WWZxsyR2]
- 観音組で内部抗争勃発
事の発端は183のMP800失敗作発言から始まり、未だにMP500ユーザーとの中傷合戦が収まらない。
>183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/02/12(日) 20:48 ID:EGDQbJpL
>MP800ははっきりいって中途半端な失敗作。MP950かMP500を買った方がいい。
［CCD］ PIXUS MP800/MP500 ［CIS］ その3
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138056291/
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 18:29:56 ID:vpE1nMEJ]
- ↑
頭の弱いエプキチの工作活動だから相手にしないように。
相手にするとバカが感染しちゃうよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 22:44:35 ID:mjux50J/]
- 最高がどの機種かは一概に決められないが、最低がキヤノンＭＰ８００であることは決まり。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 22:55:45 ID:NR//+neA]
- ↓まあ史上最悪最低、ｹﾞｽ＆ｳﾝｺはこれだろ
PM-Ｇ800
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 23:05:26 ID:xryjQcZ1]
- ↑
>>524
こいつ、2年以上に及んで毎日同じこと書いてないか？
いい加減気持ち悪い。
というか異常人格者。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 05:44:28 ID:hVTZnCf0]
- A890を買った俺がいうと最低はA950でしょ。
総合力 MP950>A950
画質・価格 A890>A950
早さ・実質コスト MP800>A950
操作性 最悪
ボタン反応悪すぎてイライラする。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 08:07:34 ID:LX2jIIqb]
- A950が最低かよ（ﾌﾟ
エプソンもこういうパッパラパー共を相手だと大変だな（ﾌﾟﾌﾟ
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 12:17:50 ID:SpRyJKq9]
- MP900ってどうなんですか？
A700からさっさと買い替えようとしてるんですけど、あまり何処にも触れられていないようなので。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 12:58:38 ID:ZdeF0gbZ]
- >>525
キヤノキチなんてそんなもんだよ。
糞企業に糞ヘルパーこれ常識。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
>>526
オフキャリが最低ならお前のA890ガン詰まりオンキャリはゴミ以下ですよ。
>>528
MP900なら現行の方が断然いいでつよ。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 14:26:22 ID:hVTZnCf0]
- A890って詰まるの？
店員さんに以前よりだいぶ詰まらなくなったって聞いたから買ったんだが。
店でいじらせてもらったら、操作性はキヤノンの方がよいと思った。
特にA950はボタン反応が鈍く、イライラする。
画質はA890が一番きれいに見えた。
A950は発色狂った感じに見えた。
それを最低っていうんじゃないの？
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 14:49:27 ID:YZajh4nd]
- それなりに低いかもしれんが、それだけでは最低とは言えんな
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 15:15:37 ID:18VFaDsC]
- 単純に価格と機能で考えるとMP500(\20,000前後)でいいんじゃないでしょうか。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/21(火) 13:05:34 ID:euc6qhE/]
- 今年の最低はA950だな。
実際に使った時のことを考えるとMP800はいいと思うよ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 16:16:08 ID:dRdqkQhW]
- MP800は起動時間だけどうにかしてくれればなぁ。。。
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 17:01:36 ID:Kly3Q5jo]
- >>534
でかい、たかい、おそい
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/21(火) 18:14:00 ID:RZ776mpH]
- この春買い替え予定。
条件は５万以下で
・ＣＣＤスキャナ（Ａ４）
・印刷、スキャンの解像度高め（見た目きれい）
・ＬＡＮ・ＦＡＸ不要
・印刷時間・音・大きさ等はどうでもいい
オススメ機種はありますか？
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/21(火) 18:20:49 ID:IYtTUX1H]
- >>536
３流工作員乙。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 18:22:47 ID:f+ca/zN4]
- も少しkwsk 5マソあったら選び放題でそ
- 539 名前：536 [2006/02/21(火) 18:36:22 ID:RZ776mpH]
- じゃあ４万以下にてお願いします。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 21:22:19 ID:5FUWPW2O]
- ＬＡＮ付いて無い複合機は売れなくなるよ。
ＬＡＮ無し買ったのは大失敗だったと思うもん。
- 541 名前：536 mailto:sage [2006/02/21(火) 21:35:46 ID:RZ776mpH]
- じゃあＬＡＮありで。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 22:24:34 ID:ODGOtqIB]
- >>536
設置環境でLANが必要かどうか考えたほうがいい。
だいたい、スキャナ使いたければ、パソコンのすぐそばじゃないと
使いにくいのでLANは不要、USB接続で十分。
パソコンのそばに設置しないならスキャナは使いにくいので
コピー専用で使い、安いプリントサーバー(数千円）を買い足したほうが良い。
LANありなら、ｈｐ phtosmart3210が本体価格安い、
ランニングコスト高めでおすすめ
LANなしなら、canon MP800が、本体価格高め、
ランニングコスト安い。CDレーベル印刷などの
豊富な特殊機能がありおすすめ。
または、写真印刷を行う場合epson PM A890が
お勧め。本体価格高め、ランニングコスト高め。
豊富な特殊機能あり。
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 22:30:50 ID:TUIv1nym]
- プリントサーバーは、双方向通信ができない場合が多いから避けた方がいいよ。
複数のパソコン使うか、ノートで無線なら、LAN内蔵は必須と思った方がいい。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 22:57:51 ID:ODGOtqIB]
- ちょっと高いが純正のプリントサーバー使えば同等のこと
（双方向通信）が可能でしょ。必須というのはいいすぎ。
先の(542)は、双方向通信は使用しない前提の話しです。
スキャナ使用時のみUSBで直付けするとか
要は使い方次第だよ
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 23:42:33 ID:NDn6kanG]
- >>544
＞先の(542)は、双方向通信は使用しない前提の話しです。
＞スキャナ使用時のみUSBで直付けするとか
不便そう
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 01:02:03 ID:pJ49igTB]
- www.corega.co.jp/prod/wlfpsu2bdg/
を買えばいいんでしょ？
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 01:03:36 ID:5vG0TT3x]
- 確かに内蔵よりは高く付くけど、選択肢が増えるし、使い回しが
効くし、プリンタ以外もつながったりするし、別のメリットはあるよね。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 01:40:41 ID:7+yuB3Qy]
- 写真印刷したくて、画質にもこだわりたいならエプソンの染料モデル。
ただし、インクが高い（詰め替えが事実上不可だ）し、
ノズルが詰まったら修理に出さなきゃならないし、
ドキュメントはあんまり綺麗じゃない。
濡れても溶けない・にじまないのが欲しいならエプソンの顔料モデル。
ただし、インクが高い（詰め替えが事実上不可だ）し、
ノズルが詰まったら修理に出さなきゃならないし、
写真もドキュメントも綺麗じゃない。
ドキュメント主体ならHP。インクは詰め替えて使う。
一部機種（PhotoSmart3210）は詰め替えできないけど。
写真印刷の画質は、こだわらない人なら充分だが
こだわる人は不向き。
ノズルつまりの心配がないのもイイ！
CDレーベル印刷は出来ない。
キャノンは、使った事がないのでわからない。
個人的には、写真はラボに持ってくことにしてHPを買うのがベストチョイスかと。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 23:59:46 ID:pJ49igTB]
- >>548
写真にどれくらいのクオリティを求めるか？だけど
個人で楽しむ程度ならエプソンでもキヤノンでもふつうに十分に見られる。
キヤノンなら、ドキュメント印刷は綺麗だし
俺的にはＣＤ・ＤＶＤレーベル印刷はよく使うからＨＰは考えなかった。
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 00:08:07 ID:ZwY3ASH0]
- プリントごっこ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 00:18:45 ID:2B9gICP8]
- 写真にこだわる。作品作りしたい。 → エプソン顔料
カメラにこだわるが、プリントは手軽 → キヤノン多色
カメラも写真も手軽に高画質 → エプソン６色
ドキュメントも写真もやる。手軽に低コスト → キヤノン５(４)色手軽に低コストの写真 → HP独立系
ドキュメントメイン メンテ性 写真もそこそこきれいに → HPヘッド一体型
ドキュメントのみ メンテ コスト → LEX
- 552 名前：プリ名 mailto:sage [2006/02/23(木) 07:49:55 ID:KcGcr6ep]
- >>551
複合機のエプソン顔料はそこに入れちゃだめでしょ。
キヤノン多色(=MP950)もカメラにこだわるというよりエプソン6色と同じ位置づけ。
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 10:14:15 ID:NtO7XoYa]
- 追加
詰まる。インク代は覚悟の上。→エプソン全機種
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/24(金) 21:03:09 ID:pvOfqR74]
- dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/22/3275.html
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 00:12:00 ID:Kpx/rBa3]
- >>552
そっか？
たしかにキヤノン６色はフォト顔料と比べれば楽チンだが、エプソン６色のようなデフォルメっぽさがない。
素行がよいというか、素直な発色に見える。
たしかに複合でフォト顔料はなかったな。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 00:33:40 ID:Evjwl8uY]
- >>554
結構よさげ、プリンタ、スキャナ部分はＭＰ８００ってこと？
ＭＰ８００＋ＦＡＸ＋自動原稿送り装置（両面）
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 08:44:49 ID:Evjwl8uY]
- >>554
で複数のページをPDF変換してくれるのかな？
どれくらいのスピードでやってくれるのかな？
Scansnapの購入考えてるんだけど、値段的に変らないから気になる。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 10:58:45 ID:Evjwl8uY]
- >>557
自己レス失礼
自動原稿送りはスキャナには使えないの？
cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp830/point03.html
cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp830/point04.html
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/02/25(土) 10:59:30 ID:znvT19qy]
- ほんとに自動両面スキャンなのかな？
MP790は片面だったけど、キャノンのHPみるとあえてはっきり書いてなくて、
自動両面コピー可なんて書いてあったから、記者の間違いってことはないの？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/02/25(土) 11:12:39 ID:znvT19qy]
- ↑ホムペみました。
凄すぎ・・・
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 11:17:45 ID:Evjwl8uY]
- >>558
またまた自己レス
仕様のページのスキャナのところに
型式 フラットベッド型（ADF付き）
って書いてあるから自動送りはスキャナにも使えるって事だね。
連続コピーにも使えるみたいだし。
- 562 名前：プリ名 mailto:sage [2006/02/25(土) 12:04:40 ID:Msto65O+]
- さらに、自動両面読み取り*1対応のADFだから、一度の操作で原稿の表と裏を読み取ることができます。
*1 A4/レターの普通紙のみ対応。
この*1が本当にA4/レターしかできないのか、あるいはB5等もできるけど保証無しなのか、
あるいはFAXの時だけの制限なのかがかなり気になっている。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 12:59:35 ID:Evjwl8uY]
- >>562
同時じゃないんだよね？
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:30:10 ID:7hKg584t]
- MP800とMP800Rの違いって液晶だけ？
|
 |
