- 1 名前：iamu [05/01/02 19:46:49 ID:Vt+SOOn1]
- いろいろな機種がでていますが、
結局値段がそこそこでよい複合機って
どこのメーカーでしょうか？
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/29 22:49:26 ID:ErL/pdSN]
- 2610が量販店でも下がってきた！やっと買えそうだ
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/30 00:53:12 ID:ZQd6wU2s]
- >>38
うちのほうは@29,800だけど、そっちはいくら?
- 40 名前：13 mailto:sage [05/01/30 18:49:12 ID:3Q1NzTKh]
- DOS/Vマガジンの今月号の複合機特集だと、この板では詰まりで悪評高いエプソンが
ベストチョイスに選ばれてる・・・
一方、何気に支持者が多いHPは画質や速度では芳しくなく、いい評価をもらえてない。
まあ、こうした雑誌の企画ではどうしても比較ファクターが画質や速度になるし、
ヘッドの一体型、独立型の違いからくるメンテしやすさとか、何よりヘッドの詰まりやすさ
の比較なんて扱われるはずが無いからな。
消費者が参考にすることの多い雑誌の記事はどこを評価するか、エプソンは見極めてる
感じがする。ビデオカードで言えばベンチマーク特化のドライバチューニングみたいで
俺個人としては釈然としないが、エプソンの策略勝ちといったところか？
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/31 03:20:33 ID:9Sjf8Ryj]
- >>39
ビ○クで29800か28600か忘れた・・とりあえず3万は切ってた。
ADSL割引適用すると1万円引き。下取りは2000円引き。
ちょっと前まで34000ぐらいしてて「なんとか3万切らないかな〜って」思ってたから、
一気に切ったのは上等上等。あとは保障をどうするかだな。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 00:44:15 ID:1VJxeKKI]
- ここはＨＰ宣伝しかないひどいインターネットですね。
- 43 名前：39 [05/02/01 01:29:05 ID:9pVoswhp]
- >>41
2610買おうと思ってたがbrother MFC-410CN買っちゃった。
わしのような普通の人にはhp程の画質は必要ないことに気づいた。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/01 12:56:05 ID:MVaH/i3k]
- >>42
hp宣伝というより複合機の実用機としては性能バランスとかやっぱり一番優れてるということだと思うよ
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/01 20:10:41 ID:9/sL4PEd]
- 実はタイトルにメーカー名が入っていないから、
各社の原理主義者が入ってこないだけ（ｗ
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/02 02:50:26 ID:QaUsRloH]
- >>40
あの記事ってHPだけじゃなくキヤノソもMP770・790が無いから相当不公平な気がする
というかエプから金もらってるんじゃね？とおもた
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/17 00:17:35 ID:+vqD0K/Z]
- UX-MF10CLは？
HP&SHARPだが
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 01:45:40 ID:MCDoP8uz]
- HP7410ってどーよ?
ちょっと高くてでかいけど、両面印刷+ADF+両面スキャン+
FAX+無線/有線LAN+前面給拝紙+液晶+壊れにくいらしい、
といたれりつくせりみたいだけど?
とりあえず買ってみたけどまだ届いてない。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 15:59:52 ID:5Hk3gVyt]
- HPは機械としての出来はとてもよさそうだけど、糞垂れ流しなドライバをどうとらえるか、だな。そんなおれは兄弟の5840を買うつもり。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/02/19 18:39:22 ID:bleG5kWN]
- 写真が糞のブラザー工作員がおでましだｗｗｗ
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 00:31:02 ID:K+bfkeum]
- >>50
どこに？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 00:30:03 ID:P/ipUKM4]
- >48
うちも聞きたいのだが、7210ってどうよ。
なんか、うちの要求にぴったりって感じなんだけど
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 01:28:57 ID:VDWJCDfr]
- 同じく7210/7410に興味あるけど、「外部電話を接続する場合、電話が留守電モードになっていないとFAXを受信できない」ってどこかで読んだ。これって本当？ 誰か持ってたら教えて。
- 54 名前：48 mailto:sage [05/02/22 22:27:36 ID:fIE9bV25]
- >52
無線LANいらなくって、写真印刷とりあえずやらなくって、本体
にカラー液晶なんかついてなくてもいいのなら、すごくよいの
ではないかと思う。
私は、スキャン幅355mmがありがたいので7410でよかったと思っ
てるが、そうでなかったら7210で十分だった。
実際私も有線LAN接続だし、フォトカートリッジ封も切ってない
し、遠くにあるから本体液晶なんてほとんど見てない。
\49,980と\34,860なら、普通はその差額分の価値は見い出せな
いのではないかと思う。
>53
違うんじゃないかな。
7410/7210のFAX応答の呼出回数が、外部留守番電話の応答呼出回
数より多くないと、先に7410/7210のFAXが応答してしまって、外
部留守番電話の留守番機能が働かない。
さらにFAX付き留守番電話の場合は、FAX付き留守番電話のFAX機
能を殺せないと、留守電の応答をしたFAX付き留守番電話がFAXを
受信してしまう。
後者は私も食らったが、私のFAX付き留守番電話にはFAX機能を殺
す設定がないみたいなので、あきらめて今のFAX電話はIP電話の
方にでもまわすことにして、普通の留守電を買うことにした。
これをなんとかするには、本体に留守番電話機能を内蔵して、さ
らにコードレス子機を複数付ける事が出来るようにでもしないと
いけないので、機能の不備とはいえないと思っている。
この辺りのオプションは不要な人も多いんじゃないかな。
質問の答えになったならいいんだけど。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/22 23:53:02 ID:k9ATBVPs]
- シャープ「ミラクル」とＨＰ「2610」
\5000しか違わないけど、どっちがいいの？
- 56 名前：53 mailto:sage [05/02/23 00:54:36 ID:2v9vTGBd]
- >>54
レスありがとう。HPのサポートページも覗いてみたけど、留守電のFAX機能はオフにしないと、電話は留守電で受けてFAXはOfficejetで受けるような併用ができない、と理解しました。幸い、うちのパナの留守電は対応できそうだけど(電話優先モードがある)。
- 57 名前：52 mailto:sage [05/02/23 09:23:13 ID:JE/1J4YI]
- >54
サンクス。
7410と7210の違いはそこだったのですか、わかりました。
私の場合、無線LANは不要です。
写真印刷やらなくってというのは、どういう意味だろう。
7210は写真向かない？
HPのカタログの写真の印刷コストを37円とかみると
これで印刷するよりは写真屋さんに出したくなるのは
わかるんだけど、年賀状や名刺印刷のときに結構写真を
使うものなんだけど。
- 58 名前：54 mailto:sage [05/02/23 12:06:45 ID:7x8o8tfl]
- >57
紛らわしい書き方してごめん。
フォトカートリッジがオプションなだけ。
インクは100シリーズで、2[67]10や7410と一緒だよ。
今ならフォトセット買えば安上がり。
フォトカートリッジの代わりに両面ユニットがついてる
ようなもん。
両面ユニットの方が高そうだから、お得だと思うよ。
HPのHPに比較表があったと思うから、見てみたら。
私は通常印刷メイン。
写真印刷ってインクだけじゃなく用紙も高いし、そこま
でして残しておきたいものってあんまりない。
年賀状なんてここ10年もらっても出した事ない。
あ、ハガキはインクジェット用の薄いやつでないと芳し
くないみたいだよ。
- 59 名前：52 mailto:sage [05/02/23 13:14:44 ID:JE/1J4YI]
- >58
細かく説明していただきまして、ありがとうございます。
わかりました。オプションなら、使いたくなったら
買えばよいわけですね。
私も普通紙印刷がメインではあるけど、写真も
少しは印刷したりしてます。
- 60 名前：58 mailto:sage [05/02/23 16:44:00 ID:7x8o8tfl]
- >56,59
何か購入候補にしてるみたいだからあらかじめ言っておくけど、
ADFに過度な期待はしないようにね。
ドキュメントスキャナみたいな使い方は難しいからね。
A4のコピーやFAX用だと思ってね。
でも、数万円の複合機のADFなんてどれもこんなものだと思う、
というか、数万円の機械についているだけすごいと思う。
ScanSnap!持ってるけど、7210なんてそれよりかなり安い。
あと、49の言うとおり、ドライバや付属ソフトは人によっては
我慢がならないかもしれない。
まだ使い初めて数日なので、全然使い込んでないけど、使用感
を書いてみるね。
---続く
- 61 名前：58 mailto:sage [05/02/23 16:44:35 ID:7x8o8tfl]
- ドライバ・付属ソフト:
インストール時に、全部か最小限しか選べない。
最小限の方だと、後で困るかもしれない。
大したサイズじゃないけど、わけのわからないアプリケーショ
ンがインストールされる。
プリンタドライバ:
プリンタの方はいろいろ細かく設定できる。
FAXの方はそれなり。
HP InstantShareとかいうのにも印刷できるらしい。
今のところ問題なし。いいんじゃないかと。
スキャナドライバ:
TWAINだと、いきなりセットしてスキャンさせられる。
私はこのいきなりスキャンでちょっと引いた。
スキャンが始まれば、設定画面が出る。
スキャン中に上から徐々に表示されつつ、設定もいじれる。
一発決めでいい人には、プレビューの必要もないし、スキャン
中にも確認できるから、この方が都合がいいかもしれない。
いきなりスキャンの解像度などは、たぶんHPディレクタの「画
像のスキャン」の設定で変えられているんだと思う。
---続く
- 62 名前：58 mailto:sage [05/02/23 16:46:01 ID:7x8o8tfl]
- プリンタ:
普通紙で4色印刷しかやった事ないけど、こんなものじゃないか
と。
黒は顔料? 印刷数分後に赤い突撃をかけてみたけど、それだけ
では滲まなかった。指で擦ったら流れた。
カラーは、普通紙だから粒状感は残るけど、私にはこれで十分。
画質は4段階の3「きれい」までしかやってない。2「はやい」だ
とちょっとだけ薄い。
仕事先のLP-7000Cよりは落ちるけど、PM-4000PXも普通紙だとこ
んなもんだったような気がする。比較的新しいカラーレーザー
と比較してもしょうがないか。
スピードの方は、結構速いんじゃないかと。
普通のモノクロ文書だと数秒で出てくる。
そういや、両面やってないや。今外だからテストできない。
でも、表印刷した後、乾かさないと裏印刷できないから、結構時
間がかかるんじゃないかな。
スキャナ:
フラットベッドの左に、ADF用のラインスキャン部があって、ADF
を使う場合はここにセンサが移動してスキャンする。
見た感じ、1ページごとにホームポジションに戻って移動し直す
みたいだから、それだけでも結構時間がかかる。
スピードの方は、最新のスキャナはよくわからないけど、有線
LAN接続でフラットベッドからのスキャンは、仕事先にあるUSB
1.1接続のCanoScan D1250U2Fよりはかなり速いのではないかと。
スキャン品質の方は、比較対象が家にないのでわからないけど、
別に変だとは思わなかった。
あと、LAN接続ならブラウザで7410にアクセスして、簡単なスキ
ャンをする事が出来る。
---続く
- 63 名前：58 mailto:sage [05/02/23 16:47:10 ID:7x8o8tfl]
- ADF:
ロール紙FAXのADFみたいなものだと思えばいいのかも。
スピードもそんなもん。
数回しかやってないのでまだ動作がよくわかっていないけど、な
んかぐりぐり動いてちゃんと両面でスキャンできる。
紙の大きさや、紙質によってはフィードがうまくいかないことが
ある。
断裁した文庫本の場合、斜めにフィードしたり、カラーイラスト
が(たぶんすべって)間延びしたりした。
また、斜めにフィードしたページを両面ADFで裏返しにするときに、
紙が変な風に曲がった。
A4のコピーやFAX用だというのはそういうわけ。
FAX:
まだつかってない。
いまのところこんなところかなあ。
そうそう、IPアドレスは手で指定すると、DNSが設定できないみ
たいだから、HP InstantShareを使いたい場合はDHCPで取る方が
いいよ。
しかし私も暇だな。
最近そこここで7410の書き込みばっかしてるや。
連続書き込みでごめんね。>興味ない人
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 00:03:31 ID:7pQT/mfs]
- > そうそう、IPアドレスは手で指定すると、DNSが設定できないみたいだから
WEBで設定できるんでないの？
実物みてないからなんともいえんが
どのメーカも細かい設定はWEBからが一般的
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 02:21:51 ID:rz0OmP9C]
- カラーレーザー複合機ってまだ出てないの？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 07:12:04 ID:fQih5DCc]
- >>65
いっぱい出てるよ。
会社で使ってるのはこれ
ttp://www.ricoh.co.jp/imagio/neo_c/385
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 09:25:51 ID:rz0OmP9C]
- スマソ、言葉足らずでした。
そんなに大きなタイプじゃなくて、できればインク式複合機並みのサイズなんです。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 09:26:53 ID:tzAA30F6]
- レーザープリンタ単体でもそんなのあったっけ？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 17:43:22 ID:rz0OmP9C]
- モノクロA4のプリンタならOKIの小さいの使っていて、けっこう長い間使ってるんですよ。
そろそろカラーもコンパクトになってるかなと思って。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 22:56:04 ID:6Uq8/QK9]
- >>69
だからOKIはレーザーじゃないだろうが
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/19 00:09:21 ID:HRGjK0c9]
- MICROLINEには小っこいの無いのか。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/20 13:13:18 ID:gqQfxooI]
- >>70
レーザーじゃないって、まさか光源がLEDだって言いたいのか?
- 73 名前：71 mailto:sage [05/03/20 16:57:38 ID:wbnRgPjM]
- >>72
そういやOKIはLEDだった。
703ずーっと使ってて、何度もバラしたのに失念していた。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/21(月) 22:31:11 ID:4b4R2lwK]
- スキャナの性能って １２００dpi×４８００dpi とかで判断してもいいの？
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/25(金) 11:36:49 ID:y9rH99F5]
- 現在、我がSOHOではokiのマイクロライン14Ｎを使ってます。
スキャナーはエプソンの9700です。
コピー機はキャノンIR2200を使ってます。
コピー代が高くつくことと、
マイクロラインが故障した時のことを考えて、
複合機(モノクロ・レザー)の導入を考えております。
FAXはIR2200に付いておりますので必要はありません。
友人にはブラザーのDCP-8025Jをすすめられておりますが、
どんなものでしょうか？
他に推薦機種があるようでしたら教えて下さい。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/27(日) 22:43:42 ID:ROP8TOUq]
- >>75
観音のサテラは糞杉なので、兄弟がベストだと思う。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/28(月) 00:45:39 ID:AXjUWUl5]
- >76
やっぱり兄弟がオススメですか。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 01:07:29 ID:GLkK+ZZ4]
- >76
>観音のサテラは糞杉
何がどう糞過杉なのか、具体的に例をあげて説明して頂けませんでしょうか？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 17:38:12 ID:ImxpQgya]
- 給紙ロ−ラーパッドの作りがダメということは
よくいわれているが、それ以外は何があるだろう
ジャム、重走頻度が高いだけでもダメと判断するには
十分すぎると思うが
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 18:50:24 ID:syP3mHtn]
- 家はＨＰのＦＡＸつき複合機を買おうと思ってます。
インクを詰め替えて使えるのがいいかなと思って。
でも詰め替えたインクだといつ空になるかわからないですよね。
受信したＦＡＸがプリントアウトされた時
インクが切れててただの白い紙が出力されたら困るので
そこが心配です。
あとフォト用紙に写真を印刷してる最中にＦＡＸが届いたり、
用紙切れの時にＦＡＸが届いたりした場合
どうなるのでしょうか？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 06:45:27 ID:UpWxgL+/]
- >>80
> 用紙切れの時にＦＡＸが届いたりした場合
Faxの一般的な仕様ではメモリに（一時的に）代行受信して
出力部が開いたときにプリントジョブとして起動される
開発中だと、着呼時のリンガから生じるノイズや
処理の割り込みでエラーを及ぼすようなこともあるけど
ここら辺はテストで大抵は潰してるから心配ないとおもう。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 16:08:03 ID:11fLdweO]
- ファックスとしての機能は満たしてるんですね。
ファックス用の回線なので、
留守電とか通話には一切使わない予定なので
ＨＰでも良さそうですね。
問題は詰め替えのインク使用時の
インク切れのトラブルぐらいかな。
ＴＨＸです
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/19(木) 22:09:30 ID:5NB/ue6v]
- ここみて、７４１０買いました。
結構つかいやすいかな？
でも、faxをメモリ保存しておいてくれるんだけど、電源落ちたらクリアされるのが怖すぎ…不揮発もえらべたらいいのにな。sdカードに保存とか。
あと受信したものをpcでみたい。
うまくできるソフトとか裏技みたいなのないかな？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 00:57:44 ID:F10Q6X7A]
- いろいろ検討して7410注文中です。ここ見て正解だったかな？と思いました。
これにCD-Direct Printできたら最強だったのになぁ。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 01:04:39 ID:F10Q6X7A]
- キャノンのだかエプソンのだか忘れたけど、
webの印刷で自動で横幅を合わせるといったアプリだか機能があるようなんだけど、
HPのはどうですか？
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 16:22:17 ID:NxKABRND]
- 向こうのスレを追い出されてこっちへ来たんですか？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 21:04:07 ID:YjqCQxBm]
- >>85
ない
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 21:29:16 ID:YjqCQxBm]
- キャノンやエプソンはプリンタのハードの機能ではなく、
キャノン：easy-webprint
エプソン：web-to-page
というIEの組み込みメニューとしてのツールで提供される。
まあ、何だかんだいっても、IEはデファクトのwebブラウザだからな、
機能がないなら、それを補うツールはあった方がいいよな。
特に、家庭でのドキュメント印刷はweb印刷が主だから、
家庭用機ではそれほど詳しくなくとも、簡単に印刷できるようにさせる
配慮は必要だと思う。
- 89 名前：84,85 mailto:sage [2005/05/22(日) 02:22:55 ID:hBDtesTx]
- そうですか、残念ですがしょうがないですね。
だめもとでHPに要望だしてみますｗ
来週頭にくるらしいので楽しみです
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 05:17:27 ID:47MxSCEM]
- >>89
7410は、ウチではIEやメモ帳でもA3→A4の縮小印刷ができてます。
ちなみに、HPのカスタマーサポートセンターに聞くと、A4より大きい用紙
をA4以下に縮小印刷することは出来ないと言われると思います。
自動ってわけにはいきませんが、A3(B4)縦→A4縦の設定でIEでも右が切れ
ずに印刷できるかもしれませんよ。
可能なら、IE以外を使うのがいいと思いますけどね。
- 91 名前：84,85 [2005/05/24(火) 17:43:06 ID:Qo3ZQTty]
- >>90
情報thxです。
今日届きました7410。うれしいけどでもちょっと大きくて部屋の模様替えを強いられてまだ箱からも出していません (>_<)
出したらIE以外でも試してみます
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/24(火) 22:22:08 ID:Dh8XqXEH]
- WEBで右端が切れて印刷してしまうかたに
www.vector.co.jp/magazine/softnews/041211/n0412111.html
ってのがお店で売っていました
おれはエプ使いなのでこれは買う必要なしです
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 04:57:50 ID:lfbQAsCn]
- はいはい、よかったね。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/25(水) 09:00:44 ID:I9LvwQzF]
- ＳＯＨＯなどあまりたくさん印刷しない環境の人が、
ＸやＲ、キヤノンは高くて手が出ないからと敬遠して、
シャープやらの２番手の業務用複合機に手を出すくらいなら、
エプソンのオフィリオ系買った方がいいのは、これまた事実なんだな。
LP-9200CFSなんて、実売５５万円以下で買えるＡ３サイズ・カラー対応機。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/25(水) 15:23:08 ID:lfbQAsCn]
- 保守入んないと酷い目にあうよ。
それに、LP-9200あたりは発色が悪い。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/25(水) 15:42:44 ID:9lUclD/s]
- >>95保守入んないと酷い目にあうよ。
えっ？そうなの？
だって毎月そんなに大量に刷らないんだけどな・・・。
修理費が高いということですか？それとも故障が多いとか？？
- 97 名前：95 mailto:sage [2005/05/25(水) 16:23:59 ID:lfbQAsCn]
- >>96
出張修理は、1回あたり最低2万＋部品代くらいかかるはず。
ある会社では、保守契約しないと購入させてもらえない。
システム部に理由を聞いたら、その方が安上がりだからとか。
運が悪いと相当頻繁に調子悪くなるらしい。
あのエンジンはマジ色悪いよ。
カラーが重要なら8800Cのエンジンのにすべきだと思う。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/25(水) 16:33:22 ID:xEvWPXGf]
- >>97
ありがとうございます。ＬＰ９２００ＣＦＳの保守契約はたしか、
３年で１２万円ほどだったような気がしますが、
出費を含め、トータル的なコスト、長い目で見ると、
だったら零やリコーなどの製品を買うのと、結局は同じということなんですね・・。
- 99 名前：95 mailto:sage [2005/05/25(水) 17:50:31 ID:lfbQAsCn]
- 保守契約しても、安いことは安いと思う。
単独のスキャナとプリンタにコントローラがついてるだけみたいだから、
他の組合せだって出来るし、いざとなったら潰しもきくんじゃないかな。
ES-7000Hの性能がネックになってないのか疑問だけど。
実際確かめてみて印刷やコピーの品質に満足できるなら、悪い選択肢だ
とは思わないよ。
ただ、保守契約しておく方が安心じゃないかな、というだけ。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 17:39:27 ID:x0Y/vM4t]
- エプのオフィリオはスペック的には、ゼロックスやリコーなどの業務用複合機に
肩を並べるほどの十分なマシンだが、如何せん収まりが悪い。
Ａ３の用紙をいれるには、カセットが本体よりはみ出す（手前へ飛び出る）し、
市販のスキャナとプリンタとコントロールの組み合わせで成り立っているからか、
専用スタンドを利用しているせいか、背丈も異様に高い。女性には使いづらいと思うよ。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/26(木) 19:02:33 ID:6y6bDIEC]
- エプは起動が遅すぎ
スペック表に起動時間は書いとくべきだね
遅いメーカーはクソ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 21:33:58 ID:7FBbTRX0]
- 突然ですまんが、このスレタイはそもそも日本語として
おかしいぞ。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 22:08:15 ID:6y6bDIEC]
- 国崎最高！
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/27(金) 09:31:04 ID:eadx3/V7]
- >>101
そんなことはない。いつの時代のことを言っているのかわからないが、
ウォームアップは１５秒以下だから他社と同レベルつまり並である。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/27(金) 11:54:55 ID:IHxu35zv]
- >>104
LP-7000/9000/9200あたりだと、ファーストプリントはそのくらいだけど、ウォーム
アップは1分半くらいかな。
でも、カラープリンタとしては普通だと思ってオフィリオにした。
電源は切らないし、3時間寝ないようにしてるんで、ウォームアップも滅多にしない。
以前使っていた、OKIの古いモノクロPSの、すぐ寝てウォームアップ3分以上に比べ
れば快適過ぎる。
普通に印刷してモノクロ40ppm出るし。
印刷品質は?だけど、安いんだから文句なし。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/27(金) 18:43:02 ID:Z47eTy2N]
- エプソは通信エラー多すぎて頻繁に再起動必要だからどちらにしろ糞
- 107 名前：名無 mailto:sage [2005/05/27(金) 23:12:16 ID:l2A27M9L]
- 98>>確かにZ社やC社、R社の複合機は性能は良いけど用途はどのようなことでしょうか？
もし、普通にコピーしたり、FAXしたり、通常のプレゼン用の書類をプリントするだけならシャープでも大丈夫ですよ。むしろ、カウンター料金も安いし、当たり前ですがトナー料金とメンテ料金はカウンター方式だから無料だし。
- 108 名前：名無 mailto:sage [2005/05/27(金) 23:12:28 ID:l2A27M9L]
- 98>>確かにZ社やC社、R社の複合機は性能は良いけど用途はどのようなことでしょうか？
もし、普通にコピーしたり、FAXしたり、通常のプレゼン用の書類をプリントするだけならシャープでも大丈夫ですよ。むしろ、カウンター料金も安いし、当たり前ですがトナー料金とメンテ料金はカウンター方式だから無料だし。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/28(土) 00:34:25 ID:XFVazRoB]
- 某ディーラーだと、紙代も只だな。＞シャープ
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/30(月) 10:58:01 ID:N7EfKIR/]
- でもあれだよね、人って勝手なもんでさぁ・・
友人の勤める会社でもいいけど、おじゃました会社なり事務所にゼロックスが置いてあるのと、
シャープが置いてあるのとでは、イメージが違うわな。
となると逆にゼロやリコーを置いておくと、うちに来るお客さんにもあたりがいいわけであり、
リースが多少高くとも（と言ってもべらぼうに違わないので）、
ゼロやリコーを選ぶ価値は十分あるのではなかろうか。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 19:34:59 ID:aek/t3Fl]
- んー？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/30(月) 21:37:30 ID:jot0MPSN]
- >>>110
その会社の経営者の性格がよくわかるのは一理あるかも。
何が何でも安けりゃいい的なドケチにあるような安物買いの銭失いタイプか、
もしくはサービスも値段のうちという考えで、良い物を買って大事に長持ちさせればお得と考えるタイプか。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 20:55:02 ID:ocw+aRVz]
- ↑引きこもりの話なら別スレでやれ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 20:59:37 ID:MMggpGBF]
- え、ゼロとリコーは同じカテゴリ？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/31(火) 21:03:11 ID:6GaIo3UP]
- 乙！シャープの工作員登場！
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 01:10:24 ID:ZE0/MtDX]
- 妙なレッテル貼る暇を惜しんで誠意を返されるような仕事しろよ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/01(水) 04:43:25 ID:HOPTjiQ4]
- 〜 複合機 総合スレ 【非家庭用】 〜
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1086764740/
話題がずれてきてるな。業務用はこっちだよ↑
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/05(火) 19:55:41 ID:VcFbaznI]
- キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/05(火) 20:16:40 ID:VJ/kqyMI]
- へぇー、ずいぶんhpの評判がいいんですね。
私はＰＣ入門した時からずっとプリンタはhp使っていて、愛着は
あるのですが、ヘッド・カートリッジ一体型って横揺れスゴく
ないですか？
モノクロレーザーからインクジェットに替えて以来、ずっと
これで困ってます。
ブラザーは分離式のようなので横揺れ問題が解消できると喜んだ
のですが、どうも画質やら印刷速度やら故障やら、評判良くない
ですねぇ…。
hpの複合機をＰＣデスクに置いてお使いの方、横揺れの方、如何
でしょう？
あと、例えばOfficejet 6210などは、ＰＣから直接FAX送信でき
ますか？（ますよね？）
- 120 名前：コピペ推奨 mailto:sage [2005/07/06(水) 02:35:26 ID:mYpcoAHb]
- ●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●
◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！
◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。
◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。
◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。
年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 02:18:49 ID:Hvfc4DzV]
- なんだかひと昔前のコピー機販売屋のスレに近いものが
ってプリンタはコピー機に変わりないってことかはぁ
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 15:51:18 ID:C6oRO220]
- 複合機PM-A870のスレは無いんですか？
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 16:17:05 ID:N7D+UqrN]
- D**-110 ブラザーの
詳しい型番忘れた
コンパクトなので。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/19(金) 23:18:46 ID:T+Vr64K3]
- 俺
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/20(土) 02:35:50 ID:N6w6tnW7]
- hpのpsc1350、知ってるところで使ってますが、
ソフトがすんげぇ重い！重ったるしすぎる！
（重ったるしいという言葉が出来るほど、重すぎる）
スペックかなり良いpcでインストールしてもスゲー時間かかるし、
スキャンの時の重さったらありゃしない！！！
あれだけは避けたい。
そうなるとepsonがいいのか？？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/20(土) 05:18:52 ID:bC8W+D+U]
- いやLEXMARKが激っ速い。使ってて思うのだが世の中で言われるほど惨くないよ。
スキャンは快適の一言。CISだけど。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 07:51:38 ID:kC5JCUs+]
- 複合機のスキャナって用途は結局コピーが一番多いからCIS不安なんだよな
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/23(火) 10:46:04 ID:SyVJ4TGc]
- お前らしょぼいもんばっか使ってないで、ゼロックス買えよｗｗ
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/23(火) 11:02:44 ID:w1ph4W+T]
- ＨＰはインク詰め替え対策にカートリッジ個別ＩＤがあって
本体に記憶されて出来ないと聞いたけどどうなの？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/23(火) 11:04:45 ID:SyVJ4TGc]
- インクって・・・おま・・ｗｗｗｗ
ハライテーｗｗｗｗ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/01(木) 09:39:01 ID:FKpRTSyt]
- ドラム型洗濯乾燥機、最強
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/28(水) 02:17:20 ID:HNNlyMKk]
- キャノン MP950 やっぱり、でかくて高い
キャノン MP800 PM-A890より5000円くらい高い
キャノン MP500 PM-A750より5000円くらい高い上にフィルムスキャンできない
エプソン PM-A950 インク数とノズルの小ささでMP950に負けてる
エプソン PM-A890 バランス良いけど、CD印刷できない
エプソン PM-A750 液晶小さすぎ。やっぱりCD印刷できない
エプソンの方が本体価格は安い
キャノンの方がコピー機能とか豊富
さあ、最強はどれ？
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 02:22:07 ID:Qz/stWxg]
- 最強
HP PSC1315 安くて（￥6150）速い
- 134 名前：sage [2005/09/28(水) 02:24:49 ID:ucPJwn8y]
- >132
A890はCD印刷できるよ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 02:32:49 ID:HNNlyMKk]
- >>134
あ、失礼。できるじゃん。
んじゃあMP500の+5000円は顔黒だけか。
890結構良いね
- 136 名前：sage [2005/09/28(水) 02:40:23 ID:ucPJwn8y]
- 性能的にはA900>>>A890
機能的にはA890>>>A900
どっちもいいとおもうよ。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 02:51:34 ID:HNNlyMKk]
- >>136
A890は安いんだけど、6色インクでインク代がかかる。
A750は4色インクだけどCD印刷できない。
悩むところですなぁ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/03(月) 05:23:11 ID:hTqdoskL]
- 今年のモデルでは、複合機ではキャノンはエプソンにまだ勝てない気がするねぇ。
値段で負けてるのがちと痛い
|
 |
