結局複合機って最高は？

1 名前：iamu [05/01/02 19:46:49 ID:Vt+SOOn1] いろいろな機種がでていますが、 結局値段がそこそこでよい複合機って どこのメーカーでしょうか？ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 10:03:01 ID:iQHpSBqp] ぶっちゃけPhotosmart3210とMP500ならどっちがいいんだ！？ 写真印刷はしない、コピーと年賀状とかの季節物のハガキぐらいしか使わないんだけど。 コピーメインだとしたらどっちがいい？教えて！エロイ人！ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 17:36:32 ID:NY22PDa3] そんなん買わずこれ買っとけ ApeosPort C5540 I PSD 印刷方式も定義しろ、いいものはどんだけでもあるんだから。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:12:44 ID:uG+7Qmb0] 高けーよ、死ね 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 00:30:10 ID:UxKE5tHj] いや、C7550の方がいいってば。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 00:48:35 ID:q6MScOim] >>320 ＣＤラベル印刷しないなら、Photosmart3210だろうね。 スキャナのＣＣＤだしね。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/29(木) 01:21:32 ID:KjG+o1/q] >323 Xerox iGen3 110 Digital Production Press の方がもっといい。 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/29(木) 21:21:32 ID:q6MScOim] >>325 スキャナついてないぞ！単なるプリンタじゃないのそれって 早さだってMP950１０台分くらいでしょ？ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 08:03:38 ID:26fZ6uJp] hpなんてよく買う気になるな 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 08:12:36 ID:26fZ6uJp] 3210って染料黒じゃん。 コピーメインに染料黒の機種なんて買うなよ。 CCDがほしいならMP800で安いのがいいならMP500で決まりだろ。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/30(金) 15:06:31 ID:x306a9gW] HPでCCDならOfficejet 7210という選択肢もあり 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 16:31:45 ID:WExjUHwd] あんだけレーザープリンタと比較とか言ってたときに エプソンの複合機の話題は出なかったけど、 エプソンの普通紙テキスト印字ってそんなに駄目なの？ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/31(土) 19:18:22 ID:Ld/NBsd1] >>330 お察しください。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/01(日) 18:53:29 ID:WyZ+Yd6u] >>330 エプソンです。 それはもう全く比較の対象になりません。 すっこんでます。 写真には自信がありますので、その節はお声を掛けてください。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 20:04:20 ID:uRb/CjJ1] MP800とMP500なら印字の質に違いはないのかな？ だったらMP500が安くて断然お得じゃないか！ ・・・って思うけど、MP500のコピー性能ってかなり評判悪いよね。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 20:34:03 ID:rPLKg/So] >>333 印字については、プリンタヘッドはＭＰ９５０と同じモノをつかっているから 印刷解像度9600dpiや１plは同じだけど、インク数が違うから微妙に美外がでる。 コピー機能の不評はＭＰ９５０がＣＣＤ（3200dpi、800dpiのツイン）、ＭＰ５００が1200dpiのＣＩＳというところによる。 普通に紙の資料のコピーなら問題なけいど、写真など解像度を必要とするものだと不利。 でも、スキャナの多用しないならＭＰ５００でも十分だと思う。 この冬、私の周りも３人ＭＰ５００買ったよ。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/04(水) 20:43:16 ID:PaiEhOcL] CISはペラ紙くらいしかスキャンできないからなあ 336 名前：333 mailto:sage [2006/01/04(水) 23:35:22 ID:9QqPk67V] >>334 早速レス�d。 スキャナは多用しない予定だし資料のコピーがそこそこ出来りゃいいので、 自分的にはＭＰ５００で決まりかな。問題は、本の資料をコピーした場合 どのくらいの印刷レベルになるかなんだが、 この辺は店頭で試して最終決定します。ありが�d 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 02:22:37 ID:jXOd4+k/] 複合機のbrother MFC-5840と、 ドキュメントスキャナのCanon DR-2050Cで迷っています。 一番の目的は、散らかってる書類をスキャンし、この際、整理することです。 素直にDR-2050Cを買えばいいのでしょうが、実売価格では倍近く違いますし、 FAXはともかくインクジェットプリンタが付くのは魅力ではあります。 brother MFC-5840のADFは、やっぱり、 しばしば詰まったり斜めになったりするものなのでしょうか。 また、brother MFC-5840にはAcrobatが付属しないようですが、 他に付属ソフトがあって、スキャンしたデータをPDF化できるということでしょうか。 その場合、Acrobatよりは、かなり不便になるのでしょうか。 上記の点が問題なさそうなら、brother MFC-5840を購入しようと思います。 教えてください。どうかよろしくお願いいたします。 338 名前：337 [2006/01/15(日) 02:31:22 ID:jXOd4+k/] ADFは、とにかく欲しいので、ADFの無い複合機はパスです。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/15(日) 05:52:12 ID:KmLVOiGI] ヨドバシ www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_75/12244494.html Amazon www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/3481321/3/ref=pd_ts_e_nav/250-4173973-4650624 複合機で売れてるのはhpらしい。２位はキヤノン？ 340 名前：337 mailto:sage [2006/01/16(月) 04:13:38 ID:4zpur1M6] すいません。 購入相談のスレをみつけたので、そちらで質問します。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/16(月) 15:14:49 ID:e7sW60Rd] MFC-5840CNかMFC-425CNかOfficejet 7210で迷っています。 ADFでの文書スキャンが一番のメインで、次にプリント（白黒＆時々カラー） でFAXはあればよいというかあまり使いません。 ADFは誤作動が少なくて確実にハンドリングしてくれるのであれば 多少のスキャン速度は問いません。 （425CNは薄型で無理やり詰め込んでいるんではないかという不安が あります。） プリントはカラーの写真画質とかははっきりいってどうでもいいです。 ちょっとしたホームページを色付で印刷できればよいです。 ランニングコストで大きなものはインクだと思いますが、詰め替えで 対応しようと思いますが、HP130系統のインクは問題なく詰め替えできて かつ、FAXその他の機能に影響しないでしょうか？ Brotherのほうのインクは、カートリッジにチップなどはついていない みたいなので、問題なさそうですが。 ネットワークは必須ではないので、もっと安いOfficejet 6210でも よいのですが、ついているインクカートリッジが小さいみたいで、 その差額を考えると7210でもよいかとか、設置面積だけで考えると 425CNかなぁとかいろいろ考えてしまって結論が出ません。 誰か迷える人に知恵をください。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 04:16:37 ID:5MlnTODz] >>341 HPの詰替えはこっちを参照しれ。 □　　インクジェット補充ＩＮＫ　 ＮＯ.8　　□ pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131473615/ 【hp】ヒューレットパッカード 18台目【hp】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135340684/ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/18(水) 15:39:45 ID:W+oznRLs] 厚い本などをスキャン・コピーするためには、CCDスキャナ付きの方が良いのだろうが、 CISのと比べると大きい。 CCD搭載機で小さいのか、CISだけど厚みのある本に強いのか、どちらかを選びたい。 （CISでも性能が違って、キヤノンは厚みに弱く、hpは強いような気がする） CCD機の大きさ、CIS機の弱さに困ってませんか？ お勧めはありますか？ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 00:48:12 ID:qn90GMb3] コピー目的に複合機が欲しくなって、気になる４機種を比べてみた。 hpのカタログの表紙（Color）と裏表紙（Mono）を、4機種でコピー。 　Epson890 　hp3210 　hp2575 　Canon800 　Canon500 速度では（体感だけど）、3210>500>2575 遅くて使えないのは、C800とE890。起動するとスキャナの準備を始めてしまい これに時間がかかる。コピーを重視するなら、この二つは使い物にならないと思った。 画質でも、890は、モノクロテキストがかすれて読めない。 800はカラーで縞（個体差？）。 カラーで色が忠実な順は、3210=890>800=500。2575は黄色っぽい。 890は、彩度の高いところはいいんだけど、メリハリを強くしすぎる感じもする。 粒が目立つのは2575とキヤノンの2機種。 890は優秀。次点が3210。1plのキヤノンの粒が目立つのはちょっと意外。 以上、証拠として、ScanSnapなので画質は悪いけど、感じはつかめると思う。 nur.ath.cx/no0/50/?dl=046 パスは1234 345 名前：344 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:58:42 ID:qn90GMb3] コピーで比較した結果、最も優秀なのはhp3210。次がキヤノンの500。 言い忘れたけど、エプソンのは操作性も悪い。というか、手軽に使えない。 いくらカラーの粒状性が良くても、モノクロコピーが使い物にならないので、 自分の選択肢としては落第。 購入するのは、hp3210かキヤノンの500。ちょっと悩んでる。 性能では3210なんだけど、500はレーベル印刷ができるというので。 346 名前：344 [2006/01/21(土) 03:31:13 ID:qn90GMb3] >>344のファイルは削除されちゃいましたね。 これは、過酷な、しかし本当の評価です。 メーカーの嘘、雑誌、ネット評価の嘘（広告費で決まる）がバレる。 複合機の本当の実力。 www.shinetworks.net/cgi-bin/snup/src/up12904.zip.html DLKeyはcopy 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 03:49:24 ID:I7l3gfbZ] 乙 台詞が非常に怪しいが・・・ とりあえず見てみます。 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 05:01:29 ID:I7l3gfbZ] 344氏　おつかれまさ。 コピー性能についてスキャン画像が出てこない中 興味深いレポでした。 操作性はわからないので 他の点について思ったことを書きます。 まず、白黒コピーについて。 A890のノズルが詰まっていて、 議論、比較対象として適切でないと思う。 A890以外のｈp、キヤノンの機種の印字結果は 文字もしっかりしていて、非常に見やすい。 A890のかすれてない部分で判断すると、 他の4機種と比べ見やすいとは言えないが、文字を判別することは出来る。 A890では印字品質を上げることでこの問題点は解決できると考えられるが、 必然的にコピーに時間がかかってしまう。 一般的に普通紙白黒コピーでは、文字の読みやすさ、コピースピードの速さが求められる。 この点において、キヤノン、ｈpのプリンタがやはり効果的である。 次に、カラーコピーについて。 普通紙のコピーにおいては、画質に差がありながらも 全ての機種で一定の水準を満たしており、実用性に問題はないと言える。 しかしながら、（写真）専用紙で画質を重視して印刷した場合、 機種による画質の差が大きく現れると考えられる。 画質は、モデルの首における粒状感から、エプソンが一番美しく、 次に、エプソンと差が大きく開いて3210、そしてMP500、MP800。 2575は専用紙に印刷しても粒状感が目立つと思われる。 尚、色合いについては、印刷物を直接見ることができないので 明言は避ける。 これらのことより、普通紙コピーが前提であれば、hp及びキヤノンが効果的な選択であり 専用紙を使用し、カラー画質を求める場合はエプソンが効果的な選択であると言えるのではないか。 と、344氏のアップしたスキャン画像からコピー機能を中心とした 「なんちゃってレビュー」をやってみるｗ 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 08:17:36 ID:XSGje9Zj] >>344 これはなかなか良い比較ですね。 追加としてウチのMP950のサンプルも上げようと思ったのですが、生憎カタログがエプしかありませんでした・・・ 直接の比較にはなりませんが、MP950のスキャナは800dpi取り込みのようなので、多少の差はあるのではと思い 上げてみました。 サイズと容量はできるだけ344氏のサンプルに合わせてありますので、宜しければご覧下さい。(DLkey:copy) 054.info/054_29078.lzh.html 設定はカラーモノクロ共に「普通紙」「きれい」「濃度補正・自動」で行っています。 用紙は500枚200円ちょっとのコピー用紙です。 しかしやってから気付きましたが、エプのカタログ裏は青文字ばかりなのでモノクロのサンプルとしてはあまり適切 ではなかったですね・・・ 一応、一番上の「1955年にディック・ブルーナ氏によって〜」と、下の方の注意書き「●カタログの印字サンプルは、 印刷上の都合により〜」(一番小さい文字、直径1.2mmほど)から下は黒文字です。 カラーの方で、人物の顎とA890あたりにある黒汚れはカタログに付いていたスタンプの汚れです（汗 サンプルが違うので比較にはなりませんが、私見ではMP800のサンプルより粒状感が少なく感じられます。 普通紙設定では4色しか使わないものと思っていましたが、これを見ると6色使用しているのでしょうか。 モノクロの方は、注意書きが一番小さい黒文字（直径1.2mmほど）で、MP950の方が掠れもなく細かいところまで 再現できているようですが、これは単に印刷した用紙を取り込んだスキャナの差でしょうか？ これを見るとMP800とMP950には結構な差があると感じましたが、やはり同じサンプルでないと比較にはならない ので、近所にHPのカタログを探しに行って置いてあるようならまた改めてUPしようと思います。 雪なので行けるかは少々怪しいですが・・・ 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 08:31:54 ID:5eqZ8Vgv] >>349みたいなのを見てると「無駄な人生」ってこういう事を言うんだなと思った（ﾌﾟｹﾞﾗ 351 名前：344 [2006/01/21(土) 16:37:40 ID:qn90GMb3] 訂正 ×カラーで色が忠実な順は、3210=890>800=500。2575は黄色っぽい。 ○カラーで色が忠実なのは3210だけ。元と全く同じ色になってる。見分けがつかない。 　他の機種は、一発で見分けがつくし、癖がある。 　傾向として、890が派手、キヤノンが薄い 352 名前：344 [2006/01/21(土) 17:26:07 ID:qn90GMb3] >>348 ＞A890のノズルが詰まっていて、 あまりにひどいので、カラーやモノクロで10枚ほどテストして、一番マシなのを 持ち帰ったので、これが890の実力だと思います。 890はモノクロコピーには使えません。 カラーのコピーをしてみると、粒が一番目立たないのですが、色は元の色と一番違って います。ビビットな所の再現性は高く、派手なので見栄えは良いのですが。 モノクロは、よく見比べてもらうと分かるけど、線なども真っすぐなhp3210が抜群の 結果です。カラーも群を抜いて忠実な色。粒でもキヤノンよりは良好です。 >>349さんのテスト結果を見ると、MP950は、800よりも良いのかな？ と感じました。800という機種は、存在価値が無い（CCDというメリットが出てくる 場合もあるのかな？）。950までいくならともかく、キヤノンなら500にすべきでしょう。 コピーに限ったテストですが、hp3210が傑出した性能でした。 LAN対応しているというのもいい。複合機は特に何台ものパソコンで使いそう。 ディスク印刷にこだわる人（自分はそれで即購入できなかった）以外は、この機種を 選ぶべきでしょう。傑出しています。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 18:22:34 ID:x1nWgKok] >>352 hpは昔からインクジェットプリンタでの普通紙印刷のクオリティを追求しているメーカーなので 普通紙コピーが優れているのは当然と言えるでしょう。 しかし、いつまでも売り切れのままのフォトバリューパック、エプ、キヤノの6色機には 一歩譲る光沢紙への写真印刷、そして何よりhpのキモとも言える顔料黒インクがないのが 難点でしょう。 354 名前：349 mailto:sage [2006/01/21(土) 22:21:09 ID:XSGje9Zj] HPのカタログはどこにも置いてありませんでした。 これだから田舎は・・・ 気を取り直してコピーの色再現性ということで、比較のため原本とコピーの両方をスキャンしてみました。 www.fileup.org/fup60231.lzh.html　(DLPass:copy) 左が原本、右がコピーです。 僅かにシアンに傾いてますが、既に見比べないと分からないレベルなので、個人的には普通紙でこれだけ 出てくれるなら充分だと思っています。 MP800がどの程度の再現性なのかは少々気になるところではありますが。 それにしても、HP3210は染料インクのみであの画質を達成していたのですね。 355 名前：353 mailto:sage [2006/01/21(土) 23:10:36 ID:x1nWgKok] 失礼。 フォトバリューパックの販売が再開された模様です。 356 名前：344 [2006/01/22(日) 23:41:36 ID:f96MRxgp] >>354 乙かれ。そのデータを見て、800より明らかに良い気がして来てます。 個人的には、800というのは、ただラインナップを埋めるための不要・無用な機種 という結論になりました。 ここを見ると、起動まで40秒かかるということで、1分近く立ったまま待たされる という感覚も証明された。 arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/index12.shtml ただ、この記事で890の操作性が良いと言っているのは、とんでもない嘘。 レビューが、最初から結果が決まっていて、文章でどうやってごまかすかの良い見本です。 誰が使っても、890が最悪です。 arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/3_18v.jpg arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/3_16v.jpg arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/3_20v.jpg 比べれば一目瞭然。890だけ、コピーボタンが無いんです。 十字キーで、２ケ所操作しないといけない。最初戸惑うし、いらつく操作性です。 文字も、890はどうやってもかすれるし、色ももっとも不正確。 コピーの利用頻度が高い人は、890は避けるべき（800もだけど） 実際の設置面積も、890がもっとも大きいですよ。 357 名前：344 [2006/01/22(日) 23:50:24 ID:f96MRxgp] >>356の記事だけど、どうしようもないペテン記事 例えば、コピーのテストがあるんだけど、画像と文章を比べてみてください。 MP800 arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/4_01v.jpg 印刷速度は約11秒と、３モデルの中ではダントツに速かった。画質について は、文字の黒がやや薄く感じるが、通常の資料として使うには十分だろう。 細かな文字までしっかり再現しているのは驚くが、印刷時の音が大きいのは気になる A890 arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/4_02v.jpg 印刷速度は約40秒と、３機種のなかでは一番遅いが、待たされるというほどで はない。写真の濃淡部分は、きれいなグラデーションで印刷されているのが好 印象。黒い文字の色も黒としてきちんと再現しているが、わずかににじんでい るのが残念 3210 arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/4_03v.jpg 印刷速度で定評のある日本HPだけに、MP800に印刷時間で負けたのは痛い。 画質は、やや荒いといった印象で、文字のにじみや写真のつぶれも見受けられ る。ある程度のクオリティーが必要なら、「はやい」の設定は使わないほうが よいだろう 文章だけ見ると、MP800>A890>3210みたいじゃないですか。 自分のテスト結果でも早田氏、誰がどう見ても、3210>800>890なはずです。 358 名前：344 [2006/01/22(日) 23:52:53 ID:f96MRxgp] なんの記事でもペテンの傾向はあります。 しかし、プリンタほどひどいのは珍しい。 気をつけてください。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/22(日) 23:53:22 ID:5dHiHyhL] キャノン社員がウソ八百並べていまつｗ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 00:53:43 ID:mGNN3qQi] 890が価格的にもかなりお手頃になってきたのもあって購入を考えていたけど、 今回のナイスタイミングな情報を見て、春以降のモデルを待つ事にした。 まっ、いま使っているカラリオもまだ使えるので、夏ボの予算でいいやってとこ。 貴重な情報をthx! 361 名前：347 mailto:sage [2006/01/23(月) 02:43:47 ID:ixINCpG+] エプソンのネガティブキャンペーンだったのか。 当初は、いいレポだと思ってたのに、なんか残念。 >>360 用途にもよるけど今年はA890がベストバイだと俺も思う。 安く買えることを祈ってます☆ 362 名前：344 [2006/01/23(月) 02:54:48 ID:MyvPG0h3] エプソンのネガティブキャンペーン？ とんでもない。 A890が、エプソンの主力で、売りたい気持ちは分かるし、広告費のために、 評価が高くなるのは分かるけど、コピーのダメさ、操作性の悪さを考えると、 複合機として、到底勧められる品質に達していない事は間違いありませんでした。 写真印刷に特化して考えれば、別の評価もありなんでしょうが。 公平を期するために、キヤノンの800もダメ。起動に1分近くも待たされて、 500と変わらない品質では、買うもんじゃない機種に決定です。 hpの2575もダメ機種でした。色がおかしい、粒が目立つ。うるさい。 お手軽な複合機としては、3210が頭２つくらい抜きん出ている。 ただし、自分が買うのは多分キヤノン500。レーベル印刷したいから。 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 03:03:02 ID:A7sblmWU] あるメーカーの機種を誉めれば それ以外のメーカー信者から「工作員乙」と言われ あるメーカーの機種を貶せば そのメーカーの信者から「工作員乙」と言われる。 それが今のプリンタ板。 364 名前：344 [2006/01/23(月) 03:17:30 ID:MyvPG0h3] 最後に、だめ押しと、もう一つ重要な情報を コピーも満足にできない、890と800は複合機として失格。 この二つは、絶対に候補から外した方いい。 重要な情報は、量販店ではhpだけ悪い用紙がセットされています。 特に、キヤノンは多分純正の良い用紙。エプソンにセットされてたのは中間。 エプソンがあまりにダメなので、キヤノンにセットされてた用紙を持って来て、 少しはましになりました。 最低の用紙でも印刷品質で一発で圧勝したのが3210。ただし、レーベル印刷できず。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 10:50:29 ID:ZVORkcOJ] 雑誌がペテンと言い張る>>344自身がペテンでないという証拠はない。 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 11:28:50 ID:8OQOOe8+] >>364 それはあなたのコピー第一の観点から個人的評価でしょ コピー第一の複合機の評価 詳細なレポートは参考になるけど、発想が極端だよ 去年あたりからのトレンドとして複合機にシフトしてるのは 単機能のプリンターより付加価値があって買い替えの促進が出来るからだよ 購入層の大半はあくまで今まで同様年賀状印刷と写真印刷がメイン使用 さらにコピーやスキャンも出来るということで購買意欲をそそられる だからコピーはあれば便利なおまけみたいなもんに考える人も多い ゆえに写真印刷と年賀状プリントで重視で、遊び機能があり コピーやスキャンもそこそこなA890がCPが良いので売れ筋になるわけ テンション上がっちゃってるのか知らないが もうちょっと落ち着いた方が良いよ 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 11:32:48 ID:4/oFjIAb] >>364 　CCDスキャナ搭載機種のコピー起動時間だけど、陰極管が 消灯したのを確認した上で測定した？ 　起動時間が3210<2575なのはおかしいとhpスレでツッコミが。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 11:55:54 ID:fDcqPrQR] 366に同意。 364て１０００００％男だろ。 こーゆータイプのアフォは、女では金輪際見たことないな。 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 13:19:35 ID:tiN+2lkg] 月曜日になって、エプ社員が必死に火消しですかｗ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 13:28:59 ID:8OQOOe8+] いや、自分はキヤノンとhpしかもってないよ 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/23(月) 13:37:11 ID:tiN+2lkg] A890が売れなくなると大変ですね>>370 372 名前：349 mailto:sage [2006/01/23(月) 15:05:58 ID:j9B+z7Yv] >>344 同じく詳細なレポートは有用だと思いましたが、どうにも主観が強すぎになっているようですね。 特に、店ではHPに悪い紙が使われているというのも、あなたが行った店ではそうだったかも知れませんが、 それを重要情報と称し、まるで全ての店で行われているような言い方は正直残念です。 少なくとも、私が機種選定をしていた時に何店か周った時はそのような事はありませんでした。 現在のエプキヤノ二強の状況で、コピー性能は良いのに陰に隠れがちなHP機を比較データを出した上で 推す心意気は評価しているのですが・・・ 私もコピー性能を重視して複合機を買った口ですが、普通紙、専用紙へのコピー性能を総合的に評価して MP950に決定しました。 もう画像のUPは要らないかとも思いましたが、少しでも他の方の機種選定の参考になればと思い、普通紙 に続いて専用紙へのコピー性能の比較をしてみました。 個人的によく行っている写真コピーでの比較です。 www.fileup.org/fup60642.lzh.html　（DLPass:copy） わざわざエプのサンプルを使ったのは、データから直接印刷するという疑惑を払拭し、コピーであることを 主張するためです。（と言ってもデモ機から抜いてくれば可能だとは思うので絶対ではありませんが・・・） ついでに、エプソンカラーがキヤノン機でどこまで再現できるかにも少し興味がありましたので（笑） プロフォトへきれいモードでコピーしていますが、どちらがオリジナルか分かりますでしょうか？ 恐らく拡大して比較しないと見分けがつかないのではと思います。 色再現性は異様に高いので、コピーの宿命である細部の解像度低下などで判断する事になるでしょう。 スキャンは色補正なし、その他オプションも全て切っており、その後も一切の色補正はしていません。 これは店頭に置いてあるキヤノンのサンプル集に写真コピーのサンプルが入っているので、それを見た方 なら分かるのではないでしょうか。 私の場合、染料6色+顔黒に惹かれたのもありますが、これが決め手となりMP950の購入に踏み切りました。 ちなみに純正紙以外だと程度の差こそあれやはり色が変わってしまうため、相当微妙なバランスの上に成り 立っているようです。 逆に言えばコピー精度重視なら純正紙に選択肢は無いという事でもありますので、その点はご注意下さい。 以上、参考になれば幸いです。 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 18:41:20 ID:XAvgYK43] コピーする時の起動時間は考えて無かったよ。重要かも 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 23:34:22 ID:7zKan2p1] ２００５年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。 予想以上に●●エプの圧勝●●です。 プリンタ単体機ですらエプの勝利。 ■ インクジェットプリンタ部門 （単体機です） 　順位 ベンダー 台数シェア(%) ☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆ ★2 キヤノン 43.4 ★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7 ------------------------------------------------ ■ 複合プリンタ部門 　順位 ベンダー 台数シェア(%) ☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆　　←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500　(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ ★2 キヤノン 30.2 　　　　　　　　 ★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1 30％なんて、PM-750C　vs　BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。 キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。 bcnranking.jp/feature/04-00005796.html 他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 23:50:47 ID:bPkB6Ecj] つーかコピー第一でみてもMP500,3210 > MP800かどうかは微妙だな。 起動時間は多少かかってもデュアルCCD採用とノズル数の差ゆえに一枚辺りの スキャン時間&印刷速度は圧倒的にMP800 > MP500。 店頭お試しで一枚だけのコピー時間をわざわざ電源投入からの測定なんていう 偏ったサンプルにすればMP500の方が早くても2〜3枚も繰り返してりゃその時間は あっという間に逆転するし ｗ 起動時間なんて常にスリープにしときゃ特に問題でも何でもないけど 一枚辺りのコピー時間ばかりは持って生まれた性能の差、どう小細工したところで どうにもならないんだよね ｗｗｗ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 00:06:36 ID:+kmzCWS8] >>344氏はあそこは一部メーカに偏った記事だから参考にならないとかいいだしそうだが デジタルARENAの比較記事からの検証。 arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20051117/114309/index12.shtml ●起動時間 ・MP800：45秒 ・PM-A890：30秒 ・Photosmart 3210：21秒 ●カタログのコピーの印刷速度結果 ・MP800：11秒60 ・PM-A890：44秒33 ・Photosmart 3210：18秒73 同じCCDスキャンな3216とMP800ですら、起動時間での24秒差なんて 4枚も連続でコピーしてれば逆転しちまう訳だ ｗ MP500のコピー速度はさらに劇遅。 コピー重視でMP500を選択なんてしてたらマジで大馬鹿でしょ ｗ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 00:37:40 ID:Xar8B0tz] コピー重視でＭＰ５００は選ばないでしょ？ ただ、コピーもとれるってことで たとえば２分かかっても、近所の７−１１まで行ってコピーするより速い。 頻度の問題だろ？ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 00:47:15 ID:+kmzCWS8] >>377 いや、普通に考えればそうなんだけどね ｗ なぜか上の方で連カキしている>>344氏はコピー重視ならHP3210かMP500を選ぶべきで >コピーも満足にできない、890と800は複合機として失格。 >この二つは、絶対に候補から外した方いい。 とか馬鹿なこと言ってるから、ちょっと突っ込み入れただけ。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 00:58:35 ID:04iFA3Nj] 　間欠的に1枚コピーを取って終了、という使い方なら初動の早さが 生きるかもね。 　ただ、「コピーを重視する人」の使い方かと言われると……。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 13:41:14 ID:LrLmmGpB] ちょっとコピーしたい時に、３０秒以上待たされるのはいやだな。 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 13:53:05 ID:loWzJ2mC] EPSONとCanonは知らんが、1枚紙のモノクロコピーなら3210より2575の方が ぱっと見良かったな。スキャナの性能や細かい粒状性以前に、3210は黒が 青くて、あまり使いたい気がしなかった。で、結局2610買った。概ね満足。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 14:45:29 ID:ib1ABc+q] info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/npc_20051024-1p6mag.shtml info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/npc_20051024-1p7mag.shtml エプソン自ら速度の遅さをゲロっているのだが 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 23:08:22 ID:Ay8HBOYW] >>379 奥さんが切り抜きをちょっとコピーしたりするパターンかな？ 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 00:45:02 ID:ljAe0/lO] brotherシカトかよ 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 04:01:41 ID:hlO5VSQI] >>382 そこのデータみても結局コピー機能で最も優れているのはMP800みたいだね。 上でやたらプッシュしている人がいたけど、結局HPの複合機は速度は遅いし機能もイマイチで やはり購入には値しないレベルみたいだな。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 04:36:38 ID:s3/NHpVq] キャノンが売りたいのは、利益率の高いMP800みたいだね。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 09:18:14 ID:sg79yTMX] info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/npc_20051024-1p6mag.shtml info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/npc_20051024-1p7mag.shtml エプソン自ら速度の遅さをゲロっているのだが 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/25(水) 14:13:21 ID:vsAiFZ3c] ｶﾞﾘｶﾞﾘ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 17:17:08 ID:d3NHyadG] エプソンPX-G920を使用しています。 顔料OKの耐水シールに印刷して、ティッシュで擦ると色が落ちます。 擦れに強いお勧めプリンタってありますか？ アドバイスをお願いします。<(_ _)> 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 17:22:27 ID:d3NHyadG] 389 質問板が違いましたね。。。 くだらねえ質問はここでしろ＠プリンタ板に移動します。 お騒がせしました<(_ _)> 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 18:59:55 ID:V6yo0xXK] このスレ参考にｈｐ３２１０買った。Very満足 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/26(木) 19:53:09 ID:qyDwrrJ+] スキャナテスト　MP950　600dpi　自動修正などすべてオフです。 手近にあった雑誌をスキャンしました。参考にアップします。 marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up80325.jpg marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up80326.jpg marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up80327.jpg marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up80328.jpg 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/27(金) 00:25:38 ID:zNxn5Mba] >>387の　画質編の写真ではほとんど差が見えなくて、 確かに本文に「文書はどの機種も僅差」って書いてあるけど、>>392　だと全然違うよ。 僅差じゃねーだろう？ 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 10:15:19 ID:T2LRQc49] >>389 雑誌なんてそんなもん。 本当の事書いたら、エプソン売れなくなるし、キヤノンの上位機種も全滅する。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 10:27:08 ID:MaUu8E/Y] 文書的にエプソンすっこみ、キャノンはフラグシップ鬼門で桶？ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 13:59:15 ID:ai6b7JsO] つーかエプソンで文書印刷はダメポ 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 21:29:45 ID:DRtZh4gt] キャノンで写真もダメポ 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 21:36:35 ID:Awq7nT5S] 用途に応じて全部買うのが正解。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 10:39:38 ID:sbku4qsc] 写真画質　 ドキュメント大量印刷 エプソン　　　≧　　　キヤノン　　　≧　　　　hp こんなもんか？ 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 13:17:07 ID:fN2TT7lW] はじめから読んできてもアホなんでわからないのですが >>394 さん キヤノンの上位機種も全滅する。 っていうのはどういう理由ですか？ >>395 さん フラグシップ鬼門で桶？　っていうのはキャノンの上位機やめた方がいいってことですよね？ 実は私、MP９５０とMP８００で迷っています。文章のスキャン能力で迷っているのですが インクコストでMP９５０は怖いです。８００で文章をスキャンって使えるレベルなんでしょ うか？完璧は求めていません 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/28(土) 15:57:47 ID:Ahqr7tik] >>400 エプキチの言葉をまにうけじゃだめ。 確かに写真はエプソンが綺麗。 でも、キヤノンもそれなりに使える。 それ以上に文書印刷はエプソンは滲みまくり>>392　にはその真実が張ってあった。 写真が最高級レベルじゃなくて良いってことなら、MP950でもMP800でもどっちでも良いと思う。 MP950の方が写真が綺麗という認識でよい 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 21:54:44 ID:fN2TT7lW] >>400です サンクス>>401 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 00:40:38 ID:hPc+K3J8] キャノとｈｐ、どちらにしようか悩んでます。 キャノンならMP950、ｈｐならｐｓｍ3310 用途はモノクロ多めで文書が月10〜200枚（片面）、 モノクロ・カラー共コピーは月10枚から（両面）、あと年数回葉書印刷（両面） 今MD使っているので、できるかぎりぴしっとした印字希望 カラーは写真＜写真以外の図（300〜600dpiでB5出力多し） PC上で指定したままの色味・倍率で刷れる事を希望（自動調節イラネ） 後、余りに弱インクだと困る スキャンもそこそこ使う予定 最初はクリーニングでインクを消費しないhpな気持ちでしたが、 キャノンはヘッドのつまりが少なく、ｈｐよりはインクが強いと聞いて 心が揺れています。より幸せになれるプリンタはどちらでしょうか どなたかアドバイスお願いします。 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 02:00:01 ID:2Fwr7r6a] モノクロ文書メインなら染料ブラックな3310は止めとけ。 文書印刷ならHPだろなんてイメージで買うと痛い目にあうよ。 あとHPのは両面印刷する場合オプション部品付けての対応だから 面倒&標準寸法以上の場所をとる。 デフォルト寸法は大きめだけど、最初から機能組み込まれてるMP950 の方がその辺スマートな作りだね。 スキャナもデュアルCCD使ってるMP950の方が圧倒的に早い。 LAN接続が標準搭載であることにメリットを感じられる人 以外にはまったくお勧めできませんわな。　>>HP 3310 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 02:12:23 ID:csV2jxPP] でもMD使ってるならキヤノ買っても文字品質には満足できないと思う 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 04:48:02 ID:QLcEvEjv] officejetがいいんじゃないか？ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 05:13:14 ID:KCQO2Jw/] >>403 一応サンプル作ってみた。参考にしてくれ up2.viploader.net/pic/src/viploader59841.jpg 確かにＭＤだと、満足出来ないかもしれないな・・・・ スキャナの読み込みで自動色調整をオフにしてあるせいか、 実際の方がちょっと濃い（upしてある方が薄い）。 MS−Excelで色を付けたので、実際にその色と比べてみて。 ちなみに、同じ文書をすべて黒にしてかつグレースケール印刷しました。 （文書中の色の記載は異なります） up2.viploader.net/pic/src/viploader59863.jpg 個人的には、複合機としてMP950は良いと思います。 （上にもあるけど写真画質が最高でなければならないという条件じゃなければね） 408 名前：403 mailto:sage [2006/01/29(日) 13:03:40 ID:ROX1aSww] >>407　サンプル有難うございます！ コピー用紙にここまで出れば御の字です。 地に色を入れても黒の滲みは許容範囲内 でも暫くはMDと併用してみようかと。 写真画質の最高には拘りません というか江プ損画質の最高は代償が大きｓ(ry psmで探したサンプルはシアンが強いのが気になってましたが fax機能付き、インクの無駄がないと聞いて 諦めきれませんでした。これでふっきれました。 >>406 officejetはhpのビジネス向けですか？ 写真を一切出さない訳ではないので考えていませんでした。 毎日は立ち上げないので、ちょっと宝の持ち腐れになりそうです。 価格は大変魅力的ですね。 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 13:06:54 ID:aBfpefVD] 慣れの問題か知らんけどA890の方が使いやすいかな。 CanonはA4って決まっててコピーするなら一発ですぐできるけど 液晶が見づらい。 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 21:26:54 ID:XigiDrMY] エプソンほど使いにくいプリンタはないと思うけど。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/29(日) 23:22:27 ID:trojsypH] Ｃａｎｏｎ使いだが、警告出てからも、１００枚以上黒でコピーしまくってるが、 全然インクなくならない。親切だな 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 00:11:27 ID:rkpPlRFv] そして焼きつくｗ 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:09:59 ID:QAhGYcFv] 俺も警告無視して10枚以上刷ってる。 インク高いし。 ある程度したらあきらめて換えてるけど 焼きついたら、入院確定？ 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:18:37 ID:OWSPM/yr] ヘッド交換でおｋ 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 01:39:02 ID:QAhGYcFv] >>414 さんくS でも痛い出費になるな。 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 03:09:03 ID:iyzrDi07] >>408 officejetでも使ってるインクは同じだから画質の差はあまり無いよ。 HPは機能的な面で差を付けてる。 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 23:30:33 ID:v9QmMP8J] >>408 Officejetといってもいろいろあるけれど、複合機の6210/7210/7410は おおむね2004年モデルの家庭用複合機＋ADFで、3310と違って顔料黒。 カートリッジ交換で6色印刷もできる。>>406が言うのはその辺りの機種の ことじゃないかな。 hpは写真の画質がキャノンエプソンより劣るとよく言われるけれど、 6色印刷をすれば少なくともセブンイレブンの店頭でプリントするより きれいなので、私は不満はありません。 418 名前：417 mailto:sage [2006/01/31(火) 01:34:15 ID:/4q8fTjq] しまった。 ×キャノン　○キヤノン ネット上でこの間違いやると、とたんに信用度が落ちるみたいですね。 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 03:13:47 ID:/FDoTqxN] >>417 ＞ hpは写真の画質がキャノンエプソンより劣るとよく言われるけれど、 本当は、キヤノン4色機よりはhp6色機の方が、写真もキレイ 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 07:05:37 ID:c7adYTVj] >>419 本当にHPの写真見て言ってるの 現物を見たらそんなこと言えないと思うけど。 強いて言うなら、１世代前の４色機と同等位。 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 09:47:03 ID:Ka/lX51v] キヤノンは薄汚れた色になるんで、hp４色機のメリハリのある方がぱっと見キレイだったりする。 hp６色は、店頭デモで見れないんで知らん。 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 12:30:31 ID:EjN5TX2V] hpの１世代前６色≧キヤノンの１世代前４色 淡い色のところでざらつきが出るのが４色機の限界。 色が濃い部分に関してはキヤノンが若干上のような気がするが そう変わりないと感じた。 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 12:31:33 ID:Ka/lX51v] いや、キヤノンは濁るでしょ。鮮かな色というのが出ない。 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 12:41:04 ID:BJOI0jwk] 鮮やかだけど青っぽいというか、一つだけプールの中みたいな サンプルに引いた　＞hp あれのカラマネは大変そうだと思った 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 14:34:06 ID:MWPFFJIl] 無線LANｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!! www.brother.co.jp/jp/news2006/mfc840cln/n_mfc840cln_ove.html 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 15:09:48 ID:ROhxKXrq] やっぱ、無線LANだよな。 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 22:34:57 ID:c7adYTVj] ２００４-２００５年モデル dc.watch.impress.co.jp/static/2004/printer/ijp2004.htm ２００５−２００６年モデル dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005index/2005/12/01/2699.html おそらくＭＰ５００なんて４色（＋黒の５色）モデルと比べるとはっきりわかるけど キヤノン４色機＞＞＞＞＞ＨＰ６色機ははっきりする。 昨年モデル４色機　PIXUS 4100と比較するとちょうど同じくらいだろ？ 実際に見比べてごらん。 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 22:56:14 ID:n4gxObf9] 全然分かりません。もっと具体的にいってください。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:14:29 ID:HtcqEV4c] 4色は、6色に決してかないません。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:16:17 ID:BJOI0jwk] hpは何であんなに青いんだ。あの青みだけで論外 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/31(火) 23:26:24 ID:c7adYTVj] >>429 だからさ、２００５年のPIXUS MP500とPhotosmart 3310の印字サンプル載ってるから 見てごらんって。 はっきりわかるよ。 特に人物のやつと、建物に人がいっぱいいる奴 人物の方は、頬の部分、肩から腕の部分（グラデーション）のところ 建物のところは、建物の影の部分や、逆に日の当たってるところとか 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 00:44:11 ID:C+E82dDY] 濃い目が好きかあっさり目が好きかってとこだな。 とりあえずプリントしてから1年待ってみ。 プリントしたての色は濃い薄いはあるけどどこも綺麗だから。 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 09:29:36 ID:bOGnY/Zf] >>431 ｈｐのフォトスマートとキヤノン4200持ってるけど、写真はｈｐの方がいいよ。 文字は変わらない。 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 03:17:03 ID:vf5HzyuE] >>427 これ絶対、HPのは最大dpiで印刷してないよな。 中にはインク詰まり起こしてるのもあるし。HPに恨みでもあるのかｗ 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 03:28:49 ID:PJvUJ96/] >>434 ヒント：広告費 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:20:54 ID:6m24haK8] 評論系サイトが如何にあてにならないかを アピールしまくりだなこれ。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 23:45:46 ID:HYa2wTsg] >>434 でも、おれヨドバシでサンプル印刷したのもらったけど、それは酷かった。 「本当にこのプリンタで出力したんですか？」って聞いたら、 得意げに　「ハイ」だって そんなんじゃ売れないぞって思ったが・・・・ 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:00:33 ID:YTjiXWlx] >>437 キヤノン工作員が配ってたんだろ 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:15:03 ID:tLQL5kJD] ヨドバシの店員なんて、殆どどっかのメーカーの社員だからなぁ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 04:42:28 ID:Tjzz2Mqc] >>427 印刷品質が同じはずの機種でも、本田氏以外はｈｐが汚くなる。 本田氏以外は、印刷条件も明記しない。 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 04:44:45 ID:Tjzz2Mqc] 印刷時間テストでは、高画質モードで。 印刷品質テストでは、高速モードで。 広告費が少ないメーカーのプリンタは、これで殺します。 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 07:47:37 ID:2rjDOmsf] >>438 ヨドバシアキバだったけど、あそこはメーカー別に販売場所がきっちり分かれてるのと 結構いろんな話したけど、ｈｐ担当ぽかったけどね・・・・ 俺もｈｐ結構気になってたから、あれこれ質問してさ 最後の一枚のサンプルを無理矢理もらってきた （プリンタに入れてたメモリがなくなったとかでそれしか残ってなかった） 裏にバーコードのあるｈｐ純正紙（Ｌ版）、機種は３２１０だったと思う。 そのサンプルのスキャンした奴をupしておきます。 ttp://www.774.cc:8000/upload-micro/src/up1323.jpg ttp://www.774.cc:8000/upload-micro/src/up1324.jpg 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 04:12:49 ID:5GjaVbHX] >>442 これは最大dpiで印刷してないね 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/05(日) 10:34:16 ID:VloSbx6W] >>443 Webのレビューサイトもだめ、店頭配布のサンプルもだめ、 いったいｈｐには最大解像度ってあるの？ 幻の最大解像度だな！？ だれかサンプル見せてよ。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 13:41:16 ID:Yx9Ky3SF] 本田雅一氏だけは、hpを高画質で印刷してると思うな。 さすがに最大解像度にはしてないと思うけど、あれは600dpi以上の画像がないと役立たないと思う。 dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/08/2855.html dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/14/1371.html 他のレビューはhpだけ低画質で出力してるっぽい。 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/05(日) 14:50:46 ID:VloSbx6W] >>445 本田氏のサイトにつていは、 上の>>434じゃ最高dpiじゃないといってるが・・・・ 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/05(日) 20:26:59 ID:VloSbx6W] >>445 Photosmart 8753って複合機じゃないよな？ 確かにこれなら勝負できるんじゃないか？ 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 08:34:35 ID:uGSLTj8H] MP170サイズでMP500ぐらいの機能なら最高なんだが 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 20:14:25 ID:uu7Bf+3j] 最近の本田氏のレビューはなんかクオリティ下がってきているような気がする。 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 21:20:22 ID:zm/sP79s] 本田氏以外は糞だけどな。 メーカーの広告宣伝マンではないプリンタレビュアーとして本田氏の存在意義は大きい。 プリンターの特集って、ほとんどが、広告でしょ。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 22:49:45 ID:XOL47oBf] 確かに当社比、いや自己比でクオリティが落ちてるというか初心者向けにシフトしてきたような 感じはする。インクジェット技術が進化してきたのか本田氏の興味が失せたのかは不明だが もっとがんがってほしいでつ。 あと本田氏に期待といえばインクジェットの詰まりについての比較実験やってくれないかな。 別にメーカーや研究所のような試験室のような設備でなくても ビニール温室にエアコンで比較検証ぐらいはできると思うんだけどな。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 23:28:48 ID:7nB3D+Dj] 【Ｃａｎｏｎのインクコスト大幅減】 www.tsumekaeink.com/myalbum+photo.lid+12.htm 左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました！！！ パッと見ですが、液体部分の容量は１割以上減ってる感じがします。液体のインク タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が 短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。 BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は 納得済み？で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如 として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理 やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。 www.tsumekaeink.com/weblog+details.blog_id+7.htm 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 23:54:20 ID:JeJJRORk] >>452 そんな風になったのも、詰め替えインクの氾濫に原因があるんだよな？ そうでなきゃ、ＩＣチップつける意味ないし・・・・純正使っている人間に言わせると迷惑なだけだよ。 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 00:03:55 ID:keJIclxr] 詰め替えインク売ってるところって低利サービスのふりして コストかけて普及させてるメーカーに対するハイエナ便乗商売もいいとこだ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 00:06:45 ID:lXDtvptR] >>453 国内では、そんなに詰め替えやってる人は少ないじゃない。 互換インクよりも純正インクの方が多数派だし。 高すぎるインクをいっぱい買ってくれる人がいるのに エプソンもキヤノンもｈｐも欲張りすぎなんだよ。 わずかな互換インクや詰め替えインクを縛ってかえって 自分の首しめてるんじゃないかな。 レーザープリンタの互換トナーは大問題だとは思うけどね。 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/07(火) 06:52:44 ID:eRXYVuQp] 国内では、量販店ベースで２０％近くだった様な数字を見たトータルでも１０％程度が詰め替え エプソンでは利益にかなりダメージが出ているらしい。 海外ではもっと多く、中国では純正は全く売れていないらしい。 もちろん純正が安くなることに超したことはないが、 ＰＣのアプリケーションなどが、そのままインストール→シリアル入力→アクチベーションと どんどん使いにくくなっていく様に 詰め替えインクの普及で純正利用者はどんどん使いにくくなっていくんだよね。 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 08:19:54 ID:nfxjk90m] >>452 ＞ 【Ｃａｎｏｎのインクコスト大幅減】 コストは増えてるんだと思うが 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 09:04:20 ID:e8yjWBFI] >>457 ｼｰｯ!!! せっかく間違ったままコピペしまくりの低脳ｴﾌﾟｷﾁをﾆﾖﾆﾖｦﾁしてたんだから言っちゃだめ！ 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 23:43:19 ID:lXDtvptR] >>456 量販店で２０％というのは pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0206/gyokai150.htm の記事でしょ。 詳しく見ると2004年98% 2005年95%とか書いてあるけど この程度で赤字なるんかいな。インクなんて\5/mL で売ってるところもあるのに、純正\90/mLなんだよ 詰め替えインクやめさせるために値上げして、こんな高いインク 使ってられん、て言う人が詰め替えやリサイクルに走るんだから 値上げすればするほど、純正使用率は下がる。 メーカーが自分の首をしめてるってこと。 中国人やらアメリカ人やらは賢いんで\90/mLのインクなんてあほらしくて 使ってられない　って人が多いんでしょ。それが正しいと思うよ。 それに純正使用者が偉いってわけでもないでしょ。マニュアル通りに しか道具を使ってないてことだけで。 ソフトのコピーは違法だけど、インク詰めるんは使用者の自由 そこのところも勘違いしないでね。 長文失礼 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/08(水) 07:05:14 ID:inO1h6D6] >>459 そのページを失念してたので細かい数字が出てきませんでしたが、 結局極限までハードの値段を下げて勝負している訳で （特にエプソンは今期シェア奪取の為かなり無理したみたいだが） そうなると、インクの販売が数％落ちる＝利益が減るのは当たり前だと思う。 インクが幾らで売るのかは、メーカ、問屋、販売店で決まってくるわけで、メーカ直販とかで 安物インクをハードの利益の埋め合わせする必要のないインク専業が販売するのととは 必然的に違ってくるでしょ？ プリンタを２万〜４万→５万〜７万円とかで売ってその代わりインク一本が１０００円→５００円 とどっちが良いのかってことでしょ？ ここまでプリンタが普及してくると、７万円のプリンタを提供して、 その代わりインクは詰め替えインクを安価で提供するという方法に変わってくるかもね。 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 20:52:18 ID:gOL/AdU/] >>460 シェア争いで、見かけのプリンタの値段下げて、 インクで設けようというビジネスモデルに問題があると思うね インクなんてどこにでもあるものを高値で売るのは無理がある 競争があるんだから でも、95%以上の人が純正選択してるならそれで成り立ってるんでしょ。 個人的には、純正より２割しか安くないリサイクルインク にはそんなに価値がないとおもうし、詰め替えは手間がかかるので その手間代＞純正代なら純正つかう。 最近は５割も安い互換インクがあるんでそれを使ってるけど このくらいが妥当な線だとおもってる。 7万円のプリンタなら大事に使うだろうし、エコにもいいんじゃない 使わない人は買わないだろうし。インク代＋αの値段で使い捨てプリンタ みたいな使われ方をするよりもずっといいかも。 物の価値相応の値段をつけて商売をすべきだと思うね 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 21:38:29 ID:wQl8vl5B] hp Officejetシリーズ激安 h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/cashback.html#products 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/10(金) 01:17:42 ID:gUoDYgAB] 詰め替えって品質良くないでしょ？ それ入れてるときに、大事な写真印刷したいって時はどうするの？ 純正に入れ替えるの？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 01:39:33 ID:s6k5RMJ2] 大事な写真は写真屋でプリント 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 22:55:04 ID:5Shi4QZe] 色あせたら、再プリント。 もちろん、入れ替えて使ってもいいし ネットプリントもあるし 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/11(土) 06:34:53 ID:9ERdW0Id] >>465 これって>>463のレスだよね？ 色あせたらって、詰め替えじゃ最初からダメダメだし 入れ替えてってさそのときに純正いれたら、純正使い切るの？それとも途中でまた交換するの？ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 08:08:07 ID:yHjofhie] >>466 品質っていうか色ずれなら、調整でなんとか 耐久性なら上記のとおり。解像度は変わらないと思うけど・・・。 そりゃ途中で換えなければそれ使いつづけるしかないでしょ。 栓しとけばいいし。ほかにも２台使い分ける手もある。 コストと品質両方とるんだったら頭使うしかないでしょ。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/11(土) 09:08:29 ID:9ERdW0Id] >>467 どこかのサイトで見たのは、色合いがかなり悪くて 途中交換とか可能ならいいだろうけどね・・・ 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:37:23 ID:QO3zbIvg] ｈｐのOfficejetシリーズ、現物見れるお店ないんですかね。 キャッシュバックで気になってるんだけど。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 00:56:01 ID:O2/lWXHo] お試しキャンペーン使えよ 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 01:09:32 ID:PBrUIkAz] MP800は中途半端な気がする。 フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、 そんなことしないけどCCDスキャナが欲しい人は、hpの3210a買った方が １万円安くて小さくて幸せになれる。 CCDでなくてもいいからとにかく安いのが欲しければ、２万以下で買える MP500や１万円以下のｈｐがある。 いったいどんな人がターゲットになるのか不明な機種だ。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 10:56:29 ID:Sx2OlbFu] 　CCDスキャナが欲しくて普通紙メインの人、でしょ？ 　MP800買う前にCISスキャナ（LIDE80）買ったんだけど、紙の ヨレや浮きに敏感すぎて……。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 11:06:26 ID:Zgjfm0i3] >>472 キヤノンのCISは特にダメだ。 俺も、Lide持ってるからわかる。まだ、hp1510のCISの方がマシだったりする。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 13:28:58 ID:1GZpjyuL] >>471 ＞フィルムスキャンするような人はA890買っちゃうだろうし、 フィルムスキャンするなら、専用機、せめて独立したスキャナが必要。 複合機のはおまけ。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 15:01:45 ID:YjNxk1/9] なんかエプのスキャナって反射原稿のグレーが虹にならない？ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 20:50:48 ID:c7fEXfrW] 文書の印刷しないならEPSON-A890 CDレーベルの印刷しないならhp3210 本のスキャンしないならCANON-MP500 これが結論でしょ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 21:31:07 ID:at41Ewuv] LAN接続できないキヤノンとエプソンは論外。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 22:07:33 ID:GKMQdHFQ] >>476 そういう意味ではMP800がバランスいいんじゃないの？ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:09:29 ID:AbmZBamR] 起動が異様に遅いMP800は論外だと思う。その間中、インク無駄遣いしてそうだし。 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 22:19:26 ID:9l9kgGdt] ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。 そのくせ画質はMP500と同等で印刷は早くても起動は最遅。 写真印刷も文書印刷も本体価格も中途半端な機種で こんなの出すならiP5200を出した方が売れただろうと思う。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:22:09 ID:AbmZBamR] >>480 ＞ノズルが多いため起動時だけじゃなくて印刷中もインクの無駄遣いが多い。 メーカーとして一番売りたい機種だな＞MP800 本体の利益率も一番高そう。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:24:43 ID:lThtHe82] 文書の印刷きれいで CDレーベルの印刷できて 本のスキャンも問題ない MP800がベスト、インクも現行 プリンタでは最安レベルだし。 ま、本体価格と起動が遅いのは欠点だけど CCD積んでるだけに仕方が無いんじゃない 常時ONにでもすればいいこと。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 22:27:56 ID:AbmZBamR] >>482 ＞インクも現行プリンタでは最安レベルだし。 >>480が指摘してるように、クリーニングの消費量が半端じゃないよ。 ＞常時ONにでもすればいいこと。 インク代でコストが嵩む上に、電気代もかよ。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/13(月) 22:30:27 ID:+8oS4hv8] >>482 >ま、本体価格と起動が遅いのは欠点だけど >CCD積んでるだけに仕方が無いんじゃない CCD機起動時間 hp20秒、Epson30秒、Canon50秒 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 23:14:00 ID:lThtHe82] なんだ、たかだか20〜30秒程度しか変わらないのか それで、異様に遅いとはいいすぎでしょ。 インクコスト高すぎのhpや ヘッド詰まりが置きやすいepson よかいいんじゃない。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 01:17:31 ID:js3yOQ9e] 開き直りもここまでくると凄い。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 02:13:44 ID:NXZ4zz9A] ＨＰのインクコスト高いか？ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 05:12:34 ID:PnqLYNOf] >>486 そっか？ スキャナの使用頻度にもよるけど、 電源オンから１枚目の読み込み開始が遅いだけで ２枚目以降が遅い訳じゃない。 それより、毎回すべて全部のテキスト文字が駄目なプリンタや 使い続けてインクコストが高いプリンタ さらに、 必要な人だけだが・・・・ＣＤ／ＤＶＤラベルが打ち出せない とかは致命的な問題だろ？ ましてや、いくら起動が速くても、結果インク詰まりでまともに印字できないとなると そっちの方が問題だと思う。 >>483 エプソンのクリーニングに比べればかなりましだと思うが・・・元エプソン使いより 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 05:59:16 ID:2kPzE3UW] クリーニング時のインク使用量なら EPSON＞CANON＞HP だな 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 07:34:01 ID:Kny6wWz9] >>485 hpの新型は、エプソンの実験によると、クリーニングも考慮すれば バリューパックを使用すればキヤノン4色機よりインクコストが安いかも、 という結果が出ていました。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 08:06:35 ID:/2pt3LdL] >>490 なら ＨＰ＞キヤノン＞＞＞エプソンということですね？ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 08:47:01 ID:cnIsf7yr] エプソンは1回のクリーニングじゃキレイにならないしな。いつも2〜5回やらされる。 インクももったいないが、時間かかりすぎじゃ。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 09:53:31 ID:Rn2GDHv2] MP800の在庫を何とかしたいキヤノネットが紛れ込んでるみたいだね 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 09:58:52 ID:D+TfF/u9] >>492 ＞エプソンは1回のクリーニングじゃキレイにならないしな。いつも2〜5回やらされる。 キヤノンは、普段から自動で頻繁にクリーニングしてる分、たちが悪いんだけどね。 MP800なんか、ノズルが２倍でクリーニング消費も２倍だし。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/14(火) 10:02:30 ID:OQ9sljvT] 自動クリーニングと手動クリーニングを混同している奴がいるが 自動が多いのはキヤノン、手動で沢山使うのがエプソン。 あと自動、手動共にMP800はMP500より多いのも事実 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 10:48:57 ID:LRUAL9BG] そうか、キヤノンは詰まってないのにやたらクリーニングする仕様なのか。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 11:09:02 ID:FtS4yDrd] 自動クリーニングは　キヤノン＞＞エプソン＞＞＞＞ヘッド付きhp さらに無駄なしインクシステム（アクティブエアーマネージメント）を搭載したhp機なら 自動クリーニングで使用したインクを回収して印刷に再利用するので無駄がない。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 11:15:06 ID:NeKhVbrO] さすがキャノン 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 13:35:07 ID:dPiExTOS] ノズルが多いMP800は、クリーニングで無駄になるインクも多いというのは盲点だった。 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 18:09:52 ID:UUDs8VSZ] でもキャノンは自動クリーニングしてくれるから詰まりにくいんでしょ すぐ詰まって、ヘッド交換させられるのは大変 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/14(火) 18:22:50 ID:UmitCV81] ショーン・ホワイト　インタビュー www.heavysnowker.com/interview/15.htm ショーン・ホワイト19歳リッチマンはガンダム好き 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/15(水) 19:23:42 ID:3s5eWne4] >>500 MP800は自動クリーニングで排インクエラー 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/15(水) 20:40:58 ID:yLaTRHrH] 複合機買って分かったこと。 ・起動時間が遅いのはダメ。ほんっとイラツク。 ・（家庭で使う場合は）LANに対応してないとダメ。 504 名前：503 mailto:sage [2006/02/15(水) 20:42:42 ID:yLaTRHrH] 漏れは起動が遅くてUSBだけのキャノンMP800買っちまったよorz 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 00:04:02 ID:1PGlmcBh] info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p5mag.shtml ＞文書やコピーは文字や写真がにじみがち。 ＞速度は同社の下位機よりは速いが、全般的に他社機より遅め。 起動もだが印刷速度が遅いのはもっとマズイよな 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 02:17:45 ID:r02IRvXe] MP800のサイズ：幅47×奥行き49×高さ24cm。 奥行き49cmは、上位機種のMP950の41.5cmを上回る。複合機中最大。 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 08:52:20 ID:CuGwUFPN] ↑四畳半アパートに住んでる人間には深刻だよな（ﾌﾟ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 09:12:31 ID:aYiS4bVX] 部屋が広いとLAN無しはつらい。 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 09:27:53 ID:PSrqDhsq] 帯に短したすきに長し。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 13:54:11 ID:1QAR//a0] 部屋がせまいからこそ無線LANのありがたみがわかるというものよ。 ケーブルの中で生活するような生活とはもうオサラバ。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 14:17:02 ID:kHnTyMp2] LANで接続できないと不便。家族みんなで使う複合機は特にそう。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 20:04:20 ID:V5aVNIHa] ネットワークに直に繋がなくてもどっかで共有すれば 何でもいいんだし、要は使い方次第。 こだわる必要ないんじゃない、あとで追加できる機能なんだから。 それより、CDレーベル印刷や手書き合成印刷、CCDスキャナ カセット給紙や両面自動印刷なんかあとからどうにも ならない点を重視して選択すべきかと 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/16(木) 20:11:59 ID:59vy8g1o] プリンタを買いたせば、どうにでもなる。好きなの選べ。家族分な。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/17(金) 00:24:55 ID:hku/+O3q] 使い始めて間が無いんですが、 LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにモデムやルータを介してPCに繋げるものと考えればいいのでしょうか？ ADSLを使って料金が発生せずに別の家のPCからコピーやFAXの送受信ができるのかと思ったんですが それは無理ですか？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/17(金) 01:48:11 ID:VknKUPM5] △　LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにモデムやルータを介してPCに繋げるもの ○　LANはUSBでPCに繋ぐ代わりにLANでPCに繋ぐもの >ADSLを使って料金が発生せずに別の家のPCからコピーやFAXの送受信ができるのか 無理。 あるいは、それ用のソフトをあなたが自作すればオッケー！ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 05:58:37 ID:1gCujnoM] >>514>>515 使ってるプロトコルをグローバルIP同士で通せばいいんじゃね？ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 06:00:20 ID:6dW7bgSY] 一応、CISスキャナーが生き残ってる理由（ワケ）を説明（説得？）。 １．構成部品が低コスト（最大の利点）。 ２．構造が単純で小型化（薄型化）しやすい。 ３．光源（LED）とセンサー（CIS）の寿命が長い。 ４．つまり１〜３を総合すると安くて信頼性が高いってことね。 ５．CISスキャナー自体は起動がとても高速。 ６．消費電力が少ない。 ７．スキャン性能とコストのバランスが良い？ 供給側にも「大人の事情」があるんですな。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 13:17:27 ID:uNt1yFYG] >>517 なんせ低価格機でもCCD一筋だったエプソンが2004年秋からCISを採用するくらいだからね。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 18:17:47 ID:lIOqQ3sJ] >>514 >>516の言うとおり可能。 俺は会社から家の複合機でスキャンしたりfaxしたりできている。 ただしスキャナに原稿を置くのは、電話で嫁さんに頭下げないといけない。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 18:20:31 ID:w4KTuveA] hpの複合機には、そういう機能あるみたいだけど。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/18(土) 11:33:33 ID:WWZxsyR2] 観音組で内部抗争勃発 事の発端は183のMP800失敗作発言から始まり、未だにMP500ユーザーとの中傷合戦が収まらない。 >183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2006/02/12(日) 20:48 ID:EGDQbJpL >MP800ははっきりいって中途半端な失敗作。MP950かMP500を買った方がいい。 ［CCD］　PIXUS MP800/MP500　［CIS］　その3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138056291/ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/18(土) 18:29:56 ID:vpE1nMEJ] ↑ 頭の弱いエプキチの工作活動だから相手にしないように。 相手にするとバカが感染しちゃうよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 22:44:35 ID:mjux50J/] 最高がどの機種かは一概に決められないが、最低がキヤノンＭＰ８００であることは決まり。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 22:55:45 ID:NR//+neA] ↓まあ史上最悪最低、ｹﾞｽ＆ｳﾝｺはこれだろ PM-Ｇ800 (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 23:05:26 ID:xryjQcZ1] ↑ >>524 こいつ、2年以上に及んで毎日同じこと書いてないか？ いい加減気持ち悪い。 というか異常人格者。 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 05:44:28 ID:hVTZnCf0] A890を買った俺がいうと最低はA950でしょ。 総合力　MP950>A950 画質・価格　A890>A950 早さ・実質コスト　MP800>A950 操作性　最悪 ボタン反応悪すぎてイライラする。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 08:07:34 ID:LX2jIIqb] A950が最低かよ（ﾌﾟ エプソンもこういうパッパラパー共を相手だと大変だな（ﾌﾟﾌﾟ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 12:17:50 ID:SpRyJKq9] MP900ってどうなんですか？ A700からさっさと買い替えようとしてるんですけど、あまり何処にも触れられていないようなので。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 12:58:38 ID:ZdeF0gbZ] >>525 キヤノキチなんてそんなもんだよ。 糞企業に糞ヘルパーこれ常識。(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>526 オフキャリが最低ならお前のA890ガン詰まりオンキャリはゴミ以下ですよ。 >>528 MP900なら現行の方が断然いいでつよ。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 14:26:22 ID:hVTZnCf0] A890って詰まるの？ 店員さんに以前よりだいぶ詰まらなくなったって聞いたから買ったんだが。 店でいじらせてもらったら、操作性はキヤノンの方がよいと思った。 特にA950はボタン反応が鈍く、イライラする。 画質はA890が一番きれいに見えた。 A950は発色狂った感じに見えた。 それを最低っていうんじゃないの？ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 14:49:27 ID:YZajh4nd] それなりに低いかもしれんが、それだけでは最低とは言えんな 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 15:15:37 ID:18VFaDsC] 単純に価格と機能で考えるとMP500(\20,000前後)でいいんじゃないでしょうか。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/21(火) 13:05:34 ID:euc6qhE/] 今年の最低はA950だな。 実際に使った時のことを考えるとMP800はいいと思うよ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 16:16:08 ID:dRdqkQhW] MP800は起動時間だけどうにかしてくれればなぁ。。。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 17:01:36 ID:Kly3Q5jo] >>534 でかい、たかい、おそい 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/21(火) 18:14:00 ID:RZ776mpH] この春買い替え予定。 条件は５万以下で ・ＣＣＤスキャナ（Ａ４） ・印刷、スキャンの解像度高め（見た目きれい） ・ＬＡＮ・ＦＡＸ不要 ・印刷時間・音・大きさ等はどうでもいい オススメ機種はありますか？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/21(火) 18:20:49 ID:IYtTUX1H] >>536 ３流工作員乙。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 18:22:47 ID:f+ca/zN4] も少しkwsk　5マソあったら選び放題でそ 539 名前：536 [2006/02/21(火) 18:36:22 ID:RZ776mpH] じゃあ４万以下にてお願いします。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 21:22:19 ID:5FUWPW2O] ＬＡＮ付いて無い複合機は売れなくなるよ。 ＬＡＮ無し買ったのは大失敗だったと思うもん。 541 名前：536 mailto:sage [2006/02/21(火) 21:35:46 ID:RZ776mpH] じゃあＬＡＮありで。 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 22:24:34 ID:ODGOtqIB] >>536 設置環境でLANが必要かどうか考えたほうがいい。 だいたい、スキャナ使いたければ、パソコンのすぐそばじゃないと 使いにくいのでLANは不要、USB接続で十分。 パソコンのそばに設置しないならスキャナは使いにくいので コピー専用で使い、安いプリントサーバー(数千円）を買い足したほうが良い。 LANありなら、ｈｐ　phtosmart3210が本体価格安い、 ランニングコスト高めでおすすめ LANなしなら、canon MP800が、本体価格高め、 ランニングコスト安い。CDレーベル印刷などの 豊富な特殊機能がありおすすめ。 または、写真印刷を行う場合epson PM A890が お勧め。本体価格高め、ランニングコスト高め。 豊富な特殊機能あり。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 22:30:50 ID:TUIv1nym] プリントサーバーは、双方向通信ができない場合が多いから避けた方がいいよ。 複数のパソコン使うか、ノートで無線なら、LAN内蔵は必須と思った方がいい。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 22:57:51 ID:ODGOtqIB] ちょっと高いが純正のプリントサーバー使えば同等のこと （双方向通信）が可能でしょ。必須というのはいいすぎ。 先の(542)は、双方向通信は使用しない前提の話しです。 スキャナ使用時のみUSBで直付けするとか 要は使い方次第だよ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/21(火) 23:42:33 ID:NDn6kanG] >>544 ＞先の(542)は、双方向通信は使用しない前提の話しです。 ＞スキャナ使用時のみUSBで直付けするとか 不便そう 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 01:02:03 ID:pJ49igTB] www.corega.co.jp/prod/wlfpsu2bdg/ を買えばいいんでしょ？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 01:03:36 ID:5vG0TT3x] 　確かに内蔵よりは高く付くけど、選択肢が増えるし、使い回しが 効くし、プリンタ以外もつながったりするし、別のメリットはあるよね。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 01:40:41 ID:7+yuB3Qy] 写真印刷したくて、画質にもこだわりたいならエプソンの染料モデル。 ただし、インクが高い（詰め替えが事実上不可だ）し、 ノズルが詰まったら修理に出さなきゃならないし、 ドキュメントはあんまり綺麗じゃない。 濡れても溶けない・にじまないのが欲しいならエプソンの顔料モデル。 ただし、インクが高い（詰め替えが事実上不可だ）し、 ノズルが詰まったら修理に出さなきゃならないし、 写真もドキュメントも綺麗じゃない。 ドキュメント主体ならHP。インクは詰め替えて使う。 一部機種（PhotoSmart3210）は詰め替えできないけど。 写真印刷の画質は、こだわらない人なら充分だが こだわる人は不向き。 ノズルつまりの心配がないのもイイ！ CDレーベル印刷は出来ない。 キャノンは、使った事がないのでわからない。 個人的には、写真はラボに持ってくことにしてHPを買うのがベストチョイスかと。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 23:59:46 ID:pJ49igTB] >>548 写真にどれくらいのクオリティを求めるか？だけど 個人で楽しむ程度ならエプソンでもキヤノンでもふつうに十分に見られる。 キヤノンなら、ドキュメント印刷は綺麗だし 俺的にはＣＤ・ＤＶＤレーベル印刷はよく使うからＨＰは考えなかった。 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 00:08:07 ID:ZwY3ASH0] プリントごっこ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/23(木) 00:18:45 ID:2B9gICP8] 写真にこだわる。作品作りしたい。 → エプソン顔料 カメラにこだわるが、プリントは手軽 → キヤノン多色 カメラも写真も手軽に高画質 → エプソン６色 ドキュメントも写真もやる。手軽に低コスト → キヤノン５(４)色手軽に低コストの写真 → HP独立系 ドキュメントメイン メンテ性 写真もそこそこきれいに → HPヘッド一体型 ドキュメントのみ メンテ コスト → LEX 552 名前：プリ名 mailto:sage [2006/02/23(木) 07:49:55 ID:KcGcr6ep] >>551 複合機のエプソン顔料はそこに入れちゃだめでしょ。 キヤノン多色(=MP950)もカメラにこだわるというよりエプソン6色と同じ位置づけ。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 10:14:15 ID:NtO7XoYa] 追加 詰まる。インク代は覚悟の上。→エプソン全機種 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/24(金) 21:03:09 ID:pvOfqR74] dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/22/3275.html 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 00:12:00 ID:Kpx/rBa3] >>552 そっか？ たしかにキヤノン６色はフォト顔料と比べれば楽チンだが、エプソン６色のようなデフォルメっぽさがない。 素行がよいというか、素直な発色に見える。 たしかに複合でフォト顔料はなかったな。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 00:33:40 ID:Evjwl8uY] >>554 結構よさげ、プリンタ、スキャナ部分はＭＰ８００ってこと？ ＭＰ８００＋ＦＡＸ＋自動原稿送り装置（両面） 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 08:44:49 ID:Evjwl8uY] >>554 で複数のページをPDF変換してくれるのかな？ どれくらいのスピードでやってくれるのかな？ Scansnapの購入考えてるんだけど、値段的に変らないから気になる。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 10:58:45 ID:Evjwl8uY] >>557 自己レス失礼 自動原稿送りはスキャナには使えないの？ cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp830/point03.html cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp830/point04.html 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/02/25(土) 10:59:30 ID:znvT19qy] ほんとに自動両面スキャンなのかな？ MP790は片面だったけど、キャノンのHPみるとあえてはっきり書いてなくて、 自動両面コピー可なんて書いてあったから、記者の間違いってことはないの？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/02/25(土) 11:12:39 ID:znvT19qy] ↑ホムペみました。 凄すぎ・・・ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 11:17:45 ID:Evjwl8uY] >>558 またまた自己レス 仕様のページのスキャナのところに 　　型式 フラットベッド型（ADF付き） って書いてあるから自動送りはスキャナにも使えるって事だね。 連続コピーにも使えるみたいだし。 562 名前：プリ名 mailto:sage [2006/02/25(土) 12:04:40 ID:Msto65O+] さらに、自動両面読み取り*1対応のADFだから、一度の操作で原稿の表と裏を読み取ることができます。 *1 A4/レターの普通紙のみ対応。 この*1が本当にA4/レターしかできないのか、あるいはB5等もできるけど保証無しなのか、 あるいはFAXの時だけの制限なのかがかなり気になっている。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/25(土) 12:59:35 ID:Evjwl8uY] >>562 同時じゃないんだよね？ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:30:10 ID:7hKg584t] MP800とMP800Rの違いって液晶だけ？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 23:39:24 ID:Xs845cV5] >>564 無線LAN 起動時間が改善されてるのかなあ？ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/03/06(月) 05:43:54 ID:zl2AFRHX] age 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/19(日) 00:38:21 ID:Tc/bTgB9] CANON MP830　カッコよさス 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/19(日) 04:37:07 ID:zELBUAXM] 複合機購入考えてます。 ・予算　3万 ・スキャナ＞プリンタ＞コピー ・デジカメは多分使わない ・独立インク ・ノートで使います。部屋は8畳 おすすめを教えてください。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/19(日) 04:57:42 ID:SvDX3AF8] まず６色機ははずれる スキャナ性能がいいのはMP800 ただ大きすぎる。 次点はMP500？ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 05:16:21 ID:Jzt9uO9S] >>568 ノートなら無線LAN付のMP830かHP3310。 ただ、どちらも3万円オーバー。予算が限られてるなら、 有線LAN付（無線ルーターから有線で接続できるから、ノートは無線） のHP3210かな。スキャナはCCD、インクは独立。 ノートなんだから、USB接続はやめとけ。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 10:26:43 ID:FOHc0DqC] おれが4年前に5万で買った複合機よりはるかに スペックの高い複合機が1万円で買えるんだなあ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/19(日) 10:29:50 ID:nrCaXE4t] >570 有線LANならPhotosmart2610の方がいんじゃない？ 2万切ってるから。インク詰め替えも利くし。 573 名前：658 [2006/03/19(日) 12:08:11 ID:zELBUAXM] 予算を4万までにしたら選択肢すごい増えますよね？ 皆さんの意見参考にして考えます！ とりあえずMP-830が気になる 574 名前：658 [2006/03/19(日) 18:41:51 ID:zELBUAXM] PM-A750ってどうですか？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/19(日) 23:05:48 ID:/TkhBN4j] >>568 なんで、「独立インク」希望なの？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/19(日) 23:11:34 ID:lIwfkXmc] たぶん肌色を多く印刷するからだろ 577 名前：658 [2006/03/19(日) 23:11:46 ID:zELBUAXM] >>575 安上がりだからって言われたんですが… 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 16:34:10 ID:ojS/tmbh] 単に安上がりを求めるなら、HPのイニシャルコスト低いのでも買っておけば？ ここで聞くくらいなら、本体1万のでランニングコスト含めた合計が上位機種を上回ることはあるまい。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/20(月) 23:58:42 ID:KuYPoGjd] rexもコンパクトでイニシャルコスト安いよね 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 00:55:33 ID:+0fXUSwG] >>577 独立インクの方が安上がりなんて、変な先入観持つな。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/22(水) 19:52:58 ID:4u5ZXqXt] 肌色を多く印刷するなら確かに独立の方が安上がりだな。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 21:46:36 ID:7xZiF6dq] 作者が複合機にさらにつけ加えたい機能を述べよ。(30点) 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/22(水) 22:36:50 ID:4u5ZXqXt] >>582 モザイク自動消去機能 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/23(木) 01:25:44 ID:wL5OnXR3] >>582 シュレッダー 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 11:57:41 ID:SXrbZRs6] >>582 透かしとホログラフも忠実にコピーしてくれる機能 番号部分を自動的に連番にしてくれる機能 586 名前：プリ名 [2006/03/23(木) 13:46:42 ID:/hfgjfgU] CD/DVDの中身までコピー 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 14:29:20 ID:wDR6Q73a] とあるPCにUSB接続した場合、 複合機のスキャナってLAN上の別PCから操作できますか？ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 15:38:53 ID:r0a4Rq7d] >>587 技術的には可能だが、君にはできないと思うよ。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 15:53:34 ID:wDR6Q73a] >>588 ありがとうございます。 技術的に可能なら大丈夫です。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/27(月) 16:46:43 ID:bKIdzbN/] >>587 無理。カタログ嫁。 素直にネットワークスキャナ香恵。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/27(月) 18:17:23 ID:a5elxzEa] 複合機−−(USB)−−とあるＰＣ＝＝ＬＡＮ＝＝別ＰＣ 別ＰＣから、とあるＰＣをリモートデスクトップで操作すればなんでも可。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/07(金) 13:45:27 ID:c8Bm3V0c] 最高にかっこいいのはhp Officejet7410 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/09(日) 15:10:03 ID:Sp+TF6hE] コピーの機能が一番良いのはどれでしょうか？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/11(火) 11:59:19 ID:9EM9dCm1] CCDで最安はHPでおｋ？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/11(火) 20:20:26 ID:TwXZdu6u] >>594 AmazonのPhotosmart2610、16800円のこと？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/12(水) 00:10:13 ID:SyUU729R] ◆■DEATH　NOTE　1巻■◆(5月 16日 22時 45分) 落札者は「 非常に悪い 」と出品者を評価しました。 コメント：取引はスムーズでしたし商品自体には何も問題ありませんでしたが、 何と言いますか、表紙と１ページ目の間に明らかに陰毛と思われるものが挟まってました。 きちんと発送前に確認していただきたかったです。(5月 22日 7時 32分) 返答:それは本当ですか？大変申し訳ありませんでした。 こんなことで許してもらえるか分かりませんが、私は２０代前半の女性です。 証拠にメールの方に私の画像を送りました。 (5月 22日 22時 51分) 落札者は「 非常に良い 」と出品者を評価しました。 コメント：家宝にさせていただきます。 (5月 23日 10時 32分) 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 08:33:35 ID:e3dMlUif] 誤爆？しかも散々既出 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 14:08:25 ID:K/rfnTZt] >>595 それになるのかなぁ？ それ以外ある？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/14(金) 23:12:25 ID:i0jDq7dd] 最近お店で見なくなったＨＰ！ 600 名前：595 mailto:sage [2006/04/14(金) 23:40:39 ID:xqy7ka0V] >>598 Amazonの2610は旧製品処分だから普通に他と比べるのはちょっと卑怯かな。 でも、hpは3210とか7210とか現行機種でも2万円台前半でCCD複合機が手に 入りますよね。 2万円台で買えるCCD複合機って他に何かありますか？ >>599 そりゃ、昨年秋から直販中心に切り替えて、店頭での取り扱い はヨドバシカメラとビックカメラくらいにしたからでしょ。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 02:26:50 ID:eVCKOxjV] あとジャパネット高田ね。オマケで。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/15(土) 04:01:26 ID:N0Ndx538] たかたも旧製品だけどね。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/15(土) 04:41:18 ID:/DcijNLL] LEXのX5150 おととしの機種 当時で15000円くらい。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 16:24:30 ID:Ui6gL12s] >>570 MP830って無線LAN入ってなくね？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 10:09:14 ID:2Di0uWUR] ＞ノートなんだから、USB接続はやめとけ。 これはめちゃくちゃ同意 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 10:42:22 ID:mvlx+HCU] >>605 誤爆？ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/04/20(木) 15:58:36 ID:WuOidtCB] FAX、プリンタ、コピー機能をメインで使おうと思ったら、オススメは結局どのメーカー＋型番になる？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 16:19:53 ID:708CjyUH] >607 cweb.canon.jp/satera/lbp/index.html CANON Satera MF5770 LANまで付いてるからコレはお買い得 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 22:08:21 ID:mvlx+HCU] とにかく安さを求めるなら、Officejet7210かな 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 22:09:50 ID:mvlx+HCU] Officejet6210の方が安いか 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 23:37:19 ID:6GdfEU9n] 無線LANが付いてるのって少ないな 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 23:45:34 ID:EyXqOVbC] これ買ってねということか。 ttp://www.canon-ist.co.jp/product/wp100/index.html 本体と同じぐらいの価格。付き合いきれん。 こいつらに遠慮してキヤノンはネットワーク機能を標準装備に出来ないのでは。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 01:47:03 ID:zup2l0fE] 608-610 �dくす。 あと、家庭用のコンパクトなやつだったらどんなのがいい？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 02:10:59 ID:U18rWXj6] >>613 HP Photosmart 3310 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 22:48:01 ID:qwKxv5Jb] >>613は>>607と同一人物かな。 家庭だと回線は一つで電話とファックス兼用が普通じゃないのかな。 その場合、hpのは電話機を外付けしなければならないからあんまり 使い勝手がよくないみたい。 スキャナーはCISになっちゃうけれど、HPのプリンター部を使って電話機も 内蔵しているシャープやNECのファックス複合機の方がいいかも。 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/22(土) 00:45:23 ID:WazSKlZU] 一人暮しでノートPC使ってるんだけど、複合機買うなら 無線LAN付きのやつじゃないと不便かな？ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 11:51:03 ID:YWTPva8B] >>616 置き場所によっては、無線LANなくてもそれほど不便じゃないと思うけどお、 無線LANあると超便利。ノートをどこで使ってもプリントできるよ。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/22(土) 12:03:57 ID:WazSKlZU] >>617 やっぱそうだよな･･･ ありがと 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 12:35:47 ID:NxrrZX10] 相談スレで誘導されました。 HPの2610と www.brother.co.jp/jp/mymio/info/mfc425cn/mfc425cn_spe.html ではどちらがトータルで優秀でしょうか？ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 15:10:35 ID:Gi0JpmRo] >>614-615 �d。このスレ、マジでいい人が多いな。 まさに同一人物です。 いろいろ意見を参考にさせてもらうわ。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 19:03:03 ID:GmlxiIpj] >>620 >>619も 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 20:32:10 ID:qmRSmiRC] >>616 ルーターと複合機の間は有線LANですむことも多いんじゃないかな。 LANケーブルはUSBと違って長くのばせるから、壁沿いとかに這わせて なんとかなるんじゃない？ もちろん、無線LANがあって困ることは無いと思うけど。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 01:02:02 ID:AqLJBYrz] >>619 印刷でhp圧勝。FAXでBrother辛勝ってとこじゃない？ brotherについては価格comもみておいた方がいいよ。 「故障が多いけど対応が良いので頭にこない」という書き込みが多い。 >>622 >ルーターと複合機の間は有線LANですむことも多いんじゃないかな。 同意 >もちろん、無線LANがあって困ることは無いと思うけど。 だね。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 02:52:41 ID:y5I9Qm7M] >615 俺の場合、プリンタ複合機はPCのそば（俺の部屋）に置きたいが 電話は廊下に置きたいので電話機外付けの方がいいな。 つまり、人によるってことだ。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 05:27:28 ID:7AkPyCG/] hpのPSC1510が最高だろ 1万円切っててこれだけの性能があれば十分 ドキュメントの印刷はかなり早いし オレ写真なんて印刷しないし まあ写真を印刷してもきれいなわけだが とにかく安いのがいい 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 05:33:35 ID:SIUWbeHE] ｈｐ２７１０買っちゃいました。 627 名前：615 mailto:sage [2006/04/23(日) 15:57:02 ID:oICwtRG0] >>624 電話機外付けの場合、複合機と電話機の間は有線になってしまいますよね。 それに、電話に出たらファックス信号が聞こえたという場合は複合機側の 受信ボタンを押すことになると思うから、電話は廊下、複合機は部屋 にしようとするとますます面倒じゃないのかなあ。 一方、電話機内蔵のシャープの奴は、複合機＋コードレス電話機という 構成になるし、部屋と廊下に分ける場合は操作の点でも線がいらない 点でもなおさら有利な気がするけど。 （ただ、コードレスがデジタルでないのが残念） 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 16:29:08 ID:EHF7MGU7] >>625 FAXの話で盛り上がってるのに、おまえは空気読めない奴だなｗ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/24(月) 10:59:31 ID:BCb0uJOh] >>627 HP7410 に電話を外付けしてます。 電話の親機は 7410 に有線接続。 FAX 受信時はデジタルコードレスの子機からも 決められた番号をプッシュすれば 7410 に受信できるので、 電話機内蔵と同じことができます。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/24(月) 14:40:57 ID:HgFb5GYl] hpのオフィス用はお買い得だよ。 h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/oj/ad.html 6210だけLAN内蔵じゃないので注意。 複合機は、LAN内蔵が必須だと思うよ。特にノートやパソコン複数ある人。 631 名前：627 mailto:sage [2006/04/24(月) 23:44:58 ID:F7GVF+mC] >>629 間違っていたようですみません。 接続した電話機からのトーン信号でファックス受信をスタートできるわけ ですか。 私は2710なんですが、ファックスとしては使っていませんでした。 2710の説明書に、電話機が同じ回線上にあってもHP all-in-oneと 直接接続されていない場合（親子電話、ブランチ接続ってやつですかね） は電話機から決まった番号を押すとファックス受信がスタートする、 電話機がHP all-in-one後部に直接接続されている場合はHP all-in-one 本体を操作してファックス受信をスタートさせる、というように 書かれているので、たいていの場合は後者に該当し、本体を操作する 必要があるのだと思っていました。 実際にファックスとして使っておられる方にお尋ねしたいのですが、 逆に、音声電話に出ようとしたのに間に合わず、HP複合機が応答して しまった場合はどういうことになるんでしょう？？ 簡単に音声通話に切り替えできるのでしょうか？ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 02:13:48 ID:qjsZDCeY] 人気プリンタランキング rakuten-mania.cocolog-nifty.com/blog/cat2657907/index.html 購入者の感想が読めたのでとても参考になりました。 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/25(火) 11:20:47 ID:dDCM3oEI] >>631 7410 の場合、外付け電話の親機は 7410 の後部に接続されているので、 FAX 受信とわかった時点で、7410 本体の FAX ボタンを押します。 その親機に無線で接続されている子機 （HP all-in-oneと直接接続されていない) の場合は、 電話機から決まった番号を押すとファックス受信がスタートします。 説明書の書き方が分かりにくいようですけど、 ごくふつうに親機、子機が接続された状態で 子機からも 7410 の FAX 受信を開始できます。 「音声電話に出ようとしたのに間に合わず、HP複合機が応答して しまった場合」 は、まだ体験してないのでわかりません。 説明書にも記述がなく、音声通話には、たぶん、戻らないと思います。 7410 では最大 15 回呼び出し音 (設定可能) を鳴らしますので、 そこまで待って、しかも FAX 応答音が入ると、相手は即切ってしまいますね。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/29(土) 22:38:25 ID:uBf/5WXZ] >>633 すいません、私、HPの7410or7210の購入を検討してるんですが、 貴殿は詳しいようなのでお教え願えないでしょうか？ そのお話だと、7410はFAXの自動受信は無くて手動受信のみということですか？ また、内線が使えるような環境ではプリンタに接続した電話は問題なく使えますか？ 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/30(日) 17:27:39 ID:7ByqQ+K3] >>633 FAX の受信は自動、手動を選択できます。 内線は使用した経験がありませんが、 電話回線は FAX 以外、スルーなので問題ないと思います。 HP に問合わせたらいかがでしょうか。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 13:06:10 ID:iUbsmSG/] おいらのとこに7210届きますた。背中押してくれた人たちありがとー 信者ではないので、可能な限りクールな報告しますね 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 13:24:57 ID:uEnLHlv5] レポ読みたい者としては正直なレポならなんでもありがたいですよ 感情的な部分も参考になるし 空気よめすぎるのも胡散臭いしきりが無い 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 22:03:24 ID:Frd/ehiP] hp psc1510 borther　DCP-115C canon mp450で迷ってるんだけど どれがいいと思う？ 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/07(日) 22:23:50 ID:H7DAsuDA] >>638 モノクロ重視→HP PSC1510 写真もやるなら→Canon MP450 省スペース重視→Brother DCP-115C って感じか・・・。 っていうか、プリンタ購入相談スレのほうが よい回答が得られるだろうから、そっちのほうで聞いてこい。 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/08(月) 13:10:42 ID:cqoZsTrv] >>639 ありがと そっちで聞いてくる 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/09(火) 02:43:55 ID:uTXv+PIP] mp950買った。 筐体でかい 普通紙のテキスト印刷は完璧 写真まーまー（普通によい） スキャナ　起動まで時間かかる コピー　便利 ＣＤ印刷のプレートしまうとこがない。←無くしそう 前面カセットはスマートで良い 音静か 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 00:33:15 ID:I5U//6L2] 愛です。 結局は愛です。 愛こそ全てです。 愛があれば死ぬ気で働く気にもなるっちゅう話ですわね。 ところで会見で必ず聞かれるであろうと用意していた質問。 「タイゾー議員、お子さんは何人くらい欲しいですか？」 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 20:26:08 ID:78hS0I6q] あぁもう、キャノンとエプソンはいつになったら LAN接続を標準装備してくれるのよ 技術的に出来ないわけもなし ブランド名にあぐらかいてませんかぁ？ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 01:37:44 ID:LRmBoM5j] >643 >LAN接続を標準装備してくれるのよ そんなことしたら別売りの2万円のアレが売れなくなるじゃん。 ライバルもいない（ﾜﾗ）ことだし、出さないよそんなもん。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/02(金) 23:58:04 ID:03hMIymX] >>643 エプソンやキャノンを買う奴は、ｈｐなんかより初心者が多い。 ＬＡＮのトラブルを避ける意味もあるんだろうな 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/03(土) 04:37:25 ID:3/OAbUFe] 俺はプロだからブラザー買ったよ ＬＡＮがついてて低価格、ちょっと遅いけど用途を限定すればオケ 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 23:45:30 ID:iPWC0UPO] >>644 それは結局、ブランドにあぐらをかいてるって事だねぇ その他の機能ではhpやブラザーよりアドバンテージがあるのも 事実だし、難しいところだ 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 17:22:11 ID:I6jj7Kg5] そんなプロ中のプロは両方買えばいいだけのこと 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 22:18:33 ID:BlRUe8mj] プロでもなんでもない 無線LANなんてもう当たり前に普及してるんだから 普及タイプの複合機でもLAN接続モデルが そろそろ当たり前になってもいい頃だと思うが 650 名前：641 [2006/06/12(月) 20:17:35 ID:yCFDzk8X] mp950買って一ヶ月たった。 切れたインクはＭ、BK　インク代高いけど思った以上にもった。 筐体のでかいのはなれた。 写真の印刷はかなり良い。だけど、あんまり使わなくなった。 思った以上にコピーはよく使う。回覧板とかで地区の行事が載ってたりするとコピーできて便利 昨日、子供の手のひらを記念に印刷。ＣＣＤスキャナの威力が写真の様に綺麗にとれた。 成長の記録にアルバムに貼った。 複合機＝スキャナ＋プリンタ程度に思ってたけど。 スキャナ単体＋プリンタ単体よりも生活に密着した使い方ができと実感。 結局スキャナは処分した・・・・ 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 22:07:26 ID:HMVi3r3f] >成長の記録にアルバムに貼った。 印刷物はじきに色あせるので、画像ファイルを残しておくといいよ。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/12(月) 23:54:56 ID:wiqgGN0e] デジタルデータの長期保存の方が難しい 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 00:27:50 ID:5pkx7Xro] >>652 ハードディスクに保存は難しいがＣＤやＤＶＤに残しておけば 日光にさらさない限り相当持つと思うが 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 01:00:49 ID:UChiGjKh] >>653 大丈夫だと思って再生してみたら・・・ダメだった。 さらに 年月が経つと再生するハードが無くなってた 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 03:14:42 ID:AqfQnzuy] >>654 ＭＯディスク辺りが良いのでわ？ 機械も一緒に保管。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 12:40:20 ID:PqKA7Gkr] パンチカードにすればよくね？ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 23:44:34 ID:bg9rXzxt] 紙、最強。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 23:50:13 ID:s4mLXjPg] >654 DVDはやめた方がいい。CD-Rで。 年に一度くらい新しいディスクにコピーするの。古い方は破棄。 CDドライブがなくなるようなら、その時代の一番信頼性・安定性が あるやつにコピー。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 00:11:25 ID:6Kj6iZFC] >>655 MOのデータ全消えは３回ぐらい経験した。 昔のパソ通やってた頃のログとか８年分ぐらい一気に消えた時は悲しかった。 あと、機械があっても長年保管しておくと動かなくなることも多い。 先日LS-120ドライブを久しぶりに引っ張り出したら全然動作せず、そのまま廃棄処分。 >>658 今のCD-Rはかえってダメ。誘電あたりのDVD-Rの方がよっぽどまし。 もちろんRWのほうがさらに良いとは思うけど、いずれにせよ毎年更新とか論外。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 00:36:08 ID:QyRTdL6V] デジカメ画像が数テラバイトに達してしまった。 ２台のパソコンとDVDにバックアップしてるけど、DVDですら容量が小さすぎて管理が面倒。 100GB単位のバックアップメディア（ランダムアクセス可能）の登場を期待したい。 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 21:00:18 ID:1Crrz0kP] >>660 将来、ゴミ屋敷の住人になりそうだな 整理するという習慣をつけろよ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 23:18:38 ID:1WsSRxd4] 数テラって。 HDDでも、そこらで売ってる奴は750GBが最大なのに。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 00:27:04 ID:q0wuDsOF] >>661 整理しまくりだよ。 １枚の撮影で10MBを超えるからね。過去に数十万枚は撮った。 2GBのCFで約150枚撮影可能。 １ヶ月の撮影枚数は約5000枚。 数TB程度の量って、普通でしょ。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 00:59:42 ID:fa5KgFdC] >>663 やっぱり部屋はモノで埋まってるの？ 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 01:12:53 ID:q0wuDsOF] >>664 埋まってないよ。 不要な物は置かない主義なのでスッキリ。 DVDや写真は全て収納棚の中に並べて収納。 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 07:06:04 ID:8RqxDWaA] この手合をからかうと荒されそうだからあまり触れないけど。 プリンタのしかも複合機のスレッドで何いってんだか。 昔からデジで写真を撮っている人は整理の方法も固まっている。 いまさらそんなつまらんことで力んだりはしないわな。 サムネイルばかり眺めていないで、たまにはA3で印刷しろと (´ー｀) 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 15:10:01 ID:Em6ln46y] 精一杯の心をこめて触れている５行が恥ずかしいです 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 17:17:50 ID:Sn3ahkZF] ポエムですから 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/17(土) 22:52:26 ID:kw0tV3JE] 7210がアキバのラオックスで34800えん 670 名前：669 mailto:sage [2006/06/17(土) 22:52:57 ID:kw0tV3JE] 7410だすまん 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/18(日) 21:43:39 ID:RWBV+9gw] 許さん 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/19(月) 14:24:07 ID:fU6vi/Cj] まいった 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/19(月) 22:55:49 ID:lUehrqDN] もうらめぇ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/21(水) 13:42:32 ID:lAbe/EtX] 最高の複合機は、MP830+LAN。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/27(火) 01:02:28 ID:76caKYt0] ブラザーのＭＦＣ−８４０ＣＬＮの購入を考えているのですが、この機種どうですか？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 15:20:17 ID:1hImC3NL] いいよ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/30(金) 22:15:25 ID:8OfthEi5] ＮＥＣのＳＰ−Ｐ７０Ｈの購入を考えているのですが、この機種どうですか？ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 02:59:34 ID:wHm2lSFd] とても、いいよ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/02(日) 13:01:51 ID:Mx7WxIrk] キヤノンでＩＣチップ無しのインク使える機種って もう買えないの？ 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 22:59:17 ID:16pukyrj] つヤフオク 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 19:08:42 ID:g8GUEbkr] 当面、大量に溜まった写真、印刷物の取り込みがメイン プリンターはweb印刷少々程度 予算は25000円どれがおすすめ？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 22:17:39 ID:LqjvH73+] >>681 MP800 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 00:45:09 ID:4kxAV8ud] >>681 HP PSC 1510 h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1510/index.html 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 06:14:47 ID:JH0+l0hM] >>681 写真取り込みの時点で、エプかキャノンしか選択肢が無い。 スキャナ別に買うなら他もありだけど。 685 名前：sage [2006/07/24(月) 15:31:54 ID:Xxc8ziHH] HPの2575を買った。有線だけどLANで使えるのは便利だね。 それまでは2150使ってたんだけど無線LANのノートＰＣから印刷するときに プリンターとつながってるデスクトップを立ち上げないといけないから 面倒だった。スキャナもノートからは使えなかったし。 プリンターサーバー入れることも考えたけどサーバー+αの金額で 新型が買えるから2150が故障したんで思い切って買い換えた。 今はノートPCだけで印刷もスキャナーも使えるので楽になった。 ウチみたいにノートＰＣが複数台あるようなところは有線でもいいから LAN接続できるほうが便利だろうね。 それにしても、やっぱり新しい機種はいいね。安くなってるし。 印刷速度や待ち時間が短縮されたしドライバー・付属ソフトも 使いやすくなってるし。使い勝手は良くなっているなあ。 普通紙での印刷とコピーで使うことが多いから今のところ満足してる。 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 16:31:24 ID:ENpWkde2] MP950を発売前に予約購入。 複合機ということで正直あまり期待してなかったが、ナカナカに良い。 贅沢を言うとあのデカさ、起動の遅さ、乱暴に扱うとパッキリ逝きそうな 香りがするのは難だが、画質、速度ともに申し分なし。 Ａ４普通紙のモノクロ普通画質が一枚10秒もかからないのは魅力的。 高画質モードも一般人レベルの使い方なら申し分なし。 インクも思ったより持つ。コピーも出来る。インクカートリッジはどこにでも売ってある。 一般人レベルの使い方ならこれ一台で十分だ。 オススメ。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 21:43:33 ID:dw0IMbAT] >>686 両面印刷時に顔料インクで印刷できるようにして欲しい それができれば、MP950に不満はない 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/24(月) 21:57:20 ID:VNuiqpuS] それくらい・・・ｗ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/25(火) 05:36:48 ID:47rRmOUK] MP800の次の後継はいつくらいにリリースされるんでしょうね。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 00:38:07 ID:FN7KPsGG] 受信FAXをLAN経由もしくはUSBメモリ経由などで、 画像ファイルとしてPCに持ってくることが簡単な機種はありますか？ どんどん溜まるFAXをいちいち印刷するのは面倒だけど、 とりあえず取っておきたいことがよくあるもので・・・。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 02:00:23 ID:2CefajZ7] >>690 ﾌﾞﾗｼﾞｬｰしか選択肢が無いと思う 692 名前：690 mailto:sage [2006/07/26(水) 14:54:57 ID:pdypfzab] >>691 ありがとうございます。 そうですか、ブラ一択ですか。 そういえば過去にFAX付き電話を買ったときも ブラだけそういう機能があるって言われたなあ。 複合機においても同じことが言えるんですねえ。 せっかくhpで決めようかと思ってたのに・・・。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 03:42:33 ID:8o2/NRGG] ブラジャーって何？ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 12:27:58 ID:VwwhRRSg] >>693 おっぱいパンツ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 01:45:13 ID:7DU9fAQX] タイガーの「炊きたて」 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 19:44:14 ID:Cz6GVcwR] ブラザー工業 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 14:17:25 ID:8ZTVZOFz] ﾏｼﾞﾚｽ､ｶｺﾜﾙｲ 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/31(月) 17:52:34 ID:ak+nWAHS] MP450この機能で10900円は安すぎエプのPM-760から買い換えた 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/01(火) 15:34:20 ID:G/Rud2ez] 流れ読んでなくて質問スマソ 　次のような特長のある複合機が欲しいんですけど、ご指導願います。 ○安い ○ファックス付き。 ○ファックスのプリントアウトを、パソコンのプリンタで行うのが簡単、速くできる。 　理由は、安ければたいていインクジェットだけど、インクジェットはたまにしか使わ ないとすぐに詰まる。また、パソコンの画面でファックスが見れちゃうから、実際に印刷 することは少ない。だったら、どのみちウチのＰＣにはプリンタがつながってるし、 ファックスはモノクロで充分だから、外のプリンタを使った方が良いってことになる。 極論すれば、スキャナーとファックス受信だけでプリント機能のない複合機 ってのがあればいいわけですが……。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/01(火) 15:58:18 ID:uoukAofB] レーザーカラー　A4　複合機を買おうとずーっと思いつづけて３年。 いつが買い時か。 インクジェットはヘッドのインク詰りで懲りている。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 17:52:19 ID:VGcaTI5m] キヤノンの複合機でＩＣチップ無しで最後の機種はどれでしょうか？ エプソンＣＣ-700が壊れてしまったもので・・・ 貧乏行書なんでインク代も馬鹿にならんのですよ。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 19:48:27 ID:4PbcG/a5] MP770やMP790あたりだったかと 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 19:56:53 ID:zVCATAGp] >>699 ブラザーあたりの型落ち、たとえばMFC-425CNとか。 極論に対する回答としては 1.スキャナ買ってPC-FAX 2.1.に加えて受信はD-FAXとかのFAXメールサービス併用 3.1.に加えてメモリ付きFAXモデムで受信（型落ち複合機の方が安いが） >>700 買いたいと思ったときが買い時。 買える状況になったときが買い時。 買わないと仕事に影響が出るときが買い時。 >>701 MP790だが売っていることはほとんどない。 今でも在庫があるのはMP900 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/01(火) 21:37:28 ID:Jr2m2Dnn] ＭＦＣ-425ＣＮはスピード以外はＯＫだな 特にＬＡＮがついてあの値段なんだから 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 00:47:39 ID:fQNkG4qi] >>700 今度はトナー擦れ・トナー汚れで懲りる悪寒 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 04:39:27 ID:lXYGLoNf] >>701 キャノンはＩＣチップついてても詰め替えはできるよ。補償が１年 以内でも即アウトになるけど。エプソンはリセッターないと基本的 には無理。特に複合機は。HPは使ったことないからわからんけど、 最近のは詰め替え対策されていると聞いた。 707 名前：699 mailto:sage [2006/08/02(水) 17:11:07 ID:sWsPLEeM] >>703 アドバイスありがとうございました。 極論としては、そういう使い方もあるんですね。 708 名前：690 [2006/08/09(水) 10:27:27 ID:Sw8nUW8O] MFC-425CNで気持ち固まりつつありますが、 写真印刷スピードが遅いような書き込みをどこかで見ました。 実際のところ、どうでしょう？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/09(水) 11:51:37 ID:6nvwBa58] >>708 実際おそいです 他にHP6840（プリンタのみ/LAN付）を使ってますがこれに比べると425CNは2/3〜1/2の速度です（感覚的に） プリンターとしてメインで使用するにはちょっと辛いかも。 私ははFAX、スキャナー、コピー機として使ってます。 でも一杯機能がついてるしLANもついてるし、使い勝手はいいですよ。 以前ゼロックスの複合機 2150Jも使いましたが、これよりはずっといいです。 スキャン速度は2150Jよりも速いし、ｴﾗｰも少ないみたいです。 >>690 それからPCファックスとしてのソフトもついてますよ。（画像として保存できる） 710 名前：690 mailto:sage [2006/08/09(水) 13:31:14 ID:X9ed7/4T] 即レスありがとうございます。 >>709 > 実際おそいです > 他にHP6840（プリンタのみ/LAN付）を使ってますがこれに比べると425CNは2/3〜1/2の速度です（感覚的に） > プリンターとしてメインで使用するにはちょっと辛いかも。 > 私ははFAX、スキャナー、コピー機として使ってます。 むむー。 正直、速度が必要になるのは年賀状印刷のときくらいなのですが・・・。 今使っている(壊れた)プリンタはBJ-S500なので、 それと同等程度なら困らないんですが、比較できるヒトいないかなあ・・・。 > でも一杯機能がついてるしLANもついてるし、使い勝手はいいですよ。 > 以前ゼロックスの複合機 2150Jも使いましたが、これよりはずっといいです。 そうですね。 FAXとしても使いたいと思っているので無線LANは今のところ必要ないし コストパフォーマンス的には文句なしと思っています。 > スキャン速度は2150Jよりも速いし、ｴﾗｰも少ないみたいです。 スキャナはまだこれまでに使ったことがないので、 機能がつくだけでも嬉しいところです。 > それからPCファックスとしてのソフトもついてますよ。（画像として保存できる） これは重要ですね〜。 まあ、印刷速度は割り切りが必要なんでしょうね。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 14:12:49 ID:IfwYN7p4] > 正直、速度が必要になるのは年賀状印刷のときくらいなのですが・・・。 何枚年賀状を出す人なのかは知らないけど、 ふちなし写真品質で100枚以上出すなら、どこのメーカーのプリンターでも うんざりだろうね。時間もインク代もかかり、師走のおりに面倒過ぎる。 業者に出した方が*絶対に*いい。 20枚以下なら、MyMioでもぎりぎり我慢できる*かも*しれない。 712 名前：709 [2006/08/09(水) 14:43:13 ID:6nvwBa58] >>710 >FAXとしても使いたいと思っているので無線LANは今のところ必要ないし 印刷速度が遅いと書きましたが、なぜかFAXの時はもっと遅いです。大量にくると結構イラつきます。 無線LANは上位機種です。425CNは有線LANのみ CADとかEXCELとか送るときプリンタ出力なしで、送付状をつけて直接FAXできるのでGOOD！ 713 名前：690 mailto:sage [2006/08/09(水) 14:54:33 ID:X9ed7/4T] >>711 > 20枚以下なら、MyMioでもぎりぎり我慢できる*かも*しれない。 一家で最大50枚くらいなんですよね。 私自身は印刷速度なんてあまり気にしないタチなんですが・・・。 >>712 > 印刷速度が遅いと書きましたが、なぜかFAXの時はもっと遅いです。大量にくると結構イラつきます。 FAXの印刷速度は、使用頻度からするとプリンタよりは許容できそうです。 PCに溜められるなら、印刷数は今より抑えられそうですし。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 04:09:17 ID:K4Plivf6] エプソンのCC-600PXがお勧め。 給紙紙詰まりエラーは絶対しない。 参考までに www.epson.jp/osirase/newsline/2003/tnl0304.html 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/22(火) 01:33:56 ID:JW/lQukt] >>700 俺も今、購入時期が来てしまったんだけど、激しく迷ってる。 FAX受信と白黒コピー、A4とハガキのレーザー出力がメイン作業。（A3カラーインクジェットは別途あり） さらにタマ〜にスキャナーを利用。そこへ、無線LANが欲しい訳だが・・・ Brother MFC-7420＋NC-2200w（MFC-7820Nじゃないところがミソ） CANON MF5750＋NetHawk WP100（MF5770じゃないところがミソ） CANON D350＋無線LANプリントサーバー＋スキャナ 今のところ、MFC-7420の利点はレーザーFAX機としての身勝手な信頼性と PC-FAX以外はスキャナ、プリンタともに無線LANで共有可なところ。 MF5750の連携は只今調査中だが、双方向通信対応であれば、他社製プリントサーバでもOKかも。 MF5750のダントツのメリットは、ファーストコピー13.8秒。対してMFC-7420のファーストコピーは25秒。 BrotherのDCPシリーズとファミリーコピアの組み合わせか、D350＋スキャナの組み合わせも迷ったくらいに ファーストプリント25秒は結構痛い（MFCシリーズがファーストコピー15秒以内なら、何が何でもMFCだと思う）。 FAX、コピー機、レーザー、インクジェット、スキャナーとバラバラに 設置できるスペースがあるならまだしも、人がすれ違うのも難儀するくらいベラボーに狭いオフィス・・・ こうして迷っていて今月中には購入するんだけど、 本当の買い時は無線LAN機能が標準装備された頃だと思う。 願わくば、本体に留守電機能がついて、 オプションでワイヤレス子機を2台まで増設できれば、言う事なし。 得てして、こう言う変態機はブラザーが出してくれるもんだが・・・ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 02:11:04 ID:RfQUV7Xc] >>715 HP 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 10:52:23 ID:9m/pIgUw] エプソンのCC-600PXがお勧め。 インク詰まりは起こさない。 参考までに www.epson.jp/osirase/newsline/2003/tnl0304.html 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:asagemisosiru [2006/08/23(水) 18:25:26 ID:YVoFuc6z] もまえら最強・最高の複合機はEPSON CC-700だ《ﾟДﾟ》ｺﾞﾗｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱ!! インクキャリジに穴を開けてインクを入れれるようにする。 インクを満タンにしたらインクボタンと用紙ボタンを押しながら電源を入れる。 ボタンから手を離し用紙ボタンを押すとインクレベルが初期化される。 廃インクタンクも大きく簡単にリセットできる。 ポンプユニットを少し改造すれば目詰まりしない複合機の完成! ビニールパイプで6色インクを常に供給できるようにすれば安定した印刷ができる。 CANONの複合機は顔料インクがヘッドに固まって出なくなったり紙の上にカスった跡が残ったりして馬犬 目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*) Brotherの複合機はバンディングがイッパイできてコピー機としては失格。 今からでも遅くないからCC-700を買え(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!! 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/24(木) 10:51:19 ID:2PCTQ9dj] >>718 故障したCC-700、捨てたいんだが、もらってくれるかな。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/24(木) 12:46:47 ID:sVwM8K1x] PM-A 890ってどう？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/26(土) 01:47:23 ID:9yDQuHtS] ２５７５買った 家には俺のデスクトップ、嫁のデスクトップ、リビングのAVデスクトップ、 俺のノートと４台のPCがあるが、LAN接続の便利さは格別だ なぜキヤノンやエプソンみたいな大手のメーカーが 普及機にLANインターフェースをつけないのかが不思議 家にPCが複数あるのって、いまどきそんな珍しくないと思うのだが。。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 02:04:00 ID:fSoO3Whh] >>721 ヒント：プリンター一家に一台だけじゃ儲からない 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 23:59:37 ID:aWT8Vfji] >721 最近はどちらのメーカーも複合機用やプリンター用の無線ＬＡＮアダプター等出してる。 　プリントサーバーを買えばいいだけの事だし、儲かるならメーカーは何だってやるよ。 　メーカー純正にこだわる必要は何処にあるの。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/24(日) 00:51:59 ID:5Sy7vXLA] シャープ新モデルキター シャープ、FAX機能を強化したネットワーク対応複合機「見楽る」新モデル bb.watch.impress.co.jp/cda/news/15491.html 目新しいところとしては FAX to E-mail、FAX to FTP、PC-FAX、 Timeサーバーに接続して自動時刻調整、 本体に受話器が標準搭載、デジタル子機、 双方向子機間通話、3人で同時に話せる3者通話、 通話内容を逃さず録音できる「戻って録音・今から録音」 といったあたりか。 Mac未対応・無線LAN未搭載なのは残念だが、 それ以外は中々いい感じ。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/24(日) 01:27:05 ID:Piv9PFf3] チト高いな 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 05:18:23 ID:o0isPWBv] >>724 見楽るミミカ(w 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 00:15:57 ID:AMGb4aJY] A4複合機の購入に迷ってます。 なるべく外寸が小さくて、静音なのがいいのですが 何かおすすめあったら教えてください。 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 02:23:03 ID:DcOTVB38] ぶらざー 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 03:10:35 ID:g0P4bsDe] >>727 静かかどうかはしらないけれど Lexmark X2350 www.lexmark.com/uncomplicate/product/home/738/0,7044,577054412_599489042_681085666_ja_0_1,00.html HP インクジェットプリンタ Photosmart C3175 h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps_c3175/index.html まー俺なら外寸が少しくらい大きくてもキヤノン飼うけど 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/11(水) 21:16:11 ID:zXSCg89v] >>729 ありがとうございます♪ HPのやつ大きさすごくいいんだけど、どうもうるさいみたいです。。 Lexmark X2350がうるさいのかどうか調べてもわからないから やっぱりキャノンにするしかないのかな。。。 参考になりました。どうもありがとう♪ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 09:31:16 ID:tto9Ct0T] test 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 11:48:35 ID:zBDoic+G] >>730 HPがうるさいと言うのはビジネス向け機種だけだよ 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 11:56:03 ID:rd6Ptk/7] >>732 んなこたない。昔は静かだったが今はキヤノンの方が 給紙音含め静か。ずっと静かさでHP買い換えてきてたけど MP800に変えたよ。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 21:05:52 ID:JqLe/58Y] >>730 >>728は無視ですか？ 大きさとか静音性とか売りにしてるのってブラザーしかないと思うのだが 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 22:37:35 ID:/0q/PuY8] ブラザーは音は静かだが他は糞 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/13(金) 23:17:38 ID:ajkIzGQf] 俺はブラザー使ってるけどそんなに悪くないよ。でも、複合機なんてバリバリに使おうと思っても無理 たまに使うけど、ﾌﾟﾘﾝﾀ、FAX、ｽｷｬﾅなど一式揃えるのは大変だ、なんて人向き 以前ｾﾞﾛｯｸｽ2150Jを使ったけどそれと比べて 値段は安い ｻｲｽﾞは小さい 音は静か ﾌﾟﾘﾝﾄ速度は遅い ｽｷｬﾝは早い、失敗が少ない ｲﾝｸの減りは早い（値段は安い） 各設定（PCから）は容易、設定ｿﾌﾄも悪くない 電話、FAXはわからない（2150Jにはなかった） 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/14(土) 02:34:54 ID:qQaGrD7l] >>732-733 最初はHPが一番いいかと思ってたんですけど いろいろ調べるとあまり評判がいいと思えなくて迷ってます キャノンがもう少し小さかったら最高なんですけどね。 >>734 ごめんなさい！ ひらがなで短かったので適当に言ってるのかと思っちゃいました。。。 大きさと静音性を売りにしてるとわかったからには早速調べてみますね。 教えてくれてありがとう♪ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/02(木) 23:58:53 ID:yOAe0VVj] Lexmarkってインク高すぎだろ ありえね 739 名前：カンカン [2006/11/04(土) 00:54:09 ID:9JXTaXkN] 今使っているプリンター機がもうそろそろ壊れそうなので買い換えようと 考えているのですがなんせ久しぶりにプリンター機を買う為、どこのメーカー がいいのかすらわかりません。 一応、電気屋で店員さんに聞いた所 HPがいいと言われました。 予算は3万円弱くらいでスキャン等もしますので複合機がいいです。 HPがいいのかとも思いますが、インクのコスト面などが気になります。 下記のメーカーで検討していますが、みなさんならどちらにしますか? また、お勧めがありましたらアドバイス下さい。 宜しくお願いいたします。 HP C5180 HP 3210a canon 600 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 01:35:18 ID:IPX/PrCr] 用途によるからなんとも言えない。 ドキュメント印刷が主体だとか、写真が質にこだわるよとか、 CDレーベル印刷の要不要とか、インク代高くてもいいから インク詰まりしないものがいいとか。色々あるでしょ。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 09:51:54 ID:Vzj7PQ6u] >>739 以下の条件にあてはまるなら Officejet7210がお勧め。 ・でかい筐体を置く場所がある ・印刷対象は文書主体（顔料黒インクなので、黒が綺麗） ・両面印刷したい ・インクの詰め替えを自分でやる 742 名前：カンカン [2006/11/05(日) 00:25:13 ID:PprkUaXM] モノクロ印刷もやりますが写真もやりますのどちらかといえば 写真がきれいな方がいいです。 両面印刷もしたいです。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 01:15:17 ID:mYQh1PkY] pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1162307315/44 マルチポストで質問するような奴に答えなくていいと思う 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/05(日) 01:45:56 ID:qH3BtcjQ] ＨＰて４ｐｌだから写真きたないんでしょ？ ＨＰの独立インクの量、１７１番系統て５．５ｍｌだけどエプソン・キヤノン と比べて量は多いの？おしえてください。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/05(日) 04:30:02 ID:5sjQINpA] ＨＰ７２１０検討してるけど価格.ｃｏｍ見るとスキャン時の音が相当うるさいらしいからちゅうちょしてます スキャン時とコピー時とは音は同じと思っていいのでしょうか？ ほとんどコピー用に使うので気になります 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/05(日) 23:57:13 ID:JEHe7goU] 複合機は、例えばスキャナー部分が壊れたりしてもプリンターとしては 使えるのですか もちろん不具合の場所によるのしょうが。 なんか突っ込みが来そうで怖いけど、お尋ねします。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 00:13:06 ID:tZX53OCK] 独立インクばかり 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/02(土) 18:14:05 ID:5Jf5H3f+] ADFが必須と言う条件でお知恵拝借。 大量の書類や雑誌を電子化したいのがまず第一の目的です。 次にFAXをペーパレスに出来ればいいかな。コピーはその次位の要望。 そこでScanSnapS500、MFC-5840CN、PIXUS MP830などが候補になるわけですが、MFC-5840CNが2万円強でその他2機種が 4万円強が実売価格ですよね。予算はがんばっても4万そこそこです。 ScanSnapS500はスキャン専門なのでこのスレの趣旨からはずれるかも知れませんが、私のような使い方でベターなのはどの機種 でしょうか？ また他にも該当するような機種があれば教えてください 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/03(日) 19:29:43 ID:QCjhGuDC] ttp://kakaku.com/article/ad/06/hp7210/p1.htm HP Officejet 7210 PIXUS MP830 MFC-5840CN の比較を掲載。 最も優れているのはHP Officejet 7210との結果。 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/04(月) 12:39:55 ID:6bXcvRgp] >>749って、単なる記事広告じゃん (ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 00:51:30 ID:DnpYziM8] プリンタに関して無知な手前にどうか救いの手を。 プリンタ・スキャナ・CDレーベルついているもので、 予算は二〜三万。 画像の鮮明さを優先したいのですが、どこのがいいんでしょうか。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/12(火) 11:32:11 ID:vhk6oDyu] 今8年くらい前にパソコンとセットで購入したエプソンのPM-760Cというプリンターを使ってますが USBでつなぎモノクロ印刷をするだけの単純なプリンターです。 最新機種の説明文読んでもあまりに内容が飛躍し過ぎているのでできることできないことの把握が いまひとつできません。 例えば、HP Photosmart 3210/3310 ad.impress.co.jp/special/hp0606/pc/ この機種を使うと、 別部屋や少し離れた場所にあるPCや電話FAX機とワイヤレスLANでつながり、 PCのワード等で作った企画書等の文書や、スキャン等による画像データを そのまま簡単操作によってダイレクトにFAXで送るということができるんでしょうか？ できるなら多少高くても買いたいのですが、何か罠がありそうで怖いです。 環境は、PCは4年前購入のdellノートブック　XP　SP2、OfficeXP、無料のPhotoShop　album2.0miniとabobeReader7.0インストール、です フレッツADSL8M（今はまだワイヤレスLANはなし。プリンター次第で導入予定）、 FAX留守番電話は2年ほど前に購入したBrotherFAX-720CLWです（子機2台）。 メイン作業はワード文書のモノクロ印刷（月A4で100枚前後）と企画書等のFAX送信（10件前後A4で50〜60部送信）です。 プリント数や作業内容はプリンターの進化に伴い変わるかもしれません。 （できれば名刺も自製で作りたい。） 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 14:59:35 ID:rYPWIUra] >>752ですが、冷静に確認するとスレ違いのようなので無視してください。 すみません。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 15:42:18 ID:7hskX/CV] ほっしゅ。 755 名前：トッティー [2007/02/25(日) 06:40:06 ID:hrT4OBEa] 初めまして。会社でＰＣと複合機を導入する予定ですが、複合機はどんな ものがいいかを迷っている最中です。一日にＦＡＸは２０枚ぐらい、 コピーはほとんど使わず、プリントアウトも１０枚ぐらい。ただ、カラー でプリントする場面もあるので、インクカートリッジのコストも考えなけ れば・・・。あと、ＰＣでＦＡＸの内容を見てからプリントすることを ＰＣＦＡＸというのかも教えていただきたい。具体的な機種と価格を 知りたいのでみなさんの意見お待ちしてます。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 09:46:39 ID:40TgJXpf] >>755 オフィスユースならばレーザーだと思われ。 こんなのどう？ www.brother.co.jp/product/mfc/info/mfc9420cn/index.htm PC FAXも上を参照ね。 因みにブラザーは受信まで対応してるけど、PC FAX受信には対応しないメーカーも有るので注意。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 12:20:02 ID:naPVBEFn] レス違いごめんなさい。どこに書き込めばいいのかわからなったので、、 ＮＴＴのofistar b6000 複合機なんですけど、 カウンタの確認方法が、どうしても分かりません。 サポートでも説明書に載ってないことは分からないと、 冷たくあしらわれました、、 メーカーや営業マンの方、やり方知ってる人いたら教えてください、、 画面を保守モードにして、画面で確認できると言う事まで分かったのですが、、、 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 23:23:43 ID:qt4j5Ewl] >>757 こっちのほうがいいと思う 〜　複合機　総合スレ　【非家庭用】　〜 2台目 ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159008750/ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/14(水) 19:31:34 ID:xh7X2nH0] >>757 >説明書に載ってないことは分からない 凄いサポートだな、それ 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 15:08:51 ID:0Ah2E4J7] いまだにエプソン複合機cc570-L使ってるの俺しかいないかな… もうそろそろ新しい複合機買おうと思ってるんだけど、結局 キャノンとエプソンどっちがいいんだろう。 絵をスキャン、印刷する方が多いんだけど。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/26(木) 15:09:30 ID:0Ah2E4J7] 過疎？ageage 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/26(木) 15:47:54 ID:w1slflga] >>760 未だCC500を使用中の知人がいるが・・・ この当時のエプソン複合機はインク周りのトラブルは少ないから 同じ感覚で購入するとハマるだろｗ。 まぁ漏れはHPに換えてから他には興味が無くなった。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 12:45:17 ID:9UX10df/] >>760 職場でいまだバリバリ現役 図面スキャンと、印刷は封筒宛名が主だが たまに必要な写真光沢紙印刷でも役立ってる　レーザー機とは比べられんほど綺麗 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/05(木) 20:31:28 ID:heCb/Lua] シャープの見楽るを買った。 性能はいいが、操作がいまいち面倒かな。 どのメーカーもこんなもんなのかな。 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/10(火) 00:53:17 ID:9aCIS13w] だいたい２年ごとに複合機買い替えているのだけど、 毎度毎度雑誌の「写真が高画質」には騙されてる気がする。 ハイエンドのプリント専用機や昇華型フォトプリンタでは出ている きれいな木目もインクジェット複合機だと粒状感で模様がつぶれてしまう。 どうあっても販売店にある印刷見本の冊子のような質感がでない。 一代で済ませるのにいいプリンタはないものか。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 14:22:28 ID:LU4CHBOQ] あるふぁ　ぶらぼー　ちゃーりー　でるた 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 13:53:22 ID:xViahO2M] だめぽ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 16:00:11 ID:Vx5wmc4I] 全高が高くなるのは構わんけど、設置面積はできるだけ小さくして欲しい。 A4サイズが印刷できればいいし。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/21(日) 11:48:29 ID:28oP2p9y] 複合機で奥行きが一番小さいのってhpのc4380〜c4175あたり？ このくらいの奥行きなら電話台に置いてプリンタ共有できそうで いいなぁ。 無線LANも付いたし。 後はは両面印刷も付けば最高なんだけど、奥行きこのままで そこまで望むのは無理か。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/22(月) 19:26:00 ID:E/+BUkkX] hp新機種発売したけど、最上位機高すぎじゃない？ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/24(水) 15:37:12 ID:u1n7Vn/p] んと、過去ログもメーカーHPもろくに見ていないのですが、 電話機付ってのはブラザーだけなのかしら？ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/06(火) 17:11:10 ID:T3BfK8aP] 初心者に優しく教えてください。例えば同じくらいの値段のものでも複合機とスキャナそのものだったら、 スキャナの方が性能よかったりするんですかね？ 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/11/12(月) 21:26:36 ID:kJ353U6i] どうだろ？ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:26:02 ID:NXTOniy+] >>771 キヤノンとHPがFAX付を出してるけど、電話機付は昔からブラザーくらいだな。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/13(火) 11:46:37 ID:z/Z24Asl] >>771 シャープ www.sharp.co.jp/mirakuru/ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 20:38:10 ID:gvQtRL/3] ２００４年１２月７日 午後９時５３分 ある男が逆ギレした… 『スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。 ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！』 三年絶っても相変わらずバカだな（ﾌﾟｯ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/07(金) 21:42:49 ID:n0jOH9i4] １ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 12:57:22 ID:yVINDbOc] age 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:40:05 ID:mSBLCe2Z] age 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/15(木) 00:24:32 ID:Fpv2mgOr] ランニングコストが最も安いのって何？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 11:01:08 ID:IQ4cgUC1] hp2575使ってます。年賀状位でしか使ってませんでしたが、いざホームページを印刷してみると 右側が切れて印刷されます。元のサイズの比率やオプションを触ってもうまくいかず 結局、印刷向きを横にして印刷しています。ホームページによっては縦のまま印刷できるページが ありますが縦ではみ出すページは横で印刷するしかないのでしょうか？ 誰かアドバイス貰えないでしょうか？宜しくお願い致します。 2575に負けちゃたです！降参します。。。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/10(木) 13:46:43 ID:IQ4cgUC1] 781です。Windows2000でＩE6.0なので駄目だったようです。 ページ設定でもごまかせず残念。 2000対応のＩE7.0求む。。。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/23(土) 07:07:28 ID:bQu1zQ51] 写真印刷をしないなら、ブラザーのDCP-155Cが最高だと思う。 コストパフォーマンスが抜群だし。 ただ、写真印刷もしたいならキヤノン、Linuxなパソコンが混在してる環境ではhp、って感じで ニーズに合わせて「最高」は変わると思う。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/30(火) 22:24:01 ID:K/ehiav8] ブラザの最新カタログ ttp://pub.brother.co.jp/pub/jp/mymio/catalog/mymio0809.pdf ランニングコストだとプラザが一番安く済むらしいけど、換えインクは100円ショップのでOKですか？ 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 13:19:32 ID:8A0Iq3r3] >>784 全く問題なし。 むしろ画質的にも正規品を使うほうがもったいない。 互換交換インクでプリントしまくり使い倒す機種。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 18:30:13 ID:V7Guyu7z] ブラザーのインクって、物によっちゃもう詰め替え前提で作ってるとしか思えないカートリッジの形のもあるよな。 インク注入口が最初からついてるような形の。 初めて見た時マジﾜﾛﾀ。 そしてもちろん詰め替えた。 詰め替え前提だからこそ、あのいかれたクリーニング消耗スピード設計のまま発売されるんだろうな。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/01(水) 21:50:50 ID:Bm1bs2Fp] そもそもブラザーのインクってあんまり売ってないだろ ヤマダでも品切れ中ばっかしだったよw 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/02(木) 06:34:10 ID:/51MhFg4] 田舎モンは有名所のプリンタを使っていればいいのです。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 01:31:41 ID:S+f6keFA] となるとヒューレット・パッカードということになるな 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 01:45:16 ID:PXgKBSW1] 日本じゃマイナー扱いじゃん・・・ 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 18:10:43 ID:/26s8Lyt] ブラザー利用者だが、 ブラザーを使うなら詰替えするのが前提なんだろうから、 互換インク屋の通販でいいじゃん。 詰替え専門のカートリッジもあるし、インクなんかボトルで買えばいい。 安い詰替えインク使ってるからクリーニングなんか気にしたことない。 だいたいからして、プリントしない奴はプリンタなんていらないだろ。 写真画質を誇るプリンターだって、ちまちま貧乏たらしく使ってたら、 ノズルのいくつかは気づかないうちに詰まってしまっている。 そんな整備不良の家庭用プリンタより、お店プリントの方がよほど優秀だ。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 03:07:35 ID:ZmrnpUxN] 冬のカタログが店に並んでたが、あんま変わってないね。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/14(水) 01:51:11 ID:9d+2hxpM] キャノンの単色レーザー複合機は来週モデルチェンジでしょ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/01/15(木) 18:24:33 ID:8Upa1TvT] ＣａｎｏｎのＭＰ６２０使ってるけど、快適。 どこでもインク売ってるし。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/21(水) 00:14:41 ID:7ceGh633] 使用済みインクカートリッジを送付すれば６個につき１個無料で インクカートリッジプレゼント！ ttp://www.31-31.jp/change.html 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/01(日) 07:24:37 ID:9fRvbeI3] ■プリンタスキャナコピー(FAX)複合機Part.12■ pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129408225/ 落ちたので続きはここですか 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/05(木) 16:54:01 ID:TwAuJuOd] いまさらだが、hp7210からMFC5860CNに買い換えて >749の意味を知った。 広告かも知らんが印字速度に関してはかなりフェアな比較記事だわ。 印刷を開始してから実際に動き出すまでの速度が段違い。 MFCは印刷そのものもやっぱ遅い。FAXの印字も糞遅い。 高速設定は読めたもんじゃない。 ただ、インクの補充が面倒だし、PC-FAXは便利だし やっぱMFCでよかった。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/20(日) 17:50:04 ID:SfLM+AtE] すいませんまったく知識が無いので教えていただきたいのですがリサイクル業を営んでます店のチラシを毎月２万枚ほど作ってます。現在ＳＡＴＥＲＡ４０１０使っていますがカートリッジのランニングコスト抑えたいのですが良いのありませんか？白黒印刷のみです 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/20(日) 21:18:18 ID:8ZgOc+WG] リサイクルトナーをつかうｗ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/21(月) 10:53:34 ID:2UxCiwKR] リソグラフじゃない？ スレ違いっちゃあスレ違いだが。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/06(火) 15:22:39 ID:jrEQ2xuZ] 同一文面で印刷枚数が500枚を超えるなら印刷屋の利用を 検討すべき。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 18:36:36 ID:YOlUdNtd] CCD製品のみ抽出できる価格比較サイトはないのか？ 価格comなんてスキャナ本体すらCCDかCISかの表示がない。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 20:57:28 ID:xfQWir8f] >>802 あまり一生懸命探してないけど CANON PIXUS MP990（インクジェット） Satera MF8450（カラーレーザー） HP Officejet Pro L7590（インクジェット、フチ無しなし、ADFあり） Photosmart C8180 All-in-One（インクジェット、フチ無しあり、ADF無し） Brother MFC-9840CDW（カラーレーザー） MFC-9640CW （カラーレーザー） MFC-8890DW（モノクロレーザー、無線つき） MFC-8660DN (モノクロレーザー、無線なし） くらいしか価格コムで価格表示がある機種は見てない＞CCD機 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:20:35 ID:xfQWir8f] Satera MF8450は違ったかも。 古い機種だとCCD多いんだけどなあ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 22:40:15 ID:YOlUdNtd] CC-700使っててプリンタ部分が壊れたので捨てようかと思ったけど、 新しく買ったHPの安い複合機はちょっとでも浮くとたちまちピントがずれるので本とかだと使い物にならない。 スキャナとしてだけとっておくことにした。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/22(木) 19:58:01 ID:v8M9Sf9F] スキャンした画像を直接メモリーカードに保存できる製品ってある？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/29(木) 10:56:02 ID:WYgPyXVp] 岡田外務大臣ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! h‍ttp‍:‍/‍/‍q‍b5.2‍ch.net/t‍est/rea‍d.cgi‍/sak‍u2ch/1256‍630318/1 早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 19:38:30 ID:Z1/E0bID] >>806 MFC-6490CN 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 17:13:40 ID:hEafIvxG] 保守。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 18:18:19 ID:pPjh8jYQ] ADF、FAX、CCDな複合機欲しいんだけど今期もなし？ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:57:14 ID:3IzfqArV] うちのMFC-8890DWが火を噴くぜ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/01(土) 22:50:30 ID:7HegpE9l] HP Photosmart Premium Fax All-in-One C309a

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef