- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/23 02:57:08 ID:61hctHMn]
- とうとう３スレ目になりました。
引き続き、CANON製品の欠点、不満点、色あせの酷さ
改善して欲しい点などについて語ってください。
保存性で遥かに先行している銀塩写真やエプソン「つよインク」
それに対抗しキヤノンが公式に発表した「美しさを長持ちさせる chromaLife100」
「アルバム保存で100年、耐光性30年、耐ガス性は10年ある」と言う。(キヤノン独自テスト条件による調査)
果たしてその保存年数は公正で妥当で信用できるものなのか、もしくは善良な消費者を欺くハッタリの年数なのか
エプソンと同じ条件下ではどの程度の保存性なのかも追求していきましょう。
同時に、狂信的にキヤノン製品をマンセーしつつ、
執拗なまでのエプソンユーザーへの中傷、決めつけを繰り返し、IDを変更しては別人を装う
板の迷惑、通称「ヒキコモリのキヤノキチ」の存在についても追求してまいりましょう。
なお、ヒキコモリのキヤノキチやキヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。
初スレ
pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063469318/
２スレ
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/22(水) 00:54:00 ID:swNzra12]
- ＭＰ６１０を買ったんだけど、ダメ
写真がひどすぎる。前はＥＰＳＯＮのPM-G800を使っていたけど
雲泥の差だね。ドキュメントプリントはキヤノンの方がいいと思うけど
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/22(水) 03:58:22 ID:xmYFrsTz]
- PM-G800からだと物足りなさを感じるかも
850iから乗り換えだと
似てるので違和感があまり無い
印刷結果はデフォルトだと
少し薄いような気がする。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/22(水) 14:29:12 ID:sRxsLj77]
- MP610はドキュメントプリンタ。
間違ってもフォトプリンタではない。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/29(水) 09:50:01 ID:C/c2dLdf]
- pro9000って画質いいの？他のとあまり変わらん気がするが
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 16:39:26 ID:2qN1gGhP]
- >>530そんなの決まり金玉発動機だ。
または、あたり前田の第万蝶だ。
ドチャメンタルプリンテルだ！
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/04(火) 22:21:36 ID:EmJRy0Ub]
- >>531
画質はかなり良い。特にEOSとの相性は抜群。
でも対候性（日持ち）が問題外なので、実用レベルじゃない。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/05(水) 22:07:10 ID:FyjLtMiq]
- 9000ですらシャドーが結構ざらついてる
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/05(水) 22:57:42 ID:g1+anSEc]
- >>528
G800の不自然な色に嫌気がさし、MP610の自然な発色に満足してる俺が来ましたよ。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/06(木) 00:40:45 ID:oSbY8sRE]
- MP610の色に満足してるって一体どんな目してんの
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/06(木) 01:14:30 ID:xEq7hS+t]
- 色覚異常か老眼だろうね。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 01:27:02 ID:dQHl4FuC]
- 実際の被写体と見比べると近い色は出してるのはエプソンよりもキヤノンだよ。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 01:38:44 ID:LMjghG5p]
- キヤノン社員さんこんな所で何してんのｗ
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/07(金) 12:49:16 ID:+IOwQfqj]
- >>538
usotuki
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/08(土) 01:53:06 ID:9XD0j4c/]
- 実際に目の前で撮って、目の前で印刷してみなよ。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/08(土) 03:13:14 ID:1lC2S12z]
- ヨドで同じ画像をエプ、キャノでサンプルが出てたけど
キャノは色が薄くて白っぽくてあっさりした感じだね。
エプのハっとする鮮やかな記憶色的な写真と比べるとキャノンの
薄い色は物足りなく感じた
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/08(土) 17:14:37 ID:wf/lPZQd]
- はっきり言っておく！
写真なんぞ、ホームプリンターで満足なんかできゃあせんど！
写真屋にたのめや！その方がむしろ安いよ、さらに耐候性ホムペよりいいぞ！
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/08(土) 17:16:29 ID:wf/lPZQd]
- つづき）さらに、うんこプリンター（糞プリンター）なんだからなおさらだよ！
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/08(土) 20:03:10 ID:FsiQseDe]
- たしかに写真はお店プリント。
素敵な写真年賀状用にプリンターを見てるとこだけど
キャノンの方が黒い部分の表現がうまく思える。
エプソンは鮮やかで発色がいい感じ。
悩むな〜〜
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/12(水) 21:50:48 ID:B6Tth1gd]
- 紙が２ヶ月で黄ばんできた。
エプの用紙ではこんなことなかったのに(´Д`；)
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/13(木) 22:39:19 ID:Nvvn8e6j]
- すぐに変色するうんこのような写真は改善されたの？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 16:51:25 ID:ajHMWZeH]
- ウチの場合、Photoshopからですが、ふざけた色で出てきます。
Illustrator用と割り切って使っていますが、たまに写真を出すと
ハラワタが煮えくりかえります。
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/17(月) 17:01:26 ID:vU7hFko+]
- >>543
君は、よく分かっていないのかな？？？写真屋関係者？？？
この前 写真の奥見たら、エプソンのダイレクトプリンタで
印刷していたぞ
ちなみに立派な外観の写真屋でＬ １枚４０円だった
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 01:19:39 ID:0ZiFtPE2]
- 配った写真が褪せたとかで
プリントし直して欲しい言われた
ただでやってあげたのに。
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 05:33:41 ID:I0T/Efg/]
- 写真プリントにキヤノンを使う方が悪い。
キヤノン染料インクの退色の早さは一級品だ。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/19(水) 22:19:00 ID:F8JDcXTV]
- タダで配った上に
再プリントさせられるのは悲惨だな
- 553 名前：純正社員 [2008/11/19(水) 22:28:35 ID:CvG/ojjb]
- >>551そんなこたぁ〜ないよ。純正インクじゃあないと断言する。
社外品使うからだよ。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 01:32:04 ID:0m/M2Zzb]
- プロフォト以外の用紙だとすぐ色褪せるよ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/20(木) 05:18:34 ID:St274NV2]
- むしろキヤノンはドライバが糞なんだと思う。
特定のアプリケーションからでないとまともな色が出ないんじゃ
ないかと疑っています。
店頭のプリント見本はあてにならない。
最初から色が変です。
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 17:28:03 ID:XiLCdoyl]
- コンシューマでフォトインクを捨てた時点でキヤノンは糞
画質や保存性能は諦めたんでしょ
どうやって客を騙して売るかがキヤンの腕の見せ所
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 19:36:54 ID:bfQ3nYnB]
- 結局MP980よりはEP901AがいいってことでFA?
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/20(木) 22:51:15 ID:YBiV3Oni]
- 写真重視ならキャノンよりエプソンの方が断然いい
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 02:03:46 ID:iRofO1D3]
- 今までキヤノンを使ってきたが色褪せ無く、目詰まりも無い。
しかしキヤノン製品には魅力が無い。エプソンに乗り換えようと思っているが、
相変わらず故障が多いのかな？
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/21(金) 02:05:06 ID:IDv6Q4QG]
- >>557
画質
ライトシアン＋ライトマゼンタ＞＞＞グレー
スキャナ
CCD＞CIS
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/22(土) 03:43:48 ID:jzh1yAPE]
- 写真より文書だすし、毎日使わないし、
スキャナーの精度優先したいからCCDのMP980にしたい。
よし決めた。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/22(土) 04:34:52 ID:AWY6UiVO]
- エプソンのカラリオってどうよ？
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 03:27:07 ID:0zGJ9nJy]
- >>562
インクが詰まる
MP610に買い替えて後悔はしてない
異論は受け付ける
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 05:03:10 ID:NLtg6Tk1]
- >>559
故障が多いってソースは？
>>563
MP610ってカラリオ？
セルフィーES3とカラリオE-530で迷う
ネットは工作員とかうじゃうじゃいてわかんない・・
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/23(日) 23:06:29 ID:y9tH5/p9]
- ビックカメラでMP980見てきたけど
写真の色が薄いっていうか浅いね
- 566 名前：563 [2008/11/24(月) 16:55:54 ID:5QDtMJdU]
-
>>564
俺は工作員じゃないよｗ
インクが詰まる ＝ カラリオを７年（２機種）使ってきた正直な感想
MP610に買い替えて後悔はしてない ＝ 今年3月に初めてCanon買って今までの感想
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/24(月) 19:29:42 ID:VAZUob4K]
- 価格コムでインクが詰まるという書き込みがエプ新機種では少ないのだが、改善された？
「仕様」ということで諦めてられた？
- 568 名前：567 mailto:sage [2008/11/24(月) 19:31:20 ID:VAZUob4K]
- 諦めてられた→諦められた
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/24(月) 21:04:38 ID:S4hzZkIM]
- エプソン使ってるけど
1ヶ月くらい放っといてもインク詰まってなかったな
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/25(火) 20:06:30 ID:176FffLw]
- >>569
そうなんだ。詰まる人がそうして書き込むから目立つだけで、大抵は詰まらないのかな。
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 11:54:02 ID:49gEGp7w]
-
キャノンもエプソンも大差ないんじゃないのｗｗ
紙詰まりに泣かされたが、インク詰まりまであるんかいｗ
ブラザーのモノクロレーザーにしたら半年も経たずにドラムに傷がついている。
昔、マックのモノクロレーザーを買ったがこれがすぐれもので、
紙詰まりもドラムの傷もインク詰まりもなく数年使った。
これがいままで最高、それにしてもどこかいいプリンタないかい？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/26(水) 13:20:42 ID:sj2JILLa]
- ほとんどプリンタを使わない人は詰まるって言う。
何日かわからんが2ヶ月3ヶ月とか放置して印刷すると詰まっちゃうよ、インクジェットなんだから
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 13:54:56 ID:EKMVApY2]
- カラリオからキヤノンのMP610にした。画質最悪だねこれ
薄いしぼやけた感じだし階調表現が悪いというか・・・
めちゃめちゃ後悔してるよ。ここをみてるキヤノン社員
おまえらこんな欠陥商品作って恥ずかしくないの？
まぁ便所がトップだからしょうがねーか。エプソンも
インク詰まりはあったけど、キヤノンの写真プリントは
アルバム保存する気にもなれないよ。写真を印刷するなら
キヤノンはやめとけという、ここの住人の意見を聞かなかった
俺がアホだよ
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 16:45:05 ID:+z4VOl46]
- エプソンとキャノンの写真比べてうｐ！
でないとエプソン工作員と思われるよw
- 575 名前：573 [2008/11/26(水) 17:59:06 ID:pKCAA47M]
- エプソン工作員でいいですｗこんな糞プリンター
明日ソフマップで売ってくる。嫁も画質の悪さに激怒してたし
エプソン買いなおす
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/26(水) 22:16:08 ID:61t7hEov]
- エプもキヤもどっちもどっちなんだよな。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 02:03:25 ID:OTfTAnXJ]
-
のちのインク詰まりスレ主である
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 05:10:00 ID:kqSt+o1v]
- つーかどんだけ素晴らしい良い写真が撮れてんだよ？まさかデジカメとか言うなよ！とりあえず写真Upしてみようか？風景画でよかばい
俺なんてキャノンとエプソン両方使いだが殆ど変わらんよ。たいして良い写真撮らんしそもそも家庭で印刷出来るのはしれとるがな
色々写真印刷してるが今までに1000枚は刷ってるけど色褪せなんてしてないしアルバム保存でな。
綺麗に印刷したいならプロに任すしかないんだよ。わかるかな？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 09:49:54 ID:IXrJmhyR]
- >>579
技術は日々進歩しいるんだ、家庭用もプロもすぐに品質に大差なくなるさｗｗ
そのためにメーカーは努力している、まだまだだよ、
キャノンとエプソンより別のメーカーに期待しているｗｗｗ
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 11:33:32 ID:4LmacOA4]
- 自己レス乙。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 15:59:41 ID:8fQgWc1/]
- オレのix5000、きれいモードの印刷は特に問題ないんだが
ふつうモードで印刷すると5mm間隔で白い筋が出るんだけど
何コレ？？？
やっぱキャノンは糞なのか。。。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 17:20:44 ID:rD20wGVh]
- キヤノンで一番高い純正用紙が
1年経たずに黄ばむからな
キャノンは糞
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 18:40:06 ID:ZKhl/wdu]
- >>575
エプソンの何買うの？
>>578
ここってエプソン工作員がキャノンつぶすためにいるってこともあるかな？
キャノンとエプソンの写真の綺麗さで、細かい部分がよく映るのはどっち？
店員はエプソン勧めるけど、キャノンの持ち運びの便利さにもひかれるし
めちゃくちゃ考えてるよ
迷う
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/27(木) 20:36:47 ID:4LmacOA4]
- ネットは工作員もマンセーも雑多になってるから、自分が気に入ったの買えばよろし。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 20:53:27 ID:ZKhl/wdu]
- >>573
写真をアップしてくれませんか？
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 22:50:47 ID:TTXrUhYb]
- キヤノンのプリントは影のとことか
暗いとこがが結構ザラついてることに気づいた
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/27(木) 23:54:13 ID:ZKhl/wdu]
- そうなんや〜
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 00:02:04 ID:Wbbqlzhm]
- 以前はキヤノンで印刷した写真は話しにならなかったものだが
最近はしばらく使ってからようやく気が付く程度に画質はあがったんだな。
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 01:27:04 ID:I+HU39H1]
- >キャノンの持ち運びの便利さにもひかれるし
IP100のことか？
持ち運びは便利だが写真のときは３色だから画質は微妙だよ
個人的な感想なんだが
キャノンは細かい部分(薄暗い部分やよく見ないと違いがわからない部分）を塗りつぶしてるような気がする。
だから写真をぱっと見たとき、シャープに仕上がってる印象を受ける。
補正に関しては可もなく不可もなくかな。自分が好感を持てる方を買えばいい。
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 02:47:06 ID:2X23GB5s]
- キヤノンの便所プリンタは、やめときなはれ。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/28(金) 02:50:27 ID:vXtMx+Vu]
- 価格コムで980が悪評価2連発で満足度一気に落とす
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 03:15:29 ID:IfvGc5T2]
- >>589
持ち運びは便利と思ったのは、キャノンのセルフィーの一番高いやつです。
どうなんだろ。。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 12:33:05 ID:ZVXJTLeB]
- 人にあげた写真とか色褪せて構わないならキヤノンでも構わないんじゃない
画質も悪いけど。
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/28(金) 13:32:26 ID:42/fXS7p]
- エプソンの画質って悪いね
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 05:33:43 ID:2ysrIqa2]
- エプソンの画質が悪いというなら
キヤノンなんて見るに耐えなくなっちゃうよ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/29(土) 10:58:18 ID:TMdinAzK]
- ブラザーは？
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/29(土) 11:53:03 ID:xOkLS6xN]
- ブラジャーはファックのみ作って呂
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/30(日) 22:42:08 ID:AqUHqGAh]
- そろそろ年賀状のシーズンだから
1年以上ぶりにMP370引っ張り出してきたけど
カートリッジをセットする台座に黒インクがこびりついて酷い事になってた。
とりあえずそれは掃除して解決したけど
やっぱりムラが出たり横線が入ったりするね・・・・
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 04:12:20 ID:M8rCIUrl]
- >>598ヘッド位置調整
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 19:47:18 ID:hp8UkvJf]
- ６００ｇｅｔ！
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 20:41:55 ID:N6G0bQye]
- >>592
持ち運んで使用する用途があるのなら、セルフィを選ぶ価値は十分にありますが、
特に持ち運ぶ必要がないのであれば、PCプリンタ・複合機がいいと思われ。
セルフィで写真すると1枚30円だったけかな？
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/01(月) 22:03:07 ID:EOQe9Q3Z]
- 色あせはどうかな？
インク高いから
なるべく安い紙でコストも押さえたいし
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 23:29:07 ID:N6G0bQye]
- 今のインクジェットはエプソンもキャノンも色あせに強くなってます。
純正用紙も各メーカー共1枚5円だから
これより安い他社のメーカーの用紙を使った場合どっちが色あせに強いかってのは、すまんが回答しかねる。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/01(月) 23:35:52 ID:N6G0bQye]
- ってここはエプソンを良く書いていいんか
写真するならエプソンのプリンタがおすすめ
持ち運びしたいのならE-330,520,720（1枚あたり15円ぐらい）
持ち運びより画質重視なら6色機（EP-330,801A,901A）を選びなはれ
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 03:13:49 ID:Riizw+OX]
- >>603
キヤノンは一番高い用紙のみが色褪せしにくい対策をとってると聞いたけど
純正の安い紙でも一緒なのかな？
エプソンでは純正の安い紙でも色褪せしにくいみたいだけど
>>604
今のとこ画質も色褪せも定評のあるエプソンに傾いてます。
画質重視なので６色機にしようかな
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 04:48:34 ID:vB/ErFGV]
- 注意：お手洗にいった手でプリンターにさわらないで下さい！
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 06:25:43 ID:vB/ErFGV]
- 御手洗の頭をスキャンしてみたら！
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 11:13:23 ID:ume4SD44]
- >>605
2007年モデルの7eインクってのは
プロフォト（約18円）をものを使わないといけなかったんだが
2008年モデルはインクが変わってゴールド紙（約5円）の用紙でも
色あせに強くなったとカタログには書いてあった。
使ったことないからインク自体どれだけ強いかわわからん。
エプは強インク100のものしか使ったことないがそれでも色あせに強かった
今は強インク200でより強くなっとるからより安心できるね。
それ以外に、自動補正もエプの方が一枚うわてだと思う。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 12:09:24 ID:YQpXMwQZ]
- 強くなったと言っても密閉状態のアルバム保存が
自称300年になっただけ。
耐オゾン性能は相変わらずエプソンの半分程度と弱い。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 12:10:55 ID:ume4SD44]
- ふむ、漏れみたいにカタログだけで判断するのは危険のようだ
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 14:03:14 ID:x6lzRDVY]
- キヤノンのインチキ広告だけ見ると騙されちゃう人多そう
今じゃキヤノンは嘘つき宣伝ばっかりで一番嫌いな企業だよ
便所に儲け主義に毒されて悪事ばかりでシェア伸ばして何になるの？
エプソンみたいに技術や誠意で勝負しろよ馬鹿キヤノン
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 20:02:52 ID:HDVVOP7v]
- とエプ気違いが申してます
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/02(火) 23:37:40 ID:wbL+pkJg]
- 山田優じゃ、買う気シナイナ｡
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/02(火) 23:51:12 ID:ume4SD44]
- ちょwｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗ
判断基準そこかよｗｗｗｗ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 04:22:19 ID:xM7BDN2C]
- YAMADA電気でしつこくCANONのプリンタを薦められると思った
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/03(水) 08:14:42 ID:g5cUtlx4]
- プリンタよりも会長が糞。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 11:21:52 ID:D0mBt9FS]
- 会長が糞だから、製品全部腐ってくる。
以前はキヤノン党だった僕が言う。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/03(水) 23:38:23 ID:i/pRJ92a]
- そんなの糞なのか？
見た目もカタログ値も素晴らしいから、スペック厨の自分からすりゃ
キャノンは素晴らしい企業になる。
でも、ふたを開けてみればたいしたことないってなると嫌いになりそう
と言っても俺はまだキャノンプリンタを使った事はないから、淡い期待は持ってるんだがな・・・
デジカメはどうなんだ？買うならキャノン欲しいと思ってる俺に教えてくれ。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/04(木) 00:09:54 ID:BoM8x8U0]
- デジカメならキヤノンかな。使いやすさ、バッテリーの持ち重視ならカシオ。
パナはオススメしない
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/04(木) 00:14:37 ID:Ub5KzfmA]
- てことは
デジカメはキャノン
プリンタはエプソン
でOK？
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/05(金) 02:35:55 ID:buIZgDr2]
- おトイレクオリティktkr
ttp://mainichi.jp/select/biz/news/20081205k0000m020159000c.html
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/07(日) 16:01:07 ID:KOdnDEWN]
- >>620
少なくとも写真プリントに関しては
キヤノンは止めたほうがいい
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/09(火) 23:41:40 ID:fg6KtAj5]
- 色あせた(´Д`；)
ナニコレ？キヤノンの写真プリントってこんなにひどいの？
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/10(水) 03:36:01 ID:hz7B+ORO]
- うｐ
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 14:26:16 ID:WkZQPrDD]
- >>623それよかお前の顔のが酷い事に気付けよエプ基地
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/12/10(水) 19:52:01 ID:7OxD4oGl]
- 叩く内容が小学生レベル。キャノ基地ｱﾜﾚｗｗｗ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 02:01:48 ID:HjoipPjW]
- キヤノキチ万歳
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/11(木) 20:39:14 ID:2Z+WJDcI]
- 色あせ最悪？
そもそも考え方がおかしい。
写真が色あせたらまた印刷すればいいだろう。
デジタルデータは劣化しないよ。
|
 |
