- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 20:15:15 ID:vV5ngLCs]
- フルモデルチェンジしてインクもかわったけど、画質はそのまんま？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 00:46:18 ID:oOEEqvyT]
- >>347
目と頭の両方おかしいみたいだから病院に行ってらっしゃい
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 00:57:17 ID:62CBlif7]
- >>348
それはお前。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 01:38:23 ID:ZiKWSFur]
- >>349
約5年前の機種PM-800Cから
先日MP-950に機種変更した漏れの意見としては
はっきり言って喪前の方が目がおかしいと思うぞ
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 02:15:25 ID:mOldJYP1]
- G5000使っているオレだが、iP8600の画質は認めるよ。
大きく伸ばすには階調とか色再現性の方が重要、PX-5500のインクドットが
大きくてもプロが使いたくなるのもわかる、プリンタの画質を顕微鏡で
見るようなレベルでツブツブとかいっているヤツはアホ。
はっきり言ってインクドットを小さくしてもプリンタオタしか買わないからG8xxは
売れなかったし、そこに屁コキがイメージダウンさせたおかげでエプソンも製造中止
まで追い込まれてしまったのもユーザにとっては気の毒な話だ。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 04:17:24 ID:IqLjc2/5]
- ＞そこに屁コキがイメージダウンさせたおかげで
ここが妄想
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 08:20:36 ID:kmyRcP3b]
- ●初めてこのスレに来た人、及び「また屁コキ何かやったな」と呆れてる人も再度見てください●
荒らしの『● ◆EPSON/KKmsえぷそん』が工作活動を行う為に住民に成りすましこのスレを立てたものの
他住民の厳しい目と自らのマヌケっぷりで工作活動が簡単にバレた「とても恥ずかしいスレ」ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 20:15:15 『ID:vV5ngLCs』←☆『注目』
フルモデルチェンジしてインクもかわったけど、画質はそのまんま？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/12/07 20:31:12 ID:3ERBHBul
>>1の正体
名前： ● ◆EPSON/KKms [sage] 投稿日： 04/12/07 20:22:27 『ID:vV5ngLCsえぷそん』←☆『注目』
>>120
上げ荒らし必死でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
おつむが弱そうでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
何の事はない屁コキ男だｗ
こういう書き込みをしている者（アボーン歴有）がスレを立てていいと思ってるのか？
4 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 20:34:55 『ID:vV5ngLCs』←☆『注目』
やっぱ本来の画質の向上を忘れて、デザインに走ってしまったのかな。
画質ではエプソンにまだ追い付いていないと思うのにw
●☆ 自作自演がバレた挙句の果てに逆ギレ ↓ ☆●
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
※
ちなみに屁コキがここを埋めようとしてもキッチリ第二弾スレを立てますんでご心配なく
2ｃｈが続く限り、屁コキの自作自演発覚スレは永遠に不滅でつ～( ´,_ゝ`)ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｯﾌﾟｯﾌﾟｯ～ｗｗｗｗｗ
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 08:52:22 ID:62CBlif7]
- ボケやシャドー見てみな。ツブツブだから
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 09:37:11 ID:flWIUObX]
- インクジェットの粒状感はメーカーや機種に限らず多少はあるよな。
でもプリントした写真をどんな用途で使ってるの？ 普通に壁に貼ったり卓上に
飾っても粒状なんて気にならないと思うんだけど？
粒々が見える程写真に顔を近づけるシチュエーションが分からない？
ひょっとして写真にチューでもしてるのか！
プリンタの粒々が許せなかったらグラビア印刷のアイドル写真集なんて犯罪じゃないか？
それとプロのカメラマンが使ってるとか使ってないとかって話も、ホントのプロならポストスクリプト
環境で使ってるだろうから、俺たちが同じプリンタを買ったって意味無いんじゃないか？
趣味で数万のプリンタを買うのは分かるけど、その数倍の値段のソフトRIPや数十倍の値段のハ
ードRIPを購入するマニアって日本にどのくらいいるんだ～？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 11:18:06 ID:Y2JVcl74]
- インクジェットは粒を打ち出す方式ゆえ粒があって正常
粒の見えないエプソンは、ようするに粒がボケている。
文字を印刷すると滲むのもそれが原因。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 13:45:04 ID:62CBlif7]
- 全然正常じゃないぞ。キヤノンのインクジェットだけが
ボケやシャドーがザラザラしすぎるんだよ。
ＤＥＰやＥＰＳＯＮ、ＨＰは滑らかに表現できてる。
ザラザラしてるのはキャノンだけ。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 14:57:35 ID:cJdt+5aB]
- >>1
千葉PHSWD400バカ必死だなｗ
確かにあると恥ずかしいよなこのスレ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 18:32:26 ID:xUFSbiDw]
- >>357
hpの名前が書いてある時点で
妄想で書いていると断言できる。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 19:08:04 ID:LWYbWkXq]
- >359
62CBlif7が妄想野郎ということには同意ですが、
hpのシャドー部の色調、階調は決して悪くはありません。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 20:59:47 ID:/X9L+ZDR]
- 製版目的でなく自分で写真印刷するだけのためにポストスクリプト環境って必要なの？
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/16(日) 22:34:28 ID:IqLjc2/5]
- 否
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 01:24:32 ID:P1nOuo6B]
- 今年の画質があがったかどうかと言われると、
iP8600に比べて、少ないインクの色数で、
同じような印刷結果が得られるようになったという点が大きいと思います。
フォトインクを使わない機種は、完全に良くなりました。
MP950とMP800しか買っていませんので、
こういう比較は無理かもしれませんが、
MP800>>iP3100になりましたね。
MP800のプリント機能って、iP4200と同じですよね？
ですから、出だしは複合機が売れ、
年賀状シーズンは、プリント単体機が更に売れ出すって言う、
何となくそう言う気がします。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 01:28:27 ID:P1nOuo6B]
- だから、キャノンは、複合機にしてもこれだけのモノができるって、
そう言いたかったのでは？
とにかく今年の戦略の目玉は複合機でしょう。
まあそれに、顔料インクが上位機種に搭載されたこと。
結果的に、一台で、色々な種類のモノを打ち出しても、
最高の結果が得られるって事で、
結果的に画質があがったと言えるでしょうね。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 05:44:20 ID:TKHzPLbG]
- >>360
hpは色調、階調云々言う以前の写真画質だろ
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 16:31:23 ID:/GLjK9SL]
- >365
あなたの写真鑑賞が、数十センチの至近距離で粒を凝視するものなら否定しません。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 16:36:30 ID:LZ0AroF1]
- >366
数センチの間違いじゃないの？
数十センチなら普通にあり得るはなしだろ。
手に持ってL版見ても数十センチだぞ(w
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 16:41:34 ID:VWt9EceV]
- まあでも普通にｈｐの写真は出来がいいとは言えないがな
そりゃあ顔のアップや風景だったら問題ないだろうが
２、３人写ってるような写真だったらやばいだろL版
- 369 名前：プリ名 [2005/10/17(月) 20:49:37 ID:gpFsi8py]
- >>363
MP500とiP4200が同じ
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 21:09:18 ID:LZ0AroF1]
- >369
MP800=MP500=
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 21:11:19 ID:LZ0AroF1]
- >369
プリンタ部はMP800=MP500=iP4200
MP800とMP500はスキャナ部が2CCD、CISが大きな違いで
その他細かい機能で差異がある。
誤操作で途中送信してしまったorz
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 21:12:24 ID:VWt9EceV]
- 画質ならほぼイコールだろけどノズル数違うじゃん
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 21:16:52 ID:VWt9EceV]
- ここは画質スレか
プリンタ部という書き方が微妙だな、、、と言い訳
同一人物だろうがMP800＞ip4200って言ってるやつがいるがどうにも嘘臭い
同じサンプルを同じ設定で出しているのだろうか
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 22:13:25 ID:7F4g7d0O]
- 最高画質なら同じでも、設定を下げると違ってくる可能性有り。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 22:17:04 ID:VWt9EceV]
- なるほどね、それはあり得る
- 376 名前：プリ名 mailto:sage [2005/10/17(月) 22:21:57 ID:gpFsi8py]
- 元々の>>363がMP800のプリント機能って、iP4200と同じですよね？
っていうことで画質以外の速度や印刷コストとかを含めて機能と解釈した。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 23:52:30 ID:RyvmTgvY]
- キヤノンの暗部表現のツブツブは今に始まったことじゃないし。BJ700Jの頃から
黒ドットが目立って汚かった。いくらドットサイズが小さくなっても
ドライバがクソなのでグレーインクでも積まない限りエプソンやｈｐには永久に追いつかないよ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 23:59:34 ID:amSdZamZ]
- >>377
屁コキ乙
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 00:04:56 ID:EHePcyp3]
- いや、MP800とMP500の画質は微妙に違うから。
若干MP800の方が濃い。
ただしカード時ね。
PC出力はわからん。
カード時のA950とA890も違う。
PC出力はわからん。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 00:11:02 ID:9WukI9X8]
- 君の言ってるのは複合機の内部演算機のスペックに左右される解像度などに
由来する画質じゃないか
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 00:23:15 ID:EHePcyp3]
- その通り
カード時は確認取れた。
PC時はまだやってない。後で機会があったらやってみます
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 00:33:22 ID:ONucwY34]
- 1plとか言ってるけど、ＥＰＳＯＮに比べて
粒状感がかなり荒いのは事実みたいだね。
それに日本のキャノンは正確な情報を隠してるみたいだ
日本のページ：
cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp500/spec.html
中国のページ
www.canon.com.cn/front/product/product_main.jsp?id=2135&content=spec_attach
e_consume&type=spec
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 00:41:22 ID:ONucwY34]
- MP800
consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcategoryid=123&
amp;modelid=11996
MP950
consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelTechSpecsAct&fcategoryid=123&
amp;modelid=12077
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 01:14:50 ID:KBcnWB/X]
- >>382
屁こきはﾁｮﾝじゃなくてﾁｬﾝｺﾛって事？ｗｗｗｗｗ
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 01:31:22 ID:ONucwY34]
- >>384
もしかして馬鹿？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 17:44:10 ID:s987NHnk]
- >>382
ﾏｼﾞﾚｽすれば全弾1plで印刷すれば
濃部にｺﾝﾄﾗｽﾄをつけるため大量のｲﾝｸを吐き出す事になり
無駄且つ低速になるわけだが。
EPSONはそれを解決するためにMSDTを開発したんじゃないのかね？
それに6色機のｲｴﾛｰにﾗｲﾄｲｴﾛｰが必要なかったのは
それ自体が淡色で粒状感が少なかった為なのはわかるよな？
ｲｴﾛｰをﾏﾙﾁﾄﾞﾛｯﾌﾟ化しないのはそれと同様。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 17:55:53 ID:xP7ZnQ9X]
- >>386
全弾2plとかうたってるやつじゃない場合って
やっぱイエローは5plなのかねえ
ip4200系はイエローとブラックが5plぽいが
ip@7500系はどういう内訳なんだろ
顔料除く全色1&5plが妥当だろうけどね
来年は上位機種は1&2plにしていただきたいものだ
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 19:08:18 ID:ExtRo+d5]
- 屁コキ
独り言書いていて空しくないのか？
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 22:03:02 ID:i32B4xpC]
- なぜか比較に中国のページを出すのって「情報選び」の特徴じゃないか
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 23:14:23 ID:ONucwY34]
- ip7500は色によって５plになったり１plになったりするのか?
4100は同じ色でも1plと5plの二つのノズルを持ってた筈だし、
8600のヘッドは１０色まで使えるから同じ色で２つのドットサイズが
扱えても良さそうだが。
しかしプリントサンプルをみる限りip8600より画質が
よくなったようには見えないな。実際どうなの？
このあたりは近日発売のＰＣ-ＵＳＥＲで明らかになりそうだな。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 23:34:12 ID:ONucwY34]
- 「解像度２倍の美しさ。もう迷う必要なし。」
解像度がip8600の２倍になって、美しさは果たして変わったのだろうか？
解像度が２倍になった恩恵が全然わからないんだが。
ip8600からip7500に買い換えた人、どう思う？
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 23:37:56 ID:o1+hBhg+]
- 解像度って実際2880も9600?も肉眼じゃわかんないよ。
人間の目で空気中の塵とか埃を見れないのと同じ。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/18(火) 23:57:36 ID:MYMJo6yj]
- 人の視覚は、１ｐｌとかそこまで細かい一つ一つの粒は認識しておらず、
それらの細かい粒粒が沢山集まったものを一つの色を持った粒として見ている程度
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/19(水) 00:00:27 ID:ONucwY34]
- サンプルを拡大鏡で見ても、ip8600の4800と比べて
MP950の9600が良くなってるようには見えない気がする。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 00:38:45 ID:1WTC2pYt]
- 500万画素程度のカメラでは全能力を発揮できないよ。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 07:27:05 ID:BD+NbqwA]
- >>390-391
誤解している人もいますが、7500の写真品質は8600ほどではないでしょう。
そうでなければキヤノンがiP8600をラインアップに残し、実売価格も8600の方が
高い理由がわかりません。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 08:33:35 ID:gmbH/KUc]
- >>396
「シャドー部の」と付けたほうがいいな
明るいところはやっぱり以前の機種よりいい
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 00:20:14 ID:+qp3QXI3]
- >>361
遅レスだけど、自分で色調整したデータを忠実に印刷したいなら必要。
その代わりに、普通はプリンタドライバがやってくれてる調整を全部自分でやらないといかん。
RGBからCMYKへの変換とかアンシャープマスクの設定、ハイライトやシャドー・グレーバランスの調整その他諸々。
しかも使う紙ごとに設定が全然変わる。
そんなのプロカメラマンでも出来るのは殆どいないよ。
普通にプリンタ任せで良いと思う。
メーカーも画像の素人がいじった写真をいかに綺麗にプリントするか散々研究してくれてるしね。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/21(金) 03:58:40 ID:Mu2K2U3m]
- ここを変えてから比べましょう。
konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/recipe/recipe1_04.html
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/21(金) 04:25:06 ID:M8Parqkk]
- ＷＤ４００はもっともらしい事を延々と書いて
自作自演がバレたこのスレを埋めていくのか？
ご苦労なこったｗ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/21(金) 08:09:27 ID:eQdBI+sl]
- 店頭でip4200の印刷サンプルを見てきましたが、暗部（黒インク）の粒が結構目立ってましたね。
正常な視力の人だとまったく気づかないでしょうけど、ド近視だとよく分かります。
どうしてもツブツブが許せない、っていうツブツブ恐怖症の人ならともかく、
一般人が使う分には問題ないんじゃないすか。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/21(金) 13:04:56 ID:0FdHVX7X]
- >>401
店頭サンプルも>399を変えてないから
最高画質じゃないんだよ。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 17:26:50 ID:sSJzxDo7]
- 粒状感に関しては、エプソンの顔料機（６色）の方がうまく押さえてるかな、という印象はしました。
ただ、4200は４色機だから、単純な比較はできないかもしれませんが。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 18:01:29 ID:OMSrCpky]
- 千葉PHSぷららWD400屁コキはもっともらしい事を延々と書いて
自作自演がバレたこのスレを埋めていくのか？ ご苦労なこったｗ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/21(金) 21:18:57 ID:IV8YPpiT]
- キヤノンの１ピコって嘘なのか？
なんで画質がかわってないの？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 21:22:05 ID:d6hLVetX]
- お前の目が腐ってるから
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/21(金) 23:10:46 ID:3RWiZM4e]
- >>405
オプションの設定を変えなければ
１ピコで出てないからだよ。
「きれい」でプリントするだけじゃ変わらない。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/22(土) 05:18:28 ID:wu3YULOO]
- きれいモードも１ピコ使うぞ
１か５しか出て来ない
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/22(土) 12:58:53 ID:vdo23qla]
- ip4100＞ip4200＞ip3100
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/23(日) 04:13:58 ID:f9BboSEs]
- >>408
konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/recipe/recipe1_04.html
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 13:54:14 ID:CmLoM/3D]
- キヤノンの1plノズルからは1plしか出ない。
全て5plで出したりは標準でもしてないぞ。
どの設定でも1plは常に使ってるよ。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/13(日) 17:51:41 ID:K+6vOs1g]
- ● ◆EPSON/KKms えぷそん
もうじき1年になるお前自身のブザマな書き込みでもよく見やがれ
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/11/18(金) 14:27:01 ID:Vr8MKFfd]
- .
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/18(金) 23:37:24 ID:fW7cixta]
- 1ピコリットル出てるのは２色だけ。あとのインクは５plと30pl
しかも小数点切捨てで１ピコリットルだから実際は(ry
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 01:33:12 ID:5uGF6ph1]
- 13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
あと4日で一周年なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/03(土) 13:38:12 ID:ZmfNGmUP]
- 13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
1周年記念まであと4日
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 08:20:36 ID:51JlmLxu]
- >>414
ソースぎぼん。
ウスターソースとかコーミ濃い口ソースとかはいらない。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 09:03:03 ID:RaAWJW35]
- 13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
1周年記念まであと3日
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/04(日) 20:18:33 ID:Nu2wDYVw]
- 最小１ピコと書いてるけど
殆どの色が５ピコってことか。
どおりでツブツブザラザラし過ぎてると思った
- 420 名前：ヤマちゃん [2005/12/05(月) 10:38:26 ID:39jd27S+]
- 560i（まだ元気）～MP500に替えた（コピー機能が欲しかったから）
Web-printで刷った評価は
はやいで普通紙で刷ると断然560iが綺麗だよ、拡大鏡で見るよ明らかに
ドット数が560iの方が多い
標準ではそんなに変わらない
きれいではMP500が断然綺麗にでる
MP500の新しいﾄﾞﾗｲﾊﾞｰを出して欲しい
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 21:37:50 ID:ERfIbjKH]
- 13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
マヌケ1周年記念まであと2日
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 21:57:09 ID:KLj96FlC]
- >>421
すいません。マヌケ1周年記念って何ですか？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 22:01:54 ID:ZhQLAY21]
- >>421では無いが屁コキの自作自演がバレた日。
もう一年が経つのか。成長してるのはバカっぷりだけだな(ﾌﾟ
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 22:02:51 ID:YAkf0Ev8]
- >>423
人としては退化しているがなww
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 22:03:48 ID:KLj96FlC]
- >>423>>424
なるほど。
ありがとうございました。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 15:15:15 ID:6CGcnM6+]
- なんだかんだ言ってみんなファンなんだろう？
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 17:27:04 ID:5Q1q8R5+]
- ＞みんなファンなんだろう？
あんな汚物に冗談きついよ。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 00:14:21 ID:uD8V/zZZ]
- 『 祝 ・ 一 周 年 』
1 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 20:15:15 ID:vV5ngLCs
フルモデルチェンジしてインクもかわったけど、画質はそのまんま？
3 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 04/12/07 20:31:12 ID:3ERBHBul
>>1の正体
名前： ● ◆EPSON/KKms [sage] 投稿日： 04/12/07 20:22:27 『ID:vV5ngLCsえぷそん』
>>120
上げ荒らし必死でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
おつむが弱そうでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
何の事はない屁コキ男だｗ
こういう書き込みをしている者（アボーン歴有）がスレを立てていいと思ってるのか？
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 08:00:16 ID:euEUT+cK]
- 屁コキのコメントﾏﾀﾞｰ?（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 13:23:08 ID:W1+mURj4]
- へタレの体内にはDHMOが大量に含まれている!
一酸化二水素（Dihydrogen Monoxide: ＤＨＭＯ）の規制を！
ＤＨＭＯは無色、無臭、無味であるが、毎年無数の人々を死に至らしめている。
殆どの死亡例は偶然ＤＨＭＯを吸い込んだことによるが、危険はそれだけではない。
ＤＨＭＯの固体型に長期間さらされると身体組織の激しい損傷を来たす。
ＤＨＭＯを吸入すると多量の発汗、多尿、腹部膨満感、嘔気、嘔吐、電解質異常が出現する
可能性がある。ＤＨＭＯ依存症者にとって、禁断症状はすなわち死を意味する。
ＤＨＭＯは水酸の一種で、酸性雨の主要成分である。地球温暖化の原因となる「温室効果」
にも関係している。また重度の熱傷の原因ともなり、地表の侵蝕の原因でもある。
多くの金属を腐食させ、自動車の電気系統の異常やブレーキ機能低下を来す。
また切除された末期癌組織には必ずこの物質が含まれている。
汚染は生態系に及んでいる。多量のＤＨＭＯが米国内の多くの河川、湖沼、貯水池で発見
されている。汚染は全地球的で、南極の氷の中にも発見されており、中西部とカリフォルニア
だけでも数百万ドルに上る被害をもたらしている。
この危険にも関わらず、ＤＨＭＯは溶解や冷却の目的で企業利用されており、原子力施設や
化学物資製造、消火剤、動物実験に使われている。農薬散布にも使われ、汚染は洗浄後も
残る。また、ある種の「ジャンクフード」にも大量に含まれている。
企業は使用済みのＤＨＭＯを大量に河川、海洋に投棄しており、それはまだ違法ともされて
いない。自然生物への影響は限りないが、我々は今のところ何も出来ないで居る。
アメリカ政府はこの物質の製造、頒布に関する規制を「経済的理由から」拒んでいる。
海軍などの軍機関はＤＨＭＯに関する研究を巨額の費用を投じて実施している。
目的は軍事行動時にＤＨＭＯを効果的に利用するためである。多くの軍事施設には、
地下に近代的な施設が造られ、後の使用に備えて大量のＤＨＭＯが備蓄されている。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 17:13:52 ID:+4YsFDfY]
- 屁コキは1年経ってもPM-Ｇ800とPM-770Cのままなのか。哀れと言えば哀れだ。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 19:32:07 ID:7ak07v+M]
- 13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
あと約2時間半で正真正銘の一周年記念だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 19:34:26 ID:7ak07v+M]
- おっとageage
屁コキたん見てる？(・∀・)ﾉｨｮ-ｩ
元気か？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 20:49:57 ID:t6ayRmF8]
- >>433
144 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/12/07(水) 20:33:02 ID:hJDOXOPU
何やらｷﾔﾉｷﾁ達がうれしそうでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
屁コキも嬉しそうですねｗ
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 21:53:16 ID:CuwidRit]
- 13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
あれから一年…この言葉は…
||||||| |||||||||||||||| ||||| |||| ||||
|||||||| ||||||||||||||| ||||||||||||||||||
||||||| |||||| |||| |||
||||||| ||||| ||||||||||||||||||||||||||||||| ||||| ||||||||||||||||||
||||| ||||| |||| ||||
||||| ||||| ||||| |||| ||||
||||| |||||| |||| ||||
||||| ||||| ||||| ||||||||||| |||| ||||
||||| ||||||||||||||||||||||||| |||| |||| |||| |||| |||
||||| |||||| |||||||||| ||||| ||||||||
となった。屁コキ、一周年
厂∟ r‐､ ＿＿_|丁| 冂＿
匚 く＼ く＼ﾉ 〈 |＿＿└|┘ ! ＿|
_] 匚_ヽﾉ / o ＿｀ヽ ／／ ｜ |
/ o r‐-､ヽ ｛ 〈〉 | } ｝ （ （＿__ ￣ 口Π
ヽ_ノ 〈_丿 ヽ_ノ く_ノ ヽ＿丿 匚ノ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 22:28:29 ID:wsl6emHE]
- >>435
05/12/07 21:53:16 ID:CuwidRit
04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
ちょｗｗおまｗｗ １秒差
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/08(木) 08:30:13 ID:IRKLfHN3]
- さて、従来機種、新機種双方持っている比較可能な方に、
真摯にインプレをお願いしたいですね。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/08(木) 10:27:45 ID:td5JsAr2]
- 1周年って何？
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/08(木) 10:40:43 ID:td5JsAr2]
- 最初の方のレス見たら分かった
自作自演がばれたのが1周年なのかｗ
俺だったら二度と来れないよ恥ずかしくて
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 19:16:09 ID:+7Ee9IkV]
- >>439
＞二度と来れないよ恥ずかしくて
いや今も某スレで必死だぞ
自分じゃばれてないつもりらしいが
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 02:19:02 ID:Y1hqaplD]
- １plと言っても、それは最小１ｐｌってだけで５Plが悪さしてか、
去年の全段２ｐｌのiP8600の方がまだ画質は上みたいね。
dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/01/2771.html
実際、エプソンの写真よりかなりツブツブがめだつしね
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 02:24:15 ID:Y1hqaplD]
- 写真画質で言えば、階調やグラデーションの美しさは
PM-A950 = PM-A890 >> ip8600 > MP950 ＝ Pixsus7100 > MP500
こんなところだな
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/09(金) 21:24:47 ID:+FzXGMjp]
- 82 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/12/09(金) 01:42:09 ID:Y1hqaplD
V630かなり良いよ。
特に写真以外のカラー普通紙にはお勧め。
全色顔料で普通紙にプリントしてもハッキリクッキリで全色で耐水性もあり。
4色だからコストも安い。
光沢写真用紙にもＶ６３０からは一応対応してるけど、顔料光沢機
としてはPX-5500やＧ９２０よりは弱いかな。
キヤノンiP4200だと、普通紙でのカラーでは濡れると色がいとも簡単にインクが流れるし、
黒顔料もキヤノンの質が悪いのかちょっとこすっただけでもインクが擦れる。
(EPSON顔料機なら心配はなし)
"（ ´ﾟ,_」ﾟ）ﾋｯｼﾀﾞﾅ"
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/09(金) 22:01:23 ID:wUeg9CSd]
- 耐水性かぁ そんなに気にするなら
BJ-F８００でも買えば良かったな
わざわざインクと別に耐水強化剤を吹いていたプリンターだぞ
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 16:33:51 ID:ELD8A8jT]
-
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 14:51:45 ID:Hu7BsxYY]
- 726 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2005/12/27(火) 10:24:51 ID:6ZhFdXAJ0
デジカメ購入したのですが、今度プリンタが欲しくなりますた。
キャノンのピクサスあたりがいいかと思ったのですが、IPとかMP
があってどういう性能差なのかイマイチわかりません・・orz
プリンタ初購入なので、高画質で性能がいい物が欲しいのですが（予算4～5万）
どれがお勧めでしょうか？エプソンの方が綺麗なのですかね？
728 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 10:26:53 ID:gJyOm/9R0
>>726
自分で調べる気が無いんなら、中古のPM-770Cでも買ってろ。
730 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 10:35:10 ID:y9ugXI5n0
>>728
それは屁コ機・・・。
屁コ機ﾃﾗﾜﾛｽ
これからPM-770cは屁コ機って呼ぼうぜ！
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/28(水) 17:35:07 ID:WSQh9Tc+]
- とにかく、エプソンの写真画質は、
優香とともに消えていったよ。ｗ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/28(水) 19:13:06 ID:Err92K/m]
- 13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
|
 |
