- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/26 12:17:26 ID:8F84I16n]
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:04/11/25 12:43:05 ID:da4ImuI4
日経バイトのインクコストテスト結果の続報 Canon MP900(6色) 公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ) Canon iP3100(4色) 公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ) EPSON PM-A900(6色) 公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ) EPSON PM-A700(4色) 公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ) HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ) HP PSC2355(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ) ・日経バイトで用意したテスト画像10種類をL版フチなし印刷し ランニングコストを調べた。 ・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。 ・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。 (EPSONは1.2〜1.4倍。HPは1.4倍程度) ・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、 メーカー公表値と傾向が似ていた。 したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに 公表値としていることが想像できる。 ・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、 キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、 エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。 ・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、 メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。
- 492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 22:14:33 ID:Ay5QHs1C]
- >>491
うん、詰め替えばりばりで使い倒してるよ。エプソソ、hpにブラザー使った後に mp500買ったけど非常に満足してる。ぶっ壊れるまで使い倒す!
- 493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 01:44:23 ID:eBQE951c]
- >>492
エプソンのV630にダイソーインクを詰め替えたほうが幸せになれるよw
- 494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 10:55:00 ID:lDywbJ8/]
- >>457
普通の企業じゃん。 御手洗っていい意味で創業者感覚だな。 こういう感覚を持った人じゃないと企業ってのは存続させれない。 この人を叩いてるのは、商売人などが身内にいないひとだな。 中小企業の商売人は、もっとやることがえげつない。 インク詰め替えできるし、まだインク商法に徹底してるとはいえないな。 エプソンのほうが儲けが少ないが、やり方としては”汚い”だろ、どう考えても。 儲けの多さでキャノンが汚いって言う人は、本質を見てない。
- 495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 08:13:55 ID:y9QcZjHw]
- >>494
最近のニュース見てりゃかんのんなんてかわいいもんだなと思うよw 毒入り商品売ってるわけじゃないしなw
- 496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/10/09(木) 20:49:44 ID:6pe0TwiY]
- 良い物を作れば売れて儲かるというのが当然の原理だろ?
こりゃ失礼、キャノン叩きしているのは儲ける奴は許さんとかいう方でしたな
- 497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 23:25:41 ID:FWSPSgeS]
- >>496
キヤノンの場合、詐欺商法で儲けてる
- 498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2008/10/10(金) 21:21:24 ID:aKAkvgRz]
- 抽象的すぎて497の言わんとしている事が分からん
- 499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 04:50:28 ID:1wuoiFvB]
- >>498
具体的に教えてあげるね キャノンの詐欺まがいの企業体質暴露記事 img.wazamono.jp/illustration/src/1187177089353.jpg img.wazamono.jp/illustration/src/1187177120588.jpg img.wazamono.jp/illustration/src/1187177149150.jpg img.wazamono.jp/illustration/src/1187177183869.jpg
- 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 05:54:28 ID:1wuoiFvB]
- 765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか 498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:48:56 ID:9wKfLwyW ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか 765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか 63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:47:13 ID:9wKfLwyW ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか 40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:46:34 ID:9wKfLwyW ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか 905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/10/11(土) 05:45:56 ID:9wKfLwyW ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
- 501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 00:04:10 ID:wdnvfzk5]
- 今年のキヤノンは驚くほどインクが減ったよ
御手洗になってから変な信者が火消しに必死だけど 信者は基地外だから死ななきゃ治らないんだろね
- 502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 08:01:40 ID:ohEqFeRd]
- >>501
who gives a damn? there's a personal resetter's out and refill ink is cheap as hell, lol
- 503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 10:01:01 ID:wdnvfzk5]
- >>502
新型はまだリフィルインクに対応してないでしょ カートリッジ小さくなったら詰め替え回数も増えるし
- 504 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 22:43:50 ID:U/ok31qR]
- 今年はキヤノンの焦りがみえみえ。
bbs.kakaku.com/bbs/00601511622/SortID=8487227/ bbs.kakaku.com/bbs/00601011614/SortID=8478835/ 自社を持ち上げるなら良いけど、他社を嘘ついてまで蹴落とすやり方は酷い。 この2chにも誹謗中傷に近いスレがどんどんたってるけど。 そんな書き込みや接客を信じて、キヤノンを買う人がかわいそう。 キヤノンって、プリンタ業界に必要の無いメーカー。 新しい技術を開発するわけでもなく、逆に他社の新しい技術を貶すだけ。 お金持ちの企業様だから、他社の技術を真似して、デザインにもお金つぎ込んで、 CMや販売員も大量にぶちこんで、シェアを稼いでいるだけ。 miraider.blog35.fc2.com/blog-entry-36.html 所詮、自分たちのことや、儲けのことしか考えてない方々です。
- 506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 23:07:22 ID:rJ/ayjW0]
- >>505
ひどいな。
- 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:46:05 ID:qtiniOq/]
- >>505
ひでえ会社だな ミナミの帝王の今の話って キヤノンがモデルというのは本当か だったら考えられるな
- 508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 15:44:36 ID:ss9cE7kS]
- 最悪な企業だな
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 17:55:47 ID:PByIAmNk]
- >>505
ほんとにひどいな こうしてみてみると 素人のふりをして営業が キャノンのインクは減ったんだぁ とたくさん書きこんでいるのがよくわかるな 前面給紙とか両面印刷とか 他社の技術を真似して、デザインにお金つぎ込んで CMや販売員も大量にぶちこんで、 シェアを稼いでいるだけの会社だな
- 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 18:13:17 ID:PByIAmNk]
- >>505
ほんとにひどいな こうしてみてみると 素人のふりをして営業が キャノンのインクは減ったんだぁ とたくさん書きこんでいるのがよくわかるな 前面給紙とか両面印刷とか 他社の技術を真似して、デザインにお金つぎ込んで CMや販売員も大量にぶちこんで、 シェアを稼いでいるだけの会社だな
- 511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 23:21:23 ID:ss9cE7kS]
- フチナシやレーベル印刷を始め、
殆どの機能がエプソンのパクリだしねえ
- 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 00:13:53 ID:Bih78oPs]
- 悪徳企業
- 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 19:25:11 ID:gpzpsUa2]
- 前面給紙も自動両面もhpのパクりだし、iPシリーズからたいして機能も
変わらないのに毎年金型作ってデザインに金かけて、 CMや販売員も大量にぶちこんでシェアを稼いでいるだけの会社ですよマッタク
- 514 名前:電池マン mailto:sage [2008/11/24(月) 21:56:14 ID:7yuFzLiv]
- >>ALL
てか、エプソンもキャノンも目糞鼻糞だとおもうが・・・ 確かにインクは減り早いよ・・・キャノソ<若干エプソンの方がいい感じ でもこれも目糞。 実際の話を言うと、写真画質が不要なら普通紙印字はHpの方が綺麗だし インクの減りが実は少ないので重宝してます。 (単に、写真画質のようなインク量を使わないだけなんだけど つーか鮮明印刷でもきちゃない印刷くうぉりてぃーのhp) ○HPの良いところ ・元から写真画質の出来が悪いので、印刷時のインク量が少ない ・嘘のようにしぶとい<壊れない ・廃インク量の容量が大きい ・インクタンクが独立しているやつもあるのでけーざいてき ・インク量からするインク単価が一番安い ・本体が安い ○悪いところ ・元から写真画質の精度が良くないので、印字がきちゃない ・ドライバの質がわるすぎて安定しない、使えない ・レーベル印刷できない(出来るものアルけど) ・まわりで使っている奴が居ない(テラバロス ・店頭に行っても売ってない、「うは!発見!!」と思ってよく見るとレックスマークだった。 ○エプソンのいいところ ・昔ほどインクズマリが起きなくなった ・印字速度が速い割に綺麗 ・使い勝手がイイ ・なんかしらんけど高機能プリンタでも安い! ○エプソンの悪いことろ ・相変わらず、インクの使い方に無駄がアル<インクカートリッジの構造的問題 ・よく紙送りがじゃむったり、ミスったりする ・意外と構造的にもろい ○キャノンの良いところ ・インクヘッドが交換可能なので、無茶してもいい<保守扱いなのですぐには買えないけど ・そつなく動く ・アホみたいな価格で高機能プリンタを売り出した ・印字時の動作音が亀井静香ちゃん ○キャノンの悪いところ ・インクヘッドが交換できるに、クリーニング回数が多くインクの無駄使いが多い ・普通に印字してもインクの減りが激しい<おそらく史上最悪 ・物がでかい!!! ・派遣社員の扱いがひどすぎる会社なわけで、そこで製品を作っている派遣社員のモチベーションが一番低いだろうから 製品として不安がある。
- 515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 23:01:19 ID:JW3H77iL]
- デジタルデータがあるから、写真印刷は1年もてばいいかなって気もする
- 516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 11:22:23 ID:G/yPHP52]
- おまえらそんなにインク代気にするなら連続供給組めよ
L版100枚出したが殆ど減ってない 120mlタンクはいつ無くなるんだろうか ちなみに100均インクはクソだからやめとけ
- 517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 00:28:27 ID:wM7gq2Qa]
- インクジェットではカラーと黒が接している場合、にじみ防止のために
黒の部分と同じ位置にカラーインクを射ち込むんだけど、エプソンは そのインクが(ゼロックスと比較して)少なくて済むようだ >>353 キヤノンは独自のサンプル(余白が多い)を使っていて、エプソンが 提唱したガイドラインは使っていないはず キヤノンは左右の余白やホワイトスキップで、無駄が無い動きすると 関心したけどね
|

|