- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/26 12:17:26 ID:8F84I16n]
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/11/25 12:43:05 ID:da4ImuI4
日経バイトのインクコストテスト結果の続報
Canon MP900(6色) 公表値 14.8円(インクのみ) -> 27.8円(インクのみ)
Canon iP3100(4色) 公表値 9円(インクのみ) -> 21.4円(インクのみ)
EPSON PM-A900(6色) 公表値 23円(インク+紙) -> 23円(インクのみ)
EPSON PM-A700(4色) 公表値 17.4円(インク+紙) -> 13.5円(インクのみ)
HP PhotoSmart2710(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 44.5円(インクのみ)
HP PSC2355(6色) 公表値 37円(インク+紙) -> 43.4円(インクのみ)
・日経バイトで用意したテスト画像１０種類をL版フチなし印刷し
ランニングコストを調べた。
・テストの結果は、軒並みメーカー公表値より高額になった。
・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
(EPSONは1.2〜1.4倍。HPは1.4倍程度)
・同じメーカーでの、プリンタ毎のインクコストは、
メーカー公表値と傾向が似ていた。
したがって、各メーカーとも実際にテストした結果をもとに
公表値としていることが想像できる。
・キヤノン公表のインクコストが今回のテスト結果と大きく違うのは、
キヤノンのテスト画像が色が薄めの(インク使用量が少ない)画像が多く、
エプソンは色の濃いめの画像が多いからではないのかという考察。
・インクコストの絶対値は画像の傾向によって大きな違いがあり、
メーカー公表値はそのまま参考にならないと考えてよい。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 09:40:08 ID:uzqIT1SQ]
- 某社のカートリッジはこうなっていたのか
ちょっとショック
ttp://www.urban.ne.jp/home/simtrick/Macintosh/mac23/
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
ttp://tumekaink.seesaa.net/article/32299646.html
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 20:24:04 ID:7BS8vJCi]
- >>385
にもかかわらず、実はキャノンのインクコストの方が高いってどういうこと？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 21:35:16 ID:nXcGr55Q]
- 上はしょせん糞マカだし頭悪すぎなだけ
ダイコーは売れればマジコンでも何でも売る良心のかけらもない糞店
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/27(木) 22:52:58 ID:AhXMldG8]
- Canon iP3100の場合カラクリとしては
発売当初の7系インクから現在7eインクに切り替わっている
7eインクは余計な部品が追加され容量が少ないタンクになり
コストは上がってしまっている
そして同型最新のiP3500のコストが
１３．６円らしいので
旧型iP3100のコストが21.4円はリアル
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:33:58 ID:avydsOXI]
- >>381
リアルも何もキヤノ3000番台で写真印刷する奴いるの？
あれは普通紙印刷専用だろ？
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 23:35:31 ID:avydsOXI]
- まちがえた、>>388へのレスね。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/03/29(土) 04:50:28 ID:0QTVqNEv]
- 店員からキャノンの方が安いって聞いてたのに
全部ウソか。ショック
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 01:07:27 ID:CN2LZEkR]
- >>391
騙されたんだね。悲惨だ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 02:47:40 ID:CN2LZEkR]
- でたらめage
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 01:33:15 ID:nXJ7+EO9]
- キャノンがエプソンよりインクコストが高いのは分かった。
Hpと比べてどお？
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/02(水) 22:32:08 ID:2oy/FOFl]
- >>394
>>１を見れ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 09:30:56 ID:k32BNpeb]
- ３年以上前か
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/03(木) 17:54:18 ID:mxi4QZnu]
- キャノンは現行タイプのインクカートリッジは以前のタイプよりかなりコスト高になったというわけ
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 23:35:55 ID:P39CCfMa]
- ４色インクで画質が劣る
インクコストは６色並みに高い
激高プロフォトと組み合わせて使わないと色褪せが早い
いいとこまったく無し
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/04(金) 16:21:54 ID:WabzWD0q]
- だから、詰め替えしやすいってのが一番の利点だって
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 21:56:17 ID:j6kCGb3W]
- 色あせるけどな
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/07(月) 23:27:37 ID:XuxRBOhA]
- 顔黒なら詰め替えインクでも永久に色あせないけどな。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/07(月) 23:58:55 ID:UwMqse5M]
- 黒だけじゃな・・・
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 01:49:44 ID:nYsWkA3C]
- 価格コムには4色が安いと勘違いしてる馬鹿がまだいるね
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:34:40 ID:dvm3CWZh]
- 考えてみれば色数多い分価格あがるけど、値段分インク総量も増えるんだから
とんでもなく差出るほうがおかしいような
多色機使いは写真印刷が多いだろうから、消費量も増えるんだろうけど
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/09(水) 12:47:19 ID:m3+cKQZe]
- 交換頻度は
CMYK：６
フォトシアン、フォトマゼンタ：３
レッド、グリーン：１
くらいかねぇ
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/09(水) 21:41:06 ID:5nj5CELc]
- ７eインクってエプに比べて濃度が薄くね？
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/10(木) 17:16:00 ID:mkw6UgWu]
- >>404 >>406
正解
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/10(木) 17:55:49 ID:4Dzn23u+]
- (´ﾟωﾟ):;*.ﾌﾞｯ
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/25(金) 22:53:15 ID:M7Rny+tS]
- キャノンののカタログコストがいかにズルしてるか
よく分かった
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 18:36:14 ID:pWXi9hzy]
- 全部読んだ。キャノンというメーカーは
「エプソンより売れれば何をやってもいい。消費者を騙しまくれ」みたいな汚い戦略が
見え隠れするな。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 18:10:30 ID:dU3LgG8y]
- おつむ弱い人ってすぐ情報鵜呑みにするんだね
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/28(月) 01:07:25 ID:u38zfWot]
- >>411 キャノンの工作員？
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 01:16:46 ID:vfqy3zzC]
- おつむ弱い人ってすぐ工作員よばわりするんだねｗ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/28(月) 02:06:37 ID:u38zfWot]
- キャノンの工作員っておつむ弱いのね
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/04/28(月) 07:17:46 ID:5a+ROISw]
- >>414
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/28(月) 19:29:40 ID:KL2CNP7z]
- キャノンのコス表記は信用できないな
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/28(月) 21:28:14 ID:AN+4JKJ8]
- コストがあまり変わらないなら写真が綺麗な６色を買っとけば良かったorz
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/29(火) 23:00:59 ID:tipnPcSX]
- キャノンは６色では画質でエプソンに太刀打ちできないから
事実上撤退して４色に逃げた。
さらに「４色なら６色より安いに違いない」と消費者は思い込んでるから
キャノンはそれを利用して利益をあげているって手法。
キャノンの４色よりエプソンの６色の方が安いのにね
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/04/30(水) 01:21:24 ID:6nZ1AbYO]
- エプ6色の方が安いって言える反証可能な形のデータ挙げてみ
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 18:37:18 ID:a4cPXHUM]
- ip3100はエプ６色よりコスト高かったね
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 21:52:24 ID:gjO4r594]
- 無理なんだねそうなんだねpgr
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 23:17:59 ID:ZwWjRCAj]
- キヤノンのデタラメなカタログコストに騙された人って悔しくないんだろか？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/01(木) 23:52:13 ID:s8afH066]
- 悔しがって中古価格が下がるなら、いくらでも悔しがるんだけどねえｗ
中古価格は世間一般の評価そのものだからなぁ。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 02:36:03 ID:e+BCl8NK]
- >>423
悔しさが滲み出てて、
ただ強がってるようにしか見えないのは
気のせいだろうか？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 10:35:53 ID:6xvEHolA]
- >>423
詰め替え使ってると全然騙された気にならないんだよねｗｗｗ
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 18:03:34 ID:zIpwX0+9]
- 詰め替えはメーカーの首絞めることになるよ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/02(金) 19:11:10 ID:+YkGJDFf]
- >>426
この板でエプキヤノ叩きやってる奴らは派遣のヘルパーなので
本体さえ売れれば詰め替えとかはどうでもいい
- 428 名前：423 mailto:sage [2008/05/02(金) 22:51:41 ID:SAXV+Bw6]
- 独りよがりのお子チャマッポイ考え方から見てせいぜい厨房。
ヘルパーは考えすぎ。
ところで純正の7eインクを一度も買ったことの無い俺は
何を悔しがれば良いのかな？
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/02(金) 23:48:15 ID:9bqWfSYR]
- キャノンの減収、不利益に関して
悔しがればいいんじゃない>>428
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 00:49:29 ID:jiYRbOBc]
- エプソン使いだけど、どうでもいい写真や文書はダイソーの詰め替え。
保存したい写真は純正インクと使い分けてるよ。
詰め替えインクじゃ色褪せるからね
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/03(土) 08:52:26 ID:e/r3gz2n]
- 純正インクも買えないなんて、なんだかカワイソウ
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 10:40:08 ID:xyTw2sbH]
- ＞ところで純正の7eインクを一度も買ったことの無い俺は
＞何を悔しがれば良いのかな？
チョ・・・
純正インクを一度も買ったことがないなんて
どんだけ貧乏なんだよｗ
テラカワイソスｗｗｗｗｗ
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 21:30:52 ID:dOpU0hBJ]
- 貧乏過ぎるw
保存したい記念写真とかないのか？
- 434 名前：423 mailto:sage [2008/05/03(土) 22:46:22 ID:8RbkUsFI]
- なるほど、純正買うことにするよｗ
- 435 名前：423 mailto:sage [2008/05/03(土) 23:03:44 ID:8RbkUsFI]
- でも、ip3100で純正はいくらなんでももったいなくね？
ip3100で写真印刷なんてしてる奴いるの？
どう考えても
詰め替えて下さいってメーカーに頼まれてる機種のような気がするんだが。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/03(土) 23:21:16 ID:xyTw2sbH]
- ﾒｰｶｰから一番嫌われるユーザーってことに
気づいてないところが馬鹿だなｗ
- 437 名前：423 mailto:sage [2008/05/04(日) 00:59:33 ID:e0vuh8o3]
- これからはメーカーに嫌われないよう
せいぜい純正インクをどっさり買うことにするよｗ
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 01:48:27 ID:C3lHOVwL]
- えーっと、
キヤノンに好かれるようにプリンタやインクを買えばいいの?
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/04(日) 12:47:13 ID:KfVCh8Mq]
- 貧乏なんだから無理すんなwww
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 19:18:31 ID:ht6LsozO]
- 保存したい記念写真なんか自宅のプリンターでプリントするのか？
どんだけ頑張っても絶対色褪せるだろｗｗｗ
そんなのみんなネットプリントに出すに決まってんだろうが。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 21:30:04 ID:C3lHOVwL]
- えーっと、
貧乏人は無理をせず、キヤノン純正インクをできるだけ買えって事でいい？
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 22:01:17 ID:Ifw2ZNEK]
- 保存したい記念写真なんかネットプリントに出すのか？
どんだけ頑張っても絶対色褪せるだろｗｗｗ
そんなのPX-5500でに出すに決まってんだろうが。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/04(日) 23:15:42 ID:ht6LsozO]
- >>442
PX-5500ってなんだそりゃｗｗｗ俺様はノーリツ以外は認めませんからｗｗｗ
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 00:50:13 ID:oGSbQHR0]
- ノーリツの中身ってエプソンPXでは
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 06:13:17 ID:p5UjLCbA]
- ミニラボと比べてもしょーがないだろｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 06:44:23 ID:oGSbQHR0]
- そんなことないよｗ無知だろお前
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 08:07:56 ID:L2cmF9fH]
- ttp://www.noritsu.co.jp/company/history.html
ミニラボのパイオニアだそうだ。
顔料インク機はグロスまであるからPX-Gと同じものなのかな。
染料4色機があるのは驚いた。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 22:11:40 ID:nMc2GjWe]
- 偽装
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/07(水) 10:46:40 ID:GMwREUBy]
- そんな大事な写真なら1枚25円くらいのDPEに出すが
あ、人様に見せられない肌色の多い写真なんですね、わかります
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/07(水) 21:38:27 ID:OPXBfSC+]
- ４色なのにDPEより高いし
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/08(木) 15:45:01 ID:RSbLLxpS]
- キャノンはランニングコストがウリかと思ってたけど
エプソンより全然高いじゃん
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 20:34:13 ID:TFXC8AJZ]
- キャノキがくやしがる理由がよく分かったw
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 23:35:49 ID:wj8BfjvS]
- キヤノンのカタログコスト表記は
エプソンやHｐ並みに誠意持って表記して欲しいよね
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/25(日) 02:33:37 ID:8jNdTL6u]
- キャノン社員がおまいらの会社の製品を買ってくれてるおかげで、
おまいらも飯が食えることを忘れてはならない
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/13(金) 13:23:29 ID:S8CxUhVP]
- なるほど
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 06:36:55 ID:sx5MX313]
- ひどいな
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 00:53:55 ID:cBANCdhT]
- img.wazamono.jp/illustration/src/1187177089353.jpg
img.wazamono.jp/illustration/src/1187177120588.jpg
img.wazamono.jp/illustration/src/1187177149150.jpg
img.wazamono.jp/illustration/src/1187177183869.jpg
インクがすぐ無くなるって話は本当だった
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/26(木) 02:09:14 ID:NyzngpkL]
- >>457
雑誌をスキャンしたもののようだが許可は得てる?
著作権を甘く見ると後でエライ目に遭うよ。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/26(木) 13:36:11 ID:C46Tchtg]
- >>457
素晴らしい情報をありがとう
>>458
キャノキチは消えろ
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/26(木) 19:33:40 ID:yJ8JaRSN]
- エプキチ乙
マトモな人間がこんなしょぼい提灯記事で釣れるわけないだろ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 01:05:01 ID:4AVI3r+9]
- >>460
キャノキチ乙ｗ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 02:06:48 ID:5hK1TuFy]
- >>457
一気にキャノン嫌いになった。
絶対に買わない
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 08:34:34 ID:UHkhEoiC]
- >>462
馬鹿だなぁ、詰め替えインク、チップリセッターまで揃えて使い倒してやんよ
ぐへへへへざまあ〜、が正しい対処法なんだがｗ頭悪い奴ってとことん頭悪いんだよねぇ。。
同じ記事を読んでなんでそんな結論が出るんだかｗ
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 08:41:24 ID:4AVI3r+9]
- >>463
お前頭悪すぎｗ
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 09:06:03 ID:UHkhEoiC]
- >>464
頭悪いのはおまえだろ？ｴﾌﾟｿｿ社員ってみんなそんなに頭悪いの？
だからｷﾔﾉｿに抜かれるんだろうがｗ逆に格安チップリセッターや
純正と遜色無いインクを作って流すのが正しいビジネススタイルだろうがｗｗｗ
まあすぐバレて訴訟起こされるんだろうけどさｗ
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 09:08:23 ID:4AVI3r+9]
- キャノキチ必死だなｗｗｗｗｗ
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 22:22:09 ID:8LWsN0sR]
- 読んだけど、あまりに酷いな。もうキヤノンは買わない
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/27(金) 23:50:09 ID:ByTdKAcf]
- 読んだけど、あまりに酷いな。真似する会社も買わない
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/27(金) 23:50:36 ID:p0Ng1LAC]
- 詐欺だな
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/06/28(土) 01:40:40 ID:66k51eRK]
- エプキチ釣られすぎﾜﾛｽwwwww
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/29(日) 03:40:11 ID:BakNpKFo]
- これが評判悪いキャノネットの実態
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 05:35:11 ID:FPJRwBVi]
- キャノンが２０年前ぐらいのイメージから
急激に悪化した理由がやっと分かった。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/29(日) 06:33:32 ID:qgJTqXi+]
- だがしかし、
キャノン社員がおまいらの会社の製品を買ってくれてるおかげで、
おまいらも飯が食えることを忘れてはならない
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 01:55:54 ID:ZeEYa7dO]
- あげ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/30(月) 22:05:32 ID:cBDoOnDi]
- 実際のインクコストがカタログ表記の２倍以上って・・・・
どんだけ誤魔化してテストやってんだよ糞キャノン！
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 02:20:31 ID:n6cnVVbl]
- コスト表記詐称はマズいんじゃないか？
ヘルパー４割って一体･･･
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 09:23:28 ID:2gdrB2lU]
- >>１ >>457
キヤノンのプリンタが大嫌いになりました。
他の掲示板にも大々的に暴露した方がいいよ
キヤノンがエプソンよりコストが安いと思い込んで間違ってアドバイスして
被害者増やしてる人が多いから
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 09:59:16 ID:+8Cq/jkD]
- >>477
大丈夫、ネットのおかげでそいつらの多くが詰め替えインクに走って復讐してますからｗ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/01(火) 20:27:21 ID:JFwYJz0m]
- なんという自演だらけのスレ
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/01(火) 21:02:09 ID:2gdrB2lU]
- >>479
毎度のcanon工作員乙です
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/09(水) 00:36:08 ID:uPqlW0+h]
- 記事一部抜粋
キヤノンにとっての良い商品とは市場をリードする商品ではなく儲かる商品
確かにキヤノン商法は儲かる。しかし、それだけのこと
そこにはプライドも可能性も未来も無い
益率16％、あのトヨタすらも凌駕する超優良企業･･･
その真の姿は企業倫理などまったく存在しない下品な守銭奴に他ならない
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/09(水) 14:37:26 ID:9ZhNG4qr]
- 週刊誌が企業倫理がどうこう言うと自虐ネタにしか見えんな
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/13(日) 18:15:46 ID:Y69kFQIa]
- >>463
俺もあんたの意見に同意
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/16(水) 05:09:39 ID:SA0epqBs]
- >>478
お前いい事言うな。
やれんのか？
なら今すぐやれ。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 01:44:48 ID:pmovUP63]
- きったねーなキヤノン
- 486 名前：↑↑↑↑↑↑ mailto:sage [2008/09/06(土) 02:21:47 ID:ZnwqNjmF]
- きったねーなエプソン工作員
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/06(土) 18:00:22 ID:l6upYHpM]
- インクコスト表示、出鱈目杉！ふざくんな！
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/07(日) 10:25:04 ID:jyvTgyql]
- 日本語になってないよ
そもそもメーカーのランニングコストなんて正確であったためしがない。
多かれ少なかれ、クリーニングでインクが余分に消費されるからね
予定を超すのが嫌なら色の薄い写真を印刷するとか昇華型を使えばいいんでね
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 07:22:26 ID:zheluddT]
- ・特にキヤノンはメーカー公表値の2倍程度と高額になった。
(EPSONは1.2〜1.4倍。HPは1.4倍程度)
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/09/09(火) 21:01:08 ID:JQ1staxn]
- そんな再現の出来ない結果だけのデータをよく信じられるね
頭悪すぎ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 21:57:37 ID:0gMnTpqy]
- キヤノン信者ってどこまで愚かなんだろう
騙されてることに目をそらして┐(´〜｀;)┌
それとも確信犯？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 22:14:33 ID:Ay5QHs1C]
- >>491
うん、詰め替えばりばりで使い倒してるよ。ｴﾌﾟｿｿ、hpにブラザー使った後に
mp500買ったけど非常に満足してる。ぶっ壊れるまで使い倒す！
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/10(水) 01:44:23 ID:eBQE951c]
- >>492
エプソンのV630にダイソーインクを詰め替えたほうが幸せになれるよｗ
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/08(水) 10:55:00 ID:lDywbJ8/]
- >>457
普通の企業じゃん。
御手洗っていい意味で創業者感覚だな。
こういう感覚を持った人じゃないと企業ってのは存続させれない。
この人を叩いてるのは、商売人などが身内にいないひとだな。
中小企業の商売人は、もっとやることがえげつない。
インク詰め替えできるし、まだインク商法に徹底してるとはいえないな。
エプソンのほうが儲けが少ないが、やり方としては”汚い”だろ、どう考えても。
儲けの多さでキャノンが汚いって言う人は、本質を見てない。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 08:13:55 ID:y9QcZjHw]
- >>494
最近のニュース見てりゃかんのんなんてかわいいもんだなと思うよｗ
毒入り商品売ってるわけじゃないしなｗ
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/10/09(木) 20:49:44 ID:6pe0TwiY]
- 良い物を作れば売れて儲かるというのが当然の原理だろ？
こりゃ失礼、キャノン叩きしているのは儲ける奴は許さんとかいう方でしたな
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 23:25:41 ID:FWSPSgeS]
- >>496
キヤノンの場合、詐欺商法で儲けてる
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/10/10(金) 21:21:24 ID:aKAkvgRz]
- 抽象的すぎて497の言わんとしている事が分からん
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 04:50:28 ID:1wuoiFvB]
- >>498
具体的に教えてあげるね
キャノンの詐欺まがいの企業体質暴露記事
img.wazamono.jp/illustration/src/1187177089353.jpg
img.wazamono.jp/illustration/src/1187177120588.jpg
img.wazamono.jp/illustration/src/1187177149150.jpg
img.wazamono.jp/illustration/src/1187177183869.jpg
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/11(土) 05:54:28 ID:1wuoiFvB]
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:48:56 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:48:18 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:47:13 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:46:34 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/10/11(土) 05:45:56 ID:9wKfLwyW
ID:1wuoiFvB 、とうとうネタがなくなってコピペに走ったか
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 00:04:10 ID:wdnvfzk5]
- 今年のキヤノンは驚くほどインクが減ったよ
御手洗になってから変な信者が火消しに必死だけど
信者は基地外だから死ななきゃ治らないんだろね
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 08:01:40 ID:ohEqFeRd]
- >>501
who gives a damn? there's a personal resetter's out and refill ink is cheap as hell, lol
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 10:01:01 ID:wdnvfzk5]
- >>502
新型はまだリフィルインクに対応してないでしょ
カートリッジ小さくなったら詰め替え回数も増えるし
- 504 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん]
- あぼーん
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 22:43:50 ID:U/ok31qR]
- 今年はキヤノンの焦りがみえみえ。
bbs.kakaku.com/bbs/00601511622/SortID=8487227/
bbs.kakaku.com/bbs/00601011614/SortID=8478835/
自社を持ち上げるなら良いけど、他社を嘘ついてまで蹴落とすやり方は酷い。
この2chにも誹謗中傷に近いスレがどんどんたってるけど。
そんな書き込みや接客を信じて、キヤノンを買う人がかわいそう。
キヤノンって、プリンタ業界に必要の無いメーカー。
新しい技術を開発するわけでもなく、逆に他社の新しい技術を貶すだけ。
お金持ちの企業様だから、他社の技術を真似して、デザインにもお金つぎ込んで、
ＣＭや販売員も大量にぶちこんで、シェアを稼いでいるだけ。
miraider.blog35.fc2.com/blog-entry-36.html
所詮、自分たちのことや、儲けのことしか考えてない方々です。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/13(月) 23:07:22 ID:rJ/ayjW0]
- >>505
ひどいな。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/13(月) 23:46:05 ID:qtiniOq/]
- >>505
ひでえ会社だな
ミナミの帝王の今の話って
キヤノンがモデルというのは本当か
だったら考えられるな
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 15:44:36 ID:ss9cE7kS]
- 最悪な企業だな
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 17:55:47 ID:PByIAmNk]
- >>505
ほんとにひどいな
こうしてみてみると
素人のふりをして営業が
キャノンのインクは減ったんだぁ
とたくさん書きこんでいるのがよくわかるな
前面給紙とか両面印刷とか
他社の技術を真似して、デザインにお金つぎ込んで
ＣＭや販売員も大量にぶちこんで、
シェアを稼いでいるだけの会社だな
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 18:13:17 ID:PByIAmNk]
- >>505
ほんとにひどいな
こうしてみてみると
素人のふりをして営業が
キャノンのインクは減ったんだぁ
とたくさん書きこんでいるのがよくわかるな
前面給紙とか両面印刷とか
他社の技術を真似して、デザインにお金つぎ込んで
ＣＭや販売員も大量にぶちこんで、
シェアを稼いでいるだけの会社だな
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/14(火) 23:21:23 ID:ss9cE7kS]
- フチナシやレーベル印刷を始め、
殆どの機能がエプソンのパクリだしねえ
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 00:13:53 ID:Bih78oPs]
- 悪徳企業
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/15(水) 19:25:11 ID:gpzpsUa2]
- 前面給紙も自動両面もhpのパクりだし、iPシリーズからたいして機能も
変わらないのに毎年金型作ってデザインに金かけて、
ＣＭや販売員も大量にぶちこんでシェアを稼いでいるだけの会社ですよマッタク
- 514 名前：電池マン mailto:sage [2008/11/24(月) 21:56:14 ID:7yuFzLiv]
- >>ALL
てか、エプソンもキャノンも目糞鼻糞だとおもうが・・・
確かにインクは減り早いよ・・・キャノソ＜若干エプソンの方がいい感じ
でもこれも目糞。
実際の話を言うと、写真画質が不要なら普通紙印字はＨｐの方が綺麗だし
インクの減りが実は少ないので重宝してます。
（単に、写真画質のようなインク量を使わないだけなんだけど
つーか鮮明印刷でもきちゃない印刷くうぉりてぃーのｈｐ）
○ＨＰの良いところ
・元から写真画質の出来が悪いので、印刷時のインク量が少ない
・嘘のようにしぶとい<壊れない
・廃インク量の容量が大きい
・インクタンクが独立しているやつもあるのでけーざいてき
・インク量からするインク単価が一番安い
・本体が安い
○悪いところ
・元から写真画質の精度が良くないので、印字がきちゃない
・ドライバの質がわるすぎて安定しない、使えない
・レーベル印刷できない（出来るものアルけど）
・まわりで使っている奴が居ない（テラバロス
・店頭に行っても売ってない、「うは！発見！！」と思ってよく見るとレックスマークだった。
○エプソンのいいところ
・昔ほどインクズマリが起きなくなった
・印字速度が速い割に綺麗
・使い勝手がイイ
・なんかしらんけど高機能プリンタでも安い！
○エプソンの悪いことろ
・相変わらず、インクの使い方に無駄がアル＜インクカートリッジの構造的問題
・よく紙送りがじゃむったり、ミスったりする
・意外と構造的にもろい
○キャノンの良いところ
・インクヘッドが交換可能なので、無茶してもいい＜保守扱いなのですぐには買えないけど
・そつなく動く
・アホみたいな価格で高機能プリンタを売り出した
・印字時の動作音が亀井静香ちゃん
○キャノンの悪いところ
・インクヘッドが交換できるに、クリーニング回数が多くインクの無駄使いが多い
・普通に印字してもインクの減りが激しい＜おそらく史上最悪
・物がでかい！！！
・派遣社員の扱いがひどすぎる会社なわけで、そこで製品を作っている派遣社員のモチベーションが一番低いだろうから
製品として不安がある。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 23:01:19 ID:JW3H77iL]
- デジタルデータがあるから、写真印刷は1年もてばいいかなって気もする
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 11:22:23 ID:G/yPHP52]
- おまえらそんなにインク代気にするなら連続供給組めよ
L版100枚出したが殆ど減ってない
120ｍｌタンクはいつ無くなるんだろうか
ちなみに100均インクはクソだからやめとけ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 00:28:27 ID:wM7gq2Qa]
- インクジェットではカラーと黒が接している場合、にじみ防止のために
黒の部分と同じ位置にカラーインクを射ち込むんだけど、エプソンは
そのインクが（ゼロックスと比較して）少なくて済むようだ
>>353
キヤノンは独自のサンプル（余白が多い）を使っていて、エプソンが
提唱したガイドラインは使っていないはず
キヤノンは左右の余白やホワイトスキップで、無駄が無い動きすると
関心したけどね
|
 |
