- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/06(水) 15:43:35 ID:hjzLXf5x]
- >>235
あんまり他機種と比較したことがないんですが、悪くはないです。
7410をPCから離れた場所に置いているので、サブスキャナにCanoScan LiDE500F
を使ってますが、ましにスキャンしたい時には7410を使います。
私はカラー印刷物を300dpiでスキャンすることが多いのですが、このとき7410の
方は画素があんまり変な色を拾いません。すなわち、モアレが出難いです。
LiDE500Fは、CISのせいもあるでしょうが相当原色っぽい色を拾います。
モアレの出易さからいうと、LiDE500F(>CanoScan D1250F)>7410です。
LiDE500Fの方がモアレ出まくりの画像でも、7410の方だと気にならないことが多
いです。
このせいもあって、同じ画像を同じ解像度でスキャンしても7410の方がかなりシ
ャープに見えます。
LiDE500Fはモアレ低減でスキャンすると滑らかですが、モアレ低減が高解像度ス
キャンの補間縮小みたいで、ボケてさらにシャープさが失われます。
(300dpiだとちょっと癖があるので、正確には298dpiでスキャンしています)
いずれも自動色調整にした場合には、7410の方が明るくてコントラストもはっき
りしている、と私は思います。LiDE500FはCISのせいもあってか暗めです。
スキャン速度はちゃんと計ってないですが、そんなに違うような気はしません。
ただし、LiDE500Fの方がCISでスタートアップが速いしTWAINドライバも軽いので、
ちょっとしたスキャンなら、モアレ低減で副走査が遅くなっても、LiDE500Fの方
が圧倒的に早く終ります。
7410は解像度が変わってもあんまり速度が変わらないような気もします。
7410→PCは通常JPEGで送っているらしいですが、JPEGでなくしても遅くなるだけ
で違いが良く分かりません。(2400dpiなら違うのかも)
|
 |
