- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/23 08:34 ID:Djcy1r5/]
- インターネットを介して、全国のセブンイレブン店頭の
コピー機からプリントできるサービス
・白黒プリント 30円/枚
・カラープリント(B4,A4,B5) 80円/枚
・カラープリント(A3) 120円/枚
www.printing.ne.jp/
良い
プリンタの置き場所に悩まない
インク切れ、ヘッドクリーニングに煩わされない
印刷がきれい（擦れなし、普通紙でもカラー印刷がきれい）
無駄な印刷をしなくなる。環境に優しい
悪い
対応ファイル形式が少ない
タッチパネルのレスポンスが悪い
料金が高すぎる
高いプリンタ買う前に、ネットプリント利用を検討しよう
利用者を増やしサービス改善！
まずは白黒１０円、カラー３０円を目標に
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/12(日) 07:00:02 ID:9pbLFBiq]
- コピー用のコインセレクターのせいで10円単位でしか課金できないんだろうけど
コンビニに置いてるんだから早急にプリペイドカード化して柔軟な価格体系に
するべし、コピーとかのサービスを含めてね。
で、プリカのほうにID付けてこれをウェブで登録したらプリンタ側に個人の統合環境を
持ってこれるようにするべきでしょう。文書ひとつひとつで管理するなんてナンセンス。
個人が認証できるならネットスキャナとかネットファックスとかいろいろ別のサービスも
考えられるでしょ。
あと保存期間が一週間ってのも意図がわからん、定型文書を登録しといて出先
で欲しいとか言う人は多そうなんだが。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/12(日) 08:39:45 ID:rSTb37yN]
- >>132
俺は数年間の間に250枚もきれいなカラープリントしないなあ。
汚くてもいい時は、95年に買ったボロボロプリンターでプリントして、
きれいにプリントしたいときは、セブンイレブン使う。
いままでどおり、この方式で行くよ。
>>136
＞保存期間が一週間ってのも意図がわからん
企業向け有料会員サービスで、もっと長いのあるんじゃなかったっけ？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 04:06:42 ID:zkSvwloS]
- デジカメプリントのほうだけど、証明写真にも使えたら便利じゃないかな。
ゼロックスがテンプレソフトみたいなのを配って、
デジカメで撮った写真を貼り込んで、
ソフト上でちょいと拡大・縮小などの加工をしてから
仕上がりサイズを指定。(運転免許とかパスポートとか)
あとはネット経由で送信して、セブン・イレブンで出力・受取り。
テンプレも証明写真だけじゃなくて、プリクラのような飾り付きとかあれば、
別の購買層にもアピールできると思う。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 08:54:12 ID:TPxLb7J/]
- デジカメプリントの方、拡大・縮小は、既にできるよ。
>>138さんのいう方向も期待できるかもね。
でも、セブンの敷地内に証明写真の機械がある所もあるから、
それと競合すると、まずいのかも。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 12:22:47 ID:ZKzltUq1]
- PDF対応きましたね。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 19:02:49 ID:TPxLb7J/]
- それより、.txtと.gifに対応してくれ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 22:39:40 ID:Q9dIY4kD]
- >>138
証明写真はボックスを使った方が便利だし、
プリクラはゲーセンでやるほうが楽しい。
何が嬉しくてわざわざネットを使わにゃならんのだ？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/16(木) 23:43:38 ID:2GxwzEBo]
- ノーパソから出力したいだけなんだけど
わざわざネット経由で、しかもtifとかにしなきゃならんのか
客を舐めとるのか？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/17(金) 00:34:08 ID:viKxry28]
- 証明写真ボックス：500〜700円(都内)
デジカメプリント：30円+加工の手間
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/17(金) 01:36:51 ID:3wKKmGiu]
- 白黒10円にしてくれ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/17(金) 09:16:19 ID:EtK8EwLE]
- >>142
デジカメできれいに撮れた、既に持ってる超お気に入りの写真を使いたいとき。
>>143
JPGとかもそのままできるじゃん。変換不要
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/17(金) 13:59:17 ID:ycZvDlRa]
- コピー機側のプログラム少し変わったな、プリント予約番号表示できるように
なったり、部数指定できるようになってた。
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/17(金) 23:21:17 ID:ajeqrNgI]
- 勘違いして人がいるようですが、
コンビニの「コピー機＝レーザー」「レーザー≠写真画質」なんですよね。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/18(土) 01:22:32 ID:sQ3E1SGP]
- >>148
レーザー画質で俺には充分。俺が持ってるプリンターよりはるかにきれい。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 01:26:53 ID:NVWdhbET]
- >>149
そのレベルで満足できるなら、
最新のやっすいインクジェット買った方が経済的だよ。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 17:04:13 ID:1BWwzLub]
- 銀塩写真も最近はデジタルで処理してるので、
画質は同じだったりする。
- 152 名前：↑に補足 mailto:sage [2005/06/18(土) 18:14:25 ID:1BWwzLub]
- ゼロックスのデジカメプリントも印画紙はフジのデジタル用使っているので、
ソースがフィルムかデジカメのデータかの違いだけで、
安いDPE店に出すのと画質は変わらない。
銀塩で本当の写真画質が欲しかったら、
手焼きしてくれる店かプロラボに頼むしかない。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 21:37:14 ID:pDtCg1ut]
- ネットプリントは長期で出力枚数が少ない人向けってことなんだろうねえ、
多少単価は高くてもライトユーザーなら問題は少ないと。
オレはけっこう長くPC触ってるけど、この10年はプリンタは所有しないままで来てる。
別にペーパレスとかにこだわってるわけじゃなくて、パーソナルユースでプリンタが必要
なった場面というのが無かったから。
設置場所、騒音、消耗品、紙、消費電力、管理する手間、予想される稼働率
とかを考えてしまうと、これからもプリンタを近くに置きたいとはあまり思わない。
そういう意味でネットプリントはオレにとってまさにコンビニ的サービス
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 21:39:02 ID:/eMt2lgP]
- >>148
コンビニのデジカメプリントやネットプリントって
印画紙にRGBレーザー露光なの？
レーザーって言葉でCMYKトナーを用いた
カラーレーザープリンタと混同してしまって、よく分からん。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/18(土) 21:53:34 ID:NVWdhbET]
- ttp://www.fujixerox.co.jp/evolution/digital.html
この中にカラーレーザープリントエンジン以外に、
昇華型サーマルプリントエンジンが別途入っているわけがないでしょ。
いくらレーザー用写真プリント用紙を使って印刷しているといっても、
そこは所詮レーザーのカラープリント、
レーザーとわかる程度の品質しかでない。
嘘だと思ったら一度印刷して比べてみたらいい。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 09:27:59 ID:BoqiY/O8]
- コピー機だって、大量にコピーする人は買った方がお得だよ。
でも、それほどじゃない人は、コンビニでコピーするでしょ。
そういうことだね
>>155
その程度の品質で充分と思う人も多いし、充分な用途も多いよ。
使い方はいろいろだからね。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 22:08:20 ID:a8eFXT5e]
- >>156
同じ手間でもっと高画質のプリントができるのに、
わざわざカラーレーザーを選ぶような用途なんてあるのか？
同じコンビニでも昇華型のプリンタを置いている店が、
歩いて数分の場所にあるんですけど。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 22:28:58 ID:5NBCbiAI]
- さっきセブンイレブン/富士ゼロックスのコンビニプリントでデジカメ画像を
出力してきたんだけど、自分にとってはこの色や光沢感は十分なものだったよ。
最近のカラーレーザーってこんなにきれいなものとはしらなかった。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 22:39:20 ID:a8eFXT5e]
- >>158
そこまで書くとやらせっぽいんですが…(ｗ
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:21:52 ID:PkJPrZig]
- >>159
そうかな〜
レーザーであの画質は正直びっくりなんだが、おまえは違うのか？
他の方式の画質と比べて落ちるかどうかは別の議論だよ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:27:42 ID:xwZugLIm]
- 実際に利用したこともない奴が脳内画質で批判たれているだけだよ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:28:30 ID:5NBCbiAI]
- 色再現性の正確さとはあまり詳しい事は分からないんがけど、
仕事に使っているカラーレーザー(多色刷り書類としてはOKな程度)との
差が大きかったのでビックリしたんだよ。
使用している紙が凄いのかな。
普通紙にカラーレーザー印刷した時の妙なテカリじゃなくて、
通常の写真印画紙と変わらない均質なツヤの質感も驚いた。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:39:34 ID:a8eFXT5e]
- >>160-162
短時間に続けざまに必死なレスが返ってくると、
ますますやらせっぽさが増すんですけど…(ｗ
それから問題としているのは、
カラーレーザーとして綺麗かどうかではなくて、
わざわざ写真を出すのにカラーレーザー使う意味あるの？
ってとこなんですけど。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:50:33 ID:xwZugLIm]
- >>163
「昇華型プリンタ置いてるコンビニ」ってどこにあるの？
そんなの見たこと無いけど。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 23:55:17 ID:xwZugLIm]
- ちなみに行動圏は都内南部〜神奈川北部（川崎・横浜）
このあたりだったら、実際に行って使ってみるから
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 00:12:29 ID:mYWh85Nx]
- >>164
キオスク型のデジカメプリントは昇華型。
レーザーの方がマイナーなの。
見たことないというのは君が見る目がないから。
言うまでもないが、例をあげれば、
ttp://www.family.co.jp/company/news_releases/2003/030602.html
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 00:17:00 ID:mYWh85Nx]
- これまた言うまでもないが、写真の画質は、
印画紙＞＞昇華型＞インクジェット＞＞＞＞レーザー
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 00:19:10 ID:cZSncYs9]
- まー、デジカメプリントはこれらと同じ仕組みなんだが。
ttp://www.fujifilm.jp/business/photo/minilab/index.html
レーザーで焼いているのだが、ペーパー側にちょっと仕組みがあるんだな。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 00:26:26 ID:cZSncYs9]
- で、
>>167
そんなこと書くから「脳内」って言われるんだよ。
「レーザー」でもトナーを押しつけるのとは方法が違う。
だから専用のペーパー使ってる。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 00:46:42 ID:mYWh85Nx]
- >>169
FujiFilmの方式はレーザーでなくてプリンピックス方式という。
ここで話題になっているFijiXeroxのレーザーとは別物。
話をそらしてごまかすようなことをするから「やらせ」といわれる。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 00:58:42 ID:cZSncYs9]
- >>170
だから、ほんとにデジカメプリント使ったことある？
無ければ昇華型スレにでも帰れよ。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 01:13:55 ID:Me/nV1kp]
- ファミマか、そいつはノーマークだった、こんど試してみるよ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 01:22:23 ID:mYWh85Nx]
- >>171
コンビニのカラーレーザー方式のデジカメプリントはしたことはないけど、
現物を見せてもらったことはあるよ。
見せてもらった感想は「あえてこれを選ぶ理由はないな」でしたが。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 01:28:47 ID:mYWh85Nx]
- >>171
その時インクジェットで印刷した同じ写真も見せられました。
見ての印象はインクジェットの方が綺麗でした。
ちなみに写真とかプリンタとかに詳しくない人いたので感想を聞くと私と同意見でした。
これで宜しいでしょうか？
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 01:52:51 ID:Co117TX+]
- ttp://www.fujixerox.co.jp/release/2004/0913_digicame_printing.html
ここの解説で、通常のカラーレーザー出力との質感の違いが分かった。
基本はあくまでCMYKトナーなんやね。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 02:04:06 ID:mYWh85Nx]
- >>175
がんばってはいるが基本はレーザーなんだよ。
だから、
印画紙＞＞昇華型＞インクジェット＞＞＞＞レーザー
っていってるでしょ。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/20(月) 06:27:53 ID:5WlQewjQ]
- 最初は「いろんなことに使えたら便利だね」って話だったのに、
なんでこんな画質厨の争いになってるの？
どっちもウザイから消えろよ。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 08:36:45 ID:J4ogK9p7]
- ネットプリントからでもデジカメのプリントができるようにしてほしいね
デジカメプリントの画質はプリンタ持ってなくてとりあえず紙に出力したい人
が概ね満足できるぐらいの性能はあるんじゃないの？
オレはやったことないから知らんのだが。
インクジェット機持ってる人がわざわざこちらで出すほどの性能なら破壊力
あるだろうけどねえ、まあコストとの絡みもあるかな。
パソコンベースで写真を管理してる人ならこちらで選択加工編集ができる
わけで、流れ的にはウェブからアップロードして、ここでほとんどの指定を
しておけるようにして、コンビニではログインしてスタート押すだけってのがいい。
そういう意味で容量制限ってのも今時でない制限だと思う。
他でダウンロードできないのだからネットストレージ的には使えないでしょ
ガンガンアップロードさせて使わせたほうが儲かりそうなものだが
- 179 名前：156 [2005/06/20(月) 09:58:22 ID:yH4UhaE5]
- >>166
それって小さいサイズだよね？
俺は、インターネットで見つけた画像を、
A4とかのサイズに、100円以内ぐらいでプリントしたんだけど、
そういう用途の俺に、自分で機械買う以外に、おすすめあれば教えて。
>>178
企業向けみたいだけど、容量制限無い有料会員コースもあるみたいだね。
一般人は、ｺｿｰﾘ複数アカウントとって解決するしかないのかなあ。
でもたいていの有名なフリーメールアドレスではアカウント取れないし、めんどくさ。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 00:28:37 ID:87peM5N3]
- >>179
他にもキンコーズやプリントミーがある。
でも機械をを買ったほうが手間を考えたらお得でしょ。
１万円もだせばレーザーより綺麗なインクジェットが買える。
しかも印刷のたびにわざわざ出かけなくてもいい。
目先の１万円が払えないって理由以外にコンビニプリントを利用する意味ってあるのか？
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 01:37:41 ID:NOGGlkBX]
- >>180
確かにプリンタも安いから画質かコストで優位性がないとわざわざコンビニで
印刷する意味はなさそうだな。コンビニへ行く手間は定期的にコンビニを利用する
ひとなら手間と言うほどでもないだろうけど。
仮に1万円あったとしたらL版だとコンビニで300枚以上出力できるわけだが、
安プリンタで光沢紙だのインクだのを補充しつつ数年間稼働したとすると
トータルのコストは２万円以上はかかるだろう。
年間の出力枚数が100枚以下ぐらいならそれなりの意味はあるかもしれない。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 01:47:34 ID:87peM5N3]
- >>181
L版100枚/年以下でも1回が10枚以上とかならラボに出すって方法もある。
印画紙にプリントしてくれるから綺麗さも保存性も上。
A4をラボで印刷するとなると値がはるから値段面で躊躇はある。
でも、A4を写真で100枚/年印刷するならインクジェットの方が便利だ。
となると、年10枚ぐらいのA4写真プリントって利用法しか思い浮かばん。
でも、これくらい頻度が低い人だと、
コンビニでプリントできることすらも思い浮かばないような気が…
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/21(火) 11:02:53 ID:ZwgDYjTq]
- >>180
キンコーズやプリントミーがある地域は、日本のごくわずかでしょ
私のところからだと、新幹線2時間以上or飛行機乗らないと行けない。
そういう政令指定都市にさえも1店もなかったりするような、
コアな専門店にしかなかったサービスと似ているものを
全国に1万店以上ある、田舎町にも何軒もある、
コンビニで実現してるのはありがたいです。
機械は買わない。
ほとんど使わないし、自分の機械は古くなるだけ。
コンビニの機械は、時々新しくなる。
実際今までだってセブンイレブンとかなら、
2年に1度よりもハイペースで新しくなってるよね？
>１万円もだせばレーザーより綺麗なインクジェットが買える。
インク代の問題
数年の間に、1万円分さえもプリントしないユーザー（例えば俺）
>>181
家電店にプリンター買いに行く手間もけっこう大きいよ。
年に数回しかプリントしない人にとっては。
コンビニよりはるかに遠いし。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 23:10:53 ID:74SlJB7j]
- 数年前の旧機種をボロクソに言うようなおまいらが
今日現在の最新鋭機種を購入したところで
数年後にその機種を使い続けている確証があるだろうか？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 23:59:06 ID:87peM5N3]
- >>183
結局、コンビニプリント向きな人は、
年に数回しか印刷しないような人しかいないのね。
年に数回使う人向けの割には、
コンビニプリントって使いにくくない？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 01:09:09 ID:+BCytZya]
- ビジネスとしては正しいのかもしれないけど、昔からプリンタメーカーのやり方は好きに
なれないところがある。
個人用のプリンタ本体は安くなったとは思うけど、専用紙、専用インクカートリッジとか
ランニングコストは結構高くつくようになってる。業務用複合機でもいまだに無駄に高い
ラインナップはあるし、リースにするにしてもバカ高い。カウンタがまだ付いてるとこもあるし、
トナーカートリッジの交換で数万なんてことも珍しくないでしょ。
あとリサイクルと称してインクタンクの回収とかもやってるけど社外品での詰め替え防止
のためとしか思えない。廃棄された本体を回収しないんならエコロジーなんてちゃんちゃら
おかしい。
一方でお役所とかはペーパーメディア、印鑑、印紙の効力を信じて疑いもしない
わけで、エコロジーって言うならクールビズもいいけどペーパレス化もちっとはやってくださ
いよと。
そんなわけでネットプリントは個人的にはギリギリの妥協点にある感じ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/22(水) 09:30:29 ID:v7B98eeM]
- コンビニファンにはコンビニのプリントは魅力だよ。
カメラ屋に行くのめんどくさい。ネットでカメラ屋に注文するのもめんどくさい。
自宅のプリンター、インク探すのもめんどくさい。
その点コンビニは、行くのめんどくさくないよ。
俺たちの楽園コンビニは、行くだけでワクワクしてくるよ。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 13:07:23 ID:Zv7ClC91]
- >>185
そんな人が年間何人いるか？ って思う。
そんな少数相手に１枚３０円で売っても、利益でるのかなぁと。
あれだけ高い機械でしょう。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/22(水) 13:26:45 ID:v7B98eeM]
- >>188
あの機械はネットプリント専用じゃないから。
コピー機、カラーコピー機、コンサートチケット発券機、・・・・・・・・
いろんな機能があるよ。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 14:04:58 ID:Zv7ClC91]
- いや、ネットプリントに対応させる費用分だけ、って意味。
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/22(水) 18:28:09 ID:+BCytZya]
- >>190
印刷に関わるコストはモノクロだとコピーと比較するとスキャナ部がへたらない分ぐらい
安くつくのかな、通信と端末の設備はチケット発券部と共有してるんだろうし、
一枚印刷するのににかかるコストはうまくやってるならそんなにかかるとは思えないな
システム開発維持費分ぐらいが余計にかかってるだろうけど、それもたいしてかかってる
ようには思えない。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/23(木) 20:26:01 ID:M7JRdHJd]
- どれ、今日もセブンイレブンで、JPG印刷してくるか。
（無料サイトであつめた無修正）
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 20:39:29 ID:CqE0QgbT]
- プリンタID up!!up!!
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 20:58:07 ID:CqE0QgbT]
- 画質は知らないけど枚数で言えば30円なら300枚で9000円。
一万円のプリンタでもランニングコストがかかることを考えれば値段的には十分比較
対照に入ってくると思うが。そりゃこの板に頻繁に来るようなヘビーユーザはともかく、
一ヶ月に数回印刷するような多くのユーザーには便利だよ。
まぁさらに安くなってくれる＋便利になってくれるとうれしいけど。
東京ならコンビニなんてすぐそこだしね。部屋にプリンタ置くのも邪魔と感じるのもある。
これもヘビーユーザには理解されないと思うけど。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/24(金) 03:29:44 ID:MWW/1qkW]
- >>194
ヘビーっていうか、テキスト主体（というかそのもの）だから、
どうしても枚数多くなってしまうんですよ。
トナーの量は画像等に比べて圧倒的に少ないのに、
例えばテキスト１０枚は画像１枚より少ない、のに、
価格が高くなるのが、ちょっと損した気分ですｗ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/24(金) 03:40:13 ID:5jPPRjUT]
- 今のプリンタ業界は消耗品で稼ぐシステムになってるからね。
トナー・感光体や電気代などを考えると、
ランニングコストはそんなに変わらないんじゃないかな。
職場でエプソンのカラーレーザー使ってるが、ありゃひどいよ。
やれ感光体ユニット交換しろ、やれトナーが無いぞ、とエラーが出て、
毎月のように消耗品発注してるよ。
あと、テクトロも使っていたが、トラブル多くて廃棄してもーた。
昔のテクトロの溶融式レーザーは、黒インクがタダだったんだけどね・・・。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 00:23:59 ID:Scbl6ASa]
- テクトロにエプソン･･･。
学習はしないのか･･･。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 20:13:52 ID:T3/GD9L7]
- キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。
家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 22:21:36 ID:ZNZfNLMt]
- 今日利用したけど、若干表示が前と変わってたような気がする
あの複合機 自動でアップデートするってことなのかな
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 14:16:57 ID:jI0jFWn3]
- ネットプリンタ利用者です。
お金がないのでプリンタが買えないため時々利用してます。
家でのプリンタの置き場所を考えなくて済むので凄く便利なのはいいけど、
自分のパソコンの環境だと、ちょっと使い勝手が…。
ワードやエクセルなどのソフトは使っていないので、そういう文書は作れません。
Windowsに入ってるワードパッドはあるけど、それで作った.docや.rtfもエラーになって
登録できないし、.jpgだと、文字がにじんでしまう（文字の回りに余計なものが…）。
FAXソフトSTARFAXを使ってるけど、それで印刷したファイル（.fax、.sfd）とかが使えたら
いいのにと思う。
一応ＴＩＦＦファイルとして出力できるけど、どのパターンもエラーになって使えなかった。
.bmpで出力して、画像ソフトで.jpgで保存して登録しようとしても、容量が１Ｍ超えるので
やっぱり登録できない（画質を落とせば大丈夫だけど、かなり変わる…）。
画像変換などいろいろ試してみたけど、やっぱり自分の環境では使いにくいです。
画像変換ソフトで.pdfに変えても、バージョンが対応していないエラーになってダメだったり。
ワードパッドのファイルをそのまま印刷できるようになったら、けっこういいと思います。
っていうか、ワードパッドの.docや.rtfが使えるようにならないかな…。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 23:14:14 ID:LmJQT3iO]
- 用紙のサイズが微妙に違うだよ。
starfaxで出力されたtifは、A4とか言いながらA4じゃない。
windows2000ならImaging for Windowsが標準で入っているだろうから
そいつでリサイズすべし（ページのプロパティの用紙サイズ）。
イメージングプレビューじゃないからね、念のため。
もしxpだとImagingがないから、何か他の方法を探すしかないね。
ネットプリントに限らず、何のエラーなのか伝える努力をしないのはダメダメ。
対処すれば印刷出来るんなら、客は、考える。
対応する方法もわからなければ、他社で試す。
このへんが、このサービスの足りないところだと思うな。
担当セクションは役人上がりでも飼っているのかと勘ぐりたくなる。
ところで今日からｐｄｆ正式対応みたいだよ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/08(金) 03:29:35 ID:HVXFfOV/]
- >>198
確認ですけど、スレ違いなの承知でわざとコピペしたのですよね？
>>199
ネットプリントのメルマガの方に、そのへん書いてあったよ。
- 203 名前：200 mailto:sage [2005/07/08(金) 08:33:52 ID:Sdb4XePE]
- >>201
> 用紙のサイズが微妙に違うだよ。
> starfaxで出力されたtifは、A4とか言いながらA4じゃない。
工工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工 微妙に違うのか…。
> windows2000ならImaging for Windowsが標準で入っているだろうから
> そいつでリサイズすべし（ページのプロパティの用紙サイズ）。
> イメージングプレビューじゃないからね、念のため。
> もしxpだとImagingがないから、何か他の方法を探すしかないね。
Windows95です。
ちなみにノートパッドは初期バージョン。で、ファイル登録はできますが、普通、
用紙サイズを最後に指定するはずなのに用紙サイズを指定する画面が出ず、
登録中？の表示になり、最新情報に更新するとエラーになってました。
ノートパッドのファイルが使えたらなあと思ってたんですけどね。
> ネットプリントに限らず、何のエラーなのか伝える努力をしないのはダメダメ。
STARFAXのファイル（ＴＩＦＦ）だと、ネットプリントでは対応していないファイルですのような
エラー（ノートパッドの.docも同じ）、ノートパッドの.rtfだと、用紙サイズが指定されていない
云々のエラーでした。
フリーソフトでファイル変換や画像変換など、いろいろ試しましたが、ファイルによっては、
jpgにすると２Ｍくらいの容量になって登録できなかったりしてました。
まあ、いろいろまた試してみようと思います。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/08(金) 11:03:48 ID:HVXFfOV/]
- 俺はネットで見つけたJPG画像しかダウンロードしないから勝ち組！
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/08(金) 13:37:42 ID:1eyr1dOL]
- PDFを画像に変換するソフトはないものかと探していたらいつの間にか対応してた・・・
これでモバイルプリンタを携帯しなくて済むよ・・・
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/08(金) 14:22:43 ID:HVXFfOV/]
- できれば.gifや.html .htmにも対応してほしい
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/12(火) 00:44:59 ID:9pbVUHZB]
- ネットプリントと聞いて、ここかと思った。
ttp://www.family-photo.net/
50枚からだけど、品質も値段も悪くないよ。
(佐川を使うのは気掛かりだが)
お試しあれ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/12(火) 13:15:02 ID:m3XTFIiu]
- >>207
そんなのより安くて、品質も写真の専門家以外には最高級と区別つかない品質の店
いくらでもあるよ。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/06(土) 17:51:15 ID:fsRLVCOx]
- JPG印刷の時外枠3ミリ分ほどｻｲｽﾞ縮めてくれるのは仕様なんですよね…
さすがにﾌﾁなし印刷までは対応してないか
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/07(日) 01:28:37 ID:ggs7Njhm]
- ８ヶ月ぶりにインクジェットプリンタ使おうとしたら、重度のインク詰まりで再起不能になってて
やむなくプリントアウトサービスを検索したら、このサービス（とこのスレ）を見つけた。
年に数回しか使わない人にはこれで充分やね。
逝ったプリンタは８年前の機種で今更修理に出すのもなんだから捨てちゃって、
今後はネットプリントで行こうかと思う。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/07(日) 01:45:43 ID:fe/MDU+u]
- >>210
モノクロでいいならレーザーもいいぞ
今なら１万円台で買えるから
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 01:21:48 ID:bST8pu8+]
- >>207
くすくす…
XEROXネットプリントの肝は
外出先の7-11で出力できるところにあるのね。
自宅で受け取るくらいだったら
最初っから自分でプリンター持っているほうがよほど便利。
写真のプリントに特化したサービスと
汎用用紙を使うXEROXネットプリントとは方向性がまったく違う。
- 213 名前：明日は休日出勤 [2005/08/20(土) 01:46:33 ID:bST8pu8+]
- ついに、ついに、いつのまにか(待望してたんじゃないのかよ)
ネットプリントがPDF形式に対応!
さっそく、Linux上のStarSuiteからPDFを吐かせてみましたよ〜
登録エラーでした(爆)
ちなみに同環境で保存したMS WORD DOC形式も登録エラーになります。
そんなわけで、5分くらい試行錯誤してみたんだけど
結論として、StarSuiteがHTML読み込みから直接PDF出力すると
画面上行なえるページ書式設定が反映されないことが原因らしい。
とりあえず、いったんHTMLをSXW(StarSuite native形式)で保存し
それを開いて、ページ書式を(A3,A4,B4,B5のいずれか)行なった上で
PDFでエクスポートすればいいみたい。
そのほか、PDF形式対応にも、制限はあるみたいだけど
Linuxerを中心として、Microsoft Officeが使えない環境の人でも
やっとネットプリントを活用できるようになったようです。
StarSuite CalcからのPDF出力も対応できるみたい。
MS OfficeもStarSuiteも使っていない人も、これを機会に
初回特典StarSuite付きのTurboLinux某はどうだろう?
Turboがだめだったとしても、StarSuiteはWindows上でも動くし :-)
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 13:56:29 ID:NrX5XLJK]
- ワードで対応するフォントの種類増やして欲しいんだが
著作権か何かの関係で難しいのか？
そのためのPDF対応なんだろうが…
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 13:14:58 ID:bcCEkq8T]
- 著作権じゃなくて、市販フォントのライセンス料でしょう。
逆に、フリーのフォントの対応はどうだろうね…
ちなみに、PDF作成時にフォント組み込みの必要があるわけだけど
ファイルサイズの制限も緩和されて、現在は1024KBのファイルが登録できる。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/08/22(月) 22:36:34 ID:i6zYbkID]
- 自宅にあるなら意味ないが、
出先で使うのであれば、特に地方だったら、(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
田舎にキンコーズないし
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/23(火) 14:19:46 ID:MosLYPME]
- 新しいワードならフォントの埋め込みできるはずだが
そっちには対応してるのかね？
あれやると特に日本語だとサイズが途方もなくでかくなるから嫌なんだが
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/30(火) 22:27:06 ID:lqf4jrzo]
- ｃｄやｍｄから直接、ｐｄｆを
Ａ４で出力させてもらえないのはなぜ？
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/06(火) 08:26:38 ID:bdosJFkV]
- いつも一発でログイン出来ない。
ログインエラー画面からだとログイン出来る。なんで？
もう面倒だから、ログインエラー画面そのものを
お気に入りに登録していたり。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/08(木) 19:01:46 ID:aWAYbXMm]
- これってどこのセブンイレブンでも利用できるんですか？
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/08(木) 21:24:55 ID:QZEu8ujO]
- >>219
ログインするのにコレ使ってます。凄く便利なフリーソフト。
www.vector.co.jp/soft/win95/net/se336104.html
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/27(火) 22:30:59 ID:GexheYmp0]
- www.zenrin.co.jp/j-print/service.html
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/27(火) 22:57:52 ID:ONNdstIQ]
- なんでいちいちパソコンｏｒ携帯から予約せなあかんの？
そんなに個人情報が欲しいんか？
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/27(火) 23:55:13 ID:nk4hSKDr]
- >>222
ＥＺナビウォークがあればいらないんじゃない？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 04:09:37 ID:D3Y8wdpk]
- >>223
おそらくコンビニで利用するということで、コピー機が占有されてしまう時間を
減らすためではないかと思われる。
登録番号を入力するのは面倒ではあるけど、いずれプリペイドなりEDYなり
対応するんじゃないかと
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/29(木) 22:49:18 ID:kVr3z3p8]
- レジに地図早見表とバーコード用意しときゃ済むだろ
レシートに８桁コード出力して客に渡せばいい
あれは個人情報取得以外には考えられない。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/01(土) 09:50:07 ID:rQo/KN7Y]
- >226
なにをそんなにｶﾘｶﾘしているんだ？
個人情報っておおげさすぎ、需要を調査するのは当然の権利
それにコンビニのレジは覚えが悪いからそんなことさせたらすぐ列できる
会計処理中でレジが１つしか開いてない状態のコンビニで
宅配便を出すﾔｼがどれだけ冷たい目線を浴びているか知らないのか
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/02(日) 21:57:03 ID:dN+rWz49]
- いやまあ地図はともかく、
持ち込みメディアからのＰＤＦ出力くらいは
簡単に対応出来るだろうが、と思うわけだよ。
出先で紙に出力したいだけなのに。
ＰＣがあるならそこで出力するわ。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2005/10/03(月) 22:46:31 ID:B1OzdfY+]
- 近所の７１１が改築で使えなくなったorz
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 10:43:13 ID:BJZXW9gh]
- PTAでつかってるよ
１人がアップしてメーリングしてる
パソが無い家･使えない人にはいいみたい
ただヤフーで登録できないのが欠点かな
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/04(火) 14:03:00 ID:XxDo6NkL]
- いっそプリンタドライバ形式にして、アプリから印刷したらサーバーにアップロード、
その後、郵送なりメール便なりで出力結果送られてくるというサービスにしたらどうだろう、
そのほうが「ネットプリント」っぽいような気がする。
印刷時に送付先、枚数、紙質、品質などを選べるようにして、決済は電子マネなり
なんなりで、料金は高くなるだろうけど
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 19:12:03 ID:0ICnDOib]
- >231
そしたら、数種類のドライバーを作る必要があるねぇ。
Windowsでしか使えないってことになれば
Windowsでしか使えないプリンターが多くて選択肢に困って
プリンターを買い替えそびれているような人を
みすみす追い払うことになってしまうしねぇ。
あと、不具合の切り分けは難しくなるから
サポートコストが増える可能性と
客離れを招く可能性がある。
現在はデータの型式に問題があるという蹴りかたができるけど
プリンタドライバとアプリケーションの組み合わせで出る問題は
ドライバー開発元が相手にしないってわけにはいかないのが通例だし。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 19:39:32 ID:DVTEv4mq]
- プリンタドライバタイプのPDF変換ソフトがあるが、
あれみたいにやればいんでないの？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 18:56:52 ID:9zOTWe8W]
- 今プリンターが壊れて困っていたんですが、こういうサービスが有るのをこのスレを見て
初めてしり、是非利用していと思っておりますが、このサービスは個人で利用する場合は、
印刷代の他に年会費みたいなものは掛かるんでしょうか？
登録料は無料みたいですが、印刷代以外に何か費用は掛かるんでしょうか？
また、自分はワード系のソフトはOpenOfficeしか持ってないんですがOpenOffice
で保存したファイルも印刷できるんでしょうか？
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 19:45:13 ID:EV7UtQFu]
- 年会費は要らないよ、試したこと無いけどOpenOfficeでもいけるんじゃないかねえ
用紙サイズ●B5、A4、B4、A3の4種類
プリント料金●白黒：30円、カラー：80円（A3のみ120円）
・MicrosoftR Word 97/98/2000/2002/2003 日本語版 (拡張子「.doc」「.rtf」)
・MicrosoftR Excel 97/2000/2002/2003 日本語版 (拡張子「.xls」)
・MicrosoftR PowerPointR 97/2000/2002/2003 日本語版 (拡張子「.ppt」)
・DocuWorks Ver. 3.0以降 (拡張子「.xdw」)
・JPEG (拡張子「.jpg」「.jpe」「.jpeg」)
・マルチページTIFFで作成したファイル (拡張子「.tif」)
・PDF Ver1.3/1.4/1.5（拡張子「.pdf」）
1024KBまで
- 236 名前：234 mailto:sage [2005/10/10(月) 20:31:19 ID:9zOTWe8W]
- >>235
ありがとう御座います。
印刷代だけなんですね？
それだと安いし便利ですね。
OpenOfficeの場合は、OpenOfficeのデフォルトの拡張子.sxwのファイルでは駄目なんですかね？
やはり、.docで保存する必要が有るんでしょうか？
また、画像はgifは駄目なんですか？
|
 |
