- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 16:42 ID:7RXS+e6j]
- A3プリンタはかなり安くなってきてるのに、A3スキャナは未だに10万以上！
雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/06(月) 22:18:53 ID:lA52kjJ8]
- ESNSB1、ヤフオクで\7800で出てるよ。
\7800で5台出していて昨日無事落札(^^)v
今日同じ店が\7800でまた5台出したからまだ弾数あると思われ。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 07:16:27 ID:UUtdhfoB]
- A3 ScanExpress USB使ってるけど・・・恐ろしく微妙
炊き出し用でなく自作絵スキャン用に買ったから
画質は元から期待はしてなかったけど
ある程度使用してると途端にドライバが認識しなくなる・・・
その度にドライバを完全消去して再インストしないといけない
どれか同じ症状で解決方法知りませんか・・・
当方XP使用
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 09:39:32 ID:FPqK6zj8]
- >>877
だからヤフオクでES-XXXXかえと言ったのに。。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/07(火) 21:27:30 ID:thCFkMiY]
- >>877
うちは全く問題ないよ。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/28(火) 15:59:56 ID:66Q0l58n]
- B4原稿のＰＤＦ化を考えています。エプソンのＥＳシリーズを検討しているんですが
ＡＤＦ付きで中古購入の予定です。おすすめの機種はあるでしょうか。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 17:08:21 ID:l5q11lpK]
- >>880
スピード重視？
クオリティー重視？
まぁ。8500,7000,9000
あたり買えば、満足すると思うが…
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 00:47:20 ID:I7Ba+Gjz]
- >>880
その用途ならES-9000Hがいいと思う。
自分も持ってるけど、取り込みスピードが速いのは大きなメリット。
解像度はES-8500とかに比べると低いけど、原稿のPDF化程度ならこれでも十分すぎる画質がある。
ただ、スピードをフルに活かす場合はPCとスキャナはWideSCSIで繋ぎ、PCのHDDもある程度高速なものが必要。
接続がSCSI-2だったり、ノートPCとかでHDDが遅かったりすると期待したほどの取り込み性能は出せない。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 13:20:26 ID:CTlfqTCl]
- ありがとう。自分はＰＣはノート（Core2Duo T5500)ですし、現状ではSCSI-USB2
のアダプタで使ってるんでスピードは期待できませんか？何か方法はありますか？
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 13:22:33 ID:CTlfqTCl]
- 書き忘れました。原稿は仕事で使ってる文字や図版です。取り込みは
モノクロがほとんどです。
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 15:09:18 ID:VaJqKaps]
- WideSCSIって１６０とか３２０というのでもいいの？
やはり６８ピンの接続でないといけないのだろうか。
ビスタになってボードは対応していないし、６８のは売っていないし・・・
- 886 名前：882 mailto:sage [2007/08/29(水) 18:09:56 ID:FLd26+3U]
- >>883、>>884
モノクロならデータ量が少ないから、ノートPCでSCSI-2接続でも全く問題ない。
フルカラーの取り込みだと断然WideSCSIの方が速いけど、使わないなら関係ないから。
>>885
68ピンってのはコネクタの物理的な形状のことで、SCSIの規格（Ultra160とか320とか）とは別物。
自分はUltra160 SCSIのI/FでWideSCSI接続してる。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 20:25:00 ID:W4xLuSwK]
- ノートで使うなら、7000H買った方が楽だと思うけどなぁ…
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/29(水) 22:54:53 ID:VaJqKaps]
- >Ultra160 SCSIのI/FでWideSCSI接続してる
Wide接続って設定がいるのだろうか
それとも規格対応していると自動で接続になるの
どこにも書いてないし、教えてくれない グスン
- 889 名前：882 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:33:34 ID:s2+xLMBm]
- >>887
ES-7000HはUSB2.0もついてるから楽だけど、スキャナ自体の性能が違うからねえ・・・
カタログスペック通りなら、モノクロ300dpiでのスキャニング速度はES-9000HはES-7000Hの2倍以上の速さがある。
>>888
普通は自動でいいはず。
I/FボードのBIOSで設定することもできるけど、この辺は製品によって違うから自分の使うボードのマニュアルを参照。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 19:56:36 ID:N31GAN0r]
- >>889
> >>887
> ES-7000HはUSB2.0もついてるから楽だけど、スキャナ自体の性能が違うからねえ・・・
> カタログスペック通りなら、モノクロ300dpiでのスキャニング速度はES-9000HはES-7000Hの2倍以上の速さがある。
ノートじゃ性能がボトルネックになって期待通りのスペックは無理なんじゃない？
7000Hが楽で良いと思うけどな…
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/30(木) 20:03:58 ID:XlMaAzql]
- こんな巨大なスキャナを置く場所があるなら、
もう一台デスクトップ買えばいいんだよ！
- 892 名前：882 mailto:sage [2007/08/31(金) 02:05:37 ID:UCRCqMUU]
- >>890
＞ノートじゃ性能がボトルネックになって期待通りのスペックは無理なんじゃない？
ノートPCはHDDが遅い上に事実上WideSCSIが使えないから、フルカラーの取り込みでは残念ながらその通り。
ただ、モノクロの場合はデータ量が小さいから、多少スペックの劣るPCでもスキャナの性能を十分引き出せる。
昔PC-9821（10年以上前に発売された骨董品）にSCSI-2接続で使ってたことがあるけど、そんな化石級のPCですら
実測で毎分22ページ（A4横、モノクロ2値300dpi）くらいのスピードで連続取り込みができたし、Pen4/1.6GHz＆普通の
ATA HDDなPCに繋げて使った時は、同条件でほぼカタログスペック通りかそれ以上の読み取り速度が出た。
最近のCore 2 Duo搭載ノートなら、少なくともモノクロ取り込みにおいては全く問題ないはず。
標準がSCSIオンリーでUSBのないES-9000Hは取り扱いが多少面倒だけど、>>880が速度を重視するなら
検討する価値は十分あると思う。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 17:07:37 ID:UrKI3OOD]
- 俺は日常使うぶんには6000H＋アダプテックの2940AU（SCSI3の方）で十分だなあ。
6000H使う程度ならノートでもあまり差は出ないと思う。
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:47:56 ID:/uZA2nMb]
- スカジケーブルは取り回し悪いし、
長いケーブルはもうあまり売ってないし、高い。
一番楽なのは7000H
それ以外なら、その他のES機買って、変換アダプタIEEE接続。
スピードよりも安定性重視した方が良いと思うがね…
- 895 名前：882 mailto:sage [2007/08/31(金) 20:58:41 ID:UCRCqMUU]
- >>894
>>880はSCSI→USB2.0の変換ケーブルを持ってるみたいだから、ケーブルについては問題ないと思う。
自分もこの類の変換ケーブル（AdaptecのUSB2XChange）を使ってノートPCにES-9000Hを繋いでた時期があったけど、
特にトラブルもなし。
ケーブルの取り回しもしやすくなったし、ホットプラグもOKになって使い勝手はかなりよくなった（結局カラー原稿の
取り込み速度優先だったからWideSCSIに変えちゃったけど）。
結局はどのくらい>>880が速度を優先するかって点に尽きるけど・・・。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 22:25:39 ID:rs9klfKj]
- ES-6000Hをオークションで買ったんですが SCSI だということをすっかり失念していました。
速度はそれほど重視しないのでUSBの変換コードをつかってつなごうかと思ったのですが、
スキャナは対応していないものだったり上のAdaptecのUSB2XChangeもアマゾンで売り切れのようで
いったいどれにしてしていいか決め手にかけます。
なにかお勧めはあるでしょうか。
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 01:16:50 ID:6KUViYTK]
- 880です。いろんな意見ありがとうございます。
さて、速度は速いほどいいですけど、現状だとSCSI-USB変換ケーブルを使わないと
いけません。このケーブルがボトルネックになりませんか。
それとこのケーブルですが、ＵＳＢの延長ケーブルをかってコードの長さを
伸ばすことはできるのでしょうか。
- 898 名前：882 mailto:sage [2007/09/01(土) 05:52:55 ID:y2ewJ60o]
- >>896
Ratoc辺りの変換ケーブルで確かES-6000Hの動作確認が取れてたような気がする。
どうしても不安なら、安いSCSI I/Fでも導入（UltraSCSIならそんなに高くもない）した方がいいかも。
>>897
以前のウチの環境（USB2XChange + PenMノートPC）でフルカラーで読み取るとメーカー公称値の
3〜4割くらいのスピードしか出せなかったけど、モノクロ2値なら全然問題にならなかった。
モノクロでのスキャンがメインなら、USB変換であることを気にする必要はないと思う。
USB延長ケーブルを使っての延長は自分もやってた。3mくらいの延長ケーブルを1本噛ませて
4〜5mくらい離れたところに置いて使ってたけど、特に不安定になることもなく普通に動いてたよ。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 13:56:38 ID:CJgMhUva]
- 普通のUSB延長ケーブルの場合、
延長して伸ばした部分を含めた総ケーブル長が5m以下じゃないとダメだよ
それより長く伸ばすときには、中継器付き延長ケーブルを使うか、
途中にUSBハブをはさめばいい。
SCSIに比べたら制限は小さい。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 14:10:10 ID:7MjndSQk]
- ES-8500をオークションで購入、快適に使用していたのですが、Photoshop7.01
から1200dpiでB4原稿をスキャンしようとするとepsonscanのエラーでメモリ不足ですと
出て取り込めないのですが・・・・同じような経験した方いますか？
環境を簡単に晒すと、自作PCでマザボはギガのGA-8I955XPRO PEN43G HDD250Gを2台
搭載メモリ4G ｸﾞﾗﾎﾞRADEON X800 OSはWinxp PRO ドライバ関連は最新のものを使用
OSの再ｲﾝｽﾄ実施したげど症状かわらず、、、600DPIだと問題ないしCS3体験版で1200DPIで取り込み
できました・・・
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/01(土) 15:23:05 ID:GDjEtQrJ]
- 確かSCSIはケーブルの長さに制限があったように記憶していたので、変換ケーブルも
長さ制限があるように思ってました。手元にあるES-8000とノートを変換ケーブルで
つないでモノクロ2値Ｂ４のデータ(400DPI)を読むのに1枚30秒くらいかかるんですが
ちょっと遅すぎるように思います。
- 902 名前：882 mailto:sage [2007/09/01(土) 15:58:38 ID:fZaxLP/p]
- >>901
ES-8000系列（ES-8000、ES-8500、ES-10000G）は画質重視の機種で、その代わり
取り込み速度が犠牲になってる。逆にES-6000系列やES-9000Hは画質面のスペックは
それなりのレベルで抑え、代わりに読み取りスピードを追求している（といっても実際の画質は
反射原稿の読み取りなら全く問題ないレベル）。
昔ES-6000HとES-9000Hを2台のPCで繋いで速度を比べてみたことがある。
PC1：>>892で書いた11年前の古いPC（PenIII/566MHz、メモリ256MB、Windows2000、SC-UPCIでSCSI-2接続）
PC2：自作機（Pen4/1.6GHz、メモリ640MB、Windows2000、SC-UWPCIでWideSCSI接続）
A4横片面、モノクロ300dpiの場合
PC1&ES-6000H：1枚当たり8.6秒
PC1&ES-9000H：1枚当たり2.4秒
PC2&ES-9000H：1枚当たり2.0秒
A4横片面、モノクロ600dpiの場合
PC1&ES-6000H：1枚当たり12.8秒
PC1&ES-9000H：1枚当たり6.3秒
PC2&ES-9000H：1枚当たり3.7秒
（PC2とES-6000Hの組み合わせはケーブルがなくて試せず）
昔のPCとSCSI-2接続でさえモノクロならこの程度のスピードは出るから、最近のPCならモノクロ取り込みで
不満が出ることはないはず。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/01(土) 21:24:06 ID:3wIbzcZq]
- >>896
最初はSCSIで使ってたけど、IEEE1394 I/Fカードを買いました。
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 02:18:10 ID:hjDPui8m]
- >901
変換ケーブルって、USB変換かな。
そのケーブルがUSB2.0に対応してるか、PC本体はUSB2.0に対応してるか、
チェックはしてるかな。
なんか、USB1.1のせいで遅いのかな、と思ったんで。
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/02(日) 13:35:02 ID:kn12b8Vt]
- >904
USB2.0です。ノート本体もUSB2.0なんでちょっと遅すぎるような気がします。
転送モードの設定とかあるんでしょうか。ずいぶん前に購入したものでマニュアルが
手元にありません。とりあえずネットで情報を調べてみます。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:01:10 ID:n9M4llFc]
- >>905
B4原稿は長辺は364/25.4=14.3インチだから、これを400dpiで取り込むと長辺方向のライン数は
14.3×400=5720で約5700ラインになる。
ES-8000はモノクロ時は1ライン読み取るのに7.5msec〜10.8msecかかる（メーカーの公称値）から、
5700ライン読むのにかかる時間は贔屓目に見ても7.5×5700=42750ミリ秒、つまり40秒以上かかる計算になる。
というわけで、カタログスペックから見る限りではB4モノクロ400dpiで30秒くらいかかるってのは普通だと思う。
原因はES-8000自体の取り込み速度が遅いことで、インターフェース側は問題じゃないはず。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 16:56:39 ID:lGNnsYIz]
- >>906
グレスケ200dpiで、8〜31秒になりそうです。
この設定で取り込みます。
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 09:53:13 ID:+DaJa04R]
- >>894
安定性重視で変換って・・・
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 09:54:42 ID:+DaJa04R]
- >>897
素直にSCSIカード買えよ
中古ならPCIでもPCMCIAでもタダみたいなもんだよ
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 13:47:28 ID:3DqURpGS]
- ES-8000+ADFで使ってますが、最近紙のフィードエラーが多くなってきました。
とりあえず個人でメンテナンスできる範囲でやってみようかと。そこで
質問なんですが、ゴムのローラーがついてますが、これは何で拭けばよいのでしょうか。
クリーナーのようなものは売ってないですか？ それと他に清掃するところは
ありますか？
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 19:46:33 ID:WjCYjJOc]
- >>908
変換は結構安定してるぞ。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 23:28:21 ID:02lDrHrP]
- ES-9000Hを買った方が、
>9000H（オークション） 38000円プラス送料
>SCSI 2915LP 2500円くらい 込み
>ケーブル KB-SPP2 4000円くらい 込み
>電源ケーブル 150円くらい 込み
と、書かれた方がいらっしゃったのですが、この「ケーブル KB-SPP2」と「電源ケーブル」は
何処で使うものなのでしょうか？
www.adaptec.co.jp/about_scsi/book1/try/s4_1_01.html
で紹介されているように、スキャナとカードだけ買って、
パソコンを開ける、SCSIカードを差し込む、ドライバを入れる、
だけでは無理でしょうか？ 分かる方よろしくお願いします。
（うちではWin2000で、高画質希望で、パソコン一台で使用したいと考えています。）
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 23:38:04 ID:wLYVMnNW]
- >>912
ネタ？
PCとつなぐSCSIケーブルは必要だし、電源ケーブルは電源ケーブルでしょう。
電気使わずに、PCともつながずに使えるスキャナがあると思ってる？
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 00:10:57 ID:xG+2gFzu]
- >>913
そんな偉ッそうに言われても困るんですが笑
SCSIケーブルはすぐわかったのでどうも。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 00:48:09 ID:JKt34Wjk]
- うちではKB-SPP2で、1440dpiで、パソコン一台で使用していますが、Win2000は軽いので快適です。
電源ケーブル(150円くらい)は、後で太いの(メーカー品)に買い換えました。
でもES-8500の方が高画質(主走査1600dpi、副走査1600dpi)なので、こっちに買い換えようと思ってます。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 01:30:32 ID:JKt34Wjk]
- (主走査800dpi、副走査1600dpi)のES-8000でも良いかなと思っています。
フルカラー取り込みだと、ES-8500とあまり速度差がなさそうだし。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 03:51:06 ID:96W+Q7Od]
- >>896
LAN対応にしちまえ！
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 14:57:16 ID:FlAaEbd7]
- >>910
知人からES-8000を譲ってもらえる予定なので+ADFでの使用を考えていますが
フルカラー300dpiだとA4両面の読み込みにどの位時間が掛かるでしょうか？
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 22:47:26 ID:ylvnJ51u]
- >>916
ES-8000でもいいんなら、もうちょっと解像度落としてES-6000系の機種買った方がいいんじゃない？
600dpiも800dpiも反射原稿の取り込みじゃ大して変わらないし、それでいて取り込み速度はES-6000系の方がずっと上。
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 12:57:33 ID:pI44Y7tV]
- 透過原稿を読みたいので、８５００かな
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 01:05:40 ID:+E2DkhS7]
- ＰＣに詳しい人にＳＣＳＩの話を聞いたところ、
定番の１５４２ｃというカードをもらいました。
パソコンを開ける、カードを差し込む、ケーブルKB-SPP2をつなぐでいいですか？
あとドライバが見つからないのですが、どこにあるのでしょうか？
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 01:44:37 ID:DPgHP7AL]
- >921
それ、ISAバスの拡張カードなんだけど、キミのPCにはISAスロットはある?
今世紀に入ってから発売された機種の大半は、ISAスロットを持ってないはずだけど。
いいように廃品を押しつけられたのではあるまいかと邪推。
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 01:59:47 ID:ycalPaDk]
- >>921
定番なのは1542CメーカーのAdaptecであって1542Cじゃないよ。
1542C自体は>>922が言うようにISAのカードだけど、ISAスロットがあるのは10年近く前の古いPCがほとんど。
まあ貴方のPCにISAスロットがあるなら使ってみるのは止めはしないけど、WinXP世代のPCなら普通は
装着することすら不可能なはず。
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 12:52:21 ID:pvY1MY9P]
- デフォルトだと、SB16とIRQがバッティングするので注意w
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 15:52:59 ID:/2DY/NcY]
- >>921
そのPCに詳しい人に聞けばいいじゃん
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 16:11:49 ID:X3f+n3Kz]
- 俺は>>921の知人の「詳しい人」の顔を見てみたい
どんだけ底意地の悪いやっちゃｗ
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:50:32 ID:PI6dUpNG]
- 99年に初めて組んだ自作PCのマザボにISAスロット付いてたな。
そのころは既にもうじき消えるレガシーデバイス扱いだったZE
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 23:50:22 ID:D5trFeGy]
- えと、たしか、
99年がISAなしマザーの出始め/売れ始め/ヒットし始め時期
2000年がISAなしマザーの普及時期
2001年になって、ISA付きマザーがほとんどでなくなったって感じじゃなかったっけ。
市販PCでは、もう少し早くからISAなしの機種が増えてたと思うけど。
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 00:21:17 ID:cJF/Lz6+]
- >>921
ここを読め
ttp://www.adaptec.com/en-US/support/scsi/ISA/AHA-1542CF/
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 12:13:34 ID:okhQkqJA]
- >>921の人気に嫉妬ｗ
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/11(火) 16:38:10 ID:XCWQLu+5]
- ES-9000HでWideSCSI接続するのにロープロファイルのボードというのは
存在するのでしょうか。もしやなければ・・・・
どうすればいいんだろう。ここ読んでいて暗澹たる思いがしてきました。
買ったのはいいのですが4日後に届くがパソも買い替えか？
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 20:08:45 ID:lt+5xPGQ]
- WIDESCSIのコネクタとロープロのブラケットの大きさを較べないと、何とも。
ギリギリ大丈夫そうな気もするけど
もしダメだったら、内蔵用のwideのコネクタからリボンケーブルで引き出して、
隣のスロット経由で、
本体外側に変換コネクタを取り付けるってのはどうかな。
(カードエッジ68ピン←→SCSIコネクタの変換)
カードエッジコネクタは、SCSI内蔵機器用の汎用のでOk
売ってるし、自作もできる。
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/11(火) 23:06:27 ID:abkX788p]
- >>902
>>915
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:53:22 ID:Qjz06hF3]
- >>932
普通の６８ピンだよね？コネクタ自体は大丈夫だけど、製品はあったかな。
外部が50ピンで内部が68ピンてのはロープロにもあったような気がするので、引き回しは可能。
- 935 名前：934 mailto:sage [2007/09/12(水) 11:54:56 ID:Qjz06hF3]
- あと、ブラケット取り外し（コネクタぶらりん）という技も可能だな。
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/13(木) 13:05:54 ID:uJlE4w28]
- 中古だけれど買ったぞ。ES-9000HでSCSI接続。
転送に時間がかかって読み込む時間と同じぐらい待つ。
４００ｄｐiだと途中で止まって、また読み込む。
いろんな不具合があるが、このまま使うことになるのだろうな。
- 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 14:07:09 ID:DJz1QrsI]
- >>931
上位規格製品になるが。
U160
www.adaptec.com/en-US/support/scsi/u160/ASC-29160LP/
U320
www.adaptec.com/ja-JP/products/scsi_tech/entry/ASC-29320ALP-R/
ただし、普通の68pinではなく"68pinミニチュア"といわれるコネクタ。
秋葉、大阪日本橋、大須なんかだとジャンク屋でときたま見かけるが、
地方だとケーブルを見つけるのが大変かもしれん。
64bitPCIバスだが32bitPCI(3.3V)にも接続可能。
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:36:03 ID:KoUhgXA+]
- >>936
マジレスしとくと、こいつは「300dpi」「600dpi」専用スキャナです。
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 15:16:22 ID:h1FfiCFb]
- ES-10000Gの後継、もう出てもいい頃だよね。
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/15(土) 01:05:32 ID:bUlCHLBo]
- 68pinでカードを買うとオスのコネクタが短いので延長しようがない。
そういうときどういうのを間にかませばいいんだろうか。
68pinのHDDケースとかあるの？
- 941 名前：882 mailto:sage [2007/09/15(土) 12:04:35 ID:d8YGXxVV]
- >>936
試してみたけどウチでも400dpiは遅かった。多分このスキャナの特性っぽい気がする。
PC：自作PC（Athlon64 X2/3800+、メモリ2GB、WinXP Home）
SCSI I/F：Adaptec ASC-39160（Ultra160 SCSI）
スキャナとの接続：Wide SCSI
作業用HDD：Maxtor 7Y250M0（250GB SATAドライブ、7200rpm） or WD1500ADFD×2（Raptor RAID 0）
取り込みアプリ：EPSON Scan（出力ファイルはbmp）
取り込みモード：ADF片面、24bitフルカラー、速度優先、アンシャープマスクOFF、モアレ除去OFF
原稿：A4横、10枚
↑の環境で、10枚目までの連続スキャンが終了し原稿が全部排紙されるまでの時間を実測してみたら
次のような感じになった。
300dpi：51.4秒（7Y250M0）、42.3秒（WD1500ADFD×2）
400dpi：126.0秒（7Y250M0）、110.3秒（WD1500ADFD×2）
600dpi：169.7秒（7Y250M0）、137.0秒（WD1500ADFD×2）
300dpiと400dpiは速度差が激しいのに、400dpiと600dpiは余り変わらない。
画質優先にしてアンシャープマスクやモアレ除去を有効にすると、300dpiでも1枚当たり20秒くらいかかるようになる。
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/15(土) 13:44:33 ID:lk6vGG8l]
- >936,941
938の言うとおりなら、600dpiで読んでスキャナのCPUが400dpiに変換してから送ってるんだろ。
スキャナに載ってるCPUの性能が低いので、変換に時間がかかってんじゃないの。
いっぺん、600dpiで読み込んでみて比較したらどう。
- 943 名前：941 mailto:sage [2007/09/16(日) 06:30:02 ID:dPYBTB5C]
- >>942
600dpiの時の取り込み時間は>>941に書いた通り。
400dpiと比べると多少遅いから、多分600dpiで取り込んでから400dpiに変換してるなんてことはないと思う。
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 12:53:44 ID:9UsHuZHv]
- このスレ読んで私も中古でES-9000Hを購入してみました。
さすがに速くて快適なのですが24bitフルカラーで取り込んだ際
赤色がやや浮いた感じに誇張されます。仕様かとも思いましたが
これまで他のエプソン機でこんな色になったことないからいわゆる
「ハズレ」引いちゃったんですかね・・・クジ運悪いからなぁ。俺
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/16(日) 13:04:19 ID:v8A0cpPt]
- 俺のも赤ぽい。
ページが日に焼けたわら半紙みたく。
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/17(月) 19:13:44 ID:6pmV8y0O]
- ES-6000Hの読み取り部がギーーーーと音を出すだけで、動かなくなってしまいマスタ。
修理にだすと、部品代がどのくらいかかるか分かる方いましたら教えてください。
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/21(金) 09:22:57 ID:Y6e3mj9W]
- 300dpiでいいから
ドキュメントスキャナ型で大型原稿を読める奴を作ってくれないかな・・・
60センチ幅くらいのものまで読める奴
こんなのがあればたいがいの絵は業者に頼まなくてもデータ化出来るんだが
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/21(金) 23:48:40 ID:O+wk0TYY]
- A1サイズが読めればいいのかな？
値段は不明。
www.kurabo.co.jp/el/item/index_use04_01.html
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/24(月) 12:14:17 ID:VnYs6uzp]
- >>944 >>945
俺のは、黄色っぽい。
日に焼けたわら半紙みたいってのは、当たってる。
中古だからかな？
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 17:31:39 ID:81qEmKdp]
- 新品買えよw
ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/7240-7140/spec.html
ttp://www.epson.jp/products/back/hyou/printer/lpm5500.htm
ttp://www.epson.jp/products/offirio/mfp/lpm5600/spec.htm
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/30(日) 01:36:18 ID:cDXN3gCk]
- 68ピンミニチュアというのはLVD/SEと表記してあって
９０００Hの端子とは別なのでしょうか？
またこの二つをつなぐケーブルはあるのでしょうか？
？？？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 02:07:27 ID:SgTQbS0z]
- Ａ３ ＵＳＢスキャナのサンプル画像
ttp://enisuru.jp/mustek_A3_1200PRO_ScExUSB_character_01.htm
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 02:49:22 ID:SgTQbS0z]
- 昔のスキャナってセンサが行ったり来たり無駄な動きしたり、センサが一時停止したり、
スキャン後、妙に待ち時間が長かったりするんだよな。
今のスキャナって、転送速度＝スキャン速度になっていて、イライラしない作りになっている。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/30(日) 17:11:18 ID:SgTQbS0z]
- >>952
見開きスキャニング用 シャドーコントロールユニット「影ぼうし」
ttp://enisuru.jp/sample_kageboushi_01.htm
ストロー２本用意して、見開きページ中央の影を消す
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 06:53:13 ID:tMJNa9WN]
- >>951
ES-9000HのWideSCSIのコネクタは通常の68ピン。
SCSIインターフェースの中には、Wide転送に対応しててもコネクタがこの通常の68ピンと異なる
VHDIと呼ばれる別の形状のものになっている製品がある（自分の使ってるASC-39160とか）。
だから、もし使っているSCSIインターフェースカードのコネクタがVHDIタイプだった場合、通常の
68ピン用のケーブルだと形状が合わないため使えない。
だから、ES-9000HとVHDIタイプのSCSIインターフェースカードを接続する場合は、ケーブルの
片方の端が通常タイプで、もう片方の端がVHDIタイプの製品を使う必要がある。
>>953
ES-9000Hはかなり無駄な動きが多い・・・
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:26:10 ID:LBdBvU+v]
- >>955
こいつは、下記設定以外で取り込むと挙動が・・・変・・・遅いし
３００ｄｐｉ 白黒、グレスケ、カラー
６００ｄｐｉ 白黒、グレスケ
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 00:34:25 ID:bDDfehEH]
- >>955
ありがとう。わかってもでも田舎では手にはいりそうな品物ではないみたいです。
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 14:45:53 ID:ygb3PdOr]
- >956
600dpiのスキャナなんだから、
スキャン自体は600(の整数分の1)dpiでしかスキャンできんだろ。
それ以外の解像度は、読み込んだデータをドライバ内で変換してんだろ、たぶん。
あと。
スキャナによっては、RGB三色を1回でスキャンすることができず、
各色それぞれで1回ずつスキャンして、ドライバ内で重ね合わせるものもある。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 11:30:32 ID:qPpp1QUj]
- >>958
>>941で400dpiの解像度でのスキャンも試してみたけど、600dpiに比べると多少速かった。
もし600dpiで読んで400dpiにダウンしてるのなら400dpiの方が時間がかかるはずだから、
少なくとも400dpiに関しては違うような気もする。
後、300dpiで速度優先・フィルタなしの最速設定だと別にキャリッジが何度も往復したり
することはないから、RGBを3回でスキャンしてるってこともないんじゃないかと思う。
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:22:35 ID:fDJAxGoz]
- >>959
300dpiで読んで400dpiに補正してる可能性もあるぞ。
もっとも、その場合400dpiで取り込むメリットは全くないことになるが…
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 02:24:34 ID:yAdCXlHB]
- >>959
転送速度のもんだいかもね。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 16:41:44 ID:pbuDXp5w]
- >>955
懐かしいな
いにしえのiMac用SCSIカードのコネクタがそれでえらい苦労した（当時はまだ特殊な部品だった）
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:19:19 ID:GrZsfFEP]
- >>960
さすがにそれはないと信じたい・・・
>>961
300dpiと600dpiの最速設定だと別に変な動きとかしないんだよね・・・
>>962
自分はサーバとかを専門に扱ってる店でケーブルを買った。
普通の量販店だと売ってないかも？
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 23:56:04 ID:FVviL1x5]
- エプソンのSCSIのスキャナーをWindowsVistaのノートパソコンで使いたいん
ですが、動く可能性がありそうなSCSI PCカードか、USB-SCSI変換ケーブルは
何かないでしょうか。
Vista用ドライバーはEpsonからダウンロードできるんですが、これまで使って
きたアダプテックのSCSIカードがVistaに対応予定なしだそうで・・・。
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 02:14:33 ID:V8+RLN5q]
- www.ratocsystems.com/products/subpage/cb31.html
有償
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:36:55 ID:W5Lue0Vv]
- >>964
1394端子が付いてるPCならこんなのもある。
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/firerex1.html
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 09:58:58 ID:h7D+UKhd]
- ラトックせこいなw
有償かよw
しかもたけーwwww
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 18:40:20 ID:s45BLRUq]
- wide scsi接続はもうあきらめた方がいいのかも・・・トホホ
考えられる手がない。ビスタでロープロフィルなんだ。
仕方なくｘｐノートでつないでいるのだけれど、転送に時間がかかってしまう
９０００H折角手にいれたのに・・・
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 21:22:58 ID:zdPkXtrA]
- >965-966のはナロー(50ピン)だが、
ひょっとして964＝968なのかな? WideSCSIが欲しいのか。
だったら、これかな。
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/u2scxlvd.html
うーん、ADAPTECのPC CARD型SCSIにWideは見つからんから、
964≠968だな。
デスクトップでロープロPCIでUltraWideSCSIが欲しいのか。
現在ではUltraWideはほぼ、Ultra160以上に移行しちゃったっぽいから、
Ultra160SCSIのロープロを探すべきじゃないかな。
ADAPTEC ASC-29320ALP-R/JA RoHS Kit
ttp://www.adaptec.com/ja-JP/products/scsi_tech/entry/ASC-29320ALP-R/
ぐらいしかなさそうな雰囲気?
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:25:11 ID:45YpwqFr]
- ｗｉｄｅＳＣＳＩするなら、デスクトップかスリムだし、
ノートなら、スキャナ選択を間違っている。
- 971 名前：964 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:32:42 ID:Bqv07yTs]
- ご推察の通り、968とは別人です。
皆様ありがとうございます。
もともと安くない上にVistaドライバー別売なのに、ラトックの製品が
よく挙がるというのは、他社よりはスキャナーが動く実績が多いという
ことでしょうか？
また、変換の場合はSCSI-USBよりもSCSI-FireWireの方がよいのでしょうか？
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/05(金) 22:33:56 ID:s45BLRUq]
- ｃｂ３２ではだめだった。選択肢がない。古いｘｐパソコンのごついタイプのを入手しよう
かと思う。全部中古で対応する。それが遠回りだがベストだと思う。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 22:49:14 ID:45YpwqFr]
- ｗｉｄｅの理論値に囚われすぎ。
EPSONの公式ページには、こう書いてある。
「SCSI-2よりも約1.5倍の高速転送を可能にするWIDE-SCSIインターフェイス」
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:30:44 ID:SWjZHssM]
- >971
たぶん、PCカードのSCSI売ってるとこが無くなってきたので、
他に挙げようがないんじゃないかな。
vista対応ともなると、他に選択肢がない感じがする。
WideSCSI使うとなると、Ultra160/Ultra320のカードしかなくなってきてるようだし、
もうUltraWideSCSIは終了だな。
IEEE1394かUSB2.0のほうがいいよ。
USB2.0の理論値 ＞ UltraWideの理論値だしな。
実効速度でもUSB2.0 ＞ UltraWideだろ、どうせ。
あと。
IEEE1394a≒USB2.0 ＜ IEEE1394bだから、
本当に速度が必要な用途なら、IEEE1394bに決定だろ。
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 23:47:15 ID:h7D+UKhd]
- ES20FWIFS買えばいいじゃん。
いいぞこれ。
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 00:27:44 ID:HRoF6h1G]
- IEEE1394 接続での取り込み速度は、SCSI 接続での取り込み速度とほぼ同じです。
また、高解像度での取り込みでは、USB 接続と比べてかなり高速です。
なおES-9000H の場合は、IEEE1394 接続よりもWide SCSI 接続の方が高速です。
|
 |
