- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 16:42 ID:7RXS+e6j]
- A3プリンタはかなり安くなってきてるのに、A3スキャナは未だに10万以上！
雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/25 22:07 ID:AP49KvST]
- あるだろ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/30 12:57 ID:sdMdvyYj]
- あるな。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/30 17:24 ID:oYpbq9OZ]
- 大判印刷はカメラ屋がやってるのを良く見る
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/16 15:53 ID:eksvBRe2]
- つーか部分部分スキャンして繋げよ。
オレそうしてるよ。
スマートじゃないといえばそうだが。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/16 18:08 ID:1Oz4L4s8]
- 枚数少ない時、ゆとりがある時はそれで良いのだが
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/16 21:08 ID:5Wsg6glg]
- コレ買え。てか
最大２５００×２２００ｍｍ大判フラットベットスキャナ
www.ipros.jp/contents/product/007967002.html
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/19 01:44:57 ID:opYd/0cg]
- 昔のキヤノンBJプリンタに付けられる
「スキャナカートリッジ」てのがあったけど、
あれって奇麗にスキャン出来るのかな？
出来るならBJC-465Jあたりを探そうかと…
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/19 07:45:33 ID:XExIC9ZD]
- 綺麗じゃないし遅いよ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/19 15:04:49 ID:opYd/0cg]
- >>89
どうもです 遅いのは耐えるとして
奇麗じゃないのは困るかな (´・ω・｀)残念
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/20 00:07:32 ID:OQjj2B5k]
- こんなのはどうだろう
ハンドスキャナ型で「なぞって」読み取る
カラーモバイルスキャナ「Rapidscan RS-C40U 」
pr.fujitsu.com/jp/news/2001/05/17.html
A3は文書読み取りらしいが…誰か使った人居ないかな
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 21:50:05 ID:BvRcYV4y]
- B4のスキャナってなんでないんですか？
B４のコピー機だってあるし、B4のFAXもあるし・・・・
それらで複合機でも作った方がニーズがありそうなんですけど
そうでもないんですかね。
他メーカがやってないということで差別化もできるし
A3スキャナに手がだせない人にいいと思うんですけど
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 00:22:44 ID:/fTVHpWc]
- ぶっちゃけBという規格が日本ローカル規格だから。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 00:59:37 ID:ceSW1nQl]
- 最も大きな市場であるアメリカで売れない物を作っても高くなる。
B4を出したとして、A3より間違い無く高くなる。 それでも買いますか？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 13:14:20 ID:97dSLx8b]
- 私もイラスト、漫画関係の仕事してるからB4スキャナーがあったら
めちゃうれしいんだけどな…
こっちの世界はB4サイズの仕事が多いから
A3スキャナより安ければ絶対売れると思う。
っていうかA3は値段よりも大きさがネックで
買おうかどうしようか迷ってるyo.
一番コンパクトで新しいA3スキャナを見比べたいんだけど
ビックカメラとか行ってもあんまり置いてないしorz
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 17:32:05 ID:i6MD8scz]
- せめて、A4ワイドの雑誌が取り込みできたらと思う。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 11:16:36 ID:OaRvgVFT]
- A3スキャナ買うんだったら
A3のレーザー複合機の方が割安な罠。
電気代はかかるけどなー
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 14:40:07 ID:Tkqa2nGu]
- >>97
いや…それはないとおもうが
A3の複合機ってそれなりの値段がすると思うし
安い奴のスキャン能力は正直高くない。
このスレではやはりA3=高品質 も求められてそうな気がするから
やっぱり、複合機買ったところで、A3単独機もほしくなると思われ
DocuCenetrColor500持ってるけど、ES-8000の方が画質は上だしやっぱり。
あ…書いてて思ったけど、複合機ってエプソンとかの組み合わせ複合機？
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 15:42:01 ID:+E9RLUOR]
- >>95
自分も同業っす。
A3までは要らないんだけどB4は欲しいよね。
結局中古のES-8000を買って使ってるんだけど
場所をむっちゃ食うもんでスチールラックの最上段に載せて
脚立使って原稿取り替えてるっすよ（´Д｀;）よい運動になる。
- 100 名前：名無しさん＠Linuxザウルス mailto:sage [04/10/26 20:31:34 ID:iZauSn5c]
- ノ 同業っす。スキャンメーカーX12つかてます。
A4リーガル対応で貧乏漫画家の強い味方！(´∀｀)
(´-`).｡oO（あっちゅう間に生産中止したわけだが…）
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/27 14:46:41 ID:dmTFRi8c]
- ES-7000Hなら、大きさはともかくとして、価格的には手の出る範囲に入って来たと思わない？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 16:34:43 ID:BPy0v5Cv]
- 中古6000H＆ADF使いだが、いまだ8000に心ひかれるのぉ
やっぱ違いは大きいのカナ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 23:04:59 ID:Sw1NkVGP]
- >>102
ES-6000HとES-8000だと
読み取りサイズ
ES-6000H(A3) ＜ES-8000(A3プラス)
光学解像度
ES-6000H(600dpi)＜ES-8000(800dpi)
読み取り諧調
ES-6000H(12bit入力8bit出力)＜ES-8000(12bit入出力)
読み取りスピード
ES-6000H＞ES-8000
ADFの性能
ES-6000H(ESA3ADF2)＞ES-8000(ESA3ADF)※
※ADFの違い
ESA3ADF
給紙枚数50枚（B4以上は30枚）
片面取り込み時はセットした原稿の一番下から給紙され、上面のみ読み取る
両面取り込み時はセットした原稿の一番下から給紙され、下面→上面 の順で読み取る
ESA3ADF2
給紙枚数100枚
セットした原稿の一番上から給紙し、上面→下面の順（片面の時は上面のみ）で読み取る
（ES-6000Hの特定のロット以前の製品はアップデートしないとESA3ADF2に対応しない）
と、双方長所と短所があります。ADFを使う場合はESA3ADFの仕様だと結構辛いので、個人的には
ES-6000H+ESA3ADF2の方がいいと思います（読み取りスピードも速いですし）。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/06 20:28:34 ID:7LmOAeA/]
- ES8000から8500、10000シリーズではさらに焦点位置を自動、マニュアルで変更できます。
ガラス面から浮かせたポジフィルムのスキャンだけでなくファブリック素材の取り込みでも威力発揮！
縮小光学系の強みが加味されてミクロの世界の航空写真のようです。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/07 15:34:35 ID:RZsrURv9]
- A3スキャナーほすぃので市場調査中です
エプのES-10000GとES-7000H売値が倍も違うんだね。
仕事絵描きが使うならどっちがいいんだろう
年末まで待った方が安く買えそう？スキャナー市場は季節関係なし？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/07 16:12:42 ID:0dUtqKS9]
- 待っても安くならないよ。ちなみに10000Gは超速です。
- 107 名前：103 mailto:sage [04/11/07 22:59:48 ID:C2pqwqXD]
- >>104
そういえば自動フォーカス機能があるのを忘れていました。フォローサンクスです。
とりあえず読めればいいというのなら6000系、何をさておいても画質第一なら8000系
を選ぶといいということでしょうかね？（自分は8000系は触ったことがないので、カタログ
スペックでしか判断できません）
>>105
EPSONのESシリーズは後継機でも出ない限り値段は余り落ちないと思います。自分は
2002年の初めにES-9000Hを22万で買いましたが（価格COM掲載店のHPより
注文）、購入してから3年近く経とうとしている今でも価格COMに掲載されている実売価格は
全く変わっていません。
- 108 名前：105 mailto:sage [04/11/08 03:25:12 ID:z1ZLk/XL]
- 貴重なご意見有難う御座います!
購入の際、参考にさせて頂きますね。
ES-10000Gは超速なんですね？
速度の為に倍額払ってもいいかもという気持ちになってきました
しかしES-10000G、10万とは言わない、せめて15万↓位だったら即買いなのに…。
- 109 名前：103 mailto:sage [04/11/08 16:46:22 ID:b1KIS8MI]
- >>108
ES-8500とES-10000Gの仕様を見比べてみましたが、フルカラー取り込みは
ES-8500・・・・・・・・13.2msec/line(1600dpi)
ES-10000G・・・・・・16.0msec/line(2400dpi)
となっているので、ES-8500から劇的に速くなっているかとなると個人的には
怪しい気がします。8000系の実機は持っていないのであくまで推測に過ぎませんが・・・。
個人的にはフィルムスキャンをしないならES-6000系や7000Hの画質でも十分じゃないかと
思いますので、速度重視なら7000Hの方がいいかも(;;´Д｀)
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 17:25:52 ID:uEer3pZc]
- ES-8000とES-8500を触ってきましたが
インターフェースとコンピューター次第だと思うのですがスピード…
高解像度で取り込むのはスピードは当然犠牲になるので、速いと感じるのかどうか…
とにかくスピードだったら>>109の言うとおり
7000Hじゃないですか？それにADFつけたほうが、確実に速い
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 17:59:56 ID:MTSn92qK]
- 8500持ってるけど
SCSIだよ。 若しくはUSB1.0だよ。
SCSIは快適だけど、USBは遅いよ〜。 ネットワーク(イーサ）は
オプションだから持ってないからわからないけど。
10000GはUSBとFW。
でも、低解像度の機種の方が早いよね。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/14 22:43:41 ID:FrDuX1Xc]
- ES-10000G + ESA3ADF2 の合体マシンに、ほこりよけのカバーをつけたいな
と思ってます。
市販のプリンタカバー／スキャナカバーで使えるものあるでしょうか？
Ａ３スキャナ＋ＡＤＦ用のカバー使ってる方みえたら、教えてください。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/15 03:00:30 ID:l8rmrcfs]
- 事務所で富士のクアトロとスクリーンのジェナスキャン使ってる。
家ではハイデルのA3とキヤノンとエプソンのA4機。
クアトロは原稿固定でジェナはヘッドが固定。
どちらも一長一短ですね。
どちらもB4W見開きに少し足りないくらいだから、結局は2回スキャンして合成している。
個人ではこの合成か、デジカメ複写が現実的ではないですか？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/15 20:52:59 ID:31jKfp6E]
- 誤爆？
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/18 00:30:31 ID:p7pYGrQT]
- 自分も絵描きでA3スキャナ購入を検討中です。
最近のキャノンのA4スキャナで合成機能がついたみたいですが
精度はどうなんでしょう。ぴったり合うんだったら
これで充分っぽくないでしょうか？
使用された方居ましたら是非意見が欲しいです。
cweb.canon.jp/canoscan/experience/index.html?CheckPage=2&CheckSub=3
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/18 04:43:43 ID:hBX7pB/o]
- 値段的に何とか手の出るES-7000H の購入を考えています。学校のテスト
(B4白黒)などの保存に使用するつもりです。次の点などについて，どな
たか教えて下さい。
・B4を600dpi白黒USB2.0で読込するのにかかるおよその時間
・レーザープリンタで印刷した場合に文字の読解が可能な画質か？
・使用感想や評価，同程度の値段でのお勧めスキャナー
よろしくお願いします。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 09:18:51 ID:RVv4YEW9]
- 学生でA3のスキャナ？ それとも先生？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 11:08:06 ID:CmcuOgdz]
- >>116
2つ前のES-6000Hを持ってましたが、白黒データは
データ量が少ないので600dpiでもそんなに遅く
ならなかったです。ADFでA4原稿を連続取り込み
してみたら、1枚大体12秒ちょっとといった感じでした
（インターフェースはSCSI-2）
ES-7000HはES-6000Hよりは速いし、インターフェースも
USB2.0なので、多分B4でも10秒くらいで取り込めるんじゃないかと
思いますが・・・。
ちなみに画質についてはレーザープリンタとの組み合わせで
モノクロコピーが実用になるレベルには十分達してますので、
特に心配ないと思います。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/18 18:15:04 ID:x41W79aE]
- 116です。
>>117さん 講師をしています。
>>118さん
丁寧な返答ありがとうございます。ES-7000Hを5月に購入しようと
して地元(田舎)の大型電気店をいくつか探したところ，「メーカー
に在庫がないので，いつ入荷するわからない」，メーカーも「在庫
もないし年内の生産予定は多分ない」との返事だったので諦めてい
たところ，このスレで出回っていることを知り，ようやく楽天で見
つけました。このスレに感謝って感じです。
白黒B5読み取りに手持ちのA4スキャナーで1枚50秒程度かかっていた
ので2分程度を予想していたのですが，ずいぶんと早くなりそうです
ね！ インターネットを利用しての購入になりそうなので保証の面
が多少気になっていますが，週明けにも購入しようと思います。
また購入に関してアドバイスがあれば教えて下さい。では！
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/19 23:26:42 ID:5d76+erU]
- こんにちは、手持ちのES7000Hでテストしてみました。
USB2.0接続、Pen4*2.0AGhz+1GbRAM、B4原稿。（黒割合高め。）
スキャナ付属ソフトの「EPSON SCAN」を立ち上げて、一枚きりスキャンならおよそ12秒。
この時間は、スタートをクリックしてから。
「スキャン」と指令を出すとスキャンモード入力ウィンドウが出るという二段構えなので、
ただし、何枚もスキャンする場合、「JPEG形式で保存」だと、二枚目以降だんだんスピードが落ちます。
「BMP形式で保存」だとスピードは落ちません。
スキャンの「ぶーっ」っと動くのが、途中で「ぷっ」ととまるし、
スキャンし終わってからもしばらく考えている。
以前使っていたもっとパワーの劣るパソコンのときはその「ぷっ」の頻度が多かった。
CPUパワーに依存してるのでしょうか…
Photoshopを立ち上げてスキャンするときも、このくらいのでかいデータだと
二枚目以降、速度が落ちるのです。（CPU使用率が100％になりっぱなしになります。）
なぜ…
なお、接続ケーブルは別売り、ソフトウェアの類はほとんど付属していませんです。
- 121 名前：118 mailto:sage [04/12/20 00:44:26 ID:wbIbB2Mb]
- >>120
ウチはES-9000Hですが、Photoshop5.0LEを立ち上げて
ADFでの連続スキャンをやると、スキャンが進むにつれ
メモリの空きが減っていき、ある程度空きがなくなると
同じようにスキャン途中で引っかかりを感じるように
なります。PaperPortでは速度が遅くなるということは
なかったですが、HDDへの書き込みに時間がかかって
しまってます。
バカっ速いHDDでRAIDでも組んでやればマシになるの
かもしれませんが、そこまでするお金もないのでとりあえず
放置してます（今はネットワークスキャニングボックスで
接続してるので、スキャン速度自体が激遅ですし）。
ちなみにその時のPCはPen4/1.6AGHz、メモリ640MBで
OSはWindows2000 Professional、スキャナとの接続は
Wide SCSIでした。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 02:23:29 ID:+Rh2fnBo]
- 高い買物なのでいろいろ不安はありますね。
漏れがES9000Hを買う前は、大阪出張のついでに
EPSON ショールーム (EPSON square)に行って2-3時間触らせてもらいました。
予約制ですが、ソフトとか接続法とか可能な範囲でいろいろ試させて貰えました。
親切なお姉さんがマンツーマンで。
- 123 名前：121 mailto:sage [04/12/23 11:13:40 ID:aCfIoxjV]
- >>122
自分もショールームで触らせてもらえばよかったな〜と
ちょっと後悔してます。ネットワークスキャニングボックスが
あんなに遅いとは知らなかった・・・おかげで9000Hのウリに
なっているスピードが台無しです(⊃Д`)
ま、どっちかというとモノクロでの取り込みの方が多くて、こっちは
十分速いのでとりあえずはOKですが(;;´Д｀)
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 08:53:05 ID:z2h5DRIT]
- 親切なお姉さんにマンツーマンで2-3時間触らせてもらいました。
(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 14:07:45 ID:6FPoBRzp]
- すれ違いで済まぬが
B4スキャナーはGT9600を最後に絶滅したのでしょうか?
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 14:39:27 ID:cMV8btoa]
- 低価格化を求めている現在に、最大消費国アメリカで売れないものは安くならないので作られません。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/27 18:18:00 ID:k5Z0JYeC]
- なんだと
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/27 21:33:33 ID:/11CU4tc]
- Bサイズは日本しか使われていない規格です。あきらめなさい。
- 129 名前：125 [04/12/28 06:33:17 ID:YB4mkO0i]
- 仕事で必要なので、書き込みしてみました。
中古を探すことにします、ありがとうございました。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 09:08:21 ID:242jIrcA]
- >>129
A3を購入して代用した方が早いと思いますよ
- 131 名前：121 mailto:sage [04/12/28 20:09:46 ID:sXlF904m]
- >>125
GT-9600は使ってましたが、アレはA4機なので
B4は取り込めません。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/07 23:52:16 ID:n7MxhTXG]
- >>124
チンツーマンの方が(;´Д｀)
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 17:12:27 ID:2dt+QZOm]
- 他スレから誘導されて参りました
スキャナーについて質問です
現在裁断することができない本については、一端コピーしたうえで、ADFスキャナーにかけているのですが、結局大量の紙資源がムダになるのが気になっています。
かといって、今使っているフラッドタイプのスキャナーでは読み込みスピードが遅すぎます。
そこで質問なのですが、フラッドベッドスキャナーで例えばコンビニのコピー機なみのスピードでスキャンできるものはありますでしょうか？
差し当たり5万ぐらいまでを考えていますが、掛け合えば業務用の導入も可能かも知れません。
また、別にモノクロレーザープリンターの購入を考えているのですが、複合機についているコピー機能のスピードはフラッドベッドスキャナー程度なみなのでしょうか。
以上の二点につきご教示よろしくお願いいたします。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 23:30:21 ID:mOzi4tr5]
- 5万じゃ無理
月5万ならあるかも
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 00:57:41 ID:i4QhpT4R]
- 133です
やっぱりかなり高いんですか・・・
もし特定の機種などあればお教えいただけないでしょうか？
参考までに見てみたいので
よろしくお願いいたします。
- 136 名前：121 mailto:sage [05/01/23 02:29:55 ID:X146KWbt]
- >>135
EPSONのスキャナだと最低ES-7000H、できればES-9000Hくらいの
スキャナであれば、モノクロについては大体コンビニコピー機くらいの
スピードで取り込めると思います。値段はES-7000Hで10万、9000Hで
20万強といったところです（ES-9000Hは白黒A4なら2秒くらいで取り込め
ます）。
ただ、カラーになると接続インターフェースや取り込み条件（モアレ除去や
アンシャープマスクのON/OFF等）でスピードが大きく変わってきますので、
状況によってはコンビニのコピー機には程遠い速度にしかならないことも
あります。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 08:09:31 ID:i4QhpT4R]
- 135です
>>136さんレスありがとうございます
価格COMでもみてみましたが、やはりなかなか高いですね
一応掛け合ってみますが10万を超えると格段に厳しくなるので、
ADFスキャナーでいうところのScanSnapのような普及品の登場を、高速フラッドベッドでも期待するしかなさそうです
専門書などを白黒で取り込むのが主たる目的なのですが、まだしばらくは紙資源にたよるしかないですね
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/05 21:31:24 ID:RBICMK1C]
- こいつは日本で売ってないの？
www.mustek.com/html/prod_scan/A3usb.html
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/05 22:30:53 ID:DoLu62nQ]
- そこらのフラッドヘッドスキャナ(LiDE40)でもモノクロ2値で取り込むなら
A4-600dpiで20秒かからないけどね。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/06 14:34:48 ID:TqBgt+tf]
- ところで flat-bed は フラットベッド だよ。（読み取り面が平ら）
# フラットヘッドという誤記もよく見かけられるが、読み取り面の形状にかかわらず
# 大概のスキャナのヘッドはフラットだから、フラットベッドと同義ではないぞお。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/06 23:11:24 ID:nnXRRxov]
- SCAN-200
cweb.canon.jp/lbp/lineup/scan100-200/index.html
話題になりませんな。。。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/07 03:28:28 ID:nfU6YC37]
- >>141
普通に高いじゃん。
>>138なら海外で180$で買えるみたい。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/08 16:03:50 ID:Urq0TdqC]
- 180＄は安いけど送料いくらかかるか怖い
価格のこなれたA4機を改造してA3以上入力できるようにした猛者はいないのか..
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/09 20:35:39 ID:baTJqtDx]
- 中古FAX機を改造してA1スキャン出来るようにした猛者はいないのか。
いやマジ出来るだろ。Ｂ４機を３台バラして一部重なるように並べればいいだけ。
誰か設計図かいてください・・・
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/10 01:37:42 ID:EQF6Z92S]
- はじめまして ＥＰＳＯＮのＥＳ8000を譲ってもらいました。
みなさんは、Ａ３スキャナをどこに置いてるんですか？
エレクターとか、Ｇａｒａｇｅのマルチユースワゴンなどですか？
台が欲しいんですが、どこで探せば良いか教えてください。お願いします。
夫がコンビニ（店員ではありません）で働いているのですが
スキャナを使って仕事の手伝いなどできるでしょうか。
せっかくあるので主婦が有効に使うにはどうすれば良いでしょうか？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/10 05:01:19 ID:oAjYT6pZ]
- 夫がコンビニ（店員ではありません）
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/10 06:05:16 ID:As3171qm]
- >144
哀れな・・・
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 11:42:42 ID:+ZrCfUYN]
- >>145
うちでは「スチールラック」です。ES7000Hですが。
近所のホームセンターにあった「40×70×120センチ、4段」という表示のもの。
でも、中ほどの段に置くと角が柱に当たるので、ちょっと斜めにおいています。
一世代前のESシリーズは重量20キロを越えるので（7000Hは14キロ）、
「イレクター」や「キャスターつきの台」はちょっと不安…
OA家具屋さんのサイトで「スチールラック」「軽量棚」といったキーワードで
検索すると見つかると思います。
…こういうのなら中古でも別にいいんじゃないでしょうか。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 12:50:57 ID:9fZxO+cJ]
- うちもハンズで買ったステンレス製のスチール棚H1200xW600xD450の最上段に置いて有る。
ただやはり大量にスキャンする時は疲れるのでどうにかしたいとは思っている。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/12 01:52:19 ID:Nk57gS3F]
- １４５です。レスいただきありがとうございます。
ネットで調べてみます。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/12 19:49:11 ID:AhlE361V]
- >>147
なんでだよコラ
A1のスキャナって高いんだぞ
出来るもんなら自作だっていいじゃねえか
読めりゃいいってレベルなんだよ
デジカメだといまいちだしさ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/12 20:29:35 ID:yks/+K71]
- 発想の転換が必要だねエプソンのA1プリンタのヘッドにセンサをつければ安い
大判スキャナが出来る。
ハードは出来てもソフトが問題だけどね。
まあデジカメの性能が上がったんでデジカメが一番だな。スキルはいるが、超速いし。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/12 21:29:39 ID:KewCefo1]
- うちのプロッタ（ＨＰ）見てて、仕込めるんじゃないか、と。
速度調節してファックスソフトか何か３つ起動しとくとか
でもって指定ドットずらして合成まで自動定型処理で
デジカメは段取りが要るんだよな
スタジオ並に設備を用意しなきゃうまく撮れない
傘の骨に幌かぶせて照明くっつけたようなの作って
「折畳式破れ傘風簡易大判スキャナ」とでも名付けて売るかな
- 154 名前：sage [05/02/13 15:52:25 ID:Fzhjmlp4]
- >>153
デジカメは明るい場所で高いところからズームで
撮ればいいだけじゃない？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 21:47:46 ID:b7mcGL3N]
-
複写はねカメラと原稿の平面性とか均一な照明とかブレないようにとか、
ちゃんとやろうとするとかなり大変なんだよ。
ざっと考えてオリンパスE300+macrolenzで15万+複写台（大きめの奴）5万+露出計1万+メモリ2万
設置台（自作として）1万でA3+位（最大でA2かな）でトータル24万位で最大800万画素。
RAWで撮ればまあ実用になるかな。
あとはデジカメ次第でさらに画素数はふやせる。自前でデジ一があればかなり安く
出来るね。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 14:31:13 ID:VjzDKHdp]
- >151
いやあ、正直マジに哀れだわ。あんたみたいな人を知ったかぶりって言うんだろうなあ。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 20:08:31 ID:zuPOawMn]
- >>156
妄想と現実の線引きができない人は、そっと放置しておいてあげましょうw
あなたがいくら親切丁寧に説明しても、それを理解できるだけの素地が無いから徒労。
大判サイズの取り込みなんて滅多にしないから、必要なときは出力業者（サービスビューロー）
にスキャニングを依頼している。自分で取り込むより圧倒的に高画質だし。
普通の写真でも画質を追求するような場合は全部業者に依頼。
金はかかるが、機材の性能差、スキルの差、手間を考えると十分に満足している。
面倒な写真の修正なんかも一緒に頼んでしまえるし、おんぶにだっこ状態。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 21:16:08 ID:CQKG20Bn]
- >>157
うんだうんだ
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 22:47:16 ID:5UAGV4zd]
- 安くなると困る関係者の方、ご苦労様です。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 06:19:33 ID:h+jQOF2Q]
- >>159
アタマ悪過ぎ。
メーカーでも販売店でも、安くできるのならそれはそれで何ひとつ困ることはない。
昔に比べれば冗談みたいに安くなったし、それとは別の世界では数千万円のスキャナも健在。
コスト計算も考慮できない頭の不自由な人が粘着しているなぁ・・・。
仮にたくさん売れたとしても、開発コストや設備投資が台数に反比例して
割安になるだけのことで、材料費や部品代そのものが安くなる訳ではない。
なんてことはきっと思いもよらないのだろう。
手間のかかるものを量産するためには、細々と作っているよりもかえって
高くついてしまう場合さえあるなんて想像もできないだろうし。
量産効果によるコストダウンを語るなんて百万光年早い(w
（光年は距離の単位だっての）
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 15:25:36 ID:vpWoXlK0]
- とりあえずキヤノン様のカメラ用レンズの価格差を例にあげてみる。
Ｆ値というのはレンズの明るさ（暗さ）を数値なのだが、理論としては
レンズの暗さはＦ値の２乗に比例する。たとえばF4のレンズは
・F2.0のレンズの4倍の暗さ ＞ 1/4倍の明るさ
・F5.6の レンズの1/2倍の暗さ ＞２倍の明るさ
・F2.8のレンズの2倍の暗さ ＞ 1/2倍の明るさ
で、もしも気が向いたら以下のレンズの価格差なんかを比べてみて下され。
・50mmレンズのF1.0（製造終了）とF1.4
・200mmレンズのF1.8（製造終了）とF2.8
・70〜200mmレンズのF2.8とF4
・35mmレンズのF2とF1.4
サイズや重量や価格を今ここで入力するのはしんどいので。
レンズの大口径化のコストアップがスキャナの大型化のコストアップと
同じってわけではないのだけど、とりあえず実例をあげてみた。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 15:41:50 ID:FYsSJqZw]
- ・50mmレンズのF1.0（製造終了）とF1.4
・200mmレンズのF1.8（製造終了）とF2.8
こんなもん比較して無意味
例えとしても不適切
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 18:30:00 ID:Hl+9FbGO]
- 不適切かどうかはともかく、工業製品なんてそんな感じだろ。
売れないから製造終了になったということを考えれば、むしろハマリ例かも知れぬな。
理学畑の人間は理屈や理論だけで生産性や製造工程、コストなどをあまり考慮しないが、
実際には工学畑の連中のように具体的なコスト感覚がある程度は必要。
既成概念に縛られすぎるのも考え物ではあるのだが。
- 164 名前：163 mailto:sage [05/02/16 18:49:26 ID:Hl+9FbGO]
- 162はカメラオタクじゃなさそうなので知らなくて普通だが、
50mmF1とF1.4、200mmF1.8とF2.8は長期間にわたって併売されていた商品。
乱暴な言い方をすれば高級品と普及品。
で、高級品のほうだけ（いつの間にか）ひっそりとはカタログから消えていた。
キヤノンの一眼レフ使いの中にも、販売終了を知らない人は少ないかも知れない。
まあ、ますますどうでも良いことなのだが、一応補足なんかしてみた。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 03:28:35 ID:0iVlCeIi]
- 大きいサイズの原稿は複数回の取り込みをして、Photoshopで合成する方法もあるし、
Ａ３スキャナの需要は絶望的ですなぁ。
画像処理の達人ともなると、安物のバカチョ・・・コンパクトカメラで撮った
複数の風景写真をつないでパノラマ仕立てにしてしまうことさえ普通にする。
画面の周辺は歪曲が出まくり、露出もまちまちで空の色もバラバラ、なんて写真を
修正と補正で１枚の写真にしてしまう。
ああいうワザが使えたら何かと便利そうだと思ったりした。
ポスターの分割取り込み程度の合成なら、自分も結構普通にやっているけど。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 05:40:23 ID:O2647Pb1]
- >>165
面倒じゃん
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 10:04:47 ID:qzAznhNd]
- >>166
つーか、誰でも>>165に挙げられたスキルを持っているわけではない。
自分でも自信がないのに、初心者に相談されてこんな回答できない。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 17:12:19 ID:RohO+bG7]
- A3原稿を２、３枚に分割して取り込んで結合するのは、簡単だし全然面倒じゃない。
写真の豪政は死ぬほど面倒くさそう。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/17 18:46:35 ID:lYOLuBqS]
- Ａ３プリンタがガンガン売れて、Ａ３スキャナの要望が高まれば、そのうちに出る。
欲しがっているのが一部の意固地なオタクだけだと難しい。
業務で使うのなら、とりあえず業務用を買っておけということで。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 19:22:47 ID:JNox8LOH]
- てゆーかA3は欲しいけどでかすぎてっていう人が多いんじゃない。
だからこそ33x33cm位の正方形のがあると良いんじゃないかな。
A4見開きっていうよりananとかレコジャケとかが一発でとれれば
いんじゃない家庭的には。それで5-6万でだせば結構ヒットすると思うけどな。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 20:37:35 ID:eIJnCvws]
- 一般家庭でレコジャケのスキャンなんてやらんて
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 01:43:18 ID:emhIUqGc]
- >>170
中古のA3スキャナなんか安くてお買い得かも。
用途限定だったら割り切って使うのもよろし。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 02:21:20 ID:P8vSgNGd]
- これ買ったらどうですか。
www.mustek.com/html/prod_scan/A3usb.html
本体2万円もしませんし、
梱包の箱入りで50cm x 62 x 16で15ポンド(7キロ半)なので
日本まで送ってもらっても送料は1万円もしないでしょう。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 02:32:21 ID:P8vSgNGd]
- 追加
郵便局のEMSで70ドルくらい。
通販の業者がFedEXとかの大口顧客用の割引を持っていたらもっと安くなるはず。
- 175 名前：172 mailto:sage [05/02/18 03:07:49 ID:emhIUqGc]
- A3の規格サイズが297mm×420mm。
それだとＬＰジャケットサイズの315mm×315mmは取り込めなんだ。
うっかりしていた。
ね ん め ご
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 08:01:49 ID:g5Ott8hy]
- 日本の住環境が悪すぎるのが全部悪い
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 17:13:58 ID:LrSxWT5p]
- epsonのA3+機の場合は
A3プラス(最大有効領域：310mm×437mm)
なのでぎりぎりだけどちょっと切れる（うちのES-8000の場合）
正味320mm欲しい。ジャケットの場合。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 20:19:06 ID:iZ4oGnqi]
- こうなったら巨大ハンディスキャナしかない・・・。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 23:31:53 ID:iZ4oGnqi]
- 業務用の取り込み機のリース期限が過ぎたやつとか、廃棄するにも金がかかるので
そういうのをうまく探せば高速で高性能な物件が安く手に入るかも。
モノクロスキャナが主流かも知れないけど。
大塚商会とかコクヨとか富士通なんたらとか、、そっち系の業者に問合せておけば、
出物があったときに教えてくれるかも知れない。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 12:29:47 ID:xRq3ZAWY]
- >>178
ハンディスキャナを複数台ならべて縛って・・・
などと話を>>144に戻してみたりする
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 22:31:44 ID:L6kGgETs]
- >>180
理屈は簡単だけど、精度を出したりするのが難しい。
素直に数回スキャンした方が絶対に楽だってw
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 22:48:23 ID:p1j9Djz7]
- >>173
既出ね。 みんな眼中に無いみたい。
漏れはそれのパラレル持ってる。
|
 |
