- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 16:42 ID:7RXS+e6j]
- A3プリンタはかなり安くなってきてるのに、A3スキャナは未だに10万以上！
雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 23:17:06 ID:KwW6rg/i]
- >>609
まず日本語を直せ。何が困ってるのかよくわからん。
ADFでスキャンすると紙がずれる（傾く）のか？
ローラ掃除してみるか、あとは経験としては給紙を
横にしてるなら、縦にして入れるとか（縦のほうが安定してる）。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 23:56:49 ID:VzrQPom4]
- >>610
ADFがずれてくっついてんの。
ESA3ADF2がずれてんの。。
おっさんかっこいいとこみして。
スキャンしたら上のほう7mmくらいずれてんの。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 23:57:43 ID:VzrQPom4]
- みしてみして
おっさんセクシーなとこみして。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/12(木) 23:59:23 ID:H/KMdv7o]
- >>611-612
晒そう。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 00:05:14 ID:WQFs9f63]
- >>611
あれはどうしようもないよ。
欠陥商品だから。
EPSONのADF装置は全部正しいと言われる位置にはセットできないんだ。
電話でEPSONに聞いてみると良い、欠陥商品ですかと。
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 03:01:04 ID:U+9IQlUH]
- 斜行仕様
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 07:55:29 ID:g1wU/Lii]
- 並行に下にずれるだけなら、スキャン開始点を同じだけずらして
スキャンすればぴったり取れるよ。斜めってる場合は掃除汁。それか
新品に取り替えるか。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 17:10:36 ID:yL/xCi93]
- >>614
たぶんベルトがずれてんだろう。
手でよいしょよいしょってやればなおるよ。
あとは取り付け位置の微調整と開始点の調整で完璧になるんじゃない？
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 21:10:06 ID:sD/OLDIE]
- >>617
開始点の調整ってどうやるのでしょうか。
教えていただけませんか？
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/13(金) 21:53:32 ID:vlxBahZ8]
- >>618
ADFの用紙の幅決める青いプラスッチックの部品があるでしょ？
動くほうと動かないほうで二つ両サイドに紙のガイドっていえばいいのかな？
あれの動かないほうの近くに小さい正方形のベージュのプラスチックの蓋が付いてるから、
それをピンセットとかで開けて中のプラスのねじを回してガイドを調整すれば良い。
たいしたことじゃないよ。
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 01:44:34 ID:G1xBQ1+G]
- >>618
取り込み開始点のX座標を設定（デフォルトは0で端から）するだけ
だけど、そういわれるとソフトによってはできないかもしれない。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 02:16:40 ID:/ggZIGPm]
- >>620
EPSON SCANの話？
おれやり方わかんないや。
ESA3ADF2+ES8500+ESNSB1だけどそろそろ中古でコピーシステムに発展させたいんだけど。
CS6500だっけ？
良く分からん。
何かったら良いんだろう。
だれか詳しい人いたらいいなぁ。
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 02:28:33 ID:vvvb2O6C]
- >>621
コピーシステムを考えるなら、自分の持ってるレーザープリンタによって
買うべきコピーユニットが決まります。
ただ、ES-8500だと多分コピーユニットの対応機種はぐっと少なくなるでしょうから、
事前にEPSONに確認をとった方がいいですね。
確実なのはLP-8800CとCS-6800、ES-8500のセットです。他の組み合わせはどうなるか不明。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/14(土) 02:55:01 ID:/ggZIGPm]
- >>622
プリンタも無いです。
長期計画で考えます。
情報ありがとうございました。
最悪ADF以外は新品のほうがいいのかもしれないと思い始めています。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 03:37:33 ID:nvEXlYDX]
- PCをコントロール機材にしてしまえば、楽。
タブレットPCなど、いかがでセう？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 20:40:52 ID:dcBLNDWi]
- ES-9000Hをご使用の方にうかがいます。
二年ほど使ったES-6000HSから、ES-9000H（中古）に乗り換えた
のですが、センサのランプの色が暖色系の黄色っぽい色でした。
6000HSはいわゆる蛍光灯のような白色だったのですが、これは
経年劣化だからでしょうか。それとも9000Hは元々そういう色の
ランプなのでしょうか。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 22:23:48 ID:rTW80nHQ]
- >>625
自分もES-6000HからES-9000H（どっちも新品）に乗り換えたクチだけど、
ランプの色は最初から黄色っぽかった。
多分ただの仕様かと。
- 627 名前：625 mailto:sage [2006/11/30(木) 23:21:52 ID:dcBLNDWi]
- >>626
ありがとう、安心しました。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 12:32:43 ID:jUdhTJZm]
- 中古でES-8000を購入。
398さんと同じく、簡単にUSB接続にできると思ってました。
甘かった・・・
カード増設して、アンフェノールフルピッチ50ピン同士の
接続ケーブルを買えばいんでしょうか。
どなたかシンプルにUSB接続にできる方法をご存知じゃないでしょうか・・・
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 12:43:11 ID:EHYKX6rn]
- USB-SCSI 変換のアダプター なる商品があります。
手元に余っているけど
結局は大きなコネクタに変換するコネクタが必要。
なかなかシンプルにはいかないよ。
- 630 名前：628 [2006/12/13(水) 13:44:06 ID:jUdhTJZm]
- ありがとうございます。
コネクタ・・・
間にいろいろ噛ますのを避けたいと思ったらやっぱり
カード増設-SCSIなのでしょうね。震えます。
AHA-2940というカードをつけてもらいました。もう一度調べると
ハーフ-フルのSCSIケーブルでつなぐようです。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 19:14:50 ID:JhHWSCim]
- うちは設置位置がPCから遠いのでSCSIケーブル特注したら5mで1万2000円くらかかった
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 20:59:54 ID:4iKCwP+R]
- 雑誌の保存用にスキャナが欲しいな。
A3対応は高いし置く場所が無いから、A4で我慢してcanon ide 70を買おうか。
A4は8000円なのにA3だと8万円以上するね
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/14(木) 08:09:35 ID:ngclP03r]
- >>632
どの程度の品質を望まれるかもしれませんがもっとも手軽なのはデジカメだと思います。
カメラと雑誌の位置関係と照明をいつも決めておけば結構実用になります。
なんといっても高速でPCいらず、場所いらずというのがよいかと...
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 14:30:50 ID:fR9z4JEg]
- 80センチくらいまででいいなら
ジャンク扱いSCSIカード＋ケーブルで
1500円程度コースもあるんだけどね…
変換アダプタでUSBへ、だと3000円くらいから？
MacOSXでもいけるのかな。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 15:13:54 ID:Qm7HvFFf]
- >>632
バラして１枚単位にできるなら、キヤノンとかの古いA3プリンタが使えるかも
スキャナカートリッジはまだ探せば見つかるよ
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 15:27:30 ID:cY5tOZ9N]
- スキャナカートリッジってアレちゃんと取り込めるの？
横線とか、くっきり出そう。
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 01:55:55 ID:/356Srcb]
- >>636
まだヤフオクで中古のESシリーズを探す方がマシじゃないかと思う。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 14:44:51 ID:oInGHdQb]
- スキャニングでADFを多用するならメンテナンスは必須だし、
その辺コミでリースって言うのも確かにアリかもしんない。
マンガ家さんなんかにはたまにいる＞リース使ってる人
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 04:30:19 ID:82BFphmY]
- オクでES-6000HS買ったんだが、スキャンがゆがむ。
正確に長方形のA4紙をスキャンしても0.3度ほどゆがんでしまい、トリミングすると
端が結構けずれてしまう。はずれ引いたなぁ…
やっぱ新品でないとダメか。
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/06(土) 17:27:09 ID:XCGhHTO9]
- 中古はバクチ。
ヤフオクやるようになって思い知った。
でもたまに信じられん当たりに出くわすから、
オクはやめられない。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 08:18:57 ID:mX9GCGKm]
- >>639
新品でES8000とES10000買ってつかってる印象では0.3度は決してはずれではないかも。
ラインセンサーでワンパス方式の限界なのか原稿の置き方が90度変わると大きさも0.1％ぐらい平気で変わる。
端が削れるのはどうゆう状況かわからないけど正確なトリミングはソフトでやった方がいい気がする。
あとスキャンのときは結構体重かけて押さえつけるとか。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/19(金) 14:21:39 ID:AQaEdiZJ]
- 誰か教えてください。
エプソンのES-8000をオクで落札したのですが、いざつなげてみても、全くパソコンが認識してくれません。
ちゃんとダウンロードページからEPSONscan Rev2.7tをダウンロードしてインストールました。
そして、先にスキャナの電源を入れてパソコンの電源を入れると、パソコンが延々と黒い画面のままで固まっていて、
ようこそ という文字が浮かんでくれないのです。
パソコンはソーテック（CPUペンティアム1.5GHz、メモリ512M)で、OSはウインドウズＸＰホームエディションＳＰ２です。
接続方法はSCSIをUSBに変換するロジテックの変換ケーブルを使っています。
エプソンに聞いてみたところ、USB接続は保証していないと言われ、ネットワーク接続かSCSI接続になりますとのことでした。肝心のSCSIボードも対応している物があるかエプソンの人もわからないらしいです。
ES-8000を使ってる方はSCSIをUSBに変換するケーブルは使わないで、SCSI接続で使っているのでしょうか？
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 12:03:26 ID:F8/m1ZbO]
- usb変換ケーブルは相性が結構出るからおとなしくＳＣＳＩ接続したほうがいいと思う
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 12:54:28 ID:2NI6BYEC]
- SCSI接続だけどPC立ち上げる度に「新しいハードウエアが接続されました」みたいのが出るわ
ちとうざい
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 20:12:44 ID:kNehxtdi]
- 雑誌ってA４より少し大きいのが結構ある
あれは困る
みんなどうしてんのかな
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/20(土) 21:46:22 ID:eRcEVMui]
- >>644
うちのSCSIスキャナ（ES-6000HとかES-9000H）はそんなメッセージは出たことないけど・・・。
- 647 名前：642 mailto:sage [2007/01/21(日) 12:44:11 ID:u0zCWyh4]
- そうですか。
私のパソコンだとUSB変換ケーブルでは
相性が悪いんですね。
SCSIボードを買って使うことにします。
ありがとうございました。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 03:57:23 ID:yglhVm2e]
- LP-M5600のスキャン速度発表されてないよね
前モデルは発表されていたのに
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 07:42:10 ID:bmPZLh9b]
- >>642
キャリッジ固定を解除してますね？
普通電源いれるとランプがついてキャリッジが一回動くけどその辺どう？
- 650 名前：642 mailto:sage [2007/01/24(水) 19:02:23 ID:icCHxPLj]
- >>649
はい。スキャナ横のキャリッジ固定は解除しています。
ひょっとしたらスキャナ自体が故障かとも思いましたが、
私のパソコンはデスクトップでありながらＰＣカードスロットが
あったので、
知人からSCSI用のＰＣカードを借りてスキャナにつないでみたところ、
ちゃんと認識してスキャンもできたので、故障ではないようです。
やはりUSB変換ケーブルでは相性が悪いということがわかったので
SCSI接続で使いたいと思います。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/24(水) 20:11:18 ID:omBs17YQ]
- 値段は高くなるけどネットワーク接続も便利だよ。
同時使用はできないが複数のＰＣからスキャンできます。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 20:41:40 ID:CZnPQ8ct]
- >>651
設置場所を選ばないとか複数のPCでスキャナを共有できるようになるっていう利点はあるね。
ただデータ量が大きくなるとローカル接続時に比べてスキャニング速度が落ちるから、
取り込み速度重視な人は止めといた方が吉。
モノクロ取り込みがメインな人ならむしろローカル接続よりネットワーク接続の方がいいかも。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/28(日) 05:06:42 ID:WS50KiX2]
- www.epson.jp/products/offirio/mfp/lpm5600/scan.htm
これが安く思えてくる・・・
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/28(日) 10:27:55 ID:5hdlSJdQ]
- 買うとき安くても（安いとはいってないが）
電気代であとあと負担増
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 11:13:21 ID:i26BHsES]
- >>653
そのシステムって発想は良かったんですが、複合機としてはイマイチなので、結局、中途半端だったりしますよ。
普通に一体型の複合機を買って、PC 用のイメージスキャナを別に用意しておいた方が幸せです。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 20:32:19 ID:9/FPRwst]
- モノクロレーザーの複合機
5万〜6万でADF付ですよ
メーカーはブラジャーです
え!！
まいがいました?？失敬失敬メーカーは ブラザーです
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 21:07:32 ID:V5qWxXxu]
- もうまいがいるなよ?？
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:46:32 ID:9/FPRwst]
- はーい もう間違えません
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/01(木) 05:23:07 ID:9gr++CIi]
- ES6000H所有
パソコン買い換えて､｢スカジーボードも一緒に頂戴｣っていったら
｢取り寄せです｣って言われた｡廃れる規格なのね｡
確かに購入して10年位なるからなー
このスレ読んでみてうまく認識してくれるか不安になった｡
図面やカタログをスキャンしてCADに貼り付けたりするのに使ってる｡
2ヶ月に1回位しか使わないけどA3スキャナは必需品です｡
今までトラブルは一切なし｡頑丈な奴だ
唯一の不満は傾きが補正しにくいところかな
TWAIN側で補正できたらいいのにって思う｡
フォトショップで補正できるけどこれもまた面倒くさかったりする｡
最新機種は使い勝手もいいんだろうなー
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/03(土) 01:37:12 ID:y0iokevW]
- ES-8000 + Ratoc U2SCXで運用中。買って8年になるけど、A3の範囲を読むと
下端に変な色の筋ができるorz。
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 10:27:55 ID:fiRYIpyM]
- >>659
ES-9000Hだけど、普通にWindowsXPでSCSIインターフェースボード入れて使ってるよ。
今のところ全く動作に問題なし。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/16(金) 00:30:54 ID:D6brn11/]
- ES6000Hを値段も手ごろなのでオークションで落とそうと思っています。
SCSI接続とのことですが、変換できる線を買えば問題なくできるだろうと
安易に考えていました。
ところがこのスレを読んでみたところそう簡単にはいかない様子。
考えて考えて自分の、MAC＋Winノート（スキャンはたぶんWINノートがメイン）
という環境ではFireREX1でFireWireで接続するのがいいのではないかと
思い至ったのですがこれで問題ないでしょうか？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 01:23:56 ID:O4dgd46i]
- >>662
LANはいやなの？
LAN経由なら両方から出来るよ。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 11:30:30 ID:14mcpfj6]
- >>662
FireREX1とES-6000Hをキーワードにしてググってみたら、同じ組み合わせで動作確認した事例がヒットしたよ。
>>663
速度を気にしないならEthernet接続がベストだと思う。
ただ別途ネットワークスキャニングボックスが必要になるし、ある程度のデータ量になるとスキャン速度がガタ落ちするから、
速度もそれなりにないと困るという場合はおすすめできない。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 15:35:06 ID:1frn+ZE4]
- >>664
ES-6000H と Windows 機を SCSI で繋いで、Mac からは Windows 機から LAN 越しにスキャンすればいいじゃん。
うちはそうしてる。
これなら、他の Windows 機からでもスキャン出来る。
ネットワークスキャンボックスなんて要らない。
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 15:42:23 ID:1frn+ZE4]
- 表現がちょと変だったね。
[ES-6000H] ===SCSI=== [Windows] ―――LAN―――[Hub]―――LAN――― [Macなど]
こんな感じ。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/16(金) 16:51:12 ID:2oJCQbM0]
- んなことできんの。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 11:11:42 ID:nqBIdy3g]
- >>665
あー、そういえばEPSON Scan Serverの存在忘れてた。
>>667
EPSONのESシリーズには「EPSON Scan Server」っていうソフトが用意されていて、スキャナを繋いだPCに
このEPSON Scan Serverをインストールして常駐させておくと、そのPCがスキャナサーバになる。
後はそのスキャナサーバとネットワークで繋がれた他のPCにEPSON Scanをインストールしておけば、
ネットワーク越し（LANだけでなくインターネット越しでもいけることは実験済み）に他のPCからでもスキャンできる。
ただし、ES-6000系や9000Hの場合、長所の一つだった高速スキャンは完全にスポイルされてしまうから、速度重視の場合は
おすすめできない（モノクロは問題ないけど、フルカラーである程度の解像度になるとかなり遅くなる）。逆に速度が気にならないなら
このようなネットワーク接続は非常に便利で使える。
ちなみにTWAIN対応の他のスキャナで同じようなことができる「NeTwain」なんてソフトウェアもある（今どうなってるかわからないけど）。
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/17(土) 16:25:47 ID:hZBIVDeV]
- NeTwainは、まだ配布してるようですね。
ttp://www.vector.co.jp /soft/win95 /hardware /se081922.html
- 670 名前：662 [2007/02/17(土) 20:32:13 ID:912HPo8t]
- たくさんレスありがとう
FireREX1でFireWireで接続すること自体は問題ないようですね。
A3スキャナは大きいので別室に置いてノートパソコンを持って
スキャンしに行こうと考えていました。
LANは考えていませんでした。
スキャンした後のデータのやり取りもあるのでこれを機会に勉強してみます。
速度は速いほうがいいので予定通りFireWireでつなぎます。
＞666
なんかすごそうですがもう頭がついていきません
ESはねっとわーくすきゃななんだなとあらためておもいました
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/19(月) 02:26:18 ID:Pv6aRcWh]
- >669
今はここだな→ ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se081922.html
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/23(金) 04:38:15 ID:DxuDIO3A]
- なんでこれはみなさん避けてるの？
www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/23(金) 10:07:15 ID:hRyWLrIC]
- >>672
実売が高くて手が出ねーからだよ、悪かったな。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 18:22:26 ID:yruRyEhA]
- A3とA4のセンサーを共通化すれば多少安くならないか？
A4スキャナのセンサーは長い方の辺に付けて、A3用は短い方の辺につける。
A4センサーのコストは上がるけど、センサーの移動距離が短くなるから相当スキャンスピードが速くなりそう。
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 19:16:49 ID:XkPoebaH]
- 競争の激しいA4でそれはやらないだろうな〜
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 21:44:56 ID:yruRyEhA]
- >>675
高付加価値戦略ですぜ。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 22:54:42 ID:nNX5xMPa]
- >>676
A3とA4のスキャナの売れ行きが同じならね。
ところがA3スキャナの売れ行きが少ない現状では、ただのハイコスト＆オーバースペック
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 00:59:30 ID:DKtloK0s]
- >>672>>673 人生において必要じゃないからでしょ、必要なら高かろーが無理して買うもんな〜。
A4で取わせるのもういやだ。だから無理して買おう。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 01:00:46 ID:DKtloK0s]
- A4で取って合わせるのもういやだ。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 02:22:19 ID:gCDQo/v0]
- >>678
単にスレ違いの機種だからだと思うぞ
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 03:32:30 ID:aeYAGtek]
- >>677
オーバースペックじゃないでしょ。
オーバーって一体なにを基準に言ってるんだ？ｗ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 08:21:03 ID:tVz8cRSV]
- >>681
A４スキャナに、A3スキャナーのセンサを取り付けることだよ。
バカはこれだから困る。
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 08:31:54 ID:PeVuVUc+]
- そんなの開発の人にいってよ
ここはそんな人の集う所じゃないよ
＞A3とA4のセンサーを共通化すれば多少安くならないか？
共用化すれば機器も1つでいいのでコストから資材からまとまるので
安くはなるでしょうけど商品になったときに値段が変わるかどうかはわかりませんよ
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 08:49:42 ID:tVz8cRSV]
- >>683
長いセンサーを動かすには、モーターの制御と、センサーを支える筐体の構造を大きく変更する必要があります。
薄型にはできないし、ひとつの部品を共用にしても、それから派生するデメリットが共用のメリットを上回ります。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 14:19:09 ID:aeYAGtek]
- >>682
だからそれはお前基準だろ。
バカはお前じゃん。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 17:38:47 ID:z7JY5fVv]
- (っ´▽｀)っ春休み厨が湧いてまいりますた
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 17:55:37 ID:vCUFlIg0]
- アホがわかりもしない技術談義かますアホスレはここですか？
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 17:57:42 ID:EZ6tePFT]
- 共感できない発言には、そのまま華麗にスルーしましょう。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/25(日) 20:16:38 ID:kSLV5ejW]
- そういやEPSONも新機種出さないな〜
最上位のES-9000Hなんてもう6年以上前の機種なのに・・・。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 22:33:36 ID:aeYAGtek]
- >>687
ID変えて必死だなｗ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 06:21:36 ID:6h6Y9vyy]
- 最上位は10000じゃないの？A3+だから違うなかまなの？
www.epson.jp/products/offirio/scanner/es10000g/
- 692 名前：689 mailto:sage [2007/02/26(月) 07:27:03 ID:ppZSrcc1]
- >>691
価格で比較するとES-9000Hの方が高いから、9000Hが最上位だと思ってる。
取り込み速度は9000Hの圧勝で、逆に画質面や透過原稿読み取り、読み取り可能サイズの点では
10000Gの方が勝ってるから、単純に9000Hが全ての面で最上位ってわけじゃないけど・・・。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 08:53:39 ID:+GEPHTww]
- 8000〜8500〜10000系と6000〜7000〜9000系は型番から混同しやすいけど別の系譜だよ。
高画質を追求した前者と速度、ネットワーク対応を優先した後者に分かれていると思う。
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/26(月) 21:46:00 ID:IEelZiMx]
- 6000から8500に買い替えて泣いた俺が着ましたよ。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/27(火) 08:56:32 ID:0G8joiLB]
- なぜ？SCSII接続に泣いたとか？
- 696 名前：689 mailto:sage [2007/02/27(火) 12:54:24 ID:LdjwD5D1]
- >>693の補足
EPSONのA3スキャナはES-8000タイプの機種とES-6000タイプの機種の2つに大別される。
ES-8000系：ES-8000/ES-8500/ES-10000G
光学解像度（800dpi〜2400dpi）や入出力階調（12bit以上）といった画質面を重視した機種。
原稿台から浮いた部分にもフォーカスが合う、オプションで透過原稿が読める、A3より若干大きいA3プラスの
読み取り領域があるなど、この系統にしか備わってない機能もある。
ただし画質優先のため、読み取り速度は遅い。
ES-6000系：ES-6000/ES-6000H/ES-6000HS/ES-7000H/ES-9000H
光学解像度は600dpi、出力階調は8bit（入力は機種によって違いあり）で固定なので、画質面はES-8000系に比べて劣る。
スキャンスピードを重視した機種で、ES-8000系に比べて読み取り速度はかなり速い（ES-9000HはEPSON機中最速）。
オートドキュメントフィーダを利用して大量の書類原稿をデジタル化する用途では、ES-8000系よりこちらの方がお勧め。
後、ES-7000HとES-9000Hには原稿台に置かれた定型原稿のサイズ自動検知機能がある。
ちなみにネットワークはスキャニングボックスを使えば一応どの機種でも対応はできたはず。
>>695
多分スキャニングスピードが遅くなっちゃったからじゃない？
ES-6000系は光学解像度は600dpiしかないけど、普通に反射原稿読み取るだけなら600dpiもあれば十分だから。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 17:24:14 ID:Hmv6fxEp]
- ところで、昔のシャープみたいなステージ可動式はもう出ないのかねえ。
あれなら、現行のA4機のユニットも流用可能な気がするんだが…
- 698 名前：691 mailto:sage [2007/02/28(水) 05:27:21 ID:a/ovnTBk]
- >>689さん、どうも有り難う御座います。すっごくためになりました。
現行A4(GT7000U)が不便＆いかれてきたので近々10000Gを無理して購入すると思います。
不安はもうそろそろ新製品が出そうだと思えることです。
- 699 名前：689 mailto:sage [2007/02/28(水) 21:37:42 ID:x0lUVdrD]
- >>698
GT-7000Uの画質（解像度その他）には満足できてる？
もし画質面で不満がないなら、現行のA3機では一番安いES-7000Hをお勧めしておく。
>>696でもちょこっと触れたけど、ES-8000系の機種は画質面を追求している代わりに取り込みスピードが
犠牲になってる。逆にES-6000系は解像度は低いけど、通常の反射原稿の読み取りには必要十分な画質は
あるし、それでいて取り込み速度はES-8000系よりずっと速い。
インターフェースやHDDのスピードにもよるけど、A4原稿をフルカラー300dpiでスキャンする場合、速度優先の設定なら
旧機種のES-6000Hでも十数秒、最上位機のES-9000Hなら5秒以下で読み取れる。
もしES-10000Gにしかない機能がどうしても必要なら（2400dpiの解像度、16bitの入出力階調、A3+の読み取り領域、
透過原稿の読み取り等）選択肢はES-10000Gしかないけど、そうではなく「GT-7000Uの画質自体には不満はないけど、
今の機種がヘタれてきたからどうせならA3機が欲しい」って思ってるだけなら、無理して高いES-10000Gを買っても
その画質面での性能を活かせる場面は余り多くないから（どうせならもうちょっとだけ奮発してES-9000Hを買った方がいい）、
安くて必要十分の画質でスキャンスピードはそこそこ速いES-7000Hの方がいい。
高い買い物だから、慌てて買う前に自分の用途をもうちょっとよく吟味してみた方がいいと思う。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 00:33:27 ID:nOQUw7w+]
- おせっかい
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 09:54:05 ID:05v9PilF]
- >>685
反論できないのですね（ｗ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 18:06:24 ID:msqpbe8V]
- はいはい馬鹿粘着馬鹿粘着。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/01(木) 20:49:55 ID:PW72GcCS]
- GT-X800とES-8500使用中
用途によって使い分ければいいんじゃね？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 09:54:10 ID:8sYFxTTR]
- ES-7000Hいらないか?
5万でどうよ。
使用回数１０回程度
正直全然使わなかったよ
1.5年前購入後そのまま
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 18:59:33 ID:+FNk/OaC]
- >>701
「それ、お前基準じゃん！ｗｗｗ」って反論してるじゃん。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 00:15:49 ID:F/TjS5Lx]
- >>705
はあ？
お前の言っていることが「お前基準」だよ。
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 01:26:37 ID:AL4OCpjd]
- >>706
はいはい
お前世界ではA3で使えるセンサーをA4に使うんだろ。
その世界に戻れ。
全部の車にポルシェのエンジン積んで
全部の家にビルの構造持ち込んで
全部の鉛筆がハイユニなんだろ
いいねいいねその世界。
一番良いのはお前みたいなアホがその世界から帰ってこないことなんだけどな。
もし無理なら死んでくれ。
世界が今のようである事には当たり前の理由があるんだよ。
新しい事ということはもちろん起こるよ。
でも馬鹿でも思いつくような事で世界は変わらないんだ。
お前より100倍頭のいい奴らが試行錯誤した結果だ。
それがいやなら死んでくれ。
そうすれば誰も困らないからさ。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 08:39:17 ID:F/TjS5Lx]
- >>707
はあ？
>お前世界ではA3で使えるセンサーをA4に使うんだろ。
俺様は、そんなのはコストが高く、設計を大きく変更する必要があるから無理だと言っている。
レスも読めないお前みたいなアホはすぐに死んでね。
そうすれば誰も困らないからね（ｗ
勘違い野郎って、どこにでもいるねー。
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 11:22:54 ID:g4EevzQx]
- ていうか阿呆合戦終わった？
粘着はもう消えろよ。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/03(土) 14:29:24 ID:76RW+W7t]
- >>706
十数年前のスキャナーの仕様を知ってて言ってるのか？
>お前の言っていることが「お前基準」だよ。
は？
お前、コミュニケーション能力が乏しいな…。
|
 |
