- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 16:42 ID:7RXS+e6j]
- A3プリンタはかなり安くなってきてるのに、A3スキャナは未だに10万以上！
雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 22:14:31 ID:CdUn/gCa]
- >>355
速さは上のほうに張ってあるサイトとほぼ同じです。
本を見開きでＡ３スキャンを1時間休み無く続けると、
70枚くらいスキャン出来ました。ページ数でいうと１４０ページってとこです。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 10:50:08 ID:j6w+MFyU]
- >352-353
海外じゃA4ノビサイズって存在しないの？
用紙サイズA4限定だとノビ部分の大きさ考えると
実質B5版の原稿までしか対応できないジャン
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 11:21:33 ID:1cuHPW4B]
- 海外では「ノビ」は無かったはず。
あれは印刷関係で使われてる言葉で正確な数字は無く、使う所によって寸法が多少異るとどこかで読んだ気がする。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 15:30:22 ID:uRFWNRaD]
- 今年の4月から「電気用品安全法」施行で、中古電化製品が全滅するって。
騒ぎになってる。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 16:07:36 ID:tMLsTIbX]
- 100yenスキャナ
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54619593
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 17:11:33 ID:9UmOFWaz]
- >>360
PCは対象外だが・・・
周辺機器はだめなんだっけ？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 23:25:38 ID:K/hfthmG]
- ES-6000HS＋ESA3ADF2をUSB-SCSIコンバータのU2SCXでUSB2.0につないで使ってます。
トラブル無く接続でき、速度的にも全く不満はないけれど、ESA3ADF2で薄い原稿を連続スキャンすると
どうしても裏写りしちゃうのがなぁ。一枚ずつスキャンするときは黒い紙挟めば問題ないけど、連続取り込み
では使えないし・・・、なにかいい方法ありませんか？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 00:29:32 ID:KfSSBjVC]
- >>363
すまん、まだスキャナもってないんだけど、「感度調節」や「コントラスト」で何とかならないの？
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 08:45:55 ID:rMcIP/+C]
- >>363
自分のやり方
1. とりあえずプレビュー
2. 裏写りしている部分の一番暗い部分の輝度をデンシトメーターで調べる
3. ヒストグラム補正を開き、ハイライトの入力値を2.で調べた輝度の値に、出力値を
255に設定
4. 後はその設定で連続スキャン
ただしこれをやると全体が白く飛び気味に(;;´Д｀)
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 00:35:28 ID:vNcdarKV]
- >>363
俺その組み合わせでやったらSCSIに比べてえらい遅いので
あきらめた。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 01:32:15 ID:2y9Yp2Q7]
- >>366
ウチのES-9000HでAdaptecのUSB2XChange使って同じことをやったときは
SCSI-2と速度差は感じませんでしたが・・・何かの拍子にUSB1.1相当で
動いていたということはないですか？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 22:31:43 ID:77s+Eqti]
- MUSTEK A3フラッドヘッドスキャナー 27,800円 (税込) 送料別
ttp://item.rakuten.co.jp/telemarche/224041-001/
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/04(土) 23:00:41 ID:sWFoiLts]
- >>368
あからさまな宣伝書き込み乙。
自分は先日27800円で送料込みの店で買った。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 12:53:14 ID:P4PczcGv]
- ES1000Gが出て2年になりますが、
後継機か価格改定はないんでしょうか？
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 22:51:48 ID:Nn9EaBQg]
- >>363
ふたの裏に黒い紙を貼り付ける。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/15(水) 23:15:47 ID:FHX4kkOW]
- >>372
ESA3ADF2を取り付けると、フタの代わりにADFの給排紙用のゴムのベルトで
原稿を押さえるようになるので、背景を黒くして裏写りを防ぐにはベルト自体を
黒く塗りつぶすしかありません（黒い紙でもいいけどADFが使えなくなる）。
・・・実際にそれをした人が居るかどうかは知りませんが・・・。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/16(木) 21:00:43 ID:64Gw2sji]
- A3スキャナが必要でES8000あたりがお勧めと知ってググッたが楽天の中古屋しか出てこねー
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/17(金) 21:13:32 ID:msvkENOf]
- >>373
www.aucfan.com/search2?c=10&q=epson+es+8000&o=t1
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 01:33:10 ID:TjBnQ4pn]
- ES-6000HSとES-6000Hの違いは、ADFの対応が異なるだけなの？
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 04:13:10 ID:spVe3Bb5]
- >>375
カタログ上のスペックや見た目はほぼ同じです。ADFも
ES-6000Hの特定ロット以降はESA3ADF2に対応しているので、
これも差はありません。カタログから読み取れる違いは
読み取り速度が若干高速になったこと（カラー6PPM/モノクロ8PPM
→カラー7.5PPM/モノクロ10PPM）、LP-8800C用のコピーユニットである
CS-6800に対応したこと（CS-6800でES-6000Hが使えるかどうかは不明）
くらいで、単なるスキャナとして使う分にはES-6000H（ただしESA3ADF2が
使えるロット）でも同じです。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 14:01:05 ID:01Vj2G7j]
- >>376
それはつまり
ADF必要なければ6000Hでも問題なし
ってこと？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/23(木) 18:22:02 ID:spVe3Bb5]
- >>377
ADFを使わないのならHどころか無印のES-6000でもまず変わりません。
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 17:05:06 ID:KP4Nv81e]
- ネットでES8000中古を買ってみた。
デカ杉、重杉。
A4スキャナとA3レーザープリを移動して
なんとか場所を確保。
起立した時の目線より上に設置すると
蓋が垂直まで上げられない。
設置した棚が重量で少したわんでいる・・・
ﾃﾞﾓ ｼｱﾜｾ
ﾞ
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/06(木) 10:09:46 ID:+nrSOizE]
- >>379
レーザーがあるなら、A4をあぼーんして電話ごと複合機に買い換えると多少マシよ
- 381 名前：379 mailto:sage [2006/04/07(金) 00:37:54 ID:ktZ0eh5T]
- A4はUSBなのでちょっとスキャンの時には便利なんで・・・
で、あまり使わないA1ペンプロッタをお蔵入りにしてスペースを確保しました。
ところで、ES8000を
AHA-2940UW(ウルトラワイドscsi)につないでますが、
取り込みスピードはscsi2ボード接続より早くなっているのかなあ
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 07:20:02 ID:P73olt4M]
- >>381
スキャナ側のインターフェースがSCSI-2だから、ホストアダプタを
UltraWideにしても意味はないかと。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 15:09:43 ID:SvO+YfEN]
- >>382
ワハハ やっぱりそうですよね。
上の方にSCSI→USB2変換みたいなものがあるとあったので、
今度、それを試してみます。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/08(土) 17:16:18 ID:mUZj2y2+]
- >>374
遅くなったがありがとう
いま検討してる
- 385 名前：382 mailto:sage [2006/04/10(月) 01:03:28 ID:sUwhMm8l]
- >>383
ES-9000HをSCSI→USBの変換ケーブルを使ってノートPCに
繋げてたことがありますが、ホットプラグもできてなかなか
便利でした。スピードもSCSIで普通に繋ぐのと変わらなかったです。
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/12(水) 16:38:51 ID:55hMsoJ8]
- >>385
情報ありが㌧
ホットプラグは欲しいですね
やはり、ADAPTEC USB2XCHANGEですよね。
ES6000シリーズ対応らしいので
www.logitec.co.jp/products/henkan/lubsc2.html
ロジテックのLUB-SC2が
オクで結構お安いのだが
接続対応表にスキャナーがない・・・
- 387 名前：382 mailto:sage [2006/04/12(水) 23:25:11 ID:lEsBRqxS]
- >>386
あー、自分が使ってたのはそのUSB2XChangeです。一通り使ってみた限りでは
特に動作は問題なしでしたが、ES-8000は持ってないので動くかどうかは？です。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 13:41:16 ID:95VaIGKZ]
- ES6000でESA3ADF2を使用しEPSONScan2.75でADF両面取り込みを
してるのですが取り込み時に勝手にトリミングし、しかも原稿の位置が結構
ずれるので画像に原稿の2/3くらいしか写っていないときや、A4より多少幅のある
原稿でも幅が勝手に切れてA4の大きさでしか画像になっていません。
これを防ごうと勝手にトリミングする設定を切りたいのですが、できるでしょうか？
常にA3いっぱいでスキャンし続けたいのですが・・・・
ちなみにオフィスモードで原稿設定をA3にしても「データ転送に失敗しました」という
表示が出てスキャンしてくれません。
>>372
私も裏写りしたので思い切ってゴムベルトをマジックで真っ黒に塗りました。
結果、裏写りしなくなりましたし、今のところ画像が汚れるなどの不都合もありません。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 15:21:13 ID:CglQNGeK]
- >>345
遅レスだがCISｲﾗﾈ
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 01:14:07 ID:/xv3zCu+]
- >>389
CISスキャナーってなんでそんなに嫌われるかなー。
綴じ部分が薄い灰色になるけど別に昔のコピー機みたく、真っ黒で読めなくなるわけでもないし。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 10:40:53 ID:MN7NpHT/]
- 本のスキャンが出来ない
（立体系は全く駄目）
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/02(火) 10:52:42 ID:/xv3zCu+]
- >>391
スレチェックしたら丁度返信が。
本のスキャンしまくってますよ。背表紙ある本でも、ページを開けるだけ開いてスキャンすれば全然OKですよ。
うちのMustekのA3スキャナーは。
たしかに中心が灰色になるけど余裕で許容範囲。全然読めます。
元々、裁断せずに本のスキャンしている限り永久保存な目的でもないし。読めればいいし。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/03(水) 22:41:56 ID:1Ll0cWvF]
- >/xv3zCu+
OCRを使わないならCISスキャナーで構わないだろ。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 23:29:45 ID:wkwPL5Zu]
- 全く駄目ってのは言い杉だねー
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 23:55:22 ID:rMGPYFOP]
- CCDスキャナーでも見開きの真ん中箇所はOCRが役に立たないという罠。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 17:12:44 ID:bouGOsKY]
- CCDでA3を4万～で出してくれないかなぁ・・。
あまりデカくないのを。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/06(土) 12:41:04 ID:CJieKtcM]
- >>287で「ES-9000HはHDDが遅いと本来の性能が出せずあまり速くない」と
書き込んだ者ですが、その後もっと新しいPCでWideSCSIにしたのでものの
試しに取り込み速度を測ってみたところ、ADFによる連続スキャン時の
スキャンとスキャンの間の引っかかりが激減し、>>287の時の環境に比べて
ずっと速くなりました。環境は
>>287の時
PC:Pen4/1.6AGHz（メモリ640MB、Win2000）
HDD:80GBの単発HDD（UATA-100、HDBENCHでは転送速度20MB/sちょっと）
SCSI I/F:SC-UWPCI
最近
PC:Athlon64/3000+（メモリ2GB、WinXP SP2）
HDD:Maxtorの250GB（SATAだが型番失念、HDBENCHでは50MB/sくらい）
SCSI I/F:ASC-39160
取り込み条件：A4横、フルカラー300dpi、速度優先、各種フィルタは全てOFF
で、取り込み速度はEPSON Scan使用時で実測12PPM、DocuWorks使用時で実測
16～17PPM（>>287の時はEPSON Scanでせいぜい5PPMくらいが限界だった）位
出てました。以前は高速なHDDでRAIDでも組まないとダメかと思ってましたが、
最近のHDDは単発でもかなり速くなってるので、このくらいのスキャニングなら
わざわざRAIDを組む必要もない感じでした。
最近のHDDってこんなに速くなってたのね・・・知らなかったw
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 15:50:32 ID:OGSXMHkM]
- ES-8000買ったんだけどどうやって繋げばいいかよくわからない。
検索でここに飛んできて
「ふむふむ、SCSIというインターフェイスで、USBに変換すればいいんだな」
というにわか知識でU２SCXを注文。
「高いなー、本体と同じぐらいするよ」
とか思いつつ届いたので繋げてみようとすると、繋がらない・・・orz
ソケットにはまらない。
SCSIって色々種類があんの？
HPにはSCSI－２アンフェノールて書いてあるんだけど、これはUSBには変換できないの？
ここではES-８０００は結構人気あるみたいだけど、みんなどうやってつなげてるの？
SCSIなんてわからないよ（；´Д｀)
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 16:22:34 ID:SxbLlFoK]
- >>398
>SCSIって色々種類があんの？
そのとーり。
変換コネクタが色々売っているから、パソコンショップで買うべし。
- 400 名前：398 [2006/05/13(土) 17:32:09 ID:OGSXMHkM]
- あーーーわかんね。
改めて調べてみたんだけど、SCSIにはアンフェノール50ハーフってのと
アンフェノール50フルって二種類のインタフェースがあるらしくて
ES-8000のインターフェースはフルの方らしい。
でもってSCSI→USB変換ケーブルてのはほとんどハーフらしい。
フルあるのかもしれないけど、発見できなかった。
そもそも変換ケーブル自体そんなにないみたいでロジテックのとトラックシステムのと
二種類ぐらいか引っかからない。
そこで現在せっかくハーフのU２SCXが手元にあるので、これをフルに変換できないか？
とか考えてみて検索してみると、できるようだ。
そんな感じの変換コネクタやケーブルが引っ掛かる。
って事で買おうかと思うんだが一回失敗してるので怖い。
SCSIアンフェノール50フルを50ハーフに変換、でもってさらにそれにU２SCXを繋げて
スキャナーを繋げてる人いない？動くのかな？プラグアンドプレイできる？
というかES-8000を持ってる人はいないの～～？
誰か、教えて～m(_ _)m
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 17:52:16 ID:Ixvi0SAF]
- >398.399 SCSIを知らない君
SCSI→USB変換ケーブルなんて使うなよ。
何の為のSCSI？？
処理が遅くなるだけだし、動作不安定じゃないのか。
SCSIボードを買えばいいだけだろ。
SCSI-2のボードなんか簡単に手にはいるだろ。
ケーブルは合う物を買うだけだ。
SCSIを知らないとは・・。
最近の坊ちゃんはSCSIと縁がないからね。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 17:58:27 ID:Ixvi0SAF]
- とりあえず有名どころで
ビックで買えるよ
www.biccamera.com/bicbic/app/w?SCREEN_ID=bw011100&fnc=f&ActionType=bw011100_01&PRODUCT_ID=0010052093&BUY_PRODUCT=0010052093,3969
UltraSCSIだからSCSI-2と違うって言う突っ込みはするなよ。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 18:05:59 ID:jlNOeHtN]
- >>401
初心者にウソ教えて迷わすなよ。
USB2ならほぼ同等のスピードが出てるという証言多数。
さらに、USBならいろんなパソコンにつなぐことができる。
変換アダプタの方が良いに決まってるだろ。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 19:19:05 ID:Ixvi0SAF]
- >403 アホな事言ってるな。
それはカタログスペックだろ。
変換ケーブルと言っても中身はしっかり基盤があって、
変換処理をやってから出力するんだよ。
A3の容量の多い画像データを変換ケーブル内で処理するんだぞ。
変換ケーブルと言っているが完全な周辺機器だ。
配線の組み替えじゃないんだぞ。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 19:21:25 ID:Ixvi0SAF]
- 印刷関係者はＡ３スキャナーを使っているがUSB変換ケーブルで
使っている奴なんて聞いた事ないぞ。
スカジーダイレクトが早いに決まってるだろ。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 19:44:14 ID:Ixvi0SAF]
- 変換っていう事が遅くなる。
これ普通の考え。
- 407 名前：398 [2006/05/13(土) 19:49:05 ID:OGSXMHkM]
- おお、たくさんのレスありがとうございます。
えーとですね、PCがノート・・・なんですねｗ；
PCIが無いのですよ、スピードにもそこまでこだわりが無かったですし。
ただ、調べてみた所、SCSIボードもかなり安くなっているようなので、
最終手段として、デスクトップに繋ぐという方法も考えてます。
普段使いませんがデスクトップも一応持ってますし。
ただそうなると買ってしまったU２SCXが無駄に・・・・それは悲しいｗ；
うーん、ハーフ⇔フルの変換プラグ買うかなー、、、結構高いんだよな。
- 408 名前：407 [2006/05/13(土) 19:51:43 ID:OGSXMHkM]
- あと、SCSIという消え行く規格にしり込みしてしまった、というのもありますｗ；
やっぱUSB世代ですので、プラグアンドプレイ可能でドライバの設定なども簡単な
一般規格に流れたいという思いはありました。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 19:58:41 ID:Oyj7e/jE]
- 複合機でもＵＳＢハブ間に入れただけで認識しないことがあるから
変換２回もやると厳しいかも
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/13(土) 20:04:37 ID:SxbLlFoK]
- >>409
>変換２回もやると厳しいかも
>ハーフ⇔フルの変換プラグ買うかなー
SCSI同士の変換なら、中で電線を結びつけているだけだから、速度は落ちないと思うけど・・・
- 411 名前：397 mailto:sage [2006/05/13(土) 20:45:35 ID:gwJAwCXi]
- >>401,404,405,406
ウチのES-9000HではUSB→SCSI変換（USB2XChange）とSCSI-2で速度差は
ほとんど感じませんでしたが・・・（どっちもA4フルカラー300dpiで10秒ちょっと）。
何気なくEPSON Scanを最新版にバージョンUPしたら、サイズ混載でADFから
スキャンしても（B4、A4の縦横、B5の縦横、A5横をランダムな順番でセットして
スキャン）全部きちんとサイズを認識して取り込めるようになってました。前は
同一サイズの原稿しか自動検知できなかったからかなり使い勝手いいかも・・・。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/13(土) 23:12:21 ID:Ixvi0SAF]
- SCSIはコントローラーがCPUとは別にあってCPUに負担がかからないんだよ。
USBはCPUに負担がかかる為スキャニング途中に他の操作が遅くなったり
古い機種なら操作不能になる事もある。
最近のPCは高性能だからあまり気にならないが、印刷業界やデザイン業界などは
扱うデータ容量が大きいのでUSBで処理が止まったり遅くなる事は許されない。
スカジーはCPU負荷が軽いのでPCの性能を効率よく発揮させる事ができる。
その為、処理が早く軽快に動作する。
最近は使われなくなったがスカジーは非常に優れているんだぞ。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 09:38:45 ID:4QRO/dF/]
- ES8000、ES10000と使って、接続もSCSII、Firewire、USB2といろいろやってきたけど
コネクタがしっかりしていて接触が安定しているってのはさすがスカジーだった。
ES8000はいい機器だ。ES10000よりよっぽど現場のことがわかっている人間が設計したと思います。
でもドライバのせいか手前長辺側ぎりぎりのところで何ピクセルか重複するパグとかありましたね...
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 14:56:58 ID:VeqiDgOW]
- 初期に｢プリンターと違って消耗品で儲けられない｣と言うコメントが多く
有ったが、安価な物ではMUSTEK以外A4しかない現在と安価なA3出したとして
その後でも状況が悪化する分けではない。プリンターならA3でも同等ランクの
物で倍はしない(概ねPX-G920;29,000 PX-G5000 55,000)。プリンターの場合、
核心のヘッドは同じで、スキャナーの場合、ガラスや光源、センサー幅等
サイズアップすれば多少値が張るとは思うが、GT-X750で24,000円程度なので
5～6万で出して欲しい。今有るA3は光学300～600dpiだがA4並の3200～4800dpi
で。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/14(日) 15:28:36 ID:VeqiDgOW]
- 追記 センサーの動きを具体的に知らずに書いたが、A3でもAでも同じサイズの
ヘッドが動くだけ？幅は関係ない？
だとしたら、やはり4万位で出そうと思えば出せる。オフィス用の価格下落に対する
政治的な事だけ？
個人ユースでもA3プリンターが売れる程度には売れる、需要が無い事は無いと
思うがなー。えいやっ！と非日本的なメーカーの英断が欲しい！
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 10:32:16 ID:N/mxIEoQ]
- >414.415 A3スキャナなんてヤフオクで普通に新品３万ぐらいで売ってるだろ。
Mustekで検索しろ！
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 10:36:43 ID:swTKtjXU]
- でかいのは会社の複合機でスキャンするからいいや
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 18:06:47 ID:/dWaX2QG]
- >415
ADFはどうすんのよ？
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 18:35:26 ID:N/mxIEoQ]
- >418 ADF付きが４・５万で買えるか！
ADFはA4で買え！
通常業務でA3文書を使っているところがあるか！
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 19:39:19 ID:lvgxDsXl]
- >>414-415
結局A3スキャナに関しては>>1の頃と何も変わってないってこった。
ただ、A3スキャナに3200dpiはイランだろ．．．
紙原稿取り込みに割り切って600dpiまで、USB2接続できりゃ良いってのが
フラベ５万、両面ADF10万とかなら食指も動くけど．．．
SCANSNAPの上位機種で構わないからこのくらいの値段で出ないかなぁ．．．
>>419
うちはA3用紙なんて普通に使ってるけどなぁ。
ニート？
- 421 名前：408 [2006/05/15(月) 19:40:17 ID:2zQJdVAG]
- また来ました～。
ヤフオクで変換ケーブル買いましたが、結局はまりませんでしたｗ；
もうわけワカメです。
売ってるＳＣＳＩのケーブルやソケットはアンフェノールがおおいようですが。
Ｕ２ＳＣＸはＤ－ｓｕｂなのかな？(詳しい事はわかりません)
ネットで見た感じではアンフェノールには見えません。
とりあえず、もう変換は諦めて、ＳＣＳＩボード買ってきます。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 19:49:37 ID:w4l4FqUv]
- 閃いた！
スキャナをA3対応するんじゃなく
A4スキャナに横方向から給紙するADFを用意して
半分ずつ送って2回に分けてスキャンした後
自動的に合成するソフトがあればA3スキャナと同等になるじゃん
これなら置き場所も取らないし複合機展開も可能だし
安価に供給できるようになるよ
良かったね、皆これで幸せになれるよ
- 423 名前：ES-6000H遣い [2006/05/15(月) 21:34:25 ID:Gi66njow]
- 422さん自動露出にしなければバッチリかも？？
うちはES-6000Hですが、USB2XChangeは無茶苦茶 不安定です、繋がったりNGだったり。
つながった時のスピードはスカGと比べとも遜色はないのですが.....
- 424 名前：397 mailto:sage [2006/05/15(月) 21:44:25 ID:p2WJj/Bj]
- >>421
ttp://www.ratocsystems.com/products/subpage/convertop.html
↑の「RSO-H50C50」辺りと同じ形の変換アダプタを買えばOKでは？
ES-8000のSCSIコネクタ部の写真を撮って、それとU2SCXの現物を持って行って、
「このスキャナのこのコネクタをU2SCXに繋げられるようにするSCSI変換アダプタを
くれ」と言えば一番確実かも・・・。
どっちにしろSCSIボードを買っても別にSCSIケーブル（それも両端がハーフピッチ50ピンと
フルピッチ50ピンになってるやつ）も必要になるから、それなら変換アダプタ1個買う方が
手っ取り早い気がします。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 22:04:05 ID:N/mxIEoQ]
- >>420 うちはA3用紙なんて普通に使ってるけどなぁ。
ニート？
君こそニートじゃないの。脳内妄想君よ。
ADFを使うって事は連続スキャンが必要って事だろ。
一般の会社では文書作成はA4サイズが標準だよ。
たまにB5を使うぐらいだろ。
Ａ３を使うときもあるがADFを使って連続スキャンをする必要は全くないね。
Ａ３の物をプリンタで印刷する事はあるがスキャンはないね。
Ａ３を印刷するのとＡ３をスキャンするのは意味が違うよ。
せいぜいスキャニングしても１枚か２枚だろ。
Ａ３のＡＤＦ単体なんて全く必要ないね。Ａ４で十分。
そもそも複合機があれば必要ない物だよ。それぐらい会社にあるだろ。
ニートだからないか。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 22:13:11 ID:lvgxDsXl]
- >>425
．．．自分の見知ってる範囲だけで一般、って言うのは止めといた方が良いよ。恥かくから。
- 427 名前：421 [2006/05/15(月) 22:34:20 ID:2zQJdVAG]
- >>424
レス、サンクスコヽ（・∀・）ノ
これは、これはいいですね・・・・・ネットじゃどこでも品切れだ。
明日、電気店に電話してみよう。
やっぱd-subハーフピッチみたいですね。
後からここを見る人の為に書いておきます。
SCSIのインターフェースにはD-subハーフピッチ50pinとアンフェノールハーフピッチ
アンフェノールフルピッチの3種類があるみたい(多分、というか絶対もっとある)。
で現行のＵＳＢ⇔ＳＣＳＩの変換アダプタはほとんどがD-subハーフピッチらしい
これしか見つからない。
これは、ＭＯ、ＨＤＤ、ＣＤ－ＲＯＭなどの規格がD-subハーフが多い為らしい
(推測ですが、そういう記述をしてるＨＰがあります)
つーことで、アンフェノールタイプのスキャナーを持ってる人はＵＳＢ繋げるのに
さらに変換アダプタを噛ませないとできないです。
気をつけましょう、んじゃ。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/15(月) 22:38:13 ID:2zQJdVAG]
- まあ、どういう会社によるかですが、標準という書き方ならＡ４じゃないかな？
普通に使う、という表現ならまた別の解釈もできるけど。
普通、標準で使う印刷用紙となると、大学でも会社でも海外でもＡ４だと思いますです。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/15(月) 23:38:04 ID:YkJ3dwpG]
- >>420じゃないけど、見てて哀れなんでレス。
標準といえば確かにA4ではあるが、うちの会社はA3用紙を頻繁に使うよ。
大規模ネットワーク設計図とかDB設計とか。
職業SEなもんで。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 00:41:31 ID:zQV7w/yC]
- A3用紙を使う事とA3のADFを必要とは別の事だと思いますが・・。
スキャナーとADFは全くの別物ですよ。
同じ意味で捉えてる人が多いですね。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 00:52:01 ID:x6dzbhR8]
- 設計図をADFに流すの?
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 01:58:24 ID:zQV7w/yC]
- >431 流すわけないじゃない。
話の流れをしっかり読んでいますか？
425はA3のADFが必要ないって事でA4のADFで十分と言ってますよね。
なのにA3用紙を使っているとか設計図で使っているとかの勘違いのレスが多いですね。
だからADFとスキャナーの違いが分かっていないんじゃないかなと思っただけ。
皆、読解力なさ過ぎ。
A3の連続スキャンが必要ないって書いてあるじゃん。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 02:10:15 ID:zQV7w/yC]
- >422 A4横方向（挿入口に対し）なら１回で読み取れるんじゃない？？
２つに分けて合成する必要はないかと思うけど・・。
これって普通にA3対応のADFの事だよね。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 08:12:33 ID:M3LjZrIR]
- 個人で雑誌スキャンでADF機使ってるんだけど、
A3 ADF機が10マンならscansnapの上位機種でも充分魅力的だな。
雑誌ならホチキス外すだけで裁断しなくて良くなるし
漏れは普通じゃなかったのか．．．
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 08:48:36 ID:x6dzbhR8]
- >>432
読解力がないのは432じゃん。
ADFは標準文書のような普通に使い物を読むのに使う。
大きいものにはいらないだろ。
といっているのに、
429は、429のところではA3を頻繁に使うってわざわざ言うのは、
それにたいしてADFを使う需要があると主張したいからだろ。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 12:24:25 ID:rrwCNGNx]
- >433
いや、>422は既存のA4スキャナでA3対応する訳だから
┌┐スキャン方向が
││↓向きだから
└┘A3原稿を通すには
→向きに給紙して途中で止め、半面スキャン後
続きを送って残り半面をスキャンしてソフトで合成っていう話
これを手作業でやると位置決め精度が出ないからズレたり傾いたりで
ソフトによる自動合成が難しくなるから、その辺考えると
結局A3給紙対応ADFが必要になっちゃうけどね
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 14:17:42 ID:c5HjkWI4]
- >>436
でも>>422が言うようなスキャナが仮にあったとしたら、別に途中で止めなくても
最後まで送って読み取ってしまう方が楽なんじゃないかと。
実際ES-2200用のADF（GT96ADF）はそんな感じで、原稿台自体はA4サイズだけど
ADFからはA4を超えるリーガルサイズ（216mm×356mm）の読み取りまでできるようになってますね。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 14:59:24 ID:QpHKVJEF]
- そもそも昔からその発想の機種はあったでしょ
シャープのA3スキャナはガラス台可動式だった
ただ、A4スキャナでADFにスキャン・合成を担わせるのはアリだとは思うが
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 15:34:50 ID:gKcadEf+]
- >>435 ちょっと無理な解釈だろ。
432の方がまだましかな。
ここに書き込みしている人はＡ３はよく使っているという事だけで
スキャナー自体を使っているとは434以外は書き込みしていないよ。
429はA3用紙を頻繁に使っているよって書き込みしてるけど
スキャナーやADFを頻繁に使っているよとは書き込みしていない。
前後の書き込み見てもその空気は感じられない。
434だけがA3でADFを使っていると書き込みしたが、他はただＡ３用紙を使っているだけ。
あと通常ＣＡＤはＡＤＦ使うほど連続スキャニングするケースは皆無。
だって通常は自社で作成しＰＣ内で保存したデータを使ってる。
印刷はプリンタでなくプロッタで出力。
スキャニングが必要なときもあるが連続スキャンの必要とするほど枚数もない。
フラットベットで十分。だいたいＡ３自体紙が小さいよ。
もし使うならＡ１ぐらいまで読めるスキャナーがないとね・・。
ＣＡＤでＡ３は書類に添付するなどに使うが、プリンタやコピーがあればいい。
ＣＡＤにＡＤＦって必要なのか？？あくまでも俺のところの意見だが・・。
そもそも４～５万でＡＤＦ付きＡ３スキャナーなんて無理って事だ。
ネタにもならん。
これで終わり。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 15:44:10 ID:gKcadEf+]
- 訂正 もし使うならＡ１ぐらいまで読めるスキャナーがないとね・・。
↓
もし使うならＡ０ぐらいまで読めるスキャナーがないとね・・。
Ａ１スキャナーなんてないな（あるかもしれないが・・）
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 15:50:41 ID:QpHKVJEF]
- >>439
A3は滅多にないけど、役所がらみだとまだまだB4の文書はけっこうあるよ
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 18:11:14 ID:rrwCNGNx]
- >441
学校関係もね
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 18:38:45 ID:M3LjZrIR]
- >>439
例えば、A4の仕様書10枚にA3縮小図面が添付されてるものを
データ化したい時、わざわざA4とA3を分けてPDF化→結合って面倒じゃない？
個人で会社の資料をデータ化して机を整理したい、って時に
ES+ADFより安いA3ADF機があると便利だとは思うけどな。
A1スキャナはXEROXとかにあるけどそれこそ金額が2ケタ違う世界なんでパス。
マイナーなのかもしれんが、個人で雑誌とりこんだり
会社でこんな資料扱って仕事してる奴も居るんだ。
そういきり立って否定せんでクレヨン。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 19:07:17 ID:Fuv4ZoXp]
- うちは結構A3物をADFに流す
A4の本とかがA3の状態でコピーで送られてきて
それをスキャンするという仕事が多いもので
ADFだけで10万以上するのは高いな
個人用途だと、A3の場合は置き場所がねぇ．．．
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 19:24:00 ID:gKcadEf+]
- >>443
否定はしてないよ。
ＣＡＤではＡＤＦは使わんと言っただけ。
図面や設計ならＡ３スキャナーでは役不足っていうか仕事にならない。
普通は大判スキャナーがあるはずなんだ。
コピーやちょっとした取込は複合機に付いているおまけで使用する。
本当はＡ３でプリントアウトはするがＡＤＦは使ってねーだろって突っ込んだだけ。
使い方は人それぞれだから業種によっては必要な人もいるだろう。
だからＡ３スキャナーやＡＤＦが存在するって事だね。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 22:45:59 ID:8ZB5ynJk]
- >>434
ホッチキスを外すだけで解体が出来る雑誌をスキャンしてる人からすると
A3のADFは、とても魅力的な商品だと俺も思う。
A3用紙をADFにかける状況がないと言い切ってる人は短絡的思考。
ちなみに、>>434はホッチキス外して雑誌をA3でスキャンを既に行っているということですか？
スキャン後はどうしてます？
中心を境にバッチ処理で2枚にトリミングしてA4保存ですか？ウチはそうしてます。
A3のまま所持しててもページ順が滅茶苦茶で使い物になりませんので。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 23:55:18 ID:M3LjZrIR]
- >>446
今はバッサバッサと裁断してA4 ADF機にかけています。
A3で取り込んだ際は、仰る通りバッチでトリミング＋リネームするつもりでした。
ホチキスで綴じてある本って、
最初と真ん中のページで紙の横幅が違うし中央の閉じてある部分が曲がってるから
ある程度欠損は諦めて切り落とさないとADFだと斜行や紙詰まりの元なんで
困ってるんですわ。
A3でそのまま取り込めれば、これらの問題も解決しそうなんだよなぁ．．．
いかん、どんどん欲しくなってきたぞ(w
オクの中古漁るかナス突っ込むかしようかなぁ．．．
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 00:03:02 ID:DCDkwXOI]
- >>447
そう、ページ幅が最初と真ん中で結構違うんですよね。あの手の本。
うちでは、A3のフラットベッドスキャナーを使って1枚1枚A3で取り込んでます。
やっぱりA3のADFがあれば凄く便利だと思いますよね。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/17(水) 00:31:33 ID:AJbM7lMA]
- ＞A3は滅多にないけど、役所がらみだとまだまだB4の文書はけっこうあるよ
こんな、もんが存在するの？Ｂ４、見た事も無い。
というかＢという規格自体、旧時代の遺物だと思ってた、日本にしかないらしいし。
今２５だけど、大学、職場とＡ４しか見た事ないです
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 01:22:25 ID:Dr9qupZh]
- >>449
君の知らないところにはたくさん存在してるんだ、ただそれだけのこと
- 451 名前：450 mailto:sage [2006/05/17(水) 01:25:46 ID:Dr9qupZh]
- >>449
>>日本にしかないらしいし。
これ、厳密に言うと間違い
日本のB版は他国と違う独自サイズだってだけ
ただし、国際的にはA版しか使われないというのは確か
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/17(水) 01:45:38 ID:5ec44Hcd]
- >>446,447,448 なんだA3スキャナー活用してねーじゃん。
あたかもA3スキャナー使ってますって書き込みするなよ。
ほとんど使ってないじゃない。嘘書くな！
普段から使ってると、使った事があるとでは意味が違う。
妄想での話が多いなー。
A3で取り込んでもいろいろ面倒なんだろ。
A3スキャナーやADFがあればいいなーって言う次元の話だったのね。
A3のADFなんかなくてもA4のADFがあれば良いと言った人が正しいじゃん。
何だったの？？？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 06:43:57 ID:DCDkwXOI]
- >>452
448だけどA３スキャナー使いまくってますが。
- 454 名前：447 mailto:sage [2006/05/17(水) 08:08:23 ID:pY3z/05B]
- >>452
漏れの場合は
「A3用紙を使う事があるから、安いA3ADF機があれば欲しい」
と実例挙げて書いてきたつもりなんだが、何か問題ありました？
正直、何でそこまでA3 ADF機イラン、と言えるかよく解らん．．．
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 10:18:44 ID:k7r/VAy7]
- エニスルのA3スキャナってどうなの？
ttp://enisuru.jp/
安いけど海外メーカーだし解像度が300じゃ使い物になら無そうなんだけど
本当ににプロ漫画家が使っているんだろうか？
あと、何で今時エレメンツじゃなくてPhotoshop 5.0 LE（日本語版）が付いてくるのかしら？
クレジットカードに手数料が掛かるのもオカシイし規約違反じゃなかったっけ？？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 12:11:45 ID:Dr9qupZh]
- >>455
モノ自体はこのスレで既に語られてるよ
39000円はちょっと高いけど、そこのサイトの掲載内容みると
店自体は比較的良心的な気がするんだが・・
あと、カードの手数料は加盟店規約違反ではあるが、PC関連の
通販ではとくに珍しいことではない
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 12:43:09 ID:eC0+w7WP]
- >>455
なんだ、MUSTEKか。
しかし格安スキャナだとUSB1.1になっちゃうのかねぇ。
たくさんスキャンする場合はストレス死するな。
|
 |
