- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 16:42 ID:7RXS+e6j]
- A3プリンタはかなり安くなってきてるのに、A3スキャナは未だに10万以上！
雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・
- 267 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2005/09/11(日) 02:14:25 ID:6D5YRpcg]
- と思ってよく見たらCISだ
こりゃ私の用途には合わないな
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/14(水) 01:16:11 ID:GnE3p4bT]
- effe
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/17(土) 04:06:41 ID:/uql9MJA]
- >>249さんに関連して、、、ES6000HをMAC環境でusbか、firewireに
変換して使いたいのですが、経験者の方いらっしゃいませんか？
オススメの変換ケーブル等あれば教えて頂きたいです。
先走り汁で本体だけ買ってしまいました、、、
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/17(土) 09:05:45 ID:5HySeE15]
- >>269
変換はわからん。うちではES8000をscsiで使ってるよ。os9で。
osxでは、VUESCAN8（シェアウエア）というソフトを使う手もある。
ttp://pamo.dip.jp/blog/archives/000059.html
ttp://www.hamrick.com/files/vuestart_jp.pdf(日本語マニュアル)
ま最悪
ES20FWIFS IEEE1394インターフェイスカード IEEE1394インターフェースカード/ケーブル \50,000
って言う手もある。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/05(水) 19:22:14 ID:C7v6adzb]
- >>269
USBの変換ケーブルはMacOSの場合はUSBモードのみとなっているから使えない。
IEEEの変換ケーブルはソフトに270が紹介してくれたVUESCANが必要。無料版は
ウォーターマークが入ってしまうみたい。
純正のIEEEボードは速度も速いし奥行きがのびないからベストだと思う。
安くないけど。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/26(水) 09:55:52 ID:+emJHyja]
- SCSIIが純正でついてる古いマックを取り込み専用機としてLAN上に置くってのが案外安くて安定してたり。
うちでもES8000をずっとそうやって使ってました。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 18:54:20 ID:pMM1skNi]
- >272
横レスだが、どのくらいの機種だったら使えそう？
PC98→win機でMacは触ったことないんで、教えてプリーズ。
- 274 名前：272 [2005/10/29(土) 08:40:57 ID:cTTozxUM]
- >273
ES8000発売直後に買ったんだけどそのころのメインマシンはまだ200MHzの604マシンにメモリ384メガほどだった。
その後G3,G4と移行したけど今中古で出回ってる一番古いデスクトップ機でも問題ないと思いますよ。
LANで転送するときはそれなりのスピードだけどスキャナー側のマックから共有マウントした別のマックに直接保存してもストレスはたまらなかったなあ。
- 275 名前：272、274 [2005/10/29(土) 08:52:30 ID:cTTozxUM]
- 大事なこと書き忘れ
非力なマシンのときはOS9が絶対快適と思います。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 19:02:14 ID:QVFGAXJ+]
- せめて普通のスキャナでもA4変版が取り込めればなぁ。
ビジュアル重視の本ってA4変版多くて。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 22:25:08 ID:ZR5O8EVy]
- そうだね、ananサイズの雑誌も多いしね。32cmの正方形だとレコジャケもとれて便利だな。
- 278 名前：誤爆しました・・ mailto:sage [2005/10/30(日) 13:34:46 ID:bmFkR9x1]
- 雑誌のスキャン（ペラペラのコート紙）を資料に使っているんですが、
数が多くなるにつれ手動では限界を感じています。
そこでＡＤＦ付きのオフィリオを検討しています。
悩んでいるのは、ES-2200の色とADF３０枚というところです。
画質などについて、ES-8000～10000（これはさすがに無理かな・・）との比較などお教え頂けないでしょうか？
画質（色）などがそれほど変わらないのなら、両面50毎のES-8000,8500をと思っております・・
スキャン頻度は一度に２００枚程度、月５～１０回を見込んでおります
どうぞよろしくお願いします。m(_ _)m
- 279 名前：278 mailto:sage [2005/10/30(日) 23:39:52 ID:bmFkR9x1]
- ∧__,,∧
（´･ω･`） だれもレスくれない・・ｼｮﾎﾞｰﾝ
（つ旦と） だれかー！
と＿）＿）
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/30(日) 23:56:41 ID:13fr/som]
- hage
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2005/10/30(日) 23:57:16 ID:sWlstUb1]
- >>278
ESシリーズは、ES-6000/7000/9000以外であれば特に問題ないんじゃないかな？
これは、デカくて速くて丈夫なだけのカラリオスキャナ。
- 282 名前：278 mailto:sage [2005/10/31(月) 00:19:13 ID:v2+s+C3L]
- >>281
ありがうございます！あげてもらった高速Ａ３シリーズはモノクロドキュメント用ですか・・
となると2200でも8500でも色はそれほど変わらないのかな。
それじゃやはりＥＳのＡ３の方をまた調べて検討してみます（たまにＢ４も使いますし）
両面５０枚ＡＤＦなんかでやったらウハウハだろうなぁ～
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/31(月) 00:32:32 ID:I19j97ts]
- >>278
ES-6000HS/ES-9000HとES-8000での比較ですが
画質面で明らかな差を感じた事は無いですね。
雑誌のスキャン程度でしたらあまり変わらない
というのが個人的な感想です。
ES-2000とES-6000HSとの比較では
6000HSの方がよりくっきりとした画像でしたので
画質が向上したように感じました。
ES-2000と2200と間に画質差があまりないとしたら
ことエプソンに限ってはA3機の方が高画質のような気がします。
スキャン速度についてはES-9000Hがダントツです。
ES-6000HSでも特にストレスを感じた事はありません。
ES-8000はA3ノビが扱える利点がありますが
速さに関してはまったく期待できないと思います。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 00:43:00 ID:I19j97ts]
- >>282
ADFにもそれなりに問題点と言いますか、色々ありまして
それなりに試行錯誤しながら使うことになると思いますよ。
紙送りの音もかなりうるさいですし、雑誌の場合は
断裁機等できちんと切らないと、給紙ベルトに付着した
紙クズがガラス面に降り注ぐ事もしょっちゅうです。
- 285 名前：278 mailto:sage [2005/10/31(月) 00:53:05 ID:v2+s+C3L]
- >>283
ありがとうございます！とても詳しく書いていただいて感謝です。
雑誌スキャンなら6000と8000も目に見えて差はないですか。
それなら中古で手頃な6000がまっさきに候補になります・・（個人使用なもので・・）
ES2200のサンプル画像（個人サイト・画像縮小）見ましたけど、
色が薄れずにくっきりしていました。あれよりもA3機はくっきりなのですね。
上のレスもありましたが、６０００で使えるＡＤＦは１００枚までいけるようで
とても惹かれますね。6000買っちゃおうかな・・
>>284
ＡＤＦに関して妥協がいるのも承知してます・・
それでも個人で手に入れることが出来る最高のＡＤＦなので、やっぱり利用したいです。
最断面の話も聞いてます。皆さん裁断機使ってらっしゃるみたいですね。
私はまだそこまでのレベルではないので、スキャンしながら同時進行で切っていきます orz
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 01:41:50 ID:I19j97ts]
- >>285
中古でしたらかなり安く買える6000Hあたりが
一番コストパフォーマンスに優れていると思います。
9000Hとの速度差も設定にもよりますが大体1.5～2倍弱程度の遅さです。
値段差を考えたら良い選択だと思いますよ。
ES-2200は使ったことがありませんが
ES-2000やGT-9600とくらべてもシャープな感じでしたので
見た目ではっきり分かる程度には差があると思います。
画質で問題になることはおそらく無いはずですよ。
ADFに関しては色々細かいこともありますが
やはり大変便利な物ですので、一度使ったら確実に手放せなくなります。
A4サイズのフルカラー両面スキャン100枚に掛かる時間は
家の環境で大体35～40分くらいです(9000H+ADF/240dpiモアレ除去on)。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/01(火) 18:41:14 ID:pO8jJajE]
- 一応ES-2200と同じADFに対応しているGT-9600とES-6000H、ES-9000Hを
所有してますが（GT-9600とES-6000Hは手元にはありませんが）、画質を云々
できるほど目が肥えていないので、それ以外の点で気付いたことを書きます。
・GT-9600+GT96ADF
速度的にはそれほど早くない。給紙についてはウチのADFだけの不具合かどうか
わからないが、カタログ等のつるつるの原稿だと排紙時に滑ってしまい、スキャン画像の
下部が歪んでしまって使い物にならなかった（コピー用紙等は問題なし）。また、この
系列の筐体（ES-2200含む）はガラス面の隙間からホコリが内部に入り込んでキャリッジに
付着し、取り込んだ画像に縦線が入ることがあるため防塵対策は必須。
取り込み速度的にはES-2200はGT-9600より3割程速い模様。
・ES-6000H+ESA3ADF2
GT-9600に比べると2倍くらい速く、A4を300dpiで取り込むとフルカラーなら3～4枚/分、モノクロなら
8枚/分くらい（データ転送、キャリッジの移動時間なども入れた正味の値）で取り込めた。GT-9600
と違って簡単にホコリが入る構造ではなく、縦線に悩まされたことはなし。ADFの給紙もしばらく
使ってみた限りでは問題なし。ADFからの取り込み時には定型原稿の用紙サイズを自動検知でき、
取り込み領域を指定する手間が省ける。
なお、古いES-6000HだとESA3ADF2には対応していないので、中古を狙う時は要注意。
・ES-9000H+ESA3ADF2
ES-6000Hより更に速い。ES-6000Hと同じ条件でADFからの取り込み速度を測ったところ、WideSCSI
接続でフルカラー20枚/分、モノクロ30枚/分以上（SCSI-2だとフルカラー5枚/分、モノクロ30枚/分程度）
と圧倒的だった（ただしHDDへの書き込みのないPhotoshopLEで計測したので、スキャン毎にHDDに
書き込みにいくソフトで連続取り込みするとフルカラーの取り込み速度はガタ落ちする）。こちらもホコリによる
縦線の問題は特に出ていない。ADFだけでなく、原稿台からのスキャン時にも定型原稿のサイズ検知が可能。
ちなみに50枚タイプのESA3ADFは用紙が逆順に給紙される仕様になっているそうなので、A3機でADFを
狙うならESA3ADF2が使える機種にしておいた方が無難かと思います（こちらはちゃんと上の原稿から
順番どおりに給紙されます）。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/02(水) 04:28:43 ID:UMor5N/j]
- >>287
とても詳しい方のようなのでひとつ質問してよろしいでしょうか。
最近ES-6000HSの内部に埃が付着して縦線が出るようになったので。
分解を試みたのですが分解出来ませんでした。
本体をざっと見回してもビスとおぼしき物も皆無。
分解をされた事がありましたらぜひ分解方法を教えて頂けないでしょうか。
GT-9600とES-2000も隙間だらけの為、縦線でとても悩まされました。
作業前は必ず分解清掃していましたね。防塵用対策にと空気清浄機も導入しました。
A4機の分解はとても簡単だったのですが、やはりオフィス向け製品は一味違うようですね。
- 289 名前：287 mailto:sage [2005/11/02(水) 12:48:50 ID:rt4/XWyc]
- >>288
あー、簡単にホコリが入らないというのは、GT-9600のように
あからさまにわかる隙間がなく、また実際に防塵対策なしで
使っていても縦線が出ることがなかったためにこう書きました。
実際にA3機を分解してみたことはないので分解方法は分かりません(;;´Д｀)
ちなみにGT-9600は白基準エリアの細長いガラス面の隙間を塞いでやったところ、
縦線の問題はほとんど出なくなりました。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 16:12:21 ID:rdjn9p5n]
- >>289 さん
ES6000Hも9000と同じﾌｫﾄｼｮｯﾌﾟLEで読み込んだということでよろしいでしょうか？
５倍くらい違いますよね。それなら奮発して9000も視野に入れなきゃ・・
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 16:17:49 ID:MGpt8etH]
- >>290
289さんじゃないけど、
接続方法や本体のメモリ搭載量やCPUやHDDのの性能等にかなり左右されるので、
そのあたりも考慮して考えた方が良いですよ。
- 292 名前：289 mailto:sage [2005/11/04(金) 00:29:29 ID:Dv2is3LO]
- >>290
>>291でも書かれてますが、ES-9000Hの速度を完全に活かしきるには
WideSCSIでPCと直接接続（SCSI-2やEthernet接続は論外）し、かつ
PCが十分な性能を持つことが必要です。特に、>>289でも書いたのですが、
フルカラー時の連続取り込み速度はHDDの書き込み時間で大きく変わって
くると思われます。自分の場合は
PC:Pen4/1.6AGHz、メモリ640MB、UltraATA/100の単発HDD（3年くらい前の
80GBモデルなので、今となっては性能は高くないはず）、OSはWindows2000
Professionalという環境で、ES-9000HとPCはWideSCSIの直接接続で使って
いました。この環境でいくつかのアプリケーションを試したところ、
・PhotoshopLE 5.0
連続取り込みしてもHDDにアクセスにいかないため、フルカラー時でも次から次へと
スキャニングが可能だった。ただしタスクマネージャでメモリ使用量を監視していると
スキャンするにつれどんどん空きメモリが減っていき、メモリの空きがなくなってからは
スキャンのたびにHDDへのアクセスが頻発、取り込み速度激減（半分以下）
というわけで、PhotoshopLEでの最初の取り込み速度はほぼES-9000H自身の性能が
フルに発揮された状態と思われる。
・EPSON Scan、DocuWorks、PaperPort V3.0等
連続取り込みすると1枚取り込むごとにHDDにアクセスしているが、メモリの使用量は
一定のラインから変化せず。HDDへ書き込んでいる間次のスキャンが始まらないので、
取り込み速度はPhotoshopLEで取り込んだときと比べるとかなり遅かった。自分の環境は
HDDが遅いので、最新の高速HDDでRAIDを組むなりして書き込み性能を高めてやれば、
このスキャン速度の低下はかなり改善されるものと思われる。
実際に使うアプリケーションは後者のタイプが圧倒的に多いので、完全にストレスのない
スキャニングを実現するのであれば、HDDの性能は非常に重要になってくるかと思います。
また、>>289で書いたフルカラー20枚/分という速度は、EPSON Scanで画質をドラフトモードに
設定し各種フィルタもOFFにした、いわば最速設定の時の値なので、高画質モードにしたり
モアレ除去フィルタをONにしたりするとかなり遅くなります。
ただ、白黒2値の原稿は本当にカタログスペックと同等かそれ以上の速度が出るので、モノクロ
原稿の取り込みが多い場合はかなり快適に感じられると思います。
- 293 名前：289 mailto:sage [2005/11/04(金) 00:57:29 ID:226XohQ3]
- >>292さん
詳しくありがとうございます。
どちらにせよHDDへ保存するわけですし、連続スキャンには毎時保存が通常使う状態でしょうね。
９０００でも保存時はスキャンが止まるのですか・・
ぶっ高いんだから内臓メモリーくらいつけてほしいところですね。
ドラフトで2０枚／分とのことで、
EPSONホームページにA3１５枚／分とあるのは、かなりサバってるような・・
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/04(金) 01:36:08 ID:A31FuQ4O]
- >>289
ご回答ありがとうございます。
A3機の分解は個人では不可能っぽいですね。
無理やりやると壊しそうですし。
やはりエプソンに直接頼むしかないようです。
今となっては殆ど使っていないのでそのまま放置する事に致します。
>ちなみにGT-9600は白基準エリアの細長いガラス面の隙間を塞いでやったところ、
>縦線の問題はほとんど出なくなりました。
そんな簡単な事で防げたんですね。全然思いつかなかったです。
当時は毎回本体上部を開けて埃を取っていました。
ガラスが両面テープで固定されてるのに驚いた記憶があります。
空気清浄機より部屋の掃除の方が埃対策に効果がありました。
>>290
6000HSと9000Hの速度差ですが、同設定ですと大体1.5～2倍程度くらいです。
まぁ、我が家のPC環境上においての話ではありますが。
価格差は2倍以上あるので6000Hや7000も悪くない選択だと思いますけどね。
中古の6000Hでしたら価格差2倍どころではないですし。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 23:31:11 ID:I6hHP/CW]
- >>294
カラースキャンメインで、コストからみてその速度差なら十分！ですので、
もう６０００を買うことにします（２週間くらいずっとＡＤＦの生活ﾆﾔﾆﾔしながら悩んでます）
ありがとうございます。m(_ _)m もう買っちゃうぞ！！
- 296 名前：289 mailto:sage [2005/11/05(土) 00:05:11 ID:9LeAgBU9]
- >>295
ES-6000系のADFには初代モデルであるESA3ADFと、後継機用のESA3ADF2があります。
ESA3ADFは給紙の順番に癖があるらしく、FITCOPY300のマニュアルによると
・片面スキャン時
セットした原稿の一番下から順に取り込まれる。セットした上側の面がスキャンされるので、
取り込む順番と逆向きにいちいち原稿を重ねてからADFにセットする必要がある。
・両面スキャン時
セットした原稿の一番下から順に取り込まれる。セットした原稿の下→上の順で両面取り込み
されるので、取り込む順番と同じ向きに原稿を重ね、ひっくり返して1ページ目を下側に向けて
ADFにセットする。
という感じになっています。後継のESA3ADF2は片面でも両面でも一番上の原稿から順番通りに
スキャンしていってくれるので、6000系のスキャナを狙うならESA3ADF2が使える機種にしておく
ことをお勧めします。初代のES-6000と前期ロットのES-6000HはESA3ADF2には対応していないので、
できればES-6000HSかES-7000Hを狙った方がいいかも・・・。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 00:29:45 ID:uviwCUyn]
- >>296
さっそくレスありがとうございます。
機種ごとに使えるＡＤＦの件は承知してます！
ですのであらかじめセットのリース上がり品などをヤフオクで狙います・・
（バラで買うと手間のリスクなどありますし）
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/17(木) 13:31:09 ID:TnZuQk0G]
- はげどう>1
EPSON ES-9000H使ってる方いますか？
あまり快適ではないんですが。。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/17(木) 13:35:59 ID:TnZuQk0G]
- >>287 このADF（ESA3ADF2 ）使えますか？？
ちょっと薄い紙だと（雑誌など）突然止まったり、詰まったり、折れたりしまくりなんです
出張修理にも来てもらったけど紙がいけないとのことで。
別にトレース用紙とかしわしわの紙じゃないのにさ。はあーあ。私だけかな。
- 300 名前：289 mailto:sage [2005/11/17(木) 14:58:22 ID:xEWcCcId]
- >>298
モノクロ取り込みはかなり快適に使ってます。カラーだとモアレ除去とかやると速度ガタ落ち＋
データ転送に時間がかかるので、あんまり速いとは感じないことが多かったです。
>>299
ウチはコピー用紙の取り込みがメインだったので、薄い紙はちょっとわかりません。コピー用紙の
取り込みでは特に不具合は出ませんでしたが・・・薄いのだと同じ現象が起きるのかも（汗
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/17(木) 15:07:55 ID:TnZuQk0G]
- >>300
>>298-299です。レスどうもです。
コピー用紙が主ですか。
名前もオフィリオだし、雑誌なんかをスキャンするのはこの機種には邪道なのか。
カラー95dpiぐらいでもでも雑誌の写真程度なら綺麗（主観）なので、
ADF両面でスイスイいけるときはいけるんですが（モアレ除去などは使わず）
ひとたび詰まるともう！今、嫌になって放置中です。
EPSON SCAN（ソフト)は快適と言っていいのでしょうか？
連番つけられる機能はいいですよね。
安いスキャナーだと、プレビュー（仮取り込み）→本取り込みだったりしますよね。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/18(金) 00:50:36 ID:0pFumVDv]
- >>299
ES-9000HとADFで取り込みしています。雑誌の取り込みがメインです。
モアレ除去(高品位)ですが快適に作業していますよ。
詰まる頻度も100枚両面スキャン中、1～2枚あるかないか程度ですね。
紙厚がわからないので確実な話ではありませんが、参考までに。
家では詰まりよりもゴミに悩まされています。
頻繁に掃除をしているのですが、やはり連続スキャンしていると
ガラスにゴミがたまって来ますね。
手作業時は1枚毎に埃を払いながら作業していたので
どうしても気になってきます。
ADFは大変便利なものですが、使用者がいろいろ工夫してやらないと
中々望みどおりの作業環境は構築出来ないと感じています。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 11:35:50 ID:cqKbcoEo]
- ES10000Gですが11/16に新ドライバ（2.7J)がアップされてますね。
本日OSX10.3.9の最新アップデートをかけてフォトショCSで取り込み作業中何枚目かで固まったのでついでにドライバもアップしたらプロフェッショナルモードで落ちるようになったんですが同じ症状の方いらっしゃいますか？
火縄、USB2ともに同じでフォトショだけでなくエプソンスキャン単独起動でも落ちます。
もう少し調べてみてサポートに相談してみようと思ってますが
なぜかこんな時って週末なんですね...
まあ別起動ボリュームのOSではOSのアップデートもかけずドライバも2.65Jのままで問題なく動いているので被害最小なんですが...
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/02(金) 11:46:44 ID:BBnMin/M]
- 富士ゼロックスからもよさげなのが出ましたね。
www.fujixerox.co.jp/product/docuscan_c4250/
- 305 名前：名無し~3.EXE mailto:sage [2005/12/03(土) 19:43:18 ID:MUmJwvI4]
- 上に何度も出てきている
Mustek ScanExpress A3 USB
の速度が
www.clovernet.ne.jp/~conan/onlineshop.htm
に出ている。
Ａ３だと３０秒以上かかるのか・・・うーん・・・・・・
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 21:29:51 ID:J79JvQ42]
- >>305
貧乏に負けて買っちまった。
時間掛かるのも色がちょっと違うのも安いから許す。
けど、CISなんでピントが微妙すぎ。ガラス面に密着させるのに、
漬物石みたいに上に本を乗せてなんとかやってるけど、
EPSONを買う決断ができた。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 09:59:28 ID:IpXoYMKu]
- >>306
そういうのあるよなｗ 決して無駄使いじゃないと思うよ！
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 11:36:07 ID:ZgvAjcO8]
- 今までscansnap使ってたんだけど、どうしてもB4を大量に処理する必要がでて、
ES-6000HS+ESA3ADF2を導入した。
読み取りのスピードはいいんだが…………、
ADFうるせぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ。
こんなにうるさいとは思わなかったよ。
寝る前にADFにセットしといて……とか思ってたんだが、この騒音は尋常じゃない。
夜中にはちょっと無理っぽい。昼間でも怒られるんじゃないかとビクビク。
一戸建てならともかく、みなさん、アパートの一室とかで使ってらっしゃるんですか？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 14:13:37 ID:TPR3wRcD]
-
A3対応の複合機を待つスレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134651185/
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/18(日) 17:05:57 ID:S+hhZYrY]
- >>308
たしかに給紙音は物凄いものがありますねぇ。
家は一戸建ての3階で使用してますが、1階にも音ははっきりと聞こえてきますよ。
騒音レベルとしては掃除機に匹敵する物がありますね。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/18(日) 17:43:05 ID:X2+JjRP1]
- >>302 1ヶ月遅れですいません、>>299ですがレスどうもです。
そうですか…私ES-9000Hがよく詰まる（あとずれる）のは手入れ方法が悪いのかな。
（ガラスとローラーを時々できる範囲でふき取るだけ）
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/19(月) 22:25:02 ID:OpwGVuZp]
- A3幅の手持ちスキャナとかどうだろうｗ
原稿を置く折りたたみ式のアルミ製ガイド枠同梱ならなんとかなりそうな気もする。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 20:05:53 ID:mvMJEXBX]
- ES-8500購入age
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/30(金) 22:58:24 ID:g308eKu5]
- >>310
そんなにうるさいのか。俺のGT-9300UF(A4までしか対応してないが)より酷そうだな。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/06(金) 23:51:57 ID:y5KenD2Q]
- mustek A3 USB 28,800円。税・送料込み
www.j-deal.com/wts/goods_html/D0430.html
PhotoShop5.0LEが付属するかどうかは不明。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 14:48:51 ID:iD/Q3MAT]
- へ・・・なんでこんなに安いの？！
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 15:46:17 ID:/xZaS329]
- 光学600dpiなら最高なのに。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 02:50:52 ID:TBgRu+b4]
- >>315
買おうと思ったけど、300dpiだし、糞時間かかるらしいし、やめたよ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 16:11:04 ID:Tc8zE5FN]
- 職場で某企業の年賀状用イラストをスキャンする仕事を受けたことがある。物は
金粉を散らした四切サイズ水彩画。愛機Lanoviaで分割入力しても金粉は反射して
上手く撮影できず。急ぎの仕事故に急遽三脚に出痔亀を下向きセットして回りを
ハレパネで囲い四方から電気スタンドで照らして即席ミニスタジオを作って撮影。
フラッシュ無しで撮影すると、これが上手い具合に撮れて金粉の煌きも見事に
写ってた。それ依頼デカ物は出痔亀撮影が増えちゃって・・・
まぁ、出痔亀も使い方によってはスキャナより役立つと言いたかっただけ。
ちなみに出痔亀はFinePixS602
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/09(月) 16:30:07 ID:NiAFoFXI]
- >310
寧ろ部屋の遮音性に難ありとか?
えっちとき声が聞こえたりしてるかもしれませんよ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 16:59:01 ID:C0nMNUA/]
-
| ＼
| ('A`) ｷﾞｼｷﾞｼ
／￣ﾉ( ﾍﾍ￣￣ ｱﾝｱﾝ／
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 07:32:24 ID:xBIEQfHI]
- >>320
いえ、特に問題のあるような作りでもないと思います。
普通の2X4木造建築3階建ですので。
全部屋防音処理されている一般住宅の方が珍しいと思われますが
実際にはどうなんでしょうかね?
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/11(水) 00:09:48 ID:/47iy8So]
- でも３階の喘ぎ声が１階できこえるのはちょっと不味いのではないかと・・・
- 324 名前：♥ 殿舎男 ◆XgzPoOaLlE mailto:age [2006/01/14(土) 20:33:10 ID:VA/BSLv7]
- 大量生産すれば安くなるのにね
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/25(水) 21:19:03 ID:KM8YFglV]
- ａ３でかいから、いらんが、
ａ４の連続スキャンでａ３の画像やそれ以上に
自動でつないでくれるようなスキャナはないものか？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/27(金) 18:25:38 ID:ZlwDJmG4]
- >>324
原因として、玄関部分が吹き抜けになっている、というのがあるね。
見栄えが良いだけで全然実用的ではない。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 01:32:52 ID:QgBmiimI]
- MustekのUSB1.1のスキャナー買おうと思ってるんだけどどうなんでしょうか？
他に比べて抜群に軽いし小さいし安いし。
アート用途で使うわけじゃなくて雑誌や楽譜のスキャンが普通に参照できるレベルで粗さがなければいいのですが。
スキャン速度が遅いという書き込みもありましたが、
従来のスキャナーの大きさに比べると2枚分のスキャン時間になるだけなら我慢出来るのですが。
使用されている方どうでしょうか？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 21:56:43 ID:hK3pZSzI]
- つttp://www.clovernet.ne.jp/~conan/frame_1.html
300dpi 24bit フルカラー
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 22:27:11 ID:HwEqIisH]
- >>328
こんな詳しいデータあったんだ。
確かにA3とかA4横の300フルカラーだけとんでもねぇ事になってるな。
グレスケとか2値、もしくはB4とかが実用レベルか．．．
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 23:21:31 ID:QgBmiimI]
- >>328
大変参考になりました。
スキャン画質が悪いという書き込みがあったので気になってたのですが、
アートレベルの超精細な物を求めてるわけではないので全然大丈夫です。
というか、これでも綺麗すぎるくらいです。
ウチはPivotで17インチ液晶モニターを常時縦画面で使用しているので、
雑誌や楽譜を見開きA3でスキャンし、
画像を閲覧する際、画面の縦幅(1280)に合わせて拡大縮小表示させ、
画像の左右はマウスでスクロールさせる方法で閲覧する予定です。
ちょっと分かりにくいですね。。。文章で説明が難しいです。
結局、見開き状態では閲覧しないわけですが、
スキャンの手間が大幅ラクになるのと、
見開き状態で保存出来ること(資産価値みたいな)が魅力だと思ってます。。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/28(土) 23:41:57 ID:hK3pZSzI]
- >>329,330
すこしはお役に立てたようで(≧▽≦)ノ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 08:11:07 ID:QbSgpjle]
- CISでA3で600dpi程度で探しています。
いいものありませんか？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/29(日) 14:20:49 ID:CU3Fcap2]
- Macじゃ使えないんだ！
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/30(月) 03:49:25 ID:6Yme5Wa9]
- USBが1から2になれば、多少値段が上がっても購入候補になるんだがなあ...
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/31(火) 17:09:44 ID:2RvpNJm/]
- USB2XchangeがES6000Hをにんしきしにゃい・・・
なんかコツがありますか？
MOは認識して動いてるんですが
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 11:13:44 ID:A4OKXPbJ]
- >335
ずいぶん昔のことなので忘れたけど、俺も最初うまく認識しなかった。で、
スキャナーの本体のチャンネルみたいな奴を変えたら認識するようになった。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/05(日) 21:42:03 ID:MKBDnMWz]
- いよいよ明日ES-6000HSが来ます。
みなさま、モノクロ資料とかの保存はどのような設定で使っていますか？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 01:07:56 ID:vExmLJ06]
- >>337
ウチはES-9000HでAASがないので、線画などのモノクロ原稿は
モノクロ2値で、写真入り原稿はグレースケールで保存しています（解像度は300dpi）。
モノクロ2値＆AASが個人的には一番お気に入りなんですが・・・なんで
ES-9000Hにはないのやら(;;´Д｀)
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/06(月) 21:07:30 ID:iFvUI9f/]
- >>338
ありがとうございました。
今日ES-6000HS来ました。
ADFのローラーが汚れているのかスキャン画像（特にグレー）にはっきりローラーの
後が付いています。
何か良いクリーニング液ありませんかね。
いろいろ試してみて自分なりの解像度とか分ってきました。
ファイルサイズとか考えると、うちの場合はグレーで１５０dpiってとこです。
イラスト入りだと２値はあれた感じになりますね。
カラーは流石です。600dpiでスキャンしてみました。
自分レベルだとまったく不満はありません。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/06(月) 22:24:43 ID:grR2OlOX]
- 見開きA3でスキャナーした後に印刷して簡易的な本にしている方はいますか？
A3でスキャナーしたものを1枚づつ折って本にすると、
ページの右左の位置が変ってしまうのが困ってます。
そこで、A3の画像ファイルをページの真ん中で切り取って
A4ファイルを2枚にしてくれるようなソフトを探しています。
どの画像ソフトでも手間をかければ出来ることは出来ますが、
大量にA3ファイルがある場合、手動で行うのは辛い作業です。
自動でこういった作業を行ってくれるソフトはないでしょうか？
- 341 名前：不明なデバイスさん mailto:sage [2006/02/07(火) 17:54:15 ID:09Eg5eV5]
- >>340
ImageMagick-5.5.7-Q16
mechanics.civil.tohoku.ac.jp/soft/node43.html
-crop <width>x<height>{+,-}<xoffset>{+,-}<y offset>
クロッピング．%指定可能．offsetは左上が+0+0．%指定時はoffset指定無効．
conver -crop 50% magick1.gif magick-crop.gif
conver -crop 50x50+0+20 magick1.gif magick-crop2.gif
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 19:50:17 ID:nYhUKxfm]
- >>340
つ「見開き半分子ちゃん」
どーして分割したいのかよく解んないけど．．．
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 20:36:58 ID:ki1uF+LU]
- >>342
ページ割りすると左右の順番が変わるからだろ。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/07(火) 22:18:23 ID:ORUbHRKo]
- >>341
返答ありがとうございます。
ただ、コマンドラインを多様するソフトのようで今一歩踏み出せませんでした。すいません。
>>342
試してみました。非常に便利なソフトでした。
こういうのを探してました。ありがとうございました。
>>343
そういうことですね。
見開きでA3スキャンしたものを印刷し、
（見開きでコピー機にかけると同じ状況）
半分に折って本のように纏めるとページの左右位置が違うのに困ってました。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/08(水) 23:02:18 ID:4/Br+oFL]
- MustekのA3スキャナー買いましたよー。
軽い小さい安い。これを求めると必然的にMustekになりますね。
ネットショップで送料込み28800円でした。
細かいことだけど、Mustekスキャナーの存在がある以上、このスレタイトルには違和感を感じる。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/09(木) 05:39:44 ID:yIIrh4fS]
- ちょっと教えてください。
地図やポスター（１ｍｘ１ｍくらい）をスキャナで取り込みたいんですが
安くやってくれるとこありませんかね？ブツは100枚くらいあります。
時間貸ししてくれれば、なんなら自分でやってもいいんですが。
ちなみに横浜在住ですが、送ってやってもらってもいいんです。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/09(木) 08:37:41 ID:aMGI//3M]
- >346
www.rakuten.co.jp/copy/470656/728363/
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 16:40:52 ID:Pxa0I1UB]
- >>345
あんましタイトなつくりだと周辺域が歪むのよね。
結構取り込んで天地合わせてみると0.05～0.1程度歪んでたりする。
それでもA4で取り込んで繋ぐのよりはマシだけど。
6000HをUSB2Xchangeで繋げて満足。安かったし。
最初は巧く認識しなかったので、その点ではお奨めできないが。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/10(金) 20:41:18 ID:RfUztGhG]
- 動作環境
Windows 98 / Me / 2000 /xp/ Mac/8.6/9.0/9.1てあるけど
osxで使ってるマカーいる？
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/17(金) 13:08:01 ID:8SoWpeVY]
- PSE法により、４月から中古スキャナの入手も困難になりそうなんで、ちょっと無理してでも買っとこうかなと思います。
しかし、なにせ、Macしかもってないので、選択肢が非常に限られていて、自分が調べたところでは、安価でまともに使えそうなのは、ES-6000/H/HS + SCSI-FireWire Converter FireREX1 + Vuscan の組み合わせしかなさそう。
www.ratocsystems.com/products/taiou/device/firerex.html
だれか、この組み合わせで、使えてる人いませんか？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 15:11:01 ID:HGAcw5mM]
- 役所や学校勤務だと古いB4印刷物の取り込みとかしたいし
設計とかプレゼン関係はA4ノビサイズの取り込みが必要になる
のでB4（A4ノビ）サイズ対応スキャナってどうよ
A3と違ってこれなら数売れるだろうから量産効果で安くならね？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 17:00:32 ID:pKD2m0hc]
- >>351
B4は国内だけだからね。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 18:08:13 ID:5nw/tFf7]
- >>351
数が出ないから出てこないの。 B版は日本だけ、A版は世界中。 どちらが量産効果あるのか分かるよな。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/17(金) 21:15:58 ID:bjQlVqpl]
- 雑誌とか全部A4以下にしてくれないかな
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/19(日) 03:42:09 ID:eEIuE1Pd]
- >>345
で、速さとかはどうですか？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 15:34:45 ID:iGw8jnlN]
- 上のほうみろや
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/19(日) 22:14:31 ID:CdUn/gCa]
- >>355
速さは上のほうに張ってあるサイトとほぼ同じです。
本を見開きでＡ３スキャンを1時間休み無く続けると、
70枚くらいスキャン出来ました。ページ数でいうと１４０ページってとこです。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 10:50:08 ID:j6w+MFyU]
- >352-353
海外じゃA4ノビサイズって存在しないの？
用紙サイズA4限定だとノビ部分の大きさ考えると
実質B5版の原稿までしか対応できないジャン
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/20(月) 11:21:33 ID:1cuHPW4B]
- 海外では「ノビ」は無かったはず。
あれは印刷関係で使われてる言葉で正確な数字は無く、使う所によって寸法が多少異るとどこかで読んだ気がする。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/20(月) 15:30:22 ID:uRFWNRaD]
- 今年の4月から「電気用品安全法」施行で、中古電化製品が全滅するって。
騒ぎになってる。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/22(水) 16:07:36 ID:tMLsTIbX]
- 100yenスキャナ
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e54619593
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 17:11:33 ID:9UmOFWaz]
- >>360
PCは対象外だが・・・
周辺機器はだめなんだっけ？
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 23:25:38 ID:K/hfthmG]
- ES-6000HS＋ESA3ADF2をUSB-SCSIコンバータのU2SCXでUSB2.0につないで使ってます。
トラブル無く接続でき、速度的にも全く不満はないけれど、ESA3ADF2で薄い原稿を連続スキャンすると
どうしても裏写りしちゃうのがなぁ。一枚ずつスキャンするときは黒い紙挟めば問題ないけど、連続取り込み
では使えないし・・・、なにかいい方法ありませんか？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 00:29:32 ID:KfSSBjVC]
- >>363
すまん、まだスキャナもってないんだけど、「感度調節」や「コントラスト」で何とかならないの？
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 08:45:55 ID:rMcIP/+C]
- >>363
自分のやり方
1. とりあえずプレビュー
2. 裏写りしている部分の一番暗い部分の輝度をデンシトメーターで調べる
3. ヒストグラム補正を開き、ハイライトの入力値を2.で調べた輝度の値に、出力値を
255に設定
4. 後はその設定で連続スキャン
ただしこれをやると全体が白く飛び気味に(;;´Д｀)
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 00:35:28 ID:vNcdarKV]
- >>363
俺その組み合わせでやったらSCSIに比べてえらい遅いので
あきらめた。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/26(日) 01:32:15 ID:2y9Yp2Q7]
- >>366
ウチのES-9000HでAdaptecのUSB2XChange使って同じことをやったときは
SCSI-2と速度差は感じませんでしたが・・・何かの拍子にUSB1.1相当で
動いていたということはないですか？
|
 |
