- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/03 16:42 ID:7RXS+e6j]
- A3プリンタはかなり安くなってきてるのに、A3スキャナは未だに10万以上！
雑誌とか見開きで取り込みたいという需要は結構あると思うんだけどなぁ・・・
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 22:47:16 ID:5UAGV4zd]
- 安くなると困る関係者の方、ご苦労様です。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 06:19:33 ID:h+jQOF2Q]
- >>159
アタマ悪過ぎ。
メーカーでも販売店でも、安くできるのならそれはそれで何ひとつ困ることはない。
昔に比べれば冗談みたいに安くなったし、それとは別の世界では数千万円のスキャナも健在。
コスト計算も考慮できない頭の不自由な人が粘着しているなぁ・・・。
仮にたくさん売れたとしても、開発コストや設備投資が台数に反比例して
割安になるだけのことで、材料費や部品代そのものが安くなる訳ではない。
なんてことはきっと思いもよらないのだろう。
手間のかかるものを量産するためには、細々と作っているよりもかえって
高くついてしまう場合さえあるなんて想像もできないだろうし。
量産効果によるコストダウンを語るなんて百万光年早い(w
（光年は距離の単位だっての）
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 15:25:36 ID:vpWoXlK0]
- とりあえずキヤノン様のカメラ用レンズの価格差を例にあげてみる。
Ｆ値というのはレンズの明るさ（暗さ）を数値なのだが、理論としては
レンズの暗さはＦ値の２乗に比例する。たとえばF4のレンズは
・F2.0のレンズの4倍の暗さ ＞ 1/4倍の明るさ
・F5.6の レンズの1/2倍の暗さ ＞２倍の明るさ
・F2.8のレンズの2倍の暗さ ＞ 1/2倍の明るさ
で、もしも気が向いたら以下のレンズの価格差なんかを比べてみて下され。
・50mmレンズのF1.0（製造終了）とF1.4
・200mmレンズのF1.8（製造終了）とF2.8
・70～200mmレンズのF2.8とF4
・35mmレンズのF2とF1.4
サイズや重量や価格を今ここで入力するのはしんどいので。
レンズの大口径化のコストアップがスキャナの大型化のコストアップと
同じってわけではないのだけど、とりあえず実例をあげてみた。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 15:41:50 ID:FYsSJqZw]
- ・50mmレンズのF1.0（製造終了）とF1.4
・200mmレンズのF1.8（製造終了）とF2.8
こんなもん比較して無意味
例えとしても不適切
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 18:30:00 ID:Hl+9FbGO]
- 不適切かどうかはともかく、工業製品なんてそんな感じだろ。
売れないから製造終了になったということを考えれば、むしろハマリ例かも知れぬな。
理学畑の人間は理屈や理論だけで生産性や製造工程、コストなどをあまり考慮しないが、
実際には工学畑の連中のように具体的なコスト感覚がある程度は必要。
既成概念に縛られすぎるのも考え物ではあるのだが。
- 164 名前：163 mailto:sage [05/02/16 18:49:26 ID:Hl+9FbGO]
- 162はカメラオタクじゃなさそうなので知らなくて普通だが、
50mmF1とF1.4、200mmF1.8とF2.8は長期間にわたって併売されていた商品。
乱暴な言い方をすれば高級品と普及品。
で、高級品のほうだけ（いつの間にか）ひっそりとはカタログから消えていた。
キヤノンの一眼レフ使いの中にも、販売終了を知らない人は少ないかも知れない。
まあ、ますますどうでも良いことなのだが、一応補足なんかしてみた。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 03:28:35 ID:0iVlCeIi]
- 大きいサイズの原稿は複数回の取り込みをして、Photoshopで合成する方法もあるし、
Ａ３スキャナの需要は絶望的ですなぁ。
画像処理の達人ともなると、安物のバカチョ・・・コンパクトカメラで撮った
複数の風景写真をつないでパノラマ仕立てにしてしまうことさえ普通にする。
画面の周辺は歪曲が出まくり、露出もまちまちで空の色もバラバラ、なんて写真を
修正と補正で１枚の写真にしてしまう。
ああいうワザが使えたら何かと便利そうだと思ったりした。
ポスターの分割取り込み程度の合成なら、自分も結構普通にやっているけど。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 05:40:23 ID:O2647Pb1]
- >>165
面倒じゃん
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 10:04:47 ID:qzAznhNd]
- >>166
つーか、誰でも>>165に挙げられたスキルを持っているわけではない。
自分でも自信がないのに、初心者に相談されてこんな回答できない。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 17:12:19 ID:RohO+bG7]
- A3原稿を２、３枚に分割して取り込んで結合するのは、簡単だし全然面倒じゃない。
写真の豪政は死ぬほど面倒くさそう。
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/17 18:46:35 ID:lYOLuBqS]
- Ａ３プリンタがガンガン売れて、Ａ３スキャナの要望が高まれば、そのうちに出る。
欲しがっているのが一部の意固地なオタクだけだと難しい。
業務で使うのなら、とりあえず業務用を買っておけということで。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 19:22:47 ID:JNox8LOH]
- てゆーかA3は欲しいけどでかすぎてっていう人が多いんじゃない。
だからこそ33x33cm位の正方形のがあると良いんじゃないかな。
A4見開きっていうよりananとかレコジャケとかが一発でとれれば
いんじゃない家庭的には。それで5-6万でだせば結構ヒットすると思うけどな。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 20:37:35 ID:eIJnCvws]
- 一般家庭でレコジャケのスキャンなんてやらんて
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 01:43:18 ID:emhIUqGc]
- >>170
中古のA3スキャナなんか安くてお買い得かも。
用途限定だったら割り切って使うのもよろし。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 02:21:20 ID:P8vSgNGd]
- これ買ったらどうですか。
www.mustek.com/html/prod_scan/A3usb.html
本体2万円もしませんし、
梱包の箱入りで50cm x 62 x 16で15ポンド(7キロ半)なので
日本まで送ってもらっても送料は1万円もしないでしょう。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 02:32:21 ID:P8vSgNGd]
- 追加
郵便局のEMSで70ドルくらい。
通販の業者がFedEXとかの大口顧客用の割引を持っていたらもっと安くなるはず。
- 175 名前：172 mailto:sage [05/02/18 03:07:49 ID:emhIUqGc]
- A3の規格サイズが297mm×420mm。
それだとＬＰジャケットサイズの315mm×315mmは取り込めなんだ。
うっかりしていた。
ね ん め ご
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 08:01:49 ID:g5Ott8hy]
- 日本の住環境が悪すぎるのが全部悪い
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 17:13:58 ID:LrSxWT5p]
- epsonのA3+機の場合は
A3プラス(最大有効領域：310mm×437mm)
なのでぎりぎりだけどちょっと切れる（うちのES-8000の場合）
正味320mm欲しい。ジャケットの場合。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 20:19:06 ID:iZ4oGnqi]
- こうなったら巨大ハンディスキャナしかない・・・。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/18 23:31:53 ID:iZ4oGnqi]
- 業務用の取り込み機のリース期限が過ぎたやつとか、廃棄するにも金がかかるので
そういうのをうまく探せば高速で高性能な物件が安く手に入るかも。
モノクロスキャナが主流かも知れないけど。
大塚商会とかコクヨとか富士通なんたらとか、、そっち系の業者に問合せておけば、
出物があったときに教えてくれるかも知れない。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 12:29:47 ID:xRq3ZAWY]
- >>178
ハンディスキャナを複数台ならべて縛って・・・
などと話を>>144に戻してみたりする
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 22:31:44 ID:L6kGgETs]
- >>180
理屈は簡単だけど、精度を出したりするのが難しい。
素直に数回スキャンした方が絶対に楽だってw
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 22:48:23 ID:p1j9Djz7]
- >>173
既出ね。 みんな眼中に無いみたい。
漏れはそれのパラレル持ってる。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/02 18:12:09 ID:i6HI+cJT]
- HPからA3複合型がでるらしい。
10万円切るみたい。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/03 21:36:52 ID:RR8teKBQ]
- この板でもさんざん買う々って騒いでたんですがやっとES10000G購入。ってまだ届いてないですが今のES8000がぼろぼろなんで感謝しつつセカンドマシンになっていただくことに。
週末に急いで設置場所を確保、最初は厳しいテストを予定してます。どれだけ性能があがってるのか楽しみ。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/05 11:28:07 ID:VfYDSUv8]
- >183
ソース出して。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 12:24:33 ID:e4LJV4dT]
- >>183
プリンタだけA3でスキャナはA4つーオチはないよね？
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/06 14:33:41 ID:oh2QMud5]
- （ﾟДﾟ)y─┛~~ < スキャナホスィな…。でもどうせならA3とかいいな。
ｼﾞｰ|дﾟ)ｶﾝｻﾂ < A3スキャナ物色中…
Σ(；ﾟдﾟ) < 高っ！
Σ（ﾟдﾟlll） < でかっ！！
((；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ < 重っ！！！
( ﾟДﾟ)y─┛~~ < LIDE 500F でいいか…
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 23:33:44 ID:0NvPrpN8]
- ＞186
わたしはぁ、プリンタがＥＰＳＯＮのＰＭ－６７０Ｃ（評判悪いみたいですね。）で、スキャナがＥＳ－８０００です。Ａ３スキャナです。うまくつかえないものですかぁ？
ごめんなさい、ちょっと酔ってます･･･
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 23:43:44 ID:3GwX8hdw]
- PM-670Cはさすがに古すぎる感があるが……ES-8000はまだまだいける。まあ、A3プリンタも
安くなったし、まずはプリンタから買い換えてはいかがだろう？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 16:00:04 ID:IhzJkZT7]
- 千鳥ちゃんにマジレスしてもな....
- 191 名前：183@愚痴 入ります [05/03/11 04:32:20 ID:zjQP1VUc]
- 遲レス申し訳ない。最近来なかったもんで。
残念ながら誤報だった模様。
Business Inkjet 2800dtn という製品が複合型紹介されていたのだが、
HPのサイトを先ほど見てきたら普通のA3ノビプリンタだった。
期待を持たせてしまって申し訳ない。
それにしてもHPのサイトはどうしてあんなに糞タコなんだ。
製品を探して仕様を見るまでにやたら手間がかかる。
だいたい、ひとつの製品についても無駄な頁の分割が多すぎる。
そうやってページ数を増やして修正時の手を抜くと同時にサイト作成料金を水増し
しているのだろうが、はっきり言って非常に見辛い。制作者に殺意すら覚えたよ。
2800自体はなかなか安くて優秀なプリンタだと思うが、サイトの構成が不愉快すぎて、
絶対に買うもんかという気分にさせられた。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 13:12:36 ID:18e0ylOB]
- サイト構成一つで殺意を覚えるあなたはとりあえず精神科へどうぞ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/12 10:41:27 ID:frU5vaNS]
- ES10000Gなんですが原稿台中央奥のピンがじゃまです。
押し込んだ状態でも結構出ているので蓋をとって大きな原稿の中央をスキャンするときに原稿を傷つける恐れある。堅い本なんか浮いてしまう。
後ろのビス緩めればユニットごと本体の中に落とせるようなんだけど取り出すのは難しそう。すぐそばに駆動ベルト等があって怖くて放置使用はとてもできない。
かくなる上はピンをカットする荒技か...なんかのセンサーになってるみたいで後悔しそう
いい方法ない？
- 194 名前：191 [05/03/12 22:28:48 ID:2/YW8wOV]
- >>192
お友達発見w
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 16:46:22 ID:6aSPXxte]
- 今業務で使われてるA3複合機のリース落ちを狙えば？
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/18 17:01:06 ID:M4fkXqRS]
- ES-8000を6年前に買いました。最近、カラーでスキャンすると
変な色の筋が数本出てきて鬱・・・orz
- 197 名前：193 [05/03/18 17:52:10 ID:1NUPf07d]
- うちのES8000も筋とか色かぶりグラデーションとかあるよ。
だめもとで近々分解掃除に挑戦します。
自信ついたらES10000Gも分解してじゃまな開閉センサーとガラス左のプラ板取っ払ってしまう予定。
出っ張りの少なさでES8000に軍配
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/13(水) 08:53:13 ID:MetRtPaG]
- あまりにじゃまなので保証期間内だけどES10000Gの出っ張りを全部取っ払ってしまいました。
A3以上の原稿ではちょっとの出っ張りも明るさのむらになるってどうしてわからないんだろうね...
それ以前に大切な原稿に傷も付けかねないし。
まあドライバも2.65Ｊになり今はすっきりです
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/14(木) 18:54:29 ID:pM/rTC3W]
- >>198
おつかれさまです。結局あのピンってなんなんでしょうね。
（めんどくさくってそこまでばらしてない7000Hユーザーです。
10000Gへの移行を画策中です。）
- 200 名前：198 [2005/04/15(金) 09:11:44 ID:AOhdjBG6]
- 開閉センサーは全くもって謎のパーツですね。
私は練りゴムで隙間を塞いで切りくずが中に落ちないようにしてから7.5mm残るようにカットしました。
こうすると押し込んで奥で横にずらすと上手く引っかかってくれます。
左のプラ板は3箇所のダボと両面テープで留めてあるので壊れてもいいと思うつもりで剥がしました。
実際真ん中のダボがおれてボデー側に残りましたが落ち込む構造でなかったので助かりました。
このプラ板の裏にホワイトバランス測色用の白いテープがあるのでそれは元の位置にテープなどで固定してください。これを怠るとスキャン画像がめちゃくちゃになって壊したかと冷や汗もんです。
では
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/27(水) 08:17:36 ID:ZwgzMasH]
- A3スキャナより新製品の少ないカテゴリーってあるのかな？とあげておく
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 08:46:39 ID:Rr92mMD4]
- ハンディスキャナって言うんだっけ？ 最近見ない気がする
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/27(水) 14:13:35 ID:furXCuur]
- B3スキャナ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/27(水) 16:00:24 ID:9wkW+Z/E]
- 俺が10年近く前に買った400dpi-A4スキャナが10万円だったのに比べれば…
大して高くない！
たぶん
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/27(水) 16:16:24 ID:V4N8mr9J]
- １年半前発売のエプソンLP-9000Cが、\82000-。
今年発売のリコーCX6100Dが、\73500-。
どちらが買いだろう？
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/29(金) 11:34:22 ID:/UQWi8as]
- ドラムスキャナも新製品はほとんど出ないね。
単純な事情から買えないけど。
勝手も使いこなす自信は全く無しッ！
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/29(金) 14:04:40 ID:4Wkv2rVc]
- フラットベッドスキャナには意外と画角がある。
半立体の原稿では中央と4角では写り方が違う。
うちのES10000Gはカメラで撮ったように立体物の中央側の側面が見える。
この点ではデジカメに対してたいした優位は無いと思うこのごろ...
ドラムスキャナーやxyスキャニング方式のフラットベッド型はそんなことは無い？
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/07(土) 09:20:06 ID:e4gyrAFl]
- コンビニにあるコピー機で
紙じゃなくＳＤやＣＦに出力するサービスきぼん。
下らん営業的諸問題を解決するためなら、
４ＭＢ程度のＳＤカードと抱合せ販売でも許す。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/07(土) 09:51:06 ID:e4gyrAFl]
- 自己レス
データを客にメールするって方法もあるか
そのほうが犯罪抑止にもなるしな
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/16(月) 15:18:43 ID:8Ue7ZML1]
- 7000Hを買おうと思ったら、先月と比べて微妙に値上がりしてる…。
２年前の機種なのに、値上がりすることなんてあるんだね。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/17(火) 13:06:17 ID:ZWCm/flb]
- 競合機種がないものね.....
ただし例外を除いてエプのフラットベッドA3機は最安価格ゾーンを独占中
キャノンが参入すればかなり安くなるはず。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/17(火) 14:07:35 ID:Az6xAcyM]
- てか、Ａ4の二倍になっただけで何故12万もするんだ。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 10:23:45 ID:FvLY3MNA]
- なら、体積では4倍以上だからかな、
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/24(火) 00:21:17 ID:gsrohTEk]
- 結局さ、ニーズどうのこうのって屁理屈ならべて
市場崩壊を恐れているのかな？
あと印刷業界の圧力とかね。いろいろあるんだろうな
崩壊しちゃえよ。楽になるゾ
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/27(金) 01:43:04 ID:8KST5PWx]
- 欲しいと思う人は結構居るのは事実、でも…
6畳間にA3ノビプリンタとA3+（A3オマケ）スキャナ置くと凄いよ。
大型スピーカーなど単品コンポも好きな人を除く一般家庭では
受け入れられなくなったし、安くなっても大きさがネックで沢山
は売れないと思う。
本当に欲しいと思う人は10万でも18万でも買うと思うし…
しかし、単品販売のES-10000Gはプレス発表年間5000台予定
だったけど発売14ヶ月で4000台も到達していない模様…
A3オマケ現行機がこれしか売れないのが現状です。
- 216 名前： [2005/05/28(土) 23:03:11 ID:sEzkni/E]
- >>215
A4スキャナには使わないときに縦置き出来たりするコンパクトなものも多いけど、
その機能？はA3スキャナにこそ欲しいですね。
現状のA3スキャナは安定性は抜群だけど、
大きすぎて部屋の使い勝手がかなり悪くなってしまいました。
10年前のA4スキャナは現在のA3スキャナのように頑丈なものが多かったから、
A3スキャナも薄型に進化してくれるといいのですが・・・
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/01(水) 18:21:58 ID:v8KAN+Zz]
- テレビ台を購入して6000Hを置いています。デカ過ぎ･･･
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/03(金) 22:15:21 ID:VI5v3/lD]
- B4ファックスをA3にする程度なら
場所的にも大差ないのにね
なんで無駄にデカくなるんだろ
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 07:03:54 ID:sRMm20cV]
- >>217
俺も29インチ対応キャスター付きTV台に載せてコジマで買ったプラスの
パソコンデスク（幅120*奥行き70→90の変則4角形）の下に入れている。
ほんとデカ杉…ある程度の精度（＝剛性）を得る為には仕方ないのかな？
CISなら薄く小さく出来そうな気がするけどCISの欠点、深度が…
見開きに弱いA3スキャナなんて出しても売れなさそうw
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/10(金) 16:54:47 ID:Ovg0GoZZ]
- scanjet 3cスキャナァー買ったんですけど。
A3スキャナァーかなと思って買ったけど、そうでないみたい。
外から見るとA3スキャンできそうなくらいデカイずうたいしてるのに。
B4スキャナーなんだろうか？
これ？？？
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/10(金) 21:42:34 ID:5fEcd1WV]
- 自分のＰＣ宛にコンビニからファクス。これ最強。
Ａ３対応。スキャナ不要。
ただし白黒のみだが。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/10(金) 23:21:29 ID:5SZvGOpl]
- >221
くくく詳しく！
解像度どれぐらいですか？
白黒のみって二値って事ですか？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/13(月) 23:19:15 ID:D/VCfSj9]
- >>222
Ａ３対応のＦＡＸソフトがあれば良いだけ。
詳しくはセブンイレブンに聞いとくれ。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/15(水) 14:35:57 ID:L0A37BPY]
- でお勧めのA3スキャナぁーは？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/15(水) 16:06:12 ID:BwLGk7q2]
- 狂気の法案を拉致問題の安部晋三先生と阻止しよう！！【■■２ちゃんねるが消滅します】
とんでもない言論弾圧法案＝「人権擁護法」が国会に提出されようとしています！！！
この法案の真の狙いは、
①社会的には、２ちゃん/ブログをはじめとしたネット世界の一般人の小うるさい言論の圧殺であり、
②政治的には、拉致問題強硬派＆在日参政権反対の自民右派の消滅です。
民族（朝鮮・中国・韓国）/ 同和 /信条（宗教・層化・赤化）他に関する一切の差別的発言を禁じるという狂気の法律です。
この法律の前例の無い恐ろしい特徴は、特定人に関する言動は当然、不特定多数の集団に関する一般的発言
（朝鮮人は～～と書くこと）までも圧殺しようとする点にあります。
◆違反者には、無令状捜索･差押、出頭要求、矯正教育が待っており、それを拒否すると、
さらに罰金30万＆氏名・住所などの全国晒し上げを食らう（61条）という仰天内容です。
一刻も早く、防戦する安部先生達に、日本国民の怒涛の援護射撃をお願い致します！！！
※※以下５つともアドレス中に★をはさんであります、★を消去の上、どうか必ずご覧下さい！！※※
zinkenvip.fc2web.co★m/
blog.livedoor.jp/no_gest★apo/
blog.livedoor.jp/monste★r_00/
↑↑【凶悪法案の問題点＆背景の全て】
www.kantei.go.jp/jp/forms/goik★en.html
↑↑【首相官邸ご意見フォーム】イメージと違って、ここは非常に効果ありです！
全部読んでくれます、投稿テーマで返事が変わります！
meyasu.jimin.or.jp/cgi-bin/jimin/mey★asu-entry.cgi
↑↑【自民党目安箱】事態は急を告げています。文章は簡単でいいので、国民の「人権擁護法」への反対意思を、
とにかく 1 秒 も 早 く 党本部に伝えて下さい！
■□■人権擁護法ストップin日比谷公会堂 6/19（日）12:30～16:00超大物国会議員登場・皆さん大挙してご参加を■□■
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/15(水) 18:15:28 ID:0MQP/RWM]
- あー1000円でジャンク品かっちまった。電源入るし動きそうなんだけど、
つぶれた会社のRI-850って機械。
白黒400dpi、SCSI、ドライバは付属FDと引き継ぎ会社のサイトにあるんだけど、
win95/98、nt3.51/4.0
WINMEとXPのマルチブート環境なんでMEでそのまま動けばめっけもんだなぁ。
つーかscsiカードとターミネーターとケーブルの手配がすぐつかんから確かめられん。
夜友人の所に取りに行く。微妙な買い物だった。でも1000円だしなぁ。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 00:50:25 ID:fOC1Vgjb]
- イラスト・マンガの取り込みだから、ES-7000Hでいいかとも思ったんですが、
（ES-10000Gはとても無理）
モノクロはともかくカラーの取り込み画質はどうですか？
ドクターマーチン・カラーインク使っているから、淡い色を正確に捉えて欲しい。
intel Mac出たら、今のMacはスキャニング専用にしようかな。
どうせEPSONはしばらくOS X 10.5 Leopardのドライバ出さないだろうし。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 01:45:42 ID:XHmbVwVL]
- >>227
多分画質面はそれほど問題ないとは思いますが、実機を見たことがないので
なんとも言えません。ES-9000Hは持っているので、こっちでよければサンプルを
適当なうｐろだに置けますが・・・。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 09:53:49 ID:4Bqg/b2G]
- 私は8000～10000と使ってきましたが、スキャナーのハード面の性能よりドライバの使いこなしかたの方が好結果につながるという意見です。
最新のES7000Hのドライバの機能は知らないのですがヒストグラムがみれるならけっこういいのでは？
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 16:11:49 ID:cNUux4ys]
- これっていつ頃の製品ですか？
page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48343977
- 231 名前：230 [2005/06/19(日) 16:14:15 ID:cNUux4ys]
- ↑ 重量が4.6kgだって！
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 18:02:15 ID:Y6vlqoFl]
- >>230
過去ログってか、上くらい見てよ…
マジレスすると現行機種(売れなくて？日本から撤退）
www.mustek.com/index_main.html
300dpi…CISで見開き苦手…激遅…
用途にもよるけど、オフィリオ買った方が後悔しないと思う。
- 233 名前：230 mailto:sage [2005/06/19(日) 19:03:39 ID:cNUux4ys]
- 過去ログのパラレルのは知ってるけど、日本でUSBのを売ってたのは知らなかった。
うちの用途（たまにアウトラインの取り込み）には使えそうなんでゲットしようかな。
A3オフィリオって・・・・
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 00:53:54 ID:bQ7zEwsR]
- >>228
もしやってくれるならとても嬉しいです。
>>229
ありがとう。
A3ハイエンドスキャナを買うのは初めてなのですが、
ドライバの機能が重要になってくるのですか。
EPSON Scan プロフェッショナルモード、と。
これまでは、とりあえずPhotoshopで取り込んでから修正していたのですが。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 01:01:25 ID:kip3AM8L]
- >>230
過去ログ見れば重量も判るわけで・・・USBもね。
新品って書いてあるわけだし・・・いつ頃の製品って聞かれてもね・・・
撤退前に買った新品を3年半以上も寝かせてた？
オンラインショップで買った物では？強制2万を超える悪寒w
化石級A3EPのUSB版・・・そこそこ使えれば安いしこの板でもっと話題になってるのでは？欲しかったら頑張れば。
- 236 名前：228 mailto:sage [2005/06/20(月) 09:50:28 ID:pswPGvm9]
- >>234
ESシリーズのスキャナドライバは全ての機種がEPSON Scan（昔の機種だと
EPSON TWAIN ProとかEPSON TWAIN HS等もありましたが、EPSON Scanは
これらの機種にも対応しています）を使えます。EPSON Scanにはトーンカーブ
補正やヒストグラム補正など一通りの画質調整機能は備わっているので、
TWAINドライバ側だけでもある程度の調整はできます。
とりあえずサンプルを用意したのでUPします。パソコン雑誌の裏表紙をES-9000Hの
原稿台にセットし、EPSON Scanのプロフェッショナルモードで取り込みました。露出は
写真向き、取り込み品位は24bitカラー（高品位とドラフト両方で試しました）、解像度は
150dpiで拡大縮小なし、アンシャープマスクフィルタとモアレ除去フィルタはONにして
あります。また、トーンカーブやヒストグラム等による調整は行っていません（自動露出のみ）。
ドラフト（速度優先）
ttp://www.borujoa.org/img/src/1119228495762.jpg
高品位（画質優先）
ttp://www.borujoa.org/img/src/1119228531447.jpg
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 14:45:07 ID:bQ7zEwsR]
- >>236
ご丁寧に、ありがとうございます。とても参考になります。
購入の方向で検討するつもりです。
しかし、IEEE1394カードはなぜこんなに高いんだろう…。
USB 2.0非搭載のMacをスキャン専用にしようと思っていたんだけど。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 20:42:51 ID:CFqGvMkp]
- >>235
何故か嫌味口調
- 239 名前：229 [2005/06/20(月) 21:03:57 ID:hu8m2atN]
- そうです！IEEE1394カードは高い！ES8000使ってたとき高っ！てあきらめOS9でSCSII接続してました。
でES10000は標準でIEEE1394ついてたので実質安くなったと実感。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/21(火) 12:26:57 ID:Bv7GyLTz]
- A3やB4サイズのパンフレット（冊子ものではなくペラペラの紙）を取り込みたいと思ってるのですが
300～400dpi程度の使用を念頭に安く済む方法はないかと探していたところ、
富士通のfi-5110EOX3にオプションのA3キャリアシートを用いる方法と
A3原稿を半分に折ってキヤノンのDR-2050Cの両面印刷で出力する方法を
見付け、どんなものなのか気になっています。
一応、DR-2050Cの説明には『「非分離モード」時には、半折りしたA3原稿を搬送し、
スキャン結果はA3で表示することができます。』
とありますが、実際のところはどれぐらいの精度で出力されるんでしょうか。
やはり折り目の辺りに文字があったりするとダメですかね。
素直にES-7000H等にすれば問題ないんでしょうが、
fi-5110EOX3やDR-2050Cでもそれほど精度（300～400dpi辺り）に差がないのであれば
多少のランニングコストと作業の手間を掛けても安くしたいな、と思っています。
ご助言お願いします。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/22(水) 23:17:40 ID:SeUUtRdB]
- 中古でES-8500あたりを買おうかと思っているんですが、
やっぱりSCSIの方が速いんですかね？
PMG4 QSなのでOS 9&SCSIも可能なんだけど、既にメインはOS Xだから、
SCSI接続のためにOS 9ブートするってのも…。
- 242 名前：229 [2005/06/23(木) 08:15:44 ID:NSnKaq4F]
- SCSIIが絶対早いとは思わないです
というかES8000~10000系に取り込みスピードを求めるのは？
値段と状態によってはES10000より良い買い物
でも状態は使ってみないとわからないのでちょっと冒険
＞240
特殊な製品に頼るより素直にES7000でよいのでは？
でも300～400dpiって高くないですか？
私はインクジェット出力なんですが144～200dpiで充分です
- 243 名前：228 mailto:sage [2005/06/23(木) 11:43:14 ID:FmQYpSVW]
- >>241
速度的にはUSB1.1よりもSCSI-2が遅くなる要素はないと思います。ただ、>>242でも
言われていますが、ES-8000系列の機種（ES-8000、ES-8500、ES-10000G）は速度より
画質を重視した機種なので、取り込み速度は遅いです。ES-6000系（ES-6000、ES-6000H、
ES-6000HS、ES-7000H）は光学解像度こそ600dpiで低いですが、通常のスキャニングでは
全く問題ないレベルの画質は備えていますので、画質はそこそこあればいいというのであれば
ES-7000Hをおすすめします（7000HはUSB2.0とSCSI-2に標準対応しています）。
- 244 名前：240 mailto:sage [2005/06/23(木) 19:51:51 ID:quOtwO2m]
- >>242
長く使う物ですし後悔しないためにも素直にES-7000にしておこうと思います。
300～400dpiで取り込む訳はPCでの閲覧が主目的で、その際拡大して細部を見ることが多いからです。
とは言っても余程繊細な風景画等でなければそこまで必要ないかもしれませんね。
アドバイスありがとうございました！
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/24(金) 14:47:04 ID:HbIY1/cF]
- ES-6000、800円で買って来たけど、確かに結構早いね。
もっと遅いと思ってたので意外だった。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/01(金) 17:35:27 ID:ncKcF5sN]
- A3スキャンできるようガタイの大きさして、リーガルとかうA4より若干大きな
サイズ取り込めるスキャナってなんなんだよ。
１０円でゲットしたけど。
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/09(土) 11:01:46 ID:WaUyidVa]
- こんぬつわ。
すまねぇっす、教えてくんろ。
ES-6000H と ES-6000HS の違いって、なんだんべさ？
よろすく。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 15:01:16 ID:9rBnJ1Or]
- >>247
少なくともカタログから見る限り、ハードウェア上は全くと言っていいほど
違いはありません。違うのは見た目（ふたの色や機種名の書いてある
パネルの位置）と、コピーユニットへの対応度（ES-6000HSはCS-6800
に対応していますが、ES-6000Hは不明）くらいかと思われます。
これがES-6000とES-6000Hとかだと対応ADF等で違いがあったり
しますが・・・。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 16:57:59 ID:HxHk4j3m]
- >>247
発表当時のニュースレターを読むと、すこしだけスキャニングの
速度が上がっているようです。
フルカラー5.5枚/分→7.5枚/分
モノクロ8.9枚/分→10枚/分
スペック以外では、メーカーの修理対応期限が2008年（6000H）
と2010年(6000HS)という違いもあります。
ところで、ノートPCにES-6000HSを変換アダプタを介してつなげたい
のですが、IEEE1394とUSB2.0とでは使い勝手や処理速度は変わるで
しょうか。OSはWindows XP Proです。
IEEE1394ならラトックシステムのFireREX1を、USB2.0ならAdaptecの
USB2-Xchangeを考えていますが、ラトックのホームページを読むと、
同社のUSB2.0変換アダプタでは、IEEEで接続した場合よりいくらか
制約があるようです。
（USB2.0だと非同期転送であり、またSCSIエミュレーションモード
でしか使用できず、ホットプラグができないといった点。）
www.ratocsystems.com/products/pickup/scsi.html
＜ラトックシステムのUSB2.0変換アダプタの動作環境＞
www.ratocsystems.com/products/taiou/device/u2scx.html
ただ、AdaptecのUSB2-Xchangeではどうか不明なので、USB2.0接続
一般に当てはまる制約なのかどうか分かりません。
長くなりましたが、二つの接続方式についてコメントやアドバイス
をいただけないでしょうか。よろしくお願いします。
- 250 名前：248 mailto:sage [2005/07/11(月) 23:51:46 ID:LWv2Qc6l]
- >>249
ES-6000HSは持っていませんが、ウチのES-9000Hで
AdaptecnoUSB2XchangeでSCSI-2→USB2.0変換して
ノートPC（PenM/1.3GHz、メモリ768MB、WinXP Pro SP1）
で使っていたことがありました。転送モードは分かりませんが、
少なくともホットプラグは可能でしたので、自分の用途では
殆ど制約はなかったです。速度的にも、CardBusタイプの
SCSIカードで直にSCSI-2接続したのと同水準の速度は
出ていました。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/12(火) 16:27:52 ID:lk04GKhB]
- ES-7000Hの後継って、もう出てもいいのではないでしょうか。
できれば、入力１６ビット、出力12ビットくらいにしてほしい。
- 252 名前：249 mailto:sage [2005/07/12(火) 20:34:21 ID:uuMBxNbP]
- >>250さん
レスありがとうございます。
同じSCSI→USB2.0変換アダプターでも、メーカーで仕様が異なっているの
かもしれませんね。
動作確認表を見ると、ラトックは細かい点まで（転送モード、使用ソフト）
チェックし明記しているようですが、AdaptecのほうはOSを問わず幅広く対
応しているようです。
9000Hでホットプラグ対応なら、6000HSでも大丈夫そうな予感はありますが、
もうすこし検討してみることにします。
（SCSIのA3スキャナーのアダプタの対応情報は、Webでもなかなか少ないですね。）
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/22(金) 00:17:40 ID:C801huC1]
-
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/22(金) 00:52:20 ID:DhEe6Vno]
- >>221
そういう方法があったのか…
買ってしまったよ
激しく鬱だ
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/22(金) 00:57:51 ID:q7uUlUqB]
- コンビニに設置してあるFAX買ってくれば良いじゃん
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/22(金) 02:07:48 ID:DuBFOWC3]
- コンビニ買えばいいじゃん。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/22(金) 07:10:35 ID:DhWXhyAk]
- こんびにのFAXを自分のPC宛って？
何経由でデータ転送するんだ？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/22(金) 22:41:17 ID:q7uUlUqB]
- 君の場合、ハトかな
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/07(日) 00:26:23 ID:0KzrKl4C]
- 俺は通信速度56KbpsのアナログFAXモデム使ってた頃はSTARFAXのお世話になったが、
プロバイダをYahoo!BBに替えてからは無用の長物になっちまったな・・・
|
 |
