- 1 名前:ぽんき [03/10/11 21:49 ID://zSzBfO]
- デザインかっこいいね
- 413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 13:02:56 ID:2HP2KbFP]
- 俺の地元の某量販店では日数限定でMP370が17,800円だった。
ちなみにCC-600PXが量販店2店舗で13,800〜14,800円。 俺ならMP370に一票。
- 414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/18 22:02:54 ID:2qXfWcNg]
- >>412
死ね!氏ねじゃなくて死ね!だ分かるか?チンカスめ!!死ね!
- 415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 22:14:57 ID:4Q3/AJTJ]
- >>413
理由は?
- 416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 23:21:33 ID:6J0x/bBm]
- >>413
白票を投入したい・・・・・が、値段でまだCC600PXに技あり
- 417 名前:412 mailto:sage [04/09/20 03:18:05 ID:/EDjsB60]
- 412だが、言葉足らずだったようだ。
MP750が欲しいんだよ。 別にエプ厨ってわけではないから、そこんとこ加味してくれ。 それと、不快に思わせたのなら謝る。
- 418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/20 13:44:55 ID:VA1plSfy]
- 370でデジカメ画像をA4サイズで光沢紙に印刷したらメチャクチャ汚かった。
何か顔とかがモザイクっぽくなってるし・・・ プリンタ初めて買うんだけど他の機種もこんなもんなの?
- 419 名前:418 [04/09/20 14:33:02 ID:VA1plSfy]
- 訂正
顔とかが→プリントした写真全体 買うんだけど→買ったんだけど
- 420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 18:31:27 ID:Re0q+eSy]
- >>418
画像の(縦と横の)サイズはどれくらい? A4にプリントするなら最低でも400万画素は無いとだめかと。
- 421 名前:418 [04/09/20 21:42:02 ID:VA1plSfy]
- >>420
そういえば200万画素のサイズで撮ってました・・・アホですね。 下らない質問に答えて下さってありがとうございましたm(__)m
- 422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/20 21:44:40 ID:EIrvjf+z]
- >>418
(・∀・)カエレ!!
- 423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 22:34:43 ID:d5QV2TlZ]
- 帰るな!
- 424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/20 23:06:36 ID:J5Mor0Un]
- また来い!!
- 425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/21 00:05:57 ID:QqCFnu30]
- まだか!
- 426 名前:414 [04/09/21 02:58:58 ID:3gBqiUfH]
- >>417
大丈夫わかってるよ。ごめん、ちょっと感情的になりすぎた。 おれもうここ来るのやめる ノシ
- 427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/21 06:03:47 ID:g6L/f79c]
- >>426
(・∀・)ノ
- 428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/24 10:57:59 ID:1RSlgStr]
- スキャン性能ではCC600とPM360でどっちが綺麗なんだ?
カタログスペックではPM360のようなんだがようわからん。
- 429 名前:A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/24 11:00:58 ID:1RSlgStr]
- CC-600PXとPM360どっち買えばいいんだ。
スキャン性能ってスペックどおりに差が出るもんなのか? 雑誌とかスキャンした場合に。 そろそろ新機種も出そうだしどうしたものか。
- 430 名前:A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/24 14:35:34 ID:ON0UuWOQ]
- つーか、プリンタって修理保証があるとこで買ったほうがいいよな。
- 431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/24 18:38:36 ID:0sfET8uk]
- >>429
PM360って何だよw キャノンスレだからと言う訳でなく俺ならMP360。 俺ならわざわざ水に濡らすマヌケな使い方はしないし、 L版フチ無し印刷で光沢紙が使えないのは論外。 つーかインク代が600PXだと洒落にならん。
- 432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/25 08:52:58 ID:YxD60qIr]
- >>431
ランニングコストで考えてよ >インク代
- 433 名前:A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/25 10:53:19 ID:GTjjH8TB]
- 遅いんじゃムカつくからコッチ買うよ。
- 434 名前:A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/25 14:14:14 ID:GTjjH8TB]
- アマゾンで込み込み14,800円と千円還元で買った。
- 435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/25 18:08:48 ID:7vDtx9wV]
- MP370ってスキャナ性能現行機と比較してええのん?
安くなってるからスキャナメイン使用で検討してるんだけど 量販店とかでためさせてくれなくてさ 持ってる人よかったらレビューよろしく
- 436 名前:A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/26 14:24:38 ID:VaCT/aHm]
- 値段なりじゃないの?
アマゾンで昨日注文して今日届いたけど14,800円でさらに1,500円還元。底値。
- 437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 20:28:35 ID:QHWISoL9]
- MP370とMP360って違いはカメラダイレクトとカードスロットの有無だけ?
スペック表とにらめっこしているんだけど、同じにしか見えない…
- 438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 20:41:00 ID:pKmx4b5P]
- >>437
たぶん、そ。
- 439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 21:07:56 ID:QHWISoL9]
- そっかあ。じゃあMP360にするよ、デジカメ持ってないし。
- 440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 22:51:46 ID:d+0QO/mK]
- >>435
いいわけないじゃん。 遅いよ。こっちのほうが。 鮮明さはあまりかわらんが。
- 441 名前:A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/29 06:31:39 ID:Bq8Udjq7]
- >>439
俺もそう思って360にした。 そもそもデジカメ持ってたらそれでPCに繋げばいいんだしあんま意味ないよな。
- 442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/29 06:43:45 ID:tZQaZ52x]
- でも370のボディ色のほうが好き
- 443 名前:A助様@お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/29 07:37:48 ID:Bq8Udjq7]
- たしかにな。
- 444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 07:41:36 ID:UroM9bQt]
- インクにちょっと不安があるんだけど
MP770あたり買ったほうがいいのかな。
- 445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 10:55:34 ID:sYxcJujC]
- test
- 446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/01 02:45:57 ID:2QMdjnEK]
- MP360はOCR機能ってあるんですか?
- 447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 06:57:20 ID:QAMQ1tWF]
- OCRソフト入れればどんなスキャナでも使えるよ
- 448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 21:45:34 ID:ZZypkNPj]
- ソフトが無料でついてくる。
でもそれ専用のだったら性能のいいEPSONのをお勧めする。 6年前のでもCANONと比べても遜色ない。 あと、スキャナーのスピードにいらつくと思う。 分厚い本の真ん中とかはこの機種では読み取れない。 専用のスキャナがいい。
- 449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 12:57:04 ID:HpESwkXq]
- >>448
CC-600PXとか。 でもMP360か370で迷ってるところ。
- 450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/02 13:16:11 ID:VIurUpxU]
- 色の違いで370に軍配
つーか370買ったし 機能は360でたくさんなんだけど 安いし
- 451 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 14:27:30 ID:8HrSqsYV]
- >>449
うんにゃ。 スキャナだけのやつ。 紙1枚で字の大きなのだったら大丈夫だけど。 写真、グラフ、表、文字が混在していたら 実用に耐えない。 大きな本を開き、スキャンするのに その姿勢を維持するのに1分とかつらいぞ。 光も弱いから、白と黒のコントラストが大きい。 絶対後悔する。 OCRだったら360と370かわらないぞ。 色って外装の違いだけだから。 デザインと大きさではこの機種がいいのだが、 機能、コストなどを考慮に入れると 上位機種を勧める。 おれは後悔しているよ。 専用のプリンタとスキャナにすればと。 スキャナとしては軽くて小さいものを採用していて プリンタとしても小さいものを採用している。 どちらもスキャナ性能、プリンタ性能に皺寄せが。 小さくてしょぼいものだからこれらは。
- 452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 00:02:58 ID:QeZ+2GW7]
- test
- 453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 00:31:31 ID:+Iey+Nvi]
- これ買うくらいならMyMioにするわ。
- 454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 08:51:32 ID:QeZ+2GW7]
- それ初耳だな。最近発売のか。
まぁ、これで気に入っているけど。
- 455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 20:43:51 ID:7DpTLhhJ]
- CISでもCCDでもOCRの使い勝手はそんな変わらないよ。
それよか日本語OCRは生半可な気持ちでは使えないよ。 付属のお試し版ソフトつかって、雑誌の記事なんかを手軽にテキストで保存・・・・なんて考えは捨てた方がいいよ。
- 456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 23:27:36 ID:S4Cd2bQK]
- MP360、エプPX-A550、CC-600PX、この辺りを比較検討とした場合、
PX-A550は新製品ですら1.7万円、 MP360は今は1.6万円だが、古い値札をめくってみると2万円近くもしたらしいね。 (発売当初のねだんかな?) PX-A550は、ただ新製品だというだけ値が高めなぶん、 MP360の方が、もともとは良い品なのかな?
- 457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/10 20:58:11 ID:N475mS7N]
- MP900とかMP770とかでかすぎ・高すぎ
HPやエプソンに対抗できる低価格複合機の新型を早く出すべき
- 458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/10 21:13:52 ID:cfAj1w0E]
- >457
俺もそう思う。 iP3100か2000の上にCISスキャナ乗せたぐらいでいいから 三万円以下の複合機出した方がいいと思う。
- 459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 08:25:37 ID:rvjjOMRt]
- >>458
今年キャノが惨敗すればそれもありだろうと思う 黒箱が勝利を収めた場合には、単機能プリンタにも 活路があると思いこんで、また複合機がおざなりになるんじゃ...
- 460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 18:23:25 ID:2BSlEUUA]
- 単機能同士の争いなら黒箱は勝利間違いなしだと思う。
しかし複合機を含めた売り上げやシェアはとんとんになりそうで…。 来年じゃなく、せめて春先の新学期需要に合わせて商品化すればいいんじゃない?
- 461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/11 21:51:29 ID:jThyl45O]
- みんなそこそこの性能のプリンタ持ってるでしょ
複合機に力入れねばだよ
- 462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/11 22:58:00 ID:qBnvFlF1]
- 2マソ以下の複合機で観音はこんな型遅れしかないのかよ。
エプや兄弟を見習えや。
- 463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 23:46:48 ID:XSDOo7dn]
- >2マソ以下の複合機で観音はこんな型遅れしかないのかよ
その型遅れ以下の事をやっている某社の2万円前後の新型2台を知ってますよ。 某社はあれほど今までのカタログにもCCDとCISの比較写真を出してまで 「CCDスキャナは本の見開きスキャンに適し某社のCIS方式はダメ」と言い続けてきたのに 今度の2万円前後の某社新型2台のスキャナ方式はな・ん・で・し・ょ・う・ね? 新カタログでは本を見開きにしてのスキャン状態でしたからCCDかな〜? そうそうあと某社は耐光・耐オゾンを売りにしてるメーカーなんですけどね 何故か一機種「だけ」耐オゾン5年・耐光10年という中途半端な数字の え〜と…なんだっけあの白い…あっ忘れちゃいました(w ちなみに僕は複合機は要りません。では。
- 464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/12 00:22:06 ID:XMj7oGGG]
- いやいやいや
節操なしでもインクがつよくなくてもあの白いのは売れると思うよ だからこそキヤノンにはこれに質で対抗できる機種を出して欲しいのですよ MP370は所詮型遅れだし
- 465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 00:28:44 ID:q02DKsZ7]
- あれが噂の連邦の白いy(ry
- 466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/12 11:43:55 ID:HeO5WSRH]
- >>464
>節操なし 確かに。CCD一筋で今までやってきたエプソンがCISに蔵替えは情けないの一言。
- 467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/13 07:55:01 ID:veTCA5UG]
-
☆ チン マチクタビレタ〜 マチクタビレタ〜 ☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ ___\(\・∀・) < ねえ、後継機まだ〜? \_/⊂ ⊂_ ) \_____________ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /| | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| | | MP360 .|/
- 468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/13 09:43:23 ID:0SGPEjI9]
- CIS一筋で今までやってきたキヤノンがCCDに倉替えは情けないの一言。
- 469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/13 14:33:53 ID:3ssyVbCl]
- >>468
>CIS一筋 キヤノンは今までCCD・CIS両方採用してきましたが? エプソンのようにCCDに拘り過ぎて CISだけを叩くような事はしてませんが? エプソンは二ヶ月前のカタログと今のカタログを 比較すれば矛盾が良く分かると思いますけどねw
- 470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/13 16:10:45 ID:KnHM6dva]
- キヤノンはCISで特許とってますし、事実スキャナのシェアは4年か5年トップ独走。
スキャナ自体はCCDもCISもどちらも素晴らしいはず。 ただ某社のCCD→CISには自分も矛盾を感じました。そして何処製のスキャナを載せたのでしょうか? 今回のキヤノンの複合機、凄いと思いますけど… 型遅れと言う方に逆に質問。 どこが型遅れなのでしょうか? 某社のマイチェンのほうが型遅れにしか思えないので、ちょっと聞かせてほしいです。
- 471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 16:48:57 ID:APDq8f4v]
- >>470
今回の新製品はいいと思うけど、 お前の読解力の無さにはあきれる。 もう1回よく読め。
- 472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/13 17:17:24 ID:KnHM6dva]
- >>471
ばか?
- 473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 17:41:21 ID:H4sOuuoO]
- >>470
おまいアホでございますか?
- 474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/13 20:18:57 ID:7ikTJry0]
- ここでエプソンマンセーしている馬鹿共に悲しいお知らせだ(プププププ!
ttp://www.i-love-epson.co.jp/support/misc/041007ecs_w.htm しっかりチェックしてから「新製品」とやらを売れよw
- 475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 20:35:30 ID:zkuSg3ra]
- 激遅・強インクなのに半分の耐オゾン耐光性能・CISパクリ…そしてソフト不良か。
少なくともMP370・360には関係ない話だよな? いずれにしてもこんなで新型と威張られても消費者が迷惑だ。
- 476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 02:19:42 ID:w+5e16dM]
- >>470,472
おいおい、流れ嫁よ。 お前恥ずかしいぞ。 恥ずかしさに気づかないのは逆に幸せかもな。
- 477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/14 03:53:09 ID:qivWrWIK]
- 今回のキヤノンの複合機、凄いと思いますけど…
型遅れと言う方に逆に質問。 どこが型遅れなのでしょうか? 某社のマイチェンのほうが型遅れにしか思えないので、ちょっと聞かせてほしいです。
- 478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 10:47:16 ID:w+5e16dM]
- >>457,462あたりが読めないのか?
- 479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 12:17:14 ID:eisrRG/B]
- エプソン・A700
・激遅印刷速度 ・強インクなのに耐オゾン・耐光性能値が他機種の半分 ・前機種CC-600PXのCCDスキャナより劣るCISを採用 …そしてソフト不良か。 いずれにしてもこんなで新型と言われても消費者が迷惑だな。 少なくとも現行機種のMP370・360には全然関係ない話だが。
- 480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/15 22:54:33 ID:QyZLf5PJ]
- MP370は2万円で買えるCCD複合機というのは大きい。
でもこの価格帯の複合機買おうって人はCISでもコンパクトさが第一じゃないのとか。 インクの耐久性はBCI-7系と同等のものを採用して欲しいとか思う。
- 481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 22:59:55 ID:ADf5Qphm]
- >>480
MP360は?
- 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 23:06:13 ID:QyZLf5PJ]
- 360はダイレクトプリントがなかった
- 483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 23:07:17 ID:S9VPVoIJ]
- >>481
アマゾンでは高いね。
- 484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/15 23:09:23 ID:3J+dxMop]
- A700を押している人には悪いけど個人的にはパス。
A700が600PXを引き継ぐ形でCCD・顔料仕様で あのデザインだったら文句無く良かったんだけど。 やっぱり一度CISからCCDを使っちゃうと戻れないよ。
- 485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/17 23:55:26 ID:BHXrgxvI]
- やっぱりCCDの方がいいですか?
CISは使ったことがないんですが、次の購入機種で迷ってます。
- 486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 06:41:46 ID:oXnKkj2M]
- はっきりいってどっちも変わらん。
綴じ込みギリギリまで文字がぎっしりと書き込んであるような 昔の分厚い学術関係の本を頻繁にスキャンするならCCDにしといたほうがいいんでないのってくらい。
- 487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 10:04:55 ID:L7QiIPcd]
- どうもありがとう。
- 488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 23:14:33 ID:OjkXqnLn]
- >CCDにしといたほうがいいんでないのってくらい
CISからCCDのスキャナに変えたがCISダメだ。遅過ぎ。 分厚く無くたって普通の雑誌でもCISは真ん中がダメ。 CCDにしたらCISなんか使えんぞ。
- 489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 23:31:45 ID:RIZCGiPO]
- 速度はまた別の話だよ。CISの特性とは関係がない。
ラインナップ上、CISが下位機種に採用されてる場合は、 上位機種との差別化のため、わざとスキャン速度を抑えてるの。
- 490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/19 01:45:41 ID:qqV8yz+L]
- >>489
>上位機種との差別化のため、わざとスキャン速度を抑えてるの。 A700・A550のスキャン速度と3〜4年前のキヤノンの CISスキャナのスキャン速度が同じ位。抑えすぎというか遅過ぎ。 まあ何はともあれ今度のエプソンはおかしいよ。 あれだけ低価格機にもCCDスキャナで拘ってきたのに。
- 491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/19 12:05:26 ID:P7pjtvxk]
- A700厨がいるみたいだがあの性能であの値段はないだろ。
A550はまだ許せれるけどな。
- 492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 16:18:05 ID:jVT9rEMy]
- 新製品で実売2万円なら許容範囲だろ>A700
性能は劣るが入門用としては十分だと思う。 素人向け機種に多くを求めるな(w
- 493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 16:50:27 ID:8PfE2/i9]
- MP370はPCラックの上に問題なく乗りますか?
- 494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 17:36:00 ID:E4GYko9W]
- >>493
あったま悪いなぁ じゃあ本の見開きを綺麗にスキャンできるか? A700・A550で?…って言われる事位分かるだろう? そもそもここでA700・A550の話をするなら専用スレ立てろよ。 ったくエプキチは最低だな。誹謗中傷スレは簡単に立てる癖に いざテメェの贔屓にしてる商品になると身構えてスレを立てない。 なんなら俺が立ててやろうか? 【CCDは】A700・A550スレ【過去の話】 【本の見開きで】A700・A550スレ【スキャンはご勘弁】 【窓際配置・タバコ】A700・A550スレ【日焼け・黄ばみに注意】 のどれかで良ければ立てるぞ? 嫌ならさっさと専用スレでも立てろ。
- 495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 20:51:28 ID:6xT+e0Iy]
- 【耐オゾン耐光は】A700・A550スレ【他の半分(A700のみ)】
- 496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/19 23:09:16 ID:m0EgAUwJ]
- >いざテメェの贔屓にしてる商品になると身構えてスレを立てない
言われてみればエプソンの新商品スレって…殆ど無い?
- 497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/20 00:23:37 ID:AR2AGXak]
- プリンターが壊れたので買い換えるけどMP370にするよ。
古い機種なのにA550とあまり値段は変わらないけどこっちの方が(・∀・)イイ!!
- 498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 00:26:19 ID:s40lQvQ8]
- 370はクロマライフ100には未対応ですから。
- 499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/21 17:46:45 ID:j5VqLnpg]
- ホント、そこら中でA700と騒いでいる割には誰も専用スレ立てないよな。
- 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/22 14:05:53 ID:CcXgUa/h]
- MP370の後継機は年内に出ないのか?
- 501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/22 16:43:50 ID:u3pXnw4w]
- MP770は週末に発売ですけど
あれは後継と言うにはレベルアップしすぎかな?
- 502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/22 16:59:06 ID:2kmTvvPD]
- MP770はiP4100の複合機モデルで
MP370はiPシリーズだと、1500と同等の廉価モデルだから。
- 503 名前:500 mailto:sage [04/10/22 20:29:34 ID:8WNEfMJu]
- >>501
高いよ。 エプのように安い複合機は出ないのかな。
- 504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/22 21:05:09 ID:lebskciP]
- >>502
>MP370はiPシリーズだと、1500と同等の廉価モデルだから。 正確にはiP2000と同じです。 >>503 来年には出るんじゃないの。
- 505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/22 21:11:23 ID:2kmTvvPD]
- >504
調べたら1500と2000は同じインクで、速度的に2000に及ばないから 1500と同じとしたんだけど?>MP370
- 506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/22 21:26:31 ID:Q/SUSYX7]
- フラゲな方はいないの?
仙台のヨドで明日¥39000で発売ってでてた。
- 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/24 11:38:09 ID:Gw9As7KL]
- >エプのように安い複合機は出ないのかな。
出さないだろ。 出すとしてもMP370の後継機で低価格というより中堅に位置する物だろうな。 低価格を出しても買う連中はスペックより値段。性能は二の次。 レックスなどが安く出してるのを見れば素人はみんなそっちに行く。 hp・NEC・レックス、そしてそこにA550を投入したエプソン。 お互い値下げで泥沼試合になるだけだからキヤノンには参入して欲しくない。
- 508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/28 11:37:23 ID:Je1UX08C]
- A助はリコール情報を探しまわっています(糞w
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/29 00:53:24 ID:TdLoQozT]
- 地元のPC店が閉店の為、色々と処分品を出しているけど
MP370にも使えるインクでBCI-24の箱が無いけど袋は未開封の 純正、黒・カラーインクが各500円で売っていてめちゃラッキー。 …カラーが500円は嬉しいけど黒も500円ってw
- 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/30 16:44:51 ID:1Bs2gHfQ]
- MP370のスレあったので、質問スレにも書き込みしましたが、こちらにも書き込みさせて貰います
24時間前くらいに、プリントした黒い文字が、 いまだに、軽くさわる程度でもにじむような、ぼやけてしまいます どうしたらいいでしょうか? canon MP370 2週間くらいに買いました 使用している紙は「PPC用紙ホワイト500枚入」です
- 511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 16:51:02 ID:1SkjveTT]
- フィキサチーフ(定着スプレー)を吹く。
紙を変える。 インク濃度を薄める。 お好きなのをどうぞ。
- 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/10/30 17:36:27 ID:YS3z86g9]
- 「PPC用紙ホワイト500枚入」
それ、どこのメーカー?純正?インクジェット専用? 質問するならその位書いてよ。 PPC用紙でググると再生紙・レーザー用・ドットインパクト用等等… あんまりインクジェットには向いてないのでは? ちなみにMP370と同じインクBCI-24インクを使用している MPR-501でマクセル・マット用紙スタンダード(インクジェット用)で 印刷した黒部分は軽く触っても全然滲まないけど? 思いっきり指を擦れば話は別だけど。
- 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 17:39:40 ID:1SkjveTT]
- PPC用紙というのは、いわゆるコピー用紙だね。普通紙になる。
インクジェット用ではないが、普通に手に入るもっとも安い紙になる。
|

|