- 1 名前：ぽんき [03/10/11 21:49 ID://zSzBfO]
- デザインかっこいいね
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 22:12 ID:MGAXHLsd]
- >>396
455i
- 400 名前：396 [04/09/02 23:40 ID:Aa/FoLDz]
- >>399
返事が遅くなり申し訳ない。ありがとう！
- 401 名前：388 [04/09/03 23:22 ID:Iqvc/RXq]
- 上のほうでも話しましたがMP370使ってます。
困ったことが。
上でも出ていますがプリントすると色が薄くなってしまいます。
それでもドライバソフト入れ直せば色の異常は直るんですが
入れ直してから数日経過するとまた色が薄くなってしまう。
今はそのつどドライバソフトをインストールし直しているんですが…
どーなってるの?!
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/04 21:44 ID:kZ2Lu1jw]
- Win2kSP4・キヤノンMPドライバ for Windows 2000/XP Ver.510a24 J-21
これで使ってるけど特に問題ないなぁ
上の方で書いてたけど付属のドライバじゃなく
メーカーサイトで最新のドライバ落として使ってみては？
OS何使ってるか分からないけど…
2k/XP用ドライバ
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/pixusmp390a24j21w2k.html
9x/Me用ドライバ
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/pixusmp390a24j21w98.html
9x/Me/2k/XP共通 MP Toolbox Ver.4.1.1
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/mptoolbox411.html
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/07 20:54 ID:PsKesiwD]
-
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/13 02:05:35 ID:RPL7KZ1o]
- MP375R 販売終了になってるけど、なんかあった？
たしか、5月くらいにようやく発売したばっかりだと思ったのだが。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 02:10:22 ID:dZrmaXph]
- MP390なんか、もっと早く瞬殺だぞ。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 05:14:42 ID:9j+t+VRV]
- MP370
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJLOA/b0005455rf-22/ref=nosim/
￥18,800 ポイント2000円分つき
MP360
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJLO9/b0005455rf-22/ref=nosim/
￥14,800 ポイント1500円分つき
安くなったなぁ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/14 19:04:00 ID:l+/1xFZl]
- >>406
タイムセール14980円だったからサクセスで買おうか迷ってたけど
amazonなら安心して買えるよ。ありがと。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 20:19:46 ID:gJyiDmL8]
- いまかなり安くなってるけど、どうなんだろ？
同じレベルのプリンタとスキャナがそれぞれ8000-9000で買えるのかなー？？
ぱっと見はコストパフォーマンス高そうだけど・・・。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 22:04:26 ID:Epfzm1Ag]
- >>406
その値段ならエプのＣＣ−６００ＰＸのほうがよくねえか？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 23:06:28 ID:cI4e7Gse]
- >>395
遅レスです。
フォルダですがいくつか勝手に作りますね。
他にも勝手につくるのがあるのでしょうがないといえばしょうがない。
インクの減りは頻繁にオフにすることで防げました。
でもインクはよくなくなります。
とくに黒。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/17 18:24:36 ID:8r3TKXLF]
- ジャパネットﾀｶﾀで２万円で売ってる
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 00:44:34 ID:58PmRuaa]
- >>411
２万やるからといわれてもＭＰ３ｘ０シリーズは要らない
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 13:02:56 ID:2HP2KbFP]
- 俺の地元の某量販店では日数限定でMP370が17,800円だった。
ちなみにCC-600PXが量販店2店舗で13,800〜14,800円。
俺ならMP370に一票。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/18 22:02:54 ID:2qXfWcNg]
- >>412
死ね！氏ねじゃなくて死ね！だ分かるか？チンカスめ！！死ね！
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 22:14:57 ID:4Q3/AJTJ]
- >>413
理由は？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 23:21:33 ID:6J0x/bBm]
- >>413
白票を投入したい・・・・・が、値段でまだCC600PXに技あり
- 417 名前：412 mailto:sage [04/09/20 03:18:05 ID:/EDjsB60]
- 412だが、言葉足らずだったようだ。
MP750が欲しいんだよ。
別にエプ厨ってわけではないから、そこんとこ加味してくれ。
それと、不快に思わせたのなら謝る。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/20 13:44:55 ID:VA1plSfy]
- 370でデジカメ画像をA4サイズで光沢紙に印刷したらメチャクチャ汚かった。
何か顔とかがモザイクっぽくなってるし・・・
プリンタ初めて買うんだけど他の機種もこんなもんなの？
- 419 名前：418 [04/09/20 14:33:02 ID:VA1plSfy]
- 訂正
顔とかが→プリントした写真全体
買うんだけど→買ったんだけど
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 18:31:27 ID:Re0q+eSy]
- >>418
画像の（縦と横の）サイズはどれくらい？
Ａ４にプリントするなら最低でも４００万画素は無いとだめかと。
- 421 名前：418 [04/09/20 21:42:02 ID:VA1plSfy]
- >>420
そういえば200万画素のサイズで撮ってました・・・アホですね。
下らない質問に答えて下さってありがとうございましたm(__)m
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/20 21:44:40 ID:EIrvjf+z]
- >>418
（・∀・）ｶｴﾚ!!
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 22:34:43 ID:d5QV2TlZ]
- 帰るな！
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/20 23:06:36 ID:J5Mor0Un]
- また来い!!
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/21 00:05:57 ID:QqCFnu30]
- まだか!
- 426 名前：414 [04/09/21 02:58:58 ID:3gBqiUfH]
- >>417
大丈夫わかってるよ。ごめん、ちょっと感情的になりすぎた。
おれもうここ来るのやめる ﾉｼ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/21 06:03:47 ID:g6L/f79c]
- >>426
(・∀・)ﾉ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/24 10:57:59 ID:1RSlgStr]
- スキャン性能ではCC600とPM360でどっちが綺麗なんだ？
カタログスペックではPM360のようなんだがようわからん。
- 429 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/24 11:00:58 ID:1RSlgStr]
- CC-600PXとPM360どっち買えばいいんだ。
スキャン性能ってスペックどおりに差が出るもんなのか？
雑誌とかスキャンした場合に。
そろそろ新機種も出そうだしどうしたものか。
- 430 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/24 14:35:34 ID:ON0UuWOQ]
- つーか、プリンタって修理保証があるとこで買ったほうがいいよな。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/24 18:38:36 ID:0sfET8uk]
- >>429
ＰＭ360って何だよｗ
キャノンスレだからと言う訳でなく俺ならＭＰ360。
俺ならわざわざ水に濡らすマヌケな使い方はしないし、
Ｌ版フチ無し印刷で光沢紙が使えないのは論外。
つーかインク代が600PXだと洒落にならん。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/25 08:52:58 ID:YxD60qIr]
- >>431
ランニングコストで考えてよ ＞インク代
- 433 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/25 10:53:19 ID:GTjjH8TB]
- 遅いんじゃムカつくからコッチ買うよ。
- 434 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/25 14:14:14 ID:GTjjH8TB]
- アマゾンで込み込み14,800円と千円還元で買った。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/25 18:08:48 ID:7vDtx9wV]
- ＭＰ370ってスキャナ性能現行機と比較してええのん？
安くなってるからスキャナメイン使用で検討してるんだけど
量販店とかでためさせてくれなくてさ
持ってる人よかったらレビューよろしく
- 436 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/26 14:24:38 ID:VaCT/aHm]
- 値段なりじゃないの？
アマゾンで昨日注文して今日届いたけど14,800円でさらに1,500円還元。底値。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 20:28:35 ID:QHWISoL9]
- MP370とMP360って違いはカメラダイレクトとカードスロットの有無だけ？
スペック表とにらめっこしているんだけど、同じにしか見えない…
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 20:41:00 ID:pKmx4b5P]
- >>437
たぶん、そ。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 21:07:56 ID:QHWISoL9]
- そっかあ。じゃあMP360にするよ、デジカメ持ってないし。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 22:51:46 ID:d+0QO/mK]
- >>435
いいわけないじゃん。
遅いよ。こっちのほうが。
鮮明さはあまりかわらんが。
- 441 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/29 06:31:39 ID:Bq8Udjq7]
- >>439
俺もそう思って360にした。
そもそもデジカメ持ってたらそれでPCに繋げばいいんだしあんま意味ないよな。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/29 06:43:45 ID:tZQaZ52x]
- でも370のボディ色のほうが好き
- 443 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/29 07:37:48 ID:Bq8Udjq7]
- たしかにな。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 07:41:36 ID:UroM9bQt]
- インクにちょっと不安があるんだけど
MP770あたり買ったほうがいいのかな。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 10:55:34 ID:sYxcJujC]
- test
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/01 02:45:57 ID:2QMdjnEK]
- MP360はOCR機能ってあるんですか？
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 06:57:20 ID:QAMQ1tWF]
- OCRソフト入れればどんなスキャナでも使えるよ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 21:45:34 ID:ZZypkNPj]
- ソフトが無料でついてくる。
でもそれ専用のだったら性能のいいＥＰＳＯＮのをお勧めする。
６年前のでもＣＡＮＯＮと比べても遜色ない。
あと、スキャナーのスピードにいらつくと思う。
分厚い本の真ん中とかはこの機種では読み取れない。
専用のスキャナがいい。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 12:57:04 ID:HpESwkXq]
- >>448
CC-600PXとか。
でもMP３６０か３７０で迷ってるところ。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/02 13:16:11 ID:VIurUpxU]
- 色の違いで370に軍配
つーか370買ったし
機能は360でたくさんなんだけど
安いし
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 14:27:30 ID:8HrSqsYV]
- >>449
うんにゃ。
スキャナだけのやつ。
紙1枚で字の大きなのだったら大丈夫だけど。
写真、グラフ、表、文字が混在していたら
実用に耐えない。
大きな本を開き、スキャンするのに
その姿勢を維持するのに１分とかつらいぞ。
光も弱いから、白と黒のコントラストが大きい。
絶対後悔する。
ＯＣＲだったら３６０と３７０かわらないぞ。
色って外装の違いだけだから。
デザインと大きさではこの機種がいいのだが、
機能、コストなどを考慮に入れると
上位機種を勧める。
おれは後悔しているよ。
専用のプリンタとスキャナにすればと。
スキャナとしては軽くて小さいものを採用していて
プリンタとしても小さいものを採用している。
どちらもスキャナ性能、プリンタ性能に皺寄せが。
小さくてしょぼいものだからこれらは。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 00:02:58 ID:QeZ+2GW7]
- test
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 00:31:31 ID:+Iey+Nvi]
- これ買うくらいならMyMioにするわ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 08:51:32 ID:QeZ+2GW7]
- それ初耳だな。最近発売のか。
まぁ、これで気に入っているけど。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 20:43:51 ID:7DpTLhhJ]
- ＣＩＳでもＣＣＤでもOCRの使い勝手はそんな変わらないよ。
それよか日本語OCRは生半可な気持ちでは使えないよ。
付属のお試し版ソフトつかって、雑誌の記事なんかを手軽にテキストで保存・・・・なんて考えは捨てた方がいいよ。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 23:27:36 ID:S4Cd2bQK]
- MP360、エプPX-A550、CC-600PX、この辺りを比較検討とした場合、
PX-A550は新製品ですら1.7万円、
MP360は今は1.6万円だが、古い値札をめくってみると2万円近くもしたらしいね。
（発売当初のねだんかな？）
PX-A550は、ただ新製品だというだけ値が高めなぶん、
MP360の方が、もともとは良い品なのかな？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/10 20:58:11 ID:N475mS7N]
- MP900とかMP770とかでかすぎ・高すぎ
HPやエプソンに対抗できる低価格複合機の新型を早く出すべき
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/10 21:13:52 ID:cfAj1w0E]
- >457
俺もそう思う。
iP3100か2000の上にCISスキャナ乗せたぐらいでいいから
三万円以下の複合機出した方がいいと思う。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 08:25:37 ID:rvjjOMRt]
- >>458
今年キャノが惨敗すればそれもありだろうと思う
黒箱が勝利を収めた場合には、単機能プリンタにも
活路があると思いこんで、また複合機がおざなりになるんじゃ...
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 18:23:25 ID:2BSlEUUA]
- 単機能同士の争いなら黒箱は勝利間違いなしだと思う。
しかし複合機を含めた売り上げやシェアはとんとんになりそうで…。
来年じゃなく、せめて春先の新学期需要に合わせて商品化すればいいんじゃない？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/11 21:51:29 ID:jThyl45O]
- みんなそこそこの性能のプリンタ持ってるでしょ
複合機に力入れねばだよ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/11 22:58:00 ID:qBnvFlF1]
- ２ﾏｿ以下の複合機で観音はこんな型遅れしかないのかよ。
エプや兄弟を見習えや。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 23:46:48 ID:XSDOo7dn]
- ＞２ﾏｿ以下の複合機で観音はこんな型遅れしかないのかよ
その型遅れ以下の事をやっている某社の2万円前後の新型2台を知ってますよ。
某社はあれほど今までのカタログにもＣＣＤとＣＩＳの比較写真を出してまで
「ＣＣＤスキャナは本の見開きスキャンに適し某社のＣＩＳ方式はダメ」と言い続けてきたのに
今度の2万円前後の某社新型2台のスキャナ方式はな・ん・で・し・ょ・う・ね？
新カタログでは本を見開きにしてのスキャン状態でしたからＣＣＤかな〜？
そうそうあと某社は耐光・耐オゾンを売りにしてるメーカーなんですけどね
何故か一機種「だけ」耐オゾン5年・耐光10年という中途半端な数字の
え〜と…なんだっけあの白い…あっ忘れちゃいました（ｗ
ちなみに僕は複合機は要りません。では。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 00:22:06 ID:XMj7oGGG]
- いやいやいや
節操なしでもインクがつよくなくてもあの白いのは売れると思うよ
だからこそキヤノンにはこれに質で対抗できる機種を出して欲しいのですよ
MP370は所詮型遅れだし
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 00:28:44 ID:q02DKsZ7]
- あれが噂の連邦の白いy(ry
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 11:43:55 ID:HeO5WSRH]
- >>464
＞節操なし
確かに。ＣＣＤ一筋で今までやってきたエプソンがＣＩＳに蔵替えは情けないの一言。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 07:55:01 ID:veTCA5UG]
-
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ねえ、後継機まだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| ＭＰ３６０ .|／
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 09:43:23 ID:0SGPEjI9]
- ＣＩＳ一筋で今までやってきたキヤノンがＣＣＤに倉替えは情けないの一言。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 14:33:53 ID:3ssyVbCl]
- >>468
＞CIS一筋
キヤノンは今までCCD・CIS両方採用してきましたが？
エプソンのようにCCDに拘り過ぎて
CISだけを叩くような事はしてませんが？
エプソンは二ヶ月前のカタログと今のカタログを
比較すれば矛盾が良く分かると思いますけどねｗ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 16:10:45 ID:KnHM6dva]
- キヤノンはCISで特許とってますし、事実スキャナのシェアは４年か５年トップ独走。
スキャナ自体はCCDもCISもどちらも素晴らしいはず。
ただ某社のCCD→CISには自分も矛盾を感じました。そして何処製のスキャナを載せたのでしょうか？
今回のキヤノンの複合機、凄いと思いますけど…
型遅れと言う方に逆に質問。
どこが型遅れなのでしょうか？
某社のマイチェンのほうが型遅れにしか思えないので、ちょっと聞かせてほしいです。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 16:48:57 ID:APDq8f4v]
- >>470
今回の新製品はいいと思うけど、
お前の読解力の無さにはあきれる。
もう1回よく読め。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 17:17:24 ID:KnHM6dva]
- >>471
ばか？
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 17:41:21 ID:H4sOuuoO]
- >>470
おまいアホでございますか？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 20:18:57 ID:7ikTJry0]
- ここでエプソンマンセーしている馬鹿共に悲しいお知らせだ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ！
ttp://www.i-love-epson.co.jp/support/misc/041007ecs_w.htm
しっかりチェックしてから「新製品」とやらを売れよｗ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 20:35:30 ID:zkuSg3ra]
- 激遅・強インクなのに半分の耐オゾン耐光性能・ＣＩＳパクリ…そしてソフト不良か。
少なくともＭＰ370・360には関係ない話だよな？
いずれにしてもこんなで新型と威張られても消費者が迷惑だ。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 02:19:42 ID:w+5e16dM]
- >>470,472
おいおい、流れ嫁よ。
お前恥ずかしいぞ。
恥ずかしさに気づかないのは逆に幸せかもな。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/14 03:53:09 ID:qivWrWIK]
- 今回のキヤノンの複合機、凄いと思いますけど…
型遅れと言う方に逆に質問。
どこが型遅れなのでしょうか？
某社のマイチェンのほうが型遅れにしか思えないので、ちょっと聞かせてほしいです。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 10:47:16 ID:w+5e16dM]
- >>457,462あたりが読めないのか？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 12:17:14 ID:eisrRG/B]
- エプソン・Ａ700
・激遅印刷速度
・強インクなのに耐オゾン・耐光性能値が他機種の半分
・前機種ＣＣ-600ＰＸのＣＣＤスキャナより劣るＣＩＳを採用
…そしてソフト不良か。
いずれにしてもこんなで新型と言われても消費者が迷惑だな。
少なくとも現行機種のＭＰ370・360には全然関係ない話だが。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/15 22:54:33 ID:QyZLf5PJ]
- MP370は２万円で買えるCCD複合機というのは大きい。
でもこの価格帯の複合機買おうって人はCISでもコンパクトさが第一じゃないのとか。
インクの耐久性はBCI-7系と同等のものを採用して欲しいとか思う。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 22:59:55 ID:ADf5Qphm]
- >>480
MP360は？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 23:06:13 ID:QyZLf5PJ]
- 360はダイレクトプリントがなかった
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 23:07:17 ID:S9VPVoIJ]
- >>481
アマゾンでは高いね。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/15 23:09:23 ID:3J+dxMop]
- Ａ700を押している人には悪いけど個人的にはパス。
Ａ700が600ＰＸを引き継ぐ形でＣＣＤ・顔料仕様で
あのデザインだったら文句無く良かったんだけど。
やっぱり一度ＣＩＳからＣＣＤを使っちゃうと戻れないよ。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/17 23:55:26 ID:BHXrgxvI]
- やっぱりCCDの方がいいですか？
CISは使ったことがないんですが、次の購入機種で迷ってます。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 06:41:46 ID:oXnKkj2M]
- はっきりいってどっちも変わらん。
綴じ込みギリギリまで文字がぎっしりと書き込んであるような
昔の分厚い学術関係の本を頻繁にスキャンするならCCDにしといたほうがいいんでないのってくらい。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 10:04:55 ID:L7QiIPcd]
- どうもありがとう。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 23:14:33 ID:OjkXqnLn]
- ＞CCDにしといたほうがいいんでないのってくらい
ＣＩＳからＣＣＤのスキャナに変えたがＣＩＳダメだ。遅過ぎ。
分厚く無くたって普通の雑誌でもＣＩＳは真ん中がダメ。
ＣＣＤにしたらＣＩＳなんか使えんぞ。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/18 23:31:45 ID:RIZCGiPO]
- 速度はまた別の話だよ。CISの特性とは関係がない。
ラインナップ上、CISが下位機種に採用されてる場合は、
上位機種との差別化のため、わざとスキャン速度を抑えてるの。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 01:45:41 ID:qqV8yz+L]
- >>489
＞上位機種との差別化のため、わざとスキャン速度を抑えてるの。
Ａ700・Ａ550のスキャン速度と3〜4年前のキヤノンの
ＣＩＳスキャナのスキャン速度が同じ位。抑えすぎというか遅過ぎ。
まあ何はともあれ今度のエプソンはおかしいよ。
あれだけ低価格機にもＣＣＤスキャナで拘ってきたのに。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 12:05:26 ID:P7pjtvxk]
- Ａ700厨がいるみたいだがあの性能であの値段はないだろ。
Ａ550はまだ許せれるけどな。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 16:18:05 ID:jVT9rEMy]
- 新製品で実売2万円なら許容範囲だろ＞A700
性能は劣るが入門用としては十分だと思う。
素人向け機種に多くを求めるな(w
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 16:50:27 ID:8PfE2/i9]
- ＭＰ３７０はＰＣラックの上に問題なく乗りますか？
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 17:36:00 ID:E4GYko9W]
- >>493
あったま悪いなぁ
じゃあ本の見開きを綺麗にスキャンできるか？
Ａ700・Ａ550で？…って言われる事位分かるだろう？
そもそもここでＡ700・Ａ550の話をするなら専用スレ立てろよ。
ったくエプキチは最低だな。誹謗中傷スレは簡単に立てる癖に
いざテメェの贔屓にしてる商品になると身構えてスレを立てない。
なんなら俺が立ててやろうか？
【ＣＣＤは】Ａ700・Ａ550スレ【過去の話】
【本の見開きで】Ａ700・Ａ550スレ【スキャンはご勘弁】
【窓際配置・タバコ】Ａ700・Ａ550スレ【日焼け・黄ばみに注意】
のどれかで良ければ立てるぞ？
嫌ならさっさと専用スレでも立てろ。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 20:51:28 ID:6xT+e0Iy]
- 【耐オゾン耐光は】Ａ700・Ａ550スレ【他の半分（Ａ700のみ）】
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 23:09:16 ID:m0EgAUwJ]
- ＞いざテメェの贔屓にしてる商品になると身構えてスレを立てない
言われてみればエプソンの新商品スレって…殆ど無い？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/20 00:23:37 ID:AR2AGXak]
- プリンターが壊れたので買い換えるけどMP３７０にするよ。
古い機種なのにA550とあまり値段は変わらないけどこっちの方が(・∀・)ｲｲ!!
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/20 00:26:19 ID:s40lQvQ8]
- 370はクロマライフ100には未対応ですから。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/21 17:46:45 ID:j5VqLnpg]
- ホント、そこら中でＡ700と騒いでいる割には誰も専用スレ立てないよな。
|
 |
