- 1 名前：ぽんき [03/10/11 21:49 ID://zSzBfO]
- デザインかっこいいね
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/15 17:08 ID:whSUNBxN]
- >>369
＞外見で判断するならMP370
＞中身で判断するならCC600
おいおい、写真画質はMP370の方が良かったぞ。
CC-600PXの粒状感酷くないか？
いくら強インクでも写真には不向きだよアレ。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/15 22:49 ID:OiF6ozF0]
- >>377
写真印刷（３色）・・・MP370
普通紙印刷・コピー・・・CC600
MP370でモノクロやると真っ黒になる場合があるのはなぁ・・・
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/16 09:40 ID:Z2Ypcaiq]
- MP370が調子悪くてキャノンに電話したんだよ
結局修理ってことになったんだけど、運送屋がうちまで取りに来てくれるというじゃないか。
VAIOが故障したときもそうだったから、今はどこもそうなのかと思っていたら、そうじゃなかった。
キャノンは送料(約1500円)がかかると言ってきた。VAIOの時はもちろんタダ。
かと言って、買った店にもって行くような暇な時間は無い。
こういうときの送料ってメーカー持ちじゃないか?
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/16 10:36 ID:PfXeyZqC]
- >>379
商品の保証規約による。
「訪問修理」になってたら、サービスマンが訪問してくれる。
「持込修理」になっていたら、商品を持ち込むところまでは自前、
商品をサポート窓口に持ち込んだあとは無料。
家電買うときには意外と重要だから、買うときよくチェックしよう。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/16 13:05 ID:XtaUrCOY]
- >>379
つーか、どういう調子の悪さか言ってみそ？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/16 20:06 ID:c1tQJ5D9]
- CC600とMP360で悩んでるんだけど、
インクで色々言われてるみたいなんでCC600かなぁ
とか思ってるんですが、
カタログ上ではCC600のプリント解像度が1440×720dpi
MP360が4600×1200dpiなんだけど
これってそんな変わってくるものですか？
- 383 名前：379 [04/08/16 20:22 ID:Z2Ypcaiq]
- >>376は俺です
カラー印刷も白黒印刷も色がおかしい
&スキャナが途中で止まる→強制終了
初めてのスキャナだけどいろいろ遊べてお気に入りの機能だったのに
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/16 21:23 ID:b6qG277A]
- >>382
最高解像度だと印刷速度はすごく遅いので、常用することはないと
思うよ。特にこれらの実用機種の場合（趣味的とも言えるような他の
機種とちがって）。写真をメインに考えてるのでなければ、解像度は
あまり気にすることはないです（てか、写真メインでも解像度以外の
要素の方が大事だったりする）。
- 385 名前：381 mailto:sage [04/08/16 21:44 ID:0sRxpzyD]
- >>383
ん〜気の毒やね。
ちょっとした事でそのメーカーが嫌になる気持ちは良く分かるよ。昔、俺もエプで嫌な思いをした事あるし。
でも最近になってエプの画質がまた気になってエプのジャンクプリンタをイジったら結構面白く、
エプにもいい所あるんだなと思ってたまたま展示処分（かな？）であったPM-870Cを格安で手に入れて使っている。
だからキヤノンもエプソンも良いと思ってるよ。確かに新品買って修理と言うのも嫌な気はするけれど
修理から戻れば今後はずっと安心して使えるから「早めのＯＨ」と思って前向きに使ってみては？
>>382
あくまでも個人的な感想を。
解像度よりノズル数による粒状感に差がある気が。（600PX・357ノズル/MP360・1088ノズル）
光沢紙でデジカメ印刷した場合、発色は600PXが有利、粒状感はMP360が有利って感じかな？
逆に言えばキヤノンMP360の約1/3のノズルであそこまで画質を出すのも凄いと思うけど。
論より証拠で店頭に直接足を運び試し刷りをせてもらうのが一番いいと思う。
ちなみにインク実売（俺の地元）を書いておくね。
MP360…黒（670円前後）カラー（1,200円前後） 合計、約1,900円
600PX…黒（1,980円位） カラー（980円×3） 合計、約4,900円
ちなみに4色パックなら4,200円前後で販売している。
パッと見は圧倒的にMP360が安い。たま〜にボチボチ位の印刷量ならMP360の方が確実にお得。
ただしインク量は少ないから多く印刷する人は2パックでないと厳しい。結局は2倍になる。
- 386 名前：383 [04/08/16 22:10 ID:Z2Ypcaiq]
- >>385
んーまぁMP370自体はかなり気に入ってるからね
「たのむから俺から送料取らないで」
って思ってるだけだし。w
今はスノボのニューモデルのカタログをスキャンしたくてプリンターの到着を待ち望んでいる状態
お盆挟んだからなげぇなげぇ
- 387 名前：382 mailto:sage [04/08/17 11:22 ID:DezFpro2]
- >>382>>385
どうもです。非常にためになりました。
とりあえず、試し刷り行って来ようと思います。
- 388 名前：383 [04/08/22 10:46 ID:m94Hct7b]
- プリンターが修理から帰ってきました。
結局直らなかったんですが、またドライバソフトを入れ直そうと思った。
ところがドライバソフトが見つかりません…
CD類を入れておくところにあるはずなのに。
ドライバソフトって郵送してもらえますか?
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/22 14:41 ID:CBaqge46]
- >>388
キャノンのホームページからドライバをダウンロードしたら？
- 390 名前：388 [04/08/24 20:55 ID:JOutMDkX]
- 本棚整理してたら出てきました。ドライバソフト。
ドライバソフトを入れ直したら不具合があっさり直った
いちいち修理出して送料1500円無駄にしたよ…
- 391 名前：三瓶 [04/08/24 22:37 ID:m3NCW53B]
- ●エコ宅
store.yahoo.co.jp/ecotaku/index.html
●業務の達人
www.rakuten.co.jp/mmj/
●トナクル
www.tonakaibin.com/
ここが良いかも知れません
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 21:07 ID:VR2nYOEb]
- MP370買ったよ〜ヽ( ´∀｀)ノ
そこそこ速くてそこそこきれいでそこそこお便利で嬉しいね
でも紙を補給するのにちょっと手間取るなぁ
もうちょっと楽に補給できないかなぁ
いつも紙がありませんとか怒られるよ(´･ω･`)
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 21:18 ID:HRSRUntZ]
- >>392
投げ込み式とかＣａｎｏｎさん考えてくださいな、、（特許取ってね
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/25 21:52 ID:ROvfMan/]
- そうそう
そこそこ速くてそこそこきれいでそこそこお便利でめちゃカコイイ!
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/26 07:35 ID:bb4JSTyF]
- 相変わらずcanonのプリンタはCドライブの直下に勝手にフォルダ作りますか？
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 03:36 ID:iHgKYJ9u]
- このプリンタの 『スキャナ性能』 『プリント性能』 って、専用機でいうとどれくらいなんですか？？
プリント性能は455iと同じ（？）って聞いたような…
MP710/740は560iだったかな？？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 16:27 ID:WI1jhw9i]
- ドライバすら入れ直さないで修理に出すって、頭大丈夫か？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/08/28 17:12 ID:gWQgWxza]
- >>397
もうちとよく読め
頭大丈夫か?
マジで心配になってきた
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/28 22:12 ID:MGAXHLsd]
- >>396
455i
- 400 名前：396 [04/09/02 23:40 ID:Aa/FoLDz]
- >>399
返事が遅くなり申し訳ない。ありがとう！
- 401 名前：388 [04/09/03 23:22 ID:Iqvc/RXq]
- 上のほうでも話しましたがMP370使ってます。
困ったことが。
上でも出ていますがプリントすると色が薄くなってしまいます。
それでもドライバソフト入れ直せば色の異常は直るんですが
入れ直してから数日経過するとまた色が薄くなってしまう。
今はそのつどドライバソフトをインストールし直しているんですが…
どーなってるの?!
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/04 21:44 ID:kZ2Lu1jw]
- Win2kSP4・キヤノンMPドライバ for Windows 2000/XP Ver.510a24 J-21
これで使ってるけど特に問題ないなぁ
上の方で書いてたけど付属のドライバじゃなく
メーカーサイトで最新のドライバ落として使ってみては？
OS何使ってるか分からないけど…
2k/XP用ドライバ
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/pixusmp390a24j21w2k.html
9x/Me用ドライバ
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/pixusmp390a24j21w98.html
9x/Me/2k/XP共通 MP Toolbox Ver.4.1.1
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/mptoolbox411.html
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/07 20:54 ID:PsKesiwD]
-
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/13 02:05:35 ID:RPL7KZ1o]
- MP375R 販売終了になってるけど、なんかあった？
たしか、5月くらいにようやく発売したばっかりだと思ったのだが。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 02:10:22 ID:dZrmaXph]
- MP390なんか、もっと早く瞬殺だぞ。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 05:14:42 ID:9j+t+VRV]
- MP370
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJLOA/b0005455rf-22/ref=nosim/
￥18,800 ポイント2000円分つき
MP360
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000DJLO9/b0005455rf-22/ref=nosim/
￥14,800 ポイント1500円分つき
安くなったなぁ
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/14 19:04:00 ID:l+/1xFZl]
- >>406
タイムセール14980円だったからサクセスで買おうか迷ってたけど
amazonなら安心して買えるよ。ありがと。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 20:19:46 ID:gJyiDmL8]
- いまかなり安くなってるけど、どうなんだろ？
同じレベルのプリンタとスキャナがそれぞれ8000-9000で買えるのかなー？？
ぱっと見はコストパフォーマンス高そうだけど・・・。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 22:04:26 ID:Epfzm1Ag]
- >>406
その値段ならエプのＣＣ−６００ＰＸのほうがよくねえか？
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 23:06:28 ID:cI4e7Gse]
- >>395
遅レスです。
フォルダですがいくつか勝手に作りますね。
他にも勝手につくるのがあるのでしょうがないといえばしょうがない。
インクの減りは頻繁にオフにすることで防げました。
でもインクはよくなくなります。
とくに黒。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/17 18:24:36 ID:8r3TKXLF]
- ジャパネットﾀｶﾀで２万円で売ってる
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 00:44:34 ID:58PmRuaa]
- >>411
２万やるからといわれてもＭＰ３ｘ０シリーズは要らない
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 13:02:56 ID:2HP2KbFP]
- 俺の地元の某量販店では日数限定でMP370が17,800円だった。
ちなみにCC-600PXが量販店2店舗で13,800〜14,800円。
俺ならMP370に一票。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/18 22:02:54 ID:2qXfWcNg]
- >>412
死ね！氏ねじゃなくて死ね！だ分かるか？チンカスめ！！死ね！
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 22:14:57 ID:4Q3/AJTJ]
- >>413
理由は？
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 23:21:33 ID:6J0x/bBm]
- >>413
白票を投入したい・・・・・が、値段でまだCC600PXに技あり
- 417 名前：412 mailto:sage [04/09/20 03:18:05 ID:/EDjsB60]
- 412だが、言葉足らずだったようだ。
MP750が欲しいんだよ。
別にエプ厨ってわけではないから、そこんとこ加味してくれ。
それと、不快に思わせたのなら謝る。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/20 13:44:55 ID:VA1plSfy]
- 370でデジカメ画像をA4サイズで光沢紙に印刷したらメチャクチャ汚かった。
何か顔とかがモザイクっぽくなってるし・・・
プリンタ初めて買うんだけど他の機種もこんなもんなの？
- 419 名前：418 [04/09/20 14:33:02 ID:VA1plSfy]
- 訂正
顔とかが→プリントした写真全体
買うんだけど→買ったんだけど
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 18:31:27 ID:Re0q+eSy]
- >>418
画像の（縦と横の）サイズはどれくらい？
Ａ４にプリントするなら最低でも４００万画素は無いとだめかと。
- 421 名前：418 [04/09/20 21:42:02 ID:VA1plSfy]
- >>420
そういえば200万画素のサイズで撮ってました・・・アホですね。
下らない質問に答えて下さってありがとうございましたm(__)m
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/20 21:44:40 ID:EIrvjf+z]
- >>418
（・∀・）ｶｴﾚ!!
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/20 22:34:43 ID:d5QV2TlZ]
- 帰るな！
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/20 23:06:36 ID:J5Mor0Un]
- また来い!!
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/21 00:05:57 ID:QqCFnu30]
- まだか!
- 426 名前：414 [04/09/21 02:58:58 ID:3gBqiUfH]
- >>417
大丈夫わかってるよ。ごめん、ちょっと感情的になりすぎた。
おれもうここ来るのやめる ﾉｼ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/21 06:03:47 ID:g6L/f79c]
- >>426
(・∀・)ﾉ
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/24 10:57:59 ID:1RSlgStr]
- スキャン性能ではCC600とPM360でどっちが綺麗なんだ？
カタログスペックではPM360のようなんだがようわからん。
- 429 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/24 11:00:58 ID:1RSlgStr]
- CC-600PXとPM360どっち買えばいいんだ。
スキャン性能ってスペックどおりに差が出るもんなのか？
雑誌とかスキャンした場合に。
そろそろ新機種も出そうだしどうしたものか。
- 430 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/24 14:35:34 ID:ON0UuWOQ]
- つーか、プリンタって修理保証があるとこで買ったほうがいいよな。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/24 18:38:36 ID:0sfET8uk]
- >>429
ＰＭ360って何だよｗ
キャノンスレだからと言う訳でなく俺ならＭＰ360。
俺ならわざわざ水に濡らすマヌケな使い方はしないし、
Ｌ版フチ無し印刷で光沢紙が使えないのは論外。
つーかインク代が600PXだと洒落にならん。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/25 08:52:58 ID:YxD60qIr]
- >>431
ランニングコストで考えてよ ＞インク代
- 433 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/25 10:53:19 ID:GTjjH8TB]
- 遅いんじゃムカつくからコッチ買うよ。
- 434 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/25 14:14:14 ID:GTjjH8TB]
- アマゾンで込み込み14,800円と千円還元で買った。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/25 18:08:48 ID:7vDtx9wV]
- ＭＰ370ってスキャナ性能現行機と比較してええのん？
安くなってるからスキャナメイン使用で検討してるんだけど
量販店とかでためさせてくれなくてさ
持ってる人よかったらレビューよろしく
- 436 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/26 14:24:38 ID:VaCT/aHm]
- 値段なりじゃないの？
アマゾンで昨日注文して今日届いたけど14,800円でさらに1,500円還元。底値。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 20:28:35 ID:QHWISoL9]
- MP370とMP360って違いはカメラダイレクトとカードスロットの有無だけ？
スペック表とにらめっこしているんだけど、同じにしか見えない…
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 20:41:00 ID:pKmx4b5P]
- >>437
たぶん、そ。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 21:07:56 ID:QHWISoL9]
- そっかあ。じゃあMP360にするよ、デジカメ持ってないし。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 22:51:46 ID:d+0QO/mK]
- >>435
いいわけないじゃん。
遅いよ。こっちのほうが。
鮮明さはあまりかわらんが。
- 441 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/29 06:31:39 ID:Bq8Udjq7]
- >>439
俺もそう思って360にした。
そもそもデジカメ持ってたらそれでPCに繋げばいいんだしあんま意味ないよな。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/29 06:43:45 ID:tZQaZ52x]
- でも370のボディ色のほうが好き
- 443 名前：A助様＠お兄やん ◆z2QBxsCmSs [04/09/29 07:37:48 ID:Bq8Udjq7]
- たしかにな。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 07:41:36 ID:UroM9bQt]
- インクにちょっと不安があるんだけど
MP770あたり買ったほうがいいのかな。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 10:55:34 ID:sYxcJujC]
- test
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/01 02:45:57 ID:2QMdjnEK]
- MP360はOCR機能ってあるんですか？
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 06:57:20 ID:QAMQ1tWF]
- OCRソフト入れればどんなスキャナでも使えるよ
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/01 21:45:34 ID:ZZypkNPj]
- ソフトが無料でついてくる。
でもそれ専用のだったら性能のいいＥＰＳＯＮのをお勧めする。
６年前のでもＣＡＮＯＮと比べても遜色ない。
あと、スキャナーのスピードにいらつくと思う。
分厚い本の真ん中とかはこの機種では読み取れない。
専用のスキャナがいい。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 12:57:04 ID:HpESwkXq]
- >>448
CC-600PXとか。
でもMP３６０か３７０で迷ってるところ。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/02 13:16:11 ID:VIurUpxU]
- 色の違いで370に軍配
つーか370買ったし
機能は360でたくさんなんだけど
安いし
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 14:27:30 ID:8HrSqsYV]
- >>449
うんにゃ。
スキャナだけのやつ。
紙1枚で字の大きなのだったら大丈夫だけど。
写真、グラフ、表、文字が混在していたら
実用に耐えない。
大きな本を開き、スキャンするのに
その姿勢を維持するのに１分とかつらいぞ。
光も弱いから、白と黒のコントラストが大きい。
絶対後悔する。
ＯＣＲだったら３６０と３７０かわらないぞ。
色って外装の違いだけだから。
デザインと大きさではこの機種がいいのだが、
機能、コストなどを考慮に入れると
上位機種を勧める。
おれは後悔しているよ。
専用のプリンタとスキャナにすればと。
スキャナとしては軽くて小さいものを採用していて
プリンタとしても小さいものを採用している。
どちらもスキャナ性能、プリンタ性能に皺寄せが。
小さくてしょぼいものだからこれらは。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 00:02:58 ID:QeZ+2GW7]
- test
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 00:31:31 ID:+Iey+Nvi]
- これ買うくらいならMyMioにするわ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 08:51:32 ID:QeZ+2GW7]
- それ初耳だな。最近発売のか。
まぁ、これで気に入っているけど。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/05 20:43:51 ID:7DpTLhhJ]
- ＣＩＳでもＣＣＤでもOCRの使い勝手はそんな変わらないよ。
それよか日本語OCRは生半可な気持ちでは使えないよ。
付属のお試し版ソフトつかって、雑誌の記事なんかを手軽にテキストで保存・・・・なんて考えは捨てた方がいいよ。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/09 23:27:36 ID:S4Cd2bQK]
- MP360、エプPX-A550、CC-600PX、この辺りを比較検討とした場合、
PX-A550は新製品ですら1.7万円、
MP360は今は1.6万円だが、古い値札をめくってみると2万円近くもしたらしいね。
（発売当初のねだんかな？）
PX-A550は、ただ新製品だというだけ値が高めなぶん、
MP360の方が、もともとは良い品なのかな？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/10 20:58:11 ID:N475mS7N]
- MP900とかMP770とかでかすぎ・高すぎ
HPやエプソンに対抗できる低価格複合機の新型を早く出すべき
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/10 21:13:52 ID:cfAj1w0E]
- >457
俺もそう思う。
iP3100か2000の上にCISスキャナ乗せたぐらいでいいから
三万円以下の複合機出した方がいいと思う。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 08:25:37 ID:rvjjOMRt]
- >>458
今年キャノが惨敗すればそれもありだろうと思う
黒箱が勝利を収めた場合には、単機能プリンタにも
活路があると思いこんで、また複合機がおざなりになるんじゃ...
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 18:23:25 ID:2BSlEUUA]
- 単機能同士の争いなら黒箱は勝利間違いなしだと思う。
しかし複合機を含めた売り上げやシェアはとんとんになりそうで…。
来年じゃなく、せめて春先の新学期需要に合わせて商品化すればいいんじゃない？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/11 21:51:29 ID:jThyl45O]
- みんなそこそこの性能のプリンタ持ってるでしょ
複合機に力入れねばだよ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/11 22:58:00 ID:qBnvFlF1]
- ２ﾏｿ以下の複合機で観音はこんな型遅れしかないのかよ。
エプや兄弟を見習えや。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/11 23:46:48 ID:XSDOo7dn]
- ＞２ﾏｿ以下の複合機で観音はこんな型遅れしかないのかよ
その型遅れ以下の事をやっている某社の2万円前後の新型2台を知ってますよ。
某社はあれほど今までのカタログにもＣＣＤとＣＩＳの比較写真を出してまで
「ＣＣＤスキャナは本の見開きスキャンに適し某社のＣＩＳ方式はダメ」と言い続けてきたのに
今度の2万円前後の某社新型2台のスキャナ方式はな・ん・で・し・ょ・う・ね？
新カタログでは本を見開きにしてのスキャン状態でしたからＣＣＤかな〜？
そうそうあと某社は耐光・耐オゾンを売りにしてるメーカーなんですけどね
何故か一機種「だけ」耐オゾン5年・耐光10年という中途半端な数字の
え〜と…なんだっけあの白い…あっ忘れちゃいました（ｗ
ちなみに僕は複合機は要りません。では。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 00:22:06 ID:XMj7oGGG]
- いやいやいや
節操なしでもインクがつよくなくてもあの白いのは売れると思うよ
だからこそキヤノンにはこれに質で対抗できる機種を出して欲しいのですよ
MP370は所詮型遅れだし
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/12 00:28:44 ID:q02DKsZ7]
- あれが噂の連邦の白いy(ry
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/12 11:43:55 ID:HeO5WSRH]
- >>464
＞節操なし
確かに。ＣＣＤ一筋で今までやってきたエプソンがＣＩＳに蔵替えは情けないの一言。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 07:55:01 ID:veTCA5UG]
-
☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ ねえ、後継機まだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| ＭＰ３６０ .|／
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 09:43:23 ID:0SGPEjI9]
- ＣＩＳ一筋で今までやってきたキヤノンがＣＣＤに倉替えは情けないの一言。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 14:33:53 ID:3ssyVbCl]
- >>468
＞CIS一筋
キヤノンは今までCCD・CIS両方採用してきましたが？
エプソンのようにCCDに拘り過ぎて
CISだけを叩くような事はしてませんが？
エプソンは二ヶ月前のカタログと今のカタログを
比較すれば矛盾が良く分かると思いますけどねｗ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 16:10:45 ID:KnHM6dva]
- キヤノンはCISで特許とってますし、事実スキャナのシェアは４年か５年トップ独走。
スキャナ自体はCCDもCISもどちらも素晴らしいはず。
ただ某社のCCD→CISには自分も矛盾を感じました。そして何処製のスキャナを載せたのでしょうか？
今回のキヤノンの複合機、凄いと思いますけど…
型遅れと言う方に逆に質問。
どこが型遅れなのでしょうか？
某社のマイチェンのほうが型遅れにしか思えないので、ちょっと聞かせてほしいです。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 16:48:57 ID:APDq8f4v]
- >>470
今回の新製品はいいと思うけど、
お前の読解力の無さにはあきれる。
もう1回よく読め。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 17:17:24 ID:KnHM6dva]
- >>471
ばか？
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 17:41:21 ID:H4sOuuoO]
- >>470
おまいアホでございますか？
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/13 20:18:57 ID:7ikTJry0]
- ここでエプソンマンセーしている馬鹿共に悲しいお知らせだ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ！
ttp://www.i-love-epson.co.jp/support/misc/041007ecs_w.htm
しっかりチェックしてから「新製品」とやらを売れよｗ
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 20:35:30 ID:zkuSg3ra]
- 激遅・強インクなのに半分の耐オゾン耐光性能・ＣＩＳパクリ…そしてソフト不良か。
少なくともＭＰ370・360には関係ない話だよな？
いずれにしてもこんなで新型と威張られても消費者が迷惑だ。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 02:19:42 ID:w+5e16dM]
- >>470,472
おいおい、流れ嫁よ。
お前恥ずかしいぞ。
恥ずかしさに気づかないのは逆に幸せかもな。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/14 03:53:09 ID:qivWrWIK]
- 今回のキヤノンの複合機、凄いと思いますけど…
型遅れと言う方に逆に質問。
どこが型遅れなのでしょうか？
某社のマイチェンのほうが型遅れにしか思えないので、ちょっと聞かせてほしいです。
|
 |
