- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/05 04:39 ID:3Oi42Odj]
- どれが一番いいとおもわれますか？
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/02(日) 23:59:45 ID:Wkrf75Os]
- >>760
＞強制的に普通紙に印刷されてしまう
意味不明
プリンターにセットした用紙は普通紙それとも写真用紙？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 10:34:49 ID:s65wvAJP]
- 写真用紙を差し込んでも、印刷したら普通紙になってるんです。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 10:49:51 ID:edgNTaKi]
- 電波ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/03(月) 12:06:23 ID:XPCSODrU]
- >>762
プリンターはエプソンです。本体後部に写真用紙、前部に普通紙をセットしてます。
プリントする際、印刷設定で写真用紙を指定しても、画像によっては前部の
普通紙に印刷されてしまいます。いわゆるちゃんとしたＨＰの画像（有名人等）を
プリントする時に起こる現象です。個人のＨＰ等にある、余り価値のない普通の
画像等はちゃんと写真用紙に印刷できるので、コピーガードのような対策が
なされてるのかと思ってますが、原因は分かりますか？
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:35:06 ID:ix5vaoWt]
- で、なんで、このスレ？
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 13:14:12 ID:NwKBZ19w]
- >>765
自分の機種のスレとか質問スレで質問してこい。
あと印刷設定の給紙方法をよく確認しろ。スレ違いだ。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 11:53:20 ID:Iwd3SWN3]
- QPがとうとう切れた・・・
もうアキバヨドバシ店頭に無いよね？
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 12:18:44 ID:HiYlUXL0]
- >>768
ない。DNPの有価証券報告書を読む限り、小田原サイトのインクジェット用用紙も出す、
みたいに書いてあるので期待しているんだが、これはもうだめかもしれんね。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 12:39:01 ID:Iwd3SWN3]
- >>769
ども、行かずに済みました。
値段が近いマクセルでも試してみます。（プレミアムじゃない方）
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 14:09:59 ID:HiYlUXL0]
- プレミアムは紙ベースだからね。
でも真面目な話、インクジェットにＲＣ印画紙を使う利点って何だ？
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 00:26:42 ID:AdMYIHQq]
- >>771
紙に腰が出る。
より光沢がある。
厚みがあるからヘッドクリアランスが小さくなって着弾精度が上がるから
画質がよくなる。
腰はともかく、最近の紙ベースは光沢や紙厚が改善されたものが出てるから
用途によっては紙ベースの方が利点が多いかも知れんな。
- 773 名前：771 mailto:sage [2007/09/05(水) 06:59:22 ID:g3Vb4QsH]
- 個人的には、インクジェットにした場合
ＲＣの利点：
(1)手触りが写真みたいでカッコイイ
(2)反りが少ない
(3)黄ばまない
紙の利点：
(a)にじみ少ない
(b)安価
結局、(1)の手触りが写真っぽいという結構どーでもいい理由でＲＣベースになっているような…
まあそんなこといったら光沢だって不要なんだが。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 17:41:56 ID:AdMYIHQq]
- ＞手触りが写真っぽいという結構どーでもいい理由
最近俺もそう思うようになってきた。
で、その理由さえも無視するかのような紙を見つけ
面白そうなので購入したので報告。
エレコムのEJK-PHL100〔0.178mm〕
裏を見るとたしかにRCベースなんだが・・・・
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/06(木) 15:47:25 ID:MDymnIKl]
- >>774
エレコムの、あの用紙を買ってしまったんですね!!!
...
......
.........
ラミネートでもして、ごまかしましょ！
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 17:11:44 ID:dXBUdcTx]
- 千葉の薬円台のジェーソンには、何故かコニカのＱＰのＡ４が100枚、400円と
コニミノのＡ４、50枚＋専用のケースつき、400円がうっていました。
基準としては印画紙ベースのＡ４用紙、1枚10円が最も安いと思っているから
思わず安すぎると思って購入にいたりました。
ＴＤＫやマクセルの用紙も1枚10円ほどで買っていますが、個人的にはＴＤＫ
のものが一番白が綺麗でよかったかな？
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/07(金) 20:28:16 ID:MzIZby/n]
- フジのPRO用紙買った。
プリンタがhpの2600だからあまり期待できないけど、これから印刷してみる。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:05:34 ID:dcZ6ne5n]
- >>776
L版は無し？
- 779 名前：777 mailto:sage [2007/09/07(金) 22:51:43 ID:EHjXPw+u]
- hp純正用紙よりも、白っぽい色になる。
ちなみに、L版にしか印刷してなかったけど、
気に入ったやつをA4で印刷したら迫力あるな。
A4だとデジカメ1200万画素、350dpiでちょうどぐらいのサイズだった。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/08(土) 11:38:31 ID:ecB/bmiW]
- エプのフォトアルバムキットが前から気になってたが
コストパフォーマンスが悪いので家電屋行く度に値段だけチェックしてた。
ほとんどの店で適合機種がG800とG900しか書いてなくて
ずいぶん前から売れ残ってるんだなと思ってたら
先日エイデン行ったら200円になってた。
- 781 名前：776 [2007/09/08(土) 20:16:00 ID:fy4GqVvF]
- ＞778
Ｌ版も確かあったけど、大量に買うなら400枚のセットとかを買うのが一番
だと思われます。
確か、ヨドバシには120枚のヨドバシブランド（コニミノ製）がまだ売ってい
ると思われるので、あれをプリンターとセットで買うと半額になるから、それが
一番安い？かも。
ジェーソンではマクセルのＡ６用紙がすごい残っていたかな。
あと、ＨＰの複合プリンター２６１０は会社で使っているけど、あれはあれで
アダプターが大きすぎ。
100−240まで対応しているから海外でも使えるけど、正直海外の同じ型番の
インクがセットできないのが難点。
100ｍｌ、200円ほどの詰め替えインクを使っていますが、まったく普通どおりに
印刷できてしまうところがすごいと感じましたね。
キヤノンは証明写真用だから海外の詰め替えインクは危険ですが。（笑）
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/19(水) 01:14:42 ID:kFoRCDgN]
- 名駅付近をうろつく用事があって9/17に暇つぶしに
エイデンのコンプマートに寄った。
新装の為棚卸とか総ざらえとか垂れ幕が出てて
ちょっと古いが安いものがいろいろあった。
ふと足を止めたワゴンにプリンタ用紙が入ってて
前から気になってた写真用のロール紙のA4機で使えるやつを見つけた。
PM/MC写真用紙ロールタイプ<半光沢>の100mm×10mが380円。
２つ買ってほくそ笑みながら家に帰ってよく見たら
適合機種に染料機しか書いてねえ。
これいったい何年前から売れ残ってるんだよ。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/20(木) 17:13:45 ID:Bfm23qWs]
- そう言う事だったのか
エイデンの店員が、ほくそ笑んでいたのは
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 10:21:55 ID:6Ax32srb]
- さて、キヤノン新プリンタ発表にあわせてスーパーフォトペーパの後継も発表されるかな？
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 13:24:06 ID:jlAgsAuY]
- すーぱーほと（女陰）ぺーぱー
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 14:18:38 ID:6Ax32srb]
- 出たね、紙。
キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド（GL-101）。スーパーフォトペーパに発色層が追加、みたい。
ＫＧサイズがあるのがちとワラタ。用紙設定で4x6インチ紙だろうけど、キヤノンユーザにはわかりにくいんじゃ。
あわせてドライバ更新されるのかな。
あと通常のキャノン写真用紙・光沢（GP-501）。こちらはエコノミーフォトペーパの後継かな。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 00:57:43 ID:M8ECQaMx]
- キヤノン写真用紙・光沢 ゴールド、スーパーフォトの後継だとは思うが
値段がエコノミーフォトペーパーより安いな。
俺が最近よく使う2Lが他所に比べて特に安いから
プリンタと相性よければメインにしてもいいな。
一番すきな絹目が安くないのがチト残念。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/27(木) 10:29:00 ID:9gtTnUEK]
- >>787
この安さはカタログ上の「印刷コスト」のためかと。（笑）
紙の値段、って何で決まるんだろ？
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/28(金) 00:16:05 ID:CxevzZ+d]
- >>788
その可能性が高い。
お買い得パックがエプ純正にあるため、
キヤノユーザーさえエプの純正紙を買ってるのがいるらしいから
そいつらを呼び戻すためってのもあると思う。
というわけで、紙の値段はライバル会社の動向を睨んで決定するｗ
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/01(月) 09:45:37 ID:IXFkZVIv]
- 説明読んで気になったんだが、キヤノン写真用紙光沢ゴールドはＲＣベースだけど、
キヤノン写真用紙光沢って紙ベース（バライタではなく漂白紙）みたいだね。
ある意味キヤノンはわかってらっしゃる。
でも紙ベースって乾燥時にはさんでおかないと反るんだよなー。個人的にはそれが唯一の弱点。
ＲＣは反らない…滲むけど。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 00:32:02 ID:gjmAjR8Y]
- 紙ベースは確かに反るな。
最近は紙ベースでもRCと同じくらい厚いものが出ているがやはり反る。
鮮やかに出るというか派手に出るというか
個性的な絵になるし値段も安いので愛用してるが。
はさんで乾燥させるのに都合がいいのが100円ショップのスケッチブック。
３冊買って端から並べていけばはさむ前の15分ほどの自然乾燥もできる。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 15:26:32 ID:C+oXAwCo]
- >>791
鮮やかに出るというか、もともとの白が明るい（白色度が高い）んで、コントラスト高いよね。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/02(火) 17:11:14 ID:r5gxzh2f]
- 安さに惹かれて「キャノンプリンタ対応!ELECOM･デジカメ印画紙200枚入」を買ってしまった僕は負け組ですか？
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/02(火) 21:05:20 ID:I5fFVXIA]
- 気にしちゃってる時点で負け
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:01:48 ID:7WVa+8Pt]
- キヤノン写真用紙・光沢ゴールド買ってキターーーッツ！ 安くてヨロシ。
別にうれしくなんてないんだからね。
ゴールドじゃない奴も買おうと思ったけど、欲しいサイズ（ＫＧかハガキ）がないんだよね。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 10:04:16 ID:7WVa+8Pt]
- …ハガキはまさにハガキがあるのか＞ゴールドじゃない奴
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/04(木) 20:56:35 ID:d55zxm7c]
- キヤノンIP4100持ちでフジ使ってるけど、キヤノンの光沢ゴールドってコストも含めてどんな感じ？
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/04(木) 22:03:06 ID:7WVa+8Pt]
- 今プロフォトとゴールド同データで打って乾燥中なところ。（双方きれい設定）
ゴールド用紙設定がない古いプリンタ(MP830)なんで参考ぐらいに。
もともとキャノの紙ベースの印画紙はマゼンタ弱めに出るんで、
プロフォトから比較すると赤っぽいけど、スーパーフォトみたいな変な印象はない。
打ち出した直後からコントラスト高め。確かに黒は締まっている感じを受ける。
でも逆に白いところの階調表現が甘く、白飛びしているような感じを受ける。
コニミノにある表面に油の浮いたような感じ（黒部分に反射の具合で別の色が見える）のは
今のところない。でも乾燥したらわからん。
値段安いんでかなりアリかもしれん。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 10:31:36 ID:3Mas/flx]
- ２４時間乾燥終了…やっぱり赤いなあ。プロフォトが緑転びだから比べると目立つのう。
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 12:34:36 ID:E2U1NFgl]
- 光沢ゴールドはスペック勝負でｴﾌﾟに追いつくためだけの企画って感がﾋｼﾋｼと伝わってくる。
ランニングコストの表示シールからプロフォト消えてたし。
あんま品質は期待しない方がいいかも。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 13:27:22 ID:Og9j+RWk]
- 値段が安いから期待はずれでも問題は無い。
エプ使いの俺にとってゴールドは安いサードパーティー用紙と同じ。
手持ち機種との相性が気になって仕方ない。
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 16:32:32 ID:sDCPXgtU]
- >>801
なんつーか「エプソン」の色が出ます。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 20:40:07 ID:Og9j+RWk]
- 気になって仕方ないから俺も買ってきた。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/12(金) 01:07:12 ID:XZuHyDwi]
- 光沢ゴールドと富士バリューはどっちが上？
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 01:47:06 ID:jRxfDMat]
- 光沢ゴールド。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 01:15:06 ID:8WLFcS58]
- >>805
よし買おう！
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 02:11:26 ID:k+/cOAy9]
- ゴールドと富士Hiの光沢は見分けがつかん。
ただしゴールドは坪量を考えると
もう少しコシがあってもいいような気がする。
エプで刷り比べたが、富士Hiより赤が押さえられて俺の好み。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 10:12:00 ID:zq1alzrB]
- >>807
三波長蛍光灯下では赤みそれほど感じないけど、
日光が入るような環境になるととたんに赤いです＞ゴールド
でも、わしの通常の使い方（印刷してすぐに壁にぺたぺた張る）だと、反らないので満足。
ここまで反らない用紙ってはじめてかも。
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/13(土) 16:57:11 ID:vW0RgV1p]
- PhotolikeQP買ったけど、プリンタの用紙設定のところに
「CanonBJシリーズ：光沢フィルム/プロフォトペーパー」と書いてある。
みんなはどっちで印刷してる？
機種はいまどきBJ-F900って旧機種なんだけど。
それから、「印刷後に間紙挟んで、上に電話帳載せて48時間待て」書いてあるのだけど、これってマジ？
「夜印刷して、朝までテーブルに並べて乾燥」ってのはいつもやってるけど、
間に紙挟んで荷重掛けてまる二日間放置なんて、一度もやったことないよ・・・
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 22:45:02 ID:c5eE0fdz]
- どうせやるなら半日ぐらい毎に紙を交換する方がベター
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/13(土) 23:35:19 ID:vW0RgV1p]
- よく分からんかったから、両方で試し刷りした。
プロフォト設定の方が好みだったから、そっちで印刷中。
>>810
マジかよ！
□
＿＿＿＿＿＿ □□ □
｜ ∧ ∧ | □
｜ 〔 （ ﾟДﾟ)〕 | インクと紙の臭いが
(⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) 臭すぎて寝られないぞゴルァ！
｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒
｜ | □
｜ |
｜ |
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/18(木) 05:27:35 ID:OcT7d09O]
- Ａ４サイズの富士を買おうと思ってるけど
ＨＩ＞バリュー＞高級光沢紙
でいいのかな？Ａ４で安くて質のいいメーカーがあれば教えて
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 08:05:23 ID:bO0cvRSo]
- スーパーフォト用紙をA3の20枚入り1280円、A4の50枚入り1380円で買ってきたんだが、
ゴールドの価格考えたらA4は大して安くないな。
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 19:53:26 ID:hvkLaxOt]
- そういえば画彩PROって推奨設定はプロフォトになってるけど、
「iPシリーズはスーパーフォトペーパー設定がお薦めです」とちっこく書かれてた。
今までプロフォトで印刷してたよ・・・orz
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/18(木) 20:01:41 ID:XjrRbzXu]
- >今までプロフォトで印刷してたよ・・・orz
どっちで印刷してもたいして変わらないよ。
両方で同じ画像を印刷してみて、見比べてみな。
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/25(木) 12:30:17 ID:22Lz5bMQ]
- Canonのプロフォトはほかの紙に比べて若干黄色い(クリーム色？)からね。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:01:57 ID:G4vnpJbw]
- 個人的には白色度の高い紙の方が好きなんだが
キヤノンの用紙カタログを見る限り安い方が白色度が高い。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/27(土) 01:58:28 ID:8qx8l3+M]
- 漏れは逆だな。
白色度が高いと、安っぽく見えて苦手だ。
高価な紙は総じて温かみのある色をしてるしなあ
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/02(金) 11:47:42 ID:Goyuijh6]
- キヤノンの純正普通紙ってほんとに白いよね。青く感じるぐらいに。
最初家で普通印刷にこの紙使ったときに、なんか白すぎて「もったいない」気がした。
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/08(木) 14:23:45 ID:Iz1feJIk]
- >>815
>どっちで印刷してもたいして変わらないよ
大嘘
- 821 名前：784 mailto:sage [2007/11/22(木) 21:23:23 ID:O4/x4T00]
- 結局、画彩Hiとゴールドはどちらが良いんだよ。
御手洗プリンターとエプ・プリンターじゃ違うの？
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/11/23(金) 11:44:30 ID:cF/CRdaN]
- >>821
自分で判断するしか。
個人的にはもうゴールド主体にしてる。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 06:10:44 ID:ZVgG4Jz1]
- ところで評判の高かったコニミノQPのリニューアル版と考えられるDNP写真用紙は
誰か試した人いる？
値段的にもQPを引き継いでいる（むしろ若干安くなった？）感じだし、内容的には
あまり変わらなそうな気がするけど…
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 12:07:16 ID:EX73nsiI]
- そういう用紙が出てたのを知らなかった
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 12:07:51 ID:EX73nsiI]
- 正式名称を教えてくれまいか
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/04(火) 12:32:50 ID:QlXAzPw+]
- >>823
是非教えてたもれ。色合いの再現で一番相性がよかった紙。
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 12:43:28 ID:GhEsMbt/]
- DNPって何かと思ったら大日本印刷か。
ホームページにろくな情報がないけどコニカミノルタのホームページへのリンクがあるから
紙そのものは同じっぽいね。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 12:46:08 ID:EX73nsiI]
- www.dnp.co.jp/jis/news/2007/070320.html
DNPフォトマーケティング 初のDNPブランドの写真関連商品を発売
― カラー印画紙『CENTURIA PAPER』、インクジェットペーパーを新発売 ―
大日本印刷株式会社
これかな？
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 13:15:25 ID:QlXAzPw+]
- >>827
>>828
ありがとう。ほんとにありがとう。今日にでも探してくる。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:13:45 ID:GAFJU5mW]
- これ、QPかと思ってパッケージを眺めたんだが、なんか微妙に違っていたのでパスしてしまった。
QPとの比較よろしくー。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:30:49 ID:ZoaHJKIS]
- 薄手、厚手、超厚手と3種類あるけど
厚手A4で30円かー、使える用紙なら、安くて最強かも
絹目やフィルムも安くクオリティの高いものを出して欲しいなあ
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:40:13 ID:MfGV2Qyq]
- ちょっと前にQPとは別物ってレスがあったような
俺は試してないから実際の所どうかはしらね
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:43:37 ID:ZoaHJKIS]
- www.amazon.co.jp/s/ref=nb_ss_e?__mk_ja_JP=%83J%83%5E%83J%83i&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=dnp&Go.x=0&Go.y=0
アマゾンでも買えるけど宣伝不足だな〜
全然知らなかったよ
>>832
829のレビュに期待しよう
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 15:54:02 ID:GAFJU5mW]
- >>832
>>751ね。
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 20:44:58 ID:QlXAzPw+]
- >>829ですが、近在のヤマダ二件回って玉砕しました。
ヨドの通販にもないようです。プレスリリースが3月と言うことは、
すでに市場で淘汰されてしまったのでは？
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:16:32 ID:tsCMIhhZ]
- >>835
川崎のヨドで見かけたような。。。
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:22:55 ID:ZoaHJKIS]
- >>835の周辺にないからと
市場で淘汰された扱いじゃたまらんw
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/04(火) 21:26:32 ID:GAFJU5mW]
- 思い出した。今年の夏ごろにDNPを見かけて手にとって微妙に違うな、でパスした理由。
Made in Germany とか書いてあったからだ。
今年の夏ごろの話なんで今出回っている紙は違うかもしれん。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 14:56:15 ID:0UjOqwgM]
- 池袋ビックにはあったよ
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 15:12:49 ID:iZPJgy8v]
- 近くのコー○ンでマクの高画質フォト用紙光沢(５っ星)３００枚入りが１１８０円
マクのフォト用紙光沢Premium(４っ星)３００枚入りの値段じゃないのか？
インク大量消費を狙った罠？
余談) PM900Cで印刷したら５っ星は問題無いけど４っ星は印刷した表面に
用紙送りローラーの傷がつく・・・・・orz
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 19:25:46 ID:0UjOqwgM]
- >>835
淀通販、あったよ
↓参考にL版のページ
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_75619034_75619094_75619510/71529647.html
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 20:59:35 ID:5fsxj6Q/]
- >>841
ドモ。プリンター用紙の項目だけを見てました。
でも「DNP」で検索かけてもL版、２L版合わせて３種類だけ。A4はないようですね。
近いうちに店頭で確かめてみます。
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 22:51:08 ID:5XGAToOD]
- 梅田ヨドバシにも置いてあった。
さすがに生産国までは確認しなかったが。
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/05(水) 23:04:33 ID:HzK5MvtH]
- どこのショップでも普通に売ってるがな
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/06(木) 23:13:13 ID:mkk+giJa]
- 今日たまたまQPの絹目調厚手を見かけたので買ってみた。
エプとQPだと青っぽく出ちゃうから、人肌には向いてなかったorz
でもゆったりした風景にはこういうのもいいかもとｵﾓﾀ。
このスレ見始めてから色んな紙を試すようになって楽しい。
ちなみにDNPはなかったorz
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 00:55:25 ID:73sO0CAp]
- >>845
> エプとQPだと青っぽく出ちゃうから、人肌には向いてなかったorz
それがデフォで赤いキャノンだとベストマッチなんですよ。
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/07(金) 11:02:40 ID:2RYpoGMF]
- アキバヨドでDNP確認したけど、やっぱりMade in Germanyだった。
ヨドバシブランドでも出てる、というかこっちのほうがメインだね。
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 12:11:01 ID:McKWOeXw]
- プリンタがCANON iP4200なので、LサイズのCANONスーパーフォトペーパーを使っていた。
今年の夏から秋にかけて写真を2000枚ほど撮影したので、700枚くらい印刷してアルバムに入れていた。
10月にCANONの用紙が変わったので、10/27にL版ゴールド200枚入りをヨドバシで購入し、印刷してアルバムに入れようとしたら、き、きつい・・・きつくて入れにくい（アルバムは今までと同じ物）
定規でサイズを測ったら、短い方の長さが本来89mmのはずが90mmある・・・
早速サポートに電話したら交換してもらった。交換された物は正常な大きさだった。
その後も写真を沢山撮ったので、12/7にベスト電器でL版ゴールド400枚入りを購入。プリントして同じアルバムに入れようとしたら、またきつい。定規で測ったら89.3mmくらいある。
試しに、EPSONの用紙やSONYの昇華型プリンタの用紙などもサイズを測ってみたが、どれもぴったし89mm。
で、現在CANONのサポートセンターにて対応中。向こうは最初は「誤差」だと言っていたが、89mmに対して0.3mm大きいと言うことは、0.34%になる。A4サイズの縦方向で言えば1mm近い誤差だと言うことになる。
そんな分けないないだろ・・・スーパーフォトペーパーの時は全部正常な大きさだったんだから、明らかにゴールドに変わってから製造上に問題があるんだろ。もしかすると外注先を変えたのかも知れん。
ゴールドに変わる良い用紙のお勧めはありますか？（もうこりごり）
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 12:49:48 ID:gg0lFVFM]
- 0.3mmでそこまでクレームつけるオマイの気がしれん
そこまでいくとクレーマーだな
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 14:33:54 ID:RzfbhpGg]
- そうなんだ＞ゴールドＬ版 はがきサイズにしか打たないから気にしなかった。
今の製品で1mmも違ったらそりゃ品質管理を疑われても仕方ないでしょ。
ちなみに3.5インチが正解なので、厳密には88.9mm。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 15:15:13 ID:rgC+bzbb]
- >>849
そんなお前がこのスレにくる理由は？
小さいことを見る、判断できない人間がきても意味がないぞｗ
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:07:09 ID:McKWOeXw]
- >>849
何も事情を知らないのに勝手にクレーマー扱いするなよ。
最初にCANONに電話した時は、
俺：ゴールドを買ったんだけど前のスーパーフォトペーパーに比べて0.5mmほどサイズが大きいのですが、サイズが変わったのでしょうか？
サポート：ちょっとお待ち下さい・・・・いえ、サイズは変更していないのでお取り替えします。
で、送られてきたゴールドのサイズは正常だったんだよ。
いいか、向こうが「サイズに変更はない」「取り替える」と言ってきたんだからな。こっちは質問しただけだ。
だから、2度目に購入した物のサイズがまた大きいから電話したんだよ。だってそうだろ？
「サイズは変更していない」とCANONが言ったんだから。
ところが、今度は「それは誤差です」と態度を変えてきたんだよ。おかしいだろ？じゃぁ、なんで最初に電話した時にそう言わなかったんだよ・・・
で、他のメーカに聞いてみたよ。そしたら、
コクヨ：1mmはちょっと酷すぎますが、0.5mmくらいなら誤差はあります。
富士フイルム：誤差はプラスマイナス1mmまでにしています。
だとさ。他のメーカーはちゃんと最初から誤差があることを認めている。
しょうがないから、アルバムの方を変えることにしたよ。
でも、最近のLサイズのポケットアルバム（縦に二枚入るタイプ）は、昔買った物に比べて品質が凄く悪いんだよねぇ・・・
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:18:25 ID:2r8mHa5/]
- クレーマー乙
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:19:37 ID:2r8mHa5/]
- おまえ、カップヌードルのえびの数が少ないと
クレームいれるようなやつでしょ。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 17:37:36 ID:McKWOeXw]
- >>850
なるほど。本来は88.9mmだから、1mmくらいの誤差はあると言うことなのかな？
それにしても、昭和の時代じゃ有るまいし、21世紀にこんなに誤差があるなんてちょっと変ですね。
例えば、文庫本やノベル本・漫画本などを同じシリーズでずらっと並べて高さをさわって比較してみても、1mmも違っている物なんて無いようだけど、なんでプリンタ用紙だとだめなんだろう？
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:21:03 ID:ID7Dh/Oj]
- >>854
大問題じゃないか！！（W
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:28:31 ID:DooVSWhv]
- 質問すみません。
ネットで初めて用紙買うのによくわからないのですが
Ｌ版っていうのが普通の写真サイズでいいのでしょうか？
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:32:07 ID:CPFJ2gyo]
- 昭和の時代ならまだしも、現代は品質管理が悪いんだよ。
非正規雇用ばかりだしメードインジャパンでもなに人が作ってるかわからんし。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 19:52:46 ID:MQGnEtME]
- なんか、ここ１〜２年で今まで空気のように信じられたものが、そうでなくなってきている傾向にあるような気が。
確かに細かい事かも知れないけれど、そういうところをキチっとしてきたからこそ、日本製品は信頼を得てきた
ワケで。
それがグローバル化なんていうヘンチクな流行のせいで、グスグスにされてしまったような気がする。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 20:17:53 ID:ctr9Q4Vi]
- >857
そーだよ
サービス版つって、現像出したときに一緒に焼いてもらう大きさ
エプが必死に流行らそうとしているKG版つーのは葉書サイズ
面積に比例してインク消費量4割近くうｐ
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 20:29:07 ID:McKWOeXw]
- 先ほどCANONのサポートから電話があり、ゴールドの用紙サイズについては誤差の範囲であるとの回答を頂きました。
私は今年はスーパーフォトペーパーを700枚くらい使ったのですが、一枚も大きさが違う物が無かったのは、偶然だったのですかねぇ。サポートの方は前の物と誤差の頻度は変わらないと言っていましたが・・・
それよりももっと面白いことが分かりました。
先の書き込みでコクヨに用紙サイズのことを電話で聞いた時に、用紙の担当者が誤差は0.5mm位はあるので、それくらいできつくなるようなアルバムが悪いみたいな言い方をしていました。
たしかに、昔買ったNAKABAYASHIのEASY STOCKERやTEIJIのPA-35に入れてみると、すんなり入るんです。
で、問題のアルバムなんですが、よく見るとコクヨ製でした（笑）
KOKUYO ア-NP911NLGです。
じゃぁ、コクヨの用紙担当者の言ったことは・・・自社製品の批判ですか？w
なんだか訳分からなくなってきましたw
用紙がおかしいのか、アルバムがおかしいのか・・・どっちなんだろう？
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/10(月) 20:48:56 ID:DooVSWhv]
- >>860ありがとうございました！
|
 |
