- 648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 11:40:32 ID:GwtG+Uql]
- 以前、>>90あたりのレポートを参考にし、
わずかながら、コニカミノルタQPよりも結果が良く思えたマクセル高画質フォト用紙光沢を愛用していました。 最近、マクセルのフォト用紙光沢Premium400枚入り(IJ-P2SL-400C)を同等品と考え購入しましたが、 かなりへこむほどの結果が出てしまいました。 とにかく、このスレで検討対象となるような代物ではなかったです。 たまたま外れロットだったのか、それとも製造元が変わったのでしょうか?
|

|