[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/02 06:51 / Filesize : 258 KB / Number-of Response : 974
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

☆プリンタ板 写真用紙No1決定戦☆



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/05/05 04:39 ID:3Oi42Odj]
どれが一番いいとおもわれますか?

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 13:00:21 ID:9g1I87qT]
>>431-432

さんくす。
キャノンのマットフォトでもかなりきれいだと思ったのですが、試してみます。

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/05/24(水) 18:05:45 ID:ueYf1ZTa]
なんつうか暗部がつぶれやすいんだよね、マット紙って。
違う?

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 19:34:52 ID:OCQLlJ7J]
コニカミノルタのPhotolikeQPフォト光沢厚手を使ってます。

>>415で紹介されているレシピを使うと綺麗に印刷できるそうですけど
Canonの場合(iP4100を使用しています)の補正値はどうするのでしょう?
二通りの補正値が記載されているのですが、変更例に過ぎないのか
それともお勧めの値なのかわかりません。

同様の環境の方はどのような設定で印刷しているんでしょうか。
うちは今まではEasyPhotoPrintで印刷なので設定もなにもないです・・・。

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 20:11:57 ID:RBFRdb5f]
>>435
ちゃんと全部のページ読んだ?
EPSONだけじゃなくてCanonの説明も載ってますよ。

437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 03:39:56 ID:48vLjB2M]
>>436
全部読むとCanonの説明のほうには補正値が「マゼンダ+8イエロー+9」と「マゼンダ+12イエロー+9」の二通りの設定画面があるけど

>変更例に過ぎないのかそれともお勧めの値なのかわかりません。

という事だと思うけど。

ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/recipe/img/cap_ca_man_1.gif
ttp://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/recipe/img/cap_ca_pro_4.gif

438 名前:435 mailto:sage [2006/05/25(木) 19:18:33 ID:7LRvRqL0]
どうも。
437さんの解釈で合ってます。
スレを読むとCanonは補正無しで良い感じに印刷できる感じですし
自分も濃度以外は補正は要らないかなと思ってました。
自分が見るだけならこのままで良いんですけれど、他人に渡す時には
やはりより忠実な写真を渡したいので・・・。

自分の画面が正しい色を出しているとは限らないし、エプソン機のレシピの
ように、より原画に忠実な色が出せる設定があるのなら知りたいのです。


439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/06/21(水) 02:11:09 ID:r2CBkt/A]
コニカのICCプロファイルのダウンロードが先月で終わっています。
どこか、落ちているところは無いでしょうか

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/21(水) 13:45:48 ID:fU9oCIsg]
>>438
キャノのプロフォト何度も使ったが、印刷時のスレが出るよ。
印刷画質に不満はないけど、端の中央部分がスレる。

今はエプのクリスピア使ってるが、スレは出ない。

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/22(木) 09:49:45 ID:ns+rRpqi]
>>440
キャノンプロフォトの話なんかどうでもいいんだけど



442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/22(木) 12:07:10 ID:76k0YyrG]
>>439
ttp://www.archive.org/web/web.php

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/23(金) 02:30:19 ID:dZMa+sNg]
キャノンで唯一エプソンのつよいんく並色褪せに強いプロフォトだけど
エプソンに比べて劇的に高い&空気に触れると黄ばむ

かといって安価なスーパーフォトやエプソンの写真用紙を使うと色褪せが早い

キャノンの欠点である保存性の悪さはどうすればいいのか?

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/23(金) 16:41:42 ID:JI+/qV2w]
>>443
ラミネート処理

445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/23(金) 18:55:10 ID:pfyojtr9]
>443
メーカーを泣く泣くえpにする
保存性を気にしなくてぃぃように印刷しない、プリンターを眺めて暮らす。

やっぱ保存性が必要なのは写真屋さんに出すとか、、、、。
スレ違いだが、ディスクに焼いてTVで見るとか。

当方は仕方なくえp・キヤ・hp・Lexを使い分けてるバカです

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/06/24(土) 11:12:18 ID:vnMY2wWZ]
キヤノンの用紙は臭うよね。

447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/24(土) 17:52:28 ID:diKg5wcP]
キャノの糞フォトも使いたくないが、エプの用紙はさらに使いたくないな。
1文たりとも儲けさせたくない。

>>445
写真屋に出しても、30円程度の安いとこじゃ、保存性は似たようなものだよ。
発色も悪いしさ、なにより勝手に補正するのが許せない。

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/08(土) 23:51:07 ID:ciVvGWQv]
>>446
ワロス

キヤノンユーザなんだけど、どこのメーカーがベストなんだろう?

449 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/09(日) 11:01:12 ID:YPrp0PZ1]
エレコムのL版紙を使ってみたのですが、
1月後にアルバムを開いてみてびっくり!
ボケボケににじんでる。
これは、乾燥がたりなかったのでしょうか?
防ぐ手立てナシ?

450 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/09(日) 13:31:35 ID:jvv50kwn]
>449
昔からそんな感じ
自分も同じように思い、よく乾燥させてた
でも結局違う用紙にかえたよ

451 名前:449 [2006/07/09(日) 21:04:51 ID:kWrgmolv]
>450
やっぱりダメですか。
200枚の刷り直しOrz



452 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/10(月) 00:57:46 ID:WhwhzYuW]
>>451
うわああああああああああああああああ

やっぱ画彩proがいいね

453 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/10(月) 02:19:06 ID:Af7wjCqg]
iP4200買ったんだけど、エプのPM写真用紙<光沢>が余ってるんで使ってみたら、発色は控えめだけど解像感が非常に高いものが出来た
使い切るまでは暫くこのままでいこうと思うんだけど、色褪せなんかはどうなんだろ
やっぱライバル会社の専用紙だとNGなんかな?

454 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/10(月) 03:32:34 ID:u9iVO4q0]
キャノンのプロフォトをアルバムに貼り、暫くして剥がそうと
したら用紙がアルバムにくっ付いて悲惨なことになった ('A`)

アルバムに貼って剥がしても大丈夫な用紙を教えてよm(_ _)m

455 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 06:31:18 ID:NiyR+o2w]
>>454
俺のは全然ならないが?
乾燥時間が短かったりアルバムが変なんじゃないの?

456 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 10:15:59 ID:ny6K/5vM]
>>454
プロフォトみたいな高い紙つかってるやつが人に聞くな
その金で数種類買えるから自分で試して、結果をここで発表してくれ

457 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/10(月) 17:11:41 ID:9v5RL0Dp]
>>454
なんでキヤノのプリンタにエプの用紙なんて使ってるの?
ソッコーで色褪せするんじゃね

458 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/11(火) 16:40:58 ID:FCWMQUlH]
俺はMP500使いだが、エプ光沢使ってるよ。
プロフォトは紙厚があるしいいんだが、あのスッパイ臭いがダメ。

あれは、ワッキーの臭いそのものじゃないか?

エプ光沢で十分だよ。400枚2000円だしさ。

459 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 17:01:44 ID:hO1PKXoD]
俺もL版はエプ光沢が安くていいと思ってるが
何でA4はあんなに高いんだ。
デジカメの性能が上がって、A4以上で印刷するやつ増えてるのに。
せめて100枚2〜3千円くらいにしてほしい。

460 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 20:53:31 ID:VVczBW4E]
330枚で1700円くらいのコニカミノルタよりいい?>エプ光沢

461 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 21:33:12 ID:FCWMQUlH]
20枚売りの買って、自分で試せ



462 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 21:49:33 ID:geR6ZdWk]
>>454
プロフォトはバライタ紙だから、レジンコート紙のように気軽に扱えない。
今や入手が難しい超高級紙なんだよ、昔モノクロ引き延ばししていた奴がいたら聞くと良い。

キヤノンにはプロフォトかコニミノQPなんだがQPが大日本に引き継がれそうで、ちょっとほっとしている。

463 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/11(火) 23:59:28 ID:ZlM8kFMh]
>>462
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/11/4179.html

これだね。
漏れもコニミノの絹目調は好きだったので、ホッとしている。

464 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/12(水) 00:57:33 ID:H/bkl0dV]
>>461
エプの写真用紙<光沢>20枚のヤツ買ってきてIP4200で試し刷りしたけどコレいいね
普段は画彩Proとコニミノ超厚手を使い分けてたんだが、画彩Proと写真用紙<光沢>に変えてもよさそう
ってか画彩Proと比較した場合、光沢感と発色の派手さは画彩Proのほうが若干上回るけど、あっさり画質が好きなヤツは写真用紙<光沢>の方が気に入っちゃうかもっつー高レベルだね
耐候性はわからんけど、コストパフォーマンスはすこぶるよさげ

465 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/12(水) 01:05:31 ID:yV2p/Vsi]
コニミノの写真用紙はアルバム保管すると滲みやすいし
色あせも早そうだから
染料インク搭載機じゃ保管が難しいンジャマイカ。

顔料機にはいいかも。

466 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 01:16:11 ID:FsrAeI5P]
滲むのは乾燥が足りないからだ
色褪せはシラネ
ただ、製造方法を調べてみたが一番手間とコストのかかるやりかたしてる

467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/12(水) 02:10:17 ID:yV2p/Vsi]
5日間も乾燥させてからアルバムに保存したが
それでも滲んだぞ>コニミノPhotoLike QP + 染料インク

468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 02:45:55 ID:tM66EGuI]
>>466
>滲むのは乾燥が足りないからだ
その通りだな、安い普通紙を重ねて置くとすごく水分吸いまくっているから乾燥は重要だよ。

>色褪せはシラネ
6インクの860iをまだ使っているがそのころから色あせは殆ど目立たなくなった、条件の悪いところだと色が少しづつ退色しているが、カラーバランスをある程度保つから、再印刷して比較しないと気づかないくらいだよ、7インクはほぼ完璧。

469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 07:18:27 ID:FsrAeI5P]
>>467
滲むのは水分があるから 5日間乾燥させても水分があれば滲む
どんな写真用紙を使っても水分があったら滲むから
乾燥させるやり方がわかんなけりゃ顔料機買うしかないね
でも、コニミノの光沢紙は顔料未対応だったはず
>>468
ずっとエプ使ってたから7インクより前のキヤノはシラネ
実は俺 >>427 で同じ画像を印刷したもの20種類ほど
部屋の中で外気にさらしたまま褪色実験中で現在約半年たってる
褪色よりタバコのヤニのほうが深刻だが、あと半年ほど続けてみる

470 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sager [2006/07/12(水) 07:31:19 ID:MQ4o5b+k]
押し花乾燥とかの溶剤抜きがたりないんだろ

471 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 08:03:28 ID:qX6Zz/7R]
乾燥って言うけど、置くスペースが無いんだよなぁ。
美術室にあったような乾燥させる棚、あれのA4版って無いんですかね。
100枚乾燥可能で1万円なら買う。



472 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 10:02:44 ID:yV2p/Vsi]
ところがEPSON写真用紙の方は1日乾燥させれヴぁ滲まないんだな。
5日乾燥させても滲むのはコニミノの用紙自体が染料インクに弱いのでは。
コニミノはインク受容要層の染料インク定着定着力が弱いんじゃないか?

>>469
コニミノの用紙には染料、顔料対応と書いてある。

473 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 12:52:07 ID:FsrAeI5P]
>>472
お前もしかしてエプ機でコニミノに印刷してないか?
俺エプ機キヤノ機両方持ってるがエプ機は純正紙しか使ったことないけど
エプ機でコニミノ使うときはインクが多いようなら
専用光沢フィルムにしろとHPにでてる
ついでに光沢紙に顔料つかったらこするとはげるから
絹目調薦めると書いてある
コニミノが写真業界で名のある会社といえど所詮サードパーティー
社外品を使う以上設定や取り扱いに注意しないとインクと紙の無駄だ
滲むと言う現象は液体が紙の繊維を伝わって広がるってこと
乾燥していれば絶対滲まないし、滲んだ場合は乾燥していないということ

474 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 13:08:10 ID:yV2p/Vsi]
>>473
純正紙しか使ったことないのか。

まあそう思ってるんなら試しに純正との比較をやってみな。
十分乾燥させたと思ったらアルバム保存してみろ。
数ヵ月後には滲んでびっくり仰天だ。

あと光沢紙に光沢顔料使ってるが相当強く擦っても禿げないことを
付け加えとく。爪や消しゴムで思いっきり擦ったら禿げるかもしれないが。

475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 16:55:08 ID:6zIsllC3]
ここ2年近所にコニミノQP売ってるところが無くなった。
で、マクセル黄箱(とそれの前モデル)使ってる。

乾燥は30分ほどでアルバムに入れたが、2年以上経った今でも全然滲まない。
放置するとプロフォトでも笑っちゃうぐらい色あせが激しいBCI-6インクだが、
アルバムだとそんなに色褪せないね。

今はBCI-7系インク機に乗り換えたが放置実験は9ヶ月たつがすこぶる調子がいい。

画彩Proの発色はプロフォトよりも好きなので、これの放置実験の結果が良ければ乗り換える。

476 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 17:45:30 ID:wawHvMFT]
>>475
BCI-7の保存性は認めるが、チップ付きの糞インクに他ならねぇな。
姑息な手段使ったやり方は承服できん。

477 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/12(水) 18:27:27 ID:H/bkl0dV]
>>476
スレ違いレスうぜえんだよ
貧乏人はインクも用紙もケチってりゃいいだろクズ野郎

478 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/13(木) 04:06:20 ID:xUYpaXQF]
確かに画彩Proの発色はいいね。あとは保存性がどのくらいかだな

479 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 19:34:26 ID:wXR2jd87]
エプソンOAサプライのぞいてて 写真用紙エントリー<光沢> 
っての見つけたんだけど誰か試した人いる?
昔のEGとは違うみたいで、写真用紙光沢とどんな違いがあるのかな
A4100枚入り(KA4100SEK)2500円と安いんで気になる

480 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 20:40:15 ID:q0WN9wZi]
エプソン OAサプライ NET SHOP ニュース (7/13号)
epson-supply.jp/ct/mailt/060713101.html
 「カラリオ」プリンタ用の新しい純正写真用紙
 『写真用紙エントリー<光沢>』が本日発売!


店に今日並んだのかどうかまでは知らない

481 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 21:13:29 ID:wXR2jd87]
>>480
ありがと 今日発売だったのか
実は俺 >>459 で久しぶりにエプソンのHP覗いたら
希望どうりの値段のが純正で出てきたんで驚いてた
少量のパケもそれほど割高じゃないんで自分で買って試してみる



482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/17(月) 18:33:13 ID:EVYylshQ]
用紙が臭う

483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 21:56:51 ID:sbIQMnXI]
>>482
それはエプのエントリーがってこと?

484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/28(金) 03:20:21 ID:p25+hnAf]
エントリー光沢試してみた
今のところ普通の写真用紙<光沢>とほとんど見分けがつかん
印刷前に両方並べて比べると若干光沢感が違うのと白色度は極わずか違う
印刷したあとは裏に印しつけてなかったらわからなかった
同じデータで2種類の用紙にA900とG920同時に2枚づつ
計8枚印刷したので染料、顔料の違いとあわせて外気さらしのテストしてみる
>>482 エントリー確かに少しすっぱい臭いがするね

485 名前:484 mailto:sage [2006/07/29(土) 23:35:52 ID:lmNLjlwW]
キヤノンのスーパーフォトとエントリーの臭いを比べてみた
エントリーのほうが臭いがきつい
もしかしたらキヤノ機と相性がいいかも
あと、タバコのヤニを拾いやすいのか二日で端が黄色くなり始めてる
明るいところで見比べたら光沢に結構差がある
期待が大きかったから少しショック
でも取り扱いに注意すればA4は安いし結構いいかも
Lは400枚入り同士で200円しか違わないからどっちでもいいや

486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 00:35:27 ID:eWuwIj4i]
485だが黄色くなり始めてるというのは訂正する
15分ほど乾かした後普通紙にはさむのを忘れてた
表面がべたついてりゃヤニ拾って当たり前だ
もう一回やり直す

487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/31(月) 01:55:21 ID:fGNoCa0+]


488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 15:35:42 ID:diyHM1b3]
画彩PRO@\20  エプ光沢@\5  PROフォト@\20 コンミノ超厚手@\13
MP500での使用感。

画彩PRO 発色が一番いい 派手
エプ光沢 全体的におとなしい感じ
PROフォト 質感はいい
コンミノ超厚手 可もなく不可もなく

個人的使用感だと、画彩PROがいい。派手目ではあるが、一番見栄えがする。
コストパフォーマンスは断然エプ光沢。
画彩PROとエプ光沢を使い分ける事にする。

絹目ではどれがいいんでしょうかね?

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 15:37:48 ID:diyHM1b3]
>>486
俺もヘビーだけど、印刷後の紙はジップロックに入れてるよ。
もちろん間に普通紙をはさんで。
それをやらないと、すぐに基盤でしまう。

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 01:33:51 ID:IPf1rrOD]
挟んだ普通紙はどうするの?
インクとかつくの?

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 03:50:05 ID:9AJtZ61C]
>>490
www.fujifilm.co.jp/kassai/support/index.html#1



492 名前:491さん、ごめんね? mailto:sage [2006/08/01(火) 04:27:47 ID:IPf1rrOD]
>491さん
リンク先読みました

おふざけ質問なんですよ、はさんだ普通紙の再利用とかしてるのかなぁ?
なんて思いまして、、、。
正直枚数が半端じゃないんで。

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 10:45:37 ID:9AJtZ61C]
>492
やっぱそっちだったか 普通にWeb印刷などに使ってる
オートシートフィーダだと湿気で重送する可能性があるんで
前面給紙に入れてる

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 11:18:21 ID:Qng2hYbh]
挟む紙(A4)を何度も使ってると、湿気を吸って凸凹してくるんだけどね
繰り返し利用はするけど、別途利用はやらないな
以前に買った、プリンタでは使えない薄紙を有効利用してるという感じだ

495 名前:みんなアリガd mailto:sage [2006/08/02(水) 00:29:44 ID:mHz83+8/]
やっぱり大体そんな感じっすね?
当方はたまにモノクロ印刷したり、メモに使ってます

496 名前:486 mailto:sage [2006/08/03(木) 03:09:27 ID:6L6Fe/Rr]
やり直した
光沢については前回報告の通り
特に顔料機の光沢は絹目調みたいな感じになる
さらにいたずらでiP3100でも試してみる
こちらはスーパーフォトも加えて3種類
アスファルトって赤の微妙な変化が判りやすいね

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 17:43:48 ID:DAzdHZqJ]


498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/04(金) 20:06:32 ID:bzdYaMlR]
某量販店でHPアドバンスドフォト用紙が、
A4サイズ25枚入りが3パック¥980で売っていたが、
これってどう言うことなんだろう。
本来は1パック¥1680するのだが。

499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/05(土) 11:19:39 ID:hLdOQljB]
>>498
安いね。どこだったの?
インクジェット用紙に消費期限って特に書いてないけど
メーカー側が在庫を売り切りたいとか、量販店バイヤーの特価商材依頼に応えたのかもね。

ちなみにラベル用紙は糊の関係で製造後1年ぐらいを目安に売り切りたいってさ。
3年ぐらい経っても普通に使えるし、店頭でパッケージが色褪せるぐらい売れてないのもよく見かけるけどね。

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/06(日) 00:12:33 ID:WdpiH+zA]
>499
「新宿西口駅の前〜」の店の地下に山積みになってた。


501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/07(月) 07:24:56 ID:O9uduJ3W]
>>500
遅ればせながらレスd。
近いうち寄ってみるよ。



502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 10:48:52 ID:zGMCEWsC]
主要プリンタメーカーの印刷パラメータの推奨値(カラー補正値まで)を公表してくれてるのはコニカミノルタだけでしょうか?
他にもあったらそのメーカーの紙も試してみたいんですけどどうでしょうか?

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 01:15:33 ID:JqAPbOfO]
エプ光沢400枚を 1950円 P254で買ってきた。

よく考えたら、400枚使うのに何年かかるんだw

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 02:57:18 ID:L7VhVY2c]
俺はここ1年半で400枚入りを3つ買った。
3つ目が今半分ほどになってる。
大型家電店へ行くたびに新しい安くてよさそうな写真用紙を見つけるんで
つい買ってしまう。無駄な写真用紙がだいぶたまった。
エプ光沢400枚は当分買い続けると思うけど。

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 12:57:05 ID:GYwR1N5S]
 Canon『プロフェッショナルフォトペーパー』とFUJIFILM『画彩 写真仕上げPro』の比較
使用プリンタ PIXUS iP4200

 用紙の白さではダントツに画彩の方が上。Canonのプロフォトは淡いクリーム色。黄ばみ
の進行かと思い、未開封の用紙で確認したが元々の色らしい。プロフォトに色味を調整し
ていたため、画彩だと人物の肌がピンク色に転じてしまった。
 画彩は紙送りローラーの跡が目立つ。表面がCanonプロフォトより柔らかいのかも。2点
ローラーだと思っていたが、実は別間隔の3点目があることが画彩で確認できた。
 表面の光沢感は両者ほぼ同じ。Canonのほうが反射光の拡散幅が2倍ほど広い。

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 20:58:01 ID:rWlQsxrT]
2点とか3点はどういう意味なの?

507 名前:505 mailto:sage [2006/08/27(日) 08:00:32 ID:1UMl0Gyx]
>>506
上手く表示できるかはわからないけど

. . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . .

こんな感じの等間隔の2点の溝が、L判だと3分ライン入りますが
画彩だとより強く出て

. . . . . . . . . . . . .
: . : . : . : . : . : . :

と3点の溝だったことが判別できたということです。

508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 22:43:36 ID:dNja0ToC]
ローラー自体の改良も必要じゃないのかな

509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 04:08:12 ID:+zbYitH7]
Canonの純正用紙にあわせて作ってあるわけだから
別に他社の紙の為に、ローラーの改良が必要とは思わないなあ

>>505
ip4100ユーザーだけど、画彩Proだと確かに紙が真っ白な分、
色目の調整を変えないと印刷する色に影響が強いね。
色が薄く感じてしまう。
プロフォトと画彩を同じデータでプリントしても公平な比較にならない。

Canonは純正用紙を使ったときが一番綺麗にプリントできると個人的には思うけど
画彩Proの方が安く手に入るので、これも愛用してる。
データの調整の仕方になれてくれば、紙の白さは発色のよさになるし。
画彩Proは色が強調されて不自然な発色感があるから、
自然な色を出したいときは純正の方が分があると思う。

510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 23:26:53 ID:qpe+UL40]
HPのプレミアムプラスフォト

HPのお買い得純正インク+フォト用紙セットに付いているから使ってたけど
1時間たってもベトベト 最悪
貼り付けアルバムにはいいだろうけど、ポケットアルバムの場合は最悪



511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/08(金) 20:01:55 ID:wW0IC2Uw]
L版写真用紙が無くなったから買いに行ってきたが
見慣れないエプソンの写真用紙があってパッと見「写真用紙」と
書いてあったから「パッケージでも変わったのか」と思ってそのまま買ってきた。
少し安くなっていたしラッキーと思って封を開けて早速印刷。
印刷した物を見ると…なにか違う?

よーく見たら「写真用紙エントリー<光沢>」!?なんじゃこりゃー!
今まで使っていた「写真用紙<光沢>」より下のランクの物かよ orz
ゴラァ!エプソン!まぎわらしい名前をつけるな!




512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 20:17:47 ID:nP0ZlB4t]
>>511
それが商売ってやつですよ

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/08(金) 21:05:51 ID:umLPOdMi]
>>511
ttp://epson-supply.jp/cgi-bin/eoas/ec/b2c/menuCOneQry.do?shouhinTypeId=2010100000&firstShouhinID=2000000000

写真用紙エントリー<光沢> 厚さ0.26mm 白色度91%
KL100SEK L版 100枚 700円

写真用紙<光沢>       厚さ0.27mm 白色度92%
KL100PSK L版 100枚 945円

写真用紙クリスピア<高光沢>厚さ0.30mm 白色度96%
KL100SCK L版 100枚 1491円

何を使ってるか知らないが四色機程度なら写真用紙エントリーで十分

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 00:19:21 ID:wiAZVF5w]
現在、IP6600Dを使用中です。
キタムラオリジナル(コニミノ?)以上の画質で
コストパフォーマンスのいい写真用紙ってありますか?


515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 07:06:18 ID:96WspSur]
ここの方がいいようなので、iP7500スレから移動します。

キヤノンのプロフォトペーパー、エプソンのクリスピア(高光沢)、
フジの画彩(写真仕上げPro)で印刷して較べてみたんだけど、
キヤノンは赤っぽく、フジは少し緑っぽく、エプソンはもっと緑っぽく
なってしまいます。

こういうもんでしょうか?


516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/22(金) 18:04:32 ID:24fAogCc]
>>515
そういうもんです。
ドライバで調整してお気に入りに登録した方がいいよ。

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 02:00:10 ID:HL9T8UmD]
たまにはageてみようかね

518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 23:20:43 ID:ppBqL0A5]
印刷してから1時間ほど自然乾燥する。
その後、雑誌の上に印刷された用紙をおき、その上に具通紙を乗せて、またその上から重石をのせ、24時間待つ。

これで評価する環境が整う。

519 名前:518 [2006/10/23(月) 23:21:28 ID:ppBqL0A5]
× 具通紙
○ 普通紙

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/04(土) 05:43:12 ID:2LpBQ05i]
画彩proは六切りや四切りは出さないんだろうか。
A判は使いにくい。

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/04(土) 06:13:15 ID:ywujo74j]
HPのPhotoSmart3210なんですが、これ向けの用紙ってありますか?
純正使ったんですが、もうちょっとカチッとした感じに印刷できたらな、
と思ってます。
少し黄色が強い印象なんだけど、プリンタの傾向なのかな。



522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/04(土) 09:22:37 ID:d6awZBkO]
>520
四ツ切りは売っている。
ttp://fujifilm.jp/personal/supply/inkjetpaper/index.html

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/04(土) 12:58:51 ID:btWAvdyt]
>>521
純正の新しいアドバンスフォト用紙はどう?使ったことはないけど
品質よくなったらしいし。でも一番綺麗なのはプレミアムプラスフォトだと思う。
丸一日は乾燥させないといけないけれど、これは用紙の特性だから仕方ない。
(あとSPT搭載機種だと、部屋の温度が低いと使えない・・・これは何とかして欲しい)

画彩Proも良いが、HPのインクとはあまり相性が良くないみたいで、その辺に
放置しておくと純正用紙より色あせが激しい。ちゃんと保存するならお勧め。

色はあまり気になるなら、調整すると良いと思います。

524 名前:521 [2006/11/04(土) 14:07:47 ID:ywujo74j]
>523
3210a使いですが、プレミアムは同梱されていた物(A4)を、アドバンスはL版で使いました。
印刷品質はそれほど変わらないと思います。
アドバンスは印刷してすぐに見るとなんじゃこりゃ!ってくらいびっくりしますが、
数時間すると落ち着いてきます。
アドバンスの方がかなり取り扱いが楽ですね。神経質にならずに済むっていうか。
画彩Hiは使いましたが、ダメでした。
EPSONのCLISPIA?はいいらしいです。
やっぱりEやCには勝てないのかなぁ、なんて考えてしまっているところです。
色の調整ってどこからやるんでしょうか。。。
鮮明度を+2してやるとちょっといい感じにはなりました。

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/04(土) 16:00:00 ID:2LpBQ05i]
>>522
あれ、四つ切あるんだね。ありがとう。
なんでヨドバシは扱ってないんだろ。

526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 20:36:04 ID:eTqgblFH]
>>525
その店に苦情入れろ。
すぐ入荷する。

527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/09(木) 03:14:29 ID:arHhuSpt]
>>526
店員に言ってみるよこのやろう!
まあ四つ切取り寄せすれば何となく通常入荷にしてくれるかもしれない。

528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:08:38 ID:Zrn4HuS3]
ところで、誰かコクヨの最高級写真用紙(金色)使ったことある?
今、画彩Pro使っているんだが、もし優れているなら使ってみてもいいかと。

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 16:41:46 ID:YcZUNgS2]
コニカミノルタの売ってなかったからエプソン試してみた。
き、黄色い・・・

キヤノンのプリンタに付いてたEasy-PhotoPrintってソフトで印刷してるんだけど、
これってプリンタドライバ側で色変えても反映されないよね?
ってことは元画像を加工して色調整するしかないの?

530 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 18:11:48 ID:ctEvNJOs]
くそー、ソニーはカメラ本体だけじゃなくて用紙部門も買い取って用紙も継続販売しろ〜

531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 21:38:18 ID:8k0X5Qzq]
もう工場閉鎖したんじゃなかったっけ



532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/11(土) 22:53:17 ID:+iUKj23z]
2006-07-11・コニカミノルタが印画紙製造事業を大日本印刷に譲渡(含、写真用品・証明写真事業)

 大日本印刷株式会社(以下:DNP)とコニカミノルタグループ(以下: コニカミノルタ)は、コニカミノルタのカラー銀塩写真用印画紙(以下:カラー印画紙)を製造する小田原サイト(神奈川県小田原市)を、DNPが譲り受けることで合意し、本日契約を締結しました。
DNPは、小田原サイトの土地、建物、およびカラー印画紙製造事業を譲り受け、2006年10月1日からDNPの全額出資会社として運営していく予定です。

 DNPは、今回の合意により、これまで行ってきた昇華型熱転写記録材の製造に、カラー印画紙の品質・製造管理技術を活用し、2008年より小田原サイトで、昇華型熱転写記録材の受像紙生産を開始する予定です。
これにより、従来の受像紙製造に比べ、性能、品質安定性、生産性の飛躍的な向上を目指します。DNPは、昇華型熱転写記録材の受像紙製造により、小田原サイトをデジタルフォトプリント事業の中核生産拠点とする計画です。
またDNPは、カラー印画紙の製造は継続し、国内外の顧客に対して供給を行います

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/13(月) 18:55:30 ID:kpOJsw3q]
コニミノQP100枚入りを525円でゲット!






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<258KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef