- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/05 04:39 ID:3Oi42Odj]
- どれが一番いいとおもわれますか？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/26 02:05 ID:bkVGJKxr]
- 三菱ケミの絹目はポートレートに良いね
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/30 17:20 ID:oIHlGxer]
- ピクトリコ高い高いと言われるが、ハイグロス（フィルムじゃないほう）ならA4 \1250/20枚(ﾖﾄﾞ)なので、それほどでもない。
いろんなものを次々に買い換えるよりは、一つのものに慣れた方がいいと思うが。
ところで、Kodak超厚手も良かったが、無くなっているね。製造やめたのかな？
- 31 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:17 ID:NJrVKJa0]
-
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/17 23:51 ID:GJsHS9zu]
- ド素人な質問で申し訳ないのですが、
用紙の種類がたくさんあってそれぞれの違いが良く
分かりません。
フィルム紙、ファイン用紙、スーパーファイン用紙
光沢紙、半光沢紙などの性質や特色を
教えてください。
アホな質問で申し訳ありませんが
宜しくお願いいたします。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/18 00:15 ID:+X4s+NM0]
- book-i.net/kensyo/
- 34 名前：_ mailto:sage [03/07/18 00:20 ID:fLY5rQeI]
- homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/18 00:51 ID:YjW5hZCm]
- >>32
店に行けば「消耗品カタログ」というものが置いてあるので、
それを参考にした方がいいんでないかい。そこに用紙の特徴が詳しく書いてある。
それに実サンプルも大型量販店に行けばそれぞれの用紙のサンプルがパネルに
貼り付けて比較できるようになっている。
ここでは概要くらいは説明できるかもしれないが、
それぞれの特徴を全部説明するのは無理。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/18 00:57 ID:YjW5hZCm]
- >>32
WEB上でも消耗品カタログの特徴を確認できたわ
www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_paper.htm#koutaku
でも実際に質感の違いを量販店のパネルで確かめた方がいいよ。
- 37 名前：30 mailto:sage [03/07/18 15:39 ID:dvBcoajB]
- >32
35さんの言われるように実物見なきゃダメだよ。できれば何種類か狩って自分で印刷してみる。
そのくらいは投資しないとね。
- 38 名前：ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:（＾＾） [03/08/02 05:04 ID:BWHCyh8w]
- ∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
- 39 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 22:15 ID:onTdvqcT]
- (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
- 40 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 22:31 ID:FddAE845]
- (⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/05 00:36 ID:/xHbX/hJ]
- 静か
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/05 04:33 ID:7k7+AwdK]
- だね
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/07 03:10 ID:Dd5C5WqJ]
- ぐう
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/09 19:50 ID:9tf9P3R5]
- 保守
- 45 名前：●のテストカキコ中 mailto:sage [03/09/09 19:54 ID:+hyTa9e3]
- ula2ch.muvc.net/
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/23 11:59 ID:+Bnkod4G]
- 用紙は大事よ。保守アゲ。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/25 01:52 ID:53e8Kl8t]
- ビクトリコがいいの?
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/09/25 23:48 ID:69XzKUau]
- >>47
評判は高いけど値段も高い。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/26 03:30 ID:8mm2l/xx]
- ハイグロスフィルム以外はエプソンとかの純正紙と値段はほとんど変わらないでつよ？
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/05 16:16 ID:9NeS/KZg]
- 画彩の価格相場ってどれくらい？
バスしか通ってないような山奥に住んでるため大型電気店まで往復1000円くらいかかる・・・
送料のほうが安いんだよ（ﾉД`）
オクでは10円/枚くらいなんで、電気店でもそれくらいなら買おうと思ってるんだが
みんなどうよ？
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/05 23:31 ID:AVlFGiad]
- エプソンの純正紙ってどこがつくっていたっけ？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/06 00:04 ID:HEzlXVnh]
- 三菱何とかっていう会社だっけ？
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/06 01:03 ID:7xJS/Fy/]
- 画彩ベスト電器なら150枚1400円位・・・その他だと100枚で1200円位ベスト電器の
オリジナルパッケージの150枚がコスト安いね。100枚パックのケースも捨てがたい
が・・・
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/14 18:43 ID:zVxq+Rr9]
- >>50
淀のﾈｯﾄｼｮｯﾌﾟは？
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/17 00:48 ID:ptVquyVu]
- G800ですかね
写真画質に一番近いプリンタって
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/17 00:54 ID:0YhNsUbi]
- 顔料系はﾋﾟｸﾄﾘｺが、一番ですかね？
他にいいのは有る？
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/17 09:35 ID:jnGkcKOz]
- >>55
写真画質なんて人それぞれで定義が違うから、人の意見はあくまで参考程度にしとかないと後で後悔するぞ。
自分で電器屋行って納得するまでｻﾝﾌﾟﾙ見るといい。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/18 02:48 ID:S94ps7/f]
- >>57
電気屋行っても、全てのプリンタで同じデータを出力したサンプルがあるわけじゃないから
それで判断しろってのも、難しいとは思うが。
で、先日、手持ちのPM-970とG900を比較しようと思って、エプのショールームにデータ持ってった。
用紙も手持ちのピクトリコ・ハイグロス。
自宅でのプリント同様、フォトショップ7.0から出力してみたんだが
G900の方が光沢感は数段落ち、赤味が抜け、コントラストも若干低い。
970,980で見られたトーンジャンプは、多少改善されてるが
若干、色の乗りが悪いので、明るめの写真はより明るめに見えるかも。
あと、モノクロに色が乗らなくなったので、モノクロ出力には良いかも
（若干、シマリの悪い黒ではあるけど）
個人的には、900>980,970だけど、インク的な派手な発色が好きな人は逆の評価をするかも。
以上、スレ違いスマン。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/20 09:49 ID:KxZ3Jxgw]
- L版ならエプソン純正のPM写真用紙がいいと思う
紙は厚いし光沢も三和サプライ、マクセル、画彩、に比べて一番良い
「いやいや、こっちの方が・・・」というオススメある？
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/22 21:57 ID:7tVFPIKq]
- お揚げ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/23 22:33 ID:5MIP+ed/]
- G900が発色が悪いとかいてあるけど
設定を変えて印刷してみたら？
オートフォトファインをオンにすれば発色はよくなるんじゃないかな？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/25 12:25 ID:x9NooVHo]
- G900は標準設定では色を抑え目にしているみたいだね
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/27 22:04 ID:+j5bbc6n]
- G900 VS G800 VS 4000PX VS 990i
プロが見たら、4000PXなのかな？
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/28 21:25 ID:rj07YJA9]
- 4000PXじゃない？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/29 22:24 ID:uvkPM8yo]
- 結局4000PXなの？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/10/31 14:05 ID:6VJ2wWK/]
- うん。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 08:23 ID:rGCh6JbW]
- たしかに4000PXだけどポテンシャルはG900が高い
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 23:18 ID:NgOEs+91]
- ピクトリ
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/21 23:59 ID:75NJNI78]
- ピクトリコハイグロスフォトペーパーを初めて買ってみた。
Lf版５０枚で\650だったかな。
なかなかいいね。コントラストがPM写真用紙より高めなので
カリっとした印象かも。PM写真用紙が軟水ならピクトリコは硬水みたいな感じ。
どっちメインにするか悩むね。
本当はピクトリコのハイグロス光沢フィルムが欲しかったんだけど、
A6サイズが置いてなかったので買えませんですた。A4はあったけど
２０枚で２４００円くらいしたので手が出ませんですた。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/25 20:06 ID:bH7Y9aev]
- 安くてそこそこキレイならなんでもいいよ。
拘ったって色なんか変わっちゃうし。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/30 04:16 ID:6RDq5E1g]
- EPSONの写真用紙＜光沢＞は、ハガキサイズがないですよね。
これに近い感じでハガキサイズの用紙ご存じないですか。
画彩とかがいいんでしょうか。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/30 09:09 ID:AHBZPgOa]
- >>71
ハガキで光沢・・・。
もし郵便で送ったら相手に届く頃になれば傷だらけの悪寒。
メーカーはそこら辺のこと承知でラインナップから外してるんじゃないの？
- 73 名前：store [04/01/30 10:47 ID:PrYkS98T]
- >>50
https://portal.askul.co.jp/index2.jsp
ここ、￥2500買うと送料いらないし翌日届くよ。
気にいったものがあるといいね。
- 74 名前：store [04/01/30 10:58 ID:PrYkS98T]
- >>50
ごめん、「画彩」はなかった(ーー;)
- 75 名前：71 mailto:sage [04/01/30 23:44 ID:6RDq5E1g]
- どーもです。
L版より迫力を増したいためにハガキサイズがほしいんです。
できれば裏に郵便番号枠ないほうがうれしいくらい。
さすがに2Lだと扱いにこまるのでハガキサイズくらいをデフォルトで
使いたいなと。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/31 00:29 ID:iNGCpplJ]
- >>75
絵はがき的な使い方をしたいのか？
キヤノンならラインナップあるけどな。
エプ機と相性が悪そうだから勧めにくい。
プロフェッショナルフォトハガキ
ttp://cweb.canon.jp/bj/supply/paper/1030A001.html
フォト光沢ハガキ
ttp://cweb.canon.jp/bj/supply/paper/1031A001.html
- 77 名前：ヤマトモ [04/01/31 07:29 ID:IzwBKzG2]
- プリンタ用紙スレにも書いたのですが、返信がないのでこちらでも質問させてください↓
〝染料系のプリンタで印刷できるB4サイズの写真用紙（光沢）を探していますが、
よいものはありますでしょうか？よろしくお願いします。〟
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/01 01:28 ID:e2GuMHev]
- >>75
俺もハガキサイズの用紙じゃないと困ることがあったんで郵便番号枠の無い
写真用紙探したんだけどTDKの写真用紙スーパーフォトグレード光沢ハガキサイズ
ってのしか見つかんなかった。でもこの用紙も結構良かったよ。
- 79 名前：75 [04/02/01 23:33 ID:rZgfp3hc]
- ありがとうございます。
TDKですね。メモしました。こんどヨドバシ行ったときに見てみます。
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/02 23:08 ID:upvhBiH9]
- >>78-79
昔はコニカも郵便番号枠なしあったのだがいつの間にか消えていた。
だいたいプリンタなんだから郵便番号枠なんかいらないはずだし、
必要であればプリンタで印刷するべきだろう。
そういえば郵便番号枠印刷できるはがきソフトもいつの間にか消えているな。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/02 23:13 ID:ksfC5Dj0]
- >>80
郵便番号の自動読みとりの関係じゃないの？
手で処理する分に回されるのが増えるは好ましくないと
（旧郵政省が）メーカーに要望したとか
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/03 00:57 ID:7uONlfju]
- 郵便番号枠は通常オフセット印刷するのでその面はインクジェット用のコートは
していない。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 13:22 ID:SxYHxXvA]
- 写真とテキストを一緒に印刷するのですが、いちばん光沢度の高いものを探しています。
近所の店には見本がない…。
エプソン純正、キャノン純正、コクヨ、コニカ
の各社最も厚口なもので、光沢度がいちばん高い（ピカピカツルツルしている）のは何処のものですか？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 13:23 ID:JYh8kls4]
- >>83
ピクトリコ ハイグロスフィルム
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 14:59 ID:SxYHxXvA]
- >>82
エプソン純正、キャノン純正、コクヨ、コニカ
のどれかしか置いてないです。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 15:03 ID:P1mmvDiq]
- んだったら、キヤノの一番高いの。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 17:03 ID:3G1NYqwG]
- 使用プリンタ：CANON 860i ＰＣ：WinXP
ＴＤＫの写真用紙スーパーフォトグレードがお気に入りなんだけど、
名前が挙がってないとこをみると、おいらに見る目がないのか？
ヨドバシで120枚950円なんでそこそこ安いと思うし、
これしか買ってない。
少なくともプリンタ買ったときにおまけでもらったピクトリコより好き。
もっとも比較対象はそのピクトリコだけなんだが。
他にも目を向けるべきですか？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 20:20 ID:JYPqL1Lo]
- >>87
お前がそれで満足してるならそれで良し。
860i使ってるなら一度はプロフォトペーパー使ってみるといいかも。
結構高いけど（50枚980円ぐらい）やってみる価値はある。
まぁ純正紙が割高なのは承知だけどな。
俺は今日、量販店に行っていろんな用紙買ってきた。
・キヤノン プロフォトペーパー
・FUJIFILM 画彩 写真仕上げAdvance
・Konica PhotolikeQP フォト光沢
・マクセル 高画質フォト用紙光沢
これらを印字してみて画質比較するつもり。
今日買えなかった物については、後日テストするつもり。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 23:02 ID:XubqEJDM]
- ビクター、TDKもテストきぼう。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 00:14 ID:AwsFzGid]
- テストしますた。
環境
プリンタ PIXUS560i
使ったソフト Easy-PhotoPrint
共通設定
用紙：プロフェッショナルフォトペーパー
サイズ：L判
VIVIDフォト：オン
用紙
・キヤノン プロフォトペーパー（以下、プロ）
・キヤノン スーパーフォトペーパー（以下、スーパープロ）
・FUJIFILM 画彩 写真仕上げAdvance （以下、フジ）
・Konica PhotolikeQP フォト光沢 （以下、コニカ）
・マクセル 高画質フォト用紙光沢 （以下、マクセル）
参考
・キヤノン スーパーフォトペーパー（用紙をスーパーフォトペーパーに設定。以下、スーパー）
・ナカバヤシ 光沢厚手 L判（以下、ナカバヤシ）
使用画像
サンプル１
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/downloads/PortraitAL.JPG
サンプル２
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/portrait1.jpg
サンプル３，
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/lobster.jpg
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 00:17 ID:AwsFzGid]
- 評論
サンプル１
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS1DS/downloads/PortraitAL.JPG
プロ、コニカ、マクセルは全体的なバランスがい。
特にプロとコニカが良い。
スーパーは肌とかの感じはいいが黒が少し潰れ気味。
スーパープロ、フジは少しイエローがかった印象が。
ナカバヤシは全体的に駄目。
ランキング
プロ＞コニカ≒マクセル＞スーパー＞＞スーパープロ＞フジ＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
サンプル２
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/portrait1.jpg
サンプル１ではあんまり評価の高くなかったフジが良い。
フジ、プロのハイライト部がいい感じ。
コニカ、マクセル、スーパープロは似たような発色傾向で、非常にナチュラルな感じ。
スーパーは少しシアンがかってる感じ？シャドウ部のマゼンタの強さも気になる。
ランキング
プロ≒フジ＞コニカ≒マクセル≒スーパープロ＞＞スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
サンプル３，
ttp://www.canon.co.jp/Imaging/EOS10D/downloads/lobster.jpg
この写真は見る部分によって評価が異なりますのでランキングのみにさせていただきます。
背景の黒の締まり方
スーパープロ＞フジ＞プロ＞コニカ≒マクセル≒スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
湯気
プロ＞マクセル≒コニカ＞フジ＞スーパー＞スパープロ＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
ロブスター
プロ＞スーパープロ≒マクセル≒コニカ＞フジ≒スーパー＞＞越えられない壁＞＞ナカバヤシ
>>89
次回に試してみます。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 02:30 ID:bOP/5tMD]
- 860i/560iスレにあったと思ったが
プロ > コニミノ >> その他大勢
とほぼ同じ結果、オレが試した結果もほぼ一致、プロ(20円)、コニミノ(10円)なんでその他大勢は５円だったら使ってもイイゾ。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:92sage [04/02/05 02:32 ID:bOP/5tMD]
- 送信押しちまった、
コニミノはキヤノンではウマーだが、エプソンでは悲惨な結果になること多いから注意すべし。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/06 07:12 ID:xwnr4nx5]
- ＞93
この設定で（ﾟдﾟ）ｳﾏｰ
konicaminolta.jp/products/consumer/inkjet/recipe/recipe1_01.html
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/08 17:37 ID:CjXYzDWY]
- >>94
そのページ、激しく(･∀･)ｲｲ!!な。
コニミノの好感度がうｐしちゃったよ。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/11 01:17 ID:0HT+3mSn]
- >>94
そこで説明されてる設定でプリントしてみた。
メリハリがついて抜けの良い色合いになったよ。
コニミノも用紙と一緒に、推奨する設定を記載した説明書を
添付してくれるといいのに。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 17:12 ID:+q+YpcJn]
- A4の光沢写真用紙を探してます。キヤノンのスーパーフォトペーパーというのを
買ったところ、用紙の裏にプリントが入ってたんですが
裏が真っ白でプリントのないものはどこの会社のものでしょうか？
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 18:01 ID:4TiY14d1]
- EPSONの写真用紙＜光沢＞250枚入は、ロゴなしと明記してあるね。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/paper/ink_jet/photo_gloss.html
でも業務用だよね（希望小売価格：￥11,000）。
L版だとコニカとかピクトリコとかは入ってない。A4もそうかは知りません。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 18:54 ID:Dg8HNY+B]
- >>97
別に裏見ないからいいと思うけどな。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 23:42 ID:+q+YpcJn]
- >>99
写真として使うだけならそれでいいんですが、子供会でやった餅つき大会（w
のレポート冊子の表紙に使うんで、裏は無地いいかなと。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/15 13:30 ID:l8kz/omU]
- 101
- 102 名前：神無 [04/03/02 17:48 ID:7z7V/9Il]
- キヤノンの高位専用紙みたいで、両面印刷できるやつはありますか？
誰かたのむ！
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/08 17:40 ID:F+LRadM6]
- やぁ！
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/08 17:53 ID:67iTC38D]
- 三菱の写真用紙使ってみたがなかなかいい。ピクトリコのハイグロスと同じ写真を印刷してみたら、ピクトリコより黒が締まる感じ。
昔は月光使いだったから、なんだか嬉しくて記念ｶｷｺ。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/20 22:46 ID:l7EiSMRy]
- >>100
キヤノンのインクでは色あせるから無謀
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/24 18:02 ID:Xzd/5l6e]
- ピクトリコハイグロスフィルム高すぎ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/14 14:46 ID:0VxylkAp]
- sageほぜん
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/19 17:45 ID:9hrXXrMW]
- 保全age
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/19 17:46 ID:9hrXXrMW]
- >>108
ageてなかった・・・＿|￣|○
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/23 01:40 ID:ygzOL3On]
- キヤノン光沢紙GP-401A450を気に入って使っていたけど、
今日、買いに行ったら品切れ、少し高いフォト光沢紙 GP-301 A4
にしたら・・・全然だめじゃん。厚みは薄く張りが無く、光沢も足りない。
金返せ！って感じ。
今、調べたら、GP-401は新製品なんだね、ややなっとく。
以前はＰＭ写真用紙を使っていたけど、最近はGP-401ばかり。
あ、プリンターはキャノの８５０ｉとＦ９０００ね。
それと、Ｌ版とＡ４の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
GP-401A4は、実売１枚約３０円なので、２０円以下が希望ですが。
GP-401は小さいサイズが無いんです。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/01 08:05 ID:qfVj+0nr]
- 保守あげ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/01 12:00 ID:ckgpITEj]
- >>110
GP-401A450って安い紙の割には素直な色が出るから860iで最近よく使う、
同じ価格帯のサードパーティ用紙だと色が転んだりバランス悪かったり
するので、ＰＭ写真用紙とGP-401の純正品とサードパーティ品では、
品質差離れすぎ。
> GP-401A4は、実売１枚約３０円なので、２０円以下が希望ですが。
自分で買って試してみると判るが、安い光沢紙は写真にはダメダメな用紙が
多いんだよなあ、CGやイラストなんかだと満足できるが、微妙な色が
出ないからね。
> それと、Ｌ版とＡ４の間の大きさで安くていい感じの光沢紙無いですかね。
2LやA5は全部のプリンタが対応しているわけじゃないし、はがきは裏面に
郵便番号枠入っているからあまり良いものないなあ。
おれは事務用の裁断機を活用して、A4 １枚をはがきサイズ４枚に切ったり、
A6に六切で印刷してから裁断している。
裁断機はプリンタ活用するために色々使えるからホームセンター
あたりで数千円で購入するといいよ、使用頻度の低いサイズの紙を
持っていたら大変なので重宝している。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/13 21:00 ID:m42W+XOR]
- 今日ダイソーで興味本位でL判の写真光沢紙買ってきた。
ちょうど手元にあったキヤノのスーパーフォトペーパーと印刷比較してみた。
スーパーフォトが少し黄ばんでるように見えダイソーの方がキレイに見える。＿|￣|○
でも、10枚で105円はちょっと高いな。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/13 21:02 ID:m42W+XOR]
- sageちまったのでage
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/13 21:05 ID:UqlLC6Ou]
- 【誰でもできる47氏支援運動！】
【以下の文章を、各種掲示板にコピペして47氏を救おう！】
すみません、貴サイトには直接は関係のない話題ですが、
広くネットに携わるものとして、いや、日本国民として、真剣に考えるべき事案であると考え、あえて宣伝させていただきます。
管理者様、もし、不適切とお感じならば、どうぞ削除なさってください。
先日、著作権違反の幇助との名目で、ファイル交換ソフトwinnyの製作者で、東京大学助手の金子勇氏（通称47氏）が逮捕されました。
しかし、winnyそれ自体は、違法なファイルの流通だけでなく、合法なファイルの流通も可能なものであり、著作権を違反するか否かは、ソフトの作成者ではなく、ソフトの使用者に、その責任がゆだねられるべき問題であります。
さきに、winnyを使用して、著作権違反で逮捕された二人のユーザーは、47氏と何らつながりのない人間であり、「幇助」の理由を付して逮捕するには、あまりにも無理があります。
以上の観点から、私たちは、Winny開発者、47氏に対する不当逮捕に強く抗議します！！
京都府警は、逮捕の理由として、「『著作権法への挑発的態度』が逮捕理由」に挙げたと、報道されています。この報道が真実であるとすれば、これは思想信条の自由の侵害であり、「思想犯」として不当逮捕したものと断ぜざるを得ません！！
これはもはや著作権の問題ではなく人権問題です！！皆様のご協力をお願いいたします。
詳しくは、下記ページをご覧下さい！
Winny開発者 47氏を救う為に
77483.org/47/
ネットワークの自由防衛同盟
www.netfreedom.tk/
プログラマ仲間の新井氏が設置したblog（47氏支援運動など）
www.moodindigo.org/blog/archives/cat_kaneko.html?page=%B6%E2%BB%D2%CD%A6%BB%E1%BB%D9%B1%E7
また、本運動に賛同される方、お知り合いの掲示板などに、本文章を掲示していただけると幸いです。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/13 22:13 ID:7ssZ/VwA]
- 作ってるのは北越製紙と王子製紙くらいだろ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/18 22:05 ID:AQ1qZ1RC]
- TDKのL判光沢
理由はパッケ写真が俺好みだから
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/28 16:06 ID:/4KKYRCf]
- いま売ってる、『デジタルCAPA』2004年6月号の“写真画質用紙24種類徹底比較”
すごいね（調べた量が）。
一応概略を書いてみると、PX-G900（顔料）／PM-G800（染料）／9900iで、
大手量販店で入手可能な各種写真用紙に印刷して用紙の実力をチェック。
各機種ごとに、色合い・コントラスト・風合い・筋むらを5段階評価。
純正紙以外では、フジ・コニカがお勧め。PX-G900や9900iは割と紙を選ぶ…。
どの用紙が最適かの最終的な判断は人それぞれだと思うけど、何を試すのが
効率的かの道しるべとして、すごく役立ちそうだよ。
- 119 名前：補足 [04/05/28 16:15 ID:/4KKYRCf]
- 上の概略はほんとにすごい概略であり、買わずに済むように結論を
書いた訳じゃないです（結論はとって付けたようなもの。
結論だけ分かればいいやってものではなかったです。立ち読みで
済まそうと思っていたけど結局買った）。
色々な用紙の５つ星判定は、座右の書として持っておく価値ありと思う。
みんな買った方がいいよ（なんか売りゆきよさげだから、早くしないと
売り切れるかも）。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/28 17:02 ID:LQDJSA26]
- >みんな買った方がいいよ
この一節で、眉毛が異臭を放つほど唾まみれになりますた。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/28 17:29 ID:/4KKYRCf]
- いや、私が買ったのも最後の１册だったからってだけだけど。
興味がある人は、売り切れる前に立ち読みだけでもしといた方がいいよ
って言えばよかったかな。
何十種類も自分で試すのは無理だし、よさげなのを選んで試すには
ほんとにいい記事（というか使える記事）と思ったから紹介しただけ。
こういう場所だから疑われてもしかたないけど、ちょっと残念だなあ。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/29 00:30 ID:2Jx4jmXT]
- >>118-121
雑誌のインプレって眉唾だからな。
提灯記事、データ捏造されても分からないからね。
>>90-91氏のインプレを推すわけではないが、
氏のように、自分で比較してみるの一番がいいかと。
印刷する画像によっても評価は変わるし、プリンタ毎に相性は異なるわけだからな。
そうすれば自分の好みで好きなの買えばいいし。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/29 01:41 ID:7nU0+Wau]
- 思うのだが、記事自体は参考になるものだけど、
保存性のこと完全に無視してるなと。
印刷直後から１ヶ月くらいは綺麗でも、アルバムに密閉保管したら
ジワジワと滲んで、数ヵ月後にはボヤけて致命傷になる他社製の
写真用紙があまりに多すぎると思うのだけど。
このアルバム保管時のニジみの比較をきちんと記事にしてる雑誌って今のところ皆無だね。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/29 02:39 ID:tgql8OCg]
- プリンタのためだけにそんな暇はない 後は自己責任でね
次の仕事がまっている でしょ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/02 02:51 ID:RgBRs/qv]
- PCユーザー立ち読みした
金と暇とインク使って出たのがあの表か・・・
それはそれとして俺的な評価（PM-G800+画彩Hi厚手、TDKFINE、EPSON純正）
画彩：べた褒めだったが、確かに色とコントラストは純正以上。黒も締まる
だが暗部の階調が潰れやすく、暗い画像には向かない
あとHi厚手は紙厚がメーカー指定以上なのが気になる
FINE：そこそこ安い。でもそれなりだと思う。ナカバヤシを使ったら高評価になるかもw
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/02 02:53 ID:RgBRs/qv]
- 失礼、デジタルキャパだった
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/05 21:54 ID:wDdQ1bHT]
- canonのプリンタでどうやってeasy-photo-print使わず
L判に印刷するの？
いろいろ試したがどうしても40枚出力とかになってしまってできん・・・orz
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/05 22:27 ID:nYdjvzne]
- >127
俺はVix以外から印刷したこと無いが.....
印刷設定で指定すれば無問題。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/05 22:32 ID:wDdQ1bHT]
- >>128
そうなんですか・・・
あ、写真のサイズはデジカメで撮ったばかりなんですがリサイズしなくても
いいでしょうか？
easy-photo-printでは
特に設定しなくてもフチなしでL判に収まるように印刷してくれるのですが・・・
|
 |
