- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/05 04:39 ID:3Oi42Odj]
- どれが一番いいとおもわれますか？
- 266 名前：262 [2005/11/05(土) 20:57:32 ID:4XWS/0Rw]
- やっぱり馴染みのエプソンにするか…
明日行ってくるけど、危うくキャノンを買うところだったw
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 17:22:10 ID:qTR93JCK]
- 以前はエプソンの写真光沢を使っていたが
今はマクセル高画質フォト用紙を使っている。
値段も110枚入り580円と200枚入り980円でお買い得。
キヤノンｉP4100・エプソンE-100・Ｇ800を使っているが
発色も自然でメーカー・染料・顔料を選ばないからイイ。
“白”のスッキリ感はエプの光沢よりいいと思う。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 20:10:54 ID:+fmZIhVe]
- >>267
俺も使ってる。
ただ、マクセルの用紙って、プロフォトより黄ばむのが早いので、
取り扱いに注意してね。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 20:22:20 ID:qp1CdjYZ]
- 俺もマクセル使ってるが黄ばむ？普通だけど？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 20:30:31 ID:+fmZIhVe]
- >>269
アルバム保存でも端から黄ばんでいったよ。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 20:34:51 ID:dASluy2l]
- 俺もアルバム保存してるが黄ばみは無いけどな。
もっとも部屋の温度がうちでは一番安定している
座敷の本棚に保管しているかもしれないが。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 22:56:07 ID:j+qIpKqz]
- >>267
E-100使ってるならエプソンの絹目調がいいよ
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 23:13:55 ID:qZSCix2d]
- エプソンに限らないが、絹目は写真光沢の2倍以上も高いのがなんとも・・
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 23:25:16 ID:tINX1yqC]
- A4〜A3ノビ20枚入り、L版１００枚入り、ロールタイプは
絹目と光沢の価格設定はほとんど一緒なんだけどな。
L判200枚〜400枚入りやA4 100枚入りが無い分、絹目は割高に感じる。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/07(月) 23:36:12 ID:qZSCix2d]
- >>274
そこなんだよね
特にエプソンだと、写真光沢L版400枚パック2000円という、純正としては破格値の製品があるだけに・・
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/07(月) 23:51:46 ID:3aXf+VFF]
- 安さにのせられて何百枚もほいほいＬ版フチ無し印刷してみろ。
廃インク満タン＆マット交換修理ご案内（有料）への近道だ。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/08(火) 00:16:26 ID:0UOyfgOv]
- カラリオミーは廃インクタンクエラーとは無縁だな
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 00:23:40 ID:Yr3M4xkQ]
- >>276
Ｇ800を使ってるけどＬ版印刷ばかりやってるから廃インクスポンジが
乾いてる所と濡れてる所で両極端になってしまってスポンジが
盛り上がって紙の裏に汚れが付いちゃうんだよね。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/08(火) 01:29:28 ID:Eg/JZ2U3]
- >>277
カラリオミーの廃インクはインクカートリッジへ戻されるらしいね。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/08(火) 08:16:47 ID:D3D5dd8T]
- >>274
逆に俺みたいに月20枚程度の印刷だとそんなに割高にも感じない。
フジの画彩Advance Hi絹目いいよ。他の絹目に比べて発色がいい。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 09:32:39 ID:p4ZwXTlS]
- >>280
俺も使ってる
質感もいい感じ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 15:10:47 ID:53oJZIPT]
- >>280
今日１００枚の買ってきました。
１枚あたり\１０でしたね。
携帯画像のプリント用に、カードサイズの光沢用紙探してるんですが、
うちではマクセルかエレコムのしか売ってませんでした。
質的にはどうなんでしょう？
A4のいい紙買って、自分で切った方がウマーでしょうか。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 21:07:28 ID:YI1XrMH9]
- ip3100の３色機なんですけど、キヤノンと相性が良いと評判のコニカは
黒部分のインクの混ざり具合があまりよくない感じです。
フジの画彩の方が黒の混ざり具合と深みが良い感じ。
コニカは黒があるモデルだと最良なんですかね？
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 22:05:30 ID:3M48Vrbw]
- >>283
>>90-91と同じ結果だね。
アレは560iだけどiP3100でも参考になるんじゃないかな？
ちなみに俺はMP950で、コニミノQPを愛用してた。
最近は近所でも入手困難なので、マクセルを使ってる。
画彩のAdvanceHi厚手はやや色が薄め、光沢感がないという印象がある。
絹目だったらいい感じなんだけどね。
画彩PROも今度試してみるつもり。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 23:12:03 ID:hbb826Yf]
- >>284
プリンタは、iP4200だけど
画彩PROを使ってみたけどなかなか良いよ。
プロフォトと見比べてみると、あまり変わらない様に見えるけど
紙質感（見た目）は画彩PROの方が上に感じた。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/10(木) 23:16:45 ID:B4J3t9F5]
- Ａ４光沢は富士の画彩がコストパフォーマンスＮＯ．１でファイナルあんさー？
１枚あたり１５円〜１６円程度。これより安くて問題の無い紙ってある？
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 15:52:13 ID:zDr70jzI]
- epson の写真用紙400枚入りが最も安い。 用紙も最も銀塩に近い。FAです。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 16:13:54 ID:kabfRdyg]
- おまい、バカだろ？
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 19:19:51 ID:hYnVINHj]
- >>287
Ａ４が４００枚でいくらなの？
- 290 名前：284 mailto:sage [2005/11/11(金) 22:02:14 ID:EknksB1R]
- 画彩PRO買ってきました。
AdvanceHiと比べると全然違いますよ、これ。
試しにプロフォトと比べても遜色がないって言うか、
画像によっては、プロフォトよりｲｲ!
あとは保存性だな。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 22:51:39 ID:O8vW2nPz]
- 出し捨て用→コニカQP厚手
保存用→画彩Pro
自分はこうしてる
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 23:06:30 ID://JhY9ku]
- >>289
1800円ぐらい。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 23:14:04 ID:hYnVINHj]
- >>292
どれ？リンク貼って
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 23:42:20 ID:EknksB1R]
- とりあえず比較
ttp://www4.yi-web.com/~alex_/upload/karimasu/view.php/3773.jpg
上から、
画彩Pro 画彩AdvanceHi厚手
プロフォト マクセル
元画像（11.5MBあります）
ttp://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/downloads/portrait1.jpg
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 01:58:37 ID:MZDEKlFl]
- >>286
「光沢紙」（紙ベース）でいいんだよね。ならそれでいいと思う。
スレの主題は「写真用紙」（印画紙ベース）だと思うので、一応確認。
写真用紙でA4だと、値段だけで行くとPLUSとかあるけど、
使ったことないな。PLUSを外すと、エプソン、コニミノあたりが
無難じゃない？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 07:00:59 ID:xjw5pPqK]
- >>295
光沢紙＝写真用紙だと思っている漏れがきましたよー。
紙と印画紙とどうちがうねん。とっとと教えれ。いや教えて下さい。おながいします。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 11:39:19 ID:q1DqK54U]
- ttp://www.google.com/search?client=safari&rls=ja-jp&q=印画紙 光沢紙&ie=UTF-8&oe=UTF-8
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 12:03:37 ID:xjw5pPqK]
- >>293
どれ？リンク貼って
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 13:10:38 ID:MZDEKlFl]
- >>296
297だと真偽が怪しいページにもヒットするかも。
ざっと見たなかで簡潔にまとめているページだと、
「デジカメ用紙の選び方」というのがあったよ
（サンワサプライのサイトの一部）。リンク規定が明確でないから
URLの引用はしないので、上記のタイトルでぐぐってみて。
>>298
仮に292に聞いているとして、292はL版とA4を勘違いしている
だけだと思うので、聞いても仕方ないよ（というのは知ってて
聞いているのだと思うけど）。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 21:41:45 ID:Hkj1tQ5z]
- エプの純正が400枚2000円の時代になったのか・・・
今手元にあるやつは100枚1000円だorz
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/12(土) 23:28:17 ID:scwzANq3]
- >>292
L版の話でしょ。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/13(日) 14:06:46 ID:pdr1W06J]
- 画彩PRO
Ａ４の３０入り
１５６０円税込みだった。
安いかな？？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 14:39:27 ID:TrUgdMK4]
- うちはコニミノQPが一番多いな、大型家電・カメラ店舗での入手しやすさと
実売の安さでつい買ってしまう。
原則
配布用 -> コニミノQP超厚手または半光沢、ほとんどA4以下
作品用 -> クリスピア、エプソン写真用紙(G5000)、プロフォト(iP8600)、ピクトリコ各用紙
A4以上なんだが。
G5000でコニミノQPを作品用に使うことも結構あるよ、元々かなり優秀だし、
iP8600やG5000用プロファイルもあるから使いやすい、なかでもほかにないB4サイズ
(フチありで印刷することになる)はワイド四切にそのまま額装できて重宝している。
せっかく高価なデジカメ・スキャナやプリンタを持っているのだから撮って
プリントした作品を額装しないと勿体ないと思っているからガンガン印刷するが、
ある程度の品質あれば安いもの買ってしまうな。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 18:05:52 ID:wAO1R3ov]
- シャープドキュメントとか言われると、さすがに退くが・・
そういえば、安売りで買ったエレコムのがまだ残ってるな
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 18:40:50 ID:OhZd2Ycs]
- >>302
安すぎ。
近所のケーズでは2300円でした。
- 306 名前：302 [2005/11/13(日) 18:59:30 ID:pdr1W06J]
- >>305
ここです。なんか送料も滑り込みで安価かも。
item.rakuten.co.jp/plusyu-pcav/4902520847379/
- 307 名前：302 [2005/11/13(日) 19:02:18 ID:pdr1W06J]
- 飛ばんときはここでさがして
www.oode.net/tsuhan/rakuteninq.cgi?im=A&ikey=%BC%CC%BF%BF%BB%C5%BE%E5%A4%B2&code=item
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 21:15:53 ID:2z0FW52y]
- >304
シャープドキュメントってまだ使った事ないんだけど、そんなに
退く程ダメなんすか？
たしかにコジマじゃ激安だけど、値段なりと判断すればいいんすかね？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 01:24:27 ID:ESfVaiXP]
- キヤノンシルキーと画彩絹目をiP6100Dで印刷してみましたが,
キヤノンのよりも青空が濃く印刷されるんですねぇ。
こっちの方が好みかも。
画彩写真仕上げとスーパーフォトを比較しても、似たようなコントラストに。
あとは耐光性で選ぼうかな…
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 01:40:45 ID:ESfVaiXP]
- 続いてお葬式の写真で、晴天時の喪服の場合ですが、
黒の再現…エプのPM写真、プロフォト、シルキー、絹目調がGoodで
スーパーフォトペーパーのみ、緑がかった黒になりました。
ハズレなんですかねぇ。
しかもキヤノンの光沢紙は総じて擦り傷がつきやすい。
どうにかならんものか。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 10:01:16 ID:FdPIYzme]
- 朝焼けの影が多い写真をコダック「エキスパート」クリスタルで
プリントしてみたら、暗いところが白っぽいと言うか、薄くなりました。
しかし、理想科学の「プリントゴッコjet光沢はがき」だと
しっかりとした影がプリント出来ました。
用紙の位置づけが高ければ良いてもんじゃないんですね。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 14:54:33 ID:fz5bPsIx]
- それは最適な設定をしていないせいじゃないのかね。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 20:10:56 ID:HKC3enUx]
- 淀で画彩のL版40枚×4ﾊﾟｯｸ \600で売ってたので
つい2ﾊﾟｯｸ買ってしまった。ｳﾏｰ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 09:28:14 ID:ugvQgPE1]
- 300円でか。
- 315 名前：313 mailto:sage [2005/11/29(火) 17:53:32 ID:vODHxp+l]
- >>314
あれ、書き方悪かった。
40枚ﾊﾟｯｸが×4の1ｾｯﾄになってて\600
それを2ｾｯﾄ買った、会計\1200。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 21:29:12 ID:gLJSk+eb]
- 画彩に４０枚入りなんてあったか？
- 317 名前：313 mailto:sage [2005/11/29(火) 22:17:21 ID:IQPP7Dux]
- 淀のｵﾘｼﾞﾅﾙお買い得ﾊﾟｯｸと書いてある。
L版 \600/(40枚×4)=\3.75/枚
この前は画彩 2L版 20枚×2のセットが\500でこれも2セット買った。
2L版 \500/(20枚×2)=\12.5/枚
めちゃ安！ｳﾏｰ
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 10:47:28 ID:LbB63uoo]
- 画彩adv? 半年ほど前に\1200ぐらいで同じの買ったよ・・・
やっぱ画彩人気ないんだな
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 12:03:55 ID:zNWlanA0]
- >>318
キヤノン機だと色の乗りが悪いんだよね。
画彩Proはものすごくいいんだけど。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 12:14:25 ID:mSLDzcwW]
- 画彩Advのうすぺらい方のL判は通常価格でもそこそこ安い。
淀で１００枚６４９円−ポイント。
画彩Proの方は結構イイんですけどねえ。
どっちも値段相応ってところ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 00:11:42 ID:JfoFYcxn]
- 画彩advだと、コニQPのほうが色載りが良く感じる…
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 08:22:45 ID:/ZDBmOZN]
- 画彩はHiからだよなぁ。
コニカQPは厚さ0.3mmでも安価で買えるし。
つーか画彩Pro高ぇ、
プロフォトと価格差ちょっとしかねーし、クリスピアよりも高いし。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 22:16:19 ID:hlhgQWQB]
- >>321
同意。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 01:24:23 ID:LXzlOFt0]
- >>322
画彩Proが割安になって欲しいよなぁ。
おれはそう願いつつ今夜もコニQP厚手にプリントな年末…
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 17:33:32 ID:Mk6a0sDZ]
- 三菱ケミカルのフォトペーバー凄くイイね。
ｵﾚの個人的評価
ﾋﾟｸﾄﾘｺ(ﾊｲｸﾞﾛｽ)>三菱ｹﾐｶﾙ(ﾌｫﾄﾍﾟｰﾊﾟｰ)>画彩pro
だな。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 10:40:31 ID:nXAXQLXo]
- >325
三菱ｲｲですね。ただし、売ってる店が少ない。A3もほしいんだけどﾖﾄﾞにもなかったし。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 12:45:02 ID:m21XhjPQ]
- >>325
これのこと？？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_39015586_24508124_39015261/7816203.html
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:24:11 ID:VylsarQ5]
- >>327
そう、それです。マジお奨め！
かなりイイのに全然人気無いみたい、やっぱメーカーがPRしてないからかな？
三菱ｹﾐｶﾙの営業は何やってるんだろうね〜。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 22:09:02 ID:UdYG1OI/]
- >>328
電化製品、車のCM以外観た事無いしｗ
三菱グループとして提供する番組枠でも持てばいいのになぁ。
日立、東芝、松下みたいにさ。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 11:57:32 ID:XUGQ4Sez]
- >328
三菱製紙じゃなくて、いつの間にか、三菱ケミカルホールディング−三菱化学−三菱化学メディアという
会社構造になってるね。これじゃ営業にも力入らなさそうだ。もともと三菱は殿様商売だし。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 15:55:58 ID:pzg5yPsb]
- 紙の厚みは画彩Proよりは薄いけど、
>325がそれほど勧めるなら今度20枚入りでも買ってみるかな。
画彩Proと比べるくらいなら、コニQPよりは良さそうだし。ｗ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 17:04:40 ID:Vn+vU9rT]
- 20枚入りってﾌｼﾞ以外で売ってるのか？
観た事無いよ。
最低50枚から売るなら、プリントサンプルくらい置いて欲しいものだ。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 17:55:19 ID:pzg5yPsb]
- >>332
いくらでもあるぞ。
www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974471_39015586_24508124/39015023.html
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 18:54:54 ID:Vn+vU9rT]
- ヤマダではフジ以外観た事無い(;´Д｀)
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/05(木) 13:52:29 ID:pyl3NUFC]
- 三菱ケミカルのってエプのｐｍ写真用紙光沢に
非常に近いように思うよ。
個人的にキャノンの純正プロフォトよりは大分いい。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/05(木) 21:12:53 ID:iuqCnh7o]
- Ａ６っていつのまにか種類少なくなってる
三菱ケミとコニミノとクリスピア（２Ｌ）比べたら
三菱ケミの方がクリスピアに近かった（特に青）
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/08(日) 18:42:48 ID:x49GBA64]
- ピクトリコ写真用紙S、値段的には安くてよさそうですよね！使ってみた人いませんか？
ヨドバシとかで印刷サンプル見るとあの値段ならいいんじゃないと思うのですが。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/09(月) 17:33:33 ID:lPQY/+uk]
- >337
これですね。A3出してくれないかな？
- 339 名前：338 mailto:sage [2006/01/09(月) 17:34:12 ID:lPQY/+uk]
- リンク張り忘れｽﾏｿ
www.pictorico.co.jp/on_line_shop/new_20050915_2.htm
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 08:36:08 ID:SxhsgX21]
- エレコムでエプソン用デジカメ光沢紙があったから買おうと思ったが
「※エプソン顔料インクPX-G.P.E.Vに適合しません」でE-100にはダメ。
今まで通りマクセルの黄箱が無難か。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/10(火) 17:53:23 ID:eV6VfYYS]
- >>340
マクセル黄箱いいね。
俺も200枚入りよく買う。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/10(火) 18:45:13 ID:d1XzjjZq]
- ついにインクジェットプリンタ<２００５年度全国シェア>が出ました。
【エプソン、首位返り咲き…家庭用プリンターで 】
ソース
www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006011020.html
エプソンは約５３％でキヤノンは約４０％とのこと。
１３％も差をつけられちゃって、大丈夫ですか、キヤノンさんｗｗｗ
「投売りしたから勝てて当たり前」とか何とかいってくる
バカが来ると予想ｗｗ
キヤノンも数ヶ月間iP3100を数十万台投売りしていたことをお忘れなくｗｗ
お互い様ですｗｗ
それに、処分品を使わなくても大差で勝てていたのは
数字を見れば明らかなわけで。ｗｗｗｗｗｗｗ
宣伝費を三ヶ月の間に８０億円も使っても
ボ ロ 負 け
ですかｗｗｗｗ
キヤノキチの必死な言い訳が楽しみだｗｗ
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/12(木) 17:19:42 ID:bcGimEQa]
- このスレまで計算が出来ないバカな池沼キチが来てるのか。氏ね。
フジの画彩、AdvanceHi絹目が一番好みだが100枚入りで
エレコムやマクセルみたいに750円ぐらいになれば完璧なのだが。
そうなればエプ純正光沢はいらんな。
- 344 名前：名無しさん [2006/01/14(土) 10:37:21 ID:yJXNAcn6]
- 画彩Proっていいんですか？試してみようかなぁ
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 12:23:23 ID:/R92ktMN]
- >>340-341
マクセル黄箱って高画質フォト用紙光沢【写真印画紙】のこと？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 14:57:32 ID:C6rFOI5q]
- 画彩写真仕上げProって裏面印刷できますか？
はがきサイズもあるみたいなんだけど、
「郵便はがきとしてはお使いになれません」
って書いてあるんです。
www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974471_5843944_38620781/33628898.html#SPEC
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 15:02:59 ID:paVLEKLS]
- >>346
FujiのWEBでは
「郵便はがき用途には「写真仕上げAdvance」「光沢仕上げ」「マット仕上げ（スーパーファイングレード）」の「はがき（宛名面〒枠入）」をお奨め致します。」
って書かれているから、宛名面の郵便番号枠が無いんじゃない？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 15:29:44 ID:kJujuoTG]
- >>344
個人的にはプロフォトより発色がいいと思った。
白のヌケが素晴らしいね。
>>345
そうだよ。
昔、マクセル青で売られてたやつ。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/14(土) 16:23:09 ID:ya0nYyKB]
- >>348
＞白のヌケが素晴しいね
プロフォトは白の部分が暗いというか汚いですよね ('A`)
- 350 名前：345 mailto:sage [2006/01/15(日) 00:30:10 ID:tgA/DUOw]
- >348
どうも。パッケージが変わっただけってこと？
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 05:00:01 ID:ZgMaIwpi]
- 普通の写真サイズ（L版？）をA4に印刷しようと思った
キャノン easy-photo-printで、４枚分ふち無しで印刷
写真のサイズがL版よりも大きい アルバムに入るのか微妙すぎる
L版サイズにする設定は見当たらなかったが、不可能なのかな？
あと４枚選択する時、同じフォルダーから選択しなきゃならないような感じですが、どうにか他んもフォルダーからも選択できる方法ありませんか？
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 05:16:24 ID:ohdhRza6]
- >>351
>>キャノン easy-photo-printで、４枚分ふち無しで印刷
>>写真のサイズがL版よりも大きい アルバムに入るのか微妙すぎる
フチ無しは規格より余剰に印刷しているって事をお忘れなくな。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 05:33:02 ID:ZgMaIwpi]
- あーちがう
間違えた
ふちアリで印刷でつ
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 05:34:54 ID:ZgMaIwpi]
- 余白がもっとあるかとおもったけど出来あがった写真のサイズは
13.2*9.9cm でかいよねぇ？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 13:23:34 ID:edRlqgYh]
- 不可能だよ。
単に用紙を4分割しているだけ。
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/15(日) 13:56:48 ID:A5Mcfr1v]
- >>349
禿同
ぱっと見もプロフォトより画彩Proの方がいいよね。
>>350
細かいところで改良されてるよ。
PX-Gのみエプ顔料対応になってたり。
- 357 名前：345 mailto:sage [2006/01/15(日) 19:02:18 ID:tgA/DUOw]
- >356
ありがとう。こんど見かけたら買ってみます。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 00:21:48 ID:EiI1CPTV]
- カメラ事業、フォト事業の終了と今後の計画について
2006年1月19日
コニカミノルタグループは、長年にわたりフォトイメージング事業のリーディングカンパニーとして画像の入力から出力まで広範囲にカバーし、また独自の技術を駆使した製品群を通じて、お客様に対して多くの感動を提供してまいりました。
（略）
2.フォト事業について
（略）
カラーフィルム、カラーペーパーにつきましては、お客様のご要望に配慮し、段階的に品種の絞り込みを進め、06年度下期末までに生産を終了致します。
konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2006/0119_04_01.html
フォト事業撤退でフィルム用の印画紙だけでなくインクジェット紙もあと1年ほどで生産終了。以後は在庫限りに。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 01:36:52 ID:7doqv7lx]
- それも、需要のある紙を選んで細々と生産っていうから、
欲しい紙が終了とかあったりするかも。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 21:04:53 ID:WKBKxRC2]
- ｺﾆﾐﾉ値段の割に良かったんだけどね。とりあえずA3厚手買いだめするか。＿|￣|○
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 23:33:41 ID:pBN0QyZk]
- コピペだけど、これ見てものすごく感動した。
ここまで自社製品に誇りと愛を持ってるのってそうそう無いね。
414 名無しさん脚 sage 2006/01/19(木) 19:58:20 ID:Nku8d4m9
>> 412
電話で聞いてみた。
フィルムスキャナも、露出計も３月でおしまい。メンテはソニーに移るらしい。
ソレを聞いて5400IIを買いそびれて良かったと思った。
あと、インクジェットペーパーも終わりだって。
「あんなに良いペーパー止めてどうするの！」といったら、
対応していた女の子、はんべそかいて「本当にありがとうございます」と言ってたよ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 23:49:15 ID:WP5wdQQ1]
- >>359
ピクトリコ写真用紙Sでいいんでない。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 22:28:49 ID:j9B+z7Yv]
- 画彩Proはプロフォトより評価が高いようですが、色の特性的なものはプロフォトに準じるのでしょうか？
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 00:34:35 ID:GzIg2x22]
- ttp://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj1463.html
画彩リニューアル
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 19:06:41 ID:P7Z9PdVI]
- マクセルの黄箱のやつロットナンバーのシールが
なんとなくコニミノのやつに似ているけどOEMかな？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/26(木) 22:57:09 ID:TECI3wOO]
- >>363
私が見た限りではかなり似ています。
プロフォトそのままの設定で使っても違和感がないかと。
|
 |
