- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/24 17:03 ID:an4iLOW6]
- コピー機で本のコピー取るのは、そんなに疲れないが
スキャナで本を取り込むと時間がかかるし疲れる。
高解像度とか写真の取り込みはどうでもいいから
コピー機並みに速くて手軽なスキャナを切望する。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/07(火) 21:43:29 ID:HCYZaEVk]
- >>405
ファイルをひとつにまとめておける。
あと、検索用にOCRかな。
俺は漫画や写真雑誌はJPEGで、文章中心の雑誌はPDFにしている。
ちなみに機材とソフトはDR-2080Cと添付のCapturePerfect2.0。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/08(水) 00:43:49 ID:E3/GanA6]
- 本は、コピーしてからScanSnapが安くていいと思う。
コピーをどこで取るかが問題だが、コンビニが手軽か。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 01:20:39 ID:imE5t3k0]
- コピーって、200ページある本をコピーしたら、見開きで一枚コピーしても
10円×100枚＝1000円だな。
文庫や新書、雑誌あたりだと原本より確実に高くなるぞ。
見開きでコピーとるならフラットベッドスキャナを使っても
同じような気がするのは気のせいか。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 02:29:42 ID:2CoW9EjV]
- >>412は本末転倒？
ていうかバカ？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 08:29:45 ID:nBDX2lRi]
- 412は、本をデジタルデータ化するという目的を追求しているが、
このスレは、スキャナという手段を追求するスレだ。
俺も、会社でコピーしてからスキャンスナップしてるがなw
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 13:37:28 ID:rEgGn7J6]
- ああ借りた本をコピーってことね
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/11(土) 18:35:14 ID:33EXM/3/]
- 誰かSpotBookシリーズ OpticBook3600を使ってる人いないですか？
検索してみてもメーカーのページ以外にほとんど情報がない・・・。
本の置く位置が良いので、ページをゆがまずにスキャンできるというのが売りみたいだが、
他の機種と比較して実際どうなんでしょうか。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/11(土) 21:42:39 ID:pFZgMGpU]
- CanonのLide500ってどうよ？
cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide500f/
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/11(土) 22:45:05 ID:laP1M+fu]
- >>417
あのスレからの難民か？w
まあここが最適なスレだよな。
あっちのスレはコミック炊き出し専用だし、意地の悪い奴も・・・w
英語でよければレビューあるよ。
pcworld.com/reviews/article/0,aid,119454,00.asp
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/11(土) 22:45:49 ID:laP1M+fu]
- 本家amazonでサーチすると結構レビューが見られる。
www.amazon.com/exec/obidos/handle-generic-form/002-5533899-7574408?
websearch.field-keywords=OpticBook&action-next-page=templates%2Fweb-search%2
Fdispatch.html&start=3&search-option=search-web&nae=true&More+Results.x=
71&More+Results.y=20,aid,119454,00.asp
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/15(水) 21:59:19 ID:J1eUZ+Fn]
- age
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 16:41:25 ID:hvz0yvzd]
- 複合機のほうがいいかなー
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 19:08:56 ID:9PDVHbZX]
- ダメだ、こいつなんにも分かってねえ。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 09:54:45 ID:Lfyu6v5w]
- >>422
複合機の何が良いんだ？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/24(金) 22:05:05 ID:QGfgmO2A]
- 雑誌をPDFで保存していく場合、容量はかなりのものになっていくと思うのですが
実際にされている方の体験を聞かせてください。
HDD60〜80Gのノートパソコンで保存は十分ですか？
外付けHDD使用したほうが無難でしょうか、教えてください。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/24(金) 22:22:11 ID:ckxQ/u99]
- ざっくりJPEG画像ベースのPDFとして200MB/一冊としようか。
HDD容量からWindowsワーク他分を10GB引くとしようか。
残量を200MBで割れば何冊分入るかわかるよな。
これ以上何が聞きたいんだ？
- 427 名前：425 [2005/06/24(金) 23:43:24 ID:QGfgmO2A]
- >>426
60GB-10GB=50GB
50GB=50000MB
50000MB/200MB=250
→250冊分と言う事ですね！！
余裕ありますね。ありがとー！！
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/24(金) 23:58:21 ID:24MIMb8G]
- お前、自分がどんなに下らん質問したか分かってるのか？
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 16:12:12 ID:jCvU2ux6]
- >>425はインドに行って小学校からやり直しの刑が相当だな
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 17:00:48 ID:7qR2zIl+]
- そこでザンギュラをスーパーウリアッ上に
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 19:26:29 ID:ESgfYEL1]
- 元祖スパイラルパイルの恐ろしさを(ry
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/26(日) 01:58:45 ID:jT00HzwD]
- 250冊を多いとするか少ないとするか。
くだらんことはないぞよー。
HDDいっぱいになったら困るじゃないか、
出来るだけ内蔵HDDで済ませたいジャン。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 13:02:37 ID:Cne/Xmuw]
- >>432
お前本人だろ？
くだらないってのは、はじめの質問をしたこと自体だよ。
何冊入るかってのは自分で計算すりゃ分かる事だし、多いか少ないかは
何冊持ってるかで決まるわけだ。ここで議論する事じゃない。
ちなみに俺は250冊じゃ話しにならんし内蔵HDDで済ませようなんて
端から考えてない。本をスキャンしようなんてやつの大半は、本に埋もれた
生活してて今にも床が抜けそうで何とかしなきゃってやつだと思ってたが
違ったのか？1000冊単位で考えやがれ。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 13:27:11 ID:ZMs4T5IK]
- >>433
内蔵HDDで済ます発想は論外だが叩くだけでは非生産的だお
おまいさんはどうしてるんだい？ 構成例を教えてくれるとうれしい
まあ現状ではHDDを何発か買ってきてミラーなりRAID組むぐらいしか
選択肢が無いんだがな…
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 13:51:27 ID:Kc7xkOZD]
- コスト、手間、信頼性、速度
これらを総合すると使い物になるメディアがHDDしかないというのがなんとも。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 14:07:52 ID:UVL5HFn4]
- >>425は最終保存先をHDDって事だろうか？
HDDが壊れた経験をした人からすれば正気の沙汰とは思えんが
少なくとも安いDVDメディアでも言いから2重に取っておくのが吉
↓でスレでも読んで見たほうが良いんじゃないかね
ハードディスク買い足していった方がよくね？２台目
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1105080686/
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/26(日) 23:45:02 ID:tg39Y1Sx]
- HDDのバックアップはHDDに取ってますが、普通は違うのかな？
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 23:51:09 ID:y9gjJG2B]
- 金があればHDDがいい。
無い奴はDVD使うね。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/27(月) 00:35:59 ID:/d7MEdS/]
- RAIDみたいな使い方なら救済方法があるけど
HDDをHDDでバックアップなんてなあ。
何年かして2台とも壊れてたらどうすんのって心配はあるな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 01:09:53 ID:g+cfOHU/]
- RAIDはダウンタイムを減らすための仕組みで、
バックアップのための仕組みではない。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 01:30:10 ID:z4phgmJ5]
- HDDが２台同時に壊れるって、あんまりなさそうな気がする。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 01:47:01 ID:g+cfOHU/]
- >>441
たまたま逝ってるロットのHDDでRAID組んでしまうと、
ほとんど同じようなタイミングで壊れることがある。
RAID組むときはロットずらせ、と言われてる。
(RAIDでない)単なるバックアップでHDD使う場合も、
バックアップ元と先のHDDメーカー変えたほうが安全。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 03:33:16 ID:su44eUzj]
- >>439
頻繁にバックアップ取るならますますHDDしか選択肢無いだろ？
160GBのHDDなんてDVD系でバックアップするだけで何時間かかるやら。メディア交換で張り付いてなきゃならんし。
HDDならコピーするだけだから放置プレイで寝てる間に終わる。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 19:13:21 ID:Ck4J1tIv]
-
1冊スキャンごとにバックアップを取るって発想は出来ないのだろうか・・・。
- 445 名前：この板もスレも初めてです mailto:age [2005/06/27(月) 19:15:17 ID:9+ZClRIQ]
- スレタイに相応しい相談なのかどうか分かりませんが。
なお私は機械類に非常に疎くて阿呆馬鹿です。
私は新聞記事などを保存しているのですが、日に日に量が多くなって
部屋が狭くなってしまいました。だからといってそのまんま捨てるのは
勿体ないし、コンビニでコピーするのもお金がかかるし疲れるのでスキ
ャナは使えるのかと思っていますが、できますよね？安いのだといくら
くらいになりますか？
あと余談ですが、１６〜７年ほど前に新聞など印刷物を読み取り、レシートの
ような細長い紙が本体の後ろから出てくるという髭剃りくらいの大きさの機械が
あったのですが、ご存知の方はいらっしゃいますか？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 22:39:49 ID:Ck4J1tIv]
- >>445
とにかく電器屋に行って、エプソンというメーカーの
フラットベッドスキャナ（要するに普通のスキャナ）で一番安いの
買ってきなさい。あなたなら幸せになれます。
具体的な型名としてはGT-F500を挙げておきます。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 22:44:24 ID:Ck4J1tIv]
- 値段を聞いてるんだったな。
15000円しないと思う。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/28(火) 00:45:48 ID:S88zcu4n]
- >>444
あー…それは本のデータだけバックアップ取るんなら有効だな。
その他のバックアップもする事を考えると使用中HDD以上の容量のあるHDDにまるごとコピーを定期的にやった方が有効じゃないか？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 01:41:10 ID:WFFmZ3dB]
- >>445
スキャナで新聞を読み取る事はできます。安いのだと1万円くらい。
ただし、安いのだと読み取り面積はA4サイズなので、一面の半分のサイズですね。
新聞全面を一度に読み取るのは無理。
A3サイズはすごく高くなるので、電気屋に行ってみてください。
とりあえずA4タイプでいいんじゃないでしょうか？
あとね、>>446はエプソンを勧めてますけど、新聞（文書）の読み取りなら
キヤノンをお勧めします。具体的には、CanoScan LiDE 500F。
www.canon-sales.co.jp/canoscan/lineup/lide500f/index.html
理由はいろいろあるけど、PDFで読み取れて検索用に文字データも付加して
くれることと、USBコードをつなげるだけで別に電源がいらないこと。
そして、立てたままでも新聞の切り抜きを読み取ってくれる事です。
- 450 名前：446 mailto:sage [2005/06/29(水) 03:06:49 ID:/BueLMhm]
- >>449
＞理由はいろいろあるけど、PDFで読み取れて検索用に文字データも付加して
くれることと、USBコードをつなげるだけで別に電源がいらないこと。
そして、立てたままでも新聞の切り抜きを読み取ってくれる事です。
機械に関してアホだバカだと言ってる人にそういうゴチャゴチャした説明すんな。
PDFで読めたら何なんだ？って思うだけだろ。
電源要らなきゃ何なんだ？立てたままで読めたら何なんだ？
それと新聞記事をスキャンしたいって言ったら普通はある特定の記事の”部分”だろ。
A3なんて端から問題外だよ。安いのを聞いてるわけだしさ。
ま、ここでまたエプソン勧めると社員乙とか言われるからエプソンでもキャノンでも
どっちでもいいからさ、1万数千円のやつどれでも買っとけばいいよ。>>445
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 09:59:28 ID:ukw44p+j]
- >>450
もうすこし、冷静に、思慮深く発言しようね、ﾎﾞｸw
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 11:34:05 ID:vJGdW+xb]
- LiDE500F持ってるけど、新聞とかのスクラップにはいいと思うよ。
スキャン面の蓋を完全に裏にまわせるから、切り抜かなくても平らなところ
に新聞を広げて上からかぶせてスキャンできる。
CISだからちゃんと平らに押える必要があるけどね。
外部電源なしで接続はUSBケーブルだけだから取り回しも楽だし。
切り抜いたものだったら、449氏が言っているように立て置きして放りこんで
スキャンとかできて場所も取らなくて便利です。
速度・画質はまあまあ。
モアレきついけどこのクラスはこんなもんでしょ。モアレ低減すればいいし。
- 453 名前：449 mailto:sage [2005/06/29(水) 23:03:33 ID:cUB6wdDz]
- >>450
＞機械に関してアホだバカだと言ってる人にそういうゴチャゴチャした説明すんな。
そうなのかもしれないけど、>>445に勧めるなら、やっぱりLiDE500Fだよ。
17500円位。
452の挙げた、このメリットも大きいと思う。
＞スキャン面の蓋を完全に裏にまわせるから、切り抜かなくても平らなところ
＞に新聞を広げて上からかぶせてスキャンできる。
- 454 名前：449 mailto:sage [2005/06/29(水) 23:06:17 ID:cUB6wdDz]
- それと、今売ってる日経PC21で文書スキャンの特集やってた。
445は読んでみたら？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/30(木) 02:33:42 ID:n6gbgqfy]
- LiDE500Fは、蓋を裏にまわしてもスキャン面と枠やボタン部に多少段差がある
ため、新聞等の上からかぶせる場合は、スキャンする部分の下にA4雑誌でも挟
んで、多少持ち上げてスキャン面に密着させる方がいい…かも。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/01(金) 13:54:48 ID:BJc4Ui4/]
- 皆様は縦にすごく長くてA4縦に収まりきらない新聞記事はどうやってスキャンしていますか？
上下に分けてスキャンして後でつなげるくらいしか思いつかないです……
超大変です……
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 19:38:33 ID:/gkeZ9SF]
- A4フラットベッドじゃ他にやりようはないでしょうな。
LiDE500Fとかでもできる、A3・B4用の画像張り合わせ機能じゃ足りない?
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 20:44:37 ID:1Yg7nFuI]
- 職場にEPSON ES-7000H+ADFがあるんで、
昼休みにちょくちょく利用している。
A4変形の雑誌をばらして
ADFに放り込んでおくと、
お手軽にデジタルデータになってくれてとても便利。
プライベートでも
EPSON GT-7300Uを所有してはいるんだが、
ADFがついていないので、
いちいちスキャニングのために張り付いていなけりゃならん。
うまくやならないと傾いちゃったりするし。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/05(火) 21:00:51 ID:ZvhKqWr7]
- >>457
456です。レスサンクス。この機能知りませんでした。
新聞記事に使うには位置合わせがシビア過ぎますね。
とりあえず一枚の画像になってくれるのでハンドリングは楽になりそうです。
ちょいと使ってみます。どうもでした。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 23:41:24 ID:V0JZjoKq]
- GT94ADF オートドキュメントシーダ購入したけど
紙が詰まって動かない。
普通に紙をセットしてアプリでスキャナ開始すれば、
普通は、紙が給紙→スキャナ→排紙→できた!だよね。でも給紙→紙詰まり→?
誰か、分かる人教えて。使い方間違っているのかな。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 01:26:56 ID:JjCdePwb]
- オートドキュメントシーダ
紙が給紙
スキャナ
以上のことから君の使い方が間違っているのだと予想出来る。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 22:55:07 ID:Rbin7CA6]
- 紙地図を読み込みたいと思ってます。昭文社のスーパーマップルで縮尺は1/14万です。
文字も潰れないで読み込ませたいんですが1枚あたりbmp画像でどれくらいの容量になるでしょうか？
およそ120ページほどあります。PCでなくPDAで地図を閲覧するためできるだけサイズを小さくさせたいのですが・・・
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:25:41 ID:dTaVOT1j]
- サイズを小さくしたくてビットマップとはわがままな奴だ。
- 464 名前：462 mailto:sage [2005/07/15(金) 04:00:47 ID:mONm4Afx]
- 地図に読み込むときにbmpファイルでなければならなかので・・・変換は後ですればいいのでjpgファイルでかまいません。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 23:38:55 ID:cAFP5l2H]
- 要するになんなんだよ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 03:21:47 ID:2OOcbxJo]
- >>464
要点を言え要点を。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 14:31:39 ID:zqnNb3E4]
- >>450
その部分がA4で納まらないことも多いんだよな。これが。
手間を減らそうとするとA3になるわけだが，やはり価格がネック……(´･ω･`)
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 15:20:51 ID:Eo1+Hso1]
- >>467
だから、>>445は安いのを聞いてるわけで「価格がネック」なんて物を出すなって言ってんだよ。
氏ね。>>445
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/21(木) 02:50:42 ID:5qi569aJ]
- >>445は氏んでくれ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/22(金) 05:45:28 ID:DhWXhyAk]
- もちつけ
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/22(金) 23:33:23 ID:Kj9jQl77]
- Lide500F買ったけど、厚い本だと、やっぱり真ん中あたりの読み取りがイマイチだね。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/25(月) 09:40:32 ID:xIX2cowg]
- >>462
電子地図を買え。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/31(日) 01:43:02 ID:MbvJTsLo]
- 自動ページめくりデジタル複写機が3万で出品されてるよ。
page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m16211763
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 11:51:05 ID:3GKM9kZi]
- >>471
真中が気になるならこれだな。
page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k22870787
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 00:27:09 ID:mJU6Cftg]
- ここからOpticBook 3600のデモビデオが見れるよ。
www.plustek.com/products/book_video.htm
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/01(月) 16:10:00 ID:IVBDKzeO BE:100800735-##]
- 金が無いからGT-F520買おうと思ってるんだけど、安くてもっと良いスキャナある？
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/02(火) 03:58:37 ID:sCWTOemp]
- ADFスレの続き立てますた
【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1122921752/
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/22(月) 23:28:02 ID:wJVKx3E9]
- 上で話題に出てたwebカメラの方法は面白いと思った。
ちょっとやってみようかな。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/06(火) 17:25:16 ID:EGJYBgMB]
- 雑誌の保存目的でPDFにする場合、epsonやcanonのスキャナ付属
のソフトで十分ですか？
取り込んでまとめるだけなので市販ソフトの圧縮率設定機能以外
必要なさそうなのですが。
市販のPDF作成ソフトは必要ない？
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/22(木) 20:43:42 ID:uFkSRoiI]
- a
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/22(木) 22:15:34 ID:WlhS/2lP]
- >>479
なるべく奇麗に保存したいという希望要望がなきゃそうとも言える。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/23(金) 12:04:13 ID:NamV7o0E]
- >>479
色々やってるうちに、足りなくなる罠。
添付ソフトは大概機能制限版だしな。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/26(月) 23:46:16 ID:kW06HB86]
- 300dpiで白黒写真モードでスキャンするならどれが最速か教えてちょうだい。
- 484 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2005/09/29(木) 01:16:22 ID:xDsW5Ryc]
- OpticBook 高すぎ、半額ならかうんだが。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/02(日) 19:47:30 ID:HKQAOQTe]
- 買わなくていいよ､ｶｽ。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 12:07:55 ID:RhX7AzYZ]
- ttp://konicaminolta.jp/products/business/micrographics/epicwin5000c/index.html
こんなのあるのね
とっても手が出ないけどorz
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 21:13:54 ID:6Hyn+k+i]
- こんな値段なのにADFついてないのかな。
ふつーのFBとかわらんじゃね？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 21:18:37 ID:bNehAB29]
- ちゃんと見ました？
フェイスアップスキャナですよ。本を置いたまま、めくっていけばスキャンできるんですよ。
ADFはADFにまかせればいいわけで、このスキャナにつける必要はないと思いますが。
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 02:14:02 ID:3dOtPzZ9]
- つーとアレか。書物の撮影に特化したデジカメ？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 03:36:51 ID:JtrI96ND]
- 手動でめくってくなんて、とてもやってらんない。
少なくとも本の取り込みに「最適なスキャナ」とは言えないな。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 12:15:50 ID:FKEe2U8z]
- >>490
少なくとも本をばらす必要はない。「バラせない本をとるにはADFよりも適」くらいでいいかな。
「自動めくり機構のついたフェイスアップ式スキャナが最適」ということにしておこう。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 13:27:34 ID:Q+gI33P5]
- 本が多少傷まない・影が映らないだけで普通のスキャンと変わらんだろ
ばらす必要が無いとかいうレベルのお話だろうか
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 14:01:15 ID:JtrI96ND]
- そこそこの値段なら自動でページをめくる機能がなくてもまだ許せる
かもしれんけど、この馬鹿げた値段を考えると評価の対象外。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 16:01:44 ID:rGN5I22F]
- 1桁安けりゃ評価の対象にするんだがなぁ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 22:45:54 ID:oiVw7QmW]
- >>492
めくってひっくり返す、めくってひっくり返す。
これに比べれば、置いたままめくれれば楽だと思うが。
文庫本だのコミックだのならかわらんだろうが、2キロも3キロもある本だと全然違うって。
図書館用でしょ。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 23:24:36 ID:SxFoHq+g]
- ＞2キロも3キロもある本だと
おまいはここでそんな話をしているのか？
はっきり言おう。
ﾃﾞﾃｲｹ!
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 02:48:40 ID:IqwS80qb]
- そうだな。貴重な本の場合ばらせないしな。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 13:25:09 ID:0o9uue7X]
- 貴重本はデジカメ取り込みとかな。
まあでていけ。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 23:50:29 ID:mygY75CE]
- そうだな。とりあえず出て行け。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/22(土) 09:31:57 ID:awDnAk4E]
- よし、出て行く！
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/22(土) 12:46:02 ID:xg+zRkif]
- まだいたのかよ。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/23(日) 09:48:18 ID:Wl5W9YA5]
- >>498-501
とりあえず座布団1枚
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/27(木) 17:22:39 ID:TscspZru]
- LiDE40を使っていますが、いい加減ボロくなってきたので、買い替えようと思っています。
LiDE500FかLiDE500FVにしようと思うのですが、この二つはどう違いますか？
実売価格は一割強ほど違うようですが…
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 19:53:15 ID:WQQ5OEJX]
- でていけ。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/06(日) 23:49:33 ID:5NRdQ0mt]
- opticbook3600とAcrobat7.0の組み合わせがやはり最強！
これで重いマニュアルを持ち歩かずにB5ノートでいつでも見れるよ。
ノート持ち込めない現場にはUSBメモリに入れてこっそり見てますが(笑
全部で15万近くしたけど、あくまで自己投資と割り切りました。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/11(金) 22:15:17 ID:JQ0evibR]
- >>505
取り込んだ画像ってどんな感じ？
分厚い本がどういう風にスキャンされるか見てみたいなぁ
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 02:08:11 ID:YTlv1Cas]
- opticbook3600かぁ。
まぁ、プレミアが付いちゃってる本を数冊スキャンしたら元は取れるよな。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 03:10:25 ID:k/RSIRGC]
- 何故、スキャンすると元が取れるのか分かるように説明しろ。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 23:11:13 ID:QkzHaSd1]
- プレミア本を解体しないでデジタル化すれば、
所有するにしろ、売るにしろ、価値は落ちないって意味だろ？
マンガや雑誌しかスキャンしない508には関係ない話か？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 00:00:34 ID:ZrTQiZTK]
- 何故、価値が落ちないと元が取れるのか分かるように説明しろ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 00:01:28 ID:ZrTQiZTK]
- 何故、マンガや雑誌しかスキャンしないと関係ない話なのか分かるように説明しろ。
|
 |
