- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/24 17:03 ID:an4iLOW6]
- コピー機で本のコピー取るのは、そんなに疲れないが
スキャナで本を取り込むと時間がかかるし疲れる。
高解像度とか写真の取り込みはどうでもいいから
コピー機並みに速くて手軽なスキャナを切望する。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 13:34:57 ID:2voD2aJO]
- そうかなぁ。うちも古いエプソンのＡＤＦ使ってるけど、
Ａ４のコピー紙以外はぜんぜんダメだったなぁ。
特に薄い紙は、紙を破ることもあるので注意が必要だった
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/11 16:40:40 ID:P0CHcj3T]
- 今までスキャナを使ったことがないのですが、ある文書（表あり）を取り込んで、
ファイルに数字を打ち込んだりすることが可能なのでしょうか？
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 17:16:14 ID:JBIOsK51]
- 取り込んだら表の機能をもつファイルではなく
見た目通りの画像ファイルができます
加工して文字を書き込むことはできるでしょう
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/11 19:01:48 ID:b4uSyDiS]
- >>18
納得。わざわざ印刷されたものをスキャンするのは効率的ではない。
- 361 名前：355 mailto:sage [05/02/11 19:33:13 ID:M7lC90iA]
- >>356
そうなんですか。いい感じで使えている方もいるのですね…
人によって評価が違うのは、紙質以外にADFに紙をセットするときのコツでもあるんですか？
セットする枚数とか（下から流れて行くタイプだと残っている枚数で下の紙への重さが変わったり）
>>357
GT94ADFを購入しようと迷ってるんですけど…やっぱり…
10万円ぐらい投資しないと薄い紙はダメかなぁ
>>360
かなり本がたくさんあるので部屋の狭さ解消と、情報管理の都合などスキャンした方が効率的と思える人がたくさんいると思います。
確かにスキャンする作業自体は非効率でしょうけど
- 362 名前：360 mailto:sage [05/02/11 23:26:22 ID:b4uSyDiS]
- >>361
いや、そういうことでなく。
国会図書館は収録が目的の図書館だからってこと。
日々蔵書は増えているわけで、それをスキャンしてDVD-RAMに焼いて…
ってのは明らかに非効率でしょってこと。
個人が自分の所有物をスキャンするのとはわけが違う。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/12 08:19:32 ID:7WzErAu9]
- >>362
書籍は、数が有限だし、
日々劣化する
蔵書量は増える一方に対し、蔵書スペースが限られるのは
個人であろうと国会図書館であろうと同じ
とくに古い本は、
劣化が進みすぎてコピーすら許されないし、
買おうにも高価すぎて手がだせなかったりする
図書館は収録が目的だけではない
蔵書を市民（国民）に還元するのも目的
その点、国会図書館が進めている電子図書館は良し
近代デジタルライブラリーは大いに利用させてもらっている
- 364 名前：360 mailto:sage [05/02/12 22:41:04 ID:LS6LAAnk]
- >>363
いや、閲覧できるのは当然なのはもちろんわかる。
迂回ルート使えばその辺の図書館で借りることもできるし。
(保管の意味ではあまり望ましいことではないのかもしれない)
国会図書館は他と違って「全出版物」を所蔵するのが第一目標ってことを
言いたかっただけ。言葉足りなくてスマソ。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/13 01:35:54 ID:FVPQHege]
- つまり現状ある物はしょうがないからスキャン作業もやむなしだが、これからは印刷所へ回したのと同じデジタルデータを自動的に国会図書館のデータベースに転送するシステムを作り上げ、デジタル収録を効率化するべきだ。と入っているという認識でOK?
- 366 名前：355 mailto:sage [05/02/13 06:27:37 ID:7brc+NPC]
- GT94ADFまたは同じ価格帯のEPSONのADFを使われている方に質問です。
手差しだったらかなり薄くてツルツルするような紙（雑誌など）でも
いい感じで詰まったりせずスキャン出来ますか？
>>362
すいません…勘違いしてました。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/14 14:52:07 ID:ngpprLTw]
- 早く家から図書館の本が読めるようになるといいですね
- 368 名前：356 mailto:sage [05/02/14 21:51:17 ID:uES/VYal]
- >>366 カラー雑誌程度なら問題なくいけるが、あまりツルツルしたのは、
ページ同士に空気が入らず吸い付いてめくることができなくなる。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/15 09:02:50 ID:1EQawcJt]
- ヤフオクでA3スキャナ EPSON ES6000Hを買ったんですが
スキャンすると、スキャン画像の上に薄い縦線が何本も被さって
出るんですが、どこが悪いんですか？
- 370 名前：355 mailto:sage [05/02/15 09:30:29 ID:oO7B+anY]
- >>368
ご教授ありがとうございます！
購入検討してみます。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 12:34:55 ID:EsFAI+vB]
- >>369
ホコリ！！
逆さにして軽くﾊﾞﾝﾊﾞﾝ、それでも消えない場合は修理。
というか、つかまされたわけだが
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 13:30:23 ID:9/+Irdgb]
- >>369
371のいうように、センサーに埃がたまっているに一票。
分解掃除できるならガーゼか何かにアルコールを染みこませて拭く。
- 373 名前：369 [05/02/15 14:02:26 ID:UJsre456]
- アドバイス、ありがとうございます。
逆さにして、叩いてみたり、空気排出口からエアーを送り込んで
やってみたりしたんですが、直りませんでした。
ネットで分解方法、検索したんですが見つかりません。
素直に修理センター送りですかね？（高くつくんだろーなー）...汗
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/15 19:46:16 ID:Lzsm6E+2]
- >>358
富士通が表の画像をエクセルの表として取り込めるＯＣＲソフト出してる
名前忘れたので富士通のサイト行くか、ぐぐってみてくれ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/15 23:33:21 ID:bC4F3IFy]
- コンビニに自動ブックスキャンを置いてもらおう。
終わったらメールで自宅のパソコンに送信するといいね。
料金はA3の1ページで5円ということでいいだろう。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/16 05:35:37 ID:i/aADy9e]
- ビジネスマンが使っているファックスとかコピー機とかたくさん置いてあるところ…
キンコーズって名前だっけ？
あそこにADFのスキャナが使える複合機とかないかなぁ
>>375
自動ってことはページめくりも？
コンビニで出来たらいいですよね。
なんだか自動ページめくりの装置は自分で作った方が早いような気がしてきた。
１００万とかさすがに出せないし…
何パターンかベージめくりの仕組みの説明とか見たけど
機械とか得意な人だったら自分で作れそうな仕組みだと思った
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 19:50:33 ID:npG8TMs6]
- キンコーズなら普通にｾﾞﾛｸｽスキャンできるんでねーの？
セルフじゃないらしいが。
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/17 06:26:52 ID:a1TM717U]
- セルフじゃないのか…解体した本や雑誌もっていっても平気かな
時間あるときにキンコーズ見てこよう
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 22:19:53 ID:r1IQBQnf]
- >>376
いつもキンコーズ使ってるけど、そういう複合機あってもやっぱり
ページ単位の課金だろうから割が合わないと思うよ。
ちなみにスキャンサービス(店員の手による)は既にやってるみたい。
値段は(本を取り込むような用途には)やっぱり高いけど。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 22:46:55 ID:jIk3RG9W]
- HPの複合機7210が今安いみたいですが
これで本スキャンしてるひとおられませんか
使用感知りたいです
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 15:48:48 ID:bTjcQh9A]
- 本のスキャンを代行するサービスがあればいいのだが
見えない暗号を入れて違法な流通を阻止できれば可能かな？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/22 12:43:40 ID:Il5nDvXj]
- 自分も大判ものの取り込みで困ってます。
割合としては1パーセントもないんですが、そのためにデジタル化がおっくうになってるので
良い方法があれば多少金出してもイイと思ってます。
今のところ、分割スキャンして写真屋で繋げてるんですが、マンドクサいし微妙にズレるし。
昔、ハンディスキャナに付属のソフトで、分割してスキャンした画像を自動で繋げてくれる
ソフトが付属してて、かなり精度も高くて便利だったんですが、今はそういうソフトは無いので
しょうか？
良い方法があれば是非教えてください。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/22 15:48:40 ID:fIE9bV25]
- >380
7210じゃなくて7410だけど、両面ADFで本をスキャンするのは
とうてい無理。
ためしに文庫本をPK-513で断裁して、何枚かADFで両面スキャ
ンかけてみたけど、まっすぐフィードしてくれないし、斜め
になった紙を裏返しにしようとしたときに、変な風に紙が曲が
ってしまったし、カラー挿絵のページは妙に間延びしてスキャ
ンされたし、何よりものすごく遅い。
スキャン1回毎に、センサが右のホームポジションに戻って、
最左のADF用のラインスキャン位置まで移動して、さらに低速
なロール紙FAXみたいな速度でスキャンする。
有線LAN接続だけど、ガラス面からなら結構速いよ。
しかも、文庫本程度の紙のサイズだと、ADFのガイドに手がつ
っかえて、排紙口から紙を取り出すのが難しい。
この両面ADFは、FAXやコピー用と割り切る方がいいと思う。
ついでに、附属のスキャンソフトやTWAINドライバが融通がき
かなくて苦労する。
たぶん、7210も同じようなものだと思う。
私もScanSnap!と同時に使えたら、処理速度が上がるかと思っ
てちょっと期待したけど、もうあきらめた。
まあ、もともと安い複合機のADFなんかに期待してなかったし。
買ってから気が付いたけど、7410はスキャン面が216mm×355mm
くらいあって、A5の本のカバーを背ごとスキャンできていいよ。
もともとプリンタの買い替えついでに、ScanSnap!のカラーペー
ジ補完用スキャナを導入のつもりだったし、非常に都合がいい。
7210は、普通に216mm×297mmみたいだね。
プリンタ部とかは、さすがにしっかりしてるよ。速いし。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 00:39:20 ID:Zf/WzD/O]
- >>382
Z Scan懐かしい。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/26 02:47:09 ID:25LkNPtx]
- このスレ的にScanSnapはどうなの？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 13:33:33 ID:RlWLCo7I]
- エプソンGT-7400U
キヤノンCanoScan LiDE 40
この二つの大きな違いってありますかね？
特に変わらなければ安いほうを買おうと思うんですが。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/28 15:49:04 ID:JTkW03vw]
- 違いが大きすぎて説明しきれないw
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/04 12:41:15 ID:So3SNlqR]
- 自動ページめくりスキャナー
www.pro-tech.co.jp/
www.ricoh.co.jp/imagio/tp/108/
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/04 13:39:05 ID:MIfD26vH]
- >>388
pro-techの方は、今pdfが見れないです。
リコーのは、モノクロなのはともかく、スキャナとして
使えるって記述がみあたらないんですが。
しかも、見開きB5からだから、文庫本や小さいコミック
には使えませんね。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/05 19:10:30 ID:yr/d4k3c]
- 凸型スキャナどこか作ってくれないかなー
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 08:19:01 ID:twUpisn+]
- >>387
低脳は氏ね
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 10:23:22 ID:LdwVc1q+]
- >>391
低脳は氏ね
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/16 00:32:57 ID:DXtHnPVc]
- age
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/03/28(月) 18:31:12 ID:aomjq5kK]
- >>353
これいいなぁ。
分厚いA4カタログをA4スキャナで読み込ませようとすると浮きはもちろん、ずり落ちちゃう。
でも、高いのね。。。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/23(土) 19:42:52 ID:VP/ymW6s]
- コミック雑誌の処理は大変って事に気付いて、
最近使ってないな。ローラーが汚れるし洗うのめんどいし。
新機種がでたのでage
- 396 名前：OR mailto:sage [2005/04/24(日) 10:11:47 ID:da9Yzi9S]
- >>395
新機種って？
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/24(日) 21:28:55 ID:yPA6veI8]
- >>396
DR2050Cとかいうの。キヤノンのやつ。
DR2580Cも来月でるとか。
てか、fi-5110C/4120C2のネタが少ないけど、
人気ないのかなぁ？
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/03(火) 18:02:11 ID:NV5B4QqD]
- 当方キャノンのLiDE80を使って主に雑誌の保存をしています（フィルムスキャンは今の所未使用）。
ところでこのスレをざっと見渡してみると、キャノンのスキャナは使い勝手が悪いとの指摘が多いのですが具体的にどんなことですか？
確かに画質がおかしい時はありますが、安物のディスプレイのせいにして一人納得していますが．．．。
なにしろ初めて買ったスキャナなので、知らないことを見逃してるかもしれないので意見を聞かせて下さい。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/03(火) 18:28:28 ID:wiU6L6r9]
- >>398
LiDE80なら、こっちのスレのほうが詳しい人が多いと思う。
【キヤノン】CanoScan総合スレ
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051261407/
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/10(火) 22:58:19 ID:HQ5FvOfa]
- fi-4120C2使っているんだけど、
途中で紙が波打っているような・・。
ADFタイプのだと、多少はあるのかな？
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/13(金) 00:24:48 ID:O8TLV2mT]
- 質問です。
現在、GT-8200Uで雑誌の取り込みを150dpiでちまちまやってますが、
モアレ除去ONにすると結構時間がかかるんで（ON約40秒、OFF約20秒）
新しいの買おうか迷ってます。
例えばGT-F600を買って、同じ150dpiモアレ除去ONで取り込む場合
早くなるのでしょうか？早くなるのならどの程度でしょうか？
理想としては150dpiモアレ除去ONで20秒です。
それと、ADFは考えてません。（それなりに問題があるようなので・・・。）
よろしくお願いします。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 01:37:31 ID:IBHgU86s]
- GT-F500の方が早いってのが購入に踏み切れない所だよな。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 21:49:11 ID:GToLg1kG]
- 【コミック】自炊技術総合スレッド15冊目【書籍】
tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1111305313/
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/03(金) 19:13:37 ID:kUEa6Okj]
- 本をスキャンしてＰＤＦファイルを作成したんだけど、
本をきるとか出来ないので通常のスキャナで読み込みました。
しかし、これがどうしても本の周りに黒い枠みたいなものが出来てしまう
訳で、これをオートクリッピングしてくれるツールとか無いものでしょうか？
誰か詳しい人いたら教えてください。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 19:18:30 ID:35/eYXks]
- PDFファイルにすると、どんないいことがあるの？
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 21:24:53 ID:fx4XO8NW]
- >>4
ほー。そういうのがあるんか。
おれはフラットスキャナーの上に本を自動でめくってもらい、上下移動で動くのつくって売れば儲かるのにとか
妄想してたけど。その山形めちゃほしいぞー。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 21:41:07 ID:fx4XO8NW]
- >>178
馬鹿？？？って言われるだろうが、徹夜して分厚い本３冊をスキャンしますた。
なんていうか、絶版の本とか借りると貴重だし、自分の手元においておきたくなる。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 23:18:34 ID:69KUpABr]
- 取り込んだ雑誌がかなりの容量になってきまして
目的の物を探し出すのに苦労するようになってしまいました。
画像として取り込んでるかたがた検索はどうやってらっしゃい？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 23:29:16 ID:ss03+UKu]
- >>408
文句があるならベルサイユへいらっしゃい
を思い出した
ｽﾚ違いsage
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 00:04:13 ID:qm7Pkc22]
- >>408
文字として認識させるにはOCRしかないんじゃ？・・
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/07(火) 21:43:29 ID:HCYZaEVk]
- >>405
ファイルをひとつにまとめておける。
あと、検索用にOCRかな。
俺は漫画や写真雑誌はJPEGで、文章中心の雑誌はPDFにしている。
ちなみに機材とソフトはDR-2080Cと添付のCapturePerfect2.0。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/08(水) 00:43:49 ID:E3/GanA6]
- 本は、コピーしてからScanSnapが安くていいと思う。
コピーをどこで取るかが問題だが、コンビニが手軽か。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 01:20:39 ID:imE5t3k0]
- コピーって、200ページある本をコピーしたら、見開きで一枚コピーしても
10円×100枚＝1000円だな。
文庫や新書、雑誌あたりだと原本より確実に高くなるぞ。
見開きでコピーとるならフラットベッドスキャナを使っても
同じような気がするのは気のせいか。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 02:29:42 ID:2CoW9EjV]
- >>412は本末転倒？
ていうかバカ？
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 08:29:45 ID:nBDX2lRi]
- 412は、本をデジタルデータ化するという目的を追求しているが、
このスレは、スキャナという手段を追求するスレだ。
俺も、会社でコピーしてからスキャンスナップしてるがなw
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 13:37:28 ID:rEgGn7J6]
- ああ借りた本をコピーってことね
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/11(土) 18:35:14 ID:33EXM/3/]
- 誰かSpotBookシリーズ OpticBook3600を使ってる人いないですか？
検索してみてもメーカーのページ以外にほとんど情報がない・・・。
本の置く位置が良いので、ページをゆがまずにスキャンできるというのが売りみたいだが、
他の機種と比較して実際どうなんでしょうか。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/11(土) 21:42:39 ID:pFZgMGpU]
- CanonのLide500ってどうよ？
cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide500f/
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/11(土) 22:45:05 ID:laP1M+fu]
- >>417
あのスレからの難民か？w
まあここが最適なスレだよな。
あっちのスレはコミック炊き出し専用だし、意地の悪い奴も・・・w
英語でよければレビューあるよ。
pcworld.com/reviews/article/0,aid,119454,00.asp
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/11(土) 22:45:49 ID:laP1M+fu]
- 本家amazonでサーチすると結構レビューが見られる。
www.amazon.com/exec/obidos/handle-generic-form/002-5533899-7574408?
websearch.field-keywords=OpticBook&action-next-page=templates%2Fweb-search%2
Fdispatch.html&start=3&search-option=search-web&nae=true&More+Results.x=
71&More+Results.y=20,aid,119454,00.asp
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/15(水) 21:59:19 ID:J1eUZ+Fn]
- age
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/19(日) 16:41:25 ID:hvz0yvzd]
- 複合機のほうがいいかなー
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/19(日) 19:08:56 ID:9PDVHbZX]
- ダメだ、こいつなんにも分かってねえ。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/20(月) 09:54:45 ID:Lfyu6v5w]
- >>422
複合機の何が良いんだ？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/24(金) 22:05:05 ID:QGfgmO2A]
- 雑誌をPDFで保存していく場合、容量はかなりのものになっていくと思うのですが
実際にされている方の体験を聞かせてください。
HDD60〜80Gのノートパソコンで保存は十分ですか？
外付けHDD使用したほうが無難でしょうか、教えてください。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/24(金) 22:22:11 ID:ckxQ/u99]
- ざっくりJPEG画像ベースのPDFとして200MB/一冊としようか。
HDD容量からWindowsワーク他分を10GB引くとしようか。
残量を200MBで割れば何冊分入るかわかるよな。
これ以上何が聞きたいんだ？
- 427 名前：425 [2005/06/24(金) 23:43:24 ID:QGfgmO2A]
- >>426
60GB-10GB=50GB
50GB=50000MB
50000MB/200MB=250
→250冊分と言う事ですね！！
余裕ありますね。ありがとー！！
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/24(金) 23:58:21 ID:24MIMb8G]
- お前、自分がどんなに下らん質問したか分かってるのか？
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 16:12:12 ID:jCvU2ux6]
- >>425はインドに行って小学校からやり直しの刑が相当だな
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 17:00:48 ID:7qR2zIl+]
- そこでザンギュラをスーパーウリアッ上に
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/25(土) 19:26:29 ID:ESgfYEL1]
- 元祖スパイラルパイルの恐ろしさを(ry
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/26(日) 01:58:45 ID:jT00HzwD]
- 250冊を多いとするか少ないとするか。
くだらんことはないぞよー。
HDDいっぱいになったら困るじゃないか、
出来るだけ内蔵HDDで済ませたいジャン。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 13:02:37 ID:Cne/Xmuw]
- >>432
お前本人だろ？
くだらないってのは、はじめの質問をしたこと自体だよ。
何冊入るかってのは自分で計算すりゃ分かる事だし、多いか少ないかは
何冊持ってるかで決まるわけだ。ここで議論する事じゃない。
ちなみに俺は250冊じゃ話しにならんし内蔵HDDで済ませようなんて
端から考えてない。本をスキャンしようなんてやつの大半は、本に埋もれた
生活してて今にも床が抜けそうで何とかしなきゃってやつだと思ってたが
違ったのか？1000冊単位で考えやがれ。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 13:27:11 ID:ZMs4T5IK]
- >>433
内蔵HDDで済ます発想は論外だが叩くだけでは非生産的だお
おまいさんはどうしてるんだい？ 構成例を教えてくれるとうれしい
まあ現状ではHDDを何発か買ってきてミラーなりRAID組むぐらいしか
選択肢が無いんだがな…
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 13:51:27 ID:Kc7xkOZD]
- コスト、手間、信頼性、速度
これらを総合すると使い物になるメディアがHDDしかないというのがなんとも。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 14:07:52 ID:UVL5HFn4]
- >>425は最終保存先をHDDって事だろうか？
HDDが壊れた経験をした人からすれば正気の沙汰とは思えんが
少なくとも安いDVDメディアでも言いから2重に取っておくのが吉
↓でスレでも読んで見たほうが良いんじゃないかね
ハードディスク買い足していった方がよくね？２台目
pc8.2ch.net/test/read.cgi/cdr/1105080686/
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/26(日) 23:45:02 ID:tg39Y1Sx]
- HDDのバックアップはHDDに取ってますが、普通は違うのかな？
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 23:51:09 ID:y9gjJG2B]
- 金があればHDDがいい。
無い奴はDVD使うね。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/27(月) 00:35:59 ID:/d7MEdS/]
- RAIDみたいな使い方なら救済方法があるけど
HDDをHDDでバックアップなんてなあ。
何年かして2台とも壊れてたらどうすんのって心配はあるな
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 01:09:53 ID:g+cfOHU/]
- RAIDはダウンタイムを減らすための仕組みで、
バックアップのための仕組みではない。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 01:30:10 ID:z4phgmJ5]
- HDDが２台同時に壊れるって、あんまりなさそうな気がする。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 01:47:01 ID:g+cfOHU/]
- >>441
たまたま逝ってるロットのHDDでRAID組んでしまうと、
ほとんど同じようなタイミングで壊れることがある。
RAID組むときはロットずらせ、と言われてる。
(RAIDでない)単なるバックアップでHDD使う場合も、
バックアップ元と先のHDDメーカー変えたほうが安全。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 03:33:16 ID:su44eUzj]
- >>439
頻繁にバックアップ取るならますますHDDしか選択肢無いだろ？
160GBのHDDなんてDVD系でバックアップするだけで何時間かかるやら。メディア交換で張り付いてなきゃならんし。
HDDならコピーするだけだから放置プレイで寝てる間に終わる。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 19:13:21 ID:Ck4J1tIv]
-
1冊スキャンごとにバックアップを取るって発想は出来ないのだろうか・・・。
- 445 名前：この板もスレも初めてです mailto:age [2005/06/27(月) 19:15:17 ID:9+ZClRIQ]
- スレタイに相応しい相談なのかどうか分かりませんが。
なお私は機械類に非常に疎くて阿呆馬鹿です。
私は新聞記事などを保存しているのですが、日に日に量が多くなって
部屋が狭くなってしまいました。だからといってそのまんま捨てるのは
勿体ないし、コンビニでコピーするのもお金がかかるし疲れるのでスキ
ャナは使えるのかと思っていますが、できますよね？安いのだといくら
くらいになりますか？
あと余談ですが、１６〜７年ほど前に新聞など印刷物を読み取り、レシートの
ような細長い紙が本体の後ろから出てくるという髭剃りくらいの大きさの機械が
あったのですが、ご存知の方はいらっしゃいますか？
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 22:39:49 ID:Ck4J1tIv]
- >>445
とにかく電器屋に行って、エプソンというメーカーの
フラットベッドスキャナ（要するに普通のスキャナ）で一番安いの
買ってきなさい。あなたなら幸せになれます。
具体的な型名としてはGT-F500を挙げておきます。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 22:44:24 ID:Ck4J1tIv]
- 値段を聞いてるんだったな。
15000円しないと思う。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/28(火) 00:45:48 ID:S88zcu4n]
- >>444
あー…それは本のデータだけバックアップ取るんなら有効だな。
その他のバックアップもする事を考えると使用中HDD以上の容量のあるHDDにまるごとコピーを定期的にやった方が有効じゃないか？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 01:41:10 ID:WFFmZ3dB]
- >>445
スキャナで新聞を読み取る事はできます。安いのだと1万円くらい。
ただし、安いのだと読み取り面積はA4サイズなので、一面の半分のサイズですね。
新聞全面を一度に読み取るのは無理。
A3サイズはすごく高くなるので、電気屋に行ってみてください。
とりあえずA4タイプでいいんじゃないでしょうか？
あとね、>>446はエプソンを勧めてますけど、新聞（文書）の読み取りなら
キヤノンをお勧めします。具体的には、CanoScan LiDE 500F。
www.canon-sales.co.jp/canoscan/lineup/lide500f/index.html
理由はいろいろあるけど、PDFで読み取れて検索用に文字データも付加して
くれることと、USBコードをつなげるだけで別に電源がいらないこと。
そして、立てたままでも新聞の切り抜きを読み取ってくれる事です。
- 450 名前：446 mailto:sage [2005/06/29(水) 03:06:49 ID:/BueLMhm]
- >>449
＞理由はいろいろあるけど、PDFで読み取れて検索用に文字データも付加して
くれることと、USBコードをつなげるだけで別に電源がいらないこと。
そして、立てたままでも新聞の切り抜きを読み取ってくれる事です。
機械に関してアホだバカだと言ってる人にそういうゴチャゴチャした説明すんな。
PDFで読めたら何なんだ？って思うだけだろ。
電源要らなきゃ何なんだ？立てたままで読めたら何なんだ？
それと新聞記事をスキャンしたいって言ったら普通はある特定の記事の”部分”だろ。
A3なんて端から問題外だよ。安いのを聞いてるわけだしさ。
ま、ここでまたエプソン勧めると社員乙とか言われるからエプソンでもキャノンでも
どっちでもいいからさ、1万数千円のやつどれでも買っとけばいいよ。>>445
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 09:59:28 ID:ukw44p+j]
- >>450
もうすこし、冷静に、思慮深く発言しようね、ﾎﾞｸw
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 11:34:05 ID:vJGdW+xb]
- LiDE500F持ってるけど、新聞とかのスクラップにはいいと思うよ。
スキャン面の蓋を完全に裏にまわせるから、切り抜かなくても平らなところ
に新聞を広げて上からかぶせてスキャンできる。
CISだからちゃんと平らに押える必要があるけどね。
外部電源なしで接続はUSBケーブルだけだから取り回しも楽だし。
切り抜いたものだったら、449氏が言っているように立て置きして放りこんで
スキャンとかできて場所も取らなくて便利です。
速度・画質はまあまあ。
モアレきついけどこのクラスはこんなもんでしょ。モアレ低減すればいいし。
- 453 名前：449 mailto:sage [2005/06/29(水) 23:03:33 ID:cUB6wdDz]
- >>450
＞機械に関してアホだバカだと言ってる人にそういうゴチャゴチャした説明すんな。
そうなのかもしれないけど、>>445に勧めるなら、やっぱりLiDE500Fだよ。
17500円位。
452の挙げた、このメリットも大きいと思う。
＞スキャン面の蓋を完全に裏にまわせるから、切り抜かなくても平らなところ
＞に新聞を広げて上からかぶせてスキャンできる。
- 454 名前：449 mailto:sage [2005/06/29(水) 23:06:17 ID:cUB6wdDz]
- それと、今売ってる日経PC21で文書スキャンの特集やってた。
445は読んでみたら？
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/30(木) 02:33:42 ID:n6gbgqfy]
- LiDE500Fは、蓋を裏にまわしてもスキャン面と枠やボタン部に多少段差がある
ため、新聞等の上からかぶせる場合は、スキャンする部分の下にA4雑誌でも挟
んで、多少持ち上げてスキャン面に密着させる方がいい…かも。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/01(金) 13:54:48 ID:BJc4Ui4/]
- 皆様は縦にすごく長くてA4縦に収まりきらない新聞記事はどうやってスキャンしていますか？
上下に分けてスキャンして後でつなげるくらいしか思いつかないです……
超大変です……
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 19:38:33 ID:/gkeZ9SF]
- A4フラットベッドじゃ他にやりようはないでしょうな。
LiDE500Fとかでもできる、A3・B4用の画像張り合わせ機能じゃ足りない?
|
 |
